Парадокс электрической цепи с искровыми разрядниками.

Рет қаралды 6,963

Жыл бұрын

В данном видео рассматривается 2 варианта последовательного включения разрядников в цепь с активной нагрузкой . Опыт показывает существенную разницу в токе цепи при изменении последовательности включения элементов.

Пікірлер: 161

@aggrigoriev Жыл бұрын

Подпишусь, с родни Андрея Вольта - люблю тоже его эксперименты! А теперь по существу: был такой Л.А.Юткин- как раз по области ВВ искричества. Вот он то и заметил такое поведение разрядников и определил их разницу. В краце если: один, два разрядника в одном проводе при пробое выдают некий импульс (мягкий такой, фронты его не крутые, пологий такой...). Когда разрядники разделены- импульс разряда на много меньше, фронт круче. Таким образом выделяемая мгновенная энергия намного больше во втором случае. Почитайте его литературу, опыты,реальные применения- очень интересно и познавательно!

@_Alhemist Жыл бұрын

Благодарю Вас за проявленный интерес к моей деятельности! Обязательно ознакомлюсь с опытами Юткина в контексте данного эксперимента.

@user-rz9nc5fj4z Жыл бұрын

Данный эксперимент не имеет никакого отношения к Юткину и Вашим умозаключениям

@user-qq7uy3xb7c 24 күн бұрын

Думаю разница в ёмкости тела относительно возбужденного положительного потенциала . Разрыв в минусе происходит несколько позже а заземление в форме тела добавляет свечение. Эфнкт красив и думаю полезен.

@plavlyvse4121 Жыл бұрын

И гений парадоксов друг... Спасибо за опыт! Если вставить разрядник в цепь первичной обмотки сетевого трансформатора 220 на 220 В , то на вторичной обмотке при таком режиме работы от сети появляется высоковольтное и высокочастотное напряжение -- сгоревшие люминисцентные ламп зажигать можно. Но очень велика вероятность пробоя межвитковой изоляции обмоток и выхода трансформатора из строя.

@sealdo_experiments 10 ай бұрын

👍 Думаю, по проводу, имеющем гальваническую развязку бегают ВЧ волны. Похоже на опыт Тесла (U шина). Кстати, наверное Клёсов неспроста в своих схемах обрывает питание индуктивности двумя транзисторами с двух сторон одновременно... 🤔

@umedmirzoaminov2077 7 ай бұрын

правильная догадка!

@siriussotis8982 Жыл бұрын

Интересно спасибо

@KraiSever Жыл бұрын

👌 Сколько мы ещё не знаем

@_Alhemist Жыл бұрын

Ага, ... А сколько нам со школьной скамьи врали...

@plavlyvse4121 Жыл бұрын

@@_Alhemist Врали, врут и будут врать ...

@vikingmihinlank969 3 ай бұрын

@@_Alhemist Наврали вам где? 2+2 не 4? Закон Ома не работает?

@Ekolavka_malis Жыл бұрын

Двигайтесь в этом направлении. Очень интересно. Быть может вы раскроете тему бтг

@user-xz9kq3wc1c Жыл бұрын

Такое предположение: кусок с лампочками разорванный с двух сторон образует колебательный контур, разряд создаёт волну, которая бегает из одного конца в другой и сильнее разогревает лампочки. А когда один конец лампочек висит на выходе генератора, то волна на нём и затухает. Можно попробовать поставить конденсатор параллельно лампочкам (неполярный и лучше высоковольтный), в этом случае лампочки могут и перегореть, при этом, если конденсатор низковольтный, то пробьёт и его.

@_Alhemist Жыл бұрын

Спасибо за проявленный интерес к моей деятельности. Я попробую поставить как высоко вольтный конденсатор так и катушку индуктивности в данную цепь. Думаю в этом направлении можно много чего интересного найти...

@user-rz9nc5fj4z Жыл бұрын

Какие у Вас параметры лампочек, на сколько вольт и какой напряжение? Как будет проявляться эффект с одной лампочкой, ярче горит?

@_Alhemist Жыл бұрын

@@user-rz9nc5fj4z 6,3 В 0,3А Если подключить дополнительно последовательно/паралельно лампочку, -свечение меньше.

@user-rz9nc5fj4z Жыл бұрын

@@_Alhemist Спасибо. Очень интересный эффект. Не пробовали задействовать землю, путем подключения провода заземления между лампочками?

@_Alhemist Жыл бұрын

@@user-rz9nc5fj4z Нет. Попробую. Но если лампочку на цоколе на коротко проводом замкнуть она светить будет . Вот это интересно.

@user-hw7kb6fb4x 3 ай бұрын

Благодарю;)

@Sobakin76 9 ай бұрын

Емкость тела? Повторить тоже самое, держа провода длинными пластиковыми пинцетами?

@_Alhemist 9 ай бұрын

Ёмкость проводит постоянку? Или вы про токи утечки? Можно тоже самое сделать, не используя проводов, держа лампу за стеклянную колбу, подключая к выводам высоковольтного генератора через искровые промежутки. Результат будет тот же.

@vickosol Жыл бұрын

Резонансная цепь, открытый колебательный контур. Диполь Герца.

@_Alhemist Жыл бұрын

Возможно, только с энергиями надо немного дебет с кредитом свести...)

@CogentReasons 5 ай бұрын

Меняется же направление движения тока причем с высокой частотой. Допускаю, что начинает влять емкость провода.

@user-yh3eq2lq3i Ай бұрын

Интересно, будет ли наблюдаться подобный эффект без выпрямительных диодов(переменка)?

@_Alhemist Ай бұрын

Думаю не будет на переменке. Хотя надо пробовать

@user-dc8tu1wi9o Ай бұрын

Это качели энергия накачки с двух сторон

@user-gk8nv4ur5d Жыл бұрын

Очень интересный опыт, результат неожиданный. Вопрос: вы замеряли мощность на входе и на лампах? и "от руки" изменять зазор это не удобно.

@_Alhemist Жыл бұрын

Добрый день. Спасибо за проявленный интерес. Мощность на лампе измерял примерно. На глаз, как они светят в накал я примерно знаю. Мощность на выходе генератора измерял так же косвенно. Повесил на выход умножителя резистор 100 кОм 0.125 Вт. Резистор был теплым.

@user-gk8nv4ur5d Жыл бұрын

@@_Alhemist не хочу навязывать свою точку зрения, не буду утверждать, но если отталкиваться от представлений классической науки то: КПД больше 1 не существует, именно мощность (энергия за время) никуда не девается, а лишь трансформируется. Поэтому надо оценить мощность на входе преобразователя, на выходе преобразователя и на лампе. Как это сделать? с помощью низкоомного резистора и усредняющих цепочек. если в цепь последовательно поставить резистор 1 Ом, то по закону ома ток через резистор будет равен его напряжению, то есть замеряя напряжение на резисторе можно оценить ток. резистор можно ставить на порядок больше или меньше, в зависимости от протекающих токов, но при расчете тока это надо учитывать. Усредняющие цепочки ничто иное как к выводам резистора 1 Ом вешаются резисторы высокого сопротивления (скажем 500 кОм) и подключаются на конденсатор. это дает сглаживание пульсаций и понимание какой средний ток протекает через цепь.. способ годится для постоянных импульсных токов, не для переменки. сори за много букав

@_Alhemist Жыл бұрын

@@user-gk8nv4ur5d Спасибо за столь полный ответ. Вы пишите про сглаживающие цепочки, кто то про резонанс говорит. Вдруг мы ёмкостями сглаживающих цепочек испортим картину резонанса!? Надо сначала подумать в чем причина такой аномалии при включении разрядников определённой последовательности. Касаемо закона сохранения. На моём канале есть видео где я в искровом разряде в атмосфере водорода получаю углерод. Материализация из электричества. Растения аналогичным образом получают углерод в среде водорода из света. Давайте представим обратный процесс, получение электричества из материи. Как вы считаете, такое возможно?!

@user-gk8nv4ur5d Жыл бұрын

@@_Alhemist хороший вопрос, думаю возможно, если не ошибаюсь этот процесс называется термоядерный синтез, над ним бьются ученые, хотят массу материи превратить в энергию. А по поводу получения углерода или сажи, тут возможно могла быть углекислота.

@user-gk8nv4ur5d Жыл бұрын

@@_Alhemist нужен осциллограф, посмотреть, что происходит на лампе, тогда можно будет говорить подходит схема с усреднением или нет.. вообще тема интересная, тут может быть миллион нюансов и причин, начиная от металла электродов, заканчивая составом воздуха, надо так же попробовать разрядники закрытые использовать.. а потом имея много всяких данных пробовать анализировать..

@Bey_have Жыл бұрын

Всем привет, товарищ Романов сообщал что разряд автоматически запускает резонанс в контуре.

@Bey_have Жыл бұрын

В опыте можно добавить неонку, просто поднося за один конец к разным участкам цепи.

@user-rz9nc5fj4z Жыл бұрын

Он пошутил

@Smartfibonachi 11 ай бұрын

@@user-rz9nc5fj4zнет

@user-gk8nv4ur5d Жыл бұрын

сторона схемы высокой стороны все правильно кондер стоит, умножение на 2..

@user-lq4qe4mt4x 4 ай бұрын

Вот вот и лва дросселька по краям ламп перед разрядниками, чтоб реально понять что это колебательный кортур в разрыве цепи

@user-cl8kl2ss9i Жыл бұрын

Идеальный вариант будет , когда этот опыт будет на готовом стенде с разными длинами проводов и с одинаковыми длинами ... В опыте с электричеством нужно учитывать многие факторы .

@_Alhemist Жыл бұрын

Может индуктивность в цепь добавить? Длины проводов в этом опыте практически одинаковые. Не думаю, что изменение на пару сантиметров длинны провода как то повлияет на опыт.

@user-cl8kl2ss9i Жыл бұрын

@@_Alhemist Нужно пробывать всё , всё , всё , что может привести к разгадке непонятного опыта . И сечение проводников И проводимость металла И постоянный магнит под провод разными полюсами И построения графика зависимости , если его не влом чертить Или просто заинтересовать других любителей которые перепроверят Твой опыт с новыми открытиями .

@Bey_have Жыл бұрын

@@_Alhemist Длинна антены влияет на частоту излучения, чем выше частота тем выше мощность.

@_Alhemist Жыл бұрын

@@Bey_have Да. Если дотронуться до разрядников например до минуса или плюса, частота разрядов резко падает. После разрядника можно дотрагиваться , результат не изменится. Внёс в цепь индуктивность, каких либо существенных качественных изменений не заметил.

@user-vr4zk6wn1m 7 ай бұрын

в опытах с электричеством нужно прежде всего знать что законы ОМА и термодинамики не верны)) и все понятия о токе тоже не верны) и вся физика это полная лажа ) kzfaq.info/get/bejne/fph8hMWbtbfMaX0.html

@user-kk3di8px2f Жыл бұрын

Посмотрите ролик,как заряжают кондеры от среды по одному проводу плюс.Потратиться от источника питания по одному проводу мизер,а заряд статики очень хорош.Так делает Смит Доска Смитта повторяем процедуру.(Опыт занимательная физика ч7)и репликация (Опыт Гуджи)и (Опыт Гуджи 2)

@Vald_Hariom 10 ай бұрын

есть предположение, но для этого нужно поиграть длинами проводов от ламп, сделать их разными, короткими и длинными, менять местами, но не использовать индуктивности, через которые ВЧ не проходит

@_Alhemist 10 ай бұрын

Можно вообще без проводов, напрямую подключить через один разрядник с одной стороны клеммы лампы или с двух сторон. Лампа будет ярче светить когда разрядники будут с двух сторон клемм лампы.

@Vald_Hariom 10 ай бұрын

@@_Alhemist значит можно последовательно сколько угодно ламп подключить, их индуктивность ВЧ составляющая тормозя в ток пойдет

@_Alhemist 10 ай бұрын

@@Vald_Hariom Если две дампы последовательно включить, свечение каждой будет тускнее.

@costarica5311 Жыл бұрын

Можешь сделать еще лучше! Замкни лампочку проводом 30-40 см. и так же поискри на нее. Вообще будет чудо! 😀Лампочка замкнута проводом, тоже будет светится.

@_Alhemist Жыл бұрын

Не светится, пробовал.

@costarica5311 Жыл бұрын

@@_Alhemist Провода из своего опыта оставь и сделай перемычку другим проводом. Надо сделать что бы лампа была в середине петли. Как Тесла делал.

@_Alhemist Жыл бұрын

@@costarica5311 Ок, попробую сделать.

@_Alhemist Жыл бұрын

@@costarica5311 Да, действиинльно светится и достаточно ярко. 30 см под рукой у меня не было, замкнул проводом длинной 15 см. Провод по сечению такой же как в видео 1 квадрат. Вы правы. Светится.

@Red_Avenger 9 ай бұрын

Ничего удивительного. Разрядник - широкополосный генератор электромагнитных волн. Это ещё Поповым было изучено 120 лет назад. Вообще, если не читать книги - то многое станет удивительным и даже магическим 🤣 З.Ы. Вообще поосторожнее с такими вещами. Облучиться можно, если генератор будет достаточно мощным, а его воздействие будет продолжительным. Спектр излучения широкий и последствия - непредсказуемы.

@user-cq6he2vd1n 7 ай бұрын

Когда разрядники расположены с двух сторон от лампочек,то длины соединительных проводов примерно одинаковы.Так-как короткие импульсы разряда возбуждают затухающие колебания на каждом из проводов примерно одинаковой частоты,то напряжения колебаний складываются и мощность,рассеиваемая на лампочках возрастает.В первом же случае на отрезках проводов возбуждаются колебания разных частот,чем провод длиннее тем возбужденная частота ниже.Оттого и результат сложения напряжений меньше,а мощность на лампах уменьшается.

@_Alhemist 7 ай бұрын

Спасибо за проявленный интерес к моей деятельности. Я уже отвечал на подобное. Отвечу ещё раз. Данный эффект будет наблюдается даже если мы лампочку будем подключать непосредственно к выводам высоковольтного блока.

@user-cq6he2vd1n 7 ай бұрын

Через разрядники?@@_Alhemist

@umedmirzoaminov2077 6 ай бұрын

Еще раз добрый день. Сегодня решил повторить этот опыт и проверить его нюансы. На удивление опыт НЕ удалось повторить! Брал я ВВ от маломощного ТДКС и на его выход ставил советский керамический кондёр 1500 Пф / 30 КВ. Длина искры на выходе была приблизительно в 1 см при максимуме растяжки. Лампочки ставил самые разные, как парами так и в отдельности, как парралельно так и последовательно. Даже пробовал такие, которые на ролике автор показал и также как он ставил свою механичекую руку-держателя. В общем результат везде одинаков - разрядники, что по двум концам лампы, что на одном конце, заставляет светиться ОДИНАКОВО. В моем опыте единственное отличие от автора ролика в том, что трансформатор автора это чистая катушка без промежуточных диодов как в моем ТДКС-е. А также у него стоит умножитель напряжения с конденсаторами, которые точно не знаю как, но не факт, что они играют ключевую роль в появлении эффекта. Какие есть предположения? Отпишитесь.

@_Alhemist 6 ай бұрын

Возможно ТДКС вам даёт слишком большую мощность. И вы не можете увидеть ту разницу которую я вам показал. Покажите видео вашего эксперимента.

@umedmirzoaminov2077 6 ай бұрын

@@_Alhemistвидео не знаю как заснять и показать вам. Потом попробую в ютуб скинуть. В целом если просто соединить лампочку на ТДКС то они не будут светиться. При зазоре и появлении искры засветятся ярко. Это две лампы по 5 Вт каждый. Но также я испробовал две лампы по 24 Вт которые еле как светились и при проверке вашей схемы они должны были хотя бы чуть-чуть засветиться ярче. Этого я не мог заметить.

@user-ec5zo8ds9j 10 ай бұрын

Тут даже к бабке не ходи😅, сам ты конденсатор, короче counter портишь, или наоборот резонируешь, главное чтобы ёбом не токнуло.😱🤝

@_Alhemist 10 ай бұрын

Если не сложно, поясните...

@user-pz3he4yg1d 9 ай бұрын

А поробуйте на коксиальном кабеле от телика на полиэтилене. Тут походу пахнет емкостью минимальной

@frednavi630 Жыл бұрын

Может быть потому что разряды прерываются чаще в 2раза когда разрядники расположены по двум плечам?

@_Alhemist Жыл бұрын

Да, действительно, разряды чаще прерываются когда разрядники расположены по 2м плечам, только вопрос почему!?

@armangevorkyan1975 Жыл бұрын

@@_Alhemistнаверно индуктивность провода другая

@_Alhemist Жыл бұрын

@@armangevorkyan1975 Можно кольцо ферритовое нацепить на провод, результат будет такой же.

@user-dm2cv2eb8g 24 күн бұрын

Разрядник тут выполняет роль ключа в обратноходовике,и соответственно от того до или после нагрузки он включен и будет тот или иной результат.Если ключ размыкается до дросселя то эдс самоиндукции не возникает,если после то она достигает многих сотен вольт. Здесь вместо обмоток дросселя выступают сами провода питания.Так как на частотах разрядника они имеют заметный импеданс.

@_Alhemist 24 күн бұрын

Без проводов (чем они короче) эффект намного сильнее.

@space_games Жыл бұрын

Интересно бы поставить одну лампочку с одной стороны от двух разрядников, а вторую между разрядниками и посмотреть, будут ли они по-разному гореть

@_Alhemist Жыл бұрын

Эксперименты в данном направлении будут продолжены. Я учту ваше пожелание.

@space_games Жыл бұрын

@@_Alhemist ок, спасибо. Я повторил такой же опыт как на видео, но у меня лампочка горит одинаково, что между разрядниками, что по одну сторону от них. Но если второй разрядник убрать и оставить только один, то лампа горит тусклее (даже если увеличить зазор в разряднике)

@AcademFi Жыл бұрын

Электрошокером попробуй, будет БЭТЭХЕ

@space_games Жыл бұрын

@@AcademFi нету шокера, есть трансформатор на 40 кВ

@space_games Жыл бұрын

@@user-rz9nc5fj4z нет

@umedmirzoaminov2077 7 ай бұрын

Посмотрите работы Клесова. Тут такая же схема но без транзисторов.

@_Alhemist 7 ай бұрын

Скиньте пожалуйста ссылку на видео.

@umedmirzoaminov2077 6 ай бұрын

kzfaq.info/get/bejne/n9qGi5l_u7y0fI0.html

@Spaceon84 24 күн бұрын

Александр, страждущие спрашивают вас - есть ли тут Сверх Единица? (СЕ)

@_Alhemist 24 күн бұрын

Думаю есть, если с учётом тепла то точно есть даже сверх двойка...

@Spaceon84 24 күн бұрын

@@_Alhemist Отлично! Добавлю Земельку, но не простой контакт =)

@_Alhemist 23 күн бұрын

@@Spaceon84 Почему разрядники с двух сторон дают больший разогрев нити лампы чем когда разрядники находятся с одной стороны. ?

@Spaceon84 22 күн бұрын

@@_Alhemist Форма сигнала меняется.

@_Alhemist 22 күн бұрын

@@Spaceon84 Вопрос не в этом был, вопрос выше в расположении разрядников с одной и по разные стороны.

@Denis79 Жыл бұрын

Частота меняется, при разном включении разрядников. Может в этом загвоздка..

@_Alhemist Жыл бұрын

Предположим, но почему частота меняется при разном включении разрядников?

@Denis79 Жыл бұрын

@@_Alhemist меняется нагрузка. Сопротивление нагрузки разное.

@_Alhemist Жыл бұрын

@@Denis79 Цепь последовательная, сопротивление вроде от перемены мест не меняется!? Или я что то не так понимаю?

@Denis79 Жыл бұрын

@@_Alhemist при высоковольтных разрядах возникает куча гармоник, в том числе ВЧ колебания. Возможно меняются LC параметры цепи, от изенения мест разрядников. Оттуда и частта разрядов изменяется.

@_Alhemist Жыл бұрын

@@Denis79 Может направление эфирного потока изменяется? Я могу индуктивность и ёмкость навесить... Подскажите куда, что бы выяснить природу данного явления . Готов продолжить рубрику "эксперимент" )))

@sosnovdenis Жыл бұрын

Провел такой опыт. Не получилось добитсься такого эффекта. Источник это умножитнль до 2,5 кВ затем резистор несколько МОм, через него заряжаю кондер и разряжаю на лампу 6,3 В 0.3А . Что 2 разрядника, что один с одной или с другой стороны до лампочки. В вашем эксперементе, как я понял Вы шунтируете горячий конец транса через свою емкость рука-изоляция-провод.

@_Alhemist Жыл бұрын

Попробуйте без резистора . У меня резистора в несколько МОм в опыте нет.

@space_games Жыл бұрын

всего 2,5 кВ - не маловато? Я делал с источником на 10 кВ, там получалось, что с двумя разрядниками лампа горит, а с одним почти не горит. Чем меньше сопротивление лампы - тем сильнее эффект

@Mircaba Ай бұрын

Во втором случае выходит на режим

@sosnovdenis Жыл бұрын

Слева горячий конец транса

@Vald_Hariom 9 ай бұрын

Благодарю за подсказку kzfaq.info/get/bejne/n9qGi5l_u7y0fI0.html&lc=UgwlznkLXcskDr7WqA14AaABAg&ab_channel=%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B4%D0%A5%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%BC

@raydenrs6027 7 ай бұрын

Асимметрия выделения тепла в канале электрической дуги kzfaq.info/get/bejne/gK9heNiLydmtY2g.html (прям интересный научпоп)

@_Alhemist 7 ай бұрын

У вас есть объяснения почему катод при дуговом разряде греется сильнее анода?

@raydenrs6027 7 ай бұрын

@@_Alhemist Версия автора: катод бомбардируется положительными ионами. У фантома на канале целый сериал по этой теме. Нужно выпрямленное импульсное напряжение (однополярные импульсы). Если сгладить конденсатором до чистой постоянки, то будет обычное прерывистое искрение и эффекта нет.

@_Alhemist 7 ай бұрын

@@raydenrs6027 Ну так себе версия, на любителя...

@raydenrs6027 7 ай бұрын

@@_Alhemist А как вам видео с 4-мя электродами ?🙃

@_Alhemist 7 ай бұрын

@@raydenrs6027 Это то что вы тут в начале ветки скинули. ? Если вы про него, то видео хорошее, и автор молодец.

@yvsbor Жыл бұрын

Похоже, что возникает ОЭДС, она и заставляет лампочку зажигаться ярче. Т.е вначале конденсатор удвоителя напряжения разряжается на малое сопротивление провода и нити накала. Конденсатор разряжается, искра гаснет, т.к напряжение в этот момент становится нулевым, а ток максимальным. Происходит резкий обрыв тока, отсюда и ОЭДС. Почему на разных ветках разное свечение, сам с этим разбираюсь. Возможно это связано с тем, что земля и все окружение имеет отрицательный потенциал.

@_Alhemist Жыл бұрын

Возможно виной не симметрии свечения является поток эфира?

@yvsbor Жыл бұрын

Сел осциллом на провода от лампы через изоляцию, гальванического контакта нет. На экране вижу короткие импульсы и всегда в минус, как бы я не подключил щуп. Светится неонка и от аккумулятора и от любой железки рядом. Лампа у меня 220 в 40 вт не светится, но стекло нагревается до 35 градусов

@user-zh5cr7mg3v Жыл бұрын

Возможно образовавшиеся ионы с соседнего разрядника усиливают ток, образование ионов не подчиняется закону ома, может быть если поставить ионизаторы, а над ними один или 2 разрядника ток будет ещё больше. Так или нет сложно сказать, надо пробовать, факт в том, что происходит усиление мощности при использовании 2х разрядников, и система работает как насос...

@_Alhemist Жыл бұрын

@@user-zh5cr7mg3v Возможно не ионы а поток так называемого эфира!? Я разносил разрядники эффект наблюдался но было ослабление. Хочу попробовать разряду в разных газах при разных давлениях. В водороде, кислороде, в воздухе, в гелии...

@user-zh5cr7mg3v Жыл бұрын

Тут возможно принцип инжекторного насоса надо использовать: движущиеся заряды затягивают или ионизированные частицы или может эфир, или ещё что-то, при этом закон сохранения энергии не нарушается - система то открытая. К примеру тепловые насосы геотермальные или кондиционеры с таким режимом имеют КПД более 100 %, но потребление энергии у них такое, что энергетики не возражают... Возможно в газе эффект от 2х разрядников будет круче, а с заземлением с нужной стороны, станет ещё лучше...

@saicusko 5 ай бұрын

уясни, для начала, что такое "генератор постоянного тока".

@_Alhemist 5 ай бұрын

Устройство, которое даёт постоянный ток.

@SergeiFilippov-im1uh 5 ай бұрын

У них, почему-то, один разряд : m.kzfaq.info/get/bejne/fLVmZ6l3ktjToaM.html

@_Alhemist 5 ай бұрын

Тут два))) kzfaq.info/get/bejne/oqqPh8l-u9-Vh4U.htmlfeature=shared

@valerymob4022 4 ай бұрын

Я так понимаю что на самом деле у вас в схеме ТРИ разрядника. И лампа светится ЯРКО тогда, когда она находится РЯДОМ с нижним разрядником, Что в общем то становится понятно, если учесть, что лампы в таких цепях засвечиваются реактивными токами, и таким образом чтобы оценить светимость лампы надо применять законы Ома и полной мощности в полной (комплексной) форме, с учетом реактивных составляющих токов и мощности. В переводе на простой русский язык, в вашем эксперименте светимость лампы будет зависеть от многих факторов в том числе и от соотношения длин проводников между лампой и разрядниками. Ну и совсем понятно чисто для практики: такую цепь надо считать не как цепь постоянного тока, а как нессиметричную (это важно!) длинную линию питаемую импульсным питанием, и когда лампа оказывается подключённой к КОНЦУ этой длинной линии(там где пучность тока), она и светится ярче.

@freeman730 Жыл бұрын

Два разрядника запирают стоячую волну в лампочках

@_Alhemist Жыл бұрын

Я последовательно лампочкам подключал конденсатор и паралельно в разрыв лампочек ставил катушку индуктивности, эффект наблюдался.

@freeman730 Жыл бұрын

@@_Alhemist если с двух сторон от лампочки также поставить две индуктивности ?

@_Alhemist Жыл бұрын

@@freeman730 такого не пробовал, у меня есть несколько ферритовых колец, могу сделать.

@_Alhemist Жыл бұрын

Я провёл эксперимент. До разрядников повесил ферритовые кольца. Картина та же, только лампы тускнеет светят.

@freeman730 Жыл бұрын

@@_Alhemist вот гляньте мой опыт с бифиляром. Может будут у вас мысли по этому поводу. Я думаю что если индуктивность гасит свечение, то можно попробовать поставить по 2 бифиляра буквально в один виток но толстым проводом.

@user-vr4zk6wn1m 7 ай бұрын

@_Alhemist 7 ай бұрын

Думаю не вся, доля правды всё таки в чем то есть, но то что вся физика на вранье замешана и подана на красивом блюдечке, это да!

@statusquo6418 Ай бұрын

А доказательства есть? Без них это пустой трёп

@ua0zaj85 6 ай бұрын

ничего удивительного - схема несимметрична, умножитель тоже.

@_Alhemist 6 ай бұрын

И? Продолжайте мысль...

@ua0zaj85 6 ай бұрын

@@_Alhemist провода тонкие - когда вы цепляли провод к левому ("горячему") концу - сильно падала частота разрядов, и мощность соответственно. С нормальными ВВ проводами и без рук парадокс пропадёт.

@_Alhemist 6 ай бұрын

@@ua0zaj85 Без проводов эффект наблюдается. Я непосредственно к выводам высоковольтного блока подключал лампочку накаливания . Эффект был тот же. Лампу держал за стекло.

@MOHAPX100 4 ай бұрын

Что тут не понятного, дорогой? Банальное преобразование высокого без токового напряжения, путём накопления мощности на кондёре и пороговый разряд уже током в нагрузку через импровизированный разрядник. А то что яркий, при левом разряде, так симметричность системы. Ещё же диоды в теме...

@_Alhemist 4 ай бұрын

Набор слов...

@MOHAPX100 4 ай бұрын

@@_Alhemist Вероятно чтобы понять чуток подучиться надо...

@_Alhemist 4 ай бұрын

@@MOHAPX100 Не при левом ярко светит, а при нахождении разрядников на разных цепях нагрузки. Каким боком тут термин симметричность системы натянут не понятно...

@DVkot Ай бұрын

В одном случае пробой явно меньше по длине, чем в другом. Значит конденсатор зарядился больше. Почему больше это другой вопрос, вы просили ответить почему ярче, теперь вы знаете почему. @@_Alhemist

@_Alhemist Ай бұрын

@@DVkot При равных длинах эффект такой же. Можно прямо на клеммы лампочки разряды пускать, без проводов, эффект будет даже больше выражен.