Парадокс высоковольтного искрового разряда.

  Рет қаралды 5,112

Александр Кашин

Александр Кашин

Жыл бұрын

В данном видео рассматривается амперная характеристика генератора постоянного тока высокого напряжения. Генератор выполнен на базе импульсного трансформатора и умножителя. в режиме короткого замыкания со стороны высокого напряжения ток КЗ составляет ~1мА.
При металлическом замыкании лампы накаливания 6.3 В, 0.3 А непосредственно на выход генератора , лампа не светится. при искровом зазоре, лампа начинает светить в полный накал, при этом миллиамперметр в цепи этой лампы показывает нулевое значение тока.
Переменным током высокого напряжения (без умножителя) лампу накаливания зажечь не удалось.

Пікірлер: 175
@user-rt4tb7ft8k
@user-rt4tb7ft8k Жыл бұрын
Хочу отметить, при искровом разряде через нагрузку, те через лампочку, запаха озона не заметил. При искровом разряде без нагрузки, при том же расстоянии между электродами ощущался стойкий запах так называемого озона.
@nox4472
@nox4472 10 ай бұрын
т.е. энергия уходит в спираль🤔
@nox4472
@nox4472 10 ай бұрын
т.е. свет и тепло или озон🤔
@nox4472
@nox4472 10 ай бұрын
может показалось всетаки???
@user-rt4tb7ft8k
@user-rt4tb7ft8k 10 ай бұрын
@@nox4472 Благодарю за проявленный интерес к моей деятельности. Про озон хочу подготовить отдельное видео. Озон весьма интересная сущность. Но не буду всё секреты заранее раскрывать.
@user-rt4tb7ft8k
@user-rt4tb7ft8k 10 ай бұрын
@@nox4472 Возможно, датчика озона пока не приобрёл. Хотя можно и без него... Посмотрю...Ещё раз повторюсь. Озон очень интересен для изучения. Есть сомнение, что озон не выделяет тепло при своём распаде, ну по официальной химии, а наоборот, поглощает, превращаясь....
@user-yh6up4di2v
@user-yh6up4di2v 11 ай бұрын
Я чюствую,я всегда чувствую,что умные люди куда-то уходят,после подобных экспериментов.
@earlBottanOver9000
@earlBottanOver9000 5 ай бұрын
В психиатрию?
@user-lk6dx2cs4h
@user-lk6dx2cs4h 3 ай бұрын
просьба давать инфо после работы искровика ( плохо слышно) спасибо
@Denis79
@Denis79 Жыл бұрын
Да. интересно. надо подумать.
@_IvAN._
@_IvAN._ 8 ай бұрын
Хорошо, что не умудрились подключать в качетсан измерителеьных приборов цифровые мультиметры. Тут мы с вами видим два типа разряда, искровой при высоком напряжении, это когда присутствует умножитель напряжения, там короткие восокотоковые импульсы, с просадкой напряжения до следующего пробоя, когда напрчжение восстановится, при таком типе разряда будет ощущатся запах озона он более сильный и оксидов азота. Причем наибольшее количество озона получалось бы при большом межэлетродном расстоянии, в третьем типе разряда коронном, с менее 1 мА током. И слабом свечении. Второй тип разряда это переменный тлеющий без умножителя, так обращется мало озона и много оксидов азота на воздухе, зарегистрировать ток стрелочным мА постоянного тока разумеется вы не сможете, нужен мА переменного тока, либо измеряйте падения напряжения или осциллограммы на резитивной последовательной нагрузке. Большие но очень короткие импульсы тока не успевают сдвинуть рамку мА постоянного тока. Они действуют очень редко. Лампы выступают своеобразным балластом импульного тока, интегратором и спираль разогреватся.
@user-rt4tb7ft8k
@user-rt4tb7ft8k 8 ай бұрын
Как бы всё логично. Только если разряд будет в водороде, лампа будет очень тускло светить, хотя частота разряда будет большая. Какая ваша версия на это. ? Вы знаете что из себя на самом деле представляет газ озон?
@_IvAN._
@_IvAN._ 8 ай бұрын
@@user-rt4tb7ft8k разумеется знаю, что такое озон. O3 причем связь между атомами в одну линию, полуторная. В водороде эмиссионный спектр отличается от других газов, при атмосферном давлении не советовал бы зажигать разряды в атмосфере водорода, из-за малейшего присутствия в смеси кислорода можно получить приличный бум. Например свечение чистого кислорода при пониженном давлении также практически не видно. Если вы про свечение лампы накаливания, то скорее всего ток разряда там другой, из-за отличных механизмов ионизации. Для поддержания разряда в водороде требуются другие поля, другая концентрация электронов, другая подвижность электронов в водородной плазме.
@user-rt4tb7ft8k
@user-rt4tb7ft8k 8 ай бұрын
@@_IvAN._ Вы можете показать опыт как получился озон и уменьшился объем исходного газа кислорода, а потом постояв озон распался, на кислород, и обем вернулся к прежнему. Вы опыты с озоном видели в интернете? Я кроме качественной реакции на него с помощью йодистой бумаги ничего не видел.
@_IvAN._
@_IvAN._ 8 ай бұрын
@@user-rt4tb7ft8k Озон получают при постоянном атмосферном давлении в не закрытой системе в проточном реакторе. Вы не верите в существование озона? Он эффективно образуется и при облучении уф светом.
@user-rt4tb7ft8k
@user-rt4tb7ft8k 8 ай бұрын
@@_IvAN._ Кто мешает получить озон в закрытой колбе и измерить его объём, а так же другие его свойства, например, тепловые, ведь он при распаде на кислород должен выделять тепло, свойство усиливать свет. Как Вы думаете, смесь кислорода с озоном даст усиление луча солнечного света?
@user-pz3he4yg1d
@user-pz3he4yg1d 8 ай бұрын
Ответ прост, лампу зажигает ток разряда конденсатора. Я так зажигал лампу 220v 150w от Тдкс телика с дополнительной емкостью 460пф 30kv .без нее вообще не горела (кстати, некоторые ТДКС уже на борту имеют выходную емкость -от них горит сразу) и все через искровой промежуток.
@dmitryvolkov9630
@dmitryvolkov9630 Жыл бұрын
Александр, не стоит говорить, когда происходит разряд, все равно ничего не слышно.
@capitansharp4694
@capitansharp4694 Ай бұрын
Здравствуйте! Подскажите есть высоковольтный генератор (такие используют для электростатического копчения) с алиэкспресс, заявленные характеристики на выходе от 1кВ до 10кВ, смотря в каком положении крутилка-регулятор, но он выдаёт дугу. Как можно его усовершенствовать, чтобы на выходе проскакивала бы хорошо слышимая искра, вместо дуги?
@freeman730
@freeman730 2 ай бұрын
Лампочки зажигает стоячая волна в цепи
@user-wy7so8to2u
@user-wy7so8to2u Жыл бұрын
При разряде создается импульсное напряжение. Миллиамперметр его не может померить. Надо ставить последовательно после разрядника диод и кондер для сглаживания.
@user-rt4tb7ft8k
@user-rt4tb7ft8k Жыл бұрын
Вы правильно говорите. Только почему индукционный прибор не может импульсный ток регистрировать. ?
@armangevorkyan1975
@armangevorkyan1975 11 ай бұрын
Благодарю за опыт. Есть один из возможных варинтов что нить накаливания имеет индуктивную состовляющую. И так получается чтот когда разряд произошел вы заряжаете паразитную емкость цоколя и потом эта энергия идет внить накаливания, когда дуга прекратилась, и так процесс повторяется. Получается маленьким током быстро заряжается паразитная емкость и ток по нити практически не течет, а потом емкость паразитная может выдасть большой ток который не течет по амперметру.
@user-rt4tb7ft8k
@user-rt4tb7ft8k 11 ай бұрын
Спасибо за проявленный интерес. Не думаю что дело в индуктивности. Я параллельно лампе вешал индуктивность, результат не сильно изменялся.
@armangevorkyan1975
@armangevorkyan1975 11 ай бұрын
​@@user-rt4tb7ft8kя еше забыл сказать что амперметер мерит среднее значение а вам нужно эффективное(RMS) т.к на нагрузке напряжение не постоянно.
@user-rt4tb7ft8k
@user-rt4tb7ft8k 11 ай бұрын
@@armangevorkyan1975 Есть амплитудное значение, ест действующее. Остальных не знаю.
@user-rz9nc5fj4z
@user-rz9nc5fj4z 10 ай бұрын
​@@user-rt4tb7ft8kСкажите, а какая мощность потребления разрядника от источника питания при разряде искры на две последовательно соединенные лампочки?
@user-rt4tb7ft8k
@user-rt4tb7ft8k 10 ай бұрын
@@user-rz9nc5fj4z 9 V 0.3-0.4A (0.4 без нагрузки, 0.3 с нагрузкой)
@1.-.1
@1.-.1 11 күн бұрын
dc-dc преобразователь устроен по такому же принципу. Подаются импульсы на индуктивность и трансформируется ток с напряжением. Посмотри принцип работы. Тут не очевидно, что провода это индуктивность, а импульсы задаются искрой. Причем чем выше частота и крутизна фронтов, тем меньше нужна индуктивность. В искре целый набор частот и очень высокая крутизна фронтов. В общем ломпочка просто получается запитана через понижающий dc-dc преобразователь.
@user-rt4tb7ft8k
@user-rt4tb7ft8k 11 күн бұрын
Не совсем так. Ну а как вы объясните опыт с двумя разрядниками на одном полюсе и по разные полюса. Разность в свечении лампы. См. Следующее мое видео .
@1.-.1
@1.-.1 11 күн бұрын
@@user-rt4tb7ft8k хорошо, посмотрю. Опыты конечно интересные. Сам увлекался раньше)
@Vald_Hariom
@Vald_Hariom 9 ай бұрын
сильно крутые фронты при разряде постоянного напряжения, что вызывает на коротких проводах ВЧ колебания, а лампа это индуктивность и ВЧ на этом участке проявляется как ток, который не регестрирует НЧ прибор
@user-rt4tb7ft8k
@user-rt4tb7ft8k 9 ай бұрын
Я могу в цепь поставить индуктивность, ничего не поменяется.
@Vald_Hariom
@Vald_Hariom 9 ай бұрын
@@user-rt4tb7ft8k тоже можно, если индуктивность не имеет емкости, как у лампы накаливания
@user-rt4tb7ft8k
@user-rt4tb7ft8k 9 ай бұрын
@@Vald_Hariom Тут в другом прикол, если сделать разрядники в водороде, лампы будут светить заметно тускнее чем на воздухе.
@Vald_Hariom
@Vald_Hariom 9 ай бұрын
@@user-rt4tb7ft8k скажу больше, если сделать разрядник с давлением, а не с каким то газом или с вакуумом, то фронты будут круче и лампы будут светить ярче, я в самодельную колбу шприцом нагнетал воздух, эффект более чем заметный
@user-rt4tb7ft8k
@user-rt4tb7ft8k 9 ай бұрын
@@Vald_Hariom Да, возможно если немного увеличить. Я тоже делал со шприцем в атмосфере водорода, гелия, чистого кислорода а так же в углекислом газе. (Пока результаты не буду говорить) В общем закономерность следующая При увеличении давления искра реже начинает прошивать но она более яркая и лампа тускнее светится. При разряжении искры шют более часто но при этом лампа так же начинает тускнее светить.
@nox4472
@nox4472 10 ай бұрын
эти головки для батарей в самый раз....я питание гениратора импульсов мерял с фильтрами...при определенных частотах стрелка вообще в другую сторону отходила...думал маейра хакнул - так настроил отлично резонанс ячейки....затем поставил резистор и осцылом посмотрел...чида нет а головки для строгой постоянки!!!!
@marymary1013
@marymary1013 Жыл бұрын
Кашин, уважаемый, ответь, твой углеродный датчик обнуляется (калибруется) по воздуху (т.е.по Н2СО) ? Напиши, пжлст, что показывает датчик до обнуления
@user-rt4tb7ft8k
@user-rt4tb7ft8k Жыл бұрын
Добрый день. Да он калибруется по воздуху по команде, либо после 12 часов непрерывной работы, если не послать при включении команду запрет колибровки. Так что будьте осторожны, он может после 12 часов непрерывной работы отколиброваться по комнатной концентрации на 400 ppm. Команды в даташите на него есть.
@marymary1013
@marymary1013 Жыл бұрын
@@user-rt4tb7ft8k спасибо, Кашин. Эти 400ппм от воздуха= НСО. Вода это Н2СО. Растём, Кашин! ❤️
@user-rt4tb7ft8k
@user-rt4tb7ft8k Жыл бұрын
@@marymary1013 Я сейчас спектроскоп жду. Думаю мы докапаемся до сути. 😀
@marymary1013
@marymary1013 Жыл бұрын
@@user-rt4tb7ft8k , я как то рылась в этих спектрах, там типа элементарные газы вроде СЧИТАЮТСЯ с линейными спектрами, а сложные - полосатыми чтоль... Но ихний (РАНеных на всю голову) азот на спектре выглядит как сложный (ведь это группа СН), но они даже эту цветную картинку переиначивают, называя сложный газ простым. Кашин, я тут года ТРИ долбалась
@user-rt4tb7ft8k
@user-rt4tb7ft8k Жыл бұрын
@@marymary1013 азот вроде прото выглядит. Гелий просто то же выглядит. Кислород с углекислым газом сложно выглядят.
@nox4472
@nox4472 10 ай бұрын
я делал генераторы и озонаторы..так вот пока изобретал обнаружил, что искрение требует больше энергии чем закоротить выводы...потому возможно и лампы без искр не горят. ..но можно посмотреть по питанию ...эти головки как приемники ..не рекомендую.
@opendecid7073
@opendecid7073 Жыл бұрын
У Вас лампочка 1,8Вт. При напряжении в 25кВ для свечения лампы в полную мощность достаточно 72мкА, а прибор у вас на миллиАмперы, вот он и не показывает ни чего. Попробуйте еще к высоковольтным проводам подключить сгоревшую лампу накаливания от поворотников или габарита, она тоже будет светится,но синим светом.
@user-rt4tb7ft8k
@user-rt4tb7ft8k Жыл бұрын
Меня порадовало, - для свечения лампочки достаточно 72 микро Ампера. ))))
@opendecid7073
@opendecid7073 Жыл бұрын
@@user-rt4tb7ft8k А что не так? У вас лампа, 6,3в на 0,3А - Это 1,89Вт мощности. Что бы получить такую мощность при 25000в, достаточно 75,6 микроАмпера. У вас прибор на милли Амперы. Конечно он не чего не покажет.
@user-rt4tb7ft8k
@user-rt4tb7ft8k Жыл бұрын
@@opendecid7073 Почему лампа при 1 мили ампере не светится в полную яркость, тогда когда я лампу подключаю к генератору без дуги? ))) почему ничего не показывает прибор? Он показывает 1 миллиардер без дуги, лампа не светится. Посмотрите внимательно ролик. Повторите школьный материал, а именно,-что такое падение напряжения на сопротивлении., как оно считается, как считается количество тепла на сопротивлении.Думаю вам будет полезно.
@opendecid7073
@opendecid7073 Жыл бұрын
@@user-rt4tb7ft8k потому что без дуги напряжение на вашем генераторе равно нулю в виду того что сопротивление обмотки в трансформаторе очень велико, а сопротивление лампы в тясычи раз меньше. Это как просто закоротить ваш вв трансформатор, который может дать ток при кз всего ~ 300мкА. Ну это не главное. Напряжение на электродах зависит исключительно от зазора между ними. Генератор набирает напряжение до тех пор, пока не пробьет воздушный зазор между электродами, как только пробил зазор напряжение на нем падает до нуля и далее процесс повторяется. По этому, чем больше зазор, тем меньше частота пробоя (дуги), так как нужно больше времени что бы напряжение поднялось до пробоя воздушного зазора. Попробуйте ради интереса засунуть электроды в воду с зазором в 1мм и искры в воде не будет. Потом, один из проводов идущий в воду разрежте и создайте еще один последовательный зазор в 1...3мм и тогда при пробое этого зазора,в воде тоже возникнет пробой.
@user-rt4tb7ft8k
@user-rt4tb7ft8k Жыл бұрын
@@opendecid7073 Как может нагреть нить ток в 300 микро ампер, если для её разогрева необходим ток 0,3 ампера?
@vital007ggg2
@vital007ggg2 11 ай бұрын
Я знаю ответ и думал я долго лет.
@user-it6gr8ig2r
@user-it6gr8ig2r 5 ай бұрын
Там именно переменный ток высокой частоты. Его генерит искра. Примерно как у Герца в вибраторе.
@user-rt4tb7ft8k
@user-rt4tb7ft8k 5 ай бұрын
Дело в том, что ферриты надетые на провод картины не меняют
@user-it6gr8ig2r
@user-it6gr8ig2r 5 ай бұрын
@@user-rt4tb7ft8k поставьте конденсатор большой ёмкости параллельно лампочкам. Думаю, лампочки сразу станут гореть менее ярко, т.к. переменный ток пойдет мимо них.
@user-rt4tb7ft8k
@user-rt4tb7ft8k 5 ай бұрын
@@user-it6gr8ig2r можно проводом перемкнуть клеммы лампочки и она будет светить в пол накала.
@user-it6gr8ig2r
@user-it6gr8ig2r 5 ай бұрын
@@user-rt4tb7ft8k какой интересный и неожиданный эффект)
@user-rt4tb7ft8k
@user-rt4tb7ft8k 5 ай бұрын
@@user-it6gr8ig2r Эффект в другом интересен. Почему при 2 - х разрядника по одному полюсу лампы, слампа светит тускло, когда разрядники по разные полюса, лампа светит ярко.
@evmelev
@evmelev 5 ай бұрын
Обкладки конденсатора захватывают атмосферное (или эфирное) электричество. - Да, есть и такой вариант: - значит, миллиамперметр достаточно инертная штука и по этому показывает усреднённое значение 18ма, несмотря на то, что по нему может проскакивать и сотни мА, но очень короткими импульсами. А вот лампочка вспыхивает почти мгновенно и показывает токи ближе к истине. Нужен другой способ, скажем показания осциллографа с резистора. Тогда можно узнать реальный ток. Или можно осцилку подключить параллельно мА-ру. Как-то так.
@user-rt4tb7ft8k
@user-rt4tb7ft8k 5 ай бұрын
Я перепутал видео. Пардон... Да возможно вы правы.
@user-cl8kl2ss9i
@user-cl8kl2ss9i Жыл бұрын
Фараддокс разряда .
@DmitriyBril
@DmitriyBril Жыл бұрын
Александр приветствую, скажите при каких условиях зажглась эта лампочка? 5:48
@user-rt4tb7ft8k
@user-rt4tb7ft8k Жыл бұрын
Добрый день! Лампочка зажглась при условии искрового промежутка. Без искрового промежутка (непосредственный металлический контакт лампы с выводами генератора) лампа не светится. Хочу так же отметить интересный факт который я не озвучил. Если искра проскакивает через клеммы лампочки, запаха озона практически нет. Если без лампочки искрить на таком же по длине искровом промежутке, ощущается резкий запах так называемого озона. Пожалуй добавлю этот факт в описание под видео.
@DmitriyBril
@DmitriyBril Жыл бұрын
@@user-rt4tb7ft8k запах озона похож на запах от кварцевых ламп?
@user-rt4tb7ft8k
@user-rt4tb7ft8k Жыл бұрын
@@DmitriyBril Похож но не совсем, я нахожу отличие. У меня есть колба ДРЛ, иногда её включаю. Небольшая разница есть. Может это мои ощущения, но я нахожу различие.
@DmitriyBril
@DmitriyBril Жыл бұрын
@@user-rt4tb7ft8k Вот бы еще магнитные поля проверить у этой катушки, с включенной лампой и без.
@user-rt4tb7ft8k
@user-rt4tb7ft8k Жыл бұрын
@@DmitriyBril Эксперименты в данной области будут продолжены.
@user-ms4dn1bz1w
@user-ms4dn1bz1w Жыл бұрын
Думаю тут енергія виділяється з самої ниті накалу. Дінатронний ефект. Посуті ядерна реакція. Якщо я правий то подібний ефект буде і з виликою лампочкою на 220 хоч почервоніє спіраль. При максимальній довжині дугі. ( щоб напруга була як умога більша.)
@user-rt4tb7ft8k
@user-rt4tb7ft8k Жыл бұрын
Спасибо вам за проявленный интерес к моей деятельности. Думаю причина в природе искрового разряда.
@user-ms4dn1bz1w
@user-ms4dn1bz1w Жыл бұрын
​@@user-rt4tb7ft8k Що ви маєте на увазі ? Високочастотні розряди заряди конденсатора через дугу?
@user-rt4tb7ft8k
@user-rt4tb7ft8k Жыл бұрын
​@@user-ms4dn1bz1w Да. Думаю природа высокочастотная. Но, не все там так просто, хотя официалы говорят о том, что электрический разряд это обычный пробой. В общем есть над чем подумать и что по исследовать. kzfaq.info/get/bejne/abimqpuDstrSZGQ.html
@user-wo2qr3hm3u
@user-wo2qr3hm3u 11 ай бұрын
Возможно что при искровом разряде в воздушной среде эта самая среда возмещает плюсы или минусы! Это как с речки ведром отчерпни а она тут же пополнит! Романов об чём то схожем говорил!
@mariusmanas
@mariusmanas Жыл бұрын
Опыт не новый. Есть много опытов на канале Глобальная Волна. Начинать можеш от имени Капанадзе.
@user-rt4tb7ft8k
@user-rt4tb7ft8k Жыл бұрын
Спасибо за проявленный интерес к моей деятельности.
@user-ci6fj6kb9d
@user-ci6fj6kb9d Жыл бұрын
Здравствуйте , парадокса ни заметили .Через лампочку идёт высокая частота , прибор стрелочный , нереагирует на импульсы ВЧ .Вот и весь секрет.Всё очевидно и логично .
@user-rt4tb7ft8k
@user-rt4tb7ft8k Жыл бұрын
Переменный ток идёт или импульсный?
@user-ci6fj6kb9d
@user-ci6fj6kb9d Жыл бұрын
@@user-rt4tb7ft8k Скорее импульсный с высокими гребнями , ча тотой примерно 40 кГц . Именно они разогревают нить накала , при закорачивании лампа ни светится . Раньше так и мерили ток ВЧ , с помощью витка проволоки и такой лампочки .При подносе к антенны передатчика , даже стоваттная лампа накаливания светилась , что ни соответствовало выходной мощности каскада , на всего лишь 6п 15 п .
@user-rt4tb7ft8k
@user-rt4tb7ft8k Жыл бұрын
@@user-ci6fj6kb9d 40 кГц это не ВЧ. К стати если лампочки закоротить в поводом на коротко на цоколе и так же поднести к разряднику они то же будут светится.
@user-ci6fj6kb9d
@user-ci6fj6kb9d Жыл бұрын
@@user-rt4tb7ft8k Так это всё объясняет .Как в микроволновке нагревается сама нить накала .В ней наводятся токи фуко , разогревая сам металл нити .Ток вобще никуда ни идёт .Индукционный нагрев . Поместив лампу в магнетрон и без проводов она загорит .
@user-rt4tb7ft8k
@user-rt4tb7ft8k Жыл бұрын
@@user-ci6fj6kb9d В микро волновке радио волны, у нас, с ваших слов, импульсный низко частотой (кГц) ток. Индукционный ток это токи проводящем в сердечнике за счёт изменения магнитного поля. Надо определится, мы всё смешали в кучу.
@user-yu8kj9kw8k
@user-yu8kj9kw8k 11 ай бұрын
Искра выдает широчайший спектр ЭМ волн что измерять точно те приборы не будут. Данные измерения в таком случае будут средне потолочные.
@user-rt4tb7ft8k
@user-rt4tb7ft8k 11 ай бұрын
Понятно что измерения не с классом точности 0.5S . )))) тем не менее....
@frednavi630
@frednavi630 Жыл бұрын
Искровой промежуток закорачивает вторичку, вызывая тем самым резкое снижение её индуктивности что в свою очередь приводит к броску тока во вторичке. В то-же время искровой промежуток не просаживает в ноль напряжение вторички как это делает напрямую подключенная лампа. Диод и конденсатор способствуют прерыванию искры. А Тесла ещё искру сдувал чтобы максимально уменьшить время такой закоротки. Во втором же случае без диода и конденсатора прерывания не происходит и эффекта нет. Этот же эффект использовал Чип, только подкорачивал вторичку понижающего транса ключом. Походу это одна из составляющих всех БТГов. '
@user-rt4tb7ft8k
@user-rt4tb7ft8k Жыл бұрын
Мне интересно на счёт сдутия искры. Где про это написано?
@frednavi630
@frednavi630 Жыл бұрын
@@user-rt4tb7ft8k Журнал Электричество 1892г. N11-12, 17-18. Элигю Томсон( касаемо Ваших опытов). Тесла же много описывал свои разрядники в т.ч. масляные и электромагнитные. Сейчас уже и не вспомню где. Давно читал. 9
@user-rz9nc5fj4z
@user-rz9nc5fj4z 11 ай бұрын
​@@user-rt4tb7ft8kПросто погуглите -разрядники Теслы
@user-fx1sd7yv5v
@user-fx1sd7yv5v 9 ай бұрын
не сдувал он ее. от магнитов он пришел к электромагнитам для гашения дуги. ну немудрено- в те времена не было даже керамических магнитов. где ваши все бэтэгэ на электронике ? рукоблудите годами, а результатов нет и нет. может не в ту сторону копаете ?
@user-rz9nc5fj4z
@user-rz9nc5fj4z 9 ай бұрын
​@@user-fx1sd7yv5vА знаешь где копать?😂
@bahbahob1403
@bahbahob1403 10 ай бұрын
Через головку амперметра проходит реактивная мощность( индуктивность в катушке головки создаёт обратные токи препятствующие отклонению стрелки) и она не регистрирует импульсный ток а лампочка активная нагрузка. Это если просто.
@user-pz3he4yg1d
@user-pz3he4yg1d 8 ай бұрын
Не мужик, не не практик а болобол
@user-fj3er4yc9f
@user-fj3er4yc9f Жыл бұрын
Все та же беда "исследователей" - учитесь правильно измерять!!! Это целая наука и все объясняет.
@user-rt4tb7ft8k
@user-rt4tb7ft8k Жыл бұрын
Что не правильно?
@user-fj3er4yc9f
@user-fj3er4yc9f Жыл бұрын
@@user-rt4tb7ft8k энергию( и другие параметры) искрового разряда не измерить имеющейся матчастью и методом.
@user-rt4tb7ft8k
@user-rt4tb7ft8k Жыл бұрын
@@user-fj3er4yc9f Согласен. Можно лишь дать грубую оценку по косвенным признакам ( свечении лампы накаливания, количеству разрядов в единицу времени)
@user-fj3er4yc9f
@user-fj3er4yc9f Жыл бұрын
@@user-rt4tb7ft8k вот отсюда и возникают так называемые парадоксы. Стрелочным прибором положено измерять в последней трети шкалы- тогда результат считается более менее достоверным с учетом погрешности прибора ( это маленькое замечание по методу) , кроме того искровой разряд это не тот постоянный ток , что " по вкусу" приборчику.
@user-rt4tb7ft8k
@user-rt4tb7ft8k Жыл бұрын
@@user-fj3er4yc9f Если брать боле чувствительный измерительный прибор, микро амперметр, его катушку пробьёт при разряде, потому как его внутренне сопротивление десятки омм. У этого милли амперметра внутреннее сопротивление 2 Омма. Так что довольствуйтесь тем, что у меня было под рукой. Ещё раз повторюсь, в этом эксперименте даны качественные оценки а не количественные.
@Bey_have
@Bey_have 4 ай бұрын
Кашин, у тебя есть друзья?
@user-rt4tb7ft8k
@user-rt4tb7ft8k 4 ай бұрын
В целях безопасности я не обсуждаю личные вопросы.
@kviriaabaidze
@kviriaabaidze Жыл бұрын
именна таким образом даходить до потребители ета и иесть БТГ каторим ползуюца толко енергетические компаний.
@lllev1
@lllev1 Жыл бұрын
чисто теоретически как в солнечной батареи фотон выбивает лишний электрон так и хренову тучу других частиц разных по массе им к стате не обязательно регистрироваться приборами предназначенными с конкретными заряженными частицами да по сути не кто толком и не понимает что такое электрон сплошь теории )
@jurisj1
@jurisj1 Жыл бұрын
Без умножителя мы имеем высоковольтную статику, с умножителем имеем постоянку и ток который образуется на конденсаторах умножителя, миллиамперметр не показывает потому что напряжение слишком большое и ему проще бежать поверх обмотки миллиамперметра не отклоняя стрелку, при замыкании напряжение мало пробоя нет ток идёт по обмотке стрелка отклоняется, что бы мерять милливольты на таких напряжениях нужен высоковольтный миллиамперметр, думаю так
@user-rt4tb7ft8k
@user-rt4tb7ft8k Жыл бұрын
Спасибо за проявленный интерес. Если с ваших слов "высоковольтный ток идёт по поверхности провода катушки" , то силу Ампера никто не отменял . Вы возможно спутали, не высоковольтный ток идёт по поверхности а высокочастотный!?
@jurisj1
@jurisj1 Жыл бұрын
@@user-rt4tb7ft8k высокочастотный по типу качера эт да, там радиантная энегия,она идёт по диэлектрикам, я имею ввиду с позиции резистора коим является обмотка милиампермета,то есть бывают резисторы обычные и высоковольтные если обычный резистор 100к поставить вместо 100к высоковольтного то он для высокого напряжения сопротивлением являться не будет, прошивает его там или ещё что не знаю,но думаю мысль понятна,в этом направлении думать надо как мне кажется, в любом случае показания милиамперметра связаны с высоким напряжением
@jurisj1
@jurisj1 Жыл бұрын
@@user-rt4tb7ft8k может быть и второй ваиант, с позиции того что по поводам мы передаём мощность которая является вольт ампеным выражением, т.е. вольт много ток ооччень мал но мощьность имеется за счет напряжения,при замыкании напяжение ооччень мало зато ток прыгает до 1ма. это можно высчитать, замерить напряжение на милиамперметре при замыкании
@user-rt4tb7ft8k
@user-rt4tb7ft8k Жыл бұрын
​​@@jurisj1 Можно посмотреть наставление РЗА, расчёт линий электропередачи передач. Активное сопротивление линии считается одинокого, что для лини , 0.4 кв, что для 6-10 кв, что для 35 кв, что для 110 кв. Не думаю что проводник значительно меняет сопротивление от напряжения.
@vital007ggg2
@vital007ggg2 11 ай бұрын
Че вы не видите элементарных вещей я не понимаю
@IvanIvanov-dobry
@IvanIvanov-dobry 11 ай бұрын
полумост
@user-nt7ew7uw8w
@user-nt7ew7uw8w Жыл бұрын
😮У меня был не один измерительный прибор и они все врали Я кучу транзисторов, резисторов, диодов, Трансов сжег😅и вообще не понимаю как эта схематехника
@user-xh7ih9or7d
@user-xh7ih9or7d 4 ай бұрын
модуль -китайский амперметры -советские они друг друга не понимают
@user-rt4tb7ft8k
@user-rt4tb7ft8k 4 ай бұрын
Вы забыли про Вольты сказать. Осмелюсь предположить, Вольты будут корейские!?
@user-xh7ih9or7d
@user-xh7ih9or7d 4 ай бұрын
@@user-rt4tb7ft8k вы совершенно правы колега !
@user-kt7cp5lf1c
@user-kt7cp5lf1c Жыл бұрын
Нет тут парадоксов. Пояснение очень простое без мистики и эфира солано закона Ома. Могу дать пояснение только ты сам должен дойти. Тем более что очень подробное объяснение в патенте Тесла №462418 от 1891г «метод и устройство преобразования и распределения электрической энергии». Твоя схема с лампочкой рис 1 из патента. Вообще то теме пробойных или разрядных токов, у Тесла очень много инфы в лекциях. НИКОЛА ТЕСЛА. лекции,статьи.Tesla Print Москва 2003. Но что бы понять откуда в твоей схеме «лишний» ток, внимательного изучения патента вполне достаточно.
@nox4472
@nox4472 10 ай бұрын
вход питания меряй...сопротивление и осцилограф...правду покажут....головки хороши для батарей исключительно.
@nox4472
@nox4472 10 ай бұрын
и лампочек к ним.
@amirmusaev4912
@amirmusaev4912 6 ай бұрын
Ты забыл про фоновую энергию, хотя тебя конечно этому не учили. Лампочка подпитывается энергией из пространства, т. е. эфир или фоновая энергия существует. Ты задай себе вопрос, в какой среде движется электромагнитная волна? Ответишь, тогда может тебя и осенит.
@user-rt4tb7ft8k
@user-rt4tb7ft8k 6 ай бұрын
Давайте я вам так же задам вопрос, - что есть электрический ток в вакууме между катодом и анодом в кенотроне?
@amirmusaev4912
@amirmusaev4912 6 ай бұрын
@@user-rt4tb7ft8k и ты считаешь что в вакууме энергии нет? Вам специалист объясняет, а именно D. Smith что энергия присутствует везде. Да вы батюшка материалист, ох и тяжко же вам.
@amirmusaev4912
@amirmusaev4912 6 ай бұрын
Сначала ответь ты, ток течёт от плюса к минус или от большей плотности к меньшему её значению?
@user-rt4tb7ft8k
@user-rt4tb7ft8k 6 ай бұрын
@@amirmusaev4912 Я материалист??? 😄 Ну вы даёте. Я вам честно отвечу, я не знаю что такое электрический ток в металле. Я знаю что электрический ток в вакууме есть частицы тепла летящие от горячего катода к аноду . Их ещё электронами называют. С током в металле у меня есть гипотеза, но озвучивать я её пока не буду. Потому как она не проверенная мною. Могу предположить, электрический ток в металле это своеобразная форма движения доменов металла.
@amirmusaev4912
@amirmusaev4912 6 ай бұрын
@@user-rt4tb7ft8k я думаю ты согласишься с тем что пустое ведро легче наполнить чем либо, чем полное. Так же и с током Эл., он течёт от большего его количества к меньшему, а если ты говоришь о носителях Эл тока то этого ещё никто не видел. Я тоже искал разумное объяснение Эл току, но лучшего объяснения чем то что приводит Смит я не нашёл. А сам я считаю что существует вольтажный ток и амперный магнитный ток.
@user-fx1sd7yv5v
@user-fx1sd7yv5v 9 ай бұрын
в детстве Эдвин Грей заметил, как увеличивается мощь молнии при приближении к земле. копай в этом направлении. только копать надо с холодным электричеством. с обычным ничего не выйдет,его свойства уже изучены достаточно хорошо
@user-rt4tb7ft8k
@user-rt4tb7ft8k 9 ай бұрын
Копать надо во всех направлениях, тогда можно понять механизмы работы нашего закрытого террариума по имени земля.
@Dmitry_DAK
@Dmitry_DAK Жыл бұрын
Да уж. Автор пытается измерить высочастотный ток стрелочным миллиамперметром постоянного тока магнитоэлектрической системы. Явно не хватает фундаметнальных знаний в области физики.
@user-rt4tb7ft8k
@user-rt4tb7ft8k Жыл бұрын
Какой ток, импульсный, переменный, какая частота? Поделитесь своими фундаментальными знаниями.
@Dmitry_DAK
@Dmitry_DAK Жыл бұрын
@@user-rt4tb7ft8k Делюсь. Как бы я попытался корректно изменить ток. Берём вместо миллиамперметра постоянный резистор, параллельно к нему подключаем цифровой осциллограф с возможность вычисления среднеквадрадратичного напряжения (RMS), измеряем напряжение и по закону ома считаем ток. Для измерения напряжения можно попробовать термоэлектрический вольтметр, но это экзотика в наше время. Обычные приборы переменного тока не подходят, т.к. как правило, рассчитаны на форму тока "чистый синус" и не высокие частоты.
@user-rt4tb7ft8k
@user-rt4tb7ft8k Жыл бұрын
@@Dmitry_DAK Огромное спасибо! Вы очевидно очень богатый человек, что бы палить осцилографы, мне он ещё на другие опыты нужен. Ранее я в коментариях писал, -лампы светятся даже когда их на цоколе накоротко проводом закорачивашь, а вы про резистор...
@user-rz9nc5fj4z
@user-rz9nc5fj4z 11 ай бұрын
Бтипрьиг о
Can You Draw The PERFECT Circle?
00:57
Stokes Twins
Рет қаралды 55 МЛН
Did you find it?! 🤔✨✍️ #funnyart
00:11
Artistomg
Рет қаралды 27 МЛН
ПАРАДОКС ВЫПРЯМИТЕЛЯ   (С пояснениями и Практикой)
17:08
Дмитрий Компанец
Рет қаралды 290 М.
Трубка Ранка - Хилша. Телеметрия режимов работы.
11:09
феномен искрового разряда...
6:47
Avgust May
Рет қаралды 4,9 М.
Высоковольтный генератор
25:29
Паяльник TV
Рет қаралды 299 М.
ГЕНЕРАТОР С НУЛЕВЫМ НАГРЕВОМ? ЛЕГКО!
10:57
Андрей Вольт
Рет қаралды 11 М.