Tout a fait d'accord !!

Pauvre France 😢qu'a t-on fait pour avoir de telles illuminées ?

Tout a fait d'accord

@@pascalegillet5750 1 divorce pour 1 mariage on se demande pourquoi

Cette facilité qui consiste à remettre à sa place chaque personne qui se rend coupable d'une faute d'orthographe sur internet devient pénible à la fin. A un seul "s" près le message de @johnny était parfaitement valable sauf erreur de ma part. Je ne vois pas là dedans une raison pour déployer votre goitre de la sorte tout en espérant clôturer ainsi le débat. Tout le monde n'a pas eu besoin ou la chance d'étudier un français parfait, certains corps de métiers, bien qu'indispensables, ne le nécessitent d'ailleurs pas. Alors s'il vous plait retrouvez un peu d'humilité, c'est vous au final qui vous imposez comme ridicule car incapable d'opposer d'autres arguments que celui de votre supériorité grammaticale. Caurdyalmant.

😊

Les revendications de cette idéologie reposent sur une frustration évidente !

Vous avez tout dit 👏👏

Faut relativiser ce qu'elle fait. Elle le dit elle même son langage au féminin est clairement la pour faire réagir, c'est du théatre. et que l'on aime ou pas elle touche quelque chose de factuel.

Bonjour, tellement d'accord sur la fin de votre mot... Oui, en effet, "factuellement"; qu'on apprenne à mettre des "e" sur les mots Féminins, qu'on apprenne les accords, les temps, etc.... avant de faire des revendications qui à mon sens ne sont pas les plus importantes.... Qu'on apprenne la politesse, la bienveillance, le civisme, le respect d'autrui, et autres encore .... Quand on sera bien placé.e.s à ce niveau, on pourra peut-être alors penser à l'inclusion, mais y'a tellement de taff avant d'en arriver là 🥹.... Bien à vous, Sandrine.

Autrefois la société ou l'école l'aurait mise en psy et pour moins bien que cela.

Comment exister en étant invisible

👏👏👏👏👏👏👍👍👍👍

Pourquoi ne pas dire une femme acteur inconnue et une femme donneur de leçon (donneuse de leçon c'est inclusive 😜😜😜)

Bonjour. Bravo. Vous dites là l'essentiel.... Chose que j'ai déjà pu faire, mais qui ne semble pas faire l'unanimité. Résultat des courses: j'ai réalisé que c'était dans la nature des français de vouloir se/ nous compliquer la vie...... Une chose est sure, si l'on m'oblige à faire de l'écriture inclusive, ils auront leur premier rebelle.

❤

Ce qui m'a toujours faire rire c'est "La Mère Patrie" ! C'est antinomique, non ? 😄

@@kreamailcom2146 Je ne l'avais jamais vu sous cet angle... elle est bien bonne. 😂😂

Frustration

@@jinoopop69 le problème c'est que l'ideologie des frustrés commence à faire don chemin et c'est une preuve que les cerveaux se ramolient !

😂

C'est bien évident..!!. 😐

les anglo-saxons ne comprendraient pas la teneur d'une telle discussion si on leur faisait la traduction ^^ et si, d'aventure, l'anglais était genré, ce genre de débat n'existerait pas non plus parce que, à la base, les anglophones sont des gens pratiques, le charme en moins. ps: c'est qui ce type avec le rouleau de papier hygiénique??

Ont comprent

Question très intéressante.Encore une inutilité qui veut prouver qu'elle est là pour sauver les femmes , alors que 90 pour cent des femmes n' en ont rien à cirer. Elles ont bien d'autres problèmes.

On écoute un minute. Maintenante faut dire comme celui!

😂ça promet...déjà qu’on était dans le m...erde mais alors le...🤣

Non nous devons leur laisser la parole.

Niveau inquiétant de la maladie du cervelet.

L'égalité est une mauvaise idée ?????

L'ultra féminisme

​@@rrll9840plutôt féminisme 2.0

​@@THEmetopholusje dirais même zéro pointé....

Je suis bien d’accord, ce présentateur est d’une agressivité avec ses intervenants, c’est ahurissant!

Et y'a du boulot. Il y en a pour des décennies avant de récupérer.

@jeanb : Il me semble.

erratum : "ce n'est pas utile de compliquer"☝🤓 "ne pas" en français... 🤭

Déjà apprendre a tous les migrants mineurs isolés la base.

ui revenon a l'essentielle, lé gens save plus sexprmimé ses navran

🤦...😲...😐 Il faut la connaître, la découvrir..!!.😂...😉

575. C'est difficile de se remettre en cause?

C'est autrice, pas autriste qui n'existe pas.

Bravo klaus pour ce rôle du "vieux réac" joué à la perfection

Un vieux réac a une vraie vie qu'un jeune cornichon n'aura jamais englué qu'il est dans des foutaises.

Ba justement nous sommes dans une fausse démocratie vu que c 'est justement des minorités qui décident pour la majorité d'ailleur le pourvoir est détenu par la présidente de l union européenne,vonderleyen

Ben, faut s'en débarrasser définitivement point barre !!

L'intérêt général c'est la volonté de 51% du peuple ?

Affaire criminelle

Oui Oui bla..bla.... blaaaaa... bla..

.. sans compter avec l'informatique, les majuscules automatiques ....

Ne pas lire les torchons tout droit à la poubelle.

" et ne savent compter qu'avec une calculette". Tu es très optimiste, il leur faut 2 années de cours pour apprendre la manip. de la calculette.

​​@@cestmoi3963la calculette du tél 😊

Réactionnaire, vous l’êtes autant que Pascal P.

Mr Google va/peut vous dépanner

1255. Et vous, vous imposez le français , depuis des années avec des tas d'incohérences, sans vous étonner...

@sophiesergiani8048 Voila une parole pleine de bon sens !

@@DENEB609 😉

Si demain il fallait écrire en débilosse, je deviendrai illettré , et j'aurais recours à un écrivain public ! 🤣

👏👏👏

Donc ouvrons des foyers pour que les hommes puissent continuer à battre leur femme et laissons les femmes continuer à s'occuper des enfants puisque ce sont quand même elles qui les ont mis au monde. Très chère Jeanne, merci pour votre commentaire si plein de bon sens et qui s'intéresse aux causes profondes des inégalités. 😁😁😁

@@vanvanio7020 la phrase "ouvrons les foyers pour que les hommes puissent continuer à battre leur femme" apparaît bien dans votre massage, non ? Problème de mémoire, peut-être ? Sinon, nous pouvons reprendre cette conversation sans être ni tendu, ni amnésique.

@jeanne Ces gens sont nocifs et totalement indifférents aux autres.

@@aimechateau2722 Sans doute plus que vous. D'un part, la forme interrogative la plus propre est "Combien de temps avez-vous passé à apprendre le français ?", alors que votre forme est familière donc peu éloquente. D'autre part, pas de majuscule à "français" lorsqu'il s'agit de la langue. La majuscule ne s'applique pour des personnes physiques, comme les Allemands, les Françaises, les Belges, etc.

@@domjuste .Je me moque bien de vos remarques... Ceux qui passent du temps à compliquer le peu d'années à vivre sur notre planète, devraient plutôt s'occuper ou rechercher les moyens de pouvoir communiquer avec tous les peuples de la terre.... sans interprète . Vous ne répondez pas à mes propos , concernant toutes les aberrations de la langue française...Petite remarque! .Combien de fautes dans la dictée de Prosper Mérimée ont faits nos grands écrivains?... Vous êtes sans aucun doute un être exceptionnel ,vous?...

@@domjuste .Vous ne répondez toujours pas à mes questions? Pourquoi, chariot, et charrette..chacal et des chacals? cheval, et chevaux, pharmacie, pourquoi pas farmacie..etc, etc...et tous les accords très très discutables.. Mais vous êtes un inconditionnel de ces académiciens et académiciennes qui passent leurs temps , à polémiquer sur une expression , et à la faire admettre à la population...Vous vivez dans un monde réactionnaire qui ne veut pas que le peuple puisse dire ce qu'il pense. Il faut pour vous , des personnes supérieures aux autres, afin de diriger cette société inégalitaire...

@@aimechateau2722 Je ne suis pas académicien, je me fais cependant l'honneur d'écrire au mieux mes textes en respectant les règles de notre belle et riche langue, même si celles-ci ont des particularités, que vous jugez "aberrations". La langue française est ainsi, cela fait toute sa beauté. Je regrette les mauvaises intentions des personnes comme cette pauvre comédienne désirant modifier cette si jolie langue pour leur petit confort, en y apportant des réformes décalées, inutiles et très exclusives... par idéologie et surtout par besoin de notoriété. Je préfère de loin respecter et soutenir notre belle langue et toute la culture qui y est liée, une langue suffisamment riche pour exprimer ses opinions dans tous les domaines. Me traiter de "réactionnaire" est la preuve que de toute façon, vous n'acceptez pas la langue telle qu'elle est. Pharmacie avec un "f" en initiale, ce n'est rien d'autre qu'une règle de farfelu.e.s (je fais un effort pour vous 😅🤣😂) destinée aux paresseux.se.s (encore un effort pour vous !) qui ne veulent pas se fatiguer pour perpétrer un héritage millénaire. L'éloquence du français n'est pas un vain mot, je suis fier de participer à la défense de cet exceptionnel patrimoine (et non pas matrimoine comme le détourne sottement cette comédienne) qui a fait de moi ce que je suis : un citoyen fier de sa nation, de la culture française et tout ce qui en découle. "Réactionnaire" est sans doute pour vous un synonyme de "extrême-droite", uniquement destiné à couper court un débat dans lequel vous n'avez NUL argument. Comme cette pitoyable artiste ratée. Je ne polémique sur rien comme vous m'accusez, c'est plutôt ces pauvres gens en manque de projet dans leurs vies vides et sans relief qui polémiquent à vouloir imposer au plus grand nombre leurs petits caprices de minorité. Je ne me sens pas supérieur envers quiconque... tout le contraire de vous qui en qualifiant de "réactionnaire", cherchez à écraser le grand nombre. J'imagine si vous arriviez un jour au pouvoir, la dictature de la médiocrité chasserait immédiatement les grands esprits et organiserait des autodafés. L'interdiction de cette chienlit est pour moi une nécessité. Par exemple, en tant que cadre dans une entreprise, toute lettre de motivation truffée de fautes part immédiatement à la poubelle, tout comme le serait toute lettre en chienlit inclusive. Cela ne m'est pas encore arrivé. Cette richesse de la culture française est pour tout le monde, vous compris. Pourquoi renoncer à cette formidable richesse ? Bien à vous.

@@aimechateau2722 Pourquoi des différences entre les pluriels de chacal et cheval ? Pourquoi le pluriel de "bal" n'est pas "baux" (rien à voir avec beau, bien sûr !😅🤣😂) L’étymologie est là pour vous instruire. Je n'ai pas fait de latin dans ma jeunesse, ce que je regrette.

Ce n’est pas un masculin ! C’est un neutre

Non, et les homosexuels ?

Exact le masculin l’emporte sur le féminin dans la langue française. Avant cette mode « de l’inclusif « ça ne dérangeait personne

@@jeanlouisfrechin5934 Oui, le masculin est utilisé comme neutre mais cette formule (le masculin l'emporte sur le féminin au pluriel ) on est nombreux à l'avoir apprise. Sauf que voilà, pour tout le monde, c'était une simple norme, une règle. On l'apprend et on l'applique, point. Dans l'esprit tordu de Typhanie D et de ses congénères féminazi, ça signifie : _"l'homme est supérieur à la femme"_ ... 😑

Au grand siècle, celui de Molière, le masculin ne l'emportait pas, la règle de proximité s'appliquait. Exemple : "Les hommes et les femmes étaient élégantes".

Chipiot !

Ni pour folie, ni pour maladie.

Elle ne confond rien, c'est volontaire. Elle prend le contre-pied du masculin qui l'emporte et a créé une "nouvelle langue", la féminine universelle ou tout est féminisé volontairement. Elle dit aussi c'est bienne au début. L'idée est assez spéciale mais pour l'avoir entendu dans une autre interview ou ça s'entendait plus, c'est assez impressionnant de voir comment elle arrive à tenir dans la durée sans se tromper. Je 'sais pas si elle parle comme ça en permanence mais pour que ce soit si fluide, ça ne m'étonnerait pas...

disons ces fossoyeurs...

Peut-être dit-elle cela puisque plus aucun linguiste n'est membre de l'Académie Française depuis 1903... Et ce n'est clairement pas Alain Finkielkraut qui permet de redonner de la légitimité à cette institution !

le gouvernement est déja contaminé.

Et pourquoi pas? Un écrivain n'est pas vain...

ô début les fôtes dortograf et après " on " va nier le réchauffement du céodeux

Les "études" en question ce sont toujours des inventions de sociologues pochettes surprises

Je pense que si il y a une certaine occultation, c'est forcé et en l'occurrence je sais pas si c'est vraiment un problème. Après l'argument sur l'Iran c'est stupide, personne a dit que c'était l'unique indicateur pour mesurer le sexisme... je suis très opposé à certains aspects de l'écriture inclusive qui m'agacent et m'irritent mais faut pas déformer les arguments

@@JeanDeLaCroix_ Justement, c'est un argument de taille et qui a fait le tour des plateaux TV plus d'une fois au cours des dernières années. Combien de fois avons-nous entendu défendre l'écriture inclusive au prétexte que la langue française serait sexiste ou - pire encore - misogyne, car élaborée par des misogynes des siècles passés ! Donc contrer cet "argument" en dénonçant d'autres langues non genrées issues de pays réprimant les homosexuels et les femmes, voilà qui est plutôt fair play. Bravo. 👏

@@JeanDeLaCroix_ Ecoute, cet aprèm j'ai encore entendu sur France Inter (!!!) une "journaliste" nous expliquer que dégenrer la langue française visait ... à favoriser l'égalité entre les "genres" (comprendre les sexes) . C'est celà qui est stupide ! Je n'invente rien, comme le confirme @ptimineur J'apprends le mandarin , et là non plus, à ma connaissance les noms communs n'ont pas de genre, en tous cas pas à l'oral (on peut faire des distinctions à l'écrit) . J'ai été en Chine, et bien parle-moi d'une société patriarcale, mazette !

ou psy

Ne faudrait-il pas écrire "France" au lieu de "france"??? Ces personnes étrangères qui écrivent sans fautes quand elles vous lisent, ne sont-elles pas consternées elles aussi, et à juste titre??? 🤣🤣🤣🤣😂😅👍🤟😉

@@martialpigneret20 Dans le temps oui j'aurais écris france avec une majuscule. Par contre dans votre deuxième phrase sans faute, il faut le mettre au singulier puisqu'il n'y a pas de faute. Et puis ne sont t-elles pas... oh mais ce n'est pas comme ça qu'il faut l'écrire 😂

Ne sont-elles pas....😅

@@francois-xavieresperance5007 J'avais une collègue coutumière du fait. Je lui disais toujours "au jour d'aujourd'hui à ce jour maintenant"..

@@fredmorcego "j'aurais écris"??? mdr trop trop fort... C'est ce que l'on peut qualifier de "perles" en orthographe, un vrai coup de maître...🤣🤣🤣🤣🤣🤣😔😪👎 Pour faute ou fautes voilà la règle d'orthographe: • « Sans fautes » sera au pluriel si on considère que s’il y en avait eu, il y en aurait eu plusieurs ! • « Sans faute » sera au singulier lorsqu’on souhaite exprimer que la pensée d’éventuelles fautes n’apparaît pas. On écrira donc « sans aucune faute » au singulier. • Lorsque l’on souhaite dire que quelque chose va arriver« à coup sûr », on écrira « sans faute » au singulier. L’astuce sera ici de remplacer par la formule « impérativement » ou encore par « à coup sûr ». On exprime ici une certitude. Suivant le sens que la personne aura souhaité souligner, faute prendra un "s" ou pas? Cela n'aura rien à voir avec le fait que l'on précise qu'il y ait des fautes ou qu'il n'y en ait aucune... Ah mais vous avez entièrement raison, j'ai commis une faute de frappe le "redoublement du "t", cela m'arrive fréquemment quand je tape vite, hélas, mea culpa , ou inverser des lettres. Oui c'est vrai on doit écrire "sont-elles" et non "sont t-elles", j'ai rectifié l'erreur merci grand maître du savoir ultime. La langue française est difficile surtout à l'écrit, pour vous comme pour moi... Bonne journée PS: si nous faisons tous deux des fautes à chaque message que nous envoyons en parlant des fautes d'orthographe, ou encore de faute d'orthographe on ne va pas s'en sortir. Donc je ne saurais vous conseiller de répondre car des fautes vous allez encore en faire, et sûrement de vraies perles. S'il n'y a que vous et moi pour défendre la langue française à l'écrit; alors il serait bon d'envisager d'employer la langue de Shakespeare, non?

Pourquoi, les enfants ne sont plus capables de faire des accords de féminin ? Ils apprendront, au final c'est pas plus mal.

L'écriture éclusive ne concerne pas le genre de tous les mots. Il s'agit seulement de ce qui concerne les personnes. Si l'on applique la règle que l'on apprend "de nos jours à l'école" (et qui n'a pas toujours existé en français, sur un groupes de 100 personnes, il suffit qu'il y ait un homme pour que l'on parle de ces gens au masculin. C'est quand même pas logique (en plus d'être, effectivement, sexiste).

​@@noisette3230rien à voir noisette. Ya une vrai explication apporter par les linguistes de l'académie qui ont étudies les évolutions de la langue. Tu contentes de répéter ce que tu as appris par cœur dans tes petits cercle féministes

Cela vous fatigue d'entendre nommer la moitié de l'humanité ? Cela en dit beaucoup sur vous.

Le féminisme n'est pas dans les paroles mais dans les actes! d'autre part ,j'ai cinq soeurs que j'aime et respecte! donc, vs n connaissez rien de moi.@@olgaruiz18

Vous plaisantez ce journaux réacs de gauche comme le Monde, Libé, même les inrocks l'utilisent, les sociétés d'auteur la Sacd, la Scam aussi. Tous les jeunes étudiants l'ont intégrée cette écriture pourrie.

Oui. Mais c'est pas de l'inclusif. Pour prendre le contre-pied de la règle disant que le masculin l'emporte, elle a inventé "la féminine universelle", variante de la langue française où elle féminise tout. Donc "la féminine", "très bienne" ou encore "elle pleut".

Oui, si tu pratiques du sexe avec elle

Bah oui, tu viens de faire de la l'écriture inclusive sans le savoir ;) Comme ça a été rappelé, l'écriture inclusive c'est pas seulement le point médian et on peut très bien écrire un texte inclusif sans l'utiliser. C'est juste une possibilité parmi d'autres. Les clients de ce magasin... En inclusif on pourrait écrire (et dire) "Les client.es de ce magasin", ou "Les clients et les clientes de ce magasin" (ou les clientes et les clients, qu'importe), ou encore "La clientèle de ce magasin".

Quels rapports avec les mots croisés ? Le mot auteur a un féminin qu'il est bon d'utiliser lorsque l'on parle d'une femme, ou d'un groupe de personnes dont certaines sont des femmes, "les auteurs et les autrices". Equivalent des "Françaises, Français", ou encore des "chers clients, chères clientes". Certes. Mais rien n'interdit d'utiliser les mots auteur, écrivain, parolier dans une grille de mots. Et vous remarquerez que scénariste est un épicène, un "neutre". Un scénariste, une scénariste ;) Quelqu'un qui aime jouer avec les mots peut au contraire se régaler des possibilités supplémentaires qu'il y a à utiliser aussi les formes féminines. Plus de mots, plus de jeux.