Перспективный легкий самолет МП-1.

  Рет қаралды 294,527

Транспортные системы будущего

Транспортные системы будущего

3 жыл бұрын

Самолёт МП-1 - пятиместный пассажирский самолет укороченного взлета и посадки. МП-1 обладает рекордно малыми для такого класса аппаратов взлётно-посадочными дистанциями. Длина разбега при взлёте составит около 30-50 метров, а длина пробега при посадке будет равна всего около 25 метров.

Пікірлер: 843
@user-rn1gp9xw8v
@user-rn1gp9xw8v 2 жыл бұрын
Классная концовка: отечественные комплектующие, и потом следующим кадром двигатель Rotax ))
@user-fd5tt1tg8q
@user-fd5tt1tg8q 2 жыл бұрын
И авионика ГАРМИН, наверное тоже отечественная.
@vrubelart1519
@vrubelart1519 Жыл бұрын
и китайская лента над панелью )))
@vladbalv
@vladbalv Жыл бұрын
Видимо вы своеобразно понимаете слово комплектующие,следуяя вашему восприятию Воинг и Аэрбас российские ибо основа обоих это наш титан и аллюминий,и летают частично на нашей нефти..
@vrubelart1519
@vrubelart1519 Жыл бұрын
@@vladbalv Нет сырье - это не комплектующие
@user-he2ep9cu6s
@user-he2ep9cu6s Жыл бұрын
@@vrubelart1519 axaxaxaxaxaxaxaa ну так сделай что нибудь без сырья)
@vasachucha7513
@vasachucha7513 10 ай бұрын
Эх, мечты, мечты... Как жили в болоте, так там и останемся. А картинки красивые, за компьютерную графику - лайк.
@Sergey-Gelendzhikskiy
@Sergey-Gelendzhikskiy 7 ай бұрын
Как сидел ты в своем Козьем болоте так будешь сидеть, поскачи ещё...
@Sardonius_Gerd
@Sardonius_Gerd Жыл бұрын
Легкая и сверхлегкая авиация должна быть. И ее должно быть много. Я знаю это как дальневосточник, и хоть не авиатор по образованию, (занимался только наземным обеспечением в аэрпорту) но инженер механик, конструктор машиностроитель, и полностью согласен с Вами, такие аппараты нужны. Успехов вам, и кто знает, может когда получится сотрудничать, лично мне было бы интересно. Очень интересное расположение силовой установки и собственно импеллера.
@aysanovaliy
@aysanovaliy 10 ай бұрын
Самолет с толкающим винтом в импеллере уже существует много лет-Edgley Optica и производился в Великобритании.
@Sardonius_Gerd
@Sardonius_Gerd 10 ай бұрын
@@aysanovaliy Самолеты с импеллером существовали задолго до "Оптики". Роберто Бартини так даже два пропеллера в кольцо ставил, очень удачным образом. К тому же данном случае расположение движителя не такое как на "Оптике".
@aysanovaliy
@aysanovaliy 10 ай бұрын
@@Sardonius_Gerd в чем принципиальная разница расположения силовой установки с импеллерным движителем и как назывался самолет Бартини?
@Sardonius_Gerd
@Sardonius_Gerd 10 ай бұрын
@@aysanovaliy А две картинки сравнить и проанализировать сложно? Видно же. Если словами буду расписывать рулон текста будет. Это был первый вариант ДАРа, забейте в поиск "эффект Бартини" (кстати вот его, эффект, почему то подзабыли), попробую сюда картинку вставить, но не факт что сработает. ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%A1%D1%85%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%92%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D1%8B_%D0%94%D0%90%D0%A0.jpg
@GEOGigalot
@GEOGigalot 9 ай бұрын
Так можно и на лайнере расположить огромный турбовентиляторный двигатель с большим крэффициентом двухконтурности для ультравысокой экономичности.. И можно даже сделать военный патрульный самолёт с низким расходом топлива и большим временем барражирования.
@user-vo4fp4he2l
@user-vo4fp4he2l 9 ай бұрын
У нас от перспектив дух захватывает. Жаль только дальше болтовни дело не движется.
@user-bv2nr8py4f
@user-bv2nr8py4f 3 жыл бұрын
И тут мне вспомнился анекдот советских времен, когда Брежнев обещал, что к концу 10 пятилетки каждая семья будет иметь самолет. Когда его робко спросили: зачем?, он ответил: Допустим, вы живете в Твери, а в Москве колбасу выбросили на прилавки, вот самолетом успеете купить.
@user-vf3ue9lu2w
@user-vf3ue9lu2w 10 ай бұрын
Охренееееллии с Колбасой?!!! Проще развезти и по даревням!!! Чем пробки на улицах и проспектах из Кукукурузников!?? А может и Так и Надо?!! Что Народ скажет!??... Миллионы ку-ку рузников и по семейным те Государственным Делам!! Откопаем Брежнева??! Да ктож его оттуда без Боя отпустит???!....
@user-qr6li6yv2h
@user-qr6li6yv2h 10 ай бұрын
Колбаса то появилась и в Твери, а вот самолы маленькие и ан 2 и если.
@user-kw4mj6jz5i
@user-kw4mj6jz5i 9 ай бұрын
Не раз ещё Леонида Ильича вспомните.
@user-yd9im5tw6m
@user-yd9im5tw6m 3 жыл бұрын
Слов нет МОЛОДЦЫ, такие самолёты нужны не только государству, но и небольшим организациям. Успехов вам наши дорогие конструктора.
@user-be5mv8qo9e
@user-be5mv8qo9e 3 жыл бұрын
Спасибо!
@user-ru1xy8od8k
@user-ru1xy8od8k 3 жыл бұрын
@@user-be5mv8qo9e А есть уже какие то испытательные стенды, какие то инженерные образцы?
@georgi_gukov
@georgi_gukov 3 жыл бұрын
Только все это похоже опять на путинские мультики. С настоящей властью ничего не получится опять.
@user-ru1xy8od8k
@user-ru1xy8od8k 3 жыл бұрын
@@georgi_gukov Пфффф, опять какой то бот, 3ёх гривневый, из нижнего хныкнета, на всё кивает, мол мультики Пу. И портянку про власть прибил к стене))) Ты давай сразу, список мультиков нам тут опубликуй, а потом поясни, как, этот вот мультик, частный, имеет отношение к твоей портянке?
@user-ru1xy8od8k
@user-ru1xy8od8k 3 жыл бұрын
@@georgi_gukov Аааааааа я понял, ты этот, реально из Ботов, что рассказывал нам про 3д Мультик об дворце))) С Геральдикой Черногории, Пражской Библиотекой, С Баром для не пьющего, С Игоркой для не играющего, С Кальянной для не курящего))) Со всевозможными косяками перевода с англ на ру и всякими кофейными столиками из дерево по пол тонны веса))) Можешь не париться с ответом на предыдущий коммент, понятно что тебе за сие не платят)))
@user-tz9bj4te7w
@user-tz9bj4te7w 3 жыл бұрын
Конструкторы молодцы! Канал очень нравится, все видео посмотрел. Жалко, что много людей которые вообще не разбираются в этом вопросе неаргументированно критикуют проект, иностранные комплектующие, хотя автор в комментариях неоднократно пишет, что дальнейшее производство планируется с использованием отечественных комплектующих
@andreyguk5969
@andreyguk5969 2 жыл бұрын
Робинсон 66 (США) двигатель от RR(Англия) и нечего, не кто не парится, так принято в мире авиации.
@IgorTs79843
@IgorTs79843 2 жыл бұрын
К примеру в Италии сотни фирм которые строят и эксплуатируют маленькие самолеты... это при том, что потребность в самолетах в России в сотни раз больше чем у них. Недавно читал про мужика где то в Челябинской области, в глухой деревне. Он построил самодельный самолет и где то там летал над тайгой,к себе на хутор. Ну что... поймали, судили, оштрафовали так, что до конца жизни не расплатится... хорошо что не посадили. Вот кому он там мешал?
@youtuberfun4545
@youtuberfun4545 2 жыл бұрын
планировать можно все.... но двигатель для малой авиации пока не создан.
@user-vf3ue9lu2w
@user-vf3ue9lu2w 10 ай бұрын
​@@IgorTs79843И где найти 20000-?, 200000-? И более способных нагнать Страху в казённые штаны ?? Тем кто против Умных и Трудяг?!!...
@rapira5052
@rapira5052 4 ай бұрын
Они не конструкторы вовсе и от молодцов они далеки.
@alexanderpopov6623
@alexanderpopov6623 3 жыл бұрын
На сколько известно, закон о малой авиации до сих пор не принят. Значит и малой авиации не будет.
@Tot_esze_gus
@Tot_esze_gus 3 жыл бұрын
Классно. Сам придумал, сам нарисовал. Придумал характеристики и расписал что можно делать на этом самолете.
@krasin888
@krasin888 Жыл бұрын
Пушерные винты только увеличивают дистанцию для взлета, вот слушаю, смотрю и дивлюсь. В щель между (мало расстояние между крыльями, и они имеют паралельные кромки, те центровка будет дико короткой)крыльями будет дикое торможение потока и Cx вредное..На пушерном винте сваливание будет уже на 70
@user-kk5jn9ko8q
@user-kk5jn9ko8q 3 жыл бұрын
российские чиновники, на корню душат все перспективные проекты..., если не увидят отката...они Вас обложат данью..и в душу наплюют...
@andreyguk5969
@andreyguk5969 2 жыл бұрын
Очень октуальный вариант для горной местности. (если все это правда). Если росавиация будет душить переехать можете в Армению, таможанный союз вам в помощь.
@user-ql3qv6gz9h
@user-ql3qv6gz9h 2 жыл бұрын
ну что тут скажеш ,......... , предатели ,......... , чинуши , они такие ,не подмажеш , не поедеш .
@znaniesilavideo
@znaniesilavideo 2 жыл бұрын
@@andreyguk5969 точно. В конце отчётливо показано, что двигун у него ROTAX, а авионика - GARMIN. Всё, суки, душат! А люди просто хотят честно к государственному вымени присосаться.
@user-tp3od4lg1e
@user-tp3od4lg1e 2 жыл бұрын
@@user-ql3qv6gz9h главное,что путин ни при чём,да?
@sity1977
@sity1977 2 жыл бұрын
@@user-tp3od4lg1e а при чем ? наша страна уже встроилась к либералюную систему когда он пришел если ни кто в мире не может предложить другую экономическую среду то почему он должен знать ? всему свое время и оно покажет
@duncanmclaud5953
@duncanmclaud5953 3 жыл бұрын
Вспомнилось, как Остап Бендер на корабле рекламу рисовал. )
@DerTschelovek
@DerTschelovek 3 жыл бұрын
Киса, я давно хотел спросить Вас как художник художника. Вы рисовать умеете?
@alekseykonovalov8721
@alekseykonovalov8721 Жыл бұрын
"Полностью из отечественного сделан" и в кадре сразу появляются "Гармин" и двигатель "Ротакс"😂😂😂
@lu4nik
@lu4nik 2 жыл бұрын
Картинки красивые, но в реализации обычно все приходит к другому виду )
@19-KOLLIEK
@19-KOLLIEK 2 жыл бұрын
Зд'орово! Желаю проекту воплотиться в жизнь.
@user-im1uw8uw6z
@user-im1uw8uw6z 3 жыл бұрын
Симпатичная машинка! Главные вопросы: стоимость самолёта, стоимость агрегатов, стоимость обслуживания, стоимость топлива не раскрыты.
@user-be5mv8qo9e
@user-be5mv8qo9e 3 жыл бұрын
Стоимость будет зависеть от серийности, но по предварительным расчетам самолет будет стоить приблизительно на треть меньше, чем Cessna-182
@Igor_Ligrov
@Igor_Ligrov 3 жыл бұрын
@@user-be5mv8qo9e , здравствуйте. То есть не 23 млн., а 16, верно? Краудфандинг не рассматривали?
@dedeminde3912
@dedeminde3912 Жыл бұрын
Самолёт прекрасны 👌👍 Зачёт
@user-lw8yl8ul5m
@user-lw8yl8ul5m 3 жыл бұрын
Комментарии порадовали , хорошо когда много людей разбирается в авиации .
@user-zs2ub1cw9g
@user-zs2ub1cw9g 3 жыл бұрын
люди у нас грамотные и давно на бытовом уровне разбираются в легкой авиации, более того многие не считают это фантастикой и планируют данную покупку в частное владение. авиация это тебе не архитектуру процессора проектировать, для среднего ума посильная задача.
@user-yy9bl3vq2n
@user-yy9bl3vq2n 3 жыл бұрын
Мне бы такой, на дачу летать. Или на юга с семьей. Класс!!!!
@user-rk5hm8ui1o
@user-rk5hm8ui1o 3 жыл бұрын
Афигеть, 8 л., на 100км! Не мыслимо. У меня на машине 14 л., блин. Взял на свою голову спортивную, теперь бочку бензина на прицепе вожу с собой. 😂 А тут самолёт, 300 км/ч., без пробок, 8 литров и 1500 км., без дозаправки. 🙈 Сколько ж он стоит?
@user-od7ws1sd6d
@user-od7ws1sd6d 3 жыл бұрын
Как только самолёт будет доступен для массового использования, пробки появятся в воздухе. Повторится ситуация с автомобилями. Вспомните ситуацию на дорогах в 70-е годы и сейчас.
@user-yy9bl3vq2n
@user-yy9bl3vq2n 3 жыл бұрын
@Thelios Благодарю. Кусается однако цена)))
@user-lk3vr5rw5j
@user-lk3vr5rw5j 3 жыл бұрын
@Thelios этот летающий чемодан создан чтобы ворон пугать на аэродроме😂😂😂биплан да ещё с ротаксом😂😂😂если он 120 км полетит это Фантастика будет а чтобы вообще с пятерыми взлетел . Ну если только с карликами. 😂😂😂😂
@alexyaitsky
@alexyaitsky 3 жыл бұрын
@@user-rk5hm8ui1o такой самолётик и без бензина тебя разорит.
@user-zn3kg5gj1l
@user-zn3kg5gj1l Жыл бұрын
Целая ОДК не научилась двигатели делать. РОТАКС - наше всё !
@user-it3yj3lj2g
@user-it3yj3lj2g 3 жыл бұрын
Накопитель энергии? Я так понимаю это топливный бак? Полностью российские комплектующие : Garmin , Rotax.
@nikolajstahl6759
@nikolajstahl6759 3 жыл бұрын
Речь идёт о безопасности. На западе её обеспечивают обязательной установкой парашютной системы. В этом самолёте накопителем энергии называется система, смягчающая удар самолёта о землю при падении.
@sailorf585
@sailorf585 3 жыл бұрын
@@nikolajstahl6759 система, смягчающая удар - это не накопитель энергии. Если откажет двигатель в гористой местности в облачную туманную погоду, то без парашютной системы спасения удар будет очень сильным какую бы "систему смягчающую удар о землю" ни использовали.
@nikolajstahl6759
@nikolajstahl6759 3 жыл бұрын
@@sailorf585 Согласен. Тут я как дед Щукарь рассуждал. Накопитель энергии если упрощенно сказать, это система в двигателе, позволяющая быстро, но кратковременно увеличить тягу двигателя.
@user-du7eg5wt3t
@user-du7eg5wt3t 3 жыл бұрын
Боингопад продолжается, ничего у запада не делается нормально. Мы сами с усами.
@MultiRedkat
@MultiRedkat 2 жыл бұрын
думаю самолет гибридный, тот ротракс явно не потянет короткий взлет с 1500 веса, там есть акеумулятор к томуже, так как bldc мотор можеткратковременно выдавать большуб мощностьь, то все понятно, взлет и разгон, электро+двс, полет двс, отказ двс, полет и приземление на электро.
@vitalielazaretnii9247
@vitalielazaretnii9247 3 жыл бұрын
Отличная машина. Молодцы конструкторы.
@rapira5052
@rapira5052 4 ай бұрын
фантастичная, а не отличная - лажа это!
@Pavel_Poluian
@Pavel_Poluian Жыл бұрын
С конца 40-х годов ХХ века в США развивается секретный проект по разработке и производству летательных аппаратов, где подъемная сила создается с помощью высокочастотной вибрации. Началось все с вибратора-ортоптера самолето-зонтика "Sky Car" Джеймса Питтса, потом зонтик закрыли куполом и появились аппараты по схеме обычных электромагнитных вибрирующих динамиков (мембрана + индуктивность) - обрывки мембраны нашел фермер в Розуэлле. Затем создали пьезоэлектрические "тарелки" или с мелкими разрядниками на поверхности (они светились по всему корпусу из-за ионизации воздуха), а сейчас это летательные аппараты с плазменными двигательными панелями (потому они угловатые - то есть с плоскими поверхностями). В двигательных панелях упакованы плотно тысячи разрядных ячеек - они стреляют струйками плазмы (рельсотронная архитектура - коаксиальные электроды). Ионизированный воздух искрового разряда ускоряется в рельсотронной ячейке силой Лоренца до огромных скоростей - получается подобие прямоточного реактивного двигателя. Представьте только! - десятки тысяч маленьких прямоточных двигателей, собранные в панель и стреляющие плазмой синхронно с огромной частотой (сотни килогерц). Струи плазмы образуют тороидальные завихрения воздуха - эта воздушная подушка создает подъемную силу и силу ускорения. В моей статье «НЛО - это сделано в США» и в книгах «Охота за НЛО» и «Корона Связи» все это подробно изложено. Технология вполне земная - она известна в мельчайших деталях из-за утечек информации. Например, ионизация воздуха в коаксиальных рельсотронных ячейках создается с помощью радиации (в металл введен радиоактивный полоний). Аппараты такого типа использовались все 50-60-70-80 гг. для секретных миссий (взлетали они, как правило, со специальных подводных лодок). С падением СССР их использование США практически свернуто (в романе "Зеленые человечки" Кристофера Бакли, спичрайтера Буша-старшего описана сцена, где президент США принимает решение свернуть проект с "летающими тарелками"). Сворачивание проекта можно зафиксировать по падению потребления магния в США, поскольку в топливных элементах использовались магниевые ленты - они сгорали в форсированных гальванических батареях (это 2007-2008 гг.). Однако развитие технологии продолжилось позднее в РФ и КНР (технологию восстановили методами обратного конструирования по сбитым аппаратам). Секретность, тем не менее, сохранялась, а гражданского применения не было, поскольку для этого технология не годится - вредное микроволновое излучение от импульсных плазменных двигателей (вред пилотам и влияние на электроприборы внутри и по линии полета). Грузоподъемность низка (но один ядерный заряд - потянет.) Радиосвязи нет - беспилотные аппараты могут летать и маневрировать только по программе. Ранее был узкий профиль применения - редкие шпионские миссии (чтобы пилоты не получали много облучения). Разведывательные ЛА такого типа часто наблюдались у военных баз, у ракетных стартовых площадок и аэродромов. Их видели даже мирные геологоразведчики в тайге, где прокладывались просеки для сейсморазведки - НЛО летали там, чтобы проверить: не ведется ли военное строительство (я сам слышал рассказы об этом))). Думаю, эту технологию рассекретят скоро, а в небе Арктики появятся грузовые дирижабли с мерцающими круглыми плазменными панелями на поверхности корпуса.
@gorsh4223
@gorsh4223 2 жыл бұрын
В рамках мегаполиса с пригородами такой аппарат не совсем уместен. Тут нужен реальный автобус на 50-100 человек. Если перевозить по 4 человека, в небе самолётов будет как мух. Как такси - да, как транспорт для отдалённых населённых пунктов тоже подойдёт. Ну а взлётно посадочные характеристики великолепные
@lukalukin4177
@lukalukin4177 3 жыл бұрын
Какие красивые мультики и характеристики. А самолёты то где ?
@user-sy9kr5po7p
@user-sy9kr5po7p 3 жыл бұрын
Я уже купить его захотел, круто!
@user-lw8yl8ul5m
@user-lw8yl8ul5m 3 жыл бұрын
Лайк поставил за мечты . Слишком много вопросов - круизер с возможностью " стол " круто " , Цессна нервно курит в стороне . С такой компоновкой - " полтора крыла " и шириной фюзеляжа с недоконца убранными шасси 300 км . с. наверно многовато , пару сотен перемахнет уже хорошо . 4000 метров потолок - маловато для гор , да и с 3000 метров мы уже пользовались кислородным оборудованием , хотя система наддува и кондиционирования может творить чудеса . Двигателей российских насколько я знаю в этом сегменте нет , Гармина тоже ( с хорошим Гармином даже бу Цессна может в два раза больше стоить ) . Т. е. цена самолёта без этих компонентов будет стоить на треть дешевле Цессны с Эупом на доске и магнитным компасом на руке пилота . Для " стола " пневматики явно маловаты , хотя и так в гондолы не убираются . Посадочная 45 , это наверно во втором режиме с выпущенной механизацией на обоих полтора крыла , но с невыпущеными шасси вполне возможен хороший экранный эффект . Как бы на 60 км.ч . не сесть на ближний привод . Расход 8-10 литров ( скорее 20 - 30 более вероятен ), ведь скорость 300 надо не в пикировании разогнать . Ну если только главный конструктор - космонавт номер один Рогозин то расчеты верны . Надеюсь 15 миллионов бабушек и дедушек живущих за 1500 километров от внучков москвичей проголосуют рублем за сей чудесный самолёт , а не за гнилой ПАЗик и слетают навестить внуков в Шереметьево или Жуковский ( в нем полоса пять с гаком км , но можно сесть и поперек , а это намного дешевле ) . И всё-таки лайк за веру в авиацию , я хоть давно и на пенсии , но вспоминаю ее с теплотой !
@SergeyKostenko88
@SergeyKostenko88 10 ай бұрын
Еще и ВВА-14 допилим, коллега, но думаю что не в россии. Вертолет нового типа - єкранокоптер придумали Укрьі, тарелка с кольцами противовращения. Кольца - два концентричньіх обруча с лопатками между ними, к кольцевом крьіле - горизонтальной шайбе. Кабина в центре тарелки. В общем - єкранолет амфибия с вертикальной соосной тягой, как колесо от велика на боку.
@venezuelaonline.6264
@venezuelaonline.6264 3 жыл бұрын
Двигатель ROTAX тоже российский,да?
@user-be5mv8qo9e
@user-be5mv8qo9e 3 жыл бұрын
На первом опытном образце поставили импортные двигатель и авионику, так как необходимо было скорее выйти на этап лётных испытаний. Серийные самолёты планируется оснащать отечественными комплектующими
@elzman15
@elzman15 3 жыл бұрын
Картинки красивые, как всегда....
@user-js5vj2fg5b
@user-js5vj2fg5b 3 жыл бұрын
С картинок всё начинается. Главное чтоб не заглохло на полпути.
@victorkryvtsun706
@victorkryvtsun706 2 жыл бұрын
В картинке вся суть так называемой роССии, а за картинкой - навоз и мнимое величие.
@user-zu5lg7ud1u
@user-zu5lg7ud1u 3 жыл бұрын
вот это вы молодцы, надеюсь, что задуманное реализуется. Советую перевести озвучку на др.языки)
@user-it6cx6zp7d
@user-it6cx6zp7d 3 жыл бұрын
Зачем?
@freebeenergy
@freebeenergy 3 жыл бұрын
Круто! Звучить очень итересно. Надеюсь вскором появится на многих аэродромах.
@user-cr6nk5du4f
@user-cr6nk5du4f 3 жыл бұрын
Крутая идея 👍 .
@garryforumhouse
@garryforumhouse 2 жыл бұрын
Смотрел как то фильм по Дискавери, про малую авиацию на Аляске, ... кстати Америке зарегистрировано 200 тыс самолетов малой авиации. На таких маленьких самолетиках, типа Сесны, держится очень многое в жизни жителей горных районов Аляски. На них доставляют запчасти, продукты, лекарства и врачей в такую глухомань, где дорог отродясь не было, а до ближайшего города 500 км по прямой через горы и тайгу. В Совершенно секретно была статья "МАЛАЯ АВИАЦИЯ В РОССИИ ИДЕТ НА ПОМОЩЬ", как раз про этот самолет и его инвестора. Идея была хорошая, финансирование - полностью частное. Был построен образец самолета и для проверки его летных качеств был куплен мотор Rotax и импортная авионика (отечественный мотор АС-200 только ещё проходит испытания). а дальше начались трудности. У владельца компании Вячеслава Трубникова отжали почти весь бизнес, за счет которого финансировался этот проект. Помните в 90-х были компьютеры R-Style и обучающие программы на CD-дисках от "Кирила и Мефодия"? Это его первые компании были ... 2010-х потом пошли разборки с бизнес партнерами, в результате чего, отжали бизнес, а на владельца дело завели. Вот как то так, а народ в комментах пишет, типа, это "липа" и не может такого быть .
@user-tu6yy5jx6r
@user-tu6yy5jx6r Жыл бұрын
Удачи!
@user-vw4bf1bt5b
@user-vw4bf1bt5b 2 жыл бұрын
Ребята Удачи и массовых заказов
@user-br9mn5cx6q
@user-br9mn5cx6q 2 жыл бұрын
У нас всё в будущим, когда будете выпускать тогда и показывайте.
@valerizaslavski
@valerizaslavski 3 жыл бұрын
Благодарю за Правду, Красоту и Гармонию Жизни!!!!! Очень интересный выпуск!!!!!!
@CRABBACCO
@CRABBACCO Жыл бұрын
Классный самолет, надеюсь еще увидим такие в небе)
@rapira5052
@rapira5052 4 ай бұрын
Не увидите - лажа это.
@akirossrussia5719
@akirossrussia5719 2 жыл бұрын
Вы большие молодцы! Желаю вам удачи и огромных успехов вашему детищу!
@rapira5052
@rapira5052 4 ай бұрын
Лохотронщики они, а не молодцы.
@user-gs7qg6hf9p
@user-gs7qg6hf9p 9 ай бұрын
Российская конструкторы, эта как и мы ученики старой савецкай школы. Лучшие в мире системы абразавания. Так уж заточенно, сколько не планируй реактивный суперджет, всё Кукурузник получается на выходе!!!
@alexgr2753
@alexgr2753 2 жыл бұрын
Даже половину пути ещё не прошли. Удачи!
@dmtr-user
@dmtr-user 3 жыл бұрын
Интересный проект, хорошо, что дошли до опытного образца. Удачи, буду следить
@MrBad4Zz
@MrBad4Zz 3 жыл бұрын
Полностью отечественные комплектующие и сразу навигация Garmin на пол кабины 🤣
@user-dv5lj5wo2q
@user-dv5lj5wo2q 3 жыл бұрын
Только фюзеляж отечественного производства, внимательно слушай
@MrBad4Zz
@MrBad4Zz 3 жыл бұрын
@@user-dv5lj5wo2q специально еще раз переслушал, ничего не оговаривается что только фюзеляж. Включи 6:47. Говориться про летательный аппарат
@user-be5mv8qo9e
@user-be5mv8qo9e 3 жыл бұрын
На первом опытном образце поставили импортные двигатель и авионику, так как необходимо было скорее выйти на этап лётных испытаний. Серийные самолёты планируется оснащать отечественными комплектующими
@MrBad4Zz
@MrBad4Zz 3 жыл бұрын
@@user-be5mv8qo9e спасибо за пояснения, какая отечественная авионика и электроника существует? Я уже не говорю Про системы навигации… это просто не возможно потому что в россии нет производтства чипов. Если я не прав поправте меня.
@Podvorie
@Podvorie 3 жыл бұрын
@@user-be5mv8qo9e Бог в помощь. Хочется только пожелать вам терпения и не сильно расстраиваться когда наше народолюбивое правительтво во главе со всенародноизбранным отправит вас и ваши работы в помойку, под абсолютно благовидным предлогом "по многочисленным отзывам и просьбам трудящихся, данное направление авиации признано нецелесообразным, а потому бесперспективным".
@user-gc5ll2sr5y
@user-gc5ll2sr5y 3 жыл бұрын
Мечты, мечты, Где ваша сладость?
@user-id9zt6tc4g
@user-id9zt6tc4g Жыл бұрын
Красавчик!
@runo7628
@runo7628 3 жыл бұрын
Удачи
@user-ig1ln6od4n
@user-ig1ln6od4n 3 жыл бұрын
Хорошо. Круто. Композитные материалы. Сколько будет стоить? В кредит на 30 лет продадите? Воздушное законодательство пролоббируете, чтобы взлетать с любого поля и возить пассажиров частникам?
@user-fb3li8ob8i
@user-fb3li8ob8i 3 жыл бұрын
самолёт вещь, вот ещё и цена его было бы равна джипу ну или (не больше) 2-х джипов то это было бы конфеткой для людей
@user-bs1iu3tc4m
@user-bs1iu3tc4m 2 жыл бұрын
Самолёт ценой в два джипа есть, есть и в один джип.
@user-zq5og5ws5p
@user-zq5og5ws5p 3 жыл бұрын
Всегда считал что топливо самолёт расходует в час, но никак не л/км, а идея хорошая, но держибабель интереснее будет
@IgorTs79843
@IgorTs79843 2 жыл бұрын
Но ведь можно посчитать и на километр... А "держибабель" (дирижабль )... ну да, интереснее будет... особенно в гараже хранить...
@SergeyKostenko88
@SergeyKostenko88 10 ай бұрын
какой тьі скучно-умньій! дерижабль ветер могуче носит. Или тьі знаеш про дирижабль- летающее крьіло?
@user-rd5ep5jn5y
@user-rd5ep5jn5y 3 жыл бұрын
Гарний мультик...
@Alexander.805
@Alexander.805 6 ай бұрын
Я влюбился в эту линейку разработанных самолетов. Пророчу им светлое будующее и признательность народную. Лишь бы начали практическое производство и внедрение.
@rapira5052
@rapira5052 4 ай бұрын
Лажа это, а не разработки.
@user-kv6xn2yx7k
@user-kv6xn2yx7k 3 жыл бұрын
Люблю красивые картинки
@IgorTs79843
@IgorTs79843 2 жыл бұрын
К примеру в Италии сотни фирм которые строят и эксплуатируют маленькие самолеты... это при том, что потребность в самолетах в России в сотни раз больше чем у них. Недавно читал про мужика где то в Челябинской области, в глухой деревне. Он построил самодельный самолет и где то там летал над тайгой,к себе на хутор. Ну что... поймали, судили, оштрафовали так, что до конца жизни не расплатится... хорошо что не посадили. Вот кому он там мешал? В Кимертау пытались организовать производство маленьких вертолетов. Ну реально гениальный вертолетик... Дело дошло до Путина и приказано помочь... и что? А ничего. Деньги украли, проект продали китайцам... У нас прекрасная страна, и замечательные люди... Но государство!!!...
@pitermaza7613
@pitermaza7613 2 жыл бұрын
Просто в Италии у людей деньги есть.
@andrewQueDeLlee
@andrewQueDeLlee 2 жыл бұрын
Гнилая мыасковия... Прошу не путать с Россией. У россиян столица Питер.
@andrewQueDeLlee
@andrewQueDeLlee 2 жыл бұрын
@@pitermaza7613 именно у ЛЮДЕЙ....
@valfed7632
@valfed7632 Жыл бұрын
Откуда у таких замечательных людей такие чиновники?
@AVRytanovich
@AVRytanovich 3 жыл бұрын
3:34 расход топлива сопоставим с легковым автомобилем? Позвольте усомниться.
@vitalysukhonos8846
@vitalysukhonos8846 2 жыл бұрын
Отличная машинка, 5 человек, можно как эвакуационные для медицины использовать для труднодоступных мест. Вертолеты дорого обходятся.А то или 2х местные или больше 10, промежуточных мало
@martinforest8904
@martinforest8904 3 жыл бұрын
МП-1 Может Получится - попытка первая.
@user-fk1kt5hi6z
@user-fk1kt5hi6z 3 жыл бұрын
если характеристики , взлёта и посадки без уборки шасси и низкое давление , откуда высокая крейсерская ? Наверное Рогозин помог рисовать ?
@damirya6034
@damirya6034 3 жыл бұрын
Биплан, 300 кмч, да с таким расходом топлива- не верю!
@73Vlad
@73Vlad Жыл бұрын
Это не биплан (хотя и похож), а самолет с замкнутым крылом, обладающим низким индуктивным сопротивлением и повышенным коэффициентом подъемной силы.
@user-horche.de.huares
@user-horche.de.huares Жыл бұрын
красивая птичка. жаль, пока все полëты виртуальные. успехов всем причастным!
@qairataimagambet3399
@qairataimagambet3399 3 жыл бұрын
Какая классная тема, очень нужная и для нашего Казахстана так парой далеко находяться друг от друга посёлки куда хотя бы для оказания мед. помощи, просто необходимо , это ведь дешевле и надёжнее чем авто и главное быстро для мед помощи это главное,.......обидно кому народ нужен .
@Ugnetatel16
@Ugnetatel16 3 жыл бұрын
Полностью согласен. Но в РК на 2х заводах бабла отмыли и того. По сути надо STOL самолёты строить.
@qairataimagambet3399
@qairataimagambet3399 3 жыл бұрын
@@Ugnetatel16 всё им мало , когда уже нажрутся, некому о народе подумать одно жульё
@Ugnetatel16
@Ugnetatel16 3 жыл бұрын
@@qairataimagambet3399 у моего друга в Катоне такой маральник был улётный, даже слов не подберу. Но по сути отсутствие дорог и отдаление убило бизнес. Я думаю будь в доступе самолётик типа Зенит 750 он же Арай Алматинский он бы раскачал эту тему.
@nikola03077777777
@nikola03077777777 3 жыл бұрын
@@qairataimagambet3399 а с какого х@ра кто-то должен думать о народе если сам народ на это не способен?
@qairataimagambet3399
@qairataimagambet3399 3 жыл бұрын
@@Ugnetatel16 этот или такой самолетик просто спасет людей и его быт и бизнес.
@TheVelyr
@TheVelyr 3 жыл бұрын
Что то больно на сказку похоже.
@dn221273
@dn221273 3 жыл бұрын
Это не сказка! Не надо тут! Это мультфильм сказочный!
@user-pe3hr9fc5i
@user-pe3hr9fc5i 3 жыл бұрын
@@dn221273 Смотрю в книгу вижу фигу! Видео комиксы от мультфильма сказочного отличить не можете!
@user-du7eg5wt3t
@user-du7eg5wt3t 3 жыл бұрын
В сказке ложь, да в ней намёк Добрым молодцам урок.
@user-du7eg5wt3t
@user-du7eg5wt3t 3 жыл бұрын
Боингопад это реальность а не сказки.
@user-nq5is4vy8c
@user-nq5is4vy8c 2 жыл бұрын
Сказки они и есть. Массовый самолёт с "черным" крылом😆
@Oleg222221
@Oleg222221 2 жыл бұрын
Круто!
@user-sb1fo7nv9b
@user-sb1fo7nv9b 3 жыл бұрын
Мечтать не вредно вредно не мечтать))))))))
@alexjam734
@alexjam734 3 жыл бұрын
Концепция самолётов с укороченным влётом и посадкой не Нова, в мире называется "Буш плейн". Впринципе и практического опыта в этой области много, даже соревнования проводятся кто короче взлетит и сядет. Самый простой способ - винты с изменяемым углом, очень эффективно. После касания угол меняется в обратную сторону таким образом тормозя планер. А при взлете угол минимальный, острый, чтобы максимально передать мощность двигателя
@MultiPulia
@MultiPulia 3 жыл бұрын
кукурузник с задним расположением двигателя, хорошая идея. Богачам с виллы на работу летать в город)))
@639__
@639__ 2 жыл бұрын
Ваще вариант зомби! Одобряю! Делайте! Срочно! Об исполнении доложите лично.
@user-nc3vd7fj7c
@user-nc3vd7fj7c 3 жыл бұрын
Сказки на ночь !💥
@braincps9011
@braincps9011 3 жыл бұрын
Площадка для взлета 30-50 метров, дальность полета при грузоподъёмносте 450 кг -1200 -1500км, крейсерская скорость 280-300км/ч, но это ещё всё!!! 😁 Расход топлива 8-10 литров на 100км😁😁😁
@akirossrussia5719
@akirossrussia5719 2 жыл бұрын
Ну и где смеяться до памперсов?
@kmmkmm204
@kmmkmm204 2 жыл бұрын
Видимо расход смешит
@duncanmclaud5953
@duncanmclaud5953 7 ай бұрын
Я вот тоже наглости поражаюсь.
@rapira5052
@rapira5052 4 ай бұрын
@@akirossrussia5719 смех наступает у тех, кто имеет какое либо авиационное образование. А остальные верят в эту лажу.
@BioLog1985
@BioLog1985 2 жыл бұрын
у мп1 фантастические характеристики! хочу себе!
@valentindimitrov7977
@valentindimitrov7977 3 жыл бұрын
И "Rotax" импортозамещеный? Движок каким поставите на месте Ротакса?
@andrewdronsson9028
@andrewdronsson9028 3 жыл бұрын
Рыбинский "ротакс"... как там его... ну на снегоходы такие ставят. PS РМЗ-500, кажется.
@GayHunter666
@GayHunter666 3 жыл бұрын
от мотоцикла Урал поставят )
@user-rj7ut9hf5u
@user-rj7ut9hf5u 3 жыл бұрын
Согласен, в начале ролика плюнули в лицо другим. Мол иностранные комплектующие, а в конце ролика показали гармин и ротакс!
@user-uv1xl6ox6h
@user-uv1xl6ox6h 2 жыл бұрын
Альтернативы ротаксу в россии нет. Да и в россии впринципе нет двигателей для самолетов этого класса. Брать все лучшее это дорога к успеху.
@glebk283
@glebk283 2 жыл бұрын
@@user-uv1xl6ox6h Как Ротаксом поднять полторы тонны?
@goodladonline130
@goodladonline130 Жыл бұрын
Как продвигаются дела? Уже год прошел, интересно же
@user-ii9qn5zi4v
@user-ii9qn5zi4v 2 жыл бұрын
В ролике говорится, что самолёт готов к испытаниям. Как обстоит дело на данный момент? Как прошли испытания?
@NOVATOR41
@NOVATOR41 10 ай бұрын
Классный мультик! 😅
@bearbear4869
@bearbear4869 Жыл бұрын
В каком-то видео умельцы сделали реактивный самолетик массой до 150 кг (кажется) - обошли закон какой-то. Так вот, они говорили, что законодательство РФ не очень дружелюбно к частной (гражданской) авиации. Сейчас время такое - что можно протолкнуть какой-то законопроект, подать идею. Дать определенные высоты, частоты, условия получения лицензий, а так же льготы для организации сопутствующей инфраструктуры. Дело бы сдвинулось! Я бы купил - были бы деньги)) Хотя за рубежом практикуется такая вещь как паевое владение самолетом. Можно один на двоих и более купить, главное договориться когда-кто летает, вынести график оплат, взносов, обслуживания - так бы было дешевле гораздо.
@user-xv1br5gj2s
@user-xv1br5gj2s 3 жыл бұрын
Спасибочки
@sailorf585
@sailorf585 3 жыл бұрын
Почему решили использовать схему с толкающим винтом в кольце? Какие от этого преимущества?
@chatlan2170
@chatlan2170 Жыл бұрын
Ковровая дорога самолёту МП-1, а конструкторам больших успехов на славу России.
@user-ep2pb2xw9u
@user-ep2pb2xw9u Жыл бұрын
АН 12.... Весьма интересно
@user-lg4od6xg1e
@user-lg4od6xg1e 3 жыл бұрын
8-10 литров бензина на 100 км - это как у автомобиля. Хороший самолет.
@nikola03077777777
@nikola03077777777 3 жыл бұрын
Самолёт только в мультиках есть
@vp8940
@vp8940 3 жыл бұрын
У вас и Garmin на отечественных комплектующих собран?
@user-sx8ul2on1j
@user-sx8ul2on1j 3 жыл бұрын
Так там и ROTAX тоже отечественный!
@user-be5mv8qo9e
@user-be5mv8qo9e 3 жыл бұрын
Rotax стоит на опытном образце
@shockedturtle7059
@shockedturtle7059 2 жыл бұрын
Здорово! Успехи на июнь 2022 значительные?
@user-sf6dq5yr7b
@user-sf6dq5yr7b 3 жыл бұрын
Скорость не плохая.
@user-yj3gt1ht7h
@user-yj3gt1ht7h 3 жыл бұрын
Циклолёт - единственное решение на сегодня. Ступа, ковёр-самолёт и летучий корабль в одном ЛА (летательный аппарат значит)
@SergeyKostenko88
@SergeyKostenko88 10 ай бұрын
Циклолет - как Целина - пахать и пахать. Его смерть - взлет при ветре с порьівами сбоку. Летать хорошо в компьютере, в воздухе - сложнее.
@rapira5052
@rapira5052 4 ай бұрын
Циклолёт полностью бесперспективен.
@user-yj3gt1ht7h
@user-yj3gt1ht7h 4 ай бұрын
@@rapira5052 обоснуй!
@GOR215
@GOR215 2 жыл бұрын
Классная машинка!!!! Вот бы при столь малых взлетных ТТХ еще бы салон на 15-20 пассажиров или 5 - 8 тонн груза! А также скорость 790 -890 км в час и дальность полета 8000 - 9500 км было бы вообще шикарно!
@user-xk3gf8qm6w
@user-xk3gf8qm6w 3 жыл бұрын
Интересная машинка. На МАКС представить планируете?
@djohnkonnor3735
@djohnkonnor3735 Жыл бұрын
Когда ЭКИП сделаете вместе с авторами?
@user-ti6qd8db2u
@user-ti6qd8db2u 3 жыл бұрын
"Полностью из отечественные материалы и комплектующие", Навигация - "гармин", двигатель - "ротах".
@user-be5mv8qo9e
@user-be5mv8qo9e 3 жыл бұрын
На первом опытном образце поставили импортные двигатель и авионику, так как необходимо было скорее выйти на этап лётных испытаний. Серийные самолёты планируется оснащать отечественными комплектующими
@elyasd495
@elyasd495 2 жыл бұрын
будет ли модель на 10 пассажиров? а так же с посадкой на воду?
@user-sb2js2pd7k
@user-sb2js2pd7k 3 жыл бұрын
Нужно вернуться к разработке проэкта ЭКИП. Прекрасный проэкт. Закрыт после развала СССР. Недофинансирование! Не требует аэродромов, экологичен, огромная грузоподьемность.
@alex34nov
@alex34nov 3 жыл бұрын
И в чём преимущества? Также, как ТВС-2-ДТС имеет импортный двигатель Rotax, импортную авионику, те же проблемы с необходимостью ангарного хранения планера из композитов.
@user-df4bg8yv3w
@user-df4bg8yv3w 2 жыл бұрын
Многое их этого импортного наше, проданное нашими, доморощенными предателями страны - бизнес-хватами "предпринимателями".
@user-fn2qb9xb8w
@user-fn2qb9xb8w 10 ай бұрын
Я очень желаю удачи в самолётостроении, но моё мнение конструкция такого самолёта далжна быть проще.
@Asanata
@Asanata 2 жыл бұрын
Это хорошо. Давно пора. Мне кажется, что 5 мест с пилотом в том числе мало. Нужно 2-3 ряда, то есть 4-6 пассажирских мест сзади плюс багаж.
@yuryplonsky7551
@yuryplonsky7551 3 жыл бұрын
Почти как Icon A5 с добавленным рядом сиденьев, только стоимость этой 2-местной амфибии доходит до $300'000
@user-mw5mb1ft5c
@user-mw5mb1ft5c 11 ай бұрын
В СССР было аэротакси студенты на один день в деревню летали ,тема не нова одна Якутия отрезана ,семьдесят тысяч деревень иза этого умерли ,желаю большой удачи может появится грамотный премьер
@dotimonti2707
@dotimonti2707 3 жыл бұрын
С таким расходом топлива МП1 актуально будет для семьи.
@alexyaitsky
@alexyaitsky 3 жыл бұрын
В содержании самолета бензин по стоимости стоит на последнем месте.
@konstantinxxx7800
@konstantinxxx7800 Жыл бұрын
Гармин(мозг управления) и ротакс(двигатель) - это отсутствие импортных комплектующих? Остальные комплектующие с того же отечества?
@user-rm2vs7eo6g
@user-rm2vs7eo6g 5 ай бұрын
Бартини был итальянским конструктором ,коммунистом ,работал у Туполева! Первый самолёт цельнометалический Сталь-2!Тогда наши самолёты делали из дерева и обтягивали перкалью! Не верили что стальной самолёт полетит! Бартини был великолепным изобретателем,талантливым конструктором и даже сейчас в 21 веке его разработки очень актуальны! Как всегда у нас таланты не нужны, всё новое -это всё сложно,проще идти попроторенной дорожке!
@rapira5052
@rapira5052 4 ай бұрын
Бартини кроме Ер-2 не спроектировал ничего толкового.
@MrZiGG
@MrZiGG Жыл бұрын
Биплан с толкающим импеллером... Интересно Слабо верится в 8-10л/100 км - в режиме пикирования с малым дросселем?) "Из отечественных комплектующих" - двигатели Rotax в Ярославле или в Ростове выпускают?
@user-wp9or9lp8i
@user-wp9or9lp8i 3 жыл бұрын
Жаль что мультик так и останется сказкой
@user-xt8oj1fb9d
@user-xt8oj1fb9d 2 жыл бұрын
Заживём теперь !
@user-wo5by2bh8v
@user-wo5by2bh8v 9 ай бұрын
Двигатель ротакс. Авионика гармин. Где отечественные комплектующие?
He tried to save his parking spot, instant karma
00:28
Zach King
Рет қаралды 19 МЛН
WHY DOES SHE HAVE A REWARD? #youtubecreatorawards
00:41
Levsob
Рет қаралды 41 МЛН
Кәріс өшін алды...| Synyptas 3 | 10 серия
24:51
kak budto
Рет қаралды 1,1 МЛН
Сигма-7 - первый российский аэромобиль? Честный обзор
12:55
Visioner 2051 - Технологии будущего
Рет қаралды 286 М.
Самолет ЛМС-901 «Байкал» - САМЫЙ ПОЛНЫЙ ОБЗОР | Ан-2 подвинься!
11:46
NEWS ru | Новости, репортажи, эксклюзивы
Рет қаралды 136 М.
Сколько стоит содержать частный самолёт?
14:52
Записки Пилота
Рет қаралды 527 М.