Согласен. Надеюсь автор будет тащить эту нишу, после того как Его нуднейшество не смог продолжить свою работу.

Нуднейшество это кто??

@@user-ej8pe8py8j канал Furious. У него прекрасные ролики про авиацию и флот. Рекомендую к ознакомлению

Присоединяюсь к вопросу)

@@legendoftheskies я чет хз этот ютюб. Канал называется Furious. Там огромное количество интереснейших видео о флоте и авиации

Может приведёте пример успешного применения?

@@yurii_m_kolesnykoff Осадная группировка вермахта под Питером теряла по 300 человек в сутки от огня кораблей. При этом 60% снарядов с кораблей выделялось на контрбатарейную борьбу. И немцы не хило так укрепились в железобетон.

@@yurii_m_kolesnykoff 😀

@@user-nl7kh3qj7r Ссылку на данные можешь дать?

​@@user-nl7kh3qj7r корабли балтфлота были заперты ПРОТИВНИКОМ в финском заливе.

Не контент, а содержание, не надо жаргонить!

Тоже из Ленинграда ?

Морские ведомства, во всех странах, первые по коррупции, т.к. деньги там контролировать очень сложно, вот и воруют вагонами... А кое-кто из августейших - кораблями =)

@@naugrimnaugrim2383 а кто то дворец в геленджике строит

В стоимость линкора включалась стоимость запасных 12'' арт стволов, их там несколько десятков было.

На o.Русском, теже 305 мм орудия, но с ЛК типа "Императрица Мария" - "Император Александр III"

Чую что многие пошли на свидание с Посейдоном(

​​@@harfik8188севастополи в основном распилили в счёт уплаты долгов РИ антантовцы, когда беляки стали их вывозить из страны, а оставшиеся в союзе показали себя относительно хорошо при всех ограничениях их применения

@@harfik8188 Не очень многие...

Скорее в порту)

Просто миноносцы в 1880-х гг. были другими, чем в 1905 г. Считалось, что нескольких 37-мм попаданий тогдашнему 40-тонному миноносцу хватит, чтобы сорвать торпедную атаку.

​@@aabrobnaabrobn3404 читайте внимательней: "оказался бы столь же беззащитным как и Дредноут 1905 года, неспособный отбить атаку *современных ему эсминцев* даже тремя десятками своих пушек 75-мм калибра." Современных ему - значит весящих сотни тонн а то и более тысячи. Для таких как вы специально выделил жирным. Но вы конечно не поняли, поскольку вам с дивана виднее.

Был позор от которого ещё досих пор не отмылись

Японцы хорошо стреляли.

​@@user-jb2cm7el7t с чего это не отмылись? Цусима, конечно, стала разгромом, да вот только через чуть больше, чем через 30 лет мы всё вернули японцам сполна, сначала победив при Хасане в 1938 и Халхин-Голе в 1939, а потом и в в 1945, когда за 3 недели разгромили японцев от Манчжурии и Кореи до Сахалина и Курил

Да, да всё хорошо. Россия - Родина Слонов. Как вы задрали, ура-патриотические клоуны. Именно такие люди, как Ты, с подобными же мыслями про "ничтожество" Противника, готовили российскую армию к возможной войне с НАТО. Феерические результаты этой подготовки мы наблюдаем прямо сейчас на Украине, где на третий год войны российская армия топчется в 10-15 км от Донецка, когда Деды в тот же срок наступали уже в Румынии, Прибалтике и Польше! И про дальность стрельбы иностранных орудий ты врешь Вот ТТХ орудий линейного корабля "Орион" 13,5"/45 Mark V(L). Максимальная дальность - 21 780 метров. А вот ТТХ орудий немецкого линейного корабля "Байрен". 30.5cm SK L/50 C/08. Максимальная дальность - 23 200 метров. Это хоть и не 29 км Севастополя, но дальше 20 километров и до появления линейного крейсера "Худ", так, что ты дорогой товарищ обосрался.

"Евстафий" пнрвым залпом поразил "Гебен",чнм не могли похвастаться немцы и бритты.

@@user-cf8mx5xg8s Он еще дал попадание в башню гк гросскрейсеру, она до конца боя не вела огонь. Один из редких примеров побед когда сражаются корабли разных поколений.

Изучите историю Гебена и откроете для себя много интересного! Весь российский Черноморский флот во время 1 МВ не смог противостоять этому кораблю. На Черном море было 4 дредноута - Александр 3, Императрица Мария, Екатерина Великая, Николай 1 и 6 броненосцев. В итоге в 1918г. Гебен вошел в Севастополь в составе немецких оккупационных сил. Гебен служил в составе турецкого флота до 1965г.

@@user-uo1se2hb2v Мог и успешно противостоял. Что и показал этот бой. А германский флот позорно утопился в скапа-флоу.

Да Фуриус выскочил из темы морской истории

Ещё Фарватер есть. Очень хорош

@@user-hy4sr7yp3j да...с Юлиным тож прикольные стримы его

@@user-hy4sr7yp3j фарватера я перестал смотреть, после того как он бросил фразу, что Сталин если несколько дивизий на фронте не потерял за день, значит день потерян. Как то так он высказался. Это конечно вульгарщина чистой воды.

@@user-hy4sr7yp3j хорош чем? Ему палец в рот не клади, дай чаехлебов похвалить

Нет, 275мм только одним листом можно считать. 50мм противоосколочная переборка. 225мм не остановит снаряд особо толстого калибра, но будет достаточен чтобы взвести взрыватель. С другой стороны, как показала практика иногда отсутствие брони куда лучше чем хоть какая-то.

Все так, только снаряд весом 471 кг был образца 1911 года, а орудие было спроектировано в 1907 году. Так что когда 471 кг снаряд был принят на вооружение, орудия уже были в производстве.

Сегодня рф ведёт ненужную войну. Никто не думает о деньгах или народе

РФ ведёт войну против НАТО, это они к нам пришли, а не мы к ним. Не выстоим, раздербанят нас на мелкие кусочки и высосут все ресурсы задаром.

@@YevhenMartovytskyi да хрен знает кому она ненужная. нам - точно да, а вот России - ой не фааакт

​@@knt2488 Самой России так же не нужна эта война. А вот буржуазии очень даже нужна...

​@@user-iq8wi5mr2eгэбист путин - буржуй. Так и запишем.

Служили, т.к. больше ничего совок не построил.

При их "недостатках " это были понты из серии "а у нас тоже линкоры есть". Правда не боеспособные,но зато есть!

Это был линкор, который устарел сразу как только его построили!

@@user-io3vz2lf8c спасибо, Адмирал Ясен Хуй, а то не знал без вас этого 😂😂

@@aleksandrszincenko1690 для Балтики даже эта четвёрка была великовата, "адекватный" "Советский Союз" туда бы не впихнулся

Вранье

@@Oleg_Zaharov По долби клаву. По моему, адмирал Джон Арбетнот "Джеки" Фишер.

Советский союз построил экономику , которая победила всю объединенную экономику Европы , в начале сороковых годов. Был заложен линкор Советский союз и был план развития флота ,но начало ВОВ , изменило приоритеты. Предки были умные и тратили деньги на нужное для победы оружие. Линкоры на береговых стоянках , неоправданно дороги.

Союз построил сотни дизельных подлодок и десятки атомных подлодок с ядерными боеголовками, потому что они были необходимы для обороны. На кой черт державе, занимающей 1/6 суши, линкоры, когда основные проливы контролирует противник? Грозно поплавать в собственных водах и постоять на пристани?

​@@Kot-vo6woк тому же события ВОВ показали, что линкор не имеет никакой боевой ценности. И уязвим для авиации. Бисмарк, Тирпиц, американская эскадра в перл харборе. Итд. Дорогущие корабли сотни членов экипажа уничтожались ценой потерь десятка самолётов.

В Советском союзе был сделан 8 ми часовой рабочий день. Отпуск. Пенсию.. и многого ещё чего.

​@@SturmanTichВ СССР, в сороковом году, был выпущен пакет Трудовых законов, закрепляющих 12и часовой рабочий день и труд несовершеннолетних.

Будут. Варяг же был, значит и другие крейсеры будут и эсминцы будут

Хорошо быть умным экспертом в следующем тысячелетии...

@@xBocT-ncuTaku. Хм. А как бомбы упавшие на Берлин в 1941г на Ханко оказались? Как острова на Балтике были особождены? Оборона и снабжение Ленинграда позором стали? Флот выполнил поставленные командованием боевые задачи. Какой же это позор?

Ну скажем так, эксперимент с Раммштайном был не особо удачным). Это уже третье видео, где ich will не играет. Ну и к новому ролику я наконец то подобрал нейтральную музыку, какую искал изначально. Всем не угодить, поэтому я на собственные ощущения ориентируюсь.

Люди с ума сходили от зацикленой музыки из пары нот.

@@dominator3726 Кстати да, зацикленная мелодия вызывала сильное желание услышать продолжение и концовку целой песни. Это знаете, когда пристает какойто отрывок песни или мелодии и пока не закончится, всё крутится и крутися в голове, что просто раздражает. Поэтому, автор, если вы решите использовать подобные широко известные песни или композиции, прошу не ограничивайтесь маленькими отрезками, а включайте целое произведение. Спасибо!

​@@dominator3726малохольные! Мне эта музычка вообще в кайф шла. Особенно при Ямато!

​@@Alexander-gh7kz , лично я нормально переносил, но было много недовольных комментариев.

Потому что когда то очень давно маленький мальчик посмотрел железного человека и так ему понравилась фамилия ГГ, что решил он ник Старк везде пихать. Мальчик вырос, к нику привык, а потом узнал, что фамилия Старк и в культуре распространена, и адмиралы Старки были, поэтому решил, что пусть и дальше ник остается. А название канала от части - потому что так привычнее, а отчасти маленькая провокация, чтобы люди могли спросить, в честь какого из Старков название.

@@AdmiralStark2145 фильм "ЖЛ" 08 г. Т.е. прошло 16л. А маленькому мальчику было лет 10 как минимум . скажу на у гад 30л.

Я так и делаю)

Полное водоизмещение - 21 060 т

_пока существуют МИД, СВР и Генштаб_ - обсираетесь тут вы, диванный главный адмирал, а не эти ведомства.

@@DartXL Сталин не торговал нефтью и газом с Германией во время ВОВ, не рассуждал с Трибуны о мирных переговорах с ней каждую неделю, не топтался на третий год войны со своим войском в 10 километрах от Мосвы, а безкомпромисно Разгромил Нацистскую Германию. А еще Сталин в молодости бомбил банки и финансировал Революцию, а другой (современный) политический лидер в молодости носил портфельчик за Анатолием Собчаком и делал бабки в капиталистической экономике. Разницу чуете? Поэтому Иосиф Сталин - Вождь, Отец народов и Победитель нацизма, а другой политический лидер нет и никогда им не станет.

@@DartXL Это тоже не новость! Пока существуют МИД, СВР и Генштаб, всегда найдутся холуи, которые будут их оправдывать.😀

@@robertwatson3400 Все так. Но надо учитывать, что политико-экономическая ситуация и в стране, и в мире другая. И социальная ситуация в стране другая. Выросло поколение 90-х, воспитанное на соровских учебниках. Большинство верхних чиновников у нас - либералы. Центробанк так вообще филиал ФРС. Ну, да что там... В общем, Путин не самый плохой вариант. По крайне мере, страна не голодает и, очертя голову, не гоняется за джинсами и жвачкой.

Эти броненосцы начали строить еще до русско-японской. Опыт войны постарались максимально учесть, но тип (додренноутный) изменить было неаозможно.

@@aabrobnaabrobn3404 Это да, ещё в 1905. Достраивались мучительно долго и к 1912 явно устарели. Но проект, конечно, доцусимский.

при разных классах*

Так можно сказать про большинство флотов и кораблей вообще

Ядерное оружие СССР, уничтодено проивников 0,денег потрачено много,эффективность 0😂

@@sergeykotik1362 , с поправкой - ядерное оружие любой страны. И эффективность 100%, так как это оружие сдерживания.

С точки зрения знаний и логики - начали за здравие, закончили за упокой. Верен постулат о разобщённости флотов. Это диктует необходимость вести различные по регионам судостроительные программы. Также верно, что исторически Россия может жить, нет не без флота. Скажем так, с флотом, входящим в первый дивизион, но не занимающим призовые места. Также интересен момент, что периодически имея сильный флот совокупно, трудно достигнуть больших показателей в одном месте. Соответственно, трудно, хотя не невозможно, спроецировать, особенно тактически, силу в отдалённый регион планеты. Фокус в том, что России хватает "ближних" - на полмира. Стремиться, как США или Британия, лезть по всему глобусу смысла нет. Сейчас, с новым витком технологий, это даже не обязательно. Можно просто поставить соответствующие средства хорошим парням. Или технологии друзьям этих парней. И они сами закроют нужный пролив. Ограничения скорее политические, Но коль скоро визави их сняли... Опять же, те же США сейчас в сомнении, что конкретно строить как основу. Переходный этап. Трудно спрогнозировать баланс "просто железа", "железа стратегического" и разных беспилотных систем вкупе с ИИ. По Северному и Тихоокеанскому не правы вообще. Атомные субмарины плавают как хотят. И стратеги и охотники. Это и есть флот. Ледяная шапка для них - только надёжная маскировка от средств наблюдения из космоса. Япония, да, занимает выгодное стратегически положение, но также уязвима как и американские базы там. Опять же, современные АПЛ - не прежний линейный флот. Или все на базе, или в походе. Соответственно, его можно было как единую силу заблокировать/атаковать в базах. Ротация субмарин и исходит из того, что те что у стенки - могут быть уничтожены. Удар и крейсирование обеспечат те что на дежурстве. И этого хватит всем. Опять же, если на Украине - гибридная прокси(в плане вооружений) война, то попытка развернуть такое рядом со структурой ядерного щита - гарантированно приведёт уже к полноценному ответу. Возможно, он таки окажется "ограниченным". Но, увы, горячо любимой мной Японии скорее всего уже не будет. Также и Гавайев с Гуамом. Конечно, с потерей части структур Дальнего востока РФ. После чего основные игроки возьмут паузу "на подумать". В общем - сценарий не сильно кому нужный. Опять же, если будет конвенционка: ракеты на обеих берегах. Скорее всего, больше терять будет та сторона, которая притащит больше кораблей. Полная аналогия с Донбассом. Кто наступает, тот и огребает от арты и дронов. Остаётся патрулирование, сообщение и мелкие десантные операции. Авианосцы и тяжёлые крейсера там не сильно нужны. Мелко/средних, которых индивидуально не слишком жалко - вполне хватает. Север: помимо баз АПЛ - северный морской путь и доступ к ресурсным регионам РФ. Там нужны специальные суда и ВС. Такие формирования относительно не многочисленны, но очень важны. Для любой заинтересованной страны. У РФ - они, в т. с. структурно есть. Конкретно: ледокольный флот двойного назначения и арктическое командование. Аналогию, условно, можно провести с тем, как воевали в 1942 на Кавказе, или горные районы Индии/Китая, где первые специально собрали малонужный где ещё вертолёт, а вторые - новые лёгкие танки. Тоже не слишком внушительные в условиях, к примеру, того же Донбасса. Но на горных плато - это лучшая техника мира. Так что, извините, если из Мурманска куда-нибудь на Огненную Землю не тащиться авианосец - это мало что значит. Работает структура и без него. Ну а тот же Кузнецов - ну любят военные разные штуки. Знаете, как машины: для понта, для работы и та что в гараже, никуда не едет, но самая любимая. Мужская психология бальзаковского возраста. Опять же, кто его знает, что будет через 20 лет нужно. Пока есть корабль в доке, на нём можно тренировать специалистов. Тем и полезен.

И постоянно под позором и насмешками великой морской державы Япония

Ты прав, но для честности скажу что большинство всех битв в Истории России происходило именно на суше

ТОФ ещё и.очень удалён от столицы. Адмиралтейство в замерзающием Золотом Роге в 9000 км от столицы? Жёны не позволят!

@@gamerterlic1311 Любая, абсолютно, война в истории России начиналась, а порой и заканчивалась, пиз.. цом. Возьмём 20 век. Русско-японская: Маньчжурия, Порт-Артур - суша, и потеря территорий до 1945. Первая мировая - потеря западной части Российской империи и Финляндии. Тоже - суша. Вторая мировая - немцы у Москвы. Всё это к чему? Полная неготовность к войне, казнокрадство, некомпетентное руководство, враги и предатели. И ведь ничего не меняется.

Тут про корабли говорят !!!!! А не про сказки где "турьма народов" потив "свободу и демократии" 😂😂😂😂😂😂😂😂

не трогайте президента....!!!!!!..... Испвчкаете руки.

@@user-yb4fn8py5l об его г?

@@user-yb4fn8py5l Я сказал что если ты политик !!!!! Пеши коментарии про политику в тех видео где об этом говорят!!!!!! Смысал твоих коментариев про политеку в видео где говорят про корабли ????

Только при Ушакове.

«Из-за» низкого качества стали, пришлось увеличить длину ствола, чтобы снизить нагрузку при выстреле.

Это пишут не технари, а любители. При низком качестве стали увеличивается толщина стенки. А вот для снаряда это может иметь место при уменьшении скорости полета. Разберитесь о чем вы говорите.

@@alexSilantyev-uw9no В документах прямо указано, что в связи со снижением давления пороховых газов в канале ствола (из-за недостаточного временного сопротивления металла), пришлось увеличить его длину на 2 калибра, дабы обеспечить требуемую начальную скорость. Это я так, для некоторых "технарей", хе-хе...