Niby wiedziałem to, o czym Pan Profesor mówi, ale jednak ta rozmowa wiele wyjaśniła. Dziękuję.
@HistoriaWyciągniętazMrokuАй бұрын
Jak zwykle interesujący materiał! 😊
@jangreczuk4278Ай бұрын
Z perspektywy czasu to Endecja powinna zrobić manewr Piłsudskiego i powiedzieć jakiemuś Hallerowi by przeprowadził zamach stanu. Ale woleli się bawić w parlamentaryzm. Cóż, czyn ponad gadanie i parlamentarne debaty. A najlepsze,że pomimo kultu parlamentaryzmu i tak im dorobili gęba diabła bo nie lubili Żydów XDD
@Andi030592Ай бұрын
@@jangreczuk4278 nie mieli takich możliwości, ani chęci podjęcia tak radykalnych działań. Nawet w materiale jest zawarta w pewnym momencie konkluzja na ten temat. W Endecji duży wpływ miały koła z zachodniej Polski rozumiejące idee państwa prawa, można się sprzeczać, przekonać ludność do swojego zdania ale nie łamać siła opozycji. Piłsudski, Polak, z Wilna, doskonale wpisał się tu w poruszony w materiale schemat mentalności, hmm, różnego pojmowania polityki przez "Polaków" z zaboru ruskiego i tych których okupant wyrwał z cywilizacji zachodniej.
@SagitoN1Ай бұрын
O jakich ukraińcach pan profesor mówi, skoro wtedy ci ludzie najczęściej określali się jako rusini?
@michakujawa2140Ай бұрын
Ale ukrainch wtedy wiedzieli że są ukraincami
@andrewcarpenter5703Ай бұрын
skąd info, że większość tak sie określała?
@michakujawa2140Ай бұрын
@@andrewcarpenter5703 No wiesz bo chcieli własne państwo
@andrewcarpenter5703Ай бұрын
@@michakujawa2140 odnosiłem sie do tezy sagito że ukraincy okreslali sie jako rusini a nie do twojej, wg mojej wiedzy wiekszośc ukrainćów miała juz wtedy rozwinięta świadomosc ukraińską
@michakujawa2140Ай бұрын
@@andrewcarpenter5703 aaaaa spoko
@JurekKiler1Ай бұрын
Jak zwykle świetny odcinek. Przy gloryfikowaniu postaci Piłsudskiego zaskakująco rzadko bierze się pod uwagę (nawet w trakcie nauki w szkole, co wydaje się tym bardziej przerażające) przejęcie przez niego władzy wbrew prawu z 1926 r. Usprawiedliwianie zamachu jest spuścizną sanacji, czyli najgorszej politycznej kliki, która istniała. W skrócie - po kolesiowskich rządach "sanacji" Polska niewyobrażalnie ucierpiała w trakcie II WŚ, zginęły miliony ludzi, państwu zmieniono granice, wojsko było całkowicie nieprzygotowane do wojny, a władze z Naczelnym Wodzem (sic!) uciekły. Określenie "zamach majowy" jest mało wyraziste, trochę semantycznie odległe. Dlaczego właściwie nie dominuje określenie "zamach stanu Józefa Piłsudskiego i wprowadzenie rządów dyktatorskich"?
@pablos920Ай бұрын
Wcale nie. W tym podcaście nie raz było zaznaczone, że endecja nie dawała rady gospodarczo i próbowała ratować gospodarkę kosztem zamęczenia, zagłodzenia szerokich mas, oszczędzając bogate ziemiaństwo, kapłanów, nie szanując powszechnych praw zapisanych w Konstytucji marcowej, z chęcią wprowadzenia faszyzmu, demokrację traktując bardzo wybiórczo, myśląc o odebraniu praw 1/3 mniejszości narodowych i ustanawiając państwo narodowo-katolickie na wzór faszystowski. Ale jak ktoś się zafiksuje na punkcie Piłsudski zły, a Dmowski czy Mussolini ok.
@jezyk82Ай бұрын
Co znaczy sic! Które umieściłeś w nawiasie?
@bernardadamuswieden4290Ай бұрын
Dawno nie czytałem większych bredni....
@JurekKiler1Ай бұрын
@@bernardadamuswieden4290 W takim razie mało czytasz.
@DeveriellАй бұрын
Demokratole z konstytucją marcową na pewno poradziliby sobie z Rzeszą i Sowietami na raz.
@anetaanoszka4044Ай бұрын
Dzięki za genialny podkast jeden z najlepszych na polskim yt
@przeperescuАй бұрын
Klasa!
@krzysztof-kozakАй бұрын
Świetna rozmowa, która pokazuje co się działo w II RP.
@Andi030592Ай бұрын
@@krzysztof-kozak Mimo tego "co się działo", jak wspomina często A.Dudek, pomniki tych wszystkich wymienionych przywódców partyjnych można znaleźć o kilka kroków od siebie w Warszawie. Wskazuje to jak bardzo polityka rządzi się emocjami i chwilowymi potrzebami, ale też jak ważne jest to że ich wszystkich łączył jeden imperatyw, żeby Polska była Polską. I choć każdy widział ją inaczej dzisiaj zarówno Dmowski jak i Piłsudski czy Witos mają w kraju pomniki, i jest to niezaprzeczalny dowód tego że Polska jest Polską, zroznicowaną, skłóconą, ale wiecznotrwałą. Dzięki nim wszystkim odrodziła się jako pojęcie samo w sobie, nie zginęła jak setki tysięcy innych zaistniałych w historii tworów państwowych. Ma swój naród, taki jak oni, mimo to trwający.
@hanskloss7422Ай бұрын
Niewiele było tej Demokracji w 2 RP, ledwie 7 lat. A następnie 13 lat Socjalistycznej Dyktatury sanacji. W 1926 roku miernoty z PPS, wyszły z niebytu i dorwały się do władzy, a w roku 1939 te same socjalistyczne kreatury wróciły do niebytu, ale duża grupa socjalistów z PPS odnalazła się w czasie komunistycznych rządów po roku 1945. Sanacja w latach 1926-1939, to była pierwsza Komuna, druga nastała w roku 1945.
@marlonitos5 күн бұрын
Łączenie ppsu, sanacji i komunistów, zaiste wielka przenikliwość bije z tego komentarza XDD
@mg3434411 күн бұрын
Niesamowite, wybielanie ludzi którzy zrobili zamach stanu a krytyka tych którzy chcieli wygrać w parlamentarnej walce. Lewacka obsesja obu Panów.
@tomaszsmietanko7260Ай бұрын
Super wykład.
@KB-xs2iiАй бұрын
nie widzę w historii Polski dyktatury większej niż ta przez ostatnie pół roku.
@adrianjabonski988Ай бұрын
Patrzac co sie dzis dzieje wszystkie partie prawicowe miały racje, powinny dzisiaj rzadzic w Polsce
@ayarexableАй бұрын
Czy uwzględnianie Panowie kontekst?
@Katarzyna-dc2ytАй бұрын
Tylko demokracja, precz z dyktatorami!
@bernardadamuswieden4290Ай бұрын
A co z królami?
@DeveriellАй бұрын
Obecne Chiny pokazują że demokracja nie jest potrzebna do rozwoju gospodarczego i postępu.
@PominReklamyАй бұрын
Demokracja to bardzo pojemne słowo. Może opisywać wszystko i nic.
@kopek3105Ай бұрын
demokracja = dyktatura głupiej większości
@zawodnikmcu8579Ай бұрын
Ludzie muszą być lepiej douczeni i nie naiwni. W przeciwnym razie POPIS i lewica.
@LordCorvusCoraxАй бұрын
Opisujcie z kim rozmawiacie. Błagam. 🙏
@andrewcarpenter5703Ай бұрын
przeciez jest opis: Przeperski gada z Friszke, czego jeszcze trzeba?
@user-yr1wv6cy2tАй бұрын
A dlaczego wybrano do rozmowy pana Friszke? Znam innych renomowanych historyków.
@kubatomyslakАй бұрын
A dlaczego nie? Prof. Friszke też jest renomowanym historykiem, specjalistą
@JurekKiler1Ай бұрын
@@kubatomyslak Dokładnie tak. Przy czym nie powiela skrajnie propiłsudczykowskiej narracji, co naturalnie musi mu nieco ująć w generalnej ocenie. Tak, uwaga zawiera sarkazm. Pozdrawiam :)
@user-yr1wv6cy2tАй бұрын
W czym jest specjalistą. Proszę jaśniej? Proszę podać tytuł naukowej monografii tego profesora dotyczącej historii II RP?
@przeperescuАй бұрын
@@user-yr1wv6cy2t Serio? "O kształt niepodległej", biografia Ciołkosza, najnowsza książka o komunistach w II RP 1921-26. Mało?
@user-yr1wv6cy2tАй бұрын
Może i nie mało. Ale to nie znaczy, że mam słuchać tego co mówi Friszke. A dlaczego nie wybrano np. historyka, który napisał biografię Tadeusza Katelbacha
@marcinmakowski5809Ай бұрын
Chytra litwina jak sam siebie określił Piłsudski był jednym z największych szkodników w historii Polski.
@Triks_Z_TwitteraАй бұрын
Był o wiele lepszy od endeckiego ścierwa które zostawiło ponad milion Polaków na łaskę sowietów po traktacie ryskim
@tomaszworek9931Ай бұрын
W takim razie kto był dla Polski największym zbawicielem ?
@marcinmakowski5809Ай бұрын
@@tomaszworek9931 Kaimierz Odnowiciel, Władysław Łokietek, Kazimierz Wielki, Maurycy Zamoyski, Roman Dmowski- mogą być?
@tomaszworek9931Ай бұрын
@@marcinmakowski5809 przypadkiem to nie Dmowski marzył w Polsce o takim przywódcy jak Mussolini i o rządach organizacji typu faszystowskiego.
@testoviron1782Ай бұрын
Co takiego zrobił Piłsudski, że nazywasz go szkodnikiem?
@JohnSmith-hr7xcАй бұрын
Hipokryzja w naszym kraju nie zna granic .Tak kochamy demokrację , że w prawie w każdym mieście albo stoi pomnik dyktatora ,albo główna ulica nosi jego imię .Lecząc się z kompleksów narodowych szukamy idoli jak Karol Wojtyła ,Adam Małysz ,Lech Wałęsa itd.
@NataliaCh93Ай бұрын
Ciekawe czy ta lewica była leworęczna czy praworęczna?😊😅
@PominReklamyАй бұрын
Niezręczna
@DeveriellАй бұрын
Jaka by nie była to przynajmniej nie znali wtedy ideologii woke.
@DeveriellАй бұрын
Warto przypomnieć że to siły rządowe jako pierwsze otworzyły ogień na moście Poniatowskiego, przelewając polską krew.
@Reiner-oy6uhАй бұрын
Dokładnie tak było, Piłsudski chciał przejść przez most ale demosracja nie chciała mu pozwolić na to, taka to demosracja i wolnośc.
@krzysztofsitnik4979Ай бұрын
Jednak to Piłsudski był agresorem i jego jest całkowita odpowiedzialność . Wojsko wierne złożonej przysiędze broniło obowiązującego prawa i demokracji.
@Reiner-oy6uhАй бұрын
@@krzysztofsitnik4979 agresorem były siły rządowe które otworzyły ogień do Polaków którzy nie mieli zamiaru na nikogo napadać, a Zagórski chciał nawet miasto bombardować by ranić i zabijać cywili.
@Reiner-oy6uhАй бұрын
@@krzysztofsitnik4979 Ta twoja demokracja była taka sama jak dzisiaj - burdel na kółkach i łamanie prawa na każdym kroku.
@krzysztofsitnik4979Ай бұрын
@@Reiner-oy6uh Jak nie chce się na nikogo napadać to się stoi w pełnym rynsztunku bojowym z bronią gotową do strzału ? Już samo sprzeniewierzenie się przysiędze wojskowej jest aktem agresji.
@mateuszmm190Ай бұрын
Monarchia Monarchia Monarchia!!!!!
@velRicАй бұрын
Wyroznienie katolicyzmu w Polsce to najwieksze przeklenstwo dla Rzeczpospolitej. Jadro szczujni i polaryzacji. Jakze dlugo zylem w katolickim snie, dopoki nie zaczalem poznawac historii Polski, szczegolnie od Zygmunta III Wazy
@Reiner-oy6uhАй бұрын
Od Zygmunta do TuSSkoszenki
@Andi030592Ай бұрын
@@velRic już kilkaset lat przed Zygmuntem spisek możnych świeckich i kościelnych, którym na rękę był wzrost wpływów za "bezkrólewia", osadził nam na tronie rusko-litewska przybłęde Jogaiłe i pozbawił nas rodzimej dynastii.
@kopek3105Ай бұрын
Dyktatura straszne słowo, teraz jak sobie wybieramy zbiorowego dyktatora co 4 lata to to nie jest dyktatura bo zmieniamy sobie cesarza co 4 lata (uśredniając) i ten cesarz ma opozycje która udaje że coś robi. Nic dziwnego że się żyć nie chce w tym kurwidole. Ale oczywiście demokracja to nie jest dyktatura, jasna sprawa.
@Andi030592Ай бұрын
@@kopek3105 jak Ci się w tym "kurwidole" nie chce żyć to się przenieś do innego, no albo wyloguj, gdzie tu problem? Bo jakoś z wydźwięku twojego komentarza nie wynika żebyś miał jakieś propozycje poprawy a tylko narzekanie.