Союз Психологов одобрил ваше видео для учебной практики. Здорово помогает в борьбе с импульсными заболеваниями.

Теперь аудиофилы начнут скупать соседние квартиры, чтоб в них не использовали импульсные блоки питания.

"импульсный БП немножко посложнее" - улыбнуло. Он афигеть на сколько сложнее.

Небольшое пояснение откуда берется писк у некоторых импульсников - на малой нагрузке или холостом ходу многие современные контроллеры начинают пропускать импульсы, чтобы поднять эффективность на малых мощностях, в итоге частота падает и именно эти пакеты могут пролезать на выход.

Именно из-за писка на холостом ходу (в паузах между фонограммами или вообще при отсутствии сигнала), импульсные БП не полюбились большинству. Но вы правы, прогресс не стоит на месте. Сейчас импульсные БП работают на высоких частотах, которые находятся далеко за пределами слышимого диапазона. Но всегда найдутся консерваторы, которые когда-то отреклись от усилителей класса "D" и от импульсных БП (из-за несовершенной когда-то схемотехники). А сейчас, им очень трудно доказать то, что схемотехника модернизировалась годами или десятилетиями и вышла на новый уровень.

Абсолютно и верно! Лайк и ждем очередное видео! Спасибо!!!))

Классный канал! Всегда просто и доходчиво! Спасибо вам!

Слушал дома автомобильный усилитель. ну и колоночки, естественно, с динамиками авомобильными. Питание брал из Б.П. от старого компа. Звук мощный, радующий весьма. Как то раз подключил к линейному выходу компьютера. Начался жуткий свист. Методом проб выяснилось : комп в порядке, усилитель в порядке, и блок питания в порядке. Но когда соединяешь всё это вместе - жуткий свист. Пришлось мотать нормальный трансформатор. И Стало всё замечательно. Получается так, что импульсный Б.П. может с некоторыми устройствами, работающими тоже на импульсном Б.П., входить в резонанс. Отсюда я сделал вывод - трансформаторный блок питания на много, на очень много лучше. Да, громоздкий, да, прожорливый, но зато работает абсолютно со всеми устройствами.

Спасибо. То что я воспринимал интуитивно, не понимая физики процесса, вы изложили предельно доступно. Теперь я перестану "бояться" импульсников )

Самый критический узел в электронике это изолента и по ГОСТу она должна быть синей)

Дай бог вам здоровья, каждое видео как бальзам на душу

Абсолютно с Вами согласен , хорошо изготовленный импульсный БП абсолютно ничем не отличается от качественного трансформаторного по выходным параметрам , только в нынешние времена цена импульсного БП с теми же выходными параметрами будет как минимум в 2 - 4 раза дешевле и весом раз 5 -7 легче и по габаритам раз 5 меньше как минимум . Спасибо за убедительный рассказ.

Чтобы в блок не пролазили импульсные помехи от зарядок , то надо всего-навсего поставить синфазный фильтр на вход в ваш БП. В нормальных БП такие синфазные фильтры стоят. Это будет полезно и для импульсных и для линейных БП.

Аудиофилы - дельфины, они слышать 200 кГц ? 🤔🤔🤔🤣

Полностью с Вами согласен!!! Электросеть в мнгоквартирном доме насыщена высокочастоными модуляциями, в том числе звуковой частоты. Проверялось не однократно!!!!!

Я за инженерный подход, но не думаю, что здесь вы достаточно глубоко вникли в тему.

Спасибо за видео, посмотрел с удовольствием, одновременно поучительно, полезно и забавно!))) удачи и роста!!!!!))))))

По хорошему усилок питается от конденсаторов, а уже чем они заряжаются, вопрос другой. Слышимость шумов от БП может появится на мощности когда емкости кондеров уже не хватает, но на такой громкости уже не важно ;)

Приветствую! Рад вас видеть!

Доходчиво, благодарю!

Всегда мотаю линейные, но не потому что я имею какую то неприязнь к импульсному и слышу какие то там писки (а я их не слышу), а потому что у меня трансформаторов просто огромнейшая куча. От разных разных телевизоров и прочей аппаратуры. Так же имеется приличный запас медного провода разного сечения. Поэтому, а почему бы и не мотать, когда этого добра навалом. 😃

Спасибо😁. Вы всегда говорите дело.

Спасибо! Принципиальная разница в том, какую музыку на них слушать...

золотые слова! и кстати, в автоусилителях (и дишманских и в топовых) ВЕЗДЕ СТОЯТ ИМПУЛЬСНЫЕ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛИ НАПРЯЖЕНИЯ!!! и ни один аудиофилл или меломан не заламывает руки к небу и не причитает о внесённых искажениях по свч!

Я аудиофил, но вроде не боюсь импульсников. Ключевое слово тут качественный. Импульсники бывает свиристят вполне заметно, не одним стерео живы, у меня дюна hd 3d base была когда то, бп мало того что свиристел на холостом ходу, так ещё и откровенно не тянул, грелся как паяльник. От беспроводного пылесоса LG зарядник пищит , думал у меня в ушах свистит, а нет. Пришлось в кладовке место организовывать. На компах меняют это от степени упоротости и видимо жизненной ситуации, если комп как источник работает и стоит в этой же комнате, то звук вентиляторов бп такое себе удовольствие. Проще наверное радиаторы увеличить, у меня комп в другой комнате, так что не актуально. В общем я думаю не всегда это максимализм дикой непросвещённости, есть просто люди которые хотят обеспечить себе акустический комфорт и улучшить отношение сигнал шум на высококачественной системе. К тому же чушка трансформатора прекрасный фильтр импульсных помех и гальваническая развязка. В общем я бы так всех аудиофилов под одну гребёнку не сваливал.

У меня есть предположение, что аудиофилы - это на самом деле дельфины

Все же добавлю свое мнение. Я бы так однозначно про импульсные блоки питания не говорил бы. Во первых, что такое Хороший - Качественный блок питания (со слов автора) и Плохой БП? Далее, Вы, действительно не услышите писк ВЧ трансформаторов. Но ВЧ помехи, появляющиеся на выходе , будут модулировать выходной сигнал усилителя, создавая неконтролируемый спектр. Вы его тоже можете не слышать, но он не исключается Далее: Где применять ИБП?- в транзисторных или ламповых УНЧ? Об это ни слова. Для Качественных (лексикон автора) ламповых нужно напряжение порядка 400 В и более. При токах порядка 500мА. Ни где не нашел подобных ИБП. Значит нужно ставить два. Накал 6,3В при токах порядка 8А. Купил, поставил. Так он на 4 А стал затыкаться. Пришлось выкручиваться задержкой. И тут ИБП стал импульсы на частоте дискритизации швырять в накал. Треск появился из за гармоник. И это ещё не всё. Отрицательный BIAS нужен?- вот ещё один источник. Добавьте сюда напряжения, скажем на пиковый светодиодный индикатор, подсветку... Вот и получается, что цена ИБП для лампового УНЧ возрастает в разы по сравнению с обычными трансформаторными. А 100 Гц спокойно давятся методом умножения напряжения и электролитами порядка 2000.0 мкФ. С уважением к автору.

Спасибо за видео. Можно попробовать так, взять импульсный блок питания и через плёночный конденсатор подключить к нему вч динамик. Если вы ничего не услышите значит блок питания действительно хороший, а если что-то будет, то это и в звуке будет.

Главное что на слепом прослушивании они не слышат разницу, у меня два моноблока ланзар и мой знакомый аудиофил даже не заметил разницу в каналах хотя один был подключен+-36 Вольт к импульсникам ,а второй на трассе. И его поразило что акустика была подключена одесакабель 2*2.5 квадрат. Я ржал целый вечер. Межблочный с какой-то военки экранированный на шр разъёмах.

Благодарю за ваши видео! Некоторые аудиофилы, по-видимому являются потоками дельфинов или летучих мышей) Прислушался к своему аккумулятору электровелосипеда на 48V_17Ah- ничего не свистит и никуда ничего не пролазит😊 Такая же история и с аккумом от электротрактора на элементах LG. 48V_60Ah. Усилитель на Tpa3255. С Уважением, ИИ

Я мотал трансформатор для лампового усилителя на тороидальном сердечнике. С пониженной индукцией, тонной изоляции. Ну прикольно. Реально очень тяжёлый получился. Но в следующий раз лучше поставлю импульсный. Я старый человек, ультразвук не слышу.

Ура! Новый ролик!

Посмотрел,понравилось. Поствил плюс👍. Вот и всё. 😀

Линейный простой и надёжный, и не ломается практически никогда.. Даже если что-то в нём накроется очень легко можно отремонтировать... А вот импульсники в 100 раз сложнее, во столько же менее надёжные и во столько же раз чаше ломаются и во столько же сложнее в ремонте.. У них единственный плюс это малые габариты и масса. А всё остальное минусы..

Здравствуйте. Спасибо вам за новый полезный ролик. Совершенно с вами согласен относительно импульсных БП. Меж тем, хочу вас попросить сделать обзор на усилители Lanzar и OnlyMusic. Разумеется, если на то будет ваше желание, возможность и время. С уважением, Виталий. Всех благ и мирного неба вам и вашим близким!

Отлично. Спасибо.

Смотрел видео у вас о радиотехнике у -101 на тда. Подскажите по питанию доработку и с темброблоком. Можно желательно видео, как пособие. Спасибо. Смотрю и наслаждаюсь

Люди забывают, что в линейном блоке питания с трансформатором не возможно только с конденсаторами получить идеальное напряжение, в любом случае оно будет немного пульсировать, потому как конденсатор заряжается и разряжается не мгновенно, хоть 100500 конденсаторов навесить, то пульсации будут. Там и напряжение пульсирует и ток, который зависит от количества конденсаторов после диодного моста. И обычно еще в довес используют линейный стабилизатор на силовых транзисторах, который понижает напряжение на 1-2В и срезает лишние мини пульсации и уводит пульсации в тепло, а уже после такого по сути прямая линия получается вообще без пульсаций. Спасибо за видео.

Срок службы импульсного бп намного ниже, чем у линейного. Поэтому как-то напрягает купить усилитель за полмиллиона и он сломается через 7 лет. Проблем помех сейчас в ибп особо и нет. Для дешевых усилителей типа тпа3116, тпа3255 я использовал только импульсные бп.

имел дело с самодельным усилителем D-класса на модулях Hypex N-Core, на импульсном БП. очень впечатлил. но и цена в итоге около 40000 руб.

Так мы уже подписаны)

Все правильно, качественный импульсный блок не чуть не хуже линейного с трансформатором. Но вот проблема в том что цена такого импульсного блока питания превышает цену линейного. И иногда может просто превышает цену того что он питает. Вот к примеру у меня на работе есть усилитель постоянного тока, работает до фемтоампер. Американский. Так там вообще сделали аккумуляторные питание. Потому что если городить блок с таким же уровнем шума как и аккумулятор его цена будет заоблачной.

Я ремонтирую современных профессиональных аудио усилителей, все мощные больше киловатные профессиональные аудио усилители собраны на аналоговых трансформаторных блок питаниях, импульсники при большом токе всё таки создают помехи который не возможно полностью избавиться и они ненадёжные по сравнению с трансформаторным.

Спасибо! (лайк). А вот у меня есть современный БП 48v 5a от зарядной станции. (Это с литиевыми батарейками которая). Как определить качество этого БП? Собираюсь скоро использовать его с усилителем.

Всё правильно сказали и по делу , качество импульсников ничем не хуже

Все по делу. Респект!

Ключевое слово качественный, это важно. Увы очень часто бывает наоборот, и даже в достаточно неплохую технику ставят простейший блок с минимумом фильтров и в некоторых случаях, при замене такого, действительно проще поставить линейный. А в остальном, я вижу только два минуса и оба никак не связан со звуком. Первый, это проблемы возникающие со временем с входными электролитами напряжения 310в, их деградация может приводить к самым разным последствиям вплоть до сгорания силовых ключей. А второй, это сложности в самостоятельном изготовлении качественного блока, с промышленными проблем нет, но вот собрать самому и настроить так, что бы он действительно давал минимум помех бывает сильно сложнее, чем поставить трансформатор и конденсаторы.

Я вот первое предложение в ролике услышал, поставил на паузу и пишу своё мнение: Аудиофилы боятся импульсных БП из-за того, что ипульсный БП чётко выдерживает выходные параметры в рамках своей мощности, а ещё не даёт в цепи питания тёплых ламповых выбросов по напряжению и тёплых ламповых просадок при изменении тока потребления. Опять же, в рамках параметров БП. Доклад окончил, продолжаю просмотр ролика.

А как знать качествены или нет ибп? Если использовать промышеные ибп, например Omron, Weidmuller, Phoenix?

ситуация непростая я когда то получил ответ про импульсники от АудиоКиллера, и специально для Вас нашел его цитата Игоря Рогова:

долгожданный!! друг меня на послушал, может вас послушает.

ніфіга,я ТС бл. живлення відремонтую за 5 коп,якщо тс живий, а імпульснік тобі мізки виїсть в ремонті , та і надійність їх ну дуже низька...а ремонтопригодність ще той геморой..особливо коли ,як ви кажете, гарно зроблений,фірмовий..двухсторонній монтаж,smd,дорогі комплектуючі..та і перегрузочні характеристтики в тс кращі..в крайньому разі просяде живлення, а імпульсний часто йде просто в рознос..*** і це вам досвід практичного ремонту завжди доводить..***так що ніхто їх не боїться,тільки нащо мені лишня возня з бж,коли ще тебе чекає сам УНЧ.

Когда то была мысль собрать усилок jlh1969 компактный вариант используя блок питания от ноутбука 19 вольт внешний. Помоему он на 3 Ампера. В принципе если ток покоя сделать 1-1.2 А на канал то должно хватить. Но вот выдержат ли обычные разъемы джек питания?

Давно использую резонансные ИИП в своих конструкциях.

Александр, плюсы импульсных БП- это массогабаритные показатели. В компактный корпус низкочаст транс не влезет, а импульсник- легкко. Особенно если ксть ограничение по высоте корпуса. От меня лайк однозначно. Видео полезное.

Они не филы... Они фобы!

У меня есть эстрадный ламповик. Так он весит как тот самый совдеповский сварочный аппарат. Когда гости приезжают, и просят включить им музыку, то я им включаю с этого усилителя, приговаривая, что вон какой усилок тяжëлый, а значит аппаратура крутая и серьëзная. Гости, раскрыв рты, кивают головами, и я вижу что вечер удался. У них и напитки сразу вкуснее становятся, и философские разговоры о высоком и важном. А мне главное, что гости отдыхают и им хорошо. И пусть они из рук в руки передают подключенный смартфон не вынимая, и хвастаясь с яндекс музыки любимыми треками.

Пару лет назад собрал усилитель 2×250w с импусным блоком от светодиодного освещения на 14 А . Вес минимален, звук чистейший, шум отсутствует. Но темброблок и блютуз запитал отдельно от маленьких обычных трансов.

Благодарю! Я сам делаю импульсные блоки питания даже для ламповых УНЧ и очень всем рекомендую. При хорошем фильтре ни малейшего шума ,ни фона не наблюдается. Только не использую dc-dc преобразователь для УНЧ это фигня.

Не знаю - у меня импульсных зарядок мешок горелых, а трансформаторные - только если механические повреждения.

Молодец мужик. Все четко пояснил, я давно угораю с этих клоунов, любителей трансформаторных БП, кто в руках паяльника и осциллографа не держал, те ни хрена не понимают. Линейный БП для УМЗЧ, уже конструкция сложнее чем, иип. Мало кто об этом знает, верно подметил, кондеров напихают в БП и все, и в них hi-fi, hi- end 😂😂😂.

По большому счёту переход на импульсные был ради экономии меди для обмотки транформатора.

Разница не только в размерах , но и качестве выходного тока. Около 80% импульсных блоков питания сделаны не качественно. Так как питание происходит от половина фазы. На выходе выпрямленный ток пилообразного типа. Ну и что ,скажете вы! Разница очень большая, либо ток почти постоянный либо пилообразного типа. Это очень заметно при проведении сварочных работ. Каждый сварщик вам подтвердит. Сварочный инвертор обладает пакосным электрическим током, работать комфортно возможно только если использовать очень хорошие и дорогие электроды. Если сравнить с однофазным самодельным сварочным выпрямителем то разница будет ощутима я уж не говорю о сравнении с трехфазным . Правда есть в продаже и очень хорошие инверторы сравнимые по качеству тока с трехфазным сварочными выпрямителями. Стоимость хорошего инвертора от 100000 тис руб. В мире аудио и видео аппаратуры всё построено точно также. Ни кто вам не будет делать импусный блок питания стоимостью повины стоимости усилителя или проигрывателя, за редким исключением очень дорогих аппаратов.Так что Дорой блогер , прежде чем делать умозаключения из псих больнице палата номер 6; лечить похоже надо вас!!! Вы хотя бы прежде чем снимать такие ролики, хотя бы углубились в суть проблемы. А то на весь Ютюб триндеть какой умный , а все остальные придурки. Единственное что у вас хорошо получается впаривать ваш контент тем людям которые далеки от электротехники!!!

500 раз сказал слово «пролазиет» и столько же раз нанес мне душевную травму и поцарапал мой слух. Пожалуйста, применяй слово «пролезает»

Здравствуйте,подскажите про стабилизатор напряжения ,как он влияет на звук ?? Есть ли смысл ставить?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста , японскую аудиотехнику подключить импульсником будет нормально?

Во многом с вами согласен, но есть много НО! Чтобы, кто-бы, не говорил: есть разница (отличие) в звуке на разных блоках питания, проводах, конденсаторах и других элементов аудио! Не берусь сказать что лучше, думаю это дело вкуса. Я сам не верил пока не проверил у себя дома, на своей аудиосистеме. Вы вроде грамотный и опытный человек, но я вас не понимаю....

Уважаемые автор так как вы сильно разбираетесь техники- аудио!!! подскажите, самый бюджетный вариант, если нет денег,!! какой взять усилитель ??? но чтобы он звучал по вашим меркам очень достойно!!!!, профессионально, очень хорошо! но очень мало стоил по дешману!!! Задался таким очень сильно вопросом чтобы очень достойные хороший звук но очень мало стоил и подходил к сегодняшней технике то есть был звук 5.1 можно было подключить по оптике по USB ,HDMI..... И главное чтобы через все эти выходы тянул хороший акустический звук выводил просто например я знаю сталкивался с такой ситуацией усилок yamaha а он через HDMI от телевизора не вытягивает звук gigital!!!!

на ЦАПе питание - 5 В USB type C. пробовал запитать 5-ю разными зарядками от телефона, высокочастотных свистов не услышал, но какая-то грязь в звуке была в средних-верхних частотах. выбрал один более менее, потом стало интересно почему так, а у него оказалось самое высокое напряжение 5.05 В. и до сих пор не могу решить, стоит ли для ЦАПа покупать линейный блок питания, а может и хватит модуля EMI фильтра на зарядку.

Расскажите про акустику которая рядом с Вами.

Хорошо сказано - "нормальный современный ИБП". Но все-же не все ИБП одинаково полезны, надо все-же разбираться в архитектурах. Однотактные при слабой нагрузке могут переходить в релейный режим - что вполне слышно. Далее ШИМ и не идеально скомпенсированная обратная связь по напряжению может давать слышимые гармоники. Двухтактный ИБП на ir2153d /*лучше резонансный*/ без стабилизации гораздо дешевле довести до кондиции по уровню помех.

Рецепт разогрева толпы очень прост - нужен враг, нужен злодей. Нужен кто-то, в кого можно плевать, кого можно ненавидеть, над кем можно смеяться. Назначаем врагом аудиофила. Толпа неистово сатанеет. Кто-то ржёт, кто-то злобно топает ногами. Хайп удался.

Мой лайк 214. я вообще уже 40 лет не люблю импульсные блоки питания. Собирал и буду собирать только трансформаторные, пока трансформаторы не кончаться. Успехов Вам. Регулярно Вас смотрю.

Полностью согласен, качественный импульсник не уступает трансформаторному блоку питания, и наоборот. У меня есть и то и другое и разницы я не слышу между ними

Коллеги (не побоюсь этого слова)! Да, есть аудиофилы, которые слушают свою аппаратуру, провода, правдами и неправдами достают правильные винилы, катушки с плёнкой и т.п. Да, есть меломаны, которые слушают музыку и где-то пересекаются с аудиофилами, желая слышать любимую музыку максимально комфортно и красиво. Но: даже на одной голове нет двух одинаковых ушей. А ещё у каждого из нас промеж ушей находится нехилый такой DSP. А, не. ASP, в смысле Analog Signal Processor, ещё его по глупости мозгом называют. И этот ASP у каждого по-своему обрабатывает то, что в уши прилетело. А ещё любая акустика искажает звук. Как, впрочем, любое помещение. В связи с вышеизложенным считаю: любая современная аудиоаппаратура выше определённого класса (типа первого класса в СССР) превышает по точности звучания среднее ухо. Вывод: давайте наслаждаться музыкой и прочим кинозвуком вместо писькомеряния у кого провода круче. Я кончил.

Есть еще один важный момент, для аудио - блок питания - это внутреннее выходное сопротивление по сути. И в обычном импульснике, даже хорошего качества, могут вполне достаточно подавляться ВЧ импульсы собственные на выходе, но АЧХ внутреннего сопротивления БП на звуковых частотах может иметь большие подъемы, особенно в области НЧ! Это неравномерно раздемпфирует динамики. Поэтому для аудио всегда нужно добавлять конденсаторов овер обычного расчета, и внимательно выбирать эти самые конденсаторы по характеристикам, добавлять разных типов в параллель и тд.

Как отличить звиздобола от делового человека? А вот классический пример. Деловой чел показывает дело и его в кадре практически не видно.

сижу, слушаю эту красоту про линейные блоки по всей квартире и думаю: "я тот сосед у которого есть нутбук и 3 зарядки))"; и мою мысль озвучивают

На Ютуб есть каналы где люди с помощью осциллографа и подбора конденсаторов от импульсных добиваются практически идеальную прямую. Правильно автор сказал всё зависит от качества самого блока питания. Спасибо за ролик и развитие этой темы.

Отличный канал! У меня богатый опыт отличных мощных профессиональных классических транзисторных усилители. И в последнее время я попробовал хороший, не самый плохой цифровой усилитель класса D со всеми вытекающими последствиями по питанию и так далее. Так вот мне больше нравится звучание класса D. Я в шоке, но ничего с этим поделать не могу. Использую акустику уже винтажную B&W Matrix 801 и 803.

Помогите пожалуйста разобраться какой мне нужен блок питания для моих усилителей, два усилителя IRAUD-350

Да,частоту работы импульсников не услышишь,но усилитель-прибор нелинейный и он генерит из сигнала гармоники,в том числе и из пульсаций ИБП,вот они и портят сигнал,а не основоная рабочая частота преобразователей в ИИП.

Добрый день подскажите где моно найти схему ИПБ на 300 вольт для лампового унч

не не пролазит зато часто выходит из строя а детали нормальные для них купить это огромная проблема поэтому в усилителе им делать нечего а православный трансформатор это почти вечно

Обьясните пожалуйста,а для чего ставится трансформатор гальванической развязки 220 на 220 вольт.Нужен ли он вообще и как это влияет на звук.Спасибо.

🔥🔥🔥

Полезное видео...А веги с красными подвесами дифузоров эффектно смотрятся.

Есть такой параметр у усилителя или ОУ, как подавление помех питания, на 50 - 100 гц это подавление достигает 100 дб, а на тех частотах, на которых работают импульсные блоки питания, оно стремится к "нулю" ввиду снижения эффективности ООС на этих частотах, и эти помехи напрямую попадают в звуковой тракт, необходимо более жёстко их фильтровать, чтобы избежать этого...

Паразитные связи по общему проводу через сети питания и наведения паразитной ЭДС в сигнал звуковоспроизведения! Конденсатор Y1 и плотная намотка трансформатора не дает ни каких шансов простыми методами решить проблему применения ИБП в Hi-Fi. Думаю вы до этого дойдете!

Полностью согласен с автором! У меня усилитель класса А JHL1969 с ИБП,и ни каких проблем НЕТ! Места мало занимает, в динамиках на паузах абсолютная тишина! Да и конденсаторы по питанию стоят 2 шт по 1000мкф и один 100нф, и всё нормуль! И звучание отличное! И перепада напряжения не боится (работает даже и при 150 вольтах без потерь)!

Полностью с вами согласен. Аудио филы такие, у них ушки золотые.

Интересно, а господ аудиофилов DC-DC преобразователи в смартфонах, компах, ноутбуках не смущают? Тоже, как бы, импульсные блоки питания, по сути

Могу рассказать про свой опыт замены штатных импульсных блоков питания на ЦАПе и усилителе для наушников на линейные. (Хотя и понимаю, что щас будет много стеба, учитывая формат канала). Значит, сначала я купил такой блок для ЦАПа MTech young dsd. И результат меня очень, очень порадовал. Можете стебаться сколько угодно, но музыка правда стала звучать по другому, плавнее, с лучшей прорисовкой текстур что ли. Это трудно объяснить, нужно слышать. И нет, речь не про то, что я какой-то там сумасшедший аудиофил, который слышит неслышимое за границами диапазона - изменения были таковы, что это невозможно не заметить. Их услышала даже моя девушка, которой весь этот хай-фай вообще глубоко до лампочки. Так что если кто-то не слышит явного влияния БП, то одно из двух: у вас либо ЦАП какой-то копеечный, который в принципе ничего не способен достать из музыкального материала, либо вам к ЛОРу. А теперь, справедливости ради, скажу, что покупка второго линейного блока - к усилителю для наушников M2Tech Marley - меня наоборот огорчила. В моменты тишины в наушниках был слышен отчётливый фоновый гул - как будто мимо трансформаторной будки проходишь. Опять же, это не было каким-то самовнушением, гудение было слишком явным. При этом ставишь импульсный блок - полнейшая тишина. Ставишь линейный - сразу музыкальная сцена шире, расстановка инструментов свободнее, но, сцуко, есть этот фоновый гул. Сдал этот линейный блок обратно продавцу. Причем, когда привёз его возвращать, приехал вместе со своим усилком и наушниками, мы ещё раз всё послушали - такого сильного гудения уже не было. Что это было - хз. Может у меня какая-то сеть не такая, может какие-то помехи и наводки - без понятия. Но второй линейник я в результате продавцу все-таки вернул. (Кстати, забыл упомянуть - оба блока покупал у одного и того же человека). Было немного жаль возвращать, т.к. с ним усилитель явно играл намного свободнее и масштабнее, но вот этот гул в паузах и в тихих местах треков откровенно выбешивал. Так что я не могу однозначно сказать, что лучше, что хуже. В одном случае линейник очень хорошо себя проявил, во втором - наоборот. Но! И на ЦАПе, и на усилке изменения в звуковой картине были столь явными, что это не спишешь на эффект плацебо или какое-то самовнушение. Повторюсь, что это всё подмечалось не мной одним. Так что знак равенства между ИБП и ЛБП ставить ну никак нельзя. Буду ли я дальше экспериментировать с линейниками? Однозначно да. Попробую найти нешумящий, либо, если проблема в моей домашней сети, попробовую её как-то устранить. (Выделенка, распределитель питания и т.д.)

Дык а тот блок что у вас в руках качественный? Я такой на Алиэкспресс видел

Аналоговые лучше, это как хлопчатобумажное бельё. А импульсные это нейлон. А ещё лучше питать от аккумуляторов. А аккумуляторы можно подзаряжать от импульсных (когда простой). Я всегда так делаю. А импульсные хороши для мощных усилителей, когда качество можно под ухудшить, никто не заметит, зато блок питания как шкаф не надо делать.

Объясните пожалуйста Для любителей авто звука как с параллелить два блока питания 12 вольт 300 ват скажем или же мощнее

замутика про цирклотрон безтрансформаторный. помнится там кроме кучи обмоток ещё и ёмкости огромные были, а они не дешёвые. они и теперь не дешёвые, но когда всё дорогое, интересно насколько схема жизнеспособна. дорогие ёмкости всяко проще и легче огроменного транса

👍✨✨✨💪🏻

Здраствуйте Интересно узнать как в сравнений усилитель AIYIMA 2SC5200 HD1969 класса A тем чтона канал 25 ват и там вного кандецаторов для чего ? Если они шунтируют друг драга электролитами (но там ведь есть ограничения емкасти 220-470мкф) и если при етом дествителна становится меньшый? ESR тогда хорошо, а входной кандецатор ябы поставил 4.7 - 10 Мкф. В осс у меня есть пленка выма 2 мкф но етого мало? И еще ничкон голт 470мкф, может купить выму 10мкф но етого тоже мало.. У меня дешёвый усилитель 2а на 1канал ток покоя, на транзисторы вместо прокладок можно бинт и термопасту намазать, уменя на радиаторе покрытие черное так я просто термопасту намазал и прозвонил мультиметрам!!! Осторожно!!, а на ребра радиатора(неболшого--) навыдув поставил 120мм кулер уменьшав обороты( а при 1.2а без вентелятора) горячий воздух поднимается вверх. Хорошо бы при 2а было включение кулера от температуры автоматически чтобы прогревалось быстро при включении.. Дальше добавлено из саобщений ниже. Я также с ничкон 470мкф в оос, и еще шунтировал вимай звук стал середина сужено--- а верх стал выпирать и сухея но прозрачней и деталний верх)), ставил еще в оос 4700мкф но конденсатор не для звука а для питания = звук стал мутнея, но как-то выросло искуствено расширения 24бит звук кабуто удаленый и барабан чуть глубже. Короче в итоге осталься только на ничкон голд 470мкф, и на выходе я поставил бы 2 болшых банки на канал. А в блоке питания шунтировал кандецатор 400в 100мкф керамикой пятью по 1мкф 500волт, и шым конденсатор стоял там 20мкф 50в заменил на 47мкф и за шунтировал его плёнкой 0.25мкф и караимкой 100мкф, потом на выходе блока шунтировал керамикой 4 по 100мкф далее на выходе блока уже на проводе фиритовые кольца!! по 14шт (феритовые кольца ставлю только в питаниий!.., А где проходит звук НЕставлю ведь ферит повышает сопротивления проводов тормозыт високие чистоты! а там ведь звук..), и так потом припоял 2 банки и шунт их плёнкой, потом Тороидальный ферритовый фильтр на +- потом 3 банки 10000мкф и шунтирование пленкой, потом на усилители на входе питания шунтирувал 2 керамикой 100мкф и пленка 0.25мкф.

Проблема лишь в том, что имп. БП не такие долговечные, как трансформаторные. Не прослужат 50 и больше лет, а трансформаторы живут легко, особенно как следует пропитанные с термосушкой. Впрочем это не так и важно) Поэтому не будучи аудиофилом, делаю имп. питание к ламповому приемнику. Первые эксперименты уже прошли успешно...