ПОЧЕМУ M16A2 ХУДШАЯ ВИНТОВКА В ИСТОРИИ
Рет қаралды 82,321
Жыл бұрынbit.ly/409oTN8 - промокод АВТОМАТВЕБЛО на +40% к пополнению
weaponsgames.com/ - Лучшие цены на игры тут!
@vladalex5831 Жыл бұрын
Сравнивать полноценную штурмовую винтовку и укороченную это, конечно, нонсенс, хотя есть тот же АК-74
@metal0-428 Жыл бұрын
+
@user-jl9lw3wt9d Жыл бұрын
И что? Если даже укороченный калаш может на ровне стоять с длиннющей эмкой, то Ак 74 обосыт еë
@vladalex5831 Жыл бұрын
@@user-jl9lw3wt9d в каком месте он стоит на одном уровне? Единственное, в чём АК превосходит раннюю М-16, это надёжность в условиях использования с очень плохими патронами, и то, этим куда больше грешила М-16, в А1 и А2 это уже было доведено до ума, и в том, что он короче на несколько сантиметров. Скорость пули больше у эмки, вес отличается на 100г, ствол у эмки длиннее, качество обработки выше, тоесть и точность выше, а мелкие детали есть только при полной разборке, которую не производят обычно, а для чистки она разбирается не сложнее АК
@TDM701 Жыл бұрын
А М-16 во Вьетнаме как раз и использовали с "плохими" патронами - расчет был под другой порох. А ещё история с отсутствием хромирования - ржавчина. Даже "хорошая подгонка" (что это за характеристика модели) не поможет. Если мы не о выходе из строя, так точно о потере точности, а ещё и кучности из-за изменения темпа огня
@user_Vladimir90 Жыл бұрын
@@vladalex5831надёжность это главное, если она от каждого чиха глохнет то всё остальное уже и не понадобится противник пристрелит тебя раньше.
@88cart Жыл бұрын
Автор с какого то перепугу сравнил карабин укороченный с штурмовой винтовкой.Плюс фигню сказал про вес-м16а2 с обоймой тяжелее ксюхи с обоймой.
@gggalienkatv9142 Жыл бұрын
Ксюхи да
@playerone3112 7 ай бұрын
карабин это укороченная винтовка...
@fr1zzy66 3 ай бұрын
С магазином*
@rileymiller6055 Жыл бұрын
Появилось видео в рекомендациях. Думал, может что-то интересное, а оказалось что автор очень далёк от оружейной тематики. Около 4кг с магазином это для него "очень тяжёлая винтовка" . М14 с его слов заменили потому что она неудобная в джунглях, а не из-за того что это крайне ненадёжное оружие с большой отдачей и целым букетом проблем. И гранатомёты подствольные не на М16А2 появились. М203 ставили как минимум ещё на М16А1, а до М203 были ХМ177 которые хоть и в малом количестве, но устанавливали на те же М16А1. Так же, если слушать автора, М203 издавал лишние звуки, не позволял скрытно передвигаться и мог отвалиться... Ну это уже совсем бред второклассника. Дальше даже смотреть не стал. Если вы вдруг хотите узнать что-либо об оружейной теме, то обходите этот канал стороной, автор не образован в данной тематике абсолютно. Печально что почти половина миллиона человек поглощают на столько мусорную информацию.
@solomon4660 Жыл бұрын
Так а что ты от дотера хочешь. Загугли ради интереса его канал метагейм который он забросил и там все ясно тебе станет. Контент был уже тогда идиотским и, количество рекламы в роликах как я гляжу с годами не изменилась, а значит понятно для чего всё делается - деньги и только деньги, а на качество контента пофиг - и так сожрут.
@rileymiller6055 Жыл бұрын
@@solomon4660 ну вот не знал об это. Просто в рекомендациях высветилось и я уже через пару минут понял что это какое-то дерьмо.
@user-hv1wo4ns4w Жыл бұрын
Сам проржался в этом моменте,а по надёжности,был тест InRangeTV с М1А(гражданской М14),ARкой и MAS-49,тест в грязевой канаве с лужами,где надо было проползти,итог:MAS-49(вроде бы) 2 задержки на 10 выстрелов,ARка 2 задержки на 20 выстрелов,M1A 2 выстрела и постоянные задержки.ХМ177 это ранние карабины,XM148 вроде был.Это точно,гик ага,у среднего любителя интересующегося оружием,знаний больше.
@rileymiller6055 Жыл бұрын
@@user-hv1wo4ns4w да, это я попутал что-то, XM148 гранатомёт, а XM177 это карабин.
@bulochny2 Жыл бұрын
по моему на него так война повлияла, старые видэо были менее мусорными
@user-TEHlDen2204 Жыл бұрын
Прекрасное изучение. Сарказм. Проблемы с подачей патронов и затвором были на версиях М16 и М16А1 из-за херовых подавателей магазинов, из-за чего уже ПОСЛЕ использования М16А1, перейдя на М16А2, военные рефлекторно били магазином по шлему. М16А2 - одна из ЛУЧШИХ винтовок длинноствольных AR15, принятых на вооружение. А М4 - карабин, сделанный как раз на базе М16А2 с единственным изменением: укороченный ствол. Советую изучать материал и изменения, а не нести пургу.
@borets-s-rasizmom Жыл бұрын
Он наверное пропагондон 🤔
@user-TEHlDen2204 Жыл бұрын
@@borets-s-rasizmom Вряд ли, учитывая, что он разное оружие обозревает типа. Скорее всего просто пилит контент, который, по его мнению, приносит много просмотров и якобы не сложный))
@borets-s-rasizmom Жыл бұрын
@@user-TEHlDen2204 это типа научпоп 🤔
@user-TEHlDen2204 Жыл бұрын
@@borets-s-rasizmom Скорее, конечно, хайп во вред, ибо информация не то, что недостоверная, так ещё и неверная во многих случаях
@borets-s-rasizmom Жыл бұрын
@@user-TEHlDen2204 именно
@nicksolomon3544 Жыл бұрын
"Проблемы с надежностью" - семь бед, один ответ
@giornopudgiovanna8398 Жыл бұрын
может проблема была в отсуствуещем досылателе?
@nicksolomon3544 Жыл бұрын
@@giornopudgiovanna8398 Да, проблемы у всех есть. Меня забавляет, что люди в стране, в которой оружием обладает какая-то доля процента, а остальные просто что-то слышали в передачах на РЕН-тв, пытаются (себе самим) доказать, что у всех остальных оружие ГОВНО, и ненадёжное. А уж их-то 80-летние винтовки уровня технологий второй мировой - САМЫЕ ПОЕЗДАТЫЕ! В то время, как современный мировой оружейный рынок уже давно рассматривает калашоиды, как тупиковую ветвь развития. И закупает их только в том случае, если требуется наводнить страну третьего мира дешёвыми стволами для эскалации конфликта. А для себя проводят каждый год тендеры и закупают новейшие образцы. И, если уж у чего-то и случаются проблемы с надёжностью, такие известия портят репутацию оружейной марки почти до полного разорения. В то время, как "скрепному" КК путинского дружка НИКОГДА не грозит ни банкротство, ни даже административки и штрафы.
@kiyamoto2077 Жыл бұрын
@@nicksolomon3544 Вереска насмотрелся?
@giornopudgiovanna8398 Жыл бұрын
@@nicksolomon3544 С вашей позицией я согласен,винтовки на базе ar15 более технологичны чем калашы, но для пройзводителей проще будет сделать слабенькую пушку с механизмом изобретений во времена динозавров, чем брать на вооружении самий качественний,самий точний,самий скорострельний и самий лучший автомат во всем мире созданий по последниму слову техники. Однако безпричинно обсирать хорошое оружие не имеет смысла если у вашего деда в сарае остался калаш со времён афганской войни и если на ОБЖ показивают акс74у,а ar15 ни где нету только в CSGO и в видео мамкиних оружейников выдававшие себя за эксперта. поправте меня если я где-то ошибся
@nicksolomon3544 Жыл бұрын
@@giornopudgiovanna8398 Так я не спорю. Калаш хорошее оружие. И явно лучше, чем ничего. Я просто говорю о тенденциях, и о прогрессе. Путинские воры, вместо того, чтобы проектировать оружие нового поколения, используя отличную базу, просто 20 лет воровали бабки, как и все вокруг. В итоге, калаш никому не нужен на мировом рынке. И поддерживается на плаву оборонзаказом (на наши налоги) и гражданским рынком (где мы вынуждены его брать из-за дороговизны аналогов, а не из-за того, что он лучше). Ну а сейчас уж и подавно, война показала, что он менее эффективен, чем западные аналоги. А путяре проще завалить чужую землю нашими трупами
@Snejok228 Жыл бұрын
Очень логично сравнивать две винтовоки для разных целей
@user-sv4pk5rn3g Жыл бұрын
М16 была достаточно надёжным оружием, совокупность того, что Кольт рекламировали винтовку как самоочищающуюся, и США выдавала солдатам патроны плохого качества сделали стереотип, что клиники от воздуха По-моему эта инфа была в одном из твоих старых видео...
@991vetal Жыл бұрын
тоже вспомнил но то было раньше..и да, ещё М-16 не комплектовалась шомполом
@user-dn9gi3mq7e Жыл бұрын
Оно никудышное оружие в плане надежности. Там крохотная затворная рама, которая почти без зазоров гуляла по ствольной коробке. Любая грязь заклинит затвор, не было там никакого самоочищения, это басни
@user-hv1wo4ns4w Жыл бұрын
@@user-dn9gi3mq7e в каком месте она крохотная,ну и да,вот так клинит ARка от грязи kzfaq.info/get/bejne/gt-Iocd03dSde2g.html
@Gold1488 Жыл бұрын
@@user-dn9gi3mq7e первоначально как вышла винтовка, производитель утверждал что m16 не нуждается в чистке вообще.
@neongirl 8 ай бұрын
@@user-dn9gi3mq7eСамоочистка - это скорее про газовую трубку. От любой грязи затворная рама не клинит, просто потому, что туда тяжело пролезть чему-то больше обычного песка.
@markonomo Жыл бұрын
Записывай новое видео. "Почему ракеты "Кинжал" щелкают как семечки"
@user-iq9vb7eg9i Жыл бұрын
Несколько установок пэтриот уже щелкнули. Теперь груда металла)
@markonomo Жыл бұрын
@@user-iq9vb7eg9i верим
@Anti-Putinist Жыл бұрын
@@user-iq9vb7eg9i нет
@czar_bog_kserks Жыл бұрын
@@Anti-Putinist да
@Anti-Putinist Жыл бұрын
@@czar_bog_kserks ни один Пэтриот не быо уничтожин, только один поврежден.
@romanmauser98k Жыл бұрын
Лично для меня М-16 в любой модификации намного удобнее и проще в разборке/сборке и эксплуатации, чем АК, с его отвратительной крышкой ствольной коробки
@VETERAN_FOXBAT 11 ай бұрын
Согл, в школе разбирал, помню это дерьмище обосранное.
@user-rx9rf3hb4v 10 ай бұрын
Эта хрень ещё не с первого раза вставляется:)
@user-bs3zd2ud8u 5 ай бұрын
Ну слушай, вообще это две превосходные винтовки своих времен. Они находятся на равне. Амэры пошли просто немного другим путем, так же как и наши. Плюс эмки в эргономика и весе, а калаш крайне надёжен и прост. А так обе эти винтовки отлично стреляют и поражают цель. Многое ещё зависит от подготовки бойца
@user-bs3zd2ud8u 5 ай бұрын
@@user-rx9rf3hb4v когда долго пользуешься и тренеруешься все быстро получается, так что можно сказать "и так сойдет")))
@romanmauser98k 5 ай бұрын
@@user-bs3zd2ud8u про подготовку бойца согласен полностью, ибо если не изучать военное дело, то и плазмаган не поможет против подготовленного бойца пусть и с берданкой
@pistoletshanel4875 Жыл бұрын
Я слышал про проблему "плохого пороха". Когда во Вьетнаме М16 использовала другие патроны, которые сильнее загрязняли конструкцию и вызывали задержки.
@gggalienkatv9142 Жыл бұрын
+ это согласие И второе Надо добавить ещё отсутсвие хрома в стволе и наборов для чистки
@user-rx9rf3hb4v 11 ай бұрын
Твой комментарий более краток и более информативнее его видео
@Shotgun_SPAS_12 Жыл бұрын
Когда будет сравнение оружия из team fortress 2 с реальным?????!!!?!
@Playmaker-sl7et Жыл бұрын
Сравнивает подкидыш 👨🏿
@user-rx9rf3hb4v 11 ай бұрын
Когда ты прочтешь литературу на лето
@ewgenngrigoryev4034 Жыл бұрын
"Большая Злая Черная Винтовка"-так её называли вьетконговцы
@user-hv1wo4ns4w Жыл бұрын
Мда,на превью уже обосрамс(там Colt Model 715,версия "новой М16" от армии,позже на её базе создали Diemaco C7).Про проблемы и их решение,как обычно нехрена не сказано,"проблемной" была XM16E1(поставлялась в армию с 64 по 67 годы с постепенными улучшениями),по ряду причин:1) использование низкокачественного пороха их военных запасов,2)отсутствия наборов для чистки оружия и знаний о этой винтовке у солдат(КМБ они проходили с М1 Гаранд или с М14),3)проблемы с ранними магазинами,4)отсутствие хромирования ствола и патронника,армейцы отделались лишь досылателем,который якобы должен был решить все проблемы.М16А1 была уже вполне надёжной винтовкой,это подтверждают и опросы солдат 67-68 годов(есть документ,могу скинуть),проблем с кучностью(потому-что точность,это не характеристика оружия) у неё не было.Пруфов о ненадёжности М16А2,мы конечно не услышим,у М16А2 были недостатки,новый УСМ с отсечкой(который был реализован,немножко через жопу) был довольно специфичным и менее надёжным+бывали некоторые случаи когда очередь не срабатывала полностью(прим,в магазине остался 1 патрон,солдат жмёт на спуск М16А2 в режиме Burst,затем он вставляет новый магазин и жмёт на спуск и винтовка выстреливает,лишь 2 пули),ресурс ствола несколько упал из-за перехода на более мощный патрон М855 с стальным сердечником(М193 если я правильно помню,был из свинца),по разным данным,ресурс был от примерно 10000 до 15000(иногда падение кучности наблюдались,на 6000 -7000 выстрелов(это было на австралийских испытаниях,но хз какие были хотелки по части кучности,у их военного начальства))."Очень тяжёлая" М16А2,весит 4 кг с полным магазином.Да уж,М16А3 это та же М16А2,но с УСМ имеющим режим auto,M16A4 это М16А2 с flat top аппером+с RIS цевьём,она вряд ли легче.О каких проблемах с надёжностью речь,да М16А2/А4 может словить клина,как и AUG,или даже АК-74.Мда,М4 изначально делался для вспомогательного персонала(водителей,артиллеристов и т.д),М4А1 делался по заказу SOCOM(на смену Colt Model 727 и 723) и изначально был гораздо менее надёжен(в среднем выходил из строя в 3 раза чаще,чем М16А2/А4).M203 разработали в конце 60 и он ставился и на М16А1.Про то что АК проще починить,спорный вопрос,особенно если дело идёт о смене ствола(у ARок его замена в разы легче,нужны лишь тиски и гаечный ключ). Итог:этот "гик",как обычно наговорил всякой хероты,М16А2 местами спорная винтовка,но никак не провальная,она привнесла ряд недостатков(увеличился вес,упал ресурс ствола,поставили далеко не самый лучший УСМ),но и достоинств(она могла использовать новый патрон,который был мощнее,она получила новую,гораздо более прочную фурнитуру,более продвинутый диоптр с возможностью регулировки как по горизонтали,так и по вертикали,на неё поставили отражатель стрелянных гильз и утяжелили ствол).
@sterbenStalk Жыл бұрын
2 рекламы на 16 минут. Имхо перебор
@user-wu3kb7jh5r Жыл бұрын
1:35 скипайте
@ganceblumchen Жыл бұрын
Хорош
@AGAMOTTO_GQ Жыл бұрын
Спасибо 😊
@fritsch2847 11 ай бұрын
Проблемы с точностью на близкие дистанции? Наверное пуля сама корректирует траекторию на более дальние, тогда не спорю😂
@Wert-pm4xi Жыл бұрын
Акс-74у используется экипажем лёгкой, так и тяжёлой техники
@gggalienkatv9142 Жыл бұрын
И ментами
@borets-s-rasizmom Жыл бұрын
@@gggalienkatv9142 мусорами 🤫
@semenr3677 Жыл бұрын
Так, блэт, MetaGame Я тут жду новые песни про игру, на которую уже успел забить А ты забил на неё ещё раньше и заставляешь меня лишь переслушивать старые треки про шб на цм-ку Пацанам надо контент, дворами просим
@Merk099 Жыл бұрын
Ахаззахахах, сам вахуи был, когда его голос на предложенном видео с оружием услышал
@Mr.Mr.H Жыл бұрын
Ждем обзор всех оружий в таркове
@maxtanketon7061 Жыл бұрын
Давно есть у Холодильника)) Подробнее, интереснее и качественнее
@Mr.Mr.H Жыл бұрын
@@maxtanketon7061 не, хочется от вэпона
@BornToSvr Жыл бұрын
@@Mr.Mr.H а почему рот в гавне?
@Mr.Mr.H Жыл бұрын
@@BornToSvr не знаю, возможно ты неаккуратно ешь
@mrfreemen3809 9 ай бұрын
Сделайте видео ролик про homefront revolution, вопрос 1. Можно менять оружие нас модами 2. Возможно сменить например из штурмовой винтовки на например пулемет или ещё интереснее в гранатомёт 3. Есть плюсы и минусы всем этим если это возможность будет в реальной жизни
@m51w18 Жыл бұрын
Мне кажется или 2 рекламы на короткий ролик это перебор. К тому же не было сравнения с игровыми версиями этого прекрасного оружия
@user-rx9rf3hb4v 11 ай бұрын
Автору абсолютно плевать на оружие, его канал сугубо для монетизации и в оружии он вообще разбирается
@samogonshiik Жыл бұрын
Го видео про револьвер пепербокс
@usrnme-uf7dy Жыл бұрын
это голос фурион-фурион по фарму чемпион?
@Evgeniprr Жыл бұрын
Поломка ствола об этом читал но скорее всего это кустарники да и прицел часто ломался
@user-zl7de2ho6d Жыл бұрын
Можно историю об lr 300.
@Linchtheoryst Жыл бұрын
Когда полицай заплатит кредит за телевизор😢)
@WDB. Жыл бұрын
0:56 помним скорбим
@gogetalohxxxx Жыл бұрын
Опа,метагейм оказывается тут обитает,а я думал он вообще Ютуб забросил
@user-ew7zy4uz7f 10 ай бұрын
У м-ки много недостатков, но мы все равно продолжим её любить
@user-hv1wo4ns4w 3 ай бұрын
Да не особо,по сути между М16А2 и АК-74 например,нет какой-то конской разницы в плане эффективности,оба простые,надёжные,с кучностью о обоих тоже всё норм.Ну а про то что наговорил этот клоун-"гик",я и многие другие уже написали подробные комменты.
@kimiimik241 Жыл бұрын
Metagame когда новая песня?
@BiGGestReds Жыл бұрын
@bulletsword Что это за канал? почему он переводит или ворует твои видео? ты знаешь что то об этом?
@_Pustoi_ Жыл бұрын
А где сравнение М16 из игр и жизни
@timol0001 Жыл бұрын
Можно ли оружия из payday и project zomboid.
@user-sf9pw9nk8v 7 ай бұрын
Хотелось бы знать, сколько именно элементов конструкции в эмке, а не абстрактную фразу "слишком большое количество".
@Hypedroperka1437 Жыл бұрын
Сделай видео про AR-15
@blackspider3770 Жыл бұрын
Ждём MP9 или Steyr TMP
@ghostghost7376 7 ай бұрын
tmp шка о да, любимое оружие в сурс))
@Grifon2.6 Жыл бұрын
Не все так просто с этой винтовкой, посмотрите стрим у контуженного вьетнамофила про мку, узнаете что по чем.
@Sitych21 Жыл бұрын
Это meta game что-ли?
@user-kp1uk7bd6u 5 ай бұрын
Главный недостаток эмки - она хрустальная! Стоит ей упасть прикладом вниз, и все - прощай УСМ, а калашом можно колотить как дубиной.
@user-il6fe8gg5b 5 ай бұрын
5:58 Чем тебе кажутся близкими штурмовая винтовка и автомат,который больше похож на ПП?
@Redcraft-dn1vz 8 ай бұрын
М16 аинтовка изменившая концепцию стрелкового оружия. После проверки боем, уже четверть века стоящего на вооружении, и прошедшего гдето 3 модификации АК, уже АКМ. И только поступающей в войска, со всеми детскими болезнями М16, в СССР провели ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ- АКМ заменили на АК74, созданный ПО КОНЦЕПЦИИ М16- малоимпульсный патрон. Опыт Вьетнама выявил ПОЛНОЕ ПРЕВОСХОДСТВО М16 на АКМ по дальности, кучности, носиимому БК... Солдаты с М16 могли дежать рротивника с АК под огнем, оставаясь вне досягаемости огня противника с АК. Вобщем ВСЕ современные штурм винтовки (автоматы) созданы по концепции которую определила М16. А автор ролика просто дебил, использующий оружейную тематику для размещения рекламы
@johnlang6109 3 ай бұрын
Автор явно никогда не держал в руках М16.
@obamacubememes3107 Жыл бұрын
Мужииииик, расскажите об АЕК-971 пожалуйста
@mayner7545 Жыл бұрын
Вспомнил Билла из лефт фо дед с м16а4
@user-hv1wo4ns4w 3 ай бұрын
В лефке М16А2 с автоогнём(М16А2Е3).
@robedy3675 11 ай бұрын
Держишь планку дружище, хоть бы с других каналов инфу брал
@user-hv1wo4ns4w 3 ай бұрын
Ну ему не трудно,ниже только ролики с тик токами и рекламами 1Xbet
@metal0-428 Жыл бұрын
Обожаю M16 в серии игр Call Of Duty.
@VadimSkovorodka Жыл бұрын
Ты про ту которая очередями стреляет?
@metal0-428 Жыл бұрын
@@VadimSkovorodka Да.
@Cheyzer 11 ай бұрын
Мне очень нравится М16А2 по внешке.
@user-hv1wo4ns4w 3 ай бұрын
Аналогично,может не самая это лучшая винтовка и не самая лучшая версия М16(есть А4 и карабины,М4 например),но самая красивая.
@exc4libur_the_soul Жыл бұрын
Нож Боуи нож Боуи нож Боуи нож Боуи нож Боуи (нож Боуи)...
@tankistua21 Жыл бұрын
Основные проблемы с надёжностью м16 была с использованием более дешоворо пороха в патроне который не развивал нужного давления в стволе иза етого и клинила винтовка. а так надёжно оружие.
@bogtop1gg4636 Жыл бұрын
CS GO EXPERT
@druha82u Жыл бұрын
1,5 года служил с АКСУ
@Don_Quihote Жыл бұрын
Ну и ?
@borets-s-rasizmom Жыл бұрын
@@Don_Quihote Он полностью ДОВОЛЕН 🔫🤗
@ayzeryoutube Жыл бұрын
Не могу смотреть без твоих шуток как на КС:ГО експерт
@pistoletshanel4875 Жыл бұрын
О! Ещё вспомнил! Там вроде из-за слишком большой длинны винтовка могла часто утыкаться в землю и грязь, из-за забивался ствол.
@Rammstein_777 Жыл бұрын
Люблю твои ролики
@RED-vq6xp 5 ай бұрын
3:46 m27 сделано на основе hk 416 и не входит в семейство M16
@_elenochka 6 ай бұрын
В поздних м16 главный минус - стрельба очередями по 3 патрона
@user-hv1wo4ns4w 3 ай бұрын
Не согласен,не идеальное но довольно разумное решение,как минимум солдат на стрессе не выстрелит весь магазин,одной очередью,также это вроде бы увеличивало результативность огня очередями,хотя конструкция burst УСМ была менее надёжна,чем у full auto УСМ и в работе отсечки были свои нюансы.
@dave1-4-13 Жыл бұрын
М16 ломается в прямом смысле, армия сша жаловались, что просто деталь от автомата ломалась, к примеру приклад
@psihotroops5720 Жыл бұрын
Метагейм , как ты до такого докатился то
@user-mm8or2mw6c Жыл бұрын
Ждем ролик про то что ак переоценён
@user-hv1wo4ns4w Жыл бұрын
Массовые отписки будут,за покушение на святыню.
@borets-s-rasizmom Жыл бұрын
@@user-hv1wo4ns4w именно 🤪
@JeugenSchorf 4 ай бұрын
Где афтор взял характеристики для АКС-74-У? У "сучки" начальная скорость только 735 м/с, еффективная дальность заявлена 200 м (реально менее 100 м). Простоту и дешевизну - правильнее назвать "низкими качеством и надежностью". Ну про перегрев ствола - все знают (после двух магазинов начинает дымится цевье, а после девяти - к автомату приходит песец).
@The1337nut Жыл бұрын
Hey weapon’s geek, there is another channel reposting your videos by the name of BulletSword
@user-vn9gt2ow8e Жыл бұрын
Прицел высокий, из за этого стрелку приходится высовывать голову, что бы прицелится.
@user-rx9rf3hb4v 11 ай бұрын
Удали комментарий и не позорься
@user-te2jx3hz8d 6 ай бұрын
Интересно! М-16 сможет безаткозно работать при минус 60? АК может! проверенно.
@user-xo7lb9qv4u 5 ай бұрын
Ты проверял? Или мамкин эксперт посмотрел видео и теперь думает что ака не ломается?
@user-hv1wo4ns4w 3 ай бұрын
Интересно,а сможет человек работать нормально при -60?И сможет ли АК работать после грязи,при том что его окунут снятым с предохранителя,ARка может,проверенно и с открытой и с закрытой шторкой.
@user-tc4hs6wn7s Жыл бұрын
Сравнивать коротыш с полноразмерной АРкой.....Сравнивать надо было с АКМ
@user-il6fe8gg5b 5 ай бұрын
Чуваааак...... Мки было довольно надежными,ненадежными были только патроны и сами магазины. Был AR-10,который по факту является М16 под калибр 7.62 и АR 10 был очень надежным,так что М16 не такое ненадежное оружие. А также подствол разрабатывался еще для Кар 15 и М16А1,назывался этот подствол ХМ148.
@user-hv1wo4ns4w 3 ай бұрын
M16A2 о которой он говорит,это уже доведённая до ума версия М16,проблемы были у XM16E1 и про это я тут уже писал.AR-10 как раз имела ряд проблем и в своём классическом виде,не стала особо популярной хотя рассматривалась как оружие для ВС США,Бундесвера(G2) и закупалась вроде как Суданом и Португалией,а реальную популярность она получила,только с 90х,когда на платформе AR-10,разработали SR-25.XM16E1 была не плохим оружием,проблема больше была в экономии и распиздяйстве в армии.XM177 это как раз карабин,ХМ148 это эксперементальный подствольник.
@user-il6fe8gg5b 3 ай бұрын
@@user-hv1wo4ns4w Ты забыл,что М16А2 был явно хуже М16
@user-hv1wo4ns4w 3 ай бұрын
@@user-il6fe8gg5b в чём?М16 это ранние винтовки для USAF,если что,в некотором количестве воевавшие во Вьетнаме.
@user-ix3bv5fp3b 7 ай бұрын
У меня вопрос к Ютубу вы какие ограничения вводите тут откровенное убийство в рекламе и ни один раз.Это что Ваш стимул кого хочу того и закрываю за одно слово а тут палит налево и направо и ни хрена
@unknownsussus 11 ай бұрын
говорит М16, а в начале (0:24) М4
@Den_ziboy Жыл бұрын
жду обзор на РШ-12
@paney7061 Жыл бұрын
я тоже после ролика про другой револьвер (недавний ролик) который ну очень похож на рш12
@user-dr9ff3vo5y Жыл бұрын
2:39 это игра и если игра то какая
@alexkalutskikh6555 8 ай бұрын
АКСУ-74 против AR-15? Серьезно?! Явно AR-15 сделает 15-0 в пользу AR-15/M4A1
@Redcraft-dn1vz 8 ай бұрын
У чувака явные проблемы с психикой. Он не оружейный эксперт, а пропаконтрацепт
@nigga_day9742 Жыл бұрын
Ещë недостатки у м16а2 заключаются в херовой системе затворной задержки, то есть при низких температурах эмка просто не будет подавать патрон в ствол т.к. затвор примëрзнет, далее плохая надëжность, далее геморой с чисткой оружия ну и в принципе всë.
@paney7061 Жыл бұрын
а при какой температуре затвор примерзал?
@XYLAR-_- Жыл бұрын
Лол, так эта проблема касается всего оружия а не только м16а2 тут скорее вопрос в том из какого метала были сделаны внутренние комплектующие винтовки, ибо бывают металлы разного качества и разной морозостойкости
@nigga_day9742 Жыл бұрын
@@XYLAR-_- не сказал бы, ведь на том же самом ак-74 затвор можно передëрнуть банально ударив его об стол или тому полобное.
@nigga_day9742 Жыл бұрын
@@paney7061 я смотрел разные ютуб каналы, но в концерне это было объяснено более наглядно, оставили ак не помню какой и м16а2 в снегу, конкретно их так протëрли снегом, положили на стол. Через 2 часа начинают проверять затвор у ак спокойно передëргивается ударом об стол, а у м-ки заклинил т.к. примëрз но я не беру в учëт то, что она изготавливалась для совсем других целей, где нет сильных морозов, а конкретнее вьетнам.
@paney7061 Жыл бұрын
@@nigga_day9742 спасибо большое просто мне как школьнику интересно подобное ведь единственное оружие которое я держал это Мосинка и то холощеная. а вот м16a для меня является оружие типа лазерных винтовок из звездных воинов (фантастической короче) , вроде интересно строение винтовки но в сравнении с калашом мне к примеру странно почему приклад не складно ( да знаю странно) там затворная группа вроде поэтому там трубчатый приклад, мушка с целиком высоко и не привычно хотя с другой стороны из этой м-винтовки создали и пулемёт и снайперскую версию просто удлиняя ствол и все хотя примерна такая же история и с калошам
@user-vq5gc5by2j Жыл бұрын
Михаил Тимофеевич в гробу крутится от сравнения Мог бы с ак74 сравнить Ибо как раз они примерно одного года и похожего патрона Просто глупо сравнивать пистолет пулемет для десантников,спецназа и полиции,водителей бронитехники С армейским карабином для всей армии США
@user-fb8pb8ch3l Жыл бұрын
Юджин стоунер (чел который дизайнер АРок) тоже в гробу крутится от такого....
@borets-s-rasizmom Жыл бұрын
@@user-fb8pb8ch3l именно 🤪
@MR-jk9vj Жыл бұрын
Итерестно. есть оружие которое солдаты НЕ ненавидели?
@borets-s-rasizmom Жыл бұрын
Не думаю 🤔
@bero228 Жыл бұрын
М16а2 похож на пп бизон, фн фал, галил и м4а1
@user-rx9rf3hb4v 11 ай бұрын
А ппш на твою повариху в школе
@ganc9624 9 ай бұрын
Акс74у это автомат для милиции а не для военных и их сранивать как минимум некорректно
@GinesiS_pro Жыл бұрын
Их неудачи всего две... 1) это калаши 2) то что они на свет появились
@borets-s-rasizmom Жыл бұрын
Точность у шалаша НЕ ахти 🤪
@danielleizotov412 Жыл бұрын
сколько можно еще брать рекламу у скам сайтов.......
@user-ri7en4iz9x Жыл бұрын
Топ видос
@tex_terrer Жыл бұрын
Следующее видео " почему все что говорит автор - херня"
@rein3444 Жыл бұрын
Честно - как науч.поп контент - сойдёт. Но если есть те, кто смотрят это на серьёзных щщах... Я вам соболезную, парни, вам только что навешали лапши на уши
@user-rh7hm5by2h 8 ай бұрын
Не знаю
@user-jb4hp9zs8y 7 ай бұрын
Вот я не понимаю американцев вроде очень крутой автомат м 16 не понимаю что она может полохо работ из-за влажности или попадания чего литов в механизм вот я русский и мне м16 больше нравится чем ак 47 потому что ак 47 очень распиарен а вот про м 16 все говорят плохо но мне м 16 нравится из за конструкции согласитесь офигенная конструкция и когда в компьютерных играх дают выбор ак 47 или м16 я выбираю м 16 даже в тойже кс го в выбираю только не м 16 а м4а1 с глушителем потому что в ксго нету м 16 так что вот я вам рассказал почему мне м 16 нравится больше чем автомат Калашникова
@user-hv1wo4ns4w 3 ай бұрын
Мда,ARки нормально работают и в воде и в грязи kzfaq.info/get/bejne/q76Vl7FytL2md6s.html не редко лучше АКоидов,влажность плохо влияет на любое оружие,особенно на патроны/снаряды так как порох может отсыреть.АК-47 это первые предсерийные автоматы,наминутку,а так распиарены и АК и ARки.
@lazizbekerkinov4891 Жыл бұрын
М16 часто заклинило 😂😂😂
@Don_Quihote Жыл бұрын
Ахахахахахахах,капец как смешно...
@user-hv1wo4ns4w 3 ай бұрын
Интересно где конкретно?
@user-np4yg3yz5p Жыл бұрын
Калаш лучший
@administrator_of_this_channel Жыл бұрын
"Главный провал сша" 💀
@iua202 Жыл бұрын
Спасибо, но я могу игры в Стиме покупать)
@Mr.Mr.H Жыл бұрын
Дак и раньше тоже через интернет-магазин покупали потому что были цены ниже, а сейчас просто стало через стим неудобно покупать но можно
@user-jl9lw3wt9d Жыл бұрын
Я тоже, нужно просто завести карту банка Казахстана и всë))
@user-xv2zz4bz4f Жыл бұрын
АКС-74У нельзя сравнивать с М16А2, поскольку их цели были разные!
@user-np4ip6rm1t Жыл бұрын
Аксу он же вроде для спецназа был да?
@user-xv2zz4bz4f Жыл бұрын
@@user-np4ip6rm1t угу
@user-xv2zz4bz4f Жыл бұрын
@@user-np4ip6rm1t а точнее, для боёв на в зданиях
@TriFid249 Жыл бұрын
@@user-np4ip6rm1t Нет!!! Как оружие, для тех кому по долгу службы. Оно не очень нужно. Таких как экипажи танков, других боевых машин и пилотов. То есть, шансовое оружие для самообороны.
@user-zo4tf7pn9x Жыл бұрын
Сравнение м16а2 и аксу…. Автор, всегда обожаю смотреть твои видео, но это сравнение…. Как минимум неправильно
@user-zq4iu4fc4j Жыл бұрын
Они были разработаны в один и тот же год вы чем слушаете?
@user-zo4tf7pn9x Жыл бұрын
@@user-zq4iu4fc4j Доброго дня! Смысла от таких сравнений нет, нужно сравнивать по ТТХ. Если сравнивать по дате выпуска типа «а что у них было», тогда логично сравнивать также с АК-74, разница по времени небольшая
@DangeonMasterF_CK Ай бұрын
Как же автор далёк от оружия...
@Shepard777 Жыл бұрын
Потому что Калаш в отличие от М 16 вообще никогда не клинит при этом находясь в воде или песке . И Калаш можно использовать вместо весла на лодке .
@Don_Quihote Жыл бұрын
Не совсем, в войне во Вьетнаме, правительство закупили патроны которые были такие себе для М16, и был миф над тем что винтовку М16 можно не чистить так что М16 не чем не уступает ак
@freghsan2639 Жыл бұрын
"И Калаш можно использовать вместо весла на лодке" Смешно че то
@user-gr6xi8sk8d Жыл бұрын
Да, именно для этого создавася калаш
@borets-s-rasizmom Жыл бұрын
@@user-gr6xi8sk8d именно 🛶🤗
@user-hv1wo4ns4w 3 ай бұрын
Никогда-kzfaq.info/get/bejne/hM2AaamWxp7efWw.html ,не-kzfaq.info/get/bejne/g9hzapRmv8fHnnU.html клинит-kzfaq.info/get/bejne/er5nZtiJ2Jncd4k.html .А вот к слову плохая и ненадёжная AR-15 kzfaq.info/get/bejne/aJ2CaMV82puxqaM.html ,kzfaq.info/get/bejne/ntp1bJSXsrulXac.html ,kzfaq.info/get/bejne/hpxdpL13lqjXoGQ.html ужос какой,как её вообще на вооружение приняли?Ага,как и М16/FN FAL/G3 и прочее оружие с прикладом типа "весло".
@user-bj1ws1jx2x Жыл бұрын
М16А2 не любит сырость а АК-74У может выдержать влагу М16А2 если упадёт либо в песок или в грязь он не будет функционировать так как у М16А2 слишком много движуешся механизмов а что сказать а АК-74У им можно воевать в любых условиях и АК-74У по надёжности лучше то что без условно наш АК-74У лучший автомат в мире
@user-kc8br9rq8s Жыл бұрын
может в этом и проблема, что теперь у ВСЕХ есть как минимум лучший автомат в мире? А учитывая что термин "автомат" исключительно советский и может немецкий, то не удивительно. Я про rifle carabine говорю и об отсутствии automat классификации.
@user-hv1wo4ns4w Жыл бұрын
Мда,попадание в воду ARки выдерживают kzfaq.info/get/bejne/geCJY7CUz7SwdWQ.html,как и грязь с песком kzfaq.info/get/bejne/gt-Iocd03dSde2g.html.Ну и да АК-74У,не существует,есть АКС-74У.
@user-fb8pb8ch3l Жыл бұрын
Лучшего оружия нету... каждая пушка ситуативная
@user-kc8br9rq8s Жыл бұрын
@@user-fb8pb8ch3l как и холодное оружие
@neongirl 8 ай бұрын
Школьник. Тупо пересказал популярные мифы о системе AR, иди уроки учи.
@spelar Жыл бұрын
Тебя там в агнл ютубе копирует BulletSword Вот сыллка: youtube.com/@bulletsword
@soulfriend_media Жыл бұрын
MetaGame
@mirlanorozaliev9840 3 ай бұрын
М16 лучше чем калашмат
@user-wo8fh1uq5s 28 күн бұрын
У М16 над АК-47 только 3 преимущества. 1 - больше калибр 2 - скорострельность лучше 3 - дальность стрельбы больше. А у АК-47 самая лучшая надёжность. США проигрывала Вьетнаму из за того что вьетнамцы были с АК-47, американцы с М16. Во Вьетнаме был самый долгий дождь который длился 4 месяца. Стоило воде попасть в М16, уже не работает винтовка. АК-47 ему не страшно даже жидкая грязь или песок. Поэтому американцы пытались убить вьетнамцев и забрать АК-47.
@mirlanorozaliev9840 26 күн бұрын
@@user-wo8fh1uq5s это враньё русский тв каналах услышал как остальные Zомбированые что вокруг одни враги
@YouTube_Is_Sick Ай бұрын
как же много рекламы
@nubvdele2107 Жыл бұрын
Как же много левшей в этом видео. Я один это заметил? Одни левши !
@Z9_PROJECT_YT 11 ай бұрын
Давай видео про м16 и про м4 из игры STANDOFF 2
@vacha_ Жыл бұрын
Мне рассказывал отец что, когда американци заходили в воду они надевали пакет на мку что бы в ствол не затикала вода, а иначе она могла заклинить
@Steelnoy Жыл бұрын
ну так-то любое оружие в воде заклинит. Даже акм, не сразу, но пару сбоев даст
@user-qs5iy3sj8x Жыл бұрын
Американцы предпочитали использовать трофейные АК 47 вроде бы😀У него и патрон мощнее, и надёжность. И пуля не так сильно рикошетит
@user-xr4bi1lq2f Жыл бұрын
@@user-qs5iy3sj8xпо секрету скажу что все любят трофейки , даже если оно будет плохое.
@user-fb8pb8ch3l Жыл бұрын
@@user-qs5iy3sj8x Они использовали трофейные АК что бы вьетконговцы думали что это их люди а не янки
@user-rx9rf3hb4v 11 ай бұрын
Твой отец рассказывал что калаш тоже не желательно сувать в воду, иначе он может клинить?
@alexandr1726 Жыл бұрын
Слышь, эксперт, ты что ли ???
@Plottershik 11 ай бұрын
На свой вопрос так и не ответил. За что.