Почему не выпускают автомобили из нержавеющей стали?
Пікірлер: 660
@pavelferos280312 күн бұрын
Набор детских и нелепых отмазок не более, на самом деле автомобиль должен сгнить что бы потом пришлось покупать новый.... Не благодарите🤗
@ivanivanov986812 күн бұрын
100%!!!
@user-ev8tr5fh1o11 күн бұрын
Не только это. Мягкий как пластилин металл легче обрабатывать, на это уходит и меньше энергии, и более простой техпроцесс, и пресс нужен куда более простой и маломощный. По этой же причине не используют прочные и упругие сорта стали, которые бы выдерживали столкновения с куда меньшими деформациями, чем сейчас.
@torquemada228111 күн бұрын
@@user-ev8tr5fh1oлюбой вменяемый доплатил бы 5% за нержавейку. никаких трудностей в производстве нет. 21 век на дворе. дело в эпохе одноразовых вещей, если делать вещи вечными будет кризис перепроизводства и заводы встанут, система рухнет
@ivanivanov986811 күн бұрын
@@user-ev8tr5fh1o из нержавейки делают кухонные раковины, тазы(как же это символично😂) и чайники, да масса чего. И представляете, прессом! Больше того, их делают даже в полукустарных пакистанских мастерских. Как говорится "могём". В век, когда нам заявляют что летают на Марс, отмазки про пресс звучат мягко скажем неубедительно. Да ещё и от таких гигантов, как автомобильные производители, думаю нет смысла перечислять здесь их марки, которые знает даже школьник. То есть Вы понимаете, что для них представляет пресс и нержавейка. Как здесь уже замечено, например Тесле от Маска это вполне по плечу. Да, кто то попытался вяло апробировать о цене Теслы, но там и сталь в сантиметр толщиной, и новые технологии, в цену простой машины с железом в 0,3 мм толщиной вполне можно включить и пресс и никель с хромом, которых в нержавейке сотые доли, и навар останется практически прежним. То есть аргументация про сложности прессования настолько смешная, что даже как то неприлично её здесь выдвигать!
@ovinchi11 күн бұрын
@@user-ev8tr5fh1o автомобиль и должен легко мяться. Тем самым он поглощает энергию ударов.
@user-tj6bt6wk9z11 күн бұрын
Главный недостаток этих автомобилей - это жаба которая душит производителей, ведь они понимают что купив такой автомобиль обыватель не купит новый через пять лет.
@user-qq6px1om7d10 күн бұрын
Точно ,автомобиль будет вечный,а это производителям не выгодно
@user-be9ki9sd2k10 күн бұрын
@@user-qq6px1om7dКупит! За пять лет кузову ничего не будет!!!😊 И за 10 не будет!
@user-qp7sb9rv8s5 күн бұрын
Яркий пример ауди 80..я до сих пор вижу что они катаются и в основном в довольно хорошем состоянии по кузову
@user-be9ki9sd2k5 күн бұрын
@@user-qp7sb9rv8s телек ламповый и костюм со свадьбы носишь?
@mozgevelow4 күн бұрын
Это не жаба, а понимание неизбежного краха автопроизводителей, и так уже навыпускали японцев и европейцев 90х, да и УАЗы катаются вечно из-за наличия дешёвых запчастей, и непонятно что с этим делать)))
@user-tj6bt6wk9z11 күн бұрын
Открою вам страшную тайну : нержавейки бывают разные , некоторые даже магнит не берёт , а есть более дешёвые, с меньшим составом хрома никеля и ванадия, так вот , если в обычное железо добавить хотя бы немного никеля то оно будет УЖЕ ! намного дольше и меньше гнить , но автопроизводители на это ни когда не пойдут , их цель клепать одноразовые вёдра, которые через 8 - 10 лет сгнивают полностью!
@ovinchi11 күн бұрын
Если в железо хоть немного добавить никеля или хрома, оно резко приобретает прочность и хуже деформируется. Для массовой штамповки металл должен быть мягким и тянущимся.
@user-tj6bt6wk9z11 күн бұрын
@@ovinchi это верно , но есть и другие отработанные методы, оцинковка, фосфатирование , на что наши производители тоже идут неохотно , это первое. Второе , японцам каким то образом удаётся делать железо которое почти не гниёт , но легко штампуется. Думаю и у нас такие технологии есть , но нет желания.
@ovinchi11 күн бұрын
@@user-tj6bt6wk9z использование более дорого покрытия металла. Применяется и сейчас на авто премиум сегмента. Машины в основном гниют от солей. Даже если нержу ничем не защитить, она тоже быстро сгниет, так как хром и никель весьма активные металлы и охотно вступают в реакцию с агрессивными веществами.
@user-bx6re2ht9z10 күн бұрын
Кухонные мойки штампуют из нержавейки. Правда на металлоприëмке их не принимают как нержавейку.
@user-be9ki9sd2k10 күн бұрын
За десять лет ничего не сгниёт! А самая страшная тайна Делориан можно купить и сегодня , новый !!! Цена в районе 60 000 $!!!! Но кибертрак же моднее и ржавеет! Айфон с дисплеем Самсунг и хуже технически моднее Самсунга! Маркетинг!!!😊
@user-zx1op4xw6r8 күн бұрын
Ерунда. У меня бочки из нержавеющей стали, копейки стоили раньше. Никакой высокой стоимости нет, просто вечная машина не нужна производителю точно.
@MadebyBelarus3 күн бұрын
Всё верно, стоимость нержи даже в розницу доллар килограмм, голый кузов будет весить от 100 кг
@user-zx1op4xw6r3 күн бұрын
@@MadebyBelarus Вот и я про то же. Согласен.
@mikhailosch11392 күн бұрын
У тебя бочка сделана в СССР, там плохо умели считать, они от себестоимость отталкивались, а машины делают на западе, он от желаемых прибыли отталкиваються😂😂😂😂
@yuriytheoneКүн бұрын
он не понимает. Он - вата
@arturnilin359Күн бұрын
Я вас умоляю. То в ссср бочку делали еще. Да и крыло машины и бочка сделанеые из одной и тойже нержавейки, того де веса и плащади будут стоить по разному. Однако же зачем делать хорошую вещь и за нее брать много, когда можно сделать говно и его продать задорого, ведь во втором способе прибыль выше
@user-bv3xy1hw7l11 күн бұрын
Я согласен ко всем недостатксм и готов владеть нержавеющей машиной.
@user-ii4yb1xn2f11 күн бұрын
Так лет через 10 у тебя останется только кузов. Всё остальное - в жопу.
@user-be9ki9sd2k10 күн бұрын
Делориан, новый , 60 000$ !!! Цена без растаможки и доставки . В Европе можно заказать в Нидерландах!
@user-bv3xy1hw7l9 күн бұрын
@@user-be9ki9sd2k лучше ниву из нержавейки, более практично.
@muhserg3 күн бұрын
@@user-be9ki9sd2k Летающий я бы взял.
@user-it2zi8wo1x3 күн бұрын
@@user-be9ki9sd2k 60 бакинских? Да это совсем смешная цена. Сейчас фуфло китаезное, которое выдает себя за премиум, стоит дороже.
@user-ky5vx2cn9s3 күн бұрын
Как в школе: - почему уроки не сделал??? - горячей воды не было...
@user-yy3om8ke6m8 күн бұрын
не ржавеют консервные пивные банки, заборы из профлиста и крыши. Зато автомобилей ржавых в эксплуатации милионы
@2008..Күн бұрын
Они не подвергаются вибрации, абразиву, не размещаются в плохо проветриваемых местах. Поставь крышу машины на забор она 20-30 лет простоит.
@user-yy3om8ke6mКүн бұрын
@@2008.. ага и в земле не лежат, и ветер их ни ни, и в местах стыков в наклад ни капли воды. Чудень
@user-ig9ud2pm2q2 күн бұрын
Нужно клепать одноразовые вёдра!!! 21 век , век лжи и идиотизма!!!
@neovad576422 сағат бұрын
Так и делают. Уже в Китае свалки электромобилями завалены. Аккумулятор новый стоит как автомобиль (возможно из-за налоговых льгот на готовые электромобили). А аккумулятор можно зарядить 1000 раз максимум
@vst7573 күн бұрын
С 1936 года не полопались и никто не ослеп... а теперь лопаются...
@AntiBandera23 сағат бұрын
хлоп лоп
@afsdaafdsf9928Сағат бұрын
Потому что машин было всего 6
@max_22104 күн бұрын
Вот видите: 4 из 6 уцелели до наших дней в полной сохранности. Вопрос раскрыт. Требуем машины из нержавейки!!!
@user-px7zw2lm2mКүн бұрын
ключевая фраза - без признаков ржавчины
@sgibalshik2241Күн бұрын
@@user-px7zw2lm2mну 2 небось разбили или укатали в хлам
@AntiBandera23 сағат бұрын
@@user-px7zw2lm2m усталость металла никто не отменял ......
@user-zy1ev3fg7q12 сағат бұрын
То же и пластик. Те же неимоверно древние и чертовски живучие "Трабанты", которые нет-нет, а и по сей день можно увидеть, хотя с производства они сняты в мохнато-замшелые времена.
@afsdaafdsf9928Сағат бұрын
Так они в музее стояли
@ivanivanov986812 күн бұрын
Враньё!!! Вспоминается случай, когда шведский директор АвтоВАЗа по доброте своей душевной заявил, что себестоимость лады калина 50 тысяч рублей. То есть автопроизводители по всей, не очень длинной цепочке продавцов, зачастую не нужной, накручивают от 1000 - 1500 %. И в эту сумму вполне можно было включить нержавейку, и без прибылей бы производители всё равно не остались бы. А есть ведь ещё рынок запчастей, к которому тоже имеют непосредственное отношение автопроизводители. Вот и весь ответ, за витиеватыми фразами о экономической выгоде скрывается банальная жадность. И это я ещё не говорю о целой толпе дармоедов присосавшихся к автоиндустрии, исключив которую тоже можно оптимизировать экономику индустрии. К слову, тот шведский директор ваза не долго оставался на своём посту после того инцидента.
@Serega-1111 күн бұрын
Тебе лично это доложили?
@ivanivanov986811 күн бұрын
@@Serega-11 да, мне и всем людям, скандал был знатный, мелькал во всех новостях.
@ivanivanov986811 күн бұрын
@@Serega-11 , а вот интересно, а ты чё так за ржавчину переживаешь😉?
@Serega-1110 күн бұрын
@@ivanivanov9868 ага! Путин киевзатриднябрал - это тоже говорили когда война начилась! По себестоимости ни кто продавать не будет - кроме путина!
@Serega-1110 күн бұрын
@@ivanivanov9868 что в твоём понимание - переживать за ржавчину?
@user-lx9my7tr1x10 күн бұрын
МАШИНА РАССЧИТАНА НА 100ТЫС, ИЛИ 5-6ЛЕТ ГНИЕНИЯ, В 80-ХБЫЛИ МИЛИОННИКИ, А АВТОР ЛЕПИТ ГОРБАТОГО
@zbufferasat4 сағат бұрын
А где теперь эти миллионники?) Какой процент населения хочет себе автомобиль из 80х?)
@lenarnurutdinovСағат бұрын
Они морально устарели. Если б они были как сейчас машины вы бы с радостью взяли себе
@EmilyJohnson834519 минут бұрын
@@zbufferasatя хочу . Если б выпустили марк 2 новый или w140 я б купил
@irodlei82204 күн бұрын
Долговечные вещи вредны для современной, извращеной экономики. Три года . Заложенное старение. В детстве прочел фантастический мини рассказ о том как человек нес по городу большой сверток , озирался и боялся полиции. Придя домой распаковал. Там был деревянный табурет. В том обществе существовало уголовное преследование за использование "долгоживущих" вещей .
@MVnukov2 күн бұрын
Б. Зубков, Е. Муслин «Этот непрочный, непрочный, непрочный мир»
@nuclon3 сағат бұрын
ОГо, не знал! 👏👏👏👍
@justaman109011 күн бұрын
Это все отговорки. Стоимость металлического кузова составляет меньше 10% расходов на материалы.
@user-zy8fu3lm1q5 күн бұрын
Ну все правильно .только нержавейка дороже обычной стали раза в3-4. Стоит гранта лям ,железо стоит 100т.А если будет нержавейка ,то кузов будет стоить 400 т. А сама гранта уже лям триста .И это за самую дешёвую комплектацию !
@justaman10904 күн бұрын
@@user-zy8fu3lm1q ну и пусть. Зато у вас практически вечный кузов Если дтп не будет, то машина будет ездить пока морально не устареет. А в дорогих машинах разница в цене будет не столь ощутима.
@maximustechonincof3 күн бұрын
Нержавейка хуже формуется и рихтуется, а также хуже сваривается в основном ее варят аргоном, который сильно перегревает металл, из-за этого возникают горазда большие деформации металла, да и краска не всякая крепко к ней 'прилипает'.
@Axel_Fouli2 күн бұрын
@@justaman1090 Да не стоит она лям. 😂
@user-mc3mw1xu5o2 күн бұрын
@@justaman1090если вам нужен вечный кузов - это и сейчас не проблема - много оцинкованных кузовов. есть цельноалюминиевые - они еще и легкие. выбор есть и сейчас
@justaman109011 күн бұрын
А что же ложки и вилки? Их же мы предпочитаем из нержавеющей стали? Не говоря уже о медицинских инструментах.
@user-ll8bz3px8r9 күн бұрын
Из дерева есть еще вилки и из пластика...
@mefody20014 күн бұрын
@@user-ll8bz3px8rно мы их не предпочитаем.
@2008..Күн бұрын
Хромированной тоже хватает
@An1k12 күн бұрын
Т.е делать пивные банки из алюминия экономически целесообразно, а автомобили нет ? У меня всё 😅😅
@user-mc3mw1xu5o2 күн бұрын
много авто из алюминия кузова - бери не хочу.
@2008..Күн бұрын
Самолеты из нержавейки тоже не делают. Есть черный дрозд и на этом все.
@user-mc3mw1xu5oКүн бұрын
@@2008.. так там вес как никогда критичен. а она весит больше чем сталь
@2008..Күн бұрын
@@user-mc3mw1xu5o Так и прочность выше, соответственно и толщину можно уменьшить. Термостойкость намного выше. Черный дрозд самый быстрый серийный самолет.
@Rise_by_angels5 сағат бұрын
@@user-mc3mw1xu5o А ну перечисли ка мне гражданские и семейные автомобили из алюминия! Подчёркиваю, гражданские и семейные, а не спортивные! Перечисляй. Посмотрим, как их много.
@Alenov7211 күн бұрын
Если-бы все автопроизводители покрывали металл кузова нормальным слоем цинка горячим способом, то и проблем-бы не было с ржавчиной. И нашлись-бы покупатели готовые переплатить, за вечный кузов. Но, большинство производителей экономит, ради конкурентной цены нового автомобиля.
@ovinchi10 күн бұрын
Не редкость в премиум сегменте. Многие модели из 80 практически не гнеют, но чёт спроса на них нет особо ни у кого среди тех, кто хочет вечный кузов.
@drsbld40614 күн бұрын
Нахер морочиться с цинком когда есть нержавейка?
@user-sr4vw5og6v2 күн бұрын
Ты в новое оцинкованое ведро положи горсть соли и оставь дома в сухом месте. Через месяц пропадет всякое желание агитировать за оцинковку.
@genik3101966Күн бұрын
...не все так просто - на цинковом покрытии плохо держится краска, нужно дополнительно обрабатывать ..
@neovad576422 сағат бұрын
@@user-sr4vw5og6v Я в новое оцинковоное ведро положил жмых от ягод после соковарки. После пары часов там на дне цинка уже не было
@Roman_7733 күн бұрын
Кузова для автомобилей не делают "вечными" (как, например, на старых Ауди, оцинкованные) по той же причине, по которой не делают двигателя "миллионники" (как дизеля на старых мерсах) - это не выгодно производителям, чтобы автомобиль ездил 30-40-50 лет, кто тогда новые будет покупать? Автомобиль должен прослужить 7-10 лет, потом его надо отправить на переплавку, и купить новый, как раз к этому времени будет выплачен кредит за прошлый авто, и можно брать новый кредит/автомобиль )))
@AntiBandera23 сағат бұрын
Ауди A8
@user-wu9gr9xm8p3 сағат бұрын
Абсолютно верно замечено, особенно в части кредитов для населения , которое по словам Кремля "у нас очень богатое"...😅
@AntiBandera3 сағат бұрын
@@user-wu9gr9xm8p кремль плохой ...
@sergeymoskalenko80619 күн бұрын
Вместо покраски есть плёнка, а насчёт дороговизны производства , ну это как сказать. Делают же из алюминия и карбона... и это всё компенсируется тем , что не надо будет наносить каждые три года антикоррозийку и после каждой зимы искать ,,жуков,, с последующим их истреблением и маляркой, причём и то и другое тоже не дешёвое мероприятие. Так что отмазка , та себе. Скорее сговор производителей ,,всего этого пирога,,...
@user-mc3mw1xu5o2 күн бұрын
ну из алюминия что то сильно часто тоже не берут. хотя он еще и легкий. и за хорошо оцинкованными старыми машинами тоже очередей нет.
@Sanchz134 сағат бұрын
Алюминий менее прочный чем сталь и тоже довольно быстро гниёт.
@user-sp1hz2os9t5 күн бұрын
Проще говоря зачем делать долговечные вещи -- на этом бабла не заработаешь. А вот гав-о лепить и много и доказывать что это экологически чисто и не пахнет (грубо) - это выгодно.
@user-bx5oz1wm1c10 күн бұрын
Просто раньше делали машины для водителей, а сейчас для продавцов.
@Andrey-lo7kx7 күн бұрын
Форд начинал делать из конопли кузова автомобилей! Но так как из колониальной СССР шёл дармовой металл, да и закон приняли о запрете коноплеводства. Это дело загасили! Даже слоган такой был-"Еду на траве, еду по траве, еду за травой!" Кто сомневается, загуглите!
@user-wf5kj5tr9s2 күн бұрын
Трава всему голова
@b1000masterКүн бұрын
Я поверю, что у тебя сгорел такой автомобиль.Про то что СССР была колонией США можно только после хорошего прихода рассказывать
@user-uw8lz9rp7y4 күн бұрын
Зато "Де Лориан" стал культовым).
@user-dn6cu1vx1v11 күн бұрын
Они даже аристоны из нержавейки не хотят делать !
@user-sg1zs2xq3u10 күн бұрын
А что правду не сказать?, чте если сделать автомобиль из такого металла он будет ездить 100лет. И по этому хозяевам заводов не интересно делать такие вещи.
@AntiBandera23 сағат бұрын
не будет он ездить 100 лет.
@user-sg1zs2xq3u13 сағат бұрын
@@AntiBandera да ну! И по чему же?
@AntiBandera9 сағат бұрын
@@user-sg1zs2xq3u по многим причинам ... усталость металла и внутрикристаллическая коррозия. Умрет двигун и пр. дело же не только в кузове.
@AntiBandera9 сағат бұрын
@@user-sg1zs2xq3u зимой дороги солью посыпают ..нержавейка в солевых растворах медленно корродирует.
@user-sg1zs2xq3u5 сағат бұрын
@@AntiBandera да ну нафиг, гляньте ретро автомобили Форд, БМВ 36года, ролсы им всем почти около 100лет, а не которые и старше конечно их в сохране поддерживают и они все на ходу. Конечно современные люминевые двигатели и комплектующие разработанные маркетолагами долго не проходят. Даже современный пластик через пять лет усыхает начинает корëбиться и трескаться. Нынче делается так купили проходит гарантийный срок а потом всë начинает сыпаться.
@urara3218 күн бұрын
Знаю владельца уазика СССР , купил у военных , двери и капот только металл ... Кузов нержавейка , экспериментальна серия ...
@user-bf3jd4sg3f4 күн бұрын
Выпускались УАЗы для разминирования у них большая часть не магнитится.
@EmmetPhDКүн бұрын
Нержавейка типа не металл 😂
@kostiacziu518510 күн бұрын
Какие тупые и детские отмазки! Производителям выгодно чтобы он гнил быстрее!!!
@AntiBandera23 сағат бұрын
какой ты глупый .... у Ауди есть алюминиевые кузова.
@kostiacziu518522 сағат бұрын
@@AntiBandera Ха ты много таких видел, прототипы не считаются, весь прикол в серийном производстве!!! Гипер- умник!(
@AntiBandera22 сағат бұрын
@@kostiacziu5185 глупыш Audi A8 это серийная машина выпускается с 1994 года ..до сих пор. Выпустили более 100 000 шт.
@AntiBandera21 сағат бұрын
@@kostiacziu5185 AUDI A8
@antontrekov633511 күн бұрын
Технология оцинковки и покраски железных кузовов в итоге входит в копеечку. Как раз, за эти деньги и время можно было производить автомобили из нержавейки.
@lepa532011 күн бұрын
Да и горячее цинкование не самый экологичный процесс, а холодное, полный бред. Я бы тоже предпочел нержавейку.
@ovinchi11 күн бұрын
Нет нержавеющих марок стали, пригодных к массовой формовке.
@torquemada228110 күн бұрын
@@ovinchi есть 100 лет уже, не ври. 4 % хрома делают нержавеющим железо.
@ovinchi10 күн бұрын
@@torquemada2281 добавление хрома лигирует сталь, она становится менее пластичной и тягучей, что является важным параметром для штамповки больших деталей.
@ovinchi10 күн бұрын
@@torquemada2281 добавление хрома лигирует сталь. Она сразу приобретает прочность, теряет гибкость и тянучесть. Эти два качества наиболее важны в материалах, предназначены для формовки крупных деталей.
@user-xw4yx8hs4g10 күн бұрын
Ерунда.авто не делают из нержавейки.что бы через 5-10 лет новые покупали.Вот и всё.
@user-og8re5yg2c2 күн бұрын
Угу. Сделал партию машин из нержавейки и закрыл завод навсегда😂
@ivanivanov986810 күн бұрын
Чушь ролика ещё и в том, что автомобильной истории известны случаи строительства машин и из более дорогих металлов по вполне адекватным, на фоне вообще всеобщих неадекватных цен на эту продукцию. Знаменитый Лендровер делали вообще из алюминия, который куда дороже нержавейки. Ролик явно и откровенно ангажированный!
@user-hi7jc8il4e4 күн бұрын
Надо еще ликвидировать посредников .
@user-fi7wg1mn5l3 күн бұрын
Есть сплавы железа с добавками,которые в разы увеличивают корозионную стойкость и этот сплав дешевле стандартной нержавейки с 10%никеля и хрома.
@AntiBandera23 сағат бұрын
с какими добавками ?
@afsdaafdsf9928Сағат бұрын
И какие там могут быть добавки кроме никеля хрома и ванадия? 😂😂😂
@user-wt3bj1fh6k4 күн бұрын
Бред, должна ржаветь, что бы покупали новую, а цены и так нехилые.
@user-cl2iy2yg9c5 күн бұрын
Производители чулок могли бы создать чулки, или колготки, которые не изнашиваются!!!! Но тогда как они будут зарабатывать??? Тут то же самое, двигатель-миллионик не в интересах производителя! Кузов из нержавейки тем более.
@user-hi5uq8jb9s11 күн бұрын
Пурга какая то.
@user-xi7xb7sd1t10 күн бұрын
Буржуям выгодно когда автомобиль будет разовыми как презерватив, чтобы продавать как можно больше и наживаться на людях.
@user-bk9ju9nc4g9 күн бұрын
Да только буржуйские авто почему-то гниют не так как автоваз.
@user-xi7xb7sd1t9 күн бұрын
@@user-bk9ju9nc4g Гниют сильно в основном япошки , а наиболее стойкими к карозии по моему корейские, так же старые Мерседесы в123 кузове.
@user-bk9ju9nc4g9 күн бұрын
@@user-xi7xb7sd1t у самого ауди а4б5 1995года пробег 350т + нет неодной дырки на днище и кузове в целом есть по передним аркам ну там пескоструйка от наших зимних дорог где песка тонны ,а так покрытие вся в цинке ещё 20 лет проходит до сквозных дыр ,короче умели раньше делать авто , мотор коробка сцепление неделалось ещё пока ничего тфу тфу тфу. А новые машины сгнивают раньше чем за них выплатят кредит.🤣
@AntiBandera23 сағат бұрын
@@user-xi7xb7sd1t япошки как раз не гниют. У друга Ниссан Х-трейл 18 лет даже намеков на ржавчину нет.
@afsdaafdsf9928Сағат бұрын
Только в СССР было выгодно вообще авто не модернизировать😅
@user-yo6zr9lp8t10 күн бұрын
Автор дуркует.
@user-kz7xh2dz3l10 күн бұрын
если ...сейчас.....кто- то из производителей\ выпустит .авто из нержавейки( без покраски) то ......таксисты\ доставка еды\ в селах\ девушки.......раскупят их - как горячие пирожки будет бесцеллер
@ovinchi10 күн бұрын
Нет, нержавейку тоже нужно защищать от агрессивных веществ, которыми посыпают зимой дорогу. Для интереса можно почитать руководство пользователя кибертраком. Там несколько листов с предупреждениями и запретами на обслуживание экстерьера. Ну и машина из нержи не будет доступна для селян, и доставщиков. Дешевле будет каждые пять лет новую гранту покупать, а старую просто выбрасывать.
@torquemada22819 күн бұрын
@@ovinchi вранье от первого до последнего слова
@2008..Күн бұрын
@@ovinchi Нержавейка разная бывает. Обычно чем больше никеля и хрома, тем более стойкая
@user-ow6zj4di5q9 күн бұрын
Единственный серьезный аргумент, на нержавейке не держатся краски и лаки. Нужна специальная обработка поверхности.
@strongdark34605 күн бұрын
А зачем вообще нержавейку красить??? Это же красота. Матированная нержавейка. Благородный вид. Тот же DeLorian пример отличный👍
@user-ow6zj4di5q5 күн бұрын
@@strongdark3460 дело в том, что мало кому понравится естественный вид такого авто. Люди имеют свое восприятие, каждый, отличное, от другого. Одному подходит вид металлик, другому подавай кра ный, третьему чёрный...
@user-eb8ek9le6v4 күн бұрын
@@user-ow6zj4di5q Действительно, кому понравится вечный серебристый автомобиль? Вот одноразовые цветные машинки - это другое дело!
@Addis_Abeba4 күн бұрын
Пленку никто не отменял. Современные технологии с пленкой не хуже, а возможно и лучше покраски. Но в производстве да, существенно дороже
@user-px2ym2gd5b4 күн бұрын
А нахрена она на нержавейке?
@user-sp8yh1mg7v3 күн бұрын
Кроме покупателя ни кому не выгодно данное авто, вот и весь ответ
@anreechase80205 күн бұрын
Вспоминаются случаи, как в 1990-е, в России, на одном заводе военном, когда зарплату не давали, станочники калымили и делали шестерёнки для иномарок и бытовой техники из инструментальной стали и стали для подшипников, давая им ГОСТовскую термообработку, так те шестерёнки до сих пор, уже по 30 лет работают без проблем. Или как один персонаж в Новосибирске делал стволы для огнестрела из быстрорежущей стали типа Р6М5 и все такое, так таким стволам износа нет, они вечно стрелять могут.
@user-tg6ul2sl1u5 күн бұрын
Мы за вами выезжаем. Никуда не уходите, оставайтесь на месте. До встречи.
@anreechase80205 күн бұрын
@@user-tg6ul2sl1u И сколько ехать будете? А то мне скоро в отпуск, а вы ещё искать будете. До вас уже несколько бригад выезжало, тоже говорили никуда не уходить, так их до сих пор ищут, уж не знаю куда они там выехали.
@user-tg6ul2sl1u5 күн бұрын
@@anreechase8020 😅
@anreechase80205 күн бұрын
@@user-tg6ul2sl1u Ну вот, всегда так.
@iliaelbert91274 күн бұрын
Ваши станочники по факту воровали инструментальную сталь и время работы на станках . Так конечно можно колымить, но для массового производства такая схема не пройдёт.
@elhi599810 күн бұрын
Да вы прям мегафабрика по навешивания лапши! Дарю Диз!
@user-dp6yo1cg3h3 күн бұрын
Это бизнес, и вечное невыгодно производителю
@user-ri2cw3bi7lКүн бұрын
Просто такие машинки - вечные, а значит, кто-то не заработает бабла.
@user-eu7bb5ub1t2 күн бұрын
Так, это оказывается мы предпочитаем долговечности функциональность и комфорт. А не они хотят, что бы их машина быстрее сгнила и продать следующую.
@user-by5lt9ko3q5 күн бұрын
У меня был М 403, у него фосфатированный кузов. Проездил 43 года и еще бы 50 без проблем, но негде уже взять запчасти.
@b1000masterКүн бұрын
Запчасти есть, до болта собрать можно. Просто в привычных магазинах они пропали. Но это конечно тоже вопрос времени, запасы не вечные, а новодельные запчасти часто низкого качества
@Time_Developer10 сағат бұрын
*Ну да, представляю такое зеркало на дороге в солнечный день.* _Не только все машины встанут, но даже пешеходы нахватавшиеся "зайчиков" начнут друг о друга спотыкаться. XD_
@alexjam7343 күн бұрын
Подгонка желаемого под действительно. Нержавейка есть нержавейка - долговечный и красивый материал. 1) Делориан провалился в продаже как раз не из-за кузова, а из-за очень слабого двигателя как для спорт-купе. Во всем остальном машина прекрасна как произведение искусства. 2) тесла cyber truck как раз выпускается с нержавейки. И это действительно качественный и долговечный автомобиль, но дорогой из-за бренда. Но видимо лишь брендовым авто позволено быть долговечными. 3) между н-ж (легированная и высоколегированная сталь) и обычной чернягой (низкоуглеродистая сталь) ещё существует нечто среднее - низколегированная сталь, все же ржавеет но значительно медленнее чем обычная черняга, и при этом дороже черняги лишь на 20-30%, и все равно значительно дешевле н-ж. То есть авто из низколегированной стали покрытой краской были бы долговечнее обычных серийных авто в разы. Но все равно её мало кто использует из производителей "авто для рабов" - массовых авто с запланированным коротким циклом жизни...
@JimBeam-jo6vp10 күн бұрын
По крайней мере делореан выпскается до сих пор хоть и в единичных экземплярах
@arturnilin359Күн бұрын
Первое: это дорого. Второе: автомобиль должен сгнить, чтобы купили новый. Да, одежду человека можно приучить менять часто, даже если она не износилась, но машина слишком много стоит, чтобы человека можно было заставить ее часто менять. Доступного кредита и зомборекламы тут явно не достаточно.
@valeritchkalov35472 күн бұрын
Главная причина отказа- "эти автомобили сохранились до сегодняшних дней". Кто (как собака) всё понимает, но не может сформулировать, просто погуглите слово копроэкономика. В двух словах всё сформулировано😂
@ulan86845 күн бұрын
Тот же вопрос почему бы не использовать пластик, есть виды пластика которые очень долго служат и очень крепкие, заодно решили бы проблему пластика изготавливая кузов из переработанного пластика
@GominidКүн бұрын
Термосы походные для чая делают же миллионами. А тут кузов тяжело сделать.
@user-mf2dk9vd8m10 күн бұрын
Алчность мешает .
@Ram77743Күн бұрын
Слышали про кризис перепроизводства? Чтобы его немного притормозить нужны в том числе и гниющие авто. Бородатые дядьки 150 лет назад еще всё объяснили.
@user-zy8fu3lm1q5 күн бұрын
Ну начнем с того ,что нержавейка стоит раза в 3-4 дороже чем обычная стать. А вот почему из пластика автомобили не выпускают вот это вопрос интересный .Хотя в 80х годах уже были машины стеклопластикового кузова .Шевроле корвет
@strongdark34605 күн бұрын
Ещё Трабант и Понтиак транс спорт👍
@drsbld40614 күн бұрын
Да очень простой ответ - при авариях пластик неподаеться ремонту, а пластик кевлар (карбон) слишком дорогой.
@user-bc2qd9ug8j11 күн бұрын
Зачем нужна эта нержавейка? Если достаточно заменить кипящую сталь на спокойную, правда придётся вернуться к горячей штамповке. 🤗
@drsbld40614 күн бұрын
Что это такое это чугун что ли?
@2008..Күн бұрын
@@drsbld4061 Термин металлургов при выплавке стали и разливке в слитки.
@experienced_fisherman3 күн бұрын
Должны делать под заказ на заводе 2 варианта - из нержавейки и обычного железа, а потребитель сам определять что ему выгоднее
@2008..Күн бұрын
2 комплекта вытяжных штампов. Отдельная сварка на аргоне.
@niyazbaygildeew8464Күн бұрын
озвучила полный перечень несостоятельных аргументов.
@user-kd1db4kj2e6 күн бұрын
Дело не в производителях, а в требованиях Идеологического отдела ЦК КПСС.
@user-gf3pj7hr1p9 күн бұрын
Для покраски нержавейки не нужны спец краски, нужно просто хорошо поработать наждачкой 20 - 300 потом 800 или 900, потом грунт и пошло поехало. Так что всё это бред, не выгодно если продавец умрёт и сгниёт, а машина которую он продал будет ещё бегать😉
@torquemada22819 күн бұрын
верно. эра одноразовых вещей. будет кризис перепроизводства если делать вечные вещи. заводы заполнят планету вещами и встанут. кризис системы настанет
@iliaelbert91274 күн бұрын
Ну вот вы сами и описали, почему невыгодно делать кузова из нержавейки. Кто будет как следует зашкуривать корпуса, во сколько это обойдется? Грунтовка стоит денег. И зачем мне морально устаревшая машина, выпущенная по технологиям 50 - летней давности и не имеющая современные системы активной и пассивной безопасности?
@torquemada22814 күн бұрын
@@iliaelbert9127 роботы будут зашкуривать, так же как красить. 21 век на дворе, Вася
@iliaelbert91274 күн бұрын
@@torquemada2281 Ещё раз пишу: зачем мне морально устаревшее нежкономичное корыто без современных систем безопасности, комфорта, с неэкономичным мотором и прочими проблемами? Мотор кстати тоже из нержавейки делать будете? Я живу не в России и говорю вам так, как здесь люди смотрят на авто. Мировой автопром ориентируется на этих людей, а не на вас. Увы...
@suaries91003 күн бұрын
Пивные банки годами валяются как новые, но они одноразовые.
@user-ve2qt5gu4q2 күн бұрын
Алюминий
@torquemada228111 күн бұрын
в металлом сдача нержавейки не на много дороже чернухи. это и есть реальная цена копеечной нержавейки
@ivanivanov986811 күн бұрын
100%!!!👍🏻 За то, как они призывают всех беречь ресурсы, природу, недра. Послушать их, так чуть слезу не проронить от умиления, какие сердобольные ребяты!
@user-zv4bc9gq1z11 күн бұрын
"нержавейка" "нержавейке" рознь. И состав и цена могут отличаться ОЧЕНЬ существенно, а в приемке только и могут, что магнитом попробовать. Лом он и есть лом. А "реальная цена" это цена по которой можно свободно купить, если можете покупать "за копейки" - покупайте, рад за вас и немного завидую
@ivanivanov986811 күн бұрын
@@user-zv4bc9gq1z любая нержавейка превосходит по своим антикоррозийным свойствам чёрное железо.
@user-er5rt9pv7g11 күн бұрын
Даже стиральные баки от машинок из 70х принимают, как чернуху, хотя там советская нержавейка.
@torquemada228111 күн бұрын
@@user-zv4bc9gq1z в чернуху достаточно добавить 4% хрома чтобы стала нержавейка. вечные вещи не выгодны системе экономически. если делать вечные вещи будет кризис перепроизводства, заводы встанут.
@user-xp1qt4gq9y10 күн бұрын
У меня на паджеро капот алюминевый,не знаю зачем.а пороги сгнили давно
@7days306Күн бұрын
Лучше бы наоборот делали😂
@user-zp4iy8ve1lКүн бұрын
У меня такое соображение по этому поводу. В жизни встречался с таким фактором,что нержавеющая сталь ведёт себя очень агрессивно по отношению к другим металлам. Кузов можно сделать из нержавейки, а элементы подвески , пружины не сделаешь из нержавейки, а они будут усиленно корродировать. И обычные а/м без сквозной коррозии лет 15 ходят.
@user-ho6zz5ky5j3 сағат бұрын
Эх...Был бы мой Патриот из нержавейки...
@michelkahn9170Күн бұрын
Когда тачки перестанут быть основным объектом потребления и одним из столпов потребительской экономики, тогда и станут делать из нержавейки
@user-wm5wn1wx5k2 күн бұрын
Есть ещё такой вариант,как низколегированная сталь. Сваривается эта сталь хорошо. Но при сколе краски будет гораздо медленнее ржаветь. Прочностные характеристики тоже очень неплохие.
@user-uq9ty8ib6i3 күн бұрын
Как это пи зд ли венько звучит... просто машины на десятилетия им не нужны ибо не выгодно, сот и вся суть
@Niroborn2 күн бұрын
Главная причина вовсе не в этом. Главное, что автомобиль из нержавейки для массового потребителя устареет значительно раньше чем придёт в негодность. Только малая часть автовладельцев готова использовать один и тот же автомобиль десятилетиями.
@anreechase80205 күн бұрын
Ну а что, так то неплохо, корпус из нержавеющей стали, да ещё с напылением из нитрида титана, как на металлорежущих инструментах, получается и золотистый цвет и такую хрен процарапаешь гвоздем, а если что, можно подновить покрытие повторным напыление нитрида титана: Загоняешь в вакуумную камеру и напыляешь без проблем. В принципе можно ещё делать из анодированного алюминия, там анодированием можно массу цветов придать, но он легко царапается хулиганами.
@ivanivanov98684 күн бұрын
Это Вы вот на что сейчас покушаетесь? Вы в своём уме?! Ржавчина это святое! Отобрать такой кусок у целой цепочки дармоедов, от скупщиков чермета до ангажированных блогеров! А им потом куда, рабочими на завод, мигрантов замещать?!😂
@anreechase80203 күн бұрын
@@ivanivanov9868 Да уж, конечно, святое, курица, несущая золотые яйца.
@2008..Күн бұрын
Начинай делать, озолотишься
@anreechase802012 сағат бұрын
@@2008.. Боюсь мы с вами опоздали - Илон Маск этим уже несколько лет занимается.
@user-gv7ig2th7e9 күн бұрын
По вашей логике надо делать авто из дерева и папье Маше , тогда делайте и все будут счастливы только не забывайте что кроме материалов ещё вкладывается труд.
@user-zi6mn2lt7u6 күн бұрын
Сколько денег выделило гос АвтоВАЗу с момента развала СССР на эти деньги можно было построить новый космодром и выпускать космомобили! Не зря говорят рыба гниёт с головы.
@7days306Күн бұрын
Там деньги всей страны отмывали
@afsdaafdsf9928Сағат бұрын
Только в том же святом СССР тот же ВАЗ не особо развивали
@romanfatulaev22965 күн бұрын
Про кибертрак забыли?
@user-pw9jv7tz3m4 сағат бұрын
Ага, именно поэтому Илон Макс сделал кибертрак из нержавейки, потому что плохо красить и трескается😂
@user-oq5xx6wm3jКүн бұрын
В 21 веке из алюминия просто научились машины делать!)
@wap7v11 сағат бұрын
Это тоже самое, как почему перестали производить лампы накаливания которые при советском союзе работали по 3-6 лет, причем чем мощнее лампа, тем она долговечнее. Все стали экономистами ...Внезапно..
@user-en7tr3fb6b4 күн бұрын
Переварил я десятилетних и бмв и ауди и мазд с тайотами не мало.
@ZavarshikКүн бұрын
Не обязательно делать кузов из дорогой нержи, скажем стандартной пищевки, где 18% хрома и 9% никеля. Достаточно делать из атмосферостойких сталей типа Corten. Пол процента никеля и примерно столько же меди. Коррозия будет только на поверхности, вглубь уходить не будет.
@Black_Knight5910 күн бұрын
Ну да, ну да, почему-то люди покупают более дорогие айфоны, чем китайские смартфоны, хотя айфоны ломаются не меньше, чем остальные. А тут даже альтернативы не представлено.
@EmilyJohnson834518 минут бұрын
Сначала Мерседес ходил 2 млн км потом 1млн км потом 500к км и сейчас супер современная тенденция и технология 200к км и на свалку
@efim_sivacholi8 сағат бұрын
Товар должн служить 5 лет, иначе любая отрасль накроется. 50 лет назад машины так не гнили.
@user-jr8ow7lk4kКүн бұрын
Спасибо за видео!!!
@user-yd5jh9uy4o5 сағат бұрын
Как ниже писали дело в том что автомобиль будет вечным, это никому не нужно. Видел уаз 469 с кузовом на половину из нержавеющей стали, все наружние оперение из нержавеющей стали кроме капота и задней двери, так же днище тоже из нержавеющей стали. Краска плохо держится на нержавеющей стали и штамповать её труднее.
@user-xj2nx9bm9r2 күн бұрын
Нержавейка не нужна. Достаточно хорошей оцинковки, грунтовки и покраски. В купе с хорошим уходом такой автомобиль лет 20 хлопот доставлять не будет. Наглядный пример ауди и фольцы производства 90-х годов прошлого века.
@user-jy4ds4lz82 күн бұрын
Единственный минус из перечисленных - то, что нержавейка со временем трескается. Но почему, и почему не трескается обычная сталь? И то насчёт титана, трескается ли он со временем? Он тоже не ржавеет и намного легче стали. Правда, машина из титана стоила бы как золотая.
@3D-Modelling4 күн бұрын
ну почему... Феррари Тестаросса была изготовлена из нержавейки...
@user-mc3mw1xu5o2 күн бұрын
почему не делают новые авто из нержавеющей стали? очень простой ответ основаный на фактах. производитель делает авто для того что бы его купил первый владелец. 90% людей купивших новый авто владеют им - 3-5 лет. за это время он на гарантии и с кузовом ничего не происходит тоже. человек зная что ему не важно что будет с авто через 5 лет берет максимально выгодный и приятный для себя авто. кузов из нержавеющей стали не входит в этот перечень. так как плюсы от него будут получены далеко за пределами срока владентем этим авто первым владельцем. а заплатить за него нужно уже сейчас и ему. а что и как будет у второго, третьего и следующих Владельцев авто - ни производителю ни первому владельцу нет никакого дела. не нравится что гниет - покупай новую. и глядя правде в глаза - это так. переживают за кузов или далеко не первые владельцы или малый процент водителей которые владеют автомобилем от момента покупки новым - более 5 лет - 10, 20 лет. на них автопроизводитель ориентироватся не будет - это не целевая аудитория.
@leonid-rr7yz2 күн бұрын
Машины надо делать из того же материала, что и самолëты.
@MestiyGywimКүн бұрын
Заказчик покупатели !!-скажут будут вечные кузова!
@user-wu9gr9xm8p3 сағат бұрын
Нержавеющая сталь дороже обычной , к тому же такие автомобили "вечные" , а это НЕ ВЫГОДНО АВТОПРОИЗВОДИТЕЛЯМ...😅😊🤫🤡🤡🤡
@deamon771324 сағат бұрын
Это будет не дороже сегодняшних китайских кроссоверов и долговечность.
@RammetallistКүн бұрын
Действительно, дедать авто из нержавейки экономически не выгодно... для производителей.
@AntiBandera23 сағат бұрын
Ауди А8
@Rammetallist23 сағат бұрын
@@AntiBandera Сколько там лямов стоит А8 с пробегом не более 300 тыс. км?)
@Luna26caput15 сағат бұрын
Ну почему же не делают, например Audi Q7,кузов из алюминия,да ещё и анодированный!😃
@yuripetrov-rm2hu12 күн бұрын
А как же тесла Cybertrack? Он из нержавейки.
@romankrb353312 күн бұрын
Так и ценник соответствующий
@ivanivanov986811 күн бұрын
@@romankrb3533 если учесть толщину стали в кибертраке и его размеры, то в нём умещается порядка 60ти обычных легковушек. И это без учёта начинки, коль речь идёт сугубо про нержавейку. Скока он там стоит, штук сто зелёных? Ну вот разделите это на шесдесят. И это повторюсь, за исключением литиевых батарей, электродвигателей, и прочих радостей. Далее арифметикой предлагаю заняться самостоятельно, и вы поймёте скока сотен, а даже не тысяч, долларов будет стоить обычная легковушка из нержавейки. Но лучше этого не делать, что бы не разочароваться от суровой правды жизни, а по прежнему прибывать в счастливом неведении!
@ovinchi11 күн бұрын
Кстати, там используется достаточно простой сплав, корорый ржавеет.
@ivanivanov986811 күн бұрын
@@ovinchi😂
@ivanivanov986811 күн бұрын
@@romankrb3533, а что с ценником на кибертрак не так? Все же в школе математику учили? Кибертрат использует 10мм нержавеющей стали, что в 30 раз больше рядовой легковушки. Кибертрак раза в два больше рядовой легковушки. Таким образом 30х2 получаем, что в нём использовано нержавейки достаточной для постройки 60ти легковушек с ДВС. Не стоит забывать ещё и про дорогостоящие батарею и электродвижок, а так же прочие ништяки. Теперь стоимость одного кибертрака делим на 60. Скока он там стоит, штук сто баксов? Итого: 100 000$ : 60 и получаем легковушку из нержавейки за 1500$! Далее, учитываем ещё разницу между ценой электротяги и дополнительных радостей кибертрака по сравнению с ДВС. И мы получим легковушку из нержавейки☝🏻 стоимостью уже в несколько сотен баксов! И где Вы уважаемый видели такие цены?!!! Аффто́ры спешите удалить столь страшную тайну, как вы сделали уже с двумя подобными моими комментами, ведь этой банальной арифметикой я явно кого то оскорбляю😂!
@user-kf4tq6kp4w10 күн бұрын
Пусть делают пластиковые !!!они дешевле чем железо и не ржавеют !одно время любители клеили сами кузова...
@2008..Күн бұрын
Немцы серийно делали
@NoirRainShadow2 күн бұрын
Тесла сделали кибертрак из ржавеющей нержавейки.
@user-ix5qu4et4eКүн бұрын
У меня был уазик крылья и пол из нержавейки класс кометы 😅