В ночь на 13 марта 1940 года финская делегация подписала в Москве тяжелейший для себя мирный договор. Это решение до сих пор вызывает споры, ведь на момент подписания мира финская армия не была разгромлена, а Красная Армия не заняла и десятой части того, что Москва получила по этому договору. Какие же военно-политические факторы вынудили Финляндию пойти на это? Были ли альтернативы такому решению? Могла ли Финляндия продолжать сопротивление? На эти вопросы мы постараемся дать объективные ответы.
/ @nekrasovkalibrary
Наш сайт: nekrasovka.ru/
VK: nekrasovkalibrary
Telegram: t.me/nekrasovkalibrary
0:00 Библиотека им. Н.А. Некрасова представляет дискуссионный военно-исторический клуб "Лёд и пламя истории"
0:30 почему я назвал так лекцию?
1:30 как началась Зимняя война
3:20 новое правительство Финляндии
5:02 признание действий Советского Союза агрессией
7:43 действия Швеции и Норвегии в конфликте
15:59 негласные переговоры о мирном договоре
23:38 варианты изменения линии госграницы на карельском перешейке
24:44 действия союзников Франции и Англии
30:55 изменения в политической и военной обстановках
38:13 новые условия Советского Союза
44:00 планы союзников Финляндии
45:50 действия Финляндии в критической ситуации
49:30 подготовка ответа Финляндии Советскому Союзу
53:02 что из себя представляла финская армия
57:30 приостановка отправки ответа на ультиматум Советского Союза
1:01:48 новые Советские требования
1:08:25 союзники Финляндии отказали в помощи
1:12:30 влияние Германии на конфликт
1:17:34 потери финской армии
1:20:42 ситуация на фронтах
1:39:20 подписание мирного договора
ВОПРОСЫ
1:41:55 что можно сказать о Тартуском мирном договоре? Можно ли провести аналогию с 1944 годом?
1:49:48 прокомментируйте диаграмму потерь за декабрь
1:53:22 прокомментируйте штурм Выборга (ссылка на предыдущую лекцию • «Как готовилась Зимняя... )
1:57:30 прокомментируйте ситуацию с арендой полуострова Ханко
2:00:00 прокомментируйте ситуацию с Петсамо