Почему вам надо купить кроп?

Рет қаралды 69,273

2 жыл бұрын

🎥 Рекомендую фильтры hoya для вашей оптики: alii.pub/6xmwhv
🍱 Получить доступ к бонусному контенту для спонсоров (ПЛЮС ЧАТ) - cutt.ly/S4La75z
📸 Контент дублируется для спонсоров на ютюбе (без чата) - / @olegasphoto
Перечислю доводы в пользу покупки кроп-фотоаппарата как для фотосъёмки, так и для видеосъёмки. С примерами фотографий и отсылками к убогой микре.
Баттл кроп против полного кадра - • Полный кадр против кро...
Про китайский Canon R5 - • Китайский Canon R5 - Н...
Почему любые Sony - гавно olegasphoto.com.ua/blog/sony-...
➡️ Я здесь часто упоминаю Viltrox 56mm f1.4, вон он - alii.pub/6465bp
📞 У меня можно заказать индивидуальную консультацию/обучение - cutt.ly/QR1wNNR
🔥 Подписывайтесь на телеграм с анонсами роликов и стримов - t.me/olegasphoto

Пікірлер: 453

@olegasphoto Ай бұрын

@pyotrpig 2 жыл бұрын

Есть фотолюбители 2х типов: одни спорят о снаряжении, другие фотографируют)

@ser_vag 2 жыл бұрын

есть ещё третий тип - фотографируют и спорят во время фотографирования

@pyotrpig 2 жыл бұрын

@@ser_vag это самая элита))

@archangelanton 2 жыл бұрын

Ну вот как раз полный кадр из-за габаритов, не очень мотивирует фотографировать)) Речь о фото для себя, коммерция это другое.

@Micro-Moo Жыл бұрын

Да нет, есть и другие типы. Один очевидный тип: делают и то и другое. А вот не такой очевидный: не делают ни того ни другого. Это кажется абсурдом, но и такое бывает. Откуда же тогда известно, что это фотограф? Да пожалуста: 1) это написано у человека в дипломе, на его сайте и т. п., 2) то, что этот человек делает, щёлкая фотоаппаратом, никак нельзя с полным правилом назвать «фотографированием», это просто именно щёлканье. К сожалению, мне известны такие профессионалы: о технике фотографии ничего никогда не знал, а на «продукцию» без боли смотреть невозможно. Если не верите, могу привести пример. (P. S. Я сделал пост комментария, и только потом заметил, что вы написали «фотолюбители». Неважно, я заметил, а сути дела это не меняет.)

@Micro-Moo Жыл бұрын

@@archangelanton Ага, полный кадр, средний формат... А модель: «как, прыщи?!...» А вот это совсем уж не мотивирует.

@grand_80 2 жыл бұрын

Олег спасибо тебе за то что в это тяжёлое время радуешь нас своим творчеством.

@olegasphoto 2 жыл бұрын

спасибо. видео в январе ещё было записано.

@vsevolodtrofimov4999 2 жыл бұрын

@@olegasphoto а я то думаю, почему про r7 и r10 ни слова!

@konstantindivelook3783 2 жыл бұрын

Смотрю все ваши ролики. Все ваши, обзоры, примеры, советы, обсуждения просто супер класс!!! Благодаря вам имею сейчас мой любимый объектив 17-55/2.8 . Спасибо, спасибо и еще раз спасибо!!!

@SerjShvediuk 2 жыл бұрын

Спасибо. Очень много информации и в деталях.

@sanchoalexander 2 жыл бұрын

Только пересматривал другие ролики на канале, а тут новый видос прилетел :) Спасибо за такие подробные и интересные видео!

@user-zz9ib8ko8v 2 жыл бұрын

Отличный обзор (урок). Вся информация с привязкой к ситуациям съёмки и необходимости определённых результатов

@footmau 2 жыл бұрын

Спасибо за интересное видео, как раз жду новых Fuji. Вы часто упоминаете Viltrox, а пробовали Sigma 56mm 1.4?

@olegasphoto 2 жыл бұрын

пробовал на других системах. тут в закреплённом комментарии всё описал.

@user-xg9gm7xk7i 2 жыл бұрын

Спасибо за обзор и детальное сравнение )

@Tony.Y. 2 жыл бұрын

Спасибо, Олег. Интересно и толково. Ждем видео "Почему вам нужно купить Микру")

@andrewmatys1086 Ай бұрын

Какой вы все-таки молодец. Я не то чтобы часто смотрю видео про фототехнику, скорее случайно, но послушав вас и настрой поднимается, если он не очень, и тушку помацать старую захочется ( это не про жену), и даже сбегать поснимать чего-нибудь, (для себя), желание появится. У меня много знакомых, которым техника половину их жизненного оптимизма делает, а кому-то даже сердце лечит. Кто-то скажет "фотодрочерство". Нет, - возражу я ему). Это часть жизни, в куче элементов её оставляющих, причём, далеко не худшего приложения, пусть и дороговат

@planet-moto69 Жыл бұрын

Спасибо за ролик! Пересмотрел кучу, Ваш расставляет все точки над И.

@user-sb2vi1zm4j Жыл бұрын

Спасибо Вам за видео, сил и добра в это не простое время..... Сам владею ФФ (ещё зеркало) и каждый раз ловлю себя на мысли, что маленький кроп с "полтосом" в кармане может дать больше фото чем ФФ в сумке со стёклами (и телефон в кармане)))))) Очень конструктивно и познавательно для тех кто способен слушать. Спасибо

@-shakirov 2 жыл бұрын

Спасибо за ролик! Сам не имел возможности на полной основе и долгосрочно тестить кроп и фф, но всегда задавался схожими вопросами и было интересно всякие технические аспекты смотреть что там как влияет на конечный результат 😁 уже заведомо заинтересуюсь xh2s, но так на какой-то долгосрочной перспективе.

@leo500bor 2 жыл бұрын

Олегас, приветствую Вас! Уже три года, как ушел с тяжелых и мыльных FullFrame (c Марк2 и Марк3) на компактные и резкие М50 с шестью, такими же компактными, в том числе и светосильными (2,0 и 1,4), объективами. Снимаю только видео (промышленные выставки и стрит) и... только на 4К. Проблему двойного кропа решил "шириками" (7,5мм, 11-22мм и 12/2,0), а отсутствие стаба, на "ручных" объективах, применением супер компактного стабилизатора Zhyiun Crane M2. Получается, что ключевое слово - "компактность". Это действительно очень важно при мобильной съемке - в небольшой сумке умещается все, что нужно для оперативной съемки, пусть даже любительского уровня.

@ivanichandrey6286 11 ай бұрын

Отличное видео! Спасибо 👍 Olegas подскажи, а какими пользуешься креплениями/штативами чтобы закрепить GoPro? Я себе заказал на Али горизонтальные штативы, но думаую может и попроще можно было что-то придумать....🤔 И ещё вопрос: (может конечно на канале у вас есть уже обзор о ГоПро...) Просматривая ваши видео, обратил внимание что GoPro даже 8 модель очень неплохо пишет видео, отличное качество👍👍👍- и если смысл гнаться за топовыми камерами с возможностью снимать видео в 4к когда GoPro отлично справляется??? 🤔(имеется в виду для домашнего блога, когда съёмка ведётся на фикс объектив)

@olegasphoto 11 ай бұрын

у 9 стабилизация с выравниванием горизонта, я считаю она того стоит. а 10 и больше - маркетинг с мелкими нововведениями по креплениям у меня было много разных, пользуюсь тем что для велосипеда и тем, чтоб на штатив прикручивать и всё. это ж смотря что как вы снимаете, это очень индивидуально.

@user-ih9go4fb7l 2 жыл бұрын

мерцание на фоне стены Олег фото следует думаю стабилизировать,так будет серьёзней для темы,так как информация тематична.надпись яркая и действует раздражительно в действии.а так вообщем всё прекрасно смотрю вас с постоянным вниманием вы молодец .всё верно ,объективно по всем тонким нюансам и жизненным вопросам

@kojemania.official 2 жыл бұрын

недавно шарился на природе с кропом фуджи и полнокадровым пентакс 80-200 f4,5. объектос прилепил через обычный переходник без линзы. получил отличное приближение, на прикрытой дырке весьма резкая картинка. фокус поставил на бесконечность и больше не трогал. объектив не сказать что большой и тяжёлый, недорогой. понравилась такая связка для пейзажки. спидбустер продал )

@ender_studio 2 жыл бұрын

Привет) Хотел бы посоветоваться. Фотографирую футбол на Canon80d с объективом 18-135мм) В основном фоткаю на f5.6. Для большинства задач объектива хватает, особенно если в зале с хорошим освещением или поле небольшое. Но если идёт речь о полноценных стадионах, то 135мм и 5.6 становится крайне мало (задирая iso выше 1000 появляются цифровые сильные шумы). Поэтому хочу приобрести объектив 70-200 f2.8 с рук, ибо на новый денег не хватит) Но думаю, есть такой же, но f4 и в 2 раза дешевле... Есть ли смысл переплачивать в 2 раза по твоему мнению? Или вообще лучше поменять фотик на r7 или тот же фудж xs-10?

@olegasphoto 2 жыл бұрын

Если снимать только на улице, то ф4 в плане выдержки хватит. Но вопрос комплексный. Лучше р7 купите.

@ender_studio 2 жыл бұрын

@@olegasphoto хорошо, спасибо)

@user-jj7ey4hn3z Жыл бұрын

Добрый день. Более убедительных комментарий в сочетании с логикой и практикой не встретил, очень индивидуален Олег. Доброго здоровья и долгих лет жизни.

@dimarudim Жыл бұрын

ух. очень честно и профессионально. низкий поклон.

@user-fp6vi9ll7z 2 ай бұрын

Спасибо! Набиваал шишки пару лет в одну каску- и ты все верно рассказал, присоединяюсь респект. Ну кроме сони-они ща рулят всё-таки;))

@user-uu3zh9pi1t 2 жыл бұрын

Кроп, это не только путешествия. Зачастую, репортаж не нее снимать даже удобнее. При той же светосиле, глубина резкости больше. Далеко не всегда нужен размытый фон. Спасибо за ролик. Очень интересно послушать ваше мнение.

@amshevtsov 2 ай бұрын

Когда нужен будет не получится размыть, а так диафрагму прикрыл да и все!

@user-yk3ux8jh7g 2 ай бұрын

Из ФФ кадра всегда вырежешь такой же кроп или в ФФ камере или на компьютере . Причем кроп с ФФ будет более качественный , чем с кроп - камеры ! А вот из кропа ФФ не сделаешь....

@amshevtsov 2 ай бұрын

@@MrKotische ты сам ответил на свой вопрос на Фф мы сможем подойти ближе, а грип зависит от расстояния до точки фокуса

@amshevtsov 2 ай бұрын

@@MrKotische я профессионал и зарабатываю исключительно фотографией, поэтому базы не подскажу, но чем ближе фотоаппарат с объективом к объекту съёмки, тем больше размытие фона, если взять 50 мм фф и те же 50 на кроп, то чтобы взять человека в полный рост на фф я смогу подойти ближе и размытие будет больше, чем 35 мм на кропе, с того же расстояния. Как-то так! Фф даёт больше размытия в итоге. Надеюсь я понятно высказался.

@user-yk3ux8jh7g 2 ай бұрын

@@MrKotische Я думаю , что если сделать кадр с одной точки с одного объектива , но с разных камер ( ФФ и Кроп ) , а потом из кадра ФФ сделать точно такой же кроп 1,6 , то визуально это будет два одинаковых кадра 🤣 ! Придумали какую-то ГРИП .... Разница будет только в более высоком качестве изображения на кропе , сделаннном на ФФ , а потом вырезаннном . Плюс низкие шумы и возможность использовать высокие ИСО . И еще разница в том , что Кроп-камера безжалостно с запасом обрезает кадр до 1,6 , а кадр с ФФ ты можешь изображение сделать с любым кропом , хоть 1,6 , хоть , 1,3 ... А вот из Кропа шире не будет ! Преимущества ФФ во всем ! Приведу такой пример : Установил Кроп объектив Сигма сначала на Кроп камеру ( Кэнон 7Д ) , сделал снимок на самом широком угле ( объектив Sigms 50-200 ОS HSM Специально недавно купил на eBay за 68 дол этот компактный объектив новеньким в упаковке , чтобы заменить громоздкий Кэнон 70-200 L IS USM , который много лет лежит в коробке и не пользуюсь вообще . Тяжелый и длинный . И продать было жалко и пользоваться не могу ). Затем переставил его на ФФ ( Кэнон 6Дмарк 2 ) , встает как родной . Сделал снимок опять на 50 мм ( на нем небольшое затемнение по углам до 70-80 мм Если снимать в пропорции кадра 16:9 , 4:3 или 1:1 , то виньетка еще меньше становится или пропадает даже на 50 мм ) , а затем в камере ( на компьютере еще лучше получится ) скадрировал и получил изображение шире , чем с кроп-камеры. Кроп-камера обрезает с большим запасом . Затем взял объектив Кэнон 18-135 , поставил новый телеконвертор Кенко 1,4х ( для EF / EF-S ) , который в EXIF прописывает все данные с учетом телеконвертора ( фок. расст. и диафрагму ) и поставил его на ФФ , сделал снимок на 18 мм. Затем сделал снимок на 7Д на 18 мм , но без телеконвертора . Изображение на ФФ имеет на несколько мм более широкий угол охвата . В EXIF прописано как 25 - 189 мм , что сответствует картинке . Кроп-линза Кэнон 55-250 СТМ с телеконвертором на ФФ работает отлично и тоже в EXIF скорректированные данные. Вывод такой : при желании использовать кроп-линзу ее лучше использовать на ФФ камере и получишь более качественную картинку , да еще можешь использовать высокие ИСО , т.к кроп вырезан из ФФ матрицы со всеми ее преимуществами . Если ФФ камера при использовании кроп-линзы имеет возможность выбора автоматически переходить в кроп режим или не переходить , то лучше не переходить и обрезать самому на компьютере . В этом случае при использовании кроп-ширика есть возможность получить дополнительные 2-3 мм к широкому углу...

@brieflyabouteverything8862 Ай бұрын

2 года имею Xiaomi 12S Ultra. Недавно хотел взять 14 Ultra, но решил взять Fujifilm X-T200. За пару дней уже не посчитать сколько посмотрел ваших видео. Объективно, с личным опытом и отличными объяснениями. Учусь)) Спасибо!!!

@austrian96 2 жыл бұрын

Олег, благодарю Вас за такие полезные, информативные, объективные сравнения. И хотелось бы отметить значительно возросший уровень ваших крайних видео. А именно студийный свет, монтаж, ну и безупречный звук! Ну, контент, само собой ценнейший. Здорово! 😁👌

@olegasphoto 2 жыл бұрын

Спасибо

@redfox1739 2 жыл бұрын

Олег привет! слушай подскажи пожалуйста ты фуджика средний форматник что купил да, Если да то Подскажи как он себя ведёт тоже хочу прикупить пока присматриваюсь

@olegasphoto 2 жыл бұрын

он на обзоре был у меня полгода назад. смотрите обзор, там всё есть.

@dnevnikkacha 2 ай бұрын

Доброго времени суток. Интересует ваше мнение. Есть смысл менять xt 30 mark 2 на xt 3,4,5? Учусь фото. Хочу выйти на профессиональный уровень).

@olegasphoto 2 ай бұрын

olegasphoto.pro/consulting/

@user-pm1ur1db3u 2 жыл бұрын

Я домой распечатал 2 пейзажа на холсте 1.5 на 1м (примерно, точно не помню) снятые один на Nikon D200 (кроп 12 мп)+ Nikkor-Q Auto 135mm 1:3.5 Nippon Kogaku начала производства 1959г. Вечерний домик у пруда и холм на фоне, который красиво сплющило, будто он сразу за домом, а второй - вечерний город, набережная на D200 + youngnuo 35mm. Уже с 1.5 метров выглядят очень хорошо и большей детализации не хочется😁

@anticrisischannel 2 жыл бұрын

Какое разрешение в DPI было? Есть фото орла, хочу 75*50, смущает, что 200 dpi будет. Снято на Z50

@user-pm1ur1db3u 2 жыл бұрын

@@anticrisischannel Точно не помню, но меньше 100dpi, 95 кажется. Да это все субъективщина, оно повлияет только на расстояние просмотра. Картины в музеях вон какими крупными мазками сварганены, а отойдёшь на оптимальное расстояние и норм. Мой синтетический холст вообще вблизи воспринимать нельзя, проступает его текстура (самого материала). Думаю для орла и такого размера печати 200dpi за глаза. Но тут уже на первом месте именно ваши ожидания результата.

@anticrisischannel 2 жыл бұрын

@@user-pm1ur1db3u да, вкусовщина и ожидания - решают многое. 200дпи- как раз 70*50 и дает. просто не хочу сильно терять дальше в детализации, печататься будет тоже на экодисплей или что-то подобное. И возможно буду дарить, а там лучше бы быть максимально детальнее.

@1981nitro Жыл бұрын

Очень познавательно 🙌

@andreiporoshine2725 2 жыл бұрын

Thanks, Oleg for very detailed and honest video. Totally agree! I own 4 fujifilm cameras, M1, E3, H1 with grip and T3. Fuji cameras are very capable cameras and most important are fun to use. I never leave my house without one of them. Viltrox 23 f1.4 is my most favorite lens for indoor kids-pets. XF70-300 great tele-macro in one lens. Size does matter!

@morskiye 2 жыл бұрын

Очень интересная подача, информативно, благодарствуем. Давно были интервью с А. Рословым. Возможно ли повтор в новом формате.

@timoftimof2977 Жыл бұрын

Саша день добрый. Как понимаешь я не проффи и не разбираюсь в тонкостях при выборе камер (иначе не спрашивал бы). Мне предложили canon 1d mark lll (в отличном состоянии с пробегом 15 000 кадров). Если не сложно дай совет стоит ее сейчас брать или нет. Планируется работа в студии, позже свадьбы. Спасибо.

@olegasphoto Жыл бұрын

Я считаю нет, не стоит. Тем более - для студии. Тяжёлый неудобный репортажный фотоаппарат.

@timoftimof2977 Жыл бұрын

@@olegasphoto Ок. Спасибо. А по характеристикам он достойный еще?

@listcom6928 9 ай бұрын

Спасибо за видео ,Viltrox 56mm F1.4 можна втулить на RF ?

@olegasphoto 9 ай бұрын

Пока нельзя.

@kosmonavttochkaru2355 2 жыл бұрын

Согласен. С фф лищний раз подумаешь - брать , не брать с собой "на всякий случай". И это на самом деле важный фактор для пленера. Для студии-нет.

@niqart 2 ай бұрын

Можно тогда купить A7CR + Samyang 45mm 1.8. Эта парочка выглядит и весит как мыльница а фотки будут ФФ и в 60 МП. Это на тот случай если хотите сфоткать Мону Лизу.

@kosmonavttochkaru2355 2 ай бұрын

@@niqart Мону Лизу я "фоткал"...Интереснее фоткать зрителей...

@iraklisun1701 2 жыл бұрын

41:47 По поводу весёлой техники можно вспомнить специальные плюшевые насадки на объектив в виде заек, свинок и котят. Для съёмки младенцев это незаменимо. Хотя участников конференций тоже сложно заставить повернуть взгляд в объектив. Тогда в ход идёт "весёлая" в кавычках техника от несуществующей компании Олимпус. Лично я встретил кропнутую технику в 80-х, это был Агат-18, камера размером с пачку Космоса. В принципе это было шикарно, хотя квадратной формы диафрагма сводила весь кайф на нет. И вот спустя 40 лет кроп снова в моде))

@user-jo4nm9dt8m 2 жыл бұрын

Должен сказать, что на кропе больше всего привлекают компактные и лёгкие зум объективы, но полный кадр проще получить интересную и качественную фотографию. Особенно первое время бросается в глаза качество фотографий. Маркетологи сделали всё, чтобы мы ломали голову что бы прикупить, топовый кроп или дешёвый полный кадр).

@Marina-fj2fz 4 ай бұрын

Так что лучше? 😢 Очень тяжёлый выбор для новичка

@beyondcontrol2420 3 ай бұрын

Это вообще не выбор. Новичок с кропом познает только боль и унижение.

@Marina-fj2fz 3 ай бұрын

@@beyondcontrol2420 спасибо, купила R8 . Учусь.

@user-rj2wl8og4h 2 жыл бұрын

Кропофил - зачет! Спасибо Олег за инфу - очень содержательно!

@jack11777 Жыл бұрын

Хотелось бы спросить у знатоков или у автора канала. Мне очень интересен вопрос используемых диафрагм с фр для конкретных задач. Мол групповое фото в здании, на какую диафрагму и фр рассчитывать, чтобы можно было и быть маневренным (зум объектив), хорошо умещать несколько человек в кадре, при этом, чтобы не темно было и возможно помыть фон.

@olegasphoto Жыл бұрын

Зависит ещё от фокусного расстояния. Но универсально это f4. Если люди в два ряда стоят, лучше f5.6.

@jack11777 Жыл бұрын

@@olegasphoto спасибо, а то всю голову сломал)

@jack11777 Жыл бұрын

@@olegasphoto какое фр тогда для локации " кафе" например использовать? Или какой зум

@Vasya197830 2 жыл бұрын

Олегас, вы разбили мои мечты ! Есть полный кадр - хотел средний формат . Теперь мне нужно время переварить вашу информацию и видимо покупать кроп :( , :)

@user-kv6fm1gq6d Жыл бұрын

@@dante5829 согласен полностью, я всегда снимал на кроп и чего-то не хватало, потом мне в руки дали фф - я потратил на осознание жтого 5 лет, а мог всего 200 баксов

@crashman6368 2 жыл бұрын

Олег все круто объяснил , ценный канал , я много узнал о своем любимом хобби ! Спасибо!

@Solod49 2 жыл бұрын

О времена, о нравы! Олегас советует кроп!

@ser_vag 2 жыл бұрын

дожили.

@HarryMcKew 2 жыл бұрын

Хоть что то. Сейчас в сетевых маркетах фул беззеркалки стоят, как неплохой автомобиль. Ну его нафик. Кстати купил тут на али объектив за 32000, когда как в магазине он лежит за 75000. Курс бакса вкусен как никогда. Как вам такое Илон Маск ?

@user-lb8mh2vv3x Жыл бұрын

Олег а что скажите про камеры Blackmagic и Z-cam,вроде тоже 4/3

@olegasphoto Жыл бұрын

kzfaq.info/get/bejne/r6iBfJqrx5e5img.html

@user-pl5jo7qw3g 6 ай бұрын

Нужен совет. Хочу взять камеру для съемки портретов , групповых и репортажки в детских садах , школах и лагерях. Также для съемки видео утренников, репортажки. Плюс для семьи, поездок о прочее. Смотрю на ff x-s20, или canon r8 , или никон z6ii. Что посоветуете

@olegasphoto 6 ай бұрын

olegasphoto.com.ua/blog/consulting/

@AlexandrKorolev 2 жыл бұрын

Олегас, а можете порекомендовать кроп для видеоблога, чтобы стримить онлайн по wi-fi без подключения дополнительных устройств и без ограничения для съемки в fullhd по времени съемки. Это только новые кэноны или что-то другое тоже умеет?

@olegasphoto 2 жыл бұрын

При стриминге нет ограничений ни на какую камеру. Любой кроп может. Из недорогих - canon m50 mark ii

@AlexandrKorolev 2 жыл бұрын

@@olegasphoto А по RTSP подключаться через камерный wi-fi напрямую? Вы в обзоре упоминали, что новые EOS R7/R10 так умеют. А что-то из более старых камер?

@olegasphoto 2 жыл бұрын

старые надо подключать к компьютеру.

@dan323609 4 ай бұрын

Как Viltrox 56 работает с RF? Там фокус на видео норм? Шумный? Я знаю что у них 85 RF вышел который все хвалят, но хотелось бы 56

@olegasphoto 4 ай бұрын

56мм нет для RF пока что.

@academnsk 2 жыл бұрын

Olegasphoto, есть возможность рассказать про свет на макрообъектив? Дело в том, что работать с макро с рук весьма проблематично, т.к. грип порядка 1мм, а прикрывать диафрагму это значит совсем без света остаться. Поэтому продаются варианты колхозинга насадки на объектив как на резьбу для бленды, так и светодиодные лампы. Как с питанием на башмак, так и на аккумах. Сколько нужно люменов, как диодный свет влияет на картинку, какую систему лучше выбрать - вопросы, вопросы.

@olegasphoto 2 жыл бұрын

два совета: 1) штатив, никаких "с рук" 2) макровспышка. только импульс. никакого постоянного LED света для этого. вот такая вспышка alii.pub/6cuf44

@academnsk 2 жыл бұрын

@@olegasphoto Это канон, но жизнь она другая. Очень немногие готовы носить с собой штатив и на каждый цветочек, одуванчик или не дай бог божью коровку все это добро скручивать вместе, а свет на макрообъектив уже достаточно широко представлен как брендами типа godox так и середнячками типа jjc. Как ttl вспышки, так и постоянный свет. Вот тут то и возникают вопросы: а почему кольцевая вспышка, а не кольцевой диммируемый led-свет (некоторые производители заявляют до 1к люменов)? На что обратить внимание при выборе?

@okabaits Ай бұрын

@@academnsk макрорассеиватель для обычнов вспышки сколхозить, как у всех... И поливать хоть на ф 1/32 на 1/4-1/16 мощности...

@user-mi3ts2ql1s 2 жыл бұрын

Олег! Спасибо за добротный канал с качественным содержанием. Вопрос: на май 2022 что предпочли бы Вы: R7 или xs-10?

@olegasphoto 2 жыл бұрын

блин. у меня лично уже есть xs10 и нет лишних денег на апгрейд. что мне дальше предпочитать? а если кто то с нуля выбирает, надо ставить КОНКРЕТНЫЕ ЗАДАЧИ. задача "хочу снимать фото и видео" не конкретная - можно ЛЮБУЮ брать

@user-eg3gr3td3u Жыл бұрын

Подскажите, никон Д70 на что поменять из беззеркалок? Стоит ли смысл? Нужны только фото, видео не интересно.

@olegasphoto Жыл бұрын

от бюджета зависит

@user-eg3gr3td3u Жыл бұрын

@@olegasphoto до 1000 долларов б/у или новое, если таковое имеется на рынке.

@user-js9cg1ch8m 9 ай бұрын

Вы говорите что для кропа Canon iso 1000 для фото это предел. Нового R10 это тоже касается?

@olegasphoto 8 ай бұрын

R10 лучше. Есть обзор на канале.

@user-me9wq7rz6e 2 жыл бұрын

ТТ Artisan 50 1.2 как по сравнению с viltrox 56 1.4 по картинке? Стоит ли взять

@olegasphoto 2 жыл бұрын

одно мануальное, другое с АФ. НЕЛЬЗЯ СРАВНИВАТЬ - сфера использования разная. по картинке сравнение есть тут - kzfaq.info/get/bejne/i56Kd5yIv6fIeas.html&lc=UgyJH15Ufgekcczb6RJ4AaABAg

@AlexandrKorolev 2 жыл бұрын

Интересно, а наличие для фото Canon EOS RP с достаточно компактными фиксами под него оставляет ли значительное преимущество по компактности у кроп-камер?

@olegasphoto 2 жыл бұрын

Ограниченное количество таких объективов. И по видео рп - не айс.

@AlexandrKorolev 2 жыл бұрын

@@olegasphoto А есть ли у уже прогнозы, что мы получим из оптики на кроп кэнона ближайшее время, кроме двух зумов? Никон вот кропнутые линзы делает на сдачу, сони своих тоже не радует. Третьи производители пока систему RF не сильно балуют оптикой...

@AlexandrKorolev 2 жыл бұрын

@@sergeyzakharov7326 ну я когда-то ef-m себе брал ради 11-22 и блинчика, все остальное было и на полном кадре...