Да саботировал работу дед Шмайссер и хотел быстрее вернуться , да и что бы он новое придумал, кстати братья Маузер тоже не конструировали знаменитый пистолет , а лишь управляли заводом по производству , и истинного создателя Маузера знают только специалисты.

Молодец. Докопался таки до этого волнующего всех вопроса!

Благодарю уважаемого Автора за объективное рассмотрение "извечной темы" якобы "гениальнейшего гитлеровского оружейника Шмайссера" будто-бы "сконструировавшего Автомат Калашникова"! Нормальное видео для тех, кто хочет знать истину! Всё верно с этим нацистом-конъюнктурщиком Хуго, тот ещё "самородок" был, лихо "отжал" фирму у Хенеля!))) Как конструктор-оружейник он мало что из себя представлял, даже свой магазин толком не смог спроектировать( сколько дойче зольдатен приняли лютую смерть из-за отказа подачи патрона из его "превосходного магазина патент Шмайссер" для МП-38;40, ну и поделом им))), но клеймить своей фамилией всё, до чего мог дотянуться, Хуго не забывал( как и многозначительно прихвастнуть что он, якобы "дал несколько хороших советов русским"-это потом и постарались раздуть "до небес" яковлевско-горбачёвские наёмные антисоветчики)!))) Машинэпистоле( Штурмгевер)-42;43;44 был вынужденным паллиативным решением и, конечно же, результатом коллективного труда германских конструкторов! Запирание перекосом затвора немцы слямзили у токаревской СВТ, во многих тысячах экземпляров затрофеенной вермахтом в первые месяцы войны и охотно использовавшейся нашим врагом! Ударно-спусковой механизм Штурмгевера, ЗБ-26, АК и М-16 имеет прототипом анкерный УСМ браунинговского ружья Ауто-5!))) В общей компоновке образца ничего нового придумано не было. Даже боковое( до этого германским оружейникам запрещалось "сверлить ствол", разрешался только отвод газов из надульника) газоотводное отверстие в стволе было уже ранее использовано в вальтеровской "самозарядке" военного времени. Об этом периоде "нелегальной работы над автоматическим оружием под винтовочный калибр" есть странички в мемуарах гитлеровского министра вооружений Шпеера( довольно толковый организатор промышленности был и от своей ответственности за преступления нацистов не увиливал, как враг лично у меня он вызывает уважение, а его мемуары стоят прочтения, они достаточно информативны-врага нужно знать). Немцам было не до жиру и наспех спроектированные вальтеровский и хенелевский прототипы "Машиненпистоле" должны были штамповаться из тонкого стального листа, чтобы обеспечить их крупносерийное производство. Приклад был самый примитивный. Типичный образец эрзац-оружия, который к концу войны немцы ещё больше превзошли по простоте, перейдя в опытных образцах на принцип Барнитцке и полусвободные роликовые затворы, но уже не успели развернуть их серийное производство. В этом отношении судаевский автомат АС-44( тоже использующий запирание ствола перекосом затвора) был более совершенен, т.к. использовал "вывешенную затворную раму с затвором" и более толстостенный ствол. Наш 7,62мм патрон обр.1943 года( Сёмина-Елизарова) был лучше, чем гитлеровский "скороспелый" эрзац-укорот маузеровского винтовочного патрона с куцей пулькой. Судаевскую компоновку автомата, "вывешенность затворной рамы с затвором" над ствольной коробкой и судаевский 30-зарядный магазин использовал Михаил Тимофеевич Калашников в своём опытном "МихТиме"-прототипе конкурсного АК-46 и последующих моделях, перекомпонованных совместно с А.А.Зайцевым и В.С.Дейкиным при участии В.Ф.Лютого. Сектанты-шмайсерофилы уж не позорились бы так упрямо!))) Очень подробно и хорошо( в том числе и с чертежами конструкций и техническими разъяснениями) разобрал "по косточкам" мнимый "творческий вклад" Хуго Шмайссера наш опытный ижевский технолог-оружейник Андрей Куликов на Сайте "Военное обозрение"! Рекомендую интересующимся этой темой найти в архиве Сайта и прочитать эти куликовские Статьи( там и комментарии тоже достаточно информативные были).

Не удивительно , что конструктора Пилы Гитлера оценили выше чем констуктора Лобзика Гитлера ! ! !

он просто не хотел работать на врага и саботировал " в тихую"

Короче Шмайсер умный был и просто отлынивал от работы на врага, а остальные как были подчиненными так и остались и им пофиг на кого работать.

Конечно же Шмайсер не изобретал никакого АК-47 вместо Калашникова. Но у нас в стране так повелось, что НЕ держат на таких ответственных производствах бесполезных сотрудников, да еще с такой зарплатой. Отсутствие или почти отсутствие документации о немцах говорит лишь о том, что она была изъята. У нас опять же по -другому не бывает. Соответственно слова одного из наших конструкторов о том, что группа Шмайсера занималась работами по переходу АК на штампованную коробку я считаю совершенно обоснованными. Штурмгеверы собственно использовали массу штампованных деталей что удешевляло их производство и упрощало их конструкцию. А наши при первых попытках все это склепать воедино, имели массу проблем и брака до 60%. Ну и забавно слушать про "распиаренного Шмайсера который ничего не изобрел". Ну просто потому что в интернете патентов не нашлось. Всего-то пустяки: снабжал Вермахт автоматическим оружием концепции которых с годами стали классическими. А так, да, совершенно бесполезный был дед.

В США Вернер фон Браун ВОЗГЛАВИЛ космическую программу, и это, с точки зрения антисоветчины нормально, а в СССР приехал погостить Шмайсер и это с их же точки зрения говорит об отсталости, глупости и неспособности наших инженеров и конструкторов сделать что-то самостоятельно.

Конструкцию "неубиваемого" затвора АК Калашников использовал с разработки Судаева, чья модель автомата под промежуточный патрон ( а это действительно "ноу-хау" фрицев) также участвовала в конкурсе автоматов, но Судаев внезапно умер, а в заимствовании удачных конструкторских решений ничего постыдного нет - примеров море: знаменитый пистолет "парабеллум" - творческая переработка Георгом Люгером конструкции Борхардта (он изначально и назывался "пистолет Борхардт-Люгера"); "Кольт 1911" вообще не имеет отношения к Сэмюэлу Кольту, это разработка Мозеса Браунинга и т.д. и т.п.

Мишка Калашников с образованием 7 классов за пять лет создал автомат)) ахахахахаахахахаха

Может Шмайссер правда слабый технический специалист, а может просто не хотел работать на СССР . Кто теперь разберет

У каждого оружейника имеется арсенал известных изделий. Легко работать с перспективным образцом, да впридачу с его пленённым конструктором. Название изделия спонтанно, просто Миша был комсорг. Его "светлая" голова и "золотые" руки больше не плодородили.

Вдруг как в сказке скрипнула дверь,всё мне ясно стало теперь!

Я вообще не понимаю смысла большинства комментариев по этому поводу. Разве сам Хуго Шмайсер изобрел что-то стоящее?. Настоящая школа конструирования автоматического оружия, учебник по его конструированию, первый автомат и именно автоматный патрон были разработаны впервые Федоровым. Дегтярев, Симонов, Шпагин и др. наши талантливые конструкторы, это его бывшие слесари и ученики. Полтора миллиона автоматических винтовок Симонова и Токароева были приняты на вооружение РККА, когда в Германии и и других странах Европы вообще не стояло на вооружении ни одного образца автоматической винтовки. Это немцы, захватив наши СВТ, брали их на вооружение и копировали удачные идеи. Вы понимаете, что значит школа конструирования автоматического оружия? В капиталистическом обществе каждый конструктор тянет на себя, а за каждым советским конструктором стояло Конструкторское бюро и оружейный завод, что было большим преимуществом. Поэтому у нас своя оружейная школа, отличная от западной. Все, кто кричат, что советы все сдирали, глупцы, не понимающие, как развивалась конструкторская мысль

Все верно, Шмайссер не имеет отношения к Калашу. А вот товарищ Вернер Груннер вполне возможно. Целая группа немецких оружейников работала в Союзе 5-8 лет. Если бы они были полностью бесполезны и занимались только саботажем, очевидно их бы выслали сразу же. Очевидно что они приложили руку и техническую мысль ко многим разработкам, впоследствии «превратившимися» в типа советские 😮 Все циклятся на фамилии Шмайссера, при этом вполне очевидный и признанный профессионал (Груннер) ,у всех на виду, почему-то подозрений не вызывает 😊

Шмайссер откровенно саботировал работу, а вот на ижмаше так и не нашли ни одного чертежа,выполненного алтайским колхозником. Кстати, город Зуль не раз пересекался с Ижевском: первыми конструкторами оружейного завода были инженеры из Зуля, которых переманили в эпоху наполеоновских войн из занятой французами Германии. А после 1945 именно в Зуль отправили учиться основателя ижевской школы гравировки - Л.Васева.

Приятно было побывать в обществе профессионалов. Комментарии все по-делу. Ещё раз благодарю.

Да-да....и ракету мы изобрели..))

Хуго Шмайсер был типичным "эффективным менеджером". Об эффективности такой специальности говорит сегодняшнее состояние российской экономики. При создании АК-47 большую помощь оказал Алексей Иванович Судаев.

Этот вопрос поднимают либо откровенные идиоты, либо проплаченные боты 🤷‍♂️ Но автор - МОЛОДЕЦ ✊ 😊

ТОЖЕ САМОЕ БЫЛО И С СОМУИЛОМ КОЛЬТОМ КОТОРЫЙ БЫЛ ДЕЛЬЦОМ , ПРОМЫШЛЕННИКОМ, А КОНСТРУКТОР ЕГО ПЕРВОГО РЕВОЛЬВЕРА БЫЛ ДЖОН ПИРСОН КОТОРЫЙ ПОЛУЧИЛ ГРОШИ ЗА СВОЁ ТВОРЕНИЕ!

Коментарий в поддержку канала ну и лайк конечно же 👍

А что создала это группа немецких специалистов?Немецкий мотоцикл DKW наверное помогли нам строить.До недавнего времени верой и правдой служил у нас.Пока уже китайцы не создали замееу.

Отличная идея, заставить побежденных делать что-то для победителей и ждать от них результата.

Когда мне втирают о сходстве АК и STG, я просто рыдаю крокодильими слезами! Таких експертов можно смело посылать к Чёрту! Ни разу не державших в руках, ни разу не вытреливщих, ни разу не разобравшись изделие. Это просто дилетанты! Ничего более... )))

Х- пть жигули толком скопировать не смогли теперь шмаисера обсирать осталось,

это ж в голову кому-то могла прийти мысль о том, что нужно в качестве компенсации потерь привести немецкий инженеров на работу в Россию... )))

Спасибо за разбор

Люди утверждающие эту чушь , похоже в механике не в зуб ногой. Этот шмайсер типа илона маска, шума много а по сути просто барыга.

Так и раскроют все про краденное... серенькая характеристика Шмайсера того стоит. Его изобретение так или иначе дало толчок к производству штурмовых винтовок. Все конструкторы как западные так и советские просто стали более усовершенствовать немецкий STG... АК был создан группой конструкторов, а не одним калашниковым... До калашникова уже были более совершенные образцы штурмовых винтовок таких как АС АБ и ряд других образцов. Позже собрав все лучшие образцы слепили АК так и порешили... В отличии от М-16, который создал конкретный человек.

Отличное видео! Как всегда.

Неважно. Может саботировал, может и не он. но не сомнения, что Калашников мог только подавать инструмент

Спасибо Хуго Луисовичу за замечательный автомат!

Соловей в клетке не поёт.

От идеи до создания готовой продукции часто бывает сложный и долгий путь. И совсем не обязательно что создав однажды гениальную механическую вещь изобретатель пожизненно будет конвейером поставлять новые образцы. Это часто бывает один раз и при вдохновении. Большую заслугу в изобретении, точней в создании нового образца играют как раз организаторы ,без которых зачастую хорошие идеи уходят в небытие. И по сему не стоит это не недооценивать. Если бы я находился далеко от родины где осталась семья, больной сын. то думаю интузиазма к работе у меня точно бы не было. Тоска по родным может и не давала ему сосредоточится. Я например не могу работать в колективе, но когда один то результат превышает коллективный. Так что не корите изобретателей, в их работе большую роль играют обстоятельства.

Шмайсер подобен современному Илону Маску, этому тоже многие изобретения приписывают когда он просто был инвестором или администратором предприятий,где они выпускались..

ПОВЕРИЛИ ?!🦆ЧТО МЕШАЛО ЗДЕЛАТЬ ТАКОЙ АВТОМАТ РАНЬШЕ В СССР?!

Естественно, что надо очернить Шмаисера.

Вобщет Фёдоров и его автомат и его идея промежуточного патрона, появившиеся в 1916 году, является основоположником этого типа оружия.

Молодец Хуго, отличный конструктор и ППШ(МП -18 диск перенесли вниз) и АК(модернизированный штурмгеверк)

Как это бесполезный? Знаменитый Хуго Шмайсер создал АК-47 и за это ему надо сказать спасибо.☺️ А вот как раз Калашников был бесполезным, что уж там говорить он даже не умел писать и читать чертежи! За всю свою жизнь создал, ОДНО целое изобретение. Поэтому спасибо тебе Хуго Шмайсер ты настоящий герой и великий конструктор!🫡🇩🇪

За то что они делали с нашей страной и нашим народом наш и предки имели полное моральное право срыть весь германский чернозем и вывезти в Советский Союз./личное мнение/

1938 году Хуго Шмайссер уже изобрёл автомат учи зайди Википедии 😂😂

Ты меня не только не переубедил но даже показал откуда ППШ слямзили

Вот меня раздражает, когда спустя много лет начинаются разборки кто да чего.... Есть АК и есть Шмайссер и все. Так сложилось и неважно кто у кого, что украл или не украл. История не переписывается

Да не был он никогда конструктором :) Он был менеджером и барыгой. Патентовал и продавал.

Крайне полезный ролик.

Шмайссер слизал свой Штурм Гевер 43 , с : Автомата Федорова 1916 года, коробчатый магазин к тому времени был у многих образцов оружия, газоотводную систему слизал с советской СВТ 38 и СВТ 40 , а так же конструкцию затвора, штампованная ствольная коробка к тому времени тоже была не фокус, так что автомат АК 47 ни какого отношения к этому Фрицу не имеет, да и конструкция мало походит.

Получается комраден Шмайссер готовил(консультировал) советских оружейников к большой войне коробчатые магазины к ппш и винтовкам это нехухрымухры((:

О чем это все? Штурм винтовка Штурмгевер великого инженера Шмайссера стала основой для АК 47, М--16, FAL и др.С изменениями и доработками.

Пфф. если бы меня "добровольно" утащили работать на страну победителя, яп тоже так же себя там проявил посредственностью! Чего вот Шмайсеру этому тут выпендриваться было? Да и вообще, изобретатели чего-то нового сильно сильно далеки от того, чтобы это своё изобретение на бумагу перенести и вообще в серию запустить! Нафиг ему Союз, когда у него... ну вон в том заявлении сколько регалий, патентов и гравировок на оружии. А кто все остальные, которые пошли на сотрудничество и проявили себя, как специалисты? Много история о них помнит, кроме оружейных знатоков и специалистов?

Враньё!!! Шмайссер с опытом был тупой, а 18 мальчик из деревни пришел и сделал автомат. Вы издеваетесь?

А Фёдоров каторый все это и придумал и разработал в 1913г? Ккк

На Ижмаше приняли во внимание опыт Шмайсера - пиар есть двигатель производства.

Ну так то еще был АК-46,который был скопирован Калашниковым с СТГ-44.Но во время испытаний его забраковали и отправили Калашникова допиливать свой девайс. Шмайсер как патриот своей страны тупо не стал выдавать свое мастерство и не желал этого делать,ну и при этом жаждал свалить в Германию,что в итоге у него и получилось.

Как-то бледненько выглядит колпиков против Шмайссера

АК-47 - коллективный труд советских оружейников. Спасибо автору ролика!

Полный бред. Шмайссер не по своей воле поехал в СССР, группа немецких конструкторов сидела и ничего не делала, а в интернете есть чертеж магазина АК-47 подписанный самим Хуго Шмайсером. Если бы меня не по моей воле заставляли делать работу, то я бы не напрягаться вообще, как это и делал Шмайсер.

"Под его руководством создан новый вид стрелкового оружия, внешне напоминающий АК"))) Забавляют такие фразочки, главное мифологию о великом одноразовом "левше" не порушить. А если серьёзно, то видео можно было назвать - НЕ РАБ.

Гм-гм. Честно говоря, я всю эту историю давно знаю, но не могу вспомнить источник. И про то, как Шмайсер плохо работал и жалобы писал, и какие характеристики на всех немецких специалистов были в деле. Зато, вспомнил про историю создания Штурмгевера и могу кинуть ссылку. kzfaq.info/get/bejne/m5eTdLaZqtKXnJ8.html

Бред от первого до последнего слова. Как в СССР привезли Шестнадцать специалистов + Семьи В 1946 году. Предоставили заоблачное денежное(зарплата от 4000 рублей и выше, когда старт сов.инженера был 500 рублей) и жилищное( отдельные квартиры от одной до четырёх комнат, когда сов.инженероы ютились по 10 чел. в комнате) обеспечение. И с 1946 года по 1952 год(после) содержали кодло высокооплачиваемых дармоедов. И это только теперь факты которые выявлены, а были и не афишировкные виды денежного и продуктового обеспечения. И никто (в смысле контора Берии) никого (руководство заводов и профильных министерств) не спросил. И годами смотрело на не целевое (если не назвать) использование денег? И вы в это верите? И вы можете всё это не только говорить но и доказывать что это истина? ВАМ НЕ СМЕШНО!

Спортивное оружие Хайдурова тоже сняли с производства, хотя оно приносило миллионы долларов. Естественно самого гениального конструктора также охаяли. Так что для Ижевска это абсолютно нормально!

Это все не правда. Автомат АКМ это модернизированная штурмовая винтовка конструктора Хуго Шмайссера им же и созданного. Калашников просто возглавлял группу немецких конструкторов. А информации нет ни какой потому, что всё связанное с работой немецких конструкторов было строго засекречено. СССР нужны были свои герои. Вот и назначили Калашникова. Я ничего б не имел против Калашникова, если б он на старости лет со всех трибун не кричал, что он лучший оружейный конструктор в мире.

Шмайсер был самоучка, а Калашников с 7 кл. образованием создал за всю жизнь один автомат, а после отъезда немцев автомат только модернизировался

Это ж известный факт. Калашников и две уборщицы, правда партийные, и создали АК.

От Хуго Шмайсера,после того,как он убедил военное руководство СССР создать аналог своего StG 44 на базе СКС действительно ни какой пользы не было.Вот чего мы действительно не узнаем,так это имя того кретина,который решил вместо прекрасного ствола СКС применить 415 ствол с отвратительнейшей баллистикой на АК-47.При чём этот же ствол перекочевал с АК-47 на АК-74.Собственно отсюда и появилась эта порнография в виде сначала РПК-47,а потом и РПК-74.

Забыл добавить СССР много вывезла оттуда технологий. Москвич Урал зенит фотропарат и многое другое. И надо честно об этом признать. В душе я патриот живу по правилу чужого не возьму и не присвою🤔🤔🤔

Зачем врёшь,про дрбровольную поезку работников завода Геримании в СССР? Они все были арестованы и сосланы в СССР.К тому времени "шарашки" уже во всю работали в СССР.И ещё Калашников с 8 классами образования ни как немог избрести автомат сам, от слова совсем.

Не понятно , почему не сделали МГ и не приняли на вооружение ? Они кое-где до сих пор стоят !

Оставьте сказки простым людям! им они нужнее , тем более в России ! давая техническое заключение автомату Калашникова -это не верх конструкторской мысли, автомат и на сегодня не самое технически совершенное оружие, и куча проблем которые пришлось решать в его производстве ,и подгонять одно жертвуя другим, говорить бесполезно! времена диктовали наличие новых героев, это больше социальная политика! А Шмайсер -это как Макдоналдс ,все бутерброды теперь имеют одно название, хорошо это или плохо ,всё равно! Никто не будет проводить сейчас анализ, что на самом деле делали огромное количество немецких инженеров, начиная от оружейников заканчивая ракетчиками, это не выгодно да и не нужно, нет смысла! Вот американцам "доделать" двигатель для ракет Фон Браун помог! один выручил целую отрасль, ну там своя песнь! А история про "великого" молодого изобретателя из глубинки ,слишком распиарена, с точки зрения мозговой деятельности возникновение такого человека -возможно, но тут возникает вопрос, если вы видите недостатки везде, Вам ничего не стоит "изобретать" во всех отраслях! посмотрите вокруг сколько технического несовершенства ! начиная от пакетика для кормления кошек до привода слива унитаза! Миром рулит Капитал а не здравый смысл! И глупость человеческая впереди, на лихом коне! А великие мысли приходят одним а воруют другие это "победить " невозможно-суть человеческая даёт о себе знать!

Так какого хрена его столько времени держали при заводе ? Видео, херовая попытка отмазать Калашникова от подозрения, что он никакого отношения к АК не имеет. Можно по фантазировать, что Шмайсер не причастен к созданию автомата, но вопрос чем тогда занимались остальные германцы. Россия страна мифической истории.

13:07 да нихрена не странно, ну что вы! всё, что вы сказали, мы понимаем сейчас, тогда этого не понимали.

Более того интересный факт в том, что МГ42 не шедевр, а попытка вле3ти на условиях не самого ра3умного 3акаа3чика в лице представителей вермахта. Автор того самого МГ34 предложил реально интересный и прогрессивный пулемёт с га3оотводом (как ра3 по причине боя3ни сверленного ствола его отклонили в поль3у МГ42) . В итоге имеем то, что имеем и хорошо. ибо косяки МГ42 спасали жи3ни нашим бойцам! тот бы наделал бед поболее!

Скорее всего Шмайсер был разработчиком АК... Немецкие учёные, инженеры работали над разработкой советского оружия и атомной бомбы. Или вот, хотя бы один небольшой пример : Калашникова партия назначила быть изобретателем вместо пленного немца Шмайсера, разработавшего автомат АК. Трудно поверить, что ответственный за разработку нового вооружения cоветский партийный работник мог предпочесть никому не известного недоучку Калашникова, вместо уже зарекомендовавшего себя в оружейном деле пленного немца Шмайсера. Естественно предположить, что немцу и было доверена разработка оружия. Первые удачные атоматы Хуго Шмайсера использовавшиеся германской армией это : MP-18 , MP - 28, MP-34, MP-36 (в последнем Vollmer использует изобретения Шмайсера), затем Штурмвегер и..... Ак-47 ! Заявления Калашникова о том, что во время боев, без чертежных досок, металлорежущих станков он создал прототип АК, это явная ложь. Даже маститые русские оружейники пользовались помощью всего коллектива их конструкторских бюро. Да и не так давно Калашников признал, что Шмайсер работал в его конструкторском бюро. Подло, что Калашников в своем музее на обозрение выставил копию записочки, где Шмайсер жалуется на условия быта. Этим он явно хотел принизить Хуго Шмайсера. Также там написано, что немец за все годы ничего не дал их конструкторскому бюро, за исключением маловажного метода холодной штамповки. Но вот что странно: Если немец не нужен был, почему его, в отличии от всех пленных немцев отпустили из бюро позже всех ? Зачем был нужен "ненужный" конструктор ? Не для того ли, чтобы доработать АК ?

Очень хочу посмотреть на лица людей когда найдут документы о реальной правде и что они будут говорить комментаторы на это. Надеюсь доживу до этого момента. А вот эти писаки в ролике таже пропаганда что и по телику идёт.

Есть среди блогеров и честные люди. Был бы Хуго конструктором, его бы вывезли в США.

Использовали человека и выбросили как всегда. Все талантливые люди умирали в нищете так как их обваровывали ворье фабриканты.

Если подходить так, то и надо сказать откровенно, что АК47 - это только 2% распиаренный конструктор Калашников, а 98% - безымянный технолог. Вот те технологи, которые и разработали технологию производства АК, остаются по сей день за кадром.

Зачем нужно это соревнование конструкторов? Они же индивидуалы.

Причём тут Шмайсер, причём тут немцы... Оружие изобретали всегда и очень много изобретателей... Только до выпуска и производства, доходили те образцы, которые по сумме всех достоинств, имели за собой имя конструктора, цену и более менее простоту в эксплуатации... Все "космические образцы", так и остались в запасниках и музеях...

Сорри, но герр Хуго имеет в портфеле пару знаменитых изделий. Г-н Калашникоф имеет, согласен, но одно и ...все. 99 его "модификаций" с середины 50-х и до "дембеля" это НЕ новое оружие. Был в музее артиллерии, смотрел в соответствующем разделе. Кстати, там же видел другие варианты "перспективного автомата ВС СССР". С 20-30 метров х*р отличить визуально друг от друга и ...Штурмгевера. После этого слабо верится в "наши" свершения. Опровергните если сможете

У меня вопрос к автору. Как Вы думаете, мог ли сержант произвести сложные математические расчёты нужные для создания изделий такого плана?

Автоматические винтовки существовали и до Стг-43 вообще-то, та же АВС, да и АВТ, к примеру. В современной классификации, принятой в США, автоматические винтовки называются боевыми.

Уверен на все 100 процентов.

Знатоки ответьте на 1 вопрос.. почему есть машина и бренд порш.. и нет шмайсера,,47 .. и бренда шмайсер.. ?

Ну со Шмайсером понятно, тогда мне непонятно как человек имея 8 классов образования смог спроектировать в голове и воссоздать в металле легендарный автомат. Наверное раньше в СССР в 6-8 классе преподавали университетскою программу, только так.

STG из-за сложности в производсве был неоднократно упрощен и модернизирован ---работы шли очень тяжело и со скандалами. Скандалы с сов.конструкторами ввиду низкой образованности и квалификации но всеже удалось создать и присвоить АК. Хуго тяжело болел и был присмерти неоднократно. Автор лжец .

На нацистов Шмайсер работал за страх , а на русских только за деньги. Меркантильные мотивы. Не мытьем так катаньем деньги выжимал. Калашников это совершенно другой конструктив , хотя имеющий сходные технические решения.

почём опиум для народа

Моё мнение такое. Калашников должен был быть изобретать плуг ПК 47 и это тоже вошло бы в историю Я поверил бы

Я вижу что среди комментаторов много людей, разбирающихся в оружейный теме. Скажите пожалуйста, какие технические решения, автором которых является М.Т. Калашников, делают АК лучшим автоматом в мире?

В первую мировую батальон пехоты был воружен российским автоматом и послан на фронт , почему дальше не производили эти автоматы вопрос , может изза дороговизны , англичане тоже не спали старались протолкнуть свое а продажные российские генералы ставили на все то что придумывали русские

И вот немецкие технологии устарели. В космос уже не летаем, и бегаем по сей день с автоматном шмайсера. Великий калашников после смерти шмайсера так ничего больше и не сделал.наверно заканчивал вечернюю школу.

Неужели вы хотите сказать что без грамотный Калашников создал автомат ,а учёные немцы не смогли гениально спору нет .

Хуго Шмайссер не имел к разработке Мкб никакого отношения, как и фирма "Хенель". Смотрите патенты, они не "засекречены" и до сих пор хранятся в архиве патентного бюро Германии

Да автомат то начал работать только в 59 году,а что делал знаменитый Калашников,пропивал премию ,болтался по Москве xренов конструктор,он же даже чертить не умел,контуженный на всю голову тракторист,его автомат это переделка ППШ,а потом взяли несколько автоматов самых перспективных и группа инженеров сделала вот этот автомат имени Калашникова,

ну то что шмайсер отказывался работать - говорит лишь о том что он не хотел работать на ссср... вот и весь вывод.. поэтому и посчитали его бесполезным.. а не от того что он был тупым и ничего не знал... делайте правильные выводы...

Старик хотел домой, вот и прикинулся...

Всё это настолько мутно. Советские умели воду намутить. Сами же от этого страдали. Ну не Шмайсер, а объединённый немецкий гений и что, от этого легче?

все говорили что калаш безграмотный и тп а тут переиграл и решил что Шмайссер стал неопытный)))