To prawda, „haker” kojarzy się negatywnie, a przecież w tym przypadku to najjaśniejsze postacie w tej historii, które zwróciły pasażerom to, co im się należało - sprawne pociągi 😉

Urząd Transportu Kolejowego przygotował specjalnie dla Ciebie mapkę szkół wyższych kształcących na kierunkach lub specjalizacjach o charakterze kolejowym: utk.gov.pl/pl/pnk/17986,Szkoly-wyzsze-ksztalcace-w-kierunkach-kolejowych.html Przy czym mapka jest niekompletna, bo na przykład w Poznaniu na Politechnice na wydziale Inżynierii Lądowej i Transportu są jeszcze prowadzone studia w specjalności Budownictwo drogowe, mostowe i kolejowe - zapewne w innych miastach też się zdarzyły jakieś braki. Pozdrawiam!

@@toromistrz4859 Właśnie chciałbym iść na jakiś inżynierski kolejowy. Boje sie jedynie ze sobie nie poradze (zdaje sie że trzeba mieć talent do przedmiotów ścisłych)

@@Igor-tc6yi Z moich obserwacji wynika, że na studiach inżynierskich zdecydowanie bardziej niż talent do przedmiotów ścisłych liczy się upór i determinacja, aby je skończyć 😉 A inżynierów kolejowych nam potrzeba, więc osobiście polecam 😉

@@toromistrz4859 A czy ma duże znaczenie czy jest to prywatna uczelnia czy politechnika? Czy aby był tytuł inżyniera? Niestety we wschodniej Polsce, takie kierunki są jak rodzynki. Jedynie coś sensownego znalazłem na prywatnej uczelni w Warszawie.

@@Igor-tc6yi Oczywiście inaczej patrzy się na dyplom Politechniki Warszawskiej, Gdańskiej, czy AGH niż na zupełnie nieznaną instytucję dydaktyczną, ale powiedzmy sobie szczerze, że pracodawca patrzy na to raz, podczas rekrutacji... A potem liczą się już umiejętności, zaangażowanie itd. Warto sprawdzić przede wszystkim program studiów, bo często nazwa kierunku może być myląca, a w końcu spędzisz tam kilka lat i dobrze byłoby wykorzystać ten czas jak najlepiej nie tylko dla dyplomu, ale dla własnego rozwoju.

Plus i sub, za jakość i zaangażowanie. Pozdrawiam!

Dzięki, opierałem się na tym stanowisku: „Rada Języka Polskiego zachęca do szerokiego stosowania składni w Ukrainie i do Ukrainy i nie uznaje składni z na za jedyną poprawną (jak można przeczytać w drukowanych wydawnictwach poprawnościowych)” - czytamy m.in. w opinii Rady Języka Polskiego w sprawie wyrażeń „w Ukrainie” / „do Ukrainy” i „na Ukrainie” / „na Ukrainę” . Pozdrawiam!

Zatem wyjaśniam i proszę wybrać. Dygresja; język jest jednym ze skarbów kultury, a z niematerialnej najważniejszym. Kraje i krainy związane KIEDYKOLWIEK POLITYCZNIE z jądrem polskiej państwowości; Wielkopolską (wielki=stary) i Małopolską (mały=młody) piszemy NA. Zatem W Wielkopolsce i W Małopolsce, ale NA Śląsku, Pomorzu, Kujawach, Mazowszu, Warmii, Mazurach, Podhalu, itd. w obecnych granicach państwa polskiego. - Poza granicami, NA Spiszu, Orawie, Bukowinie, Kijowszczyźnie, Wołyniu, Podolu, Węgrzech, Litwie, Łotwie, Słowacji. UWAGA: NA wyspach i półwyspach z nielicznymi wyjątkami. NA Bornholmie, Okinawie (itd.), Borneo, Helu, Jukatanie itd. Pisano i mówiono NA Korei, ale "media" upowszechniły rosyjski i anglosaski sposób pisania -b, in. Spis jest pobieżny, ale mam nadzieję jasny. PS Panie i panowie "od języka" mącą. Jestem prostym historykiem sztuki, historykiem pospolitym [sarkazm, ironia], i nauczycielem - z wykształcenia. I lubię literaturę i dziennikarstwo. I w tych dziedzinach (nie "obszarach") pracowałem (a nie "dokonywałem dedykowanych projektów"), oprócz tego tłumaczyłem z angielskiego. Język angielski znam słabo, ale polski, uważam, bardzo dobrze. Dziękuję, pozdrawiam, i polecam lekturę dwóch autorów: Melchiora Wańkowicza i Sergiusza Piaseckiego. Warto zapoznać się z biografią S.Piaseckiego i JAK i KIEDY nauczył się pięknej polszczyzny. Zamiast mętnych orzeczeń "ciał urzędniczych", przypominając, że głosowaniem skazano na śmierć Sokratesa i Chrystusa. _poprawiłem literówki, bowiem właśnie wstałem i przy kompie (sic, takie nowości językowe jak "komp" lubię) popijam półprzytomny herbatę_ Jeszcze raz ukłony, uśmiechy i życzenia rozwoju kanału! El torro, po hiszpańsku byk - symbol inteligencji, siły, uporu i sprytu.@@toromistrz4859

@@Arpa61 Dziękuję bardzo za rozbudowane wyjaśnienia, przeczytałem z uwagą i mam nadzieję, że uda mi się je wykorzystać w praktyce! Tak merytoryczne i ciekawe komentarze na YouTubie to rzadkość - tym bardziej cieszą! Pozdrawiam serdecznie!

@@Arpa61 profesor Miodek wybitny językoznawca wypowiedział się w tym temacie na/w* KZfaq. Że oba określenia są poprawne Jednakże określenie "na" było używane co do terytoriów podległych w związku z tym może ubliżać danemu państwu sugerując że jest ono nadal zależne ( czyli traktowane jako własna kolonia - dodam od siebie ). Innymi słowy używanie określenia wyróżniającego dane państwo w sposób ujemny nie wydajesz się być traktowne bo najlepiej do wszystkich państw odnosić się jednakowo neutralnie. *- proszę wybrać sobie prawidłową formę której wolisz się używać