Mapy zawsze na probsie 😉

Fajnie jaby były mapy tweirdzym np Zamoscia, Kamienca, Chocimia

14:29 14:29 14:30 14:30 14:30

14:53 14:53

15:02 15:02 15:02 15:02

Dziękuję!

@@intro-lv5mu Państwo może nazywało się inaczej, ale Moskale to przecież późniejsi Rosjanie.

​@@idiom1983 moskale mają tyle wspólnego ze współczesną Rosją co kozacy z dzisiejszymi ukraińcami :)

Ważne, że rozwaliliśmy armię mająca swoją stolicę w Moskwie :)

@@intro-lv5mu Rusini byli mieszkancami panstwa polskiego . Jeszcze w polowie XX w uzywano tego okreslenia , obecnie nazywamy ich Ukraincami . Na Zakarpaciu zyje grupa ludnosci , ktorzy do tej pory okreslaja sie jako Rusini . Kresowi magnaci byli spolszczonymi Rusinami np. Wisniowieccy .

​@@idiom1983то есть жители Варшавы не поляки? А какие-нибудь мазурики

To jest po prostu bezczelność. Nauczyciel sam ma uczyć, a nie puszczać filmiki i brać za to pieniądze. Obejrzeć filmik na YT może zaproponować w ramach pracy domowej.

@@devou9335 Podręczniki szkolne nauczyciele też mają pisać sami, a nie korzystać z tych napisanych przez innych? Bo to też bezczelność, kiedy nauczyciel dyktuje dzieciom na lekcji fragmenty podręczników do zapisania w zeszytach, i bierze za to pieniądze, a potem robi sprawdzian z tego, co sobie zapisały, nie wymagając nawet zrozumienia treści. Czy nie lepiej, gdyby puścił taki filmik z you tuba na lekcji, a potem zachęcił uczniów do dyskusji na temat tego, co obejrzały?

Jeszcze Beresteczko ale teraz ze wzgledu na dziwna milosc do ukrow tez sie o niej nie mowi.

Jak to przeoczyłem to nie wiem wiem, mój błąd. Niech będzie że miał zaatakować od południa swojego państwa ;)

Dzięki!

Ototo, to jest pomysł :)

aj, faktycznie. Teraz niestety już nie poprawię ;)

Musiałbym sprawdzić bibliografię

Wierzyć ruskiemu historykowi, że głosi prawdę historyczną to jak wierzyć polskiemu politykowi, że leży my na sercu wyłącznie dobro ojczyzny.

Dzięki. Wiele informacji zostaje pominiętych, lub powiedzianych skrótowo. Trzeba się w tych ok. 15minutach zmieścić. Za to zawsze końcu jest bibliografia - głodni wiedzy coś znajdą dla siebie.

Nie no po bronić swojego terytorium.

Zgadza się, niestety już nie poprawię

To chyba nie tak działa. Husaria był wynikiem ewolucji jazdy i to niepolskiej. :D Swój ostateczny kształt osiągnęła, zdaje się wprowadzając dodatkowo broń palną. W stosowanej przez królów i magnatów taktyce równorzędną rolę spełniali kopijnicy "pancerni". Uzupełniali oni szyki drogiej husarii.

I tak i nie. Racowie walczyli już pod Kłeckiem, a to z tej formacji ewoluowała husaria

@@nabitewnymszlaku To ciekawe, bo od kiedy pamiętam historycy mówili, że właśnie w tej bitwie husaria była taka jaką znamy. Jest obraz. Kojarzy Pan?

@@freuer007 Z tego co wiem to największą siłą husarii była właśnie szarża z kopiami, która była nie do zatrzymania. W sensie ani wróg jej nie mógł zatrzymać ani oni sami.

@@jacekmikolajczuk8867 zależy jaki wróg. Choć kopia była dłuższa od piki, to szarża na pikinierów zdarzała się rzadko, przy wyjątkowo korzystnych okolicznościach. Husaria częściej walczyła na wschodzie, przeciwko kawalerii. Zachodnie formacje, np. szwedzkie i pruskie były trudniejsze do pokonania.

Zgadza się, literówka nie wychwycona podczas produkcji

@@nabitewnymszlaku Matko Boska!

Ale o tym niedobra mówić jest

Azaliż istnieją granice śmieszności, których nie ważysz się przekroczyć?

@@Sattivasa geostrategia - to się nie zmienia. wiec się tak nie napinaj

@@ghut487 A tak, tak, szczególnie ta Austria jest groźna, geostrategicznie oczywiście 🤣🤣🤣 Azaliż istnieją granice śmieszności, których nie ważysz się przekroczyć?

@@Sattivasa nie chodzi o "groźność" ale potencjał. Za Jagielonów Austria nie była groźna dla Polski. Polska też nie zagrażała Austrii wiec po co Habsburgowie knuli przeciw Polsce? Zresztą, rakiety spadają na Lwów, a ty sobie dalej żyj w krainie skrzydlatych kucyków, ty i twoje do granic śmieszności azaliż.

@@ghut487 A tak, tak, olbrzymi jest ten austriacki potencjał🤣🤣🤣 Stała się jasność. Nie istnieją granice śmieszności, których nie ważysz się przekroczyć.

🤣🤣🤣

Вильно - это Беларусь !

Jak to nie? Księstwo Moskiewskie było wcześniej częścią Rusi Kijowskiej a jej mieszkańcy to Rusini, więc nazwa jak najbardziej poprawna.

Dla mnie to nie takie proste. Tereny wielkiego Księstwa Moskiewskiego zostały wydzielone z księstwa Włodzimierskiego w okolicach 1265 mniej więcej nie pamiętam dokładnie. Oficjalnie koniec Rusi Kijowskiej to okolice 1240 kiedy to Złota Orda zrobiła tam swoje początki. Później już z górki Moskale i ich propaganda uważa że to oni są spadkobiercami Rusi i na tej podstawie po dziś dzień niszczą narody bratnie pod swoim butem. To że próbują się podłączyć pod wszystko łącznie z legendą o Ruryku aby dzięki temu móc podbijać nie znaczy że z nich Rusini. Dla mnie Ruś Kijowska to nie Rosja. Taki mam punkt widzenia ale może są jakieś badania genetyczne które udowodniły by że to Ci sami ludzie ?

@@themosticonicscenesinmovie8737 Prosze sprawdzic kiedy powstalo ksiestwo moskiewskie a kiedy upadla Rus Kijowska