Виды мышления - Мария Фаликман

Рет қаралды 110,706

8 жыл бұрын

Это видео было опубликовано на сайте ПостНаука (postnauka.ru/). Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/. ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.

Пікірлер: 143

@user-hb5ne3wk1s Ай бұрын

Великолепная Мария,огромная Вам благодарность ...

@phyllobolus 8 жыл бұрын

Интереснее лекции Марии Фаликман могут быть лишь комментарии под лекцией Марии Фаликман :)))

@Megasferr 8 жыл бұрын

Речь просто замечательная богатая и знаниями и лексикой, при отсутствии "молока" не по делу. Пример многим! Мария, спасибо вам!

@user-bf2wg2ng3n 7 жыл бұрын

Притом отвратительная манера говорить. Она. в. каждом. слове. ставит. точку.

@Megasferr 7 жыл бұрын

Где?

@user-bf2wg2ng3n 7 жыл бұрын

там

@Megasferr 7 жыл бұрын

юморист

@user-bf2wg2ng3n 7 жыл бұрын

Не, я за, но манера неприятная...

@igormoiseev 8 жыл бұрын

Очень приятно слушать.Отличная лекция,спасибо.

@user-uh3cd4gj1c 8 жыл бұрын

Увлечённая девушка! Приятно её слушать!

@tonythetiger3317 4 жыл бұрын

Мария просто очаровательная!!!

@rodicabanciu7855 Жыл бұрын

Большое спасибо за професионизм и живой энтузиазм!

@Berseny 6 жыл бұрын

Девушка очень увлеченная =) Энтузиазм и восторг познания так ярко выражены... Просто злобный гений из мультиков, хихикающий в предвкушении и нервно потирающий руки... Очень красочное зрелище =))

@nobodyhome9383 3 жыл бұрын

доктор зло)

@yvfortuna9596 2 жыл бұрын

@@nobodyhome9383 😁😁😁😁✨

@user-kr5er1on6e Жыл бұрын

@Барсень, кажется, злобный карлик максимально самовыразил себя в хейте)

@Berseny Жыл бұрын

@@user-kr5er1on6e То есть я злобный карлик? =) Ну спасибо, товарищ! Если бы не товарищеская критика, давно бы отрастил непомерное ЧСВ и кичился бы чем попало. =)

@himgeolog Жыл бұрын

Ей 39-40 лет на видео)

@mikhailerica8664 4 жыл бұрын

Мария потрясающая, настоящий ученый

@vasilisapremudraiya Жыл бұрын

Видно, что человек очень любит свою работу ❤

@korn23081 8 жыл бұрын

прекрасная тема,спасибо!

@naharmus 2 жыл бұрын

Благодарю 🤗! Четко. Ясно. Интересно.

@user-uq8nr6xv7f 5 жыл бұрын

Класс! Весьма симпатично. Чрезвычайно близко. 👌🏼👍🏻😉

@Burdensome_ 3 жыл бұрын

Увлеченный рассказчик, спасибо!

@rimmae9440 6 жыл бұрын

Замечательная подача материала

@user-lt3vq7gf2f 10 ай бұрын

Большое спасибо за ваш труд и помощь в изучении психологии

@Spartach92 8 жыл бұрын

Мне нравится её мимика.

@user-gb2ic7mi7n 5 жыл бұрын

НЕ МИМИКА , А ФИЗИОГНОМИКА ПОДСТРАИВАЮЩЕСЯ СИТУАЦИЮ КОТОРУЮ ЧЕЛОВЕК САМ СОЗДАЕТ ПУТЕМ ЛОГИЧЕСКОГО РЕШЕНИЯ.

@georgequartz2520 4 жыл бұрын

Это далеко не самое важное в этом видео. Всё равно что сказать "мне нравится белый фон позади неё".

@chertovanimeshnik8307 4 жыл бұрын

@@georgequartz2520 но ведь комментарий и не обязан быть исчерпывающей рецензией, разве не так? Если бы у нас было обратное - некая обязательство писать полную аналитику просмотренного, то навряд ли было бы столько комментариев. Мы здесь можем описать некоторые аспекты из целого их ряда и наше отношение к ним. Например, ему, как и многим другим, в глаза бросалось именно поведение ведущего - он это и описал. Так мы можем понять отношение других к людей к видео, сопоставить это отношение с нашим.

@nobodyhome9383 3 жыл бұрын

@@chertovanimeshnik8307 чертовы интеллектуалы

@andrejlaganowski8022 5 жыл бұрын

Мария я обожаю вас и спасибо за ваше знание в психологии которым вы делитесь с нами

@user-Julica 8 ай бұрын

Хорошо объясняются примеры, то что мне нужно. Благодарю 🌸💚

@renotori2885 3 жыл бұрын

Очень интересно слушать данную девушку, всегда рассказывает не слышимом поверхностно и просто, но и не слишком терминологически и сложно, спасибо)

@user-zs7lr6bj1l 6 жыл бұрын

Это потрясающи! Вот чему надо учиться для личной эффективности.

@user-dp6td8nd3p 4 жыл бұрын

Большое спасибо

@danarsen4654 Жыл бұрын

Девушка умница и построения отчетливые и буквально сама речь. Что касается смыслов, то по-видимому они отражают современное состояние дел в дисциплине, возможно именно в российском сегменте. Зато можно поблагодарить за честность относительно природы интуиции, как производной от опыта. При всей очевидности, ещё находятся романтики, приписывающие этому явлению какие-то исключительно духовные свойства.

@mikhailerica8664 4 жыл бұрын

Очень круто получилось, отлично рассказывает

@balance3000 8 жыл бұрын

браво

@DenisRakhmanin 5 жыл бұрын

Джа респектует)

@UkrainiANonim 3 жыл бұрын

В коментах никто не обсуждает тему. Все говорят об мимике, умности лектора и прекрасном виде. Хотя на деле не очень много информацыи завернуто в очень много слов.

@user-tx3iv9fo4g 8 жыл бұрын

Девушка, спасибо вам за лекцию! Подскажите, кто-нибудь, где можно почитать про оптимум мотивации и какие-то исследования, что чем сложнее задача, тем меньше должна быть мотивация.

@user-jk7tq8kx7j 4 жыл бұрын

Лекция о том как науки о мышлении играют в камушки на берегу неопознанного иногда мочат ножки но никак не решаются окунуться с головой ;)

@JulShel 5 жыл бұрын

Нравится! Если тяжело смотреть, то включите 1.25.

@blk1210 3 жыл бұрын

1.75 у меня

@ilyapokotilo9273 5 жыл бұрын

чётко!

@EugeneGaufman 4 жыл бұрын

Формирование Реальности происходит в процессе сопоставления информации о результате реагирования на текущее воздействие к информации фиксированной конфигурацией нейродинамических взаимоотношений функциональной системы сознания в состоянии бодрствования. Следовательно, ключом к осознанию мышления надо полагать особенности реагирования на обстоятельства бытия, полностью зависящего от богатства образов (паттернов) поведения, накопленных предшествующим опытом. Если абстрагировать образ эмоционального реагирования на текущую информацию двумерным слайдом полигональной геометрии в окружности идеального круга, то такая информация может вызывать реагирование однородного (сингулярного) пространства функционального Единства сознания в состоянии бодрствования как проявление: Идентичности; Конгруэнтности; Похожести; Непохожести Сопоставляемых образов, отражающих степень и биологическую активность участков префронтальной коры головного мозга человеческого существа. Если реагирование с доминированием дорсо- латерального отдела предполагает преобладание реагирование на контент информационного воздействия (идентичность и конгруентность), то доминирование мёдом- базальных структур ответственно за эмоциональную аранжировку комплекса реагирования. При этом надо понимать условность этих различий, связанную с эпигенетическими особенностями формирования физио- биологического реагирования индивидуума в его предшествующем жизненном опыте. В этой системе специализации формирования Реальности мышление представояется категорией реагирования ограниченной особенностями воспринимаемой информации инициирующий процессы обработки Конгруентность информации, требующей взаимной трансформации как стимула, так и сложившейся нейродинамической конфигурации по отношению в памяти фиксированной предшествующим опытом в вербальных символах эмоциональных образов поведения- словах. Мышление требует присутствия Слова, ибо вначале мышления было слово- эволюционное достижение системы зеркальных нейронов F5 коры головного мозга гомининов в зону Брока головного мозга человека (Майкл Арбиб). Итак, мышление представляется физио-биологическим специализированным механизмом всеобщей функциональной системы реагирования человеческого существа на определяемое (им же) воздействие окружающей среды.

@fordamark 4 жыл бұрын

Замечательное объяснение. Спасибо. Подскажите, как остановить процесс мышления, когда в нём нет необходимости?

@user-mo6dg6yc2f 4 жыл бұрын

Есть практика "остановка внутреннего монолога/диалога". Садитесь удобно, закрывание глаза, расслабляетесь, дышите глубоко и все легче легче пока дыхание не расслабиться и станет почти незаметным. Можете представить визуализацию вроде маятника или волн на воде, мух в комнате и останавливать маятник или добиваться пока улягутся волны - таким образом успокаивая поток мыслей. Можно проговаривать навроде "молчание" "спокойствие" "тишина". Тут уже ваш опыт и ваше удобство. Именно наблюдение за расслабленным дыханием помогает лучше всего отвлечься и забыть про мысли. В итоге люди по первой часто засыпают или отвлекаются - это у всех так, совсем не страшно. Важно раз за разом возвращаться к пустоте в голове. Придется попотеть. Воля тренеруется ещё как. Но так же грань, до куда вы хотите дойти, зависит от вас. Просто расслабиться, или остановить мысли, ощутить "как будто" вышли из тела, итд там можно изощеряться как вдаль так и в сторону.

@vitalysarmaev 11 ай бұрын

Если ещё актуально: есть простой практически способ на время остановить поток мыслей. Просто остановите зрачки, полностью. Как вам удобно: можно с открытыми глазами, можно с закрытыми. Просто уставиться на палец, например. Мозг пока думает не может не шевелить зрачками. Даже у полностью слепых это происходит. В таком случае поток Ваших мыслей полностью остановится на короткий промежуток - в голове вы почувствуете пустоту. Обычно, если у человека нет психических заболеваний, к примеру, это состояние довольно благостное. Через несколько мгновений Ваши зрачки опять начнут почти незаметно бегать и поток вернётся. Во время остановки потока мыслей Вы на несколько мгновений забудете даже о той самой мысли, при помощи которой Вы и остановили поток мыслей (при помощи фиксации зрачков). Далее можно натренировать более долгую остановку потока мыслей. Но будьте осторожны, если Вы чувствуете тревогу или страх в это время: чтобы не повредить себе этой простой, но действенной практикой.

@BelyaevStas 5 жыл бұрын

Она слишком умная для меня

@balance3000 2 жыл бұрын

А как же классификация на дискурсивное/целостное мышление?

@annakostanda5716 4 жыл бұрын

Прелесть) Одни руки несут море инфы

@snur1085 2 жыл бұрын

В некотарых источниках пишут что словесно логическое мышление формируется на основе слов,тоясть слова первичней чем мыслительный процесс в голаве.Если ещё точнее понятиное мышление формируется на онове слов, слово зарождает понятие в голове это как понять?

@user-zl3xj7sd6w 6 жыл бұрын

Она крута конечно, восторгаюсь скорости ее мышления. Но для меня это не выглядит расслабленно. Мне местами трудновато воспринимать но глубоко копнула тему.

@yehor_ivanov 2 жыл бұрын

конечно, она не выглядит расслабленно ахах) а должна ли? как раз наоборот - она ведь явно кайфует от умственного напряжения и мышления, в частности)

@yehor_ivanov 2 жыл бұрын

это истинная учёная - то есть человек с реальным, честным интересом к познанию как таковому) учитесб

@user-vw9kq8ys9t 3 жыл бұрын

хочется уже услышать конкретную механику работы мозга или мышления, несмотря на то что это ознаменует конец человеческой эпохи.

@andreyg.1196 5 жыл бұрын

Мышление основано на объектности Я. Я - конструктив познания. Ясность приобретённая понимается как посредственность мышления. Это как проглотить настоящесть иллюзорного Я. Я - настоящий, но это не так, но есть кому не сомневаться.

@JimJonesWasStoned 8 жыл бұрын

Мышление подменяется "решением задач". Творчество - "креативом".

@user-jv9vk1js6w 4 жыл бұрын

а в чем разница?

@user-jp3xd9eu9c 4 жыл бұрын

Понравилось видео, а где понятие "Гений"?????? как на счет многих видов мышления но над одной целью, но решения в разных областях, при чем технического направления???? что если мышление представляет собой полигональную структуру в отношении одного проекта и подходы к реализации не связаны друг с другом, но решение достигается????? и воплощается как в чертежах, так в жизни.......

@user-cq4pk5ll2l 4 жыл бұрын

👍

@user-ug4rt2sc2c 5 жыл бұрын

Интересная женщина и неимоверно похожая на Вадима Галыгина)

@Legralas 2 жыл бұрын

Зачем так эмоционально?)

@dimerenim6853 2 жыл бұрын

ничего не понятно, но очень интересно

@diegonamini9198 Жыл бұрын

а так почему избыток мотивации вредит творческому мышлению? Вы же не ответили на поставленный вопрос.

@sergussonnmakss 8 жыл бұрын

красивый голос

@Aleksandr-Nikolaev 6 жыл бұрын

Какая редкость умная начитанная женщина.

@user-iw2ov7gn1v 5 жыл бұрын

Джентльмен, вы случаем не сексист?

@menestrul 5 жыл бұрын

Хороша Маша, жаль не наша)

@Unayunus 7 жыл бұрын

лектор маниакальный тип личности, увлекается чем либо до фанатизма))

@soundartt 4 жыл бұрын

Например наукой)

@4444Doomsday 4 жыл бұрын

Маниоформный. При маниакальном - там идеи скачут )

@user-fq6er4yi7m 3 жыл бұрын

не следует диагнозы дистанционно ставить и так психов достаточно,)

@nobodyhome9383 3 жыл бұрын

@@user-fq6er4yi7m да он рофлит, спряч ствол обратно!

@iustitiaepervenit 4 жыл бұрын

Я в шоке. Я слушаю и у меня мозг отключается. Ничего не понимаю 😀

@Sergo837 3 жыл бұрын

Думал, на кого же похожа мимика автора и понял: Вассерман. Вот, видимо, источник вдохновения)

@user-kx8tq3zo5s 6 жыл бұрын

Я походу ученный

@GalinaToktalieva 5 жыл бұрын

Если бы удачные интуитивные решения были только результатом богатого жизненного опыта, то пожилые люди имели бы безусловное преимущество над молодыми в этом смысле. Это особенность мышления видеть общую картину на основе отрывочной информации или ее почти полного отсутствия.

@user-uj7up2kc9n 3 жыл бұрын

Опыт - это не количество прожитых лет)

@Gela799 Жыл бұрын

Мост не прост

@vladimirantonov2554 3 жыл бұрын

Все в очередной раз изложено верно. Но сколько в этом смысла для реальной жизни? Как все это применить для решения конкретных проблем? Не утруждайте себя долгими раздумьями - ответ заведомо отрицательный. Тогда возникает принципиальный вопрос:,, А почему?". Не вдаваясь в детали , отвечу коротко- ,,Потому что все это на уровне продукта работы Ума,, , функции которого в человеке очень важны, но сильно ограничены. ....Поэтому уже давно пора рассуждать не о позавчерашних истинах, а о том,что может привести к конкретным результатам. Это ,прежде всего, работа с подсознанием, развитием нейронных сетей и т.д. .Кстати, очень даже полезное занятие. А для этого уже давно пора говорить об Интуи́тивном мышлении и методах его развития Прогресс развития человека только в этом .

@nikitakrasnov2310 2 жыл бұрын

Это не задача науки. Задача науки - добывать и охранять ценности науки и передавать их для анализа и дальнейшего исследования реальности следующему поколению. Добыча ценностей заключается в непосредственном исследовании реальности, интерпретации результатов через различную оптику(теории и методологии) и отражении этой реальности в качестве различных классифицированных взаимосвязей на определенном языке описания, который принят в конкретной дисциплине. Ценности науки - собственно это сами результаты всех работ, включая отбракованные, т.е не прошедшие критериев и не являющихся убедительными, а так же методологии, включая отбракованные методологии, не позволяющие различать объекты реальности и приводящие к ошибкам. Собственно развитием нейронных сетей пусть занимаются инженеры и прочие прикладные специалисты. Но не им указывать чем должна заниматься наука.

@vladimirantonov2554 2 жыл бұрын

@@nikitakrasnov2310 Ваши утверждения описывают идеальную логическую схему, которая во первых мало реальна ( мы постоянно видим как сами научные взгляды постоянно меняются - например с развитием квантовой физики, компьюторных технологий и т. д.), во- вторых, из за слабых доказательных методов очень честно научные данные сразу же не соответствуют действительности ( например такая наука, как История, вообще в большей степени фикция и т. п.) Можно привести в третьих, четвёртых.... Т. Е. Вывод один - вся наука очень относительная. И её методы в решении многих очень важных вопросов, особенно тех, которые касаются жизни и здоровья, особенно если времени на раздумья просто нет, абсолютно не приемлимы( необходимость прививки от КОВИДА...)

@nikitakrasnov2310 2 жыл бұрын

@@vladimirantonov2554 ясно... очередной физикалист пришел рассказывать что история не наука. Ок

@nikitakrasnov2310 2 жыл бұрын

@@vladimirantonov2554 Спойлер: это не наука относительная, это дисциплины автономны друг от друга как и их языки описания и методологии. Глупо думать что историки придут к физикам и начнут предъявлять претензии за то что те не работают в архивах с архивными документами. Так почему физикам позволено приходить к историкам и предъявлять за то что у тех нет в арсенале математического моделирования? Задача науки не только выводить зависимости, а значит иметь возможность делать предсказания, задача науки так же различать и классифицировать, и не надо думать что если дисциплина не обладает строгими зависимостями, и не занимается их выводом, то это не наука. Наука, которая полностью сконцентрирована на 1 задаче вместо двух, вот и все.

@EugeneGaufman 4 жыл бұрын

Т.е.- реальность отражение? Не продукт фокуса внимания, а некое «отражение»? Некое отражение чего? Того, что существует трансцедентно? Бога? Материи? Чего?

@TatyanaBurdina 8 жыл бұрын

Она меня пугает... лекция отличная, но подача местами пугает.

@vitalion7075 8 жыл бұрын

+Tatyana Burdina Лекция слишком научная, больше подходит для специалистов, а не для массового слушания, а в основном в Ютубе не специалисты, а подобные лекции должны более научно-популярными

@TatyanaBurdina 8 жыл бұрын

Она рассказывает вполне понятно, просто эти как бы оьъяснить... эмоциональные выпады, фанатичность некая в образе инквизиторская, реально пугает этим.

@anti_middle_ages 8 жыл бұрын

+Tatyana Burdina Лучше слушать чокнутую учёную, чем старого маразматика, который кроме советской идеологической промывки мозгов ничего из науки не вынес.

@akimmaratov2419 6 жыл бұрын

Китай рядом а где вы увидели ложь Советской идеологии?

@user-mh6pz8rq9d 5 жыл бұрын

@@TatyanaBurdina так выглядит человек, влюбленный в свою работу. Всем бы так выглядеть

@user-su7dm3ny2x 7 ай бұрын

Как работает мозг , если читать , пытаться понять текст сложнее знания,, образования

@diegonamini9198 Жыл бұрын

10:00 - с этой секуды непосредственно начинают говорить что мешает творческому мышлению.

@EugeneGaufman 4 жыл бұрын

Короче, бессмысленную болтовню надо рекомбинировать по отношению к современным представлениям о физио- биологических предпосылках психо- социальных форм реагирования на основе верификации из независимых источников информации (физики, биологии, нейроанатомии и нейрофизиологии сознания).

@MrWarrior1313 7 жыл бұрын

Интереснее докладчика по-моему нет... ну ещё Дубынин хорош!

@user-hh6ky5jc5w 4 жыл бұрын

Дубынина легко слушать. Понятны его мыслительные цепочки. А этого лектора третий раз пытаюсь слушать, теряю ход её мысли. Интересно, но не понятно в итоге))

@40mgSodium 8 жыл бұрын

Такие темы, изучают и рассказывают те, кто знает о психотропах не по наслышке...

@pixel401 8 жыл бұрын

+Faoo Rus от куда знаешь?)))

@user-pp1ud9wq2s 5 жыл бұрын

дочь Вассермана

@artemroschak4251 4 жыл бұрын

На каких глюках она сидит? Я тоже так хочу ))

@user-zj2kz2ye6w 4 жыл бұрын

Все равно, что поговорить с инопланетянином!

@valerypedan8394 3 жыл бұрын

Говорящая голова - вот и всё мышление...

@ganinagiyev9310 8 жыл бұрын

Зря смеетесь. Просто есть вопрос. При проведении какого-либо опыта (наблюления) сам факт этого фактора учитывается? Другими словами, ваши наблюдения разве не вносят побочного влияния на конечный результат, на которые нужны поправки.

@ganinagiyev9310 8 жыл бұрын

Под первым предложением подразумевал комментаторов.

@ganinagiyev9310 8 жыл бұрын

Зря смеетесь и пытаетесь пересмешить. Лучше занимайтесь наукой. Это направление крайне будет популярным потом.

@tobe459 4 жыл бұрын

Психолог, когда прибегает к биологии... направление верное)

@user-zj2kz2ye6w 4 жыл бұрын

Мария, Вы вообще человек?

@Yorix82 8 жыл бұрын

Кажется, её что-то смешит.

@TimC0x 4 жыл бұрын

Вылитая Эмилия Кларк!!

@user-hl1eh4xq4u 4 жыл бұрын

Интересные размышления, но метрологически не состоятельны как Гегелевская философия.

@nikitakrasnov2310 2 жыл бұрын

от куда вы беретесь то такие, а Один уже с Гегелем воевал и все безуспешно, теперь последователи его пришли.

@orangesquare9938 6 жыл бұрын

Я по голосу думала, что это Малышева🤦🏼‍♀️

@natashayahoo2776 8 жыл бұрын

Эта женщина меня пугает. Очень . Хоть и говорит по делу, но ее безумный взгляд всё больше и больше отстраняет меня от монитора.

@anti_middle_ages 8 жыл бұрын

+Natasha Sidorova Не ходите дети в класс, ваш учитель - фантомас.

@user-gj9yj6bd8x 6 жыл бұрын

шопинг тебе поможет.

@user-iw2ov7gn1v 5 жыл бұрын

В детстве от фантомаса у меня были такие же глаза, как у лектора.

@user-uz8eu5pr4j 4 жыл бұрын

@@user-gj9yj6bd8x о, прямо то же самое подумала.

@OKMAZ Жыл бұрын

Она как Мона Лиза , хрен поймёшь - энтузиазм иди напряжение выражает её лицо. В любом случае интересно.

@default3160 11 ай бұрын

Нереально душно

@user-gb2ic7mi7n 5 жыл бұрын

Вы конечно мыслите в правильном русле, но создаете лишь в обобщенный смысл. С тобою бы, много кто поспорил, есть еще демогогия - искусство ораторского мышления. Не буду искажать всю логическую цепочку, но появляется мнение умозаключения, в которой все необратимо с исходом поправимости. Если вы это прочтете, то неприменно буду ждать ответа. Писать много не буду т.к у нас Новый год .

@nikitakrasnov2310 2 жыл бұрын

загляните в определение что такое демагогия и прекратите применять это слово не к месту