Pourquoi des moteurs d’avions toujours plus gros ?

  Рет қаралды 75,980

aeronewstv

aeronewstv

Жыл бұрын

Les réacteurs d’avions civils n’ont cessé de grossir avec le temps. En 50 ans, le diamètre de leur soufflante a été multiplié par 2,5.
Pourquoi ? Pour consommer et polluer moins. Comme nous l’a expliqué Stéphane Orcel, Directeur Stratégie Produits et Marchés chez Safran, avec les architectures de réacteurs à double flux, il y a une partie de l’air qui passe dans le moteur, le flux primaire, et l’autre partie qui passe autour, le flux secondaire. C’est ce flux secondaire qui assure plus de 90% de la poussée. Donc en augmentant le diamètre de la soufflante le flux secondaire sera plus important, ce qui améliorera le rendement propulsif du moteur, qui consommera moins de carburant.
Mais alors jusqu’où pourra-t-on aller ? Est-ce qu’avec le GE9X qui motorise le Boeing 777X on a atteint la limite en termes de taille ? En théorie non. Les motoristes peuvent tout à fait développer des réacteurs encore plus grands. Mais il y a deux inconvénients à prendre en compte.
Le premier c’est qu’avec un moteur plus grand, on augmente sa masse et la traînée. Les avionneurs et motoristes doivent donc trouver le bon compromis.
Le deuxième c’est l’emplacement. Pour éviter des risques d’ingestion, les moteurs ne doivent pas être trop près du sol.
Pour intégrer de plus grands moteurs sous les ailes, il faudra donc développer des avions avec une voilure plus haute ou augmenter la hauteur des trains d’atterrissage. C’est d’ailleurs ce qu’espère Rolls-Royce. Pour que son démonstrateur technologique l’UltraFan d’un diamètre de 3,55 m puisse un jour entrer en service, les avionneurs vont devoir s’adapter.

Пікірлер: 58
@sgsggdehq
@sgsggdehq Жыл бұрын
Dommage de ne pas expliquer le principe physique sous-jacent qui permet vraiment de comprendre et d'expliquer le pourquoi du comment des moteurs plus gros
@sandydebaptiste2963
@sandydebaptiste2963 Жыл бұрын
À merci j’attendais ça
@alexdfx8055
@alexdfx8055 Жыл бұрын
Toujours aussi intéressant! Merci Aeronews! ❤
@dominiquechesson4857
@dominiquechesson4857 Жыл бұрын
Merci pour le choix du sujet car il ne faut pas oublier que comme le
@guillaumem9253
@guillaumem9253 Жыл бұрын
Sans oublier de préciser que c'est l'air chaud qui est bruyant et quand augmentant le flux d'air froid on mais une "gaine qui réduit le bruit "
@os4908
@os4908 Жыл бұрын
Merci
@kahemonedem
@kahemonedem Жыл бұрын
Un reportage sur le principe du nettoyage extérieur des avions civils et la fréquence svp
@montaudran2191
@montaudran2191 Жыл бұрын
Donc en fait pour 80% de la poussée ce sont des moteurs à hélice ?
@TheKenji2221
@TheKenji2221 Жыл бұрын
Pourquoi ne pas privilégier des ailes haute du coup ? Comme sur les ATR ou Antonov ?
@philv3941
@philv3941 Жыл бұрын
le troisième inconvénient c'est la réduction vitesse imposée par l'augmentation du diamètre, ce qui en cascade nécessite une boite de réduction et de la pignonerie, dont l'absence était justement un avantage majeur en terme de maintenance et de sécurité, du réducteur sur les turboprops.
@liseetmoi4172
@liseetmoi4172 Жыл бұрын
Et pourquoi ne met-on pas les ailes en haut comme sur l' A 400M ?
@thiboclv
@thiboclv Жыл бұрын
Pourquoi en terme de rendement un moteur à double flux est il plus efficace qu un simple flux ?
@alphacol1956
@alphacol1956 Жыл бұрын
Je viens d'avoir une idée de génie: 4 gros moteurs de la taille du ge9x mais seuls deux auront une chambre de combustion.
@FLMNH
@FLMNH Жыл бұрын
safran veut faire des moteurs sans carénage, ca supprime de la masse et prends moins de place
@velocyraptor1976
@velocyraptor1976 Жыл бұрын
Au dernière nouvelle, ça sert aussi de hachoirs express ....
@michkachien
@michkachien Жыл бұрын
On finira avec l'équivalent d un a400m civil des helices transonique
@ariandyonis9986
@ariandyonis9986 Жыл бұрын
Pourquoi pas mettre les moteurs plus gros mais à l'arrière.
@edbak
@edbak Жыл бұрын
Finalement on va revenir aux avions à hélices. Ça consommé bcp moins mais c'était plus bruyant.
@ytbpromeneur
@ytbpromeneur Жыл бұрын
90 % de la poussée est assurée par de l'air pompé par une pompe animée par une turbine à gaz ! On ne peut plus parler de réacteur, mais de moteur à air. Les ingénieurs, après un détour, ne sont pas arrivés au moteur inventé en 1910 par Coanda ? Le moteur Coanda était un moteur à air pulsé par une pompe animée par un moteur à pistons.
@thierrywillot7635
@thierrywillot7635 Жыл бұрын
Et. Le poid. Vas. Augmenter. Aussi.
BOEING, la fin d'un géant ?
21:56
Xavier Tytelman
Рет қаралды 316 М.
Les différents types de moteurs d’avion
2:54
aeronewstv
Рет қаралды 200 М.
Эффект Карбонаро и нестандартная коробка
01:00
История одного вокалиста
Рет қаралды 10 МЛН
ЧУТЬ НЕ УТОНУЛ #shorts
00:27
Паша Осадчий
Рет қаралды 10 МЛН
L'arme SECRÈTE FURTIVE des SOVIÉTIQUES - On Se l'Demande #63 - Le JDE
17:30
Le Journal de l'Espace
Рет қаралды 521 М.
Une journée avec des mécaniciens avion
30:01
Ludovic B
Рет қаралды 236 М.
On vous explique les différentes alarmes d’un avion
6:52
aeronewstv
Рет қаралды 26 М.
Boeing 777X : Un nouveau challenger ! Jumpseat au @SalonDuBourget
21:03
Jumpseat & Aerobuzz
Рет қаралды 61 М.
Comment se nettoient les moteurs d'avions ?
3:08
aeronewstv
Рет қаралды 173 М.
C'est pas sorcier -A380, le nouveau géant du ciel
26:06
C'est pas sorcier
Рет қаралды 6 МЛН
Ce moteur était TROP PUISSANT pour son CHASSEUR ! - On Se l'Demande #83 - Le JDE
18:26
Incroyable : un golf en plein milieu des pistes
2:10
aeronewstv
Рет қаралды 39 М.
Comment fonctionne un turboréacteur ? | Safran
3:57
Safran
Рет қаралды 292 М.