Vos plateaux sont de moins en moins équilibrés et cela se voit de plus en plus

4 néolibéraux 1 chien de garde et 1 personne de gauche. Le pluralisme bourgeois est respecté... -_-

Moscovici celui qui a tripatouillé nos retraites tout en faisant en sorte de ne pas être impacté😂😂😂

Il y a chez vous le goût pour le "verbeux"...et sans démonstration aucune une assurance à débiter des généralités aussi creuses que pernicieuses...Expression d'une nouvelle dérive droitière de la TV pourtant publique...Et pour équilibrer le "plateau" dans son expression plurielle, il ne manque pas d'économistes réels de grande renommée à inviter. Mr Coquerel est bien seul à défendre une position pourtant claire et crédible.....Quand aux simplifications hâtives de l'animateur des propos de Coquerel, que dire, si ce n'est qu'elles expriment tout à la fois son inculture économique et son parti pris.

L'éducation est en ruine, la justice est en ruine, la Santé est en ruine, mais "ça coute encore trop cher". Et pendant ce temps là, 200 Mds de subventions sont délivrées par an, dont la moitié part directement dans les poches du CAC40. Mais attention les "Français" vivent au dessus de leur moyens, comme l'atteste les files interminables devant les restos du cœur. L'état a une dette de 3000 Mds d'un côté, et le premier milliardaire du monde de l'autre. Il serait temps d'arrêter de sortir les mêmes justifications moisies, depuis 40 ans l'état n'a de cesse de réduire la voilure des dépenses sociales et depuis 40 ans le pays s'enfonce dans l'austérité, pendant que des fortunes colossales s'établissent pour une extrême minorité. La macroéconomie est un jeu à somme nulle, ce qui sort d'une poche rentre dans une autre, in fine, on en reviendra au servage, ce qui entraînera révolutions et guerres civiles. Les nouvelles générations dont les diplômes ont une valeur internationale (ingénieurs, scientifiques, techniciens ...) fuient le pays, il n'y a pas de solution de sortie par le haut dans ces conditions.

tres bonne blague de dominique seux ... la France estr tres forte pour aller rechercher l'impot ... 100 milliards d'evasion fiscale a l'années mais apparemment il est le seul a pas etre au courant ... et ca se dit économiste? et on lui tends encore des micros a ce tocard?

Il n'y a absolument rien qui va dans ce genre d'émissions. Quand les néolibéraux étalent leurs théories fumeuses, il y a le silence autour, alors cela passe pour de l'intelligence, et quand une personne de gauche explique correctement les faits, le brouahah s'installe, alors on croit que ce qui est dit est faux. La bourgeoisie, toujours prête à utiliser les techniques de manipulation pour manipuler le peuple ... Ensuite, tout ce qui est dit par la droite est ridicule, les français préfèrent ci ou ça, comme si Macron écoutait les français. Macron est un néolibérale qui a décidé de volontairement couper 50Md€ de rentrées fiscales. Ben oui que cela va augmenter le déficit, vous vous attendiez à quoi ? Et on pourrait continuer longtemps. La dette, c'est de la création monétaire. Sans création monétaire, pas de croissance. Si l'état rembourse sa dette, il faut au minima que les ménages et/ou les entreprises empruntent autant pour maintenir cette masse. Quand l'état dépense, cela va dans l'économie primaire. Quand les grandes entreprises gagnent de l'argent, elles versent des dividendes (faramineuses) à leurs actionnaires, qui vont placer leur argent dans l'économie secondaire qui ne créé par d'emploi. Donc il faut reflécher l'économie vers l'économie primaire et limiter l'économie secondaire et les rentrées fiscales remonteront. Non, franchement, il n'y a rien qui va dans ce genre d'émission.

Pareillement pas beaucoup de voix dissonnantes a part E Coquerel sur votre plateaux. C est tres décevant.

J'aimerai voir une courbe mettant en parallèle la dette et les dividendes...

Il suffirait que les États émettent de la monnaie au lieu d'emprunter sur les marchés pour combler leur déficit et tous ces débats stériles disparaîtraient. La dette n'est pas un outil pertinent pour un État. Il faut bien sûr indexer les salaires sur l'inflation pour éviter de peser sur les plus faibles. Naturellement, la performance économique d'un Etat se reflétera dans sa capacité à importer ou exporter. La dette est juste un moyen d'engraisser des capitalistes sur le dos du contribuable. C'est un hold-up tellement flagrant !

Bravo à Coquerel qui prend le temps d'expliquer un point de vue qui défend les services publics et la population.

Tant que les bourgeois feront payer à la collectivité leur confort , la dette ne baissera jamais

Merci M. Coquerel !

LA FRANCE ENRICHIT LES RICHES ....FRANCE DIVISÉE EN 2 PAYS.......

Un million de fonctionnaires en plus en France par rapport à l'Allemagne. Voilà un début d'explication. Nos services publiques ne fonctionnent pas alors qu'ils nous coûtent très cher.

Le seul qui conceptualise c'est Coquerelle. Les autres s'indignent, chouinent, pérorent ou aboient!

Sacré Coquerel quand il dit qu'il faut comparer le passif (la dette) avec l'actif dont on ne parle pas Donc , nous avons une dette de plus de 3100 milliards d'euros, mais comme elle est bien inférieure à l'actif, on peut donc encore et toujours s'endetter !! Les agences de notation apprécieront 🤪 🤪🤪

Le delta de dette publique part dans du social (supérieur aux voisins européens) et dans du gaspillage avec des millions d'emplois publiques en excédent (par rapport aux voisins européens) : ça se mort la queue et c'est grave car le PIB de la France doit être amputé de ces millions d'emplois fictifs, le % de dette publique par rapport au PIB est plus de l'ordre de 180% en réalité. Dit autrement la solution magique de dépenser plus dans le publique pour des emplois inutiles permet d'augmenter le PIB et donc de réduire la dette comparative au PIB : c'est piège grossier qui va se refermer violemment quand il faudra exercer la rigueur, c'est en partie ce que Moscovici a commencé à expliquer.

La France n'a jamais pu rivaliser avec les monnaies fortes. Du temps du franc, nous dévaluions et notre économie repartait. Depuis l'euro, notre économie est devenue progressivement en berne par manque de compétitivité.

Whoa ! Coquerel, il est à 1 contre 5 sur le plateau. Mais au moins, on le laisse en placé une. En introduction, on a droit à un rapport du gouvernement Philippe, orienté avant ses conclusions, de façon démagogique, contre la dépense publique. Philippe, qui appartenait aux LR, lorsque Sarkozy a introduit l'article 40 dans la constitution qui interdit de créer des dépenses nouvelles non financées. Donc, en théorie, depuis Sarkozy, l'état devrait se désendetter. Hors les gouvernements de droite sont connus pour creuser le déficit. Ce sont ceux qui communiquent en disant qu'ils vont mettre le > sur le problème qui défraye la chronique ; et à la fois, disent que >. Comment on peut mettre le paquet sur un truc, si il n'y a pas de paquet ? C'est simple. On demande à McKinsey, un pdf de 25 pages pour un demi-million d'euros. Alors qu'on a des docteurs smicards ; qui ont pondu une thèse de 200 pages sur le sujet. Et des maitres de conférences, beaucoup mieux payés, qui ont pondu plusieurs bouquins de plus de 300 pages et ont donné cours dans les grandes écoles du nos haut fonctionnaires.. On a aussi droit à l'avis de Moscovici, qui, avant d'être président de la cour des comptes, a été ministre des finances sous Hollande (donc après l'introduction de l'article 40). Si ces gens-là ont respecté la constitution ; l'envolée de la dette n'est pas liée à des dépenses nouvelles. Si ils n'ont pas respecté la constitution, ils ont violé la loi et devraient être condamnés à des amendes. Donc pas de dépenses nouvelles, coupes dans les services publiques récurrentes, qui les met à l'os. D'où vient le déficit ? Avant Sarkozy et l'article 40, il parait que Fabius, sous Jospin, avait trouvé une cagnotte. Il ne l'a pas utilisé pour réduire la dette. Il a supprimé la vignette automobile. Elle est revenue sous la forme d'une série de vignettes en 2016. Donc, les donneurs de leçon sont les coupables. Mais effectivement les français sont fautifs ; ils élisent le premier crétin venu, qui leur promet une baisse d'impôt, sans dire sur quelle catégorie de la population. Surprise qui n'en est plus une. La baisse d'impôts est effective pour les riches. Mais on recrée un impôt pour les non riches. Autre surprise qui n'en est pas une. Les inégalités augmentent à cause de ça. Les classes moyennes deviennent pauvres. Et les dépenses sociales augmentent. Mais le plus fort, c'est qu'en même l'aide aux entreprises. L'impôt et la dette sont utilisés pour payer les primes d'activité des salariés, mal payés, des entreprises du CAC40. Mêmes entreprises du CAC40, qui vont bénéficier du crédit impôts recherche, dans les périodes où elles licencient des chercheurs français et délocalisent ou externalisent leurs labos. Attal a mis en ligne le découpage du budget de l'état. Les subventions aux entreprises représentent un budget supérieur à la plupart des ministères. Le plus mal doté des ministères est la Justice. Est-ce que ça surprend quelqu'un ? Ils font un aveu flagrant de redistribuer le pognon du contribuable, d'abord aux entreprises les plus fortes du pays, en plus de baisser leur contribution à l'état. Mais il y a encore des illuminés pour venir nous dire qu'on doit vivre avec moins de fonctionnaires, alors que la population continue de croitre. Une part vieillit et devient de plus en plus dépendante. Une autre part encore jeune est plongée dans la dépendance par son appauvrissement. Mais les milliardaires, qui font de l'évasion fiscale ; il ne faut pas y toucher, dixit les millionnaires du gouvernement et les chroniqueurs experts de plateau télé avec des salaires annuels à 6 chiffres.

2 intervenants qui soutiennent la politique économique des besoins VS 3 intervenant es qui sont pour la politique économique de l'offre

Le seul problème est qu'on a pas d'emprise sur la création monétaire.

3:30 La tête de Coquerel, c'est juste priceless ! 🤣Tellement le mec en a marre de s'enquiller 3 droitards d'affilé

La Dette rapporte aux prêteurs, alors pourquoi la supprimer. Ces gens ne "gagneraient" plus leur Vie, Vous rendez vous compte.(LoL)!.

Je vais écrire à LARCOM la vérité. Le pluralisme n'est pas respecté !!!

C'est si compliqué que ça de surveiller les depenses publique ?

Quel naufrage cette émission...

Un paramètre non évoqué : beaucoup de pays du Nord de l'UE, y compris l'Allemagne, ont une culture davantage marquée par le protestantisme : la rigueur (budgétaire ou autre) est valorisée, être endettés et dépenser outre mesure est indigne.

Le problème n'est pas dans le financement de nos services publics (que l'on sucre verbalement de "dépenses" alors que ce ne sont que des investissements sur notre avenir.). Le problème majeur se trouve dans la prédation - par la dette privée - de notre modèle social ! En résumé, le gouvernement libéral casse l'outil de travail (APHP, école, etc...) et le privatise.

Fernando Pessoa a parfaitement démonté dans "le banquier anarchiste" que l'argent est une fiction sociale. Ici précisément, il serait bon d'insister sur le processus de la création monétaire.

Une administration fiscale efficace pour les citoyens landa par contre pour les plus riches c'est le paradis avec un taux de 2%.Si vous baisser vos recettes chaques année c'est sur que vous augmentez vos déficit, un exemple 140 milliards d'aide au entreprise d'ailleurs tout le monde est assistés.

Et le déficit de la balance commerciale dans tout ça ?

Le problème de la dette est surtout le montant des intérêts. On pourrait en faire des choses avec 50-70 milliards d'€/an...

L’argent ne vaut rien si personne ne travaille. Voilà pourquoi l’état dépense toujours plus…

Je n'ai rien compris a ce que disait le Figaro, elle non plus certainement, ni l'économiste marchant sur des œufs, Seux, on sait qui est son patron, toujours dévier sur des comparaisons stupides , le présentateur, quant à lui, bien embarrassé pour une fois par un réel et brillant contradicteur, a tout fait pour réduire son temps de parole, mission accomplie

La question fondamentale est : pourquoi l'OAT 10 ans de la France reste si compétitif alors qu'il devrait sombrer. Simplement car l'offre et la demande en terme de placement sûr rend la dette française acceptable par des étrangers qui ignorent (ou pire, croient en la garanti de l'Allemagne pour garantir toute l'Europe) partiellement l'arnaque qui se cache derrière : la France finance sa croissance de PIB par de la dette depuis des lustres : c'est clairement un Ponzi : il faut toujours lever plus de dette. Il n'y a plus d'investissements conséquents depuis des dizaines d'années (infrastructures, nucléaire, férooviaire, spatial, etc...), tout part dans des dépenses publiques pour des emplois de plus en plus fictifs (on trouve aussi de plus en plus d'emplois fictifs dans le privé et la dette du privé des grands groupes augmente également rapidement).

L'euro nous protège ? Je ne me sens pas trllement proteger vu le trou dans mon budget malgré des privations et c'est de pire en pire,,!! Et je travaille! Je suis nettement au dessus du SMIC brut mais quasi au SMIC net, chercher l'erreur.🤨

Ceux qui se gavent d'argent public, Moscovici en tête, viennent expliquer que la santé, l'éducation, coûte trop cher.

Parce que l’on a la classe politique la plus assoiffée d’argent public de tout le continent.🇪🇺

Pourquoi ne parlez-vous pas de la refonte complète du système fiscal, qui est nécessaire et primordial ? Pour réduire le déficit… il faut commencer par ça, si vous voulez, réellement alléger les déficits.. Récupérer l’argent, là où il est.

les états ne font jamais défaut??? La France l'a fait 10 fois entre le XVI et XIX siècles

Encore et toujours les même questions sans réponses...on est fort en France pour les débats mais que de la parlote...

Et parlons de ce qui va se passer si c'est le privé, nous individuellement, qui devrons pallier à ce que l'état ne prendra pas en charge.

Mais où va l'argent ? Les salaires stagnent, les services publics sont pitoyables, le chômage remonte. Qui se gave alors ? Et si les milliards accordés aux grandes entreprises était la cause de ce gaspillage ? La fuite des capitaux, la taxation injuste, le gavage des actionnaires.... Si on chiffrait tout cela ?

Les français ne se tournent pas de leur plein gré vers l'état . Mais celui ci les ponctionnent tellement qu'ils n'ont pas le choix .

Coquerel est vraiment inquiétant en terme de gestion. L’endettement est trop élevé pour le PIB annuel pas de problème je compte sur plus d’années 8 mais pourquoi pas 30. Fumiste à ce point la c’est terrifiant

L'argent c'est la morphine qui permet pour l'instant que ça tienne encore... Quand les robinets seront fermés, ça sera pas la même musique...

"En France, le mot dette n'est pas synonyme de faute contrairement à l'Allemagne"... Je comprends maintenant subitement pourquoi en France plus personne n'est capable de lire Les Evangiles correctement... Triste révélation...

Il n'y a rien qui puisse justifier la casse des services publics. Merci M. Coquerel pour vos analyses. C'est pourtant le rêve de M. Macron, tout casser pour mettre en place des services privés qui permettraient d'enrichir ses amis financiers. M. Macron, au service de quelques uns depuis plus de 7 ans, au lieu d'être au service de l'intérêt général.

La France est en tête du montant de la dette par habitant avec des intérêts de la dette représentant une part de plus en plus importante du budget. Et avec la pensée magique de certains, on aurait une dette magique.

“Nous ne pouvons supporter ni nos vices ni leurs remèdes.”

Goudron et plumes pour tous 🇨🇵💩🤮💩🤮

Actif de la fonction publique??? Là ... je veux bien un explication!?!... Comment???

si on supprimait la moitié des aides aux entreprises on récupère de 70 à 100 milliard par ans

Comment réduire la dépense publique quand des gens meurent dans les couloirs d'hôpitaux publics ? Que les enfants déficients n'ont pas de structures adaptées, les routes s'effondrent ?

Merci au Député de Seine-Saint-Denis, président de la Commission des finances, de l'économie générale et du contrôle budgétaire à l’Assemblée nationale d'avoir avancé des arguments imparables.

quels actifs? nos épargne? que nous avons mis des années à construire, en se privant que les citados n'ont pas fait, la fourmi et la cigale

Tous ceux qui veulent réduire la dette ont accès aux cliniques privées etc.

On va attendre la prochaine note des agences de notation. Hein ?

"La dette devient un problème à partir des années 80". Oui donc à peu prés tout de suite, on a commencé à s'endetter en 1973. On a commencer à ne plus gérer "en bon père de famille" (code civil) et les problèmes arrivent. Comme un ménage en quelques sortes.

Ou passe l argent des travailleurs ? plus rien n est fait dans le PAYS ......hôpitaux dans un état....

Pas un mot sur la responsabilité de l'euro ? Cette monnaie est trop forte pour l'industrie française. Sans possibilité de dévaluer notre monnaie on va droit vers une explosion de l'euro c'est inévitable.

La dette augmente à la même vitesse que les dividendes .....

C'est quand même sympa le service public. 😊

A cause de nos politiciens coûte trop cher il faudrait que 5 ministre 5 député 5 sénateur point bas

Le problème aujourd'hui est que nous avons un pays surendetté, et à côté de ça, un président et un gouvernement qui continue son train de vie, voire augmentent même leur budget. Et continue à faire des repas somptueux, achete 11 000 bouteilles de champagne, offre des cadeaux aux invités. Mais à part ça tout va bien. Ce président et ce gouvernement prend le peuple pour des c**. C est une honte

Les riches étrangers remercient Eric Coquerelle, ils ont une belle rente. Tout l'impôt sur le revenu passe sur le remboursement des intérêts donc vont aux riches des autres pays.

Et la dette privée, pourquoi on n'en parle jamais ?

Au sujet de la Grèce, Quelle hypocrisie quand on sait que même l'Allemagne a acheté des joyaux de ce pays ! Beaucoup de pays qui ont coulé ce pays se sont comportés comme des vautours.

Les injections ... pollué ont été les accélérateurs. Nous voudrions avoir l'accès aux données (M. Laurent Toubiana)! Les pesticides, nourriture pollué et transforme... Pas assez de sommeil... peut-être être un autre facteur (pollutions locales par exemple). Sans les données pas d'explication claire

Les personnes qui gouvernent la France depuis l'époque de Gaulle et jusqu'à présent, leur siège pour ne perdent pas leur confort de vie et laissent les français en agonie.

Cette émission est de moins en moins neutre et de plus en plus décevante, je me désabonne.

merci bruno lemaire !

Parler de la dette entre socialistes c’est comme parler d’alcool entre alcooliques.

Non mais la dette augmente ou le déficit ? et le service publique est de pire en pire .. quoi ? on investit plus dans l'hôpital l'école .. ha bon ? alors ce déficit ou dette , ça va ou ? :p remboursement du remboursement du remboursement de la dette ? , personnellement , je trouve tout cela tellement incompréhensible que je me demande si ça n'est pas fait exprès . De toute façon on nous ment sur toute la ligne .

La culture de la dette que ne faut il pas entrendre !

On parle pas des actifs mis on ne parle pas des dépenses engagées futures non honorées comme les retraites des fonctionnaires actuels. Cette dette supplémentaire c'est 3500 milliards donc les actifs ne compensent pas

Dominique Seux: l'administration fiscale française est l'une des meilleures au monde pour savoir recouvrer l'impôt. Malheureusement il y a quand même de gros trous dans la raquette puisque la meilleure administration laisse filer entre 80 et 100 milliards d'€ en évasion fiscale et nombre de milliardaires paient, en proportion, beaucoup moins d'impôts que les Français moyens. Ça c'est pour la justice fiscale. Si nous avons la meilleure administration fiscale, pourquoi vouloir absolument dégraisser celle-ci en diminuant le nombre d'agents du fisc et de contrôleurs? A mon avis, c'est pour que les plus riches échappent encore mieux à l'impôt parce que le citoyen moyen aujourd'hui est prélevé à la source ce que ne sont pas, pour une grande partie de leurs revenus, les plus riches.

Y'a un truc que je ne comprends pas dans la façon dont on entend parler de la dette française. Si on prend un ménage français lamba, il peut s'endetter à des hauteurs vertigineuses (en comparaison de ses revenus) à condition que ses annuités de remboursement ne dépassent pas 1/3 de ses revenus. Pourquoi est-ce différent pour la France ?

Ne pas oublier le Covid ou la France a le plus aidé en Europe les entreprises et les employés

Parce qu'on a plus de protection sociale et un état providence importance. On peut pas avoir le beurre l'argent du beurre. On ne peut pas être reconnaissant envers notre redistribution sociale (c'est aberrant de ne pas l'être), et après râler contre la dette.

Allez tous à chier : endetter le contribuable sur des engagements de l'État avec des compagnies privées.

Je rêve ou coquerel à dit notre pib à nous c'est 20000 milliards d'euros ? ( on a un peu plus de 3000 milliards d'euros)

Quand la réalité démonte les supputations.

Parce que nous avons des gens au pouvoir, qui dépense un pognon de dingue pôur eux. Tant que les Français seront dans leur grottes, ils se gaveront.

Question ? Pour l'avenir de nos enfants vaut il mieux être emprunteur ou prêteur ? Qu'est ce qu'il vaut mieux multiplier dans un pays ? Les gens qui créent de la richesse ou ceux qui taxent la richesse et comme cela ne suffira jamais nous forcent à emprunter toujours davantage. APRES MOI LE DÉLUGE disait Louis XV... Ça n'a pas loupé

Ben oui avoir un bon systeme de sante, des hopitaux qui marchent, des transports publics, une bonne education, ca coute de l`argent, donc quand on fait des economies il se passe quoi? Tout se degrade. Et en attendant, on taxe pas les profits de malade realise grace a l`exploitation de milliers de salaries, et on chasse mollement l`evasion fiscale, sans compter l`optimisation fiscale qui est la legalisation du vol des caisses de l`Etat, puisque de toute facon c`est reserve aux grandes entreprises qui peuvent se payer des armes de fiscalistes.

Coquerel il fait penser aux propriétaires du Titanic , la France est insubmersible et 3000 milliards de dette c’est pas grave , d’ailleurs on continue à nous prêter … jusqu’au jour où le poids même des intérêts sera devenu insupportable pour nos finances publiques

Les actifs liquides ?

Euh... le temps de réaliser les actifs nous seront morts de faim... 😉 Chiche ! On vend la Joconde ! 😁Par ailleurs, il y a autant de hors bilan (engts donnés) que de dette... Pour rappel les "ménages" ont 14000 milliards d'avoirs... (à méditer) et pour finir Coquerel a raison lorsqu'il dénonce la comparaison chronique de l'endettement sur une seule année de PIB...

Extrêmement dommage de ne pas avoir inviter Nicolas Dufrêne qui a écrit un livre brillant sur la dette, qui lui est plus nuancé contrairement à Éric Coquerel et SURTOUT contrairement à Dominique Seux

Une question simple ? - a qui rapporte la dette ? A qui profite les intérêts de la dette ? Les libéraux feraient mieux d'arrêter de nous prendre pour des imbéciles, l'absence de recettes pour l'etat par l'absence de fiscalité rend grand service a ceux qui ont les moyens de preter de l'argent aux etats..ce sont des prêts sans aucun risque pour eux ... Qui gouverne ? Les libéraux

Moscovici qui nous sort cette énormité comme quoi "on a pas la culture de réduction du déficit"... Forcement, venant de nos chers énarques qui répondent a un probleme par toujours plus de dépenses publiques, financés évidemment par les autres, ce n' est pas dans leur culture en effet .

SI la France vends ses actifs (écoles, hôpitaux, universités, routes, casernes de pompier et gendarmerie...) elle devra payer un loyer éternel pour les utiliser c'est évidemment idiot et ne devrait même pas être envisagé comme prétexte pour justifier la dette.

Ne plus pouvoir manger sur le dos des pays africains donne un mangue à gagner ce qui aggrave la mauvaise gestion.

La journaliste du Figaro,on va lui demander d annuler la subvention du torchon pour lequel elle travaille !

La marquise de guigné est sortie de son château pour expliquer l économie aux gueux quand elle entend dîme, gabelle.. Ça doit l emoustiller 😄😄

Coquerel nous dit que Mitterand etait un neo liberaliste.😅

Il est où Gaël Giraud ?

d'autres pays peu endettés ont aussi leurs bourgeois. donc la dette ne vient pas de là. la dette c'est le fonctionnariat et le social pléthorique. la différence avec les autres pays est là et pas ailleurs. le reste c'est du pipotron.