Преподы в ШОКЕ! ИЛЬИЧ получил 2 БАЛЛА за неравенство на ЕГЭ2024

  Рет қаралды 17,222

Профиматика | Профильная математика | ЕГЭ2025

Профиматика | Профильная математика | ЕГЭ2025

Күн бұрын

🔥 ГОТОВЬСЯ К ЕГЭ 2025 вместе с нами
clck.ru/3BhFeE
🔥 Полезные материалы и марафоны
clck.ru/3BhFmS
Преподаватели, упомянутые в видео:
Математика с Ильичом | ЕГЭ проф мат | 100Балльный репетитор
t.me/ilchegg
Руслан Бикбулатов | BeeSchool | Математика ЕГЭ/ОГЭ
t.me/beeschoologe
LABEGE| математика ЕГЭ и ОГЭ
t.me/lab_math
Готовимся к ЕГЭ с Аллой
t.me/alla_juni_math
Учительская для математиков
t.me/egetrener
Где нас ещё найти?⬇️
TG: t.me/profimatika
VK: profimatika
00:00 Вступление
00:12 96 балла у Ильича
01:28 Сегодня в выпуске
01:41 Решение Ильи
12:43 Критика Ильи
17:07 Решение критиков
24:51 Мнение экспертов
28:04 Надежный метод
28:40 Выводы
#ильич #математика #егэ2024 #егэ #математикапрофиль2024

Пікірлер: 122
@profimatika
@profimatika 8 күн бұрын
Методичка по методу рационализации - t.me/profimatika/3329 Методичка по теореме Виета - t.me/profimatika/3312
@theconstantine19
@theconstantine19 8 күн бұрын
Всегда вызывают уважение преподы, которым не стыдно показать свою работу, даже если там есть ошибки и недочёты.
@user-gy8ob5yc9i
@user-gy8ob5yc9i 3 күн бұрын
Я препод, и мне даже не стыдно писать не на 100 баллов.
@tisno8799
@tisno8799 8 күн бұрын
Базоскуфы не решат это неравенство ЕГЭ 2024
@user-gy8ob5yc9i
@user-gy8ob5yc9i 3 күн бұрын
Было приятно услышать от Игоря мысль, что Илья - красавчик. И решение неравенства не методом рационализации не причина считать, что человек вообще ничего не знает или плохо преподает. Еще всё-таки спасибо экспертам, которые оценивают в пользу ученика. Вольфсон для меня сильный авторитет, и он (как хороший человек 🤩) пишет, что 1 балл бы поставил, хотя ошибки в решении были.
@satlykovs
@satlykovs 8 күн бұрын
максимально политкорректное видео
@karens1117
@karens1117 8 күн бұрын
классное видео, прикольно что есть такие войны преподов
@Matematicus_original
@Matematicus_original 8 күн бұрын
Мог бы ежа взять с собой и сотку набрать
@Slavasil
@Slavasil 7 күн бұрын
эксперты бы офигели от высшей математики
@Mary-qr7vf
@Mary-qr7vf 7 күн бұрын
Метод рационализации глубоко в сердечке, особенно если переменная находится в основании логарифма ❤❤❤
@user-vb9dr8kg4m
@user-vb9dr8kg4m 8 күн бұрын
нафига ,а главное зачем ,если есть рационализация...
@pavelsupreme
@pavelsupreme 8 күн бұрын
Согласен)
@user-ds5sc9zs3y
@user-ds5sc9zs3y 8 күн бұрын
За рационализацию снимали
@butusich
@butusich 8 күн бұрын
@@user-ds5sc9zs3y ничего не снимали. Я решил рационализацией. 2/2 поставили.
@Chopien
@Chopien 5 күн бұрын
​@@user-ds5sc9zs3y 2/2, если оформлено правильно
@bzych8965
@bzych8965 2 күн бұрын
если вы говорите, что знак на интервале может поменять, то потрудитесь объяснить математически почему так первая числовая прямая в методе интервалов относится к неравеству без логарифмов, которое мы получили путём равносильных переходов, то есть знаки на нужных нам интервалах совпадают со знаками нер-ва с логарифмами, затем накладываются ограничения из одз, которые отсекают некоторые интервалы если бы мы записывали неравенства как это нужно делать, в системах, соблюдая равносильность переходов, то увидели бы систему этих двух числовых прямых (числовых множеств), решение было бы такое же, единственное, запись более правильная а вообще опять почувствовал какое-то вызывающее поведение, как в видео-ответе трушину, который очень мирно указал на ошибку, вы, ребята, кажется, пытаетесь хайпить на конфликтах либо просто такие сами по себе не люблю на такие видео-байты реагировать, как дурак, просто хотел, чтобы те, кто посмотрел это видео, не слушали безосновательные доводы
@LABEGE
@LABEGE 8 күн бұрын
Забавно, что вопросы возникли к Алле и к тому, как она высказывается, а не к Ильичу, который использует трехэтажный мат, да еще и не смог оформить нормально простейшее неравенство 😊 Респект за видео, но по беззащитной девушке проехаться с критикой проще, чем по 100балльному ?)
@LABEGE
@LABEGE 8 күн бұрын
И Алла мат не использовала в отличие от того же самого Эбонита)
@stopointerschool
@stopointerschool 8 күн бұрын
@@LABEGE при этом Эбонит не токсик)
@ege_ebonit
@ege_ebonit 8 күн бұрын
@@stopointerschoolя вообще про Аллу из этого видео узнал, поэтому пусть Алла на свой счет не берет
@profimatika
@profimatika 8 күн бұрын
Ада, мои внутренние вопросы к людям гендерно нейтрально. Нейтральны они и к физическим кондициям. И возникают они не по моей воле) И, как не странно, к Ильичу у меня нет внутренних вопросов. К миру и обществу есть, а к Ильичу нет. Алла прекрасный преподаватель. Желаю ей всяческого развития на преподавательском пути. 32 из 32 на ЕГЭ это супер круто.
@bu742
@bu742 8 күн бұрын
Странно - осуждать человека за мат. Он благодаря неформальному и понебратскому общению привлёк аудиторию, замотивировал. Может какие-то грешки есть, я не утверждаю, что он святой. Больше скажу, Ильич меня расстроил тем, что он не стал шерстить информацию по этому поводу и искать истину, он обратился к сомнительному источнику.
@r4ya1n_
@r4ya1n_ 8 күн бұрын
Иногда забываю про метод рационализации и решаю так же интервалами. Эрик, в том же стобалльном, дает оба способа, и это часто выручает)
@profimatika
@profimatika 8 күн бұрын
Круто, что Эрик дает два способа! Считаю, что это очень правильно👍 Я на курсе давал три способа. Метод расщепления. Он чуть лучше метода интервалов конкретно здесь, имхо.
@user-ew8yk7wu7l
@user-ew8yk7wu7l 8 күн бұрын
достойно! браво! но все равно вы - лучшие, Профиматы!! Спасибо, Игорь!
@Bikbulatov_Ruslan
@Bikbulatov_Ruslan 8 күн бұрын
Красавчики, спасибо за видос
@user-hc9dg7sh3n
@user-hc9dg7sh3n 5 күн бұрын
Не видел этого конфликта прикольно что ты так все разобрал рассказал про все стороны и свое мнение высказал оч прикольно 👍
@-grusha-
@-grusha- 7 күн бұрын
Ну кстати даже у информатика бу - одного из самых опытных преподователей по инфе, когла то было 88 на экзамене так что 96 тоже нормально
@user-bz1xi3wy4g
@user-bz1xi3wy4g 7 күн бұрын
Доброго времени суток. У меня подгорело... А что теперь методом интервалов нельзя решать? Теперь только метод рационализации можно решать? Прошу привести пример решения этого задания методом интервалов. А то не справедливо получается.
@alla_juni_math
@alla_juni_math 7 күн бұрын
Просто знаки расставлять сразу на ОДЗ на одной прямой и вне ОДЗ их не расставлять , метод интервалов определяет знаки на интервалах знакопостоянства функции . Мы не можем определить знак функции там , где ее не существует . Это во всех учебниках школьных написано, что в методе интервалов (обобщённом) ОДЗ первично.
@maxcool_sub
@maxcool_sub 8 күн бұрын
коллаб с ильичом??? ваааат
@boomber799
@boomber799 8 күн бұрын
Очень интересное видео, разборки интересные
@Любитель_Математики
@Любитель_Математики 16 сағат бұрын
В интернте снова кто-то неправ)
@armanavagyan1876
@armanavagyan1876 7 күн бұрын
Спасибо 👍
@obblchnii
@obblchnii 3 күн бұрын
Спасибо за объективное объяснение ситуации!!!
@user-xy4xw8nu8k
@user-xy4xw8nu8k 7 күн бұрын
Честно говоря, меня смутила подача своей точки зрения от Натальи. С какого такого вы считаете, что можете решать за других идти им к Илье или нет и прямо на это указывать? Тот факт ЕГЭ она сдает на 100 баллов не говорит о том, что она не могла бы допустить ошибку. И вместо того, чтобы дать тактичный совет она поступает подобным образом? Не фанат Ильи, но я лучше пойду к человеку, который будет меня мотивировать, чем к человеку у которого профессионализм прямо пропорционален самомнению. Тот факт что Илья ошибся нельзя отрицать, однако чувство такта никто не отменял. Получается если Наталья пойдет и напишет ЕГЭ на 31 балл давайте ее обвиним в том что она ниче не знает, так что-ли
@AlekseyIV
@AlekseyIV 7 күн бұрын
1:50 он сделал иначе, он выделил промежутки, где действительно верно, что должен стоять "-" и эксперт не может снизить балл, так как у него нет доказательств, что человек не подставлял числа из каждого промежутка, а он не обязан это записывать
@profimatika
@profimatika 7 күн бұрын
В видео есть 3 работы, где эксперт смог)
@ege_ebonit
@ege_ebonit 8 күн бұрын
ахаха, половину моего сообщения замазали пс: логарифм по основанию 2 монотонно возрастает, значит где будет принимать ноль, для корней с кратностью 1 знак будет точно меняться
@profimatika
@profimatika 8 күн бұрын
Мы и Тинькова запикивали… Мы определяем понятие «кратности» для корней рациональных функций. Тут логарифм от многочлена. Я могу занести в логарифм любое натуральное число и кратность поменялась. Ваше утверждение верное, но его нужно доказывать.
@ege_ebonit
@ege_ebonit 8 күн бұрын
@@profimatika ну вот вопрос скорее в том, нужно ли доказывать? Данный пример показывает, что не обязательно, да и вообще странно было бы требовать такое владение мат анализом от школьников 11 класса
@MrVladdian
@MrVladdian 8 күн бұрын
@@ege_ebonit данный пример показывает только то, что может повезти. Многим поставили так, как ставили всегда. Ничем тут владеть особо не требуется. Любой маломальски опытный преподаватель так решать не будет.
@ege_ebonit
@ege_ebonit 8 күн бұрын
Решение верное, ограничения все учтены, переходы равносильные, ответ правильный, балл максимальный. Чето то там про функции не расписал, но тот же метод рационализации все фигарят только так, даже не врубаясь как он получается. И тоже получают максимум баллов, но это ок Но эксперты тоже показывают себя во всей красе. «А что не так? 2 балла. Скорее 2, чем 1. Скорее 1, чем 2. Точно 0» Вот, что я слышал на данный момент по номеру Ильича. Кто из них эксперт, а кто считает себя таковым, история умалчивает.
@profimatika
@profimatika 8 күн бұрын
​@@ege_ebonit В "верном" решении что означает знак + на промежутке от 7/2 до 5? Это знак чего? Если на этот вопрос есть ответ, то я приму тезис, что решение верное.
@houseofmath26
@houseofmath26 7 күн бұрын
Я знаю метод рационализации, но пропагандирую не «короткий способ» решения, а тот, который раскрывает понимание неравенства. Сам решаю методом интервалов практически любое неравенство. Советовать способ решения - это всё равно, что показывать дорогу по карте тому, кто неоднократно ходит своими дорогами.
@MelnikovValentin
@MelnikovValentin 8 күн бұрын
Интересно, почему Ильич, когда он Константинович?) А вообще вся эта погоня за хайпом довольно сомнительное занятие для преподавателя. Недавно смотрел передачу "что такое математика", и там была такая аналогия: человек как дробь, в числителе его реальные заслуги и умения, а в знаменателе, то, насколько крутым он себя считает. Хотя, я бы тут числитель в квадрат возвел). Про Ильича узнал из этого ролика) Хотя сейчас столько подготовщиков, что за всеми не уследишь.
@MechaGuru
@MechaGuru 8 күн бұрын
Ильич потому что у него было такое прозвище в школе
@twixon01
@twixon01 7 күн бұрын
да хоть тапок, как захотел так и назвался емае
@ckazochnik8177
@ckazochnik8177 8 күн бұрын
Вы слишком большой кредит доверия даете аудитории, которая «не просто так» выбрала кого-то. Не забываем все те сотни прецедентов истории, когда толпа оказывалась в дураках.
@Ksxnder
@Ksxnder 3 күн бұрын
Ну, Ильич не самый лучший репетитор в плане знаний, но мотивировать (а я считаю, что душный, но умный репетитор, не делающий акцент на эмоциональное состояние ученика во время уроков, не сможет вдолбить информацию) он умеет. Лично меня он научил проще относиться к всему этому, не трястись эти 4 часа, а нормально написать экзамен
@pugpawn
@pugpawn 8 күн бұрын
очень похоже с комьюнити ремонтников в РФ... (имею ввиду сеовисов, связанных с ремонтом пк и смежного.. по типу викона, ноутбук31, асц, мафии67 и т.п... то всем похуй на всех, то устраивают воины и перепалки, стравливают друг друга.. стороны занимают какие-то.. ну чё за некультурность)
@Slavasil
@Slavasil 7 күн бұрын
а ведь правда, ну в чем проблема просто _оценить качество пайки_ и не ссориться?
@pugpawn
@pugpawn 7 күн бұрын
@@Slavasil не.. там более жёстко..
@TuevaGalina
@TuevaGalina 6 күн бұрын
Правильно понимаю, весь спор из-за того, не написано знаменатель не равен 0? Справедливо , написать в ограничениях и это и решить любым методом: через логарифмы или рационализацией. Методом интервалов в любом случае. Если это математики, аргументы спора не вычленяют... слабо... или реклама онлайншколам. Скорее всего... школьник еще должны вариться в амбициях (заработке) школ, свои бы проблемы решить...
@co4959
@co4959 7 күн бұрын
Алла ничего такого не сказала, всë по фактам. Я отношусь к труду любого преподавателя укажительно, также как благодарна Алле за то, что показала, у кого готовиться не стоит (если хочешь ~100)
@ALARMus75
@ALARMus75 3 күн бұрын
я не эксперт, но считаю такого рода оценки как "или все или ничего" не верно оценивают знание. Ведь ноль значит ученик ничего не знает и не умеет и не показал своих знаний. Понятно, что задача не может оцениваться по 5 или 10 бальной системе, но давала бы более точную оценку решения.
@user-fr4dv1pe6g
@user-fr4dv1pe6g 7 күн бұрын
Чтобы не было придирок, надо решить двойное неравенство: 0 < 2x^2 - 17x + 35 0 и 2x^2 - 17x + 33 5) Второе неравенство даёт ответ: 3
@profimatika
@profimatika 7 күн бұрын
Можно было просто нанести на числовую прямую ОДЗ и уже потом расставить знаки Вопросов было бы 0
@user-nx1yf8ji9k
@user-nx1yf8ji9k 6 күн бұрын
Я, как человек давно интересующийся математикой, каждый раз удивлялся вашим решениям, и вашей подаче материала, спасибо большое. Хотелось бы высказать своë мнение на решение неравенства у ильича и выставленные баллы за него, но раздувать своë эго, как делали учителя, сказанные в ролике, не буду. Ошибки случаются у каждого, и ильич, и эксперты не исключение. Да и мнение тех людей, которые высказываются против ильича, не могут понять это факта. P. S. Спасибо большое за разбор
@evgeny_y690
@evgeny_y690 5 күн бұрын
Даже профессионалы ошибаются, а остальные завидуют
@xacherty9355
@xacherty9355 7 күн бұрын
Классно оценивать знания человека только по ЕГЭ, учитывая что уже очень многие не воспринимают ЕГЭ как показатель хоть чего то , кроме натаскивания
@profimatika
@profimatika 7 күн бұрын
Кажется, если ты готовишь к ЕГЭ, которое натаскивание, ты должен уметь писать ЕГЭ.
@user-ne3wn7mf3e
@user-ne3wn7mf3e 8 күн бұрын
К сожалению рационализация не во всех регионах заходит на полный балл В 2018 в Красноярске за рационалицию поставили 1 балл из 2-х Снимите пожалуйста еще о несправедливости в проверке( за одно решение разные баллы ) , особенно интересуют параметры в этом году
@MelnikovValentin
@MelnikovValentin 8 күн бұрын
Тут скорее важно не сколько баллов поставили, а подняли или нет после апелляции, и если не подняли, то чем это мотивировали в экспертном заключении.
@vladislavkucher2718
@vladislavkucher2718 8 күн бұрын
Если Вы напишите в своем решении то, что написано желтым на доске, а еще объясните, какие значения принимает функция Знак, то никаких претензий быть не может.
@westysha4756
@westysha4756 8 күн бұрын
АХАХАХАХХА Я ОДИН В ОДИН ТАКЖЕ СДАЛ
@westysha4756
@westysha4756 8 күн бұрын
По разбаловке
@user-ty3pn5fn8n
@user-ty3pn5fn8n 8 күн бұрын
"В этом году за это решение рекомендовали 2 балла. Что будет в следующем году неизвестно." Браво Ященко! Объясните мне, что за один год столь радикально меняется в математике???
@user-vb9dr8kg4m
@user-vb9dr8kg4m 8 күн бұрын
В этом году за полностью правильное решение параметра рекомендовано ставить 1 из 4 балла.уроды!!!
@user-vb9dr8kg4m
@user-vb9dr8kg4m 8 күн бұрын
после апелляции 3 из 4
@lenakrut
@lenakrut 6 күн бұрын
Всё ради статистики. Они уже в лепёшку разбились в этом году, подбивая результаты. И шкалу сменили, и задание второе ввели (векторы) халявное, и задания довольно простые во второй части. Трудятся, бедные, не покладая рук, чтобы уровень образования в технических предметах поднять😂
@mr.Kennediy
@mr.Kennediy 6 күн бұрын
Илью не спасло то, что он не смотрел ваши разборы😂
@user-mq4ej6iz5e
@user-mq4ej6iz5e 8 күн бұрын
Стобалльного бояться и Ильича тоже
@user-me4zy1uv1k
@user-me4zy1uv1k 5 күн бұрын
ЕГЭ уже сдал, может кто в кратце рассказать, что за Ильич?
@v0vya
@v0vya 8 күн бұрын
2:53 - как мы вот так перекинули двойку? можете, пожалуйста, объяснить?
@profimatika
@profimatika 8 күн бұрын
t.me/profimatika/3312 Вот тут все подробно рассказано.
@v0vya
@v0vya 8 күн бұрын
@@profimatika стало понятно, спасибо!! очень рад, что узнал новый способ решения квадратных уравнений
@ramazangalaev1686
@ramazangalaev1686 8 күн бұрын
​@@v0vyaэтот способ просто имба, выручает часто)
@user-ky1ml8xi3d
@user-ky1ml8xi3d 8 күн бұрын
Карелия:не рекомендованы метод рационализации и теорема Виета..... 😢
@MrVladdian
@MrVladdian 8 күн бұрын
Эти методы не рекомендуют обычно люди, которые сами ими плохо владеют.
@lenakrut
@lenakrut 6 күн бұрын
Что за бред??? Они там с дубов попадали? Может ещё умножение не будут рекомендовать, ведь можно и сложить😂
@welcngoodbye
@welcngoodbye 8 күн бұрын
Аллочка, самый лучший препод! 💗💗💗
@Genshin_Infarct_Rus
@Genshin_Infarct_Rus 8 күн бұрын
Фактыыыыы!!!
@co4959
@co4959 7 күн бұрын
Я лучше буду учиться у Аллы, чем у того, кто будет только мотивировать
@amrage9341
@amrage9341 8 күн бұрын
сколько мозг стоит?
@profimatika
@profimatika 8 күн бұрын
Мозг, к сожалению, priceless. Для всего остального приходите к нам учиться)
@Riborg563
@Riborg563 8 күн бұрын
​@@profimatika Думаю, что в будущем он уже не будет таким уж и бесценным.
@nan4ik414
@nan4ik414 8 күн бұрын
Будет, ибо ничто не заменит человеческий мозг. Ни какой ИИ.​@@Riborg563
@Slavasil
@Slavasil 7 күн бұрын
@@Riborg563 мозг вне тела и не в морозильной камере быстро теряет ценность)
@Riborg563
@Riborg563 7 күн бұрын
​@@Slavasil Это ты верно подметил.
@albik8795
@albik8795 8 күн бұрын
Не умеет писать на доске
@user-uu5gu6xz7u
@user-uu5gu6xz7u 8 күн бұрын
А Ильич знает про рационализацию?
@ilcheg
@ilcheg 8 күн бұрын
знает
@Slavasil
@Slavasil 7 күн бұрын
мало знать, надо еще и уметь
@veniamin_2
@veniamin_2 7 күн бұрын
Матерщинник этот Ильич. Зашёл один раз на его канал. Но после мата, закрыл и до свиданья.
@avemayzer
@avemayzer 7 күн бұрын
ого, всем пох на твоё мнение человек матерится 😮😮😮😮😮
@pitrukava4586
@pitrukava4586 7 күн бұрын
​@@avemayzerэто не очень уместно в преподавании. ладно, один-два раза матернулся, сомнительно, но окэй, а ильич матерится через одно слово и ведёт себя, как местное быдло
@veniamin_2
@veniamin_2 7 күн бұрын
@@avemayzer ну я своё мнение не навязываю никому, включая тебя. Да, я считаю, что это грязь. Также я считаю, что в этом есть вред и для самого человека на уровне психики.
@MelnikovValentin
@MelnikovValentin 7 күн бұрын
@@veniamin_2 Малокультурным людям тоже нужно к егэ готовиться)
@lenil3772
@lenil3772 6 күн бұрын
Соболезную
Tutorial | Bayesian causal inference: A critical review and tutorial (360°)
1:47:18
Harvard Data Science Initiative
Рет қаралды 16 М.
КАРМАНЧИК 2 СЕЗОН 7 СЕРИЯ ФИНАЛ
21:37
Inter Production
Рет қаралды 536 М.
Can You Draw A PERFECTLY Dotted Line?
00:55
Stokes Twins
Рет қаралды 107 МЛН
DO YOU HAVE FRIENDS LIKE THIS?
00:17
dednahype
Рет қаралды 93 МЛН
تجربة أغرب توصيلة شحن ضد القطع تماما
00:56
صدام العزي
Рет қаралды 36 МЛН
Review 2
25:46
لجنة العلوم- جامعة آل البيت
Рет қаралды 3
Джентельменский набор усложнят на ЕГЭ 2024?
11:54
Профиматика | Профильная математика | ЕГЭ2025
Рет қаралды 11 М.
Откуда 2 в КИНЕТИЧЕСКОЙ энергии
3:20
Вся физика
Рет қаралды 10 М.
Депутаты обсуждают отмену ЕГЭ😱 Что делать, если ЕГЭ2025 отменят⁉️
26:19
Профиматика | Профильная математика | ЕГЭ2025
Рет қаралды 11 М.
ПАРАМЕТР, который НИКТО не решил | ЕГЭ 2024
12:35
Профиматика | Профильная математика | ЕГЭ2025
Рет қаралды 10 М.
Параметр, который отправит тебя в АРМИЮ!! | ЕГЭ 2025
15:27
Профиматика | Профильная математика | ЕГЭ2025
Рет қаралды 6 М.
КАРМАНЧИК 2 СЕЗОН 7 СЕРИЯ ФИНАЛ
21:37
Inter Production
Рет қаралды 536 М.