TU OPINION ES ULTRADERECHISTA!😆

Me alegra haber ayudado con este vídeo. Yo tengo dos opciones: o es tonto o un mentiroso. Tonto no lo creo ya que es el presidente del sindicato más importante de este país, así que tiene que ser un mentiroso. Entonces, por qué miente? Para quien miente?

Gracias! Dicen defender al trabajador 🙃

Gracias amigo

Por qué no te gusta? Es una persona honesta que mira por los intereses de los trabajadores. 😂

Presto de Adrián Berenguer

¿Tanto odio tienes dentro? Espero que mejores y te sanes pronto, hermano.

En este vídeo sólo veo errores dialécticos que hacen quedar a ambos bastante mal. Menos refutar destructivamente y más ser constructivos a la hora de elaborar argumentos. Las preguntas simples sobre problemas complejos no son inocentes, destruyen cualquier diálogo si no se hacen correctamente.

A parte de que poner titulares sobre fenómenos politizados, como la especulación immobiliaria, no hace más que infantilizar el debate. Siempre encontrarás algun diario que respalde la opinión que defiendes, siempre puedes hacer que la estadística de lo que tu quieres ver, así que eso no aporta nada. De hecho al contrario, enseña las ganas que tiene uno de contradecir al otro y de tener razón, por eso lo hace infantil.

@@Guixeopo Desde que se ha implantado el control de precios la oferta de vivienda ha disminuido un % muy alto. Igual que pasó en Berlín o Nueva York y son datos (número de viviendas en alquiler disponibles) no titulares. Menos oferta más precio. Pura matemática. Que otro titular infantilizador utilizo? Las pensiones son sostenibles? No existen sistemas de pensiones privados que funcionan estupendamente? El estado español cada vez no es mas grande? Los chiringuitos solo son de la ultra derecha? No quiero tener la razón, así que soy todo oídos.

​@@aalbertalonso Es más fácil formular preguntas reduccionistas, que plantear los problemas complejos a los que nos enfrentamos. Usaré sólo un ejemplo, ya que es tedioso argumentarlo. Por otra parte, los datos no son inocentes, y en el contexto en el que está tu vídeo dan a entender algo más. De por sí no aportan nada, necesitan un contexto bien argumentado. El caso de la vivienda. "Desde que se ha implantado el control de precios la oferta de vivienda ha disminuido un % muy alto" Es un hecho. 1. Causa? Regulación + contexto ecónomico-social (tenedores que no quieren arriesgarse a ser multados), un primer paso es discutir el porqué de esta regulación, sino estamos culpando al ultimo que reacciona, no a la causa del problema. Barcelona es una ciudad con problemas de gestion de turismo, immigración, especulación immobiliaria de grandes tenedores y falta de atención a la comunidad ya existente en la ciudad, aunque esto último esté cambiando por parte de algunos. Si obviamos estos hechos, parece que demos la culpa a los reguladores, esa es la información que me transmites implícitamente, mejor intenta ser explícito. Eso si, si ves que siendo explícito no eres neutro entonces algo va mal. 2. Bajada de oferta El efecto colateral es de momento puramente cortoplazista, para discutir su impacto hace falta esperar más tiempo. En este caso también cometemos el error de llamar lo mismo cosas que son diferentes, ya que para mí la oferta especulativa no es la misma que la oferta de propietario que basa su precio en otras variables (solo es un ejemplo). Si simplificamos estamos omitiendo los detalles contextuales de la sociedad Barcelonesa. 3. Consecuencias de la bajada de oferta Que la bajada de oferta genere subida de precios es un puro reduccionismo económico. Es un fenómeno que nunca lo veremos aislado de los demás. Por lo tanto usarlo como defensa, argumentación, o forma de predecir el futuro es como mínimo peligroso. Eso sí, habrá casos donde tenga utilidad, pero hay que plantear porqué aquí sí tiene sentido plantearlo así. En lo que llamamos "libre mercado" del mundo real hay evidencia de que no es libre. Los monopolios, la corrupción, y las desiguales distribuciones de poder guían y entorpecen decisiones críticas que pueden romper cualquier consecuencia que planteemos de este. De aquí que la filosofía de: "no tocar nada y todo irá bien" es una gran falacia. Estos fenónmenos refuerzan el hecho de que la economía si bien es útil entenderla y usarla, no debe de ser descontextualizada de las demás variables, o cometeremos el error de direccionar un discurso que fácilmente se pueda politizar. Sé que no te respondo al detalle como querrías, y espero que entiendas que requeriría una labor horrenda y que prefiero no hacerla. Además no soy experto en ninguno de estos temas, pero sí sé que hay que ir con cuidado al hacer preguntas y afirmaciones. Porque creyendo que somos libres de pensar lo que queramos, en verdad estamos constreñidos por cómo formulamos las cuestiones. Espero haber sido más constructivo que antes y que esto pueda aportar algo a tu canal.