Спасибо за полезное видео!

Полезное видео. В очередной раз думаю, что я счастливый человек, который не различает такие тонкости в звучании. Потому что в таком количестве информации, найти свой дзен, потратив при этом n-ую сумму, достаточно сложно. Спасибо за труд.

Очень долгое время собирал громкие машины , но себе в машину решил собрать sq и голова вспухала от нюансов. разобрал все распродал теперь с дотошностью собираю все заново 😂мне кажется только к старости все соберу

Тема кабелей +100500% к просмотрам/комментам сразу )

Любимая тема 😂, но хочется 😢, мня бесят люди, которые оперирует физическими величинами, но в них не понимают, или не мереют.

Подскажите провода daxx сечение 2.5 луженая медь. Они портят бас? Или заменить их на что то другое. И пример дайте. На что заменить. Из тоже ценовой категории. За ранее спасибо за коментарии.

👍

Подарите уже Олегу учебник по 'теории цепей')))) а то скоро дорожки на платах будет слушать))) раздел учебника "теория четырехполюсников"))))

Олег подскажи пожалуйста, МГТФ экранированный в качестве межблочника насколько хорош, не китай, отечественный 80х годов?

Daxx луженый на МИД бас уточняю. Стоит.

Экранирование акустических и 220в питающих кабелей, танцы с бубном вокруг материала изолятора на данных кабелях - это клиника уж извините... Про емкость погонную для акустических/силовых кабелей вообще нет смысла рассуждать, там не образуется ФВЧ, про влияние скин эффекта можно забыть для звукового тракта! Для сигнальных кабелей влияние наводок - да есть, так как там часто низкие уровни сигнала, там где сигнал 4-5+вольт, там уже вся это микровозня не так актуальна. Влияние емкости кабеля для сигнальных трактов может быть, вопрос касательно конкретного железа, которое коммутируется, где-то это вообще не влияет на слышимом диапазоне, где-то может, но это технический сугубо нюанс - согласования железок, вопрос где какое входное сопротивление... Говорите о слепых тестах, якобы все слышите в них - с трудом верится в объективный тест с достаточной выборкой для статистики, какой процент верных угадываний из скольки попыток, чем больше попыток тем правдоподобней результат? То что легко и очевидно услышать/увидеть - не составляет труда сколь угодно раз "угадать" верно. Например синий и красный цвет отличить или моно/стерео звук. А когда процент угадывания +/- около рандомной выборки 50-60проц - о чем тут можно говорить? И это при моментальном переключении, чуть больше паузу в звуке уже никто не сможет угадать достоверно, я уже про паузу в минуты/часы, а если человек не способен четко отличить где есть что, значит разница незначительная, нет смысла вокруг нее замарачиваться, есть куча более критичных факторов, чем поиски отличий меньше 1Дб (с превышением даже), выслушивать разницу в тоналке, динамического диапазона и т.п. Адекватный слепой тест, это когда вы сами не знаете в какой момент что играет, переключает третье не заинтересованное лицо. Если сам щелкаешь зная где какой кабель лежит, включается фантазия, воображение у большинства и они начинают додумывать/фантазировать разницу в звуке... Олег, если не занимаешься продажей кабелей, зачем весь этот уже привычный бред в массы дальше нести? Если реально кто хочет разобраться в истине, он не будет слепо верить даже авторитетам, чтобы они не говорили. Если оно так и есть, человек любой сам к этому придет, если это все туфта и маркетинг по разводу буратин - это так же легко все вычисляется путем объективных слепых тестов без заинтересованных продать что-то или оправдать дорогую покупку с другой стороны. Про гаражных настройщиков. Как не крути сколько людей, мастеров, у всех свой опыт уникальный и свой подход. Другое дело когда есть общее понимание по каким то вопросам или нет ) Когда сам к чему то пришел без чужих баек, тут трудно такого же человека не понять. А если кому то в уши дизинфу лили годами и человек ее впитал и в голове каша формируется - тут сложно уже... П.С. Если что, без обид, Олег, высказал свою точку зрения. Если будут контраргументы, доводы по какому либо пункту, я только ЗА разобраться в истине, мне лично не стыдно где-то оказаться не правым и признать это. Вопрос лишь в реальных аргументах, а не домыслах чьих-то устоявшихся. Кстати про изолятор проводов и что это влияет на общую погонную емкость - я это технически могу легко померить, есть чем. Неделю назад тут тоже емкостью сигнальных кабелей озадачился, к слову сказать обычная медная витуха 5е категории без внешнего экрана имеет емкость 76-77пФ на метр, если мерить две отдельные жилы. РСА кабеля фабричные что были под рукой были 150-200пФ где-то на метр имели емкость, возникает ризонный вопрос вопрос, обычная витуха будет круче для СЧ/ВЧ в роли сигнального межблока? ) Нада будет еще с экранированной затестить и алюмо-медной если попадется. Но это все очень критично для входного сопротивления уся/источника, где-то будет раньше завал на ВЧ, где-то не критично вообще и завал уйдет в диапазон 30-40кгц+...

Люди с сильным самовнушением услышат что угодно даже в проводах)))

Реально оплетка из диэлектрика экранирует? O_o

ролик рассчитан на аудиофилов, обычным маргиналам смотреть не рекомендуется🤣

Тема актуальна только для 1% людей.Остальные не видели,не слышали и вера их крепка))

Ересь. Берите обычные провода, слушайте музыку, а не шумы в паузах

Стареешь, Олег, начал люто обьяснять, раскрывать прям для самых маленьких))))

При одинаковом сечении проводов разницу не услышит никто, остальное эзотерика, самообман и развод лохов.

нормальные люди собирают на ПВСах