Также важна обратная связь от автора канала: ответы на комментарии. Или хотя-бы сердечки выставляйте, чтобы показать что автор живой и ему интересны ответы.

А КАК БЫТЬ С РАСПРЯМЛЕННЫМИ БИВНЯМИ МАМОНТА??!!! ОГРОМНЫМ МАССИВОМ ПРОСВЕРЛЕННЫХ КОСТОЧЕК, ЧТО ИМЕЕТ НЕОЛИТИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ. ВООБЩЕ УДИВИТЕЛЬНОЕ ЗАХОРОНЕНИЕ.

Э

Слишком затяното.

Лектор: полвидоса рассказывает про датирование, историю откапывания, называет фамилии археологов Я: плевать вообще, какая скукота, это никому не интересно Лектор: на середине видео рассказывает про эндокран и пирамиду височной кости у найденного черепа Я: ну наконец-то хоть что-то интересное для людей в видео появилось, это же все люди знают! ;) (Я - медик)

Они уже понесли )) Все мертвы...

Отмажут

А, на доске повесили фоторобот.Предпологаемых убийц.

"Владимирский централ, Ветер северный"... :)

@@Wo_Wang и в ногах туз крести ...Владимирский централ...не повезло пацанам из 90х...

Да ,видать ОПГ и раньше было.

Ура !

​@@user-jw2vz4tv9zКто бы сомневался, еб..... нутые были всегда, это вредоносная ветвь каждой живой особи.

адрюха, у нас труп! три пули в голову, возможно криминал!

А вот и нет ! Человек на склоне горы над лесом производил манипуляции с каменным топором. Вследствии внезапного сильного порыва ветра и подземного толчка( Справки о розе ветров в данном регионе сейсмической активности прилагаются ) не удержал равновесие на влажной поверхности горного склона (справка из гидрометцентра об осадках прилагается) и упал на островеточные кусты и деревья (Справка из леспромхоза прилагается) получив при этом проникающие ранения. Скатываясь по склону получил множественные повреждения о камни (Справка из госслужбы геологии и недр прилагается). Типичный несчастный случай, дело закрыто потому, что конец квартала. (Сериал Менты)

Бивень мамонта выпрямляется путём нагревания и разгибания (посмотрит видео, как делают кружки из рога). Остальное интереснее, да.

Можно это привезти с других мест

А вы ваще понимаете что этот студент хахол ? Хахол фашист и враг !

Русский мир

Там уже помойка.

Возможно, на этом канале даже, слышал фразу. Что у археолога есть проф деформация - всему, чему нет ясных объяснений, приписывать ритуальную нагрузку. Найдут предмет неолита с парой насечек, не несущих производственных функций, значит, скорее всего предмет наделяли ритуальными свойствами! Кости в нестандартной позе -ритуальное жертвоприношение. Пещеру с рисунками - ритуальное место. 🤣🤣🤣

Может чтобы интересней было !

@@user-nn4oh6mt1r Тогда зачем останавливаться! Я вижу сценарий несчастного случая. Пострадавший с соратниками сидел на частоколе, поскользнулся на мокром дереве и напоролся на дротик товарища. После чего потерял сознание и рухнул головой вниз на острые камни, подпирающие частокол. Так же в разработка "метеоритная" гипотеза.

@@Propidium-Iodide , а вот не надо плагиата, метеоритную гипотезу себе динозавры забрали :)))))

Вот тут я тоже не понимаю. Зачем ритуально в человека сначала стрелять из лука, а потом добивать? Понятно, что фантазия у человеков богатая на эти дела, но что то не припомню подобных аналогов. Как раз наиболее простая версия, что поразили с расстояния, потом добили. Причём, тут может быть два варианта - оба ранения нанесли одни и те же люди, либо одни поразили стрелой, а свои уже добили чтоб не мучался.

Скорее всего так и было. Даже если стрела не задела артерию, но дошла до позвонка , это очень неприятное ранение. Даже с точки зрения психологии, получив стрелу в шею человек уже получает шок болевой+психологический. При этом не обязательно падать на колени. Если человек попадает под обстрел из лука, естественная реакция просто присесть, спрятаться за препятствие.

@@MrVladik71 А ПРЯМЫЕ КОСТИ МАМОНТА, А СВЕРЛЕНИЕ НА ТЫСЯЧАХ БЛЯШЕК?????!

А что если это был банальный заговор, племя по тем временам было довольно многочисленно, и например один из родственников вождя сам хотел стать вождем, начиная с исторической эпохи(появление письменности) заговоров против вождей/царей/фараонов/конунгов/принцепсов/королей,в общем людей обладавших властью было предостаточно, так с чего бы и в доисторическое время им не иметь место быть.

@@user-yl1mr2ye2h Ну, это называется бунт. Конечно всё могло быть, вот только о многочисленностью там и не пахло ,других захоронений рядом нет, и судя по найденным артефактам, жили там, хотя и длительное время, но маленькое число.И ещё все три, мужчина и два мальчика не были родственниками, так что путь к трону оставался незанятым.

@@MrVladik71 однако же и не откопано ни одной сунгирской женщины, учитывая, что это довольно крупная стоянка, человек 100-200 вполне могли на ней проживать, для палеолита это довольно многочисленно и у этой ватаги естественно были лица находящиеся у власти, учитывая, что материальная культура у них была так же довольно развитая(для палеолита), конечно это не Гебекли-Тепе или Чатал-Гююк, но не менее интересный обьект, однако все версии лишь предположения и не более. Вот бы пару десятков миллионов долларов и провести бы там более тщательные раскопки, может быть раскопали бы немало интересного, уж точно бы выяснили как жили те люди.

Не факт, они могли использовать большое количество лошадей.

@@TolkienEast Каких лошадей? 30 тыс. лет назад лошадей если и использовали, то только в качестве мяса как и мамонтов.

@@semyon4ik , про "сунгирскую лошадку" не слышали? :)

@@Wo_Wang Слышал. Фигурка дикой лошади или сайги, возраст, примерно 20-30 тыс.лет.

вспомните сколько барахла заставляет вас тащить жена с собой в отпуск.

Да, любят археологи по любому поводу вместе с грамотным исследованием заодно насочинять всякой белиберды про ритуалы. Еще и опишут рано или поздно в подробностях как именно скакал шаман, что при этом орал и как звали верховное божество..

согласен.. это более вероятно, чем версия с ритуальным убийством..

При раскопка лопатой пробили череп ,сейчас будут сказки сочинять .Чем больше лет пройдет тем больше насочиняют для получения премий и притом все остальные археолухи об этом знают

@@user-yt1dw9eb7v археологи знают, о чем говорят. У них опыт. Заметьте, археологи молчат о том, что стало со студентом, когда у него отобрали лопату…

Олег Микулов. Закон крови, кажется :)

Мне тоже пришла мысль, что это могла быть и казнь за какое-либо преступление...

И похоронили с почестями? По-моему, скорее отправили посланца к Богам, как описывал Шилов в "Арийском Спасителе".

Подозреваю, это потому что здесь думать надо ;)

@@oleggolubev5904 👍

Так приятней смотреть Рен тв.

@@oleggolubev5904 на минуту опередили ))))

Приглашает, бывает, специалистов которые и вообще-то навряд ли специалисты, у других изложение материала неочень хорошее. Но это моё мнение, я могу и ошибаться, но наверное это вообще-то не очень сказывается на количестве подписчиков.

Нет, муж вернулся домой с -командировки- охоты, а вигвам закрыт, стал ломится - не открывают. Потом жена замок открыла, шкура распахнулась. Он влетел, она его сбоку стрелой пырнула, он упал от неожиданности на колени. Тут уже любовник из шкафа выскочил с каменным топориком. Уважаемый был человек. Похоронили с почестями.

Смотрите МОЙ ОТЗЫВ. ИГНОРИРОВАНИЕ НАХОДОК!!!

Душевно описали😂👍🏻

Разогретые рислингом, мэтры археологии ,, ещё , и дурными голосами ,орали песни под гитару ! Лично слышал, когда был на аналогичной практике !Всё остальное - верно , и соответствует истине !

Евлампий чтоли?

Сняли шубу? 30 тыс.до н.э? Может быть сняли шкуру и вырвали когти?

@@andreynapalkow5520 Одежда сунгирцев реконструирована.

@@andreynapalkow5520 Шуб не было. Были меховые куртки и штаны, как у эскимосов.

Для меня главный маркер настоящего учёного - это честное заявление " Я не знаю. Мы не знаем. Мы не можем объяснить. " и т д

Ритуал и и религиозная постройка - две универсальные фразы которыми можно объяснить всё непонятное )))

Сразу видно поверхностные организмы. Во-первых, чётко сказано, что это предположение. Во-вторых, в работу археологов, антропологов и Ко входит как можно больше выяснить информации изучив находки во всех аспектах, то есть поиск различных фактов. А где недостаток однозначной информации, то на основе множества других имеющихся косвенных фактов разной величины в таком случае делается наиболее вероятное обоснованное предположение на основе имеющихся данных. «Гы-гы кость убийство или не знаю» - это орчий примитив. Даже не одноклеточный, а «четвертьклеточный». «Не знаю» это когда нет абсолютно никакой информации. Вообще ноль. Пустота. Здесь же информации вагон - достаточно информации, чтобы можно было делать обоснованное предположение. Без теорий/предположений никакого развития науки/мысли бы не было. Предположение о простом убийстве явно недотягивала для основной версии (ранили стрелой, а потом добили камнем), а причины следующие: - В те времена вся жизнь человека целиком и полностью от и до была подчинена языческим культам. Каждый чих и шаг с момента рождения и до самой смерти строился вокруг этого. Отсюда и ритуалы/обряды и т.п. То что для вас это пустой звук «синоним - не знаю», говорит только о том, что вы действительно ничего не знаете о истории человечества. Причём вы даже примерно не понимаете какую огромную роль имела вера/религия в жизни людей ещё буквально позавчера 5-6 поколений назад. Буквально практически каждое действие и мысль человека каждый день с рождения и до смерти прямо или косвенно была связана с религией. Поэтому ритуалы, ритуалы и ещё раз ритуалы в течение всего дня утром, днём и вечером, и так с момента зачатия и до погребения. Сотнями поколений подряд. Доброе утро. - 30К лет назад была околонулевая плотность населения. Всего пару десятков человек на несколько тысяч километров. Как если бы на территории современной Франции жила одна маленькая деревня, только размазанная по всей территории на несколько крошечных групп людей. Какие нафиг убийства при том быте, культуре и образе жизни в 1. сплоченной группе из нескольких человек, которые занимаются выживанием 2. когда плотное взаимодействие/сотрудничество предполагает выживаемость каждого (убийство чувака из своего племени означало было самострел. А до соседнего племени тебе за всю жизнь не добраться. Всё равно, что переплыть океан вплавь. Ты вообще хотя бы в курсе, что даже ещё 150-200 лет назад 99,99% людей проживающих в своём населённом пункте на всей планете на любом континенте за всю свою жизнь никогда не покидали своей родной деревни. Человек побывавший, где-то за пределами своей родной деревни доехавший до другой чужой деревни был знаменитостью, типа Колумба. А 30 тыс. лет назад назад внезапно не было никаких лошадок и людей как таковых). 3. Нечего делить. Собсно поэтому насильственных смертей в следствии банальных убийств для этого периода времени вроде как не было обнаружено в следствии этих причин. Набеги на другие племена, культура войны и убийств начнёт постепенно появляться только спустя 25-30 тысяч лет когда повысится плотность населения, материальная культура и мобильность. Есть ещё три причины, но мне уже лень писать.

@@rullmsk Это верно. Но откуда тогда столько останков со следами насильственной смерти, о коих постоянно рассказывает Дробышевский? Кстати, для меня сходить пешком на рыбалку за тридцать километров было плёвым делом, - только потому, что там рыбка крупнее и вкуснее. Даже сейчас, будучи в возрасте, я влёгкую наворачиваю пару десятков км в поисках грибов. Неужели мои предки были такие пугливые и дохлые, что нос из деревни не казали? Как же они смогли из Африки до Пуэнто-Аренас добрести? Трансцендентно!

@@user-yh5er9uc6e про останки насильственной смерти 30К назад я уже написал с чем они связаны и собсно гость в видео. Не ритуальные убийства появляются за несколько тысяч лет только ближе к нашей эре в районах ближе к экватору и лишь потом далее везде. Всё в кучу смешали. Проблемы разумеется не было пройти десятки километров и какие угодно расстояния, хоть тысячи километров на одном дыхании пару столетий назад (тем более имея колесо, лошадей, лодки, просто надобности такой у 99,9% не было. Собсно как и сейчас) или 30К назад преодолеть десятки и тысячи километров в поисках пропитания. Речь же была о том, что вероятность убийств была околонулевая, та как 30К назад племена практически не сталкивались друг с другом и не имели никакого интереса мочить друг друга даже при соприкосновении, а скорее напротив извлекая взаимную выгоду от контакта ради выживания. Миграция из Африки шла тысячи лет сотни поколений постепенно переселяясь дальше и дальше. Они не за грибами ходили, а постепенно мигрируя.

Скорее уж мужик - это авторитетный воин, может вождь или шаман, а дети его рабы просто. Вспомните описание похорон знатного руса у арабского путешественника: он умер или убит был, а жену и рабынь умертвили и вместе с ним положили в погребальную ладью. Тут похожее может быть

Или как у народов Америки - посланник богам

Все четыре захоронения - не близкие родственники, т.е. родство не первой линии. Мальчики не были братьями, но были ли они, например, троюродными братьями - уже не установить. Или пока) Тем более, мы не знаем, с каким временным промежутком сделаны захоронения.

Ещё бы , 15 метровые гранитные статуи повторять с точностью до миллиметра ))

А чем ещё после работы заниматься? Ни телевизора, ни интернета. Сидели толпой у костра, травили байки, мастерили поделки, пели под гитару.

А что предполагать - бесхозных трупов много. Студенты медвузов по вашему на чём учатся?

сейчас с украины везут груз 200 и 300 вагон и маленькую тележку да и зэки к тому же с тюрем лагерей 🤑🤔

Судьба студента, ударившего лопатой древний череп, темна и загадочна...😂

Будут, даже не сомневайтесь.

А а то время разве были луки?

@@user-oo6hc7cq4v Если наконечники стрел находят, то почему-бы не быть лукам?

Преподавателя пперед рядом голов студентов.

Считаете, что умерший был инвентарём древнего шамана-судмедэксперта и есть жертвой эксперимента? Логично, ведь на каждый криминал, для его раскрытия, нужен не один эксперимент специалистов. А значит на один разбитый череп жертвы убийства, должны быть несколько черепов, разбитых реконструкторами-криминалистами, проводящими расследование.

То, что этот случай, скорее всего, не является ритуальным убийством, вовсе не значит, что их тогда не было. У ранних земледельцев они как-раз зафиксированы, а от кого произошли ранние земледельцы? От охотников-собирателей. Этнографы говорят, что ритуальные убийства - это сублимация людоедства, а людоедство у охотников-собирателей распространено.

@@user-mk7er3pq7v Спорить с мертвецами такое себе. Потому смиренно соглашусь.

Очевидно, ритуально убит археологами

А как Вы думаете откуда берут свежие черепа для экспериментов судмедэкспертов. Сказал же профессор что у них свежих черепов как грязи😂

Почему же? Встречались описания ритуальных убийств у индейцев Южной Америки, где жертву привязывали к столбу и расстреливали из луков. Не исключено что нечто подобное могло быть и в данном случае, только здесь добили ударом по голове (а может - это был "контрольный" удар, чтобы жертва была мёртвой наверняка и не "воскресла", когда будут укладывать в могилу). Это, разумеется, только моё предположение и не претендует на истину.

@@user-li4wq2qg2b Да. Такие варианты есть. Только какова вероятность такого? А теперь представьте война, вражда. Перестрелка. Стрела попала в шею. Мужик истекает кровью и падает на колени. Тут его и добивают. Вот какова вероятность такого? Несомненно, что не как папуаса, индейца убивали, а скорее вот такой обычный результат битвы. И незачем выдумывать краски ритуала. Это дурная привычка археологов и палеонтологов, украшать выдумками, когда есть простое объяснение хода простого конфликта.

@@KViktor Сунгирь 1 тем более здоровый был, 2 метра ростом, безопаснее добить. А потом свои забрали тело или нашли на поле битвы и похоронили с кучей бусин прочей бижутерией с почетом

@@dariakhaltourina495 Да. Это обычная последовательность в вооруженном конфликте: ранение - добивание. И не нужны беспочвенные выдумки о ритуальном убийстве.

@@user-fq8uw3pw6c Ваше представление о поведении раненного ошибочно в своей ограниченности. Вы не понимаете, что характер ранения бывает очень разным, что влияет на самочувствие, понимание, осознание происходящего и соответственно, на поведение. Специалист, изучавший ранение в шею сказала о потери крови. Первоначально даже думали, что человек умер в следствии потери крови. Потом уже нашли удар по голове. Что такое резкая потеря крови в области шеи? С большой долей уверенности можно предположить, что при таком ранении резко снизилось давление. При таком ранении резко снижается способность не только сопротивляться, а вообще держаться на ногах. Какого бы ты ни был роста и силы, но резкая потеря крови в области шеи вызывает коллапс (головокружение, помутнение разума вплоть до потери сознания).

Я тоже так предположил бы. Но тут кто-то ссылался на виденный обряд индейцев из Амазонии, когда жертву убивали стрелами, а потом жрец делал контрольный удар, чтобы быть уверенным, что жертва дошла по назначению.

@@YuryS2008 тогда должны быть ещё следы ран на костях. А их, как я понял нет. Наиболее вероятно ранение в бою в шею с последующим добиванием уже лежачего.

@@eugenstier731 Да, мне тоже так кажется. Но мы же не знаем всей совокупности фактов. Почему то же археологи сразу отнесли это к ритуалу? Видимо были какие-то основания.