Пространство Вселенной. Всё о пространстве. Лекция. Физика, математика. В. Катющик.

  Рет қаралды 59,446

Научный трибунал "Катющик ТВ"

Научный трибунал "Катющик ТВ"

12 жыл бұрын

Поддержи канал рублём: boosty.to/tribunal100 Пространство Вселенной. Всё о пространстве. Свойства пространства. Физика, математика. Геометрия пространства. Геометрия вселенной. Современная геометрия.
Пространство -- объемная величина незамкнутая по всем направлениям.
Сколько этих направлений мы без труда можем выяснить посредством элементарного подсчета направлений через прямой угол.
Таким образом
Пространство -- объемная величина незамкнутая по шести направлениям задаваемым тремя ортогонально пересекающимися прямыми.
Пространство -- это (трёхмерная протяженность) .
Таким образом: Физическое пространство -- объект, (трёхмерная протяженность) объемная величина незамкнутая по шести направлениям задаваемым тремя ортогонально пересекающимися прямыми, естественным (природным) образом насыщенная материей, обладающей полным комплектом физических свойств во всем их разнообразии.
В физическом смысле пространство имеет на всем своём протяжении однородные свойства. Все версии о каких либо замкнутых, либо искривленных пространствах являются научно несостоятельными, наивными, неадекватными фальсификациями.
В количественном плане пространство представляет собой совокупность трёх полноценных геометрических мерностей, образующих объем.

Пікірлер: 141
@vanlav7688
@vanlav7688 6 жыл бұрын
Есть же на свете хоть один реалист который видит именно ТРЁХ мерное пространство,а не изобретает то чего нет. Респект Виктору
@user-jz6ml3fz4n
@user-jz6ml3fz4n 4 жыл бұрын
Словами не передать как я Вас уважаю
@aleh365
@aleh365 4 жыл бұрын
Все элементарно, доступно и понятно, причем выверенно логически, даже вопросов не возникло! Блестяще!
@HanSoloM31
@HanSoloM31 12 жыл бұрын
Спасибо, Виктор! Наконец об этом кто-то открыто и просто говорит. Главное чтобы вас услышали.
@MrTimasyan
@MrTimasyan 12 жыл бұрын
Виктор огромное Вам спасибо! Дай бог Вам здоровья и счастья!
@user-zx5rl7tb9e
@user-zx5rl7tb9e 9 жыл бұрын
Сначала посмотрел видео. "Пространство-время. Континуум. Фильм. Физика. Лекция. Виктор Катющик." Зацепило! Все достаточно живенько, интересно и элементарно! =) Посмотрел это видео, ни хрена не понял. Посмотрел про бесконечность - не осилил, на половине выключил. Посмотрел несколько других его видео. В них раз по 10 повторялись основные тезисы, которые раз на 10-й стали усваиваться! Ура! =) По ходу просмотра чуть-чуть начал врубаться. Сейчас буду пересматривать снова вот это - лекция про пространство, за тем лекцию про бесконечность. И про равновесие. Уже больше уверенности, что что-либо пойму! =) Эх, на сколько же старые убеждения имеют свойство не пускать в голову новые, хоть и более верные! Но со временем это достижимо. Господа, вы не поверите! У меня стал появляться иммунитет на бред! =))) Включаю значит что нибудь "научненькое" позырить. И если там про эфир, расширяющуюся вселенную или теорию относительности... Выключаю нахуй! =)
@user-eh6pt9il9z
@user-eh6pt9il9z 8 жыл бұрын
Спасибо, сил Вам , терпения и удачи - без шуток.
@user-jz6ml3fz4n
@user-jz6ml3fz4n 4 жыл бұрын
Бесконечно благодарен Вам Виктор Григорьевич
@Path_of_the_Sword
@Path_of_the_Sword 5 жыл бұрын
00:05 Введение 01:05 С чего начинается наука? 01:25 Что такое научный метод? 03:00 Эксперимент с пространством 04:45 Свойства пространства 05:09 Определение геометрических мерностей 08:18 Экспериментальное определение составляющих частей линейной величины 09:30 Эксперимент по определению положительности и отрицательности скалярной линейной величины 11:44 Эксперимент по определению отрицательных направлений в пространстве 12:48 Эксперимент по определению однородности пространства 15:55 Свойства пространства (подробности) 17:30 Физические свойства в рамках реального пространства 19:55 Что используется в научном методе? 22:40 Термины и понятия
@fortunato7364
@fortunato7364 5 жыл бұрын
Спасибо Вам. Рассмешили.
@user-io2yt6oo3l
@user-io2yt6oo3l 3 жыл бұрын
Чёткий человек, все очень грамотно рассказывает, большое спасибо Вам
@evgen7741
@evgen7741 11 жыл бұрын
Не кокда не думал что лекции могут быть такими паучительными смотрел и не заметил как настало утро пошол наработу Спасибо
@Michail_Matveev
@Michail_Matveev 4 жыл бұрын
Великолепный ролик
@user-jz6ml3fz4n
@user-jz6ml3fz4n 4 жыл бұрын
Спасибо большое Вам Виктор Григорьевич
@andreya4230
@andreya4230 10 жыл бұрын
Видео очень интересные ,о многом заставляет задуматся да же людям не имеющие проф... отношения к физике и математике.
@user-ec9fs6rx6u
@user-ec9fs6rx6u 3 жыл бұрын
Спасибо, учитель!
@user-uc7gi4hs1e
@user-uc7gi4hs1e 2 жыл бұрын
Что включить перед сном? Конечно же Катюшика)
@user-dw8lm9kx2c
@user-dw8lm9kx2c 10 жыл бұрын
Почти всё, о чём говорит Виктор Катющик это материал младшей школы. Я не учился в школе, а в 8-ом классе вообще на неё болт положил. Но даже мне всё это известно. Проблема в том, что в технаре вдолбили бред и поселились бобры, от которых оказалось сложно избавиться. И только когда стал мыслить критически, хорошенько осмысливая получаемую информацию я понял, что почти всё это бред и доверять можно только Виктору, и то не во всём. В чём нельзя - решайте сами, у кого мозг на месте сам разберётся. Виктор свою задачу выполняет успешно - избавляет общество от бобров, а дать совет на все случаи жизни не возможно.
@rekc2004
@rekc2004 12 жыл бұрын
Любопытно очень. Доступно объясняете. Ещё тогда вопрос. Какое свойство пространства заставляет вращаться галактики?
@vitalykolesnichenko6574
@vitalykolesnichenko6574 9 жыл бұрын
Обожаю его ролики! " Когда- нибудь благодаря Виктору, наши дети пойдут в институт и им скажут: Физическая Вселенная - это материя и энергия существующая в пространстве на протяжении времени. Материя - это частицы большие и маленькие, энергия - это колебания которые частицы передают друг другу, пространство - это вон та пустота . Следует отметить, что компонентом пространства является также и место из которого можно наблюдать протяженность пустоты. А время это продолжительность существования частиц в пространстве, момент за моментом. И все духовное может соприкасаться с этим миром через пространство. Любое духовное существо может занять место из которого можно видеть протяженность и смотреть или воздействовать на частицы соразмерно с верой его. Но этим занимаются религии, а мы рассмотрим конкретные законы по которым все это движение происходит и постепенно научимся им управлять.
@user-zx5rl7tb9e
@user-zx5rl7tb9e 9 жыл бұрын
Vitali Colesnicenco Вот управлять - чтобы это было все боле целесообразнее с жизнью - это достойная цель! =)
@allhimik
@allhimik 6 жыл бұрын
Содержание беседы (если требуются правки - напишите) 00:00 Вступление. Предмет данной лекции. 01:04 С чего начинается наука. Объект исследования. Что такое научный метод. 03:01 Эксперимент по влиянию используемого инструмента на пространство. Вывод. 04:45 Основные свойства пространства. Свобода для протекания естественных процессов. Объёмность. 05:03 Эксперимент на определение количества геометрических мерностей в пространстве. Представления о геометрической мерности времени. Вывод. 08:13 Эксперимент на определение составляющих частей линейной величины. Вывод. 09:25 Эксперимент по определению положительной, отрицательной скалярности линейной величины. Пространственная величина является базой для всех физических величин. Вывод. 11:41 Эксперимент по определению отрицательных направлений в пространстве. Обозначение отрицательных направлений на декартовой системе координат. Вывод. 12:45 Эксперимент по определению однородности пространства. «Согласно законов логики свойства малого объекта распространяются на единое целое из таковых объектов состоящее» - экспериментальное подтверждение. Представления о пространственных ограничениях. Вывод. 15:54 Свойства пространства. Пространство реальный объект. Объёмность. Свобода перемещения. Рассуждения о дополнительной многомерности. 17:28 Физические свойства в рамках реального пространства. Вторичные понятия по отношению к пространству. 18:34 Отсутствие геометрических и временных границ распространения физических явлений. Течение времени не ограничено. 19:49 Понятия, термины, определения в научном методе. Что такое понятие. Что такое термин. Что такое определение. Можно ли отклоняться от правил задания определений. Пример. 22:39 Что такое физика. Что такое физический объект. Что такое величина. Что такое объём. Что такое пространство. Что такое физическое пространство. 26:20 Что такое математика. Что такое абстроматика. 28:38 Что такое геометрия. Что такое геометрический объект. Числовое поле. Что такое модель пространства. Разница между предметом описания и моделью этого предмета. Что такое геометрическое пространство. 34:10 Что такое пространственная протяжённость. Что такое линейная протяжённость. Что такое линейная величина. Что такое геометрическая ось. Что такое отрезок. Что такое прямая. Что такое геометрическая прямая - прямая линия. Что такое расстояние. Что такое длинна. Что такое ортогональность. Что такое пересечение. Что такое площадь. Что такое плоская величина - величина площади. Что такое плоскость. Что такое объёмная величина. Что такое процесс. Что такое геометрическая мерность. Что такое место. Что такое точка. Что такое предметная точка. Что такое наличие. Что такое непрерывность. Что такое искривление. Что такое направление. Что такое время. Что такое длительность. 44:04 Чем информация отличается от физических величин.
@user-jz6ml3fz4n
@user-jz6ml3fz4n 4 жыл бұрын
Ура Катющику
@sashayoutube1736
@sashayoutube1736 8 жыл бұрын
Можно ли пространство считать тремя степенями свободы движения материальных тел? И на этом основании прекратить всякие манипуляции с пространством?
@vladimirnizovtsev3380
@vladimirnizovtsev3380 4 жыл бұрын
Аристотель отрицал существование пространства. Оно формируется предметами и его трехмерность определяется трехмерностью предметов. Типа того...
@user-jz6ml3fz4n
@user-jz6ml3fz4n 4 жыл бұрын
Народ смотрите видео Катющика
@greengosha
@greengosha Жыл бұрын
Может ли некое поле в пространстве иметь переменную плотность и как следствие переменный шаг трёхмерной шкалы измерений, влияющую на перемещение объекта в этой части пространства?
@Frdhytvbjj
@Frdhytvbjj Жыл бұрын
Благодарю
@TheAshkin
@TheAshkin 11 жыл бұрын
Самое обидное, то что все это не идет дальше KZfaq(((
@Pycckui_ABOCb
@Pycckui_ABOCb Ай бұрын
00:00 - Вступление 01:03 - Наука 01:09 - Объект исследования 01:18 - Метод исследования 01:22 - Научный метод, объективность 02:26 - Законы логики 03:00 - Эксперименты с пространством. Инструменты. 07:26 - Вывод эксперимента. О сущности пространства 08:13 - Эксперимент с линейными величинами и составных частей 08:54 - Вывод эксперимента 09:24 - Эксперимент со скалярной линейной величиной 10:26 - Вывод эксперимента 11:40 - Эксперимент по определению отрицательных направлений 12:16 - Вывод эксперимента 12:44 - Эксперимент по определению однородности пространства 14:36 - Вывод эксперимента 15:52 - Свойства пространства 17:27 - Материя. Физические свойства внутри реального пространства 19:49 - Понятия, термин, определение 22:32 - Наука физика 22:24 - Физический объект 23:05 - Физическая величина 23:57 - Объём 26:19 - Математика 28:38 - Геометрия 29:38 - Числовое поле, количество 30:50 - Модели 33:00 - Геометрическое пространство 34:08 - Пространственная протяженность 34:55 - Линейная протяженность 35:18 - Линейная величина 35:47 - Геометрическая ось 36:13 - Отрезок 36:39 - Прямая 35:08 - Расстояние 37:23 - Длина 37:48 - Ортогональный 38:02 - Пересечение 38:14 - Площадь 38:37 - Плоская величина 39:10 - Плоскость 39:20 - Объёмная величина 39:45 - Процесс 39:53 - Геометрическая мерность 40:02 - Место 40:51 - Точка 41:19 - Предметная точка 42:30 - Наличие 42:35 - Непрерывность 42:41 - Искривление 42:58 - Направление 43:02 - Время 43:43 - Длительность 44:03 - Сведения, информация
@user-zx5rl7tb9e
@user-zx5rl7tb9e 9 жыл бұрын
А еще я кажется понимаю, почему Время - не может быть 4-й мерностью. Если бы это было так, то объект, мог бы перемещаться СВОБОДНО туда-обратно! А он, если даже и считать, что перемещается - то только в одну сторону! Стало быть это перемещение не свободно. И Время никоим образом не может быть связано с пространством и тем более являться его мерностью. А так же - почему мерностей не 4. Тогда бы шарик мог, ну хуй знает... Эмм... Сужаться и расширяться - так же свободно! Туда - обратно. Но этого не происходит. Шарик как был 10см. Так и остается. Стало быть мерностей только 3. Все так элементарно! Просто диву даешься! =)
@GENA5317
@GENA5317 8 жыл бұрын
Может быть абсурдно, но выскажу. Время это "несущая частота", а окружающий нас мир "модулирующая частота".
@LogicUNVRS
@LogicUNVRS 11 жыл бұрын
Виктор, огромное спасибо за ваш труд! Хотелось бы уточнить некоторые вопросы: 7:25 - "пространство является самостоятельной геометрической сущностью" - подразумевается тело в пространстве? Ведь на само пространство мы не можем повлиять физически - сдвинуть/сжать. Пространство не может быть ограничено чем либо, как следствие - пространство бесконечно протяженно в любом направлении, значит не имеет формы и центра т.е. не геометрическая сущность, в отличии от тел? С уважением.
@user-mh1ol5nd1s
@user-mh1ol5nd1s 10 жыл бұрын
именно 3 мерности, даже не две и ни одну, а именно 3
@mAGVALARON
@mAGVALARON Жыл бұрын
Именно пространство является основным препятствием для человечества , что бы покорить вселенную . Что такое препятствие.. как определить является что то препятствием или нет. Единственное в чем может корректно выражаться препятствие во временных затратах. Следовательно препятствие = затраченное время. Чем больше препятствие , тем больше времени что бы преодолеть препятствие. Если на преодоление пространства требуется время , значит само пространство является препятствием которое вынуждает человека тратить время на преодоление пространства. И А кто не согласен.. пусть попробует дойти пешком до китайской границы и обратно , скажет , является ли расстояние препятствием , для того что бы осуществить этот подвиг , или не является.
@AbuSalmanAngoli
@AbuSalmanAngoli 11 жыл бұрын
Полностью убивает то, что вдалбливали мне в голову в бауманке. Что делать и как дальше жить?
@obolochka1537
@obolochka1537 5 жыл бұрын
37:40 линейно одномерные объекты? что это значит? отрезки, линии? 37:54 ортогональный - полученный деление плоскости на 4 равных сектора - это квадрат? но такое заданное определение понятия "ортогональный" , не дает распространению данного понятия на другие различные геометр. объекты 38:01 39:14 - Что такое мерность? Что подразумевают остальные ученые используют мерность в значении - одномерное *пространство* , двухмерное, трехмерное и т.д ? Думаю у многих смотревших появляются дополнительные вопросы, да? Вы ведь не будет верить на слово) Я просмотрел видео с целью ознакомиться с понятием пространства в вашем объяснением. Вы говорите : Пространство -- объемная величина незамкнутая по всем направлениям. Сколько этих направлений мы без труда можем выяснить посредством элементарного подсчета направлений через прямой угол. Таким образом Пространство -- объемная величина незамкнутая по шести направлениям задаваемым тремя ортогонально пересекающимися прямыми. Пространство -- это (трёхмерная протяженность) . Т.е. все остальные метрности кроме 3х не являются пространством?
@user-qb3zw6wy4p
@user-qb3zw6wy4p 3 жыл бұрын
Пространство и время абстрактные понятия и не могут как понятия иметь физические свойства какими наделил их Энштейн.Они не могут сжиматься уплотняться искривляться и иметь температуру .Уместнее было бы говорить что пространство заполненое чем то материальным может искривлятся,создавать круговорот вокруг космического тела.Но пустота не обладает такой возможностью.
@user-nw6gw7ec4f
@user-nw6gw7ec4f 4 жыл бұрын
Предлагаю обратить внимание на феноменологию (произведения Хайдеггера), чтобы выйти к основаниям физического пространства, поля и т.п.: 1. Отказаться от слов (логоса); 2. Проникнуть в сферу мыслей (ίδέα) - до возникновения слов - и, возможно - спуститься на уровень не-сокрытости (άλήθεια); 3. Выявить более детальную структуру феноменов пространства - и определить его основания. Вывод: Современные представления о физическом пространстве - ограничены примитивным человеческим сознанием - типа как у муравьёв.
@user-bl7jo2ot8v
@user-bl7jo2ot8v 7 жыл бұрын
ASY-Lviv. Эффект Джанибекова на орбите планеты Земля не может быть подтверждён (повторен) в условиях поверхности Земли. Пространство имеет неоднородные физические свойства жестко привязанные к локальным свойствам гравиволн ("Основы амерной астрофизики"). Один метр кубический неможет дать характеристику бесконечного многообразия космопространств!!! Суважением к докладчику Анатолий С, г.Львов. 10.02.2017г.
@Artur-AmdAveO
@Artur-AmdAveO 4 жыл бұрын
Пространство заполнено материей?
@user-io2yt6oo3l
@user-io2yt6oo3l 3 жыл бұрын
Да
@user-vv4jg4zg7i
@user-vv4jg4zg7i 11 жыл бұрын
"До" и "по" нельзя выкидывать.Чтобы не путаться,надо обращаться к модели "выдвижение ящиков из шкафа". Можно, также, к представлению следа,куда приписка номера осуществляется к поднявшейся пятке, либо, на "кипу" после полного выхода ступни.Минус - знак из языковой оснастки.Абсолютное число - тот же номер, с которым можно провести арифметическое действие. Время - числовая оснастка, а не измерение.Числовая оснастка 4измерения - плотность.3-объём.2-площадь.1-длина.0-ноль любой величины.
@hiperser
@hiperser 11 жыл бұрын
Очень понравилось видео, хотелось бы услышать ваше мнение об опыте Юнга (експеремент с двумя щелями). Спасибо.
@GENA5317
@GENA5317 8 жыл бұрын
Не следует путать и смешивать в одну кучу объективный (абсолютный), физический смысл понятия времени как скорости протекания физических процессов в окружающем нас мире с относительным и субъективным понятием времени. В данном случае «Время - это произвольно вводимая относительная и безразмерная величина как соотношение одного полного цикла часто и стабильно повторяющегося процесса к количеству полных циклов другого, такому же стабильному и часто повторяющемуся процессу, количественное соотношение которого принимается за единицу времени и для удобства применяемому к оцениванию длительности других процессов»и отсюда время не содержит в себе ни материальной, ни энергетической составляющей и условно его можно назвать мнимой величиной, т.е. реально не существующим в окружающем нас Мире. Здесь нет ничего удивительного и противоречивого если ход (скорость) абсолютного физического времени мы можем измерять относительно мнимого относительного времени.
@user-io2yt6oo3l
@user-io2yt6oo3l 3 жыл бұрын
👍👍👍👍👍👍😎👍👍👍👍👍👍
@user-wr6sr6xx6z
@user-wr6sr6xx6z Жыл бұрын
Нет никакого красного смещения. Свет не является волной, он состоит из физическх материальных частиц. Наши глаза не способны улавливать волны, только частицы. То, что кажется красным сдвигом является на самом деле "уставшим" светом. Это свет, преодолевший очень большое расстояние. Чем дольше летит фотон, тем сильнее он разгоняется и тем меньше плотность потока света. При длительном полёте поток растягивается по длине и тусклеет, становясь красным. Как по аналогии раскалённый объект при высоких температурах голубой, а по мере остывания становится оранжевым, потом красным, потом багровым и в конце концов тёмным. То, что кажется сдвигом света или каким-либо реликтовым излучением на самом деле это просто свет из очень отдалённых уголков вселенной, который летел так долго, что потерял всю энергию и плотность потока, растянувшись в пространстве в миллионы раз относительно изначального размера и плотности. Растягивание происходит потому, что начало потока движется быстрее его хвоста(потому что начало потока излучилось первее), что приводит к возрастающей разнице в скоростях и пройденном расстоянии с течением времени. Нет никакого взрыва, нет никакого разлёта вселенной, нет никаких временных и волновых сдвигов. Свет - материя
@AnatoliyYakub
@AnatoliyYakub 11 жыл бұрын
Студенты и школьники, а также учители физики! Перепишите всё сказанное здесь и изучайте!
@user-ye6gc6vj8x
@user-ye6gc6vj8x 2 жыл бұрын
Гениально.
@injustice4321
@injustice4321 8 жыл бұрын
5:04 для любителей 4-го измерения...
@user-lj5qu3qy6m
@user-lj5qu3qy6m 10 жыл бұрын
Виктор Григорьевич, переделайте пожалуйста субтитры в этом видео, они полностью не совпадают с тем что вы говорите, или как вариант удалите субтитры полностью так как они очень сильно отвлекают от того что вы говорите потому что несут совершенно другую инфу
@aleksandrclever428
@aleksandrclever428 6 жыл бұрын
насколько я понял из вышесказанного - машина времени не возможна?
@martiansmoker
@martiansmoker 10 жыл бұрын
Было бы крайне интересно послушать Ваше подробное мнение о теориях эфира и о теориях полой Земли. И посоветуйте, пожалуйста, хорошую литературу о научном методе и логике.
@peiot23
@peiot23 10 жыл бұрын
Определение и понятие материальности - это логично и вполне понятно, но вот что такое пространство осознать не получается. Какие его РЕАЛЬНЫЕ свойства?
@user-gb6ce2gs2l
@user-gb6ce2gs2l 10 жыл бұрын
У пространства нету никаких РЕАЛЬНЫХ свойств. Оно не материально. Существует только в протяжённых интерпретациях реальных объектов.
@user-il8xw1fr1l
@user-il8xw1fr1l 10 жыл бұрын
4:44
@user-gb6ce2gs2l
@user-gb6ce2gs2l 10 жыл бұрын
бавва вааба > его невозможно зафиксировать никакими > приборами, но оно существует в > реальной действительности и это понятно > в силу своей очевидности. Того, чего нельзя зафиксировать никакими приборами даже в принципе, в реальности не существует, а существует только в воображении. И повторю твоё же: - если мы тут чего-то про Реальность, а не про наше представление о Реальности.
@user-ke1se2sg2n
@user-ke1se2sg2n 10 жыл бұрын
это плот твоего воображения, и удобный сравнительный инструмент, хотя оно же в реальности существует, и вот тут да)
@user-gb6ce2gs2l
@user-gb6ce2gs2l 9 жыл бұрын
Василий Сергеев >У пространства есть >реальные (объективные свойства). Так эти свойства реальные или объективные? (разницу различаете?)
@iCatKong
@iCatKong 12 жыл бұрын
Спасибо! Я два вечера смотрел эти лекции до ночи, а потом не высыпался и почти опаздывал на работу. Но это того стоит. Кажется, Эйнштейн получает еще один, очередной, удар в голову, впрочем, за последние пару десятков лет ему не привыкать? Очень интересно, отлично, здорово! И еще, отдельно, благодарю за прекрасный юмор. Это одна из тех вещей, которую за деньги не купишь. С уважением, iCat Kong.
@4Jazzband
@4Jazzband 6 жыл бұрын
Частично правильно. Но чего то не хватает. Всего двух объектов - пространства и материи, недостаточно для их идентификации. Требуется как минимум третий - сознание. Объект, субъект (чего именно?), феномен, свойство (чего именно?)... Что думаете по этому поводу?
@user-co3np1rc7u
@user-co3np1rc7u 5 жыл бұрын
Пространство для человека - это совокупность осязательных, умственных и духовных способностей.
@123Botini
@123Botini 8 жыл бұрын
за-(Е)-бисс!!!
@HanSoloM31
@HanSoloM31 12 жыл бұрын
Принципиально да. Оправдана она может быть только как удобная в быту. Но совершенно не оправдана с научной точки зрения, поскольку это один из способов способ заставить нас путать "тёплое с пушистым". В этом случае это чисто манипулятивная фишка.
@SerhijBondaruk
@SerhijBondaruk 6 жыл бұрын
Существуют ли обьекты вне пространства?Если существуют,то какие,и имеют ли свойства ,и могут ли влиять на материю в пространстве?
@martiansmoker
@martiansmoker 10 жыл бұрын
Было бы крайне интересно послушать Ваше подробное мнение о теориях эфира и о теориях полой Земли. И посоветуйте, пожалуйста, хорошую литературу о научном методе, логике и что ещё может позволить более адекватно познавать Мир.
@brightsoul3324
@brightsoul3324 12 жыл бұрын
Всё понятно, но есть одно, место, есть вероятность из за не известности места нахождения не понятно где место и не движется ли это место.Это о нашем пространстве,
@user-no6di8go6v
@user-no6di8go6v 12 жыл бұрын
Всем Доброго Здравия ! Ну что, вам нравится эта информация объяснения ?! Хотите больше ? Будет скоро всё больше и больше, подлинных познаний ! Даже сверх сознательные, иногда могут не много не лгать, а не много ошибаться, в этом нет ни чего плохого . Вся Истина начала выявляться во внешний Мир, теперь ждите будет ещё интересней и Глобальней !
@elenaboiko6673
@elenaboiko6673 9 жыл бұрын
а как быть с материалом Левашова "неоднородность пространства"?
@user-nx7xx7rf1h
@user-nx7xx7rf1h 9 жыл бұрын
вытереть зад только!
@Sandman7180
@Sandman7180 9 жыл бұрын
elena boiko Левашов ? он же был дурак и коньюктурщик.
@GENA5317
@GENA5317 8 жыл бұрын
Bratan Ivanov Все правильно в не пространства материя существовать не может. Но есть одно исключение. Человек обладает разумом. И только посредством силы мысли он может в своем воображении поместить себя вне пространства и вне времени, отнести себя в любую точку пространства, отправить свой взор в бесконечность или заглянуть в микромир и с таких позиций изучать окружающий мир и самого себя. Время существует только в физических мирах, а в энергетических мыслящих мирах время отсутствует. higher-world.ru/index.php?meet=1
@user-nx7xx7rf1h
@user-nx7xx7rf1h 8 жыл бұрын
GENA5317 хм, как вы можете представить те места где не бывали? ил покрайней мере которых не видели...
@maystrenkovp
@maystrenkovp 12 жыл бұрын
Виктор Григорьевич что ты можешь сказать об трудах Акимова А.Е. и Шипова Г.И. в области физики? Знаком ли ты с трудами авторского коллектива именуемым ВП СССР? Знаком ли ты с представлением нашего мира как триединство: материя, информация и мера; "МАТЕРИЯ преОБРАЗуется по МЕРЕ развития." (образ - это информация) ???
@fundmaecenas2800
@fundmaecenas2800 11 жыл бұрын
отрицательный скаляр подразумевает его взаимодействие с таким же скаляром положительные и отрицательные электрические магнитные гравитационные заряды
@rekc2004
@rekc2004 12 жыл бұрын
Эм, да, согласен, есть неточность в термине. Вот область повышенной гравитации в центре Галактики - её как надо называть?
@dmisim555
@dmisim555 11 жыл бұрын
Может я что то не понимаю, но с института вертится одна и та же мысль, которую я понять не могу. Если двумерный массив чисел - описывает плоскость, трехмерный - объем, то что тогда описывает четырех и более мерные массивы. Такие массивы легко создаются компьютерами и используются на практике для сохранения данных. Объясните доступно, может я какую то лекцию пропустил. НЕ сочтите за тупого.
@user-fk2bc8zm4o
@user-fk2bc8zm4o 3 жыл бұрын
Утверждающие, что пространство трёхмерное, совершенно не понимают, что пространство одномерно и измеряется единой мерой длинны в любом направлении.
@user-zw3kv6zl1t
@user-zw3kv6zl1t 10 жыл бұрын
а если ехать по горному серпантину то какой мерностью мерять
@ABCDEF-yi1dh
@ABCDEF-yi1dh 6 жыл бұрын
5
@niko4zzy
@niko4zzy 12 жыл бұрын
Ты совсем древний, что-ли? За температурный ноль по Цельсию принята температура замерзания воды. Цифра ноль - это УСЛОВНОСТЬ, так же как и минусовая температура. В природе нет знака "минус". Цыфры - это эквивалент величин физических явлений, процессов, это инструмент человечества. Людям проще воспринимать природу с помощью цифр. ЗНАК "минус" тормозит науку.
@martiansmoker
@martiansmoker 10 жыл бұрын
Было бы крайне интересно послушать Ваше подробное мнение о теориях эфира и о теориях полой Земли.
@maystrenkovp
@maystrenkovp 12 жыл бұрын
Есть версия что 250 млн лет назад земля была в 3 раза меньшего диаметра, а гравитация сильнее, так ли что при меньшем диаметре одной и той же массе гравитация больше и почему так?
@user-jf7xq7vm3k
@user-jf7xq7vm3k 10 жыл бұрын
Молодец Виктор. Дави дальше мракобесов.
@peiot23
@peiot23 10 жыл бұрын
так всё таки прямая и плоскость материальны или нет? И что такое реальная физическая сущность? Если поперечник линии стремится к нулю, но нулём не является, то как проекция на плоскость может давать точку (нечто без массы и какой бы то нибыло мерности)?
@user-il8xw1fr1l
@user-il8xw1fr1l 10 жыл бұрын
Ксанф леший В современном мире значение физики чрезвычайно велико. Всё то, чем отличается современное общество от общества прошлых веков, появилось в результате применения на практике физических открытий. Так, исследования в области электромагнетизма привели к появлению телефонов и позже мобильных телефонов, открытия в термодинамике позволили создать автомобиль, развитие электроники привело к появлению компьютеров. Физическое понимание процессов, происходящих в природе, постоянно развивается. Большинство новых открытий вскоре получают применение в технике и промышленности. Касательно понимания пространства я от тебя так и не услышал ничего конкретного. Ты же согласился с определением, которое я тебе кинул, но в это же время ты говоришь, что пространство это не объект.
@user-gb6ce2gs2l
@user-gb6ce2gs2l 10 жыл бұрын
бавва вааба >Ты же согласился с > определением, которое я тебе кинул, но в > это же время ты говоришь, что > пространство это не объект. Пространство есть физический объект. Ты зря пропускаешь это самое слово "физический". И тут я, безусловно, согласен. НО Физический не всегда означает Реальный. А что такое Физика - я уже прописал и прописал многожды. Хотя именно твоей вины в подобной путанице с Физикой и Реальностью нет. Это зашельмованность в понятиях прививается в детстве. Это прочно вошло и засело в умы. Вижу, сие проделано специально. Это всё для денег. Для денег тем, кто из Физики сотворил "неиссякаемый" источник бабла. Ты кстати не отреагировал ни на один мой аргумент по существу. Ай-яй-яй. Тем более что я то понимаю то, про что ты пишешь. А ты не понимаешь того, про что пишу я. Я когда-то и сам думал также. Поэтому я и говорю - нужен интервал времени для понимания того, что наше восприятие Реальности не есть сама Реальность, латентный интервал. Напоследок, рекомендую провести простой эксперимент: - Посмотри вокруг себя. Найди и выдели в своём ближайшем окружении сферу (ли другую объемную фигуру) диаметром эдак 0.5 метра, там где нет того, за что глазу зацепится. На листочке бумаги зарисуй именно эту сферу, но зарисуй её без каких-либо реальных объектов как снаружи, так и внутри. Только эту сферу и ничего более. Это рисунок того пространства, которое именно ты выделил. Теперь, ни говоря не слова о месте положения этой сферы по отношению к твоему окружению, покажи этот рисунок кому-нить из знакомых, знающих то место, где ты обозначил эту свою сферу пространства. Спроси их - где это? Если ты не сжульничал при рисовании (кроме выбранной тобою сферы на рисунке ничего нет), то никто не сможет ответить на поставленный вопрос: где это? Знаешь почему? Потому что они не знают того, что есть в твоём воображении. Вывод о реальности пространства сделай сам. Я многое могу рассказать о том, как наша сенсорика, с помощью коей мы идентифицируем себя в реальности, нас обманывает и как мы не замечаем этого (к примеру ощущение цвета, что в реале есть набор частот). Но мне жаль своего и твоего времени. Ты и сам про всё это знаешь не хуже меня. Думай. PS Кому-нить другому я бы не стал столь подробно. Но тебя уважаю. Поэтому и ...
@user-gb6ce2gs2l
@user-gb6ce2gs2l 9 жыл бұрын
Василий Сергеев >у Вас с логикой >проблемы к сожалению. Меня моя логика устраивает. Поэтому у меня с логикой проблем нет. А если у кого-то с моей логикой проблемы - это не мои проблемы, а его проблемы))))
@user-gb6ce2gs2l
@user-gb6ce2gs2l 9 жыл бұрын
Василий Сергеев >О существовании >нематериальных объектов слышали >что-нибудь? Да. Слышал. Это глюки. Это то, чего нет в реальности. И что?
@user-gb6ce2gs2l
@user-gb6ce2gs2l 9 жыл бұрын
Василий Сергеев >+Ксанф леший поздравляю >Вас с глюками) Это из-за каши всё. Спасибо!! Это особенно лестно мне от повара профи.
@AkademikXZ
@AkademikXZ 10 жыл бұрын
Так что, геометрия Лобачевского антинаучна??
@Michail_Matveev
@Michail_Matveev 5 жыл бұрын
К науке, изучающей реальный, окружающий нас мир, она не относится, это абстрактная модель.
@deniszverev1524
@deniszverev1524 5 жыл бұрын
если пространство нематериально, то как оно содержит материю?
@user-gz4sf2lb9j
@user-gz4sf2lb9j 4 жыл бұрын
Пространство не содержит материю, материя находится в пространстве во все стороны бесконечно, полевая(поле) материя находится бесконечно и атомы плавают в этих полях.
@user-nm4gt9zx7k
@user-nm4gt9zx7k 12 жыл бұрын
"Отрицательных величин нет" А температура "-15 градусов Цельсия" - это тоже лженаучная формулировка? Про абсолютный 0 по Кельвину знаю. Тем не менее, вопрос в силе.
@user-ry8zi7ji1s
@user-ry8zi7ji1s 11 жыл бұрын
мерность одна для общей системы. остальное не наше
@aliaksandrandrukhovich8680
@aliaksandrandrukhovich8680 7 жыл бұрын
Можно ли превысить скорость света?
@tonymydel9010
@tonymydel9010 7 жыл бұрын
ну пока ни кто не видит.. и ни кому, только не рассказывать!
@pudgevjlinke840
@pudgevjlinke840 7 жыл бұрын
Так и улететь можно случайно в соседнюю галактику, а там мб царят свои правила :)
@nedmitev5189
@nedmitev5189 6 жыл бұрын
19.34 катюшек сказал что времени нет конца или начало Ето противоречит об сказано про бога(пространство) Време : линейная величина Нет начало и конца Находится в пространство Андрей Девятов Время есть но линейная величина (диалектика) , ето цикъл И ест много циклов болшие , маленкие Ето определяет начинание время и конца времени
@TheDestr0
@TheDestr0 11 жыл бұрын
интересно, а как вы определили что вселенная бесконечна ? И что пространство первично ?
@user-io2yt6oo3l
@user-io2yt6oo3l 3 жыл бұрын
Пространство- это первичный физический объект который обладает свойствами Из свойств Пространство , протяжённость, объемность, свобода для перемещения, недискретный, и здесь чётко ясно , что этот объект первичный к материи
@otmooonshine
@otmooonshine 12 жыл бұрын
maystrenkovp на Земле раньше было только железо и еще что-то, вся вода, многие другие элементы необходимые для жизни-занесены кометами и метеоритами... Количество вещества увеличилось, и что-то там не знаю как называется-уменьшилось.
@nedmitev5189
@nedmitev5189 6 жыл бұрын
17.53 пространство является первичное Диалектика Идея и материя Катюшек сказал что Идея ест первичное Пространство ест первичное Бог ест пространство
@user-nm4gt9zx7k
@user-nm4gt9zx7k 12 жыл бұрын
"Осуществим практические действия по перемещению шара", - зачем так мудрено выражаться? :) Не лучше ли просто "переместим шар"? ;)
@rekc2004
@rekc2004 12 жыл бұрын
В черной дыре свойство пространства такое, же как и в пространстве открытого космоса?
@Michail_Matveev
@Michail_Matveev 5 жыл бұрын
Чёрная дыра это гипотетический объект, в природе не существующий.
@Loymin56
@Loymin56 11 жыл бұрын
Претензии формальной логики на роль теории мышления несостоятельны, поскольку: её понятия описывают не мышление в целом, а лишь его знаковую форму, и то неполно; в её понятиях не учитывается зависимость строения и правил преобразования этой формы от содержания; её понятия не отражают различия между мышлением и его продуктами (знаниями); её понятия не могут объяснить образование сложных знаний; её метод несовместим с историческим подходом к исследованию мышления[
@user-ry8zi7ji1s
@user-ry8zi7ji1s 11 жыл бұрын
всё таки у нас в таблице элементов 5 не отрытых
@brightsoul3324
@brightsoul3324 12 жыл бұрын
Вы о чем? каким образом вы изменяете пространство чтобы оно влияло на геометрию?пространство бесконечно в обе стороны,стоп.а тут вопрос?
@mAGVALARON
@mAGVALARON Жыл бұрын
Вот Вы , Виктор , стали использовать угол 90% как какое то доказательство трехмерности пространства. , и заостряете внимание слушателя на этом так , как будто именно этот угол , а ни какой другой , доказывает трех мерность пространства. На самом деле 90 градусов для доказательства вам ни чего не даёт , кроме удобства использовать прямые углы. Нету в физике таких физических свойств , как удобство использования . Далее вы шар переместили вдоль осей , расположенных строго под углом 90 градусов , и заявили , что любое перемещение шара совпадает с этими тремя осями. Это правда, что я не могу нарисовать ещё одну ось под тем же углом, , которая дала бы 90 градусов по отношению к трем другим осям , мне физические свойства пространства не позволят этого сделать , но не понятно зачем мне это пытаться делать , что бы обозначить что у пространства есть больше чем три направления? Их действительно больше чем три , Виктор. . Но что мне мешает провести ось на градус левее или правее , на градус выше или ниже. Если мы будим перемещать предмет вдоль новой оси , мы переместим его другом направлении , и в этом другом направлении , то же будет выражено физическое свойство свобода перемещения вещественной материи. А если более грамотно , то 100% проводимость вещества .. что касается других видов материи , не вещественной , то в каждом отдельном случае , надо выяснять на сколько хороший пространство проводник для распространения того или иного поля. Но не буду придираться сейчас к этому . Свобода перемещения у вас распространяется только по трём направлениям движения. А возможных направлений движения у пространства бесконечное множество.
@khursheddjuraev3654
@khursheddjuraev3654 5 жыл бұрын
Вы даже коментарии людей к вам не читаете. Ссылаясь на то что у вас времени нет на это. Но время снять ролик у вас почему-то есть. Для тех кто смотрит и вам пишет комментарий. Сами себя снимайте и радуйтесь этому
@user-ry8zi7ji1s
@user-ry8zi7ji1s 11 жыл бұрын
вопрост прост они ищут стабильность .ты должен знать
@GENA5317
@GENA5317 8 жыл бұрын
Время это скорость протекания (изменения) как внутриобъектных, так и пространственных физических процессов происходящих с материей в трехмерном евклидовом пространстве. Иных пространств, четырех мерных, n-мерных, пространств-времени, континиумов не существует. Все эти пространства бред ученых-академиков, различные искривления в их мозге. Пространство есть объективная нематериальная реальность, представляющая из себя пустую (идеальный вакуум) сферу, описываемую одним радиус-вектором из произвольной точки бесконечно-протяженной величины или тремя пространственными координатами. В чистом виде такое пространство не существует. Она заполнено бесконечной массой материи, имеющей конечную плотность заполнения и которую в тех или иных участках бесконечного пространства-сферы можно измерить. Масса материи в пространстве это количество идеальных сфер в этой сфере-пространстве, радиус которых стремится к нулю, но никогда его не достигает. 0 ≡ ∞. Сплошность заполнения сферы-пространства материей во всех его участках всегда равна единицы. Все возможные поля это структурированная и упорядоченная среда как вокруг объектов, так и в тех или иных участках сферы-пространства.
@grivish
@grivish 6 жыл бұрын
Наипервейшее допущение, предваряющее любые рассуждения: ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО ХОМО САПИЕНС ОБЛАДАЕТ СПОСОБНОСТЬЮ в определённых рамках АДЕКВАТНО ОТРАЖАТЬ РЕАЛЬНУЮ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ
@user-nm4gt9zx7k
@user-nm4gt9zx7k 12 жыл бұрын
Отрицательный заряд электрона - это тоже околонаучный бред?
@Michail_Matveev
@Michail_Matveev 5 жыл бұрын
Отрицательный заряд электрона это условное понятие. Можно было назвать электрон левосторонним,, с таким же успехом, а протон правосторонним. Заряд то у них в любом случае есть, просто этот заряд имеет противоположные свойства. Величина заряда в любом случае положительна.
@Buzanovsergey
@Buzanovsergey 10 жыл бұрын
Фильмы все просмотрел залпом. Просмотрел второй раз чуть помедленнее. Всё логично, но некоторые вещи тоже вами, Виктор, не договариваются. При просмотре в третий раз стали появляться вопросы...
@user-ry8zi7ji1s
@user-ry8zi7ji1s 11 жыл бұрын
стольке лет они ищут стабильность в продаже электронов .по ихнем надо атом нашпиговать для стабильности
@user-gb6ce2gs2l
@user-gb6ce2gs2l 10 жыл бұрын
Пространственную бесконечность можно представлять и, постулируя наличие бесконечности, субъективно интерпретировать, но нельзя практически измерить. Свойство протяжённости есть только у реальных объектов. Объекты же могут быть составными. Например: 2-а разнесённых реальных объекта - это один составной объект. Само по себе пространство не имеет измеряемых физических свойств. Любая точка между реальными объектами существует только в воображении до тех пор пока в этом месте не будет зафиксирован любым способом реальный объект. Любая наука, в т.ч. и Физика нужна для чего-то. Для чего? Полезность науки в генерировании ей достоверных прогнозов, которые можно использовать. Как и каким образом наука генерирует достоверный прогноз? - не суть важно, если процесс генерации прогноза не опирается и не использует для этого прогноза "высшие сущности". 
@oronstil
@oronstil 9 жыл бұрын
Подозреваете, что у Вас в голове каша?
@user-gb6ce2gs2l
@user-gb6ce2gs2l 9 жыл бұрын
Василий Сергеев >Подозреваете, >что у Вас в голове каша? Не знаю к кому обращён этот ваш тезис, но я обращаю ваше внимание на некорректность этого вашего высказывания. Не вам судить и оценивать чью-либо кашу. Хотя если вы имеете непосредственное отношение к кулинарии и вы в этой области достигли определённых успехов ... но и тогда не вам судить о том, как и что кто-то думает.
@oronstil
@oronstil 9 жыл бұрын
Ксанф леший 1) "Не вам судить и оценивать чью-либо кашу. ", "... но и тогда не вам судить о том, как и что кто-то думает." 2) "Я нигде не прописал ничего такого, из чего можно было бы сделать выводы те, что сделали вы во своём последнем послании ко мне. " Вы вторым опровергаете первое, снова каша. Определитесь: или Вы лишаете меня права мыслить и изъявлять свободу слова; или разрешаете. Я просто считаю, что у Вас есть проблемы с логикой (каша). Если бы раньше поинтересовались, указал бы конкретно в каком месте (местах) Ваших рассуждений. Мне не хотелось, чтобы Вы объясняли другим как устроен мир, делая при этом логические ошибки. Но теперь у меня нет желания направить ход Ваших мыслей в более правильное русло. Тем более, Вы считаете, что я ущербней Вас, что ещё более меня убеждает в том, что у Вас проблемы с логикой. Ошибки делаете для меня очевидные. Прошу прощения, что вмешался в Вашу жизнь, это было зря.
@user-gb6ce2gs2l
@user-gb6ce2gs2l 9 жыл бұрын
Василий Сергеев >Определитесь: или Вы лишаете меня >права мыслить и изъявлять свободу >слова; или разрешаете Мыслите всё что вам угодно. А вот на словах - ... Вас не учили (или учили, но не научили) элементарным правилам ведения диспута. Всякая попытка дать уничижительную оценку оппоненту типа той самой вашей каши в качестве довода на тезис оппонента без раскрытия причин подобного есть признание своего не знания темы диспута. Но я вновь слишком много общаюсь с вами. Наверное это всёж моё воспитание. Моя попытка как-то сделать этот мир лучше. Да. Это, эта попытка, Утопия.
@Fantomsky
@Fantomsky 12 жыл бұрын
"Теоретически _попробуем уменьшать трехмерный объект..." ТЕОРЕТИЧЕСКИ. Уменьшить относительно чего? Уменьшить сближением частиц составляющих обьект? Или мысленно? Вот я мысленно уменьшаю или увеличиваю и у меня всё равно трехмерный. И что? Соблюдайте нучный метод и точка.
@nedmitev5189
@nedmitev5189 6 жыл бұрын
A ето диалектика Маркса Материализм Комунизм и социализм Я думаю мий бийли в етого пространство уже
@nedmitev5189
@nedmitev5189 6 жыл бұрын
16.42 " пространство никакой образе не может возпрепятствует перемешение тело" А где информация будет находится Ето материя или пространство Мий знаем что без информация не может существуват ничто живого Если пространство неможет воздействие никак на материю то значит само Наименование нет смисла Если пространство ничего Ест дурное говорит что пространство тримерное, четеримерное и так дале Или что пространство болшее чем материи Другие слова Ничего силнее. Материи Ничего непобедимое Ничего ест что то Ничего ето большое всем что то У него ест свойства Существует Есть ничего Никого и ничего не может изменит его Бог не может изменит его потомучто Ето пространство больше бога А мий знаем что бог больше все Ето значит либо бог существует в пространство и ето не бог Или бог ест тоже самое пространство Ответи посийлайте на Mitevned@gmail.com Спасибо за внимание
@vagrantman1
@vagrantman1 10 жыл бұрын
хорошо, давайте и дальше логику забывать
Conforto para a barriga de grávida 🤔💡
00:10
Polar em português
Рет қаралды 106 МЛН
[柴犬ASMR]曼玉Manyu&小白Bai 毛发护理Spa asmr
01:00
是曼玉不是鳗鱼
Рет қаралды 42 МЛН
Indian sharing by Secret Vlog #shorts
00:13
Secret Vlog
Рет қаралды 43 МЛН
Super sport🤯
00:15
Lexa_Merin
Рет қаралды 19 МЛН
СЕМЬ ВЕЛИЧАЙШИХ ПРОБЛЕМ ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ!
1:23:55
Маткульт-привет! :: Алексей Савватеев и Ко
Рет қаралды 379 М.
Квантовая физика для чайников. Дмитрий Побединский
1:52:16
Образовательный центр "Сириус"
Рет қаралды 767 М.
Владимир Сурдин: "Загадки черных дыр"
1:56:25
Центр Архэ
Рет қаралды 1,9 МЛН
Вячеслав Дубынин: "Мозг и движение"
2:18:19
Центр Архэ
Рет қаралды 768 М.
Обзор игрового компьютера Макса 2в1
23:34
Полный обзор iPad Pro M4 - хвалю!
26:27
Rozetked
Рет қаралды 222 М.
Что еще за Smartisan?
0:49
Не шарю!
Рет қаралды 111 М.
How Neuralink Works 🧠
0:28
Zack D. Films
Рет қаралды 31 МЛН
Power up all cell phones.
0:17
JL FUNNY SHORTS
Рет қаралды 48 МЛН