спасибо.

ну..да.. мир стоит на краю пропасти,, с надеждой смотрит в будущее и делает решительный шаг вперед.

спасибо.

Спасибо. вам так же.

вам спасибо.

Чулки забыли натянуть.

вам спасибо.

да масса пример..от "инновационных планшетов для школьников", до очередного"убийцы" яблокофона...

да. много о чем заставляет задуматься.

им не надо рекомендовать... они сами дохрена умные..

фильм.. сказка -ложь,да в ней намек...

Вам спасибо.

спасибо.

меня немного бомбануло.

@@user-xj3rr5ou5h меня давно и очень сильно бомбит, и в этом вопросе тоже.

есть аудио версия на ютубе.

когда я слышу свой голос.... он меня раздражает.

как скажите. однако,лично я бы не сравнивал с БТРом, а с БМПшкой..

у нас сейчас тоже самое.

@@user-xj3rr5ou5h Даже не сомневаюсь.

сложно сказать. я слушаю свой голос и он мне не нравится.

@@user-xj3rr5ou5h никому не нравится свой голос.

спасибо.

ему просто надо время))))

дыма без огня не бывает. я могу сейчас на вскидку много чего вспомнить из "отечественных разработок" а на деле оказывалось что это купленный китайский хлам. и да.. выставка вооружений-это не то место где демонстрируют "развлекуху". или вы не согласны?

посмотрю.

сложный вопрос.

причём допиливали её стреляя в упор по мирным жителям в Вьетнами и изучая оставленные повреждения .

Проблема была не в самой винтовке. 1) Солдатам, например, не выдавали инструкцию по чистке М16, отчего её чистили плохо, и в один момент оружие переставало работать (при плохой чистке так происходит с любым оружием). 2) Патроны во Вьетнам поставляли ужасного качества, отчего создавался нагар, который загрязнял весь механизм. 3) Иногда приходилось отпускать ручку затвора плавно, чтобы не создавать лишнего шума, из-за чего затвор закрывался не до конца (такое происходит с любым оружием. Если плавно отпускать ручку затвора даже на АК, то затвор не закроется). Кстати, про это на этом канале есть видео (точнее про кнопку, которую потом добавили специально для тихого закрывания затвора). Хотя стоит заметить, что магазин на 20 патронов был не очень надёжным. Магазин на 30 патронов стал гораздо надёжнее. Но стоит также заметить, что ограничение на количество патронов поставила армия США, а не конструктор так решил.

@@stephankul1282 Насколько я помню её солдатам чистить вообще было не положено ,подразумевалась что будут сразу отправлять на плановый ремонт при определенном настреле ,небыло самого инструментария для чистки а множество мелких деталей при чистке оружия в полевых условиях попросту терялись ,но приемная комиссия Пентагона хорошо кормились с заказов ,ну и боеприпасы действительно были дряными ,наверное тоже за откат что бы не менять пороха .

@@stephankul1282 , да, если идиоту дать стеклянный, то разобьют об угол.

@@SKD-mo5ze Ну США приютили и брали на службу нацистов всех мкстей как в разведку так и в технические отделы ,они тогда и вводили методы нормальные для их молодости .

не совсем.

читаю много..

во всех системах есть плюсы и минусы. сюда же надо отнести ,что любая идея может быть самой прекрасной,но исполнение хромает на обе ноги и обе руки..

зависит лишь от того Израильский это танк или нет . Кто понял тот понял 😉

Зависит и очень.

@@user-lu2pq4rt8d ну ка давай расскажи как там в КНДР при коммунизме счастливо живётся и какие там современные танки и самолёты :)

@@SKD-mo5ze , не путайте палец с другим органом. В КНДР нет социализма и тем более коммунизма, там чучхе, это всего лишь нацизм на корейский лад. Если там там тряпки красного цвета и символ звезда, то это лишь обманка. Да и в СССР не было социализма, так непонятная субстанция, деспотизм чиновников.

@@user-lu2pq4rt8d вот ты и сам доказал что от политического строя не зависит - а зависит только от конкретных людей 🤣

спасибо. про фильм.. сказка-ложь,да в ней намек... у нас то же самое..

Сурен крут

@@user-pr9dw2xp9h и не поспоришь)

посмотрел "морпехи".. охренеть .. кто тут меня обвиняет что начинаю издали и по ходу повествования делаю отклонения для пояснения???

@@user-xj3rr5ou5h люди просто не понимают на что жалуются, чем больше - тем лучше!

Несвоевременно прекратили безоткатки. Когда до финиша оставалось всего ничего, сошли с дистанции называется.

@@user-lu2pq4rt8d проблема в том что снаряды турбореактивные там применяли : в отличии от передовой промышленности Германии ( надеюсь хоть с этим спорить хоть не будут ) для СССР изготавливать их в большом количестве было сложно - проблема даже в "соплах" : нужно было с высокой точностью сделать отверстия : отклонение в пару соток уже всё руинило - отклонение в полете за сотню метров уже бы зашкалило , а для станков тех лет это в принципе задача не простая - вот в чем беда главная : даже не в сложности подготовки пороха . Но я не об этом - а о реально неудачных и странных конструкторских решениях .

@@SKD-mo5ze , да и контингент рабочих не подарок вдобавок. Ещё помню, эти сопла вытачивались в 1986 годах.

я сейчас в непростой жизненной ситуации. меня долбит депрессняк и я заметил, что не могу сидеть на месте. и уж тем более смотреть видео дольше 3 минут. просто выключаю... даже если оно интересное. могу 15 минутное видео смотреть 3 дня..

примеров уйма.

кстати... БРОНЕТРАКТОРА... энто мысль..там один только джон диир чего наворотил))))

бывают разные.. но всем им нужно время для выхода на рабочее давление пара и все они слегка раскаленные.

@@user-xj3rr5ou5h прямоточный котёл "заводится" за несколько минут.

@@user-xj3rr5ou5h можно теплоизолировать.

@@user-xj3rr5ou5h можно сам котёл вывести из бронекорпуса.

@@user-xj3rr5ou5h атомные подводные лодки тоже ведь паровые.

во всем виновата система.

@@user-xj3rr5ou5h другой нет. И никогда не будет.

@@user-bl4qd9ky5p наверное так же думали при феодализме..а до этого так же думали при рабовладельческом строе...

@@user-xj3rr5ou5h Вы про социализм забыли. Или это не общественный строй?

а может это был первый шаг? система к которой еще не готово общество? итак, давайте возьмем культуру. ну не знаю,например сша. что лучше на данный момент характеризует настроение в обществе и культуру? правильно- обычные художественные фильмы. нормальный человек с небольшими способностями к аналитике после просмотра фильмов придет к определенным выводам. итак 70-80 годы. что основное в фильмах? ЛИЧНОСТЬ. мол одна личность способна перевернуть мир. один герой пробивается через все, в одно рыло может создать корпорацию или поучаствовать( ну и победить) в перестрелке "один против мотострелковой дивизии". правда в этот же период наблюдается упадок настроения класса " будущего нет, мы все умрем". "в будущем будет по любом жопа". если и есть "светлые фильмы" то их крайне мало. но, вот после 90го. началось другое. если в фильмах и есть" сильная и независимая альфа", то всегда есть рядом команда, которая по мере сил помогает. ну а дальше пошло то что сейчас активно продвигают в любой конторе " мы команда".. когда не хотят платить, они предлагают корпоративный дух.. то что произошло в 20х годах- отдельный разговор... но, какой вывод можно сделать? а то что маленькие обьеденения(пусть и "сильные и независимые") не жизнеспособные. жизнеспособные только большие обьедения. но и у них есть "глиняные ноги", а именно, это идея и исполнение этой самой идеи. и если это идея не хапать пока ресурсы из жопы не полезут и станет больше нечего хотеть, а служить обществу, ограничивая себя, то это и будет социализм. когда ты берешь ровно столько сколько надо,а отдаешь обществу больше.. уж простите, немного сумбурно высказался.

Да, именно. Дело в том, что они закупили этого пса, которого взламывают на раз. И соответственно, такое чудо оружие во время боя могут угнать, ну или хотя бы отключить, как показано было на видео. Может быть ещё и закрыли глаза на распил денег, если бы эта роботизированная хреновина была эффективна и не имела таких проблем с защитой от взлома. Да и стреляет он довольно косо, если закрепить скорострельное оружие. На него крепили АКМ, два пистолета. Не знаю, что там будет при выстреле из РПГ. А вообще закупка чужих технологий до добра не доведет в условиях войны всех против одного гос-ва.

@@poshter13 "всех против одного" дайти угодаю, вы повелись на эту мульку что против РФ выступил "весь мир", но по факту что оказалась лишь малой частью что себя называет так называемым "прогресивным человечеством". Забывая что китай и индия, по насилению равное половине мира как-то забили на все эти "осуждения" и, допустим через Иран перепродают китайские бпла. Про "рпг" я имел ввиду этот самый гранатамет что на нем установлен. По поводу косой стрельбы. Вот представте в качестве установки на эту собаку Птур с лазерным наведением. А то что это реализовали через жепу, ну это их проблема. Будь у меня влась, уже б давно сидели на нарах, а вся их комерческая деятельность в государственные учереждения. Но, как мы знаем, у нас капитализм и граждани это обьект, а не субьект политики, так что чехать там хотели че я бы хотел и че я думал. Я говорил лишь о том, что данный аппарат явно лучше чем человек на передовой с гранатометом. И то что тенденция современных боев переходит на такой вид боев, что мобильные, не бронированые, но крайне мощные орудия оказываются куда эффективнее чем сложные системы защиты И кстати, я не знал что эта дрянь легко взламывается. И мне в этом плане интересно, если это все таки решат принять хоть в каком-то виде, они как ни будь попробуют сменить софт или установить свои военые подпрошифки, чтобы избежать перехвата и взлома или забьют хрен и наложат штатную защиту и приклеют марку "мейден рашин" как они до этого делали? Чет мне подсказывает второе.

@артем г нет, это я не имел ввиду. Сейчас у РФ есть партнеры и будут в дальнейшем. По крайней мере пока ЕС, США существуют. Я имел ввиду, что просто отлично создавать все самостоятельно от деревянной ручки для топора вплоть до космического корабля многоразового использования. И что в особенности в плане ВПК независимость от всех необходима. А ситуация войны всех против одного гос-ва может наступить в дальнейшей перспективе. Не думаю, что при отсутствии общего врага в мире, эти же страны не пожелают расширить свою зону влияния, так скажем потеснив РФ, начав давить экономически, политически. Это, конечно, при самом худшем исходе. И конечно, иметь роботизированного пса или другой аппарат подобный этом, специально заточенного под задачи армии не помешает. Но этот конкретно, больше похож на игрушку дорогостоящую.

А бабы рожают ... Тебя вот )))

позвольте мне и Семен Семенычу решать, что формат. а что нет на этом канале.

Из за наследственности. Сын чиновника становился чиновником. Если совсем честно. Поэтому СССР развалился. Это одна из первых причин, но есть и вторая, завшивела паразитами, хотя это досталось в наследство от Российской Империи. Причины развала СССР и Российской Империи одни и те же. В конструктировании криминала больше чем в разборках наркокортелей во много раз.

Вопл, откуда вы, малолетки, берете такую чушь? И порете ее с такой важностью? «А ты знаеш...?» Знаю! Работал как раз инженером - конструктором, затем ведущим инженером и про такой бред даже не слышал! Пожалейте чушь, ей же больно!

@@user-hk4fx9on9l Наверное ты не набирал портфель заказов. Пример есть два изделия: простое легкое и сложное, тяжелое, какое выберал завод при совке, при отсутствии конкуренции, на которое меньше выделялось средств, или на которое больше выделялось. Приходит главный конструктор к директору завода с предложением упростить, сократить и т.д., а директор ему, если я так сделаю, то буду не директором, а начальником цеха, а ты не главным, а просто конструктором.

"Если так было хорошо при союзе, почему же он оказался не жизнеспособным. " кто вам такое сказал? ах да... он же развалился.. ну что же приведу аналогии. представьте себе умного человека, который может совершить техническую(допустим) революцию и создать двигатель работающий на воде.. и вот..его находят мертвым. или спившимся..не суть. вся суть, что ряду стран ссср был не нужен и опасен. и началось медленное убийство. и да..по поводу веса..поржал от души . спасибо.долго так не ржал.. именно не смеялся, а ржал во все горло. я ,например могу доказать что на кб "антонова" платили за уменьшение каждого грамма. или вы реально верите что ,допустим комбайны и грузовики делались из свинца???