Т-10. Последний тяж страны Советов. 40 лет верности.
Рет қаралды 218,380
2 жыл бұрынT-10 - советский тяжёлый танк. Лишённый имени своего "хозяина" - "Иосиф Сталин" и последний советский серийный тяжёлый танк СССР послевоенного периода, преданно состоявший на вооружении Советской армии в течение 40 лет. Это видео расскажет вам историю этой боевой машины.
Кабинет Папы: / @user-xq6ns1zm5q
===================
Подпишись на канал.
Понравилось - поставь лайк.
Есть предложения и замечания - пиши в личку.
Заработай на своих видео - join.air.io/scalemodels
=====================================================
Хочешь выразить "лайк" монеткой? Буду благодарен:
VISA 4249 1700 0062 2013
www.donationalerts.com/r/scal...
По вопросам размещения рекламы пишите armorscale@gmail.com
================================================
Группа ВК armorscale
Instagram: Scale_models
Twitter: @armorscale
================================================
Оператор Scale Models
Сценарий Scale Models
Монтаж Scale Models
================================================
@user-oe4gl3vz8w 9 ай бұрын
С лужил на этих машинах 1957 --60г в Беларуси ,г. Борисов . Отличная машина ,-- товарищи служившие на других машинах нам завидовали , показательную стрельбу показывали , китайскому маршалу Джу Де ,--остался доволен , пахали как черти ,обслуживание тяжелое ,но мы были молодые и нам это только раззадоривало ,спасибо за информацию ,есть ,что вспомнить на старости лет....
@SeemannCustom Жыл бұрын
Помимо отличной информативности ролика хотел бы отметить великолепную дикцию, приятную и грамотную подачу. Многие просто читают текст, не понимая смысла, неверно ставя ударение в словах.
@myrrrchikkotikov9693 Жыл бұрын
На 3:24 минуте - малая шестерня клинит две большие. Это хорошая иллюстрация брака. )))
@user-kw5oq1pi3h Жыл бұрын
В институте когда учился делал тяговые расчеты по нему. Коробка передач его с механизмом ЗК (по фамилии создателей) - тогда было гениальным творением. Преподаватели рассказывали, что во многих пособиях эти страницы замазывали краской и склеивались специально).
@vladimirgarbuzyuk8408 9 ай бұрын
Вы учились в ЛПИ ?
@user-kw5oq1pi3h 9 ай бұрын
@@vladimirgarbuzyuk8408 Нет. Я учился в ЧГТУ (ЮУрГУ)
@edahdtelevision7164 Жыл бұрын
Приятно удивлен необычно высоким профессионализмом авторов! Спасибо за ваши труды! Очень корректно читается текст, приятная дикция и голос... С удовольствием подписался! Браво!!!
@ScaleModels_rus Жыл бұрын
Спасибо )
@edahdtelevision7164 Жыл бұрын
@@ScaleModels_rus Это вам, друзья, СПАСИБО!!!
@62murena Жыл бұрын
Простите , а что за танки напугали Черчилля и Трумана на Параде в Берлине , в 1945 ом ?
@edahdtelevision7164 Жыл бұрын
@@62murena Это были легендарные тяжелые танки ИС-4 ("щучий нос" из-за характерного, треугольного профиля передней поверхности корпуса и предельно наклоненной под углами башни). Повоевать они не успели, но своим видом на параде в Берлине навели на всех ужас своей неприступностью и мощью). Состоял на вооружении СА около 15 лет...
@62murena Жыл бұрын
@@edahdtelevision7164 Спасибо , похожи на Т 10
@ctimofeev9784 Жыл бұрын
даже не верится что я на т--10 ездил в1978г. во силища была
@makccmnr190 2 жыл бұрын
Мне нравится этот Танк Т-10
@user-ly6yk4us8l Жыл бұрын
Это ИС-8
@user-id2zp6vj7u Жыл бұрын
Я служил в Ульяновком танковом училище. Там Т-10 стоял на постаменте
@user-el1oo5qx4t 2 жыл бұрын
Хорошее видео, спасибо за труды. С новым годом!!!
@ScaleModels_rus 2 жыл бұрын
Спасибо. С Новым Годом!
@gazelwagen3090 Жыл бұрын
Распространение после 2й мировой войны кумулятивных снарядов поставило крест на многих тяжелых танках мира
@GrimCrezter 2 жыл бұрын
Как хорошо, не думал что у этого танка такая богатая история. Под Новый год видос очень хорошо зашёл
@user-do8bw4ux4p Жыл бұрын
Спасибо за прекрасное видео! Вот это техника,даже не думал что такая техника дожила почти до 2000 годов находясь на вооружении. Были великие умы которые создали такие великие танки и технику которые помогли нам одержать победу над фашизмом
@user-lq1xj8qh8p Жыл бұрын
Эти танки не воевали...
@user-gw8me1oi7z Жыл бұрын
Великые Умы должны устроить жизнь НАРОДУ приемлемую а не половина сидит другая половина охраняет !!!!!
@avesta999 Жыл бұрын
Довелось даже поездить на нём по полигону. Правда без стрельбы. Но запомнилось, что никогда ещё экипаж так быстро его не покидал, т.к. при остановке дымовые газы от двигателя почему то попадали прямо в боевое отделение. Вылетали пулей. Правда машина была с кадрированной дивизии. Древняя. Понравилось вооружение и просторный внутренний объём. Не тесно.
@user-pn5xz2uu5w Жыл бұрын
В какие годы?
@avesta999 Жыл бұрын
@@user-pn5xz2uu5w Давно это было. В середине 80-х. Помню ещё, что до полигона нашей танковой дивизии их доставляли с места складирования из другого города на трейлерах, а не своим ходом шли.
@user-nq7mr8lp9q 9 ай бұрын
нет слов приятно удивлён спасибо за подборку удачи и добра каналу спасибо вам за верность страны и народного труда
@user-os8vf6sj4f Жыл бұрын
Слава СССР и её руководителям которые обеспечили нам спокойную жизнь до 91г.
@user-ew9ds2of4k Жыл бұрын
Интересно, посмотрел с удовольствием. Классно оттекстован. Диктору лайк. Подписался. ❤❤❤
@user-ij4lt4ry6t Жыл бұрын
Спасибо автору канала
@user-gp8yj7om6x Жыл бұрын
Спасибо за видое! Особенно понравилась вторая часть его, она сделана в духе ушедшей эпохи
@ScaleModels_rus Жыл бұрын
Спасибо 😉
@miroslavpopov7732 Жыл бұрын
Привет из Болгарии!Очень качественная работа!!
@ScaleModels_rus Жыл бұрын
Спасибо ☺️
@user-dr5hp8mo7z 7 ай бұрын
Обалденно эстетичный и необыкновенно красивый танк.
@Igor-pg1il 16 күн бұрын
Обалденный. Танк я служил на таком в71- 72 год машина супер по управлению и по плавности хода по проходимости лучше чем т54ит55 а двигатель не 700 а 750лс полметровые сосны срезаеш корпусом и не чуствуеш мощя 50тон как не как не знаю что могло устоять перед этим танком и вообще это самый красивый танк внешне просто супер счас таких нету и не будет
@InBlackUA Жыл бұрын
Шикарное видео!
@user-rd8yh3mg6c Жыл бұрын
Информация, её предоставление вызывает уважение? Спасибо
@user-zb3py2lc2e 9 ай бұрын
Отличный видеоролик!
@ynkers8843 2 жыл бұрын
Танчищщщще!!!! Хорошее повествование и изумительный сценарий. Некий драматизм и грусть, подобная гибели Кинг Конга.
@user-ol7df4de5t 2 жыл бұрын
Согласен . Наверно невписывался в концепсию войны .
@user-lx2qg2dc7g 2 жыл бұрын
Подписался на канал. Самые качественные видео о технике здесь, лучше канала нет. Называется к примеру количество выпущенных танков определенной модификации, сразу прилагается таблица с выпуском по годам. Называется к примеру стабилизатор Гром, сразу прилагается чертеж. Видео по качеству ничем не уступят тем же документальным фильмам на канале Звезда, а по некоторым параметрам они просто самые лучшие.
@ScaleModels_rus 2 жыл бұрын
Спасибо
@Denis_Korchagin Жыл бұрын
Звезда - давно стала путинской пропагандонской помойкой.
@superbird6.998 Жыл бұрын
Даже школьные доклады не уступают "документальным фильмам" на канале Звезда - вот что за ориентир брать)))
@user-vo3ws6xf3w Жыл бұрын
Отличное видео. Интересноый материал. Хорошая подача. Заинтриговал про Т-10М
@ScaleModels_rus Жыл бұрын
Спасибо)
@AntonOn Жыл бұрын
Интересный Ис-8
@dasnod2735 Жыл бұрын
Снято гениально, концовка класс !! А танк я этот безумно люблю. Я горд за великую страну. Спасибо.
@ScaleModels_rus Жыл бұрын
Спасибо
@user-gw8me1oi7z Жыл бұрын
Горд за страну срать садящуюся на дырку в полу ????,,,
@user-zl8yp6qf8e Жыл бұрын
Хорошее видео
@user-cf5sg9po5z 7 ай бұрын
В 80-81 г служил в инж полку в Нахабино во 2-м взводе был Т-10 ходовой
@Homa_Brutt Жыл бұрын
да богя молодца - пилить и разваливать, а также отдавать врагам - это было его призванием
@user-ij4lt4ry6t Жыл бұрын
Респект и уважение автору канала
@panzersoldatauskoln9909 2 жыл бұрын
Кстати, у меня идея, расскажи как нибудь про Порша из 653-го Батальона Противотанкового. Очень хочется услышать рассказ именно в твоём исполнении.
@iskandarabdukadirov8596 7 ай бұрын
Da War Thunder tam yest T10m modifikatsiya s stablizatorom i ochen krasiviye ❤❤❤❤❤
@veter995 Жыл бұрын
Отличный обзор.
@ScaleModels_rus Жыл бұрын
Спасибо
@Dmitiy_Savutin Жыл бұрын
претензии по неудобности размещения экипажа? недостаточно неудобный?
@Dmitiy_Savutin Жыл бұрын
а меткость огня?
@user-xb3qu7lk4x 8 ай бұрын
Т10 красивый танк, само совершенство!
@andershoel78 Жыл бұрын
Нужно продолжить мысли по ИС-7, и не переходить на т-10. Ведь на ИС-7 можно бы поставить дорогую защиту. То есть выедет в поле, привлечёт на себя огонь, потом обратно на ремонт. Пока у врага внимание на ИС-7, можно врага уничтожить с фланга.
@Vadim_Kuzin. Жыл бұрын
Зачем ехать? Поустонавливай но него ПТУРОВ, чтобы с РПГ и т.д (возможно джевалин) несмеди впервые же минуты, и окопай его по башню что фиг пробьёшь(конечно можно использовать другие защиты, а также просто добавить к нему броню 2-3 поколения но это не берем
@user-gq9vw1il9m Жыл бұрын
А чё дома сидишь беги в военкомат,ато без твоей умной головы на войне ни куда
@andershoel78 Жыл бұрын
@@user-gq9vw1il9m У меня тут лучше получается воевать.
@user-kx6xc8qv3c 2 жыл бұрын
силища
@user-ol7df4de5t 2 жыл бұрын
Ис10 был тогда и был Т55 средний танк .
@geka_bond8143 Жыл бұрын
Опять классный видос но музыка в фоне орёт капец
@ScaleModels_rus Жыл бұрын
Спасибо за отзыв По музыке странная штука - монтирую, звук на минимумах, несколько раз прогоняю перед публикацией, но с каких то устройств видимо реально звуковой баланс другой 🤷🏼♂️
@Viktor_VVT-I Жыл бұрын
12:27 Говорит про АК-47, показывает АКМ :/
@user-og5jd9qc1y 9 ай бұрын
Вообще то у танкистов были автоматы АКМС. Я служил на Т-64А. 1975-1977гг. ...,и у нас были автоматы АКМС-47. На один танк полагался один автомат. Он был у наводчика..., пистолет ПМ были у механика и командира.
@elegantslave0lolguy739 Жыл бұрын
Любой танк не важно каким его сконструируют будет гореть при попадании.
@user-rg4cg9zu5d 6 ай бұрын
Да да и все мы сдохнем как бы не жили😢. Но именно потому что у нас был такой танк нам не пришлось ни разу этим танком воевать
@GeorgijusPavlovas Жыл бұрын
22:33 Лайк за грустных арабов. Улыбнуло.
@l.o.lk.e.k4930 Жыл бұрын
Годнота!
@ScaleModels_rus Жыл бұрын
Спасибо)
@alexmoos6858 Жыл бұрын
Так а вес какой? так и не услышал
@user-nl9bw5dk1r Жыл бұрын
Почему в играх ис 7 стоит выше по ветке, чем ис 8 он же т 10 или т 10м?
@WIDE_BUTTER Жыл бұрын
он ,,КРУЧЕ'' выглядит
@SuperBeast4 Жыл бұрын
Сравнил игру с жизнью
@FoXy_4 Жыл бұрын
Типо броня толще, движок мощнее, орудие крупнее, пулемётов больше, кому какое есть дело до того, что Т-10М уступал только в броне?)
@Vadim_Kuzin. Жыл бұрын
@@FoXy_4 и в огневой мощи по моему? И это маневренность и скорость за ис-8 так как его масса это позволяет
@Lesij777 Жыл бұрын
@@Vadim_Kuzin. Ис-7, и пушка мощнее 130 мм, и броня покруче и скорость даже повыше, да и масса 68 тонн.
@LoveULena Жыл бұрын
какой прогой монтаж ?
@PanzerWaffe47 2 жыл бұрын
12:30 а вот нету названия АК 47
@Niroborn 2 жыл бұрын
прицепилось крепко в народном сознании
@PanzerWaffe47 2 жыл бұрын
@@Niroborn это да
@user-vi7jt5ou3v Жыл бұрын
@@Niroborn мда прицепилось как и Т-34-76 и Т-34-85.
@chillforlive Жыл бұрын
50 T
@user-jt2hj8op1n Жыл бұрын
Это сколько ж можно было великов из одного 50-тонника сделать?
@maratonmaratonov28 Жыл бұрын
19:00 "Оба лидера нажали на колокольчик!", я ржал немагу
@user-nd4dr9qk8y Жыл бұрын
это т10 м. ошибочка у вас
@user-nt4vv9qs4m Жыл бұрын
Зачем Т-10 был нужен? Танком прорыва и командирским был бы ИС-7, а массовым стал бы Т-54.
@reddrn620 Жыл бұрын
Чрезмерная масса порождала кучу проблем, с надежностью. Плюс, с выпуском были проблемы. Поэтому, и отказались.
@user-nl7zp9ee8m Жыл бұрын
Могли бы обойтись без западного музыкального сопровождения.
@user-zx7ci2ok8n Жыл бұрын
Т-10М зря порезали, в свете нынешней ситуации, при его модернизационном заделе он мог бы хорошо послужить.
@craft3513 Жыл бұрын
Ну вообще кумулятивные снаряды, «ломы» и птуры не позволили бы жить т-10м. Он жирный, бронированный и тяжелый, но отсутствие маневренности, как у нынешних обт, является его Ахиллесовой пяткой
@user-zx7ci2ok8n Жыл бұрын
@@craft3513 По подвижности он ничем не хуже Т-62, которые сейчас на Украине воюют, остальное лишь можно теперь гадать.
@alexkr960 Жыл бұрын
Беги воевать за царя всея роzzzzия путлера Фашиста неонациста рашиста чиновники путлера воруют деньги и везут в загнивающую Европу а руzzzких рабов заставляют воевать на Украине
@Dmitiy_Savutin Жыл бұрын
сверхтехнологичный- не значит сложный, а как раз наоборот. зачем использовать слова, смысла которых не знаешь? 🤣
@SuperBeast4 Жыл бұрын
Эммм нет
@igor-8405 Жыл бұрын
45 тонн ето не тяж. 67 тонн тигр-2, 57 тонн чифтен.
@satsumagt704 6 ай бұрын
У разных стран были разные весовые категории танков
@serhio250381 Жыл бұрын
Интересно, как бы этот танк выглядел на современной войне. Вроде Т55 хотят отправить на фронт, то можно было бы и Т10. По крайней мере стрелять из закрытой позиции точно смог бы
@alexkr960 Жыл бұрын
Где танк Т-14 срамата стоит в гараже у шойгу новая яхта чиновники путлера воруют деньги и везут в загнивающую Европу а руzzzких рабов заставляют воевать на Украине
@reddrn620 Жыл бұрын
Дороговато было бы гонять такую бандуру. Все тяжи утилизированы, насколько помню.
@serhio250381 Жыл бұрын
@@reddrn620 Мне чисто интересно с практической точки зрения использования на войне, а не инфраструктура использования. Уверен, что там куча "не" наберётся, не только тягачи. Но это уже другая история.
@reddrn620 Жыл бұрын
@@serhio250381 можно стрелять и пушками многовековой дальности: тоже прилетит и бабахнет. Только КПД будет мал. А так - да: 122мм пушка, броня от мелкашек.
@serhio250381 Жыл бұрын
@@reddrn620 А еще и из лука можно стрелять или арбалета. Только мне это не интересно
@user-ms8sv7mj2p Жыл бұрын
Мы не хотим вас нагружать длинным роликом,зато всякую хрень в него запихаем. Но и за это спасибо.
@day9333 Жыл бұрын
Ролик перегружен инфографикой и прочими приколюшками. В глазах рябит. Хороший контент, приятная озвучка, но смотреть невозможно.
@user-cm6kt7zy7d Жыл бұрын
Приветствую. Заголовок неточный. Последний, серийный, тяжёлый танк СССР - Т-80... И да-да, знаю, что обзывают основным, но... Это тяжёлый, ибо вооружён как тяжёлый, бронирование как тяжёлый. Весит как тяжёлый, а значит тяжёлый. А поскольку тяжи были преданны анафеме, то и обозвали тяж=основным.
@user-wx3ud7ku7y Жыл бұрын
Т 80 последний танк выпущенный в СССР, потом т 90 уже после развала.
@narkoz4578 Жыл бұрын
80 не тяж
@Ma-tk6sl Жыл бұрын
Было великое и могучее государство, объединявшее очень многие родственные нации, способные совместно противостоять их общему врагу. И что сейчас?
@useruser8877 Жыл бұрын
Сейчас тяжёлые танки крайне необходимы,да если на них ставить и динамическую защиту и башню сверху ещё толще сделать
@kolahutsol7796 Жыл бұрын
Так дело в том...что джевелин бьёт сверху в башню...бронюй не бронюй...получиш...член..😅
@user-vv7re7eq7n Жыл бұрын
Столько сил потратили на умение стрелять сходу и собирались применять без мехвода?
@baryskasimenka9602 Жыл бұрын
Туркестан -это где?
@user-ij4lt4ry6t Жыл бұрын
Хороший танк ...но не доработали чутка.
@dis6465 Жыл бұрын
Да да, не доработали, чутка, на 99%.
@66623x Жыл бұрын
Президентом хоть его не называйте... Дичь
@InBlackUA Жыл бұрын
Все через жопу, по-идеотски... Как всегда
@user-kc9np3ox5p 11 ай бұрын
Какой-то эффект бабочки. Первый раз слышу об этом танке.
@sergej4891 Жыл бұрын
Эти Танки до сих пор ещё актуальны. Их немного доработать и они не хуже будут современных. Надеюсь этот вредитель Ельцин не все танки заставил разобрать.
@pashaev81 Жыл бұрын
, да , гореть будут не хуже современных 😅
@sergej4891 Жыл бұрын
@@pashaev81 вечных танков не бывает. Абрамсы вообще горят как спички
@edward5873 Жыл бұрын
что дорабатывать? это танк разрабатывался на основе опыта боев 2 мировой войны. против кумулятивных снарядов он был бесполезен. тк что дорабатывай, недорабатывай - это танк уже архаичный
@sergej4891 Жыл бұрын
@@edward5873 Лучше такой танк чем просто пушку по полю катать. А если поставить противокамулетивную защиту и тепловизор. Будет не намного хуже современных танков. По-крайней мере не сравнить с просто пушкой или миномётом.
@reddrn620 Жыл бұрын
@@pashaev81 у вас предсмертная агония? Везде пламя мерещиться? Вас добить или вылечить? :)
@evgeniynechaev9386 Жыл бұрын
Чего стоит советская школа танкостроения после войны показали арабо-израильские войны. Соотношение потерь 1 к 10 - 1 к 15. Вроде все было хорошо, но в реальном бою почему-то не работало.
@user-pv8yh1pc5v Жыл бұрын
Школа была высокая, даже очень высокая! А, соотношение 1 к 10-ти; так это в чьи руки попала техника и оружие, и главное какая выучка и ещё главные какой боевой дух были. У вьетнамцев это все работало на все 100-200%!
@tancist1645 Жыл бұрын
В твоих руках и Маус сдохнет сразу.
@reddrn620 Жыл бұрын
Это арабы. Они столетиями профукали. Да и с оружием НАТО тоже. Другие показатели были в Азии...
@user-im8ct3wh5f 9 ай бұрын
А это зависит, кто в экипаже. Как сегодня горят немцы, бриты, матрасники? Красота!
@strannikvechnii8123 Жыл бұрын
Непонятно, почему вес ограничили именно 50 тоннами?
@Hunter-eo5fz Жыл бұрын
из за мостов большинство мостов не выдержат больше 50т
@user-pv8yh1pc5v Жыл бұрын
Учитывали: нагрузки мостов, грузопод'емность ж.д. платформ и понтонного парка.
@user-ew9ds2of4k Жыл бұрын
Ограничение связано с проходимостью по дорогам и мостам и перевозки по железной дороге, а так же переправа через водные преграды. Хотя гусеничный самоходный паром ГСП уже был спроектирован грузоподъёмностью 52т.
@user-we9vs5ix4y Жыл бұрын
бомбаРдировка
@ScaleModels_rus Жыл бұрын
Именно!
@innerch1ld 10 ай бұрын
Белоруссию в зеркале увидишь, а то страны уже сколько нет, а по прежнему по старому называют
@user-cr2nl6tc2u 28 күн бұрын
Слава Ссср 😢😢😢❤❤❤
@user-bd4fc3we9o 2 жыл бұрын
Что скажете про лжи кредитов и людям приходится оплачивать создайте хорошую защиту
@user-qi7rh7qw1i Жыл бұрын
С этими вставками невозможно смотреть. Диз
@dangerkid8097 Жыл бұрын
Очень жаль что все просрали
@user-zz3zf5re1q Жыл бұрын
Не все.
@user-hp4dn9fb3g Жыл бұрын
Танки делать умели, а стиральные машины, джинсы и электронные часы нет.
@Vadim_Kuzin. Жыл бұрын
Мда.... Ладно
@user-kw5oq1pi3h Жыл бұрын
Чтой-то электронные часы не умели делать? Электроника -- очень хорошие часы, и в сравнении с импортными имели подстройку точности (для незнающих - можете погуглить). ПС: до сих пор с такими хожу ("электроника 55"), только раз в 3-4 года батарейки меняю. ПС: и стиральные машины большинство у нас тоже выпускалось (хоть и с импортным названием). По холодильникам Минск (Атлант) - вообще молчу, самые надежные (у родителей 50-летний на даче до сих пор работает)
@xaxatyn4458 Жыл бұрын
Зделай видео з гріль15
@AlexKhomik Жыл бұрын
Ти ідиот?
@user-fl1xk6bs3r 6 ай бұрын
только не Беларуссии а Беларуси
@chelyukha Жыл бұрын
в общем, неудачная модель. Потом не знали, куда их деть. Видимо, вкопали на китайской границе и забыли.
@superbird6.998 Жыл бұрын
Не вполне понятно, зачем СИЕ нужно, когда появился Т-72, превосходящий СИЕ во всем. У меня единственное объяснение - "всепросральщикам" надо о чем-то горевать, все-равно о чем.
@pashaev81 Жыл бұрын
Да, им ещё пломбир по 10 копеек и норм, 😅
@user-ff1jq8ye9v Жыл бұрын
Советская экономика не могла потянуть большое количество тяжёлых танков. А Хрущев кардинально сократил обычные вооружения за счёт развития ядерных, чем спас советскую экономику и обеспечил безопасность страны.
@Zagonov500 Жыл бұрын
"Косыгинскими" реформами Хрущ пустил советскую экономику под откос результатом чего и стало крушение СССР.
@user-ff1jq8ye9v Жыл бұрын
Косыгинские реформы начались в 1965, а Никита Сергеевич был снят в 1964. Проведение частичное этих реформ не дало СССР скатиться до уровня северной Кореи. Впрочем у вас ещё все впереди.
@Zagonov500 Жыл бұрын
@@user-ff1jq8ye9v Северная Корея имеет собственное ядерное оружие и продовольственную независимость что говорит о её высоком технологическом развитии. Косыгинские реформы начались в шестьдесят пятом, но вектор развития страны в этом направлении задал Хрущов и его клика, разрушившая сталинский путь
@user-ff1jq8ye9v Жыл бұрын
Северная Корея получила советское ядерное оружие и устаревшие средства доставки от путина. А на счёт продовольственной независимости даже не смешно
@gipivanov5100 Жыл бұрын
Писал и утверждаю : Хрущев самый великий и самый недооценённый руководитель СССР.
@user-ol7df4de5t 2 жыл бұрын
Ис2 последний тяжёлый танк советов .
@user-vi7jt5ou3v Жыл бұрын
По факту да. Т-10 были сняты с вооружения в 1992 году а ИС-2м в 1996 году.
@user-ol7df4de5t Жыл бұрын
@@user-vi7jt5ou3v Как можно увидить Т10 неучаствовал в ВОВ а вот старичёк ИС2 показал себя .
@user-vi7jt5ou3v Жыл бұрын
@@user-ol7df4de5t не в том дело. ИС-2 устраивал военных простотой,надежностью и дешевизной ремонта и эксплуатации.
@user-ol7df4de5t Жыл бұрын
@@user-vi7jt5ou3v Зриш в корень Шерлок 😁👍 .
@Vadim_Kuzin. Жыл бұрын
Не ну если брать танки которые не воевали то самым тяжелым будет ис-7 со своими 68 тоннами, а так последний танк СССР это или т-72 или т-80(вот они по моему были в Афганистане)
@user-lq1xj8qh8p Жыл бұрын
Как всегда, МКПП и двигатели проблемные узлы советского танкопрома. И фуфло по скорострельности, "Тигр" стрелял 8 раз в минуту...
@user-bo8eq7ki5w Жыл бұрын
Понту с его пукалки ?!
@dmitriypolynin7273 Жыл бұрын
и авиационный двигатель, видимо скопированный американский, свои как то не получаются до сих пор.
@Stakan79 Жыл бұрын
Так К.Ф. Челпана расстреляли в 1937м как «греческого шпиона»….. кто еще будет движки разрабатывать?
@Lesij777 Жыл бұрын
Сравнил 88 мм унитарный патрон и 122 мм раздельно-гильзовый.
@Stakan79 Жыл бұрын
@@Lesij777 ну, в этом и вопрос: стоило ли ставить 122 или лучше выбрать скорострельный унитарный 100мм?
@arney444 Жыл бұрын
Итак, подытожем главное: 1. Немецкие Тигры и Пантеры имели ПОЛНУЮ стабилизацию орудия во время движения еще в 1943. 2. Танк Т-10 наконец-то дотянул до сравнимых параметров по стабилизации орудия ТОЛЬКО к 1955 году. То-есть не важно сколько их делали - "Сталинские Соколы" все равно палили из тех пушек в белый свет. Прицельная дальность из не-стабилизированного орудия 5000 М? Это даже и не шутка, это издевательство над языком
@avesta999 Жыл бұрын
Не знаю, правда или нет. Но слыхал, ещё будучи курсантом, что когда Т-10М были в качестве НОТ в Забайкалье и на ДВ, то ухитрялись стрелять (и довольно точно) чуть ли не на 17 км, естественно, при максимальном угле возвышения ствола пушки. И даже попадать в точечные цели.
@arney444 Жыл бұрын
@@avesta999 Вполне возможно, но это совсем другое. 122 мм, гладкоствольное орудие сравнимо по параметрам с гаубицей. А заряд для танковой пушки Т-10 больше (потому и раздельное заряжание). про 17 кМ не уверен, но км на 10-12 вполне возможно Ну а навести стационарную гаубицу на цель на расстояние 12 км, когда есть время - -нужен только опыт и хорошая голова. Стрельба с движения - это совсем другое. У меня в Политехе военная кафедра была "танковая". Нас готовили на должность "командир ротной танко-ремонтной мастерской", хотя таких подразделений и не было в штатном расписании. На занятиях по тактике (это 1972 - 1974 гг) учили. что для выстрела командир танка командует водителю "КОроткая !" . И стреляет когда танк стоит на месте. Так это в 1974 !!!
@avesta999 Жыл бұрын
@@arney444 Да фокус был именно в нарезном 122 мм орудии. Стреляли с места, понятно. Спор даже был якобы "на ящик чего то": попадёт - не попадёт. Попадали. Правда, выучка и погода были на высоте. Ещё помню, говорили, что гладкоствольное такое не сможет (точность не та).
@poetddd7594 Жыл бұрын
@@arney444 тигры и пантеры так могли лишь при малом ходе из за своей ходовой части . А т-10 мог практически на максимальной скорости . Причем одно плоскостной стабилизатор на нем ставили , а на т-10м заменяли на двух плоскостной стабилизатор .
@vadimelistratov1247 Жыл бұрын
Единственные танки, которые во время Второй Мировой имели стабилизацию орудия - это американские Шерманы и Стюарты. Причем эта стабилизация была только по вертикали. И её в основном танкисты отключали из-за травмоопасности и малой эффективности. Абсолютное большинство танков того времени вело огонь с короткой остановки на 5-8 секунд. Ни один немецкий танк в серии не имел стабилизации орудия. При этом в СССР еще до войны в серии были Т-26 со стабилизированным по линии прицеливания орудием, от чего позже отказались ввиду малой эффективности и сложностью в освоении экипажем. Учите матчасть и не пишите чушь,
@user-jd9nf6ic8n Жыл бұрын
Безтолковая трата денег налогоплательщиков в эру средних более маневренных и эфективных танков
@user-sq8zk8qd3v Жыл бұрын
А шож такое случилось с "имбой" ИС-3?Его же только -только сделали и расхвастались на весь мир ...как обычно-получилась сырая херня?
@DigerPixsar Жыл бұрын
последний... ага! а потом когда СССР развалили, выпустили танк Армата, в количестве аж 3 штуки Ё. " из которых заглохли на параде не доехав до Красной площади 🤣🤣🤣
@dmitriypolynin7273 Жыл бұрын
а нет авиационных двигателей по лендлизу и оно не едет.
@borbouhbi8649 Жыл бұрын
На каком параде заглохла армата, фейкомётчик?
@user-ez1wg6ny9c Жыл бұрын
Ширина гусянки у т10 была не 720 мм а 730мм
@user-nh9pv5pb5q Жыл бұрын
Великая страна была - СССР
@user-bp2nl6ge4n Жыл бұрын
Нравилось тухес подтирать газетой? Вяличие мля лапотное.
@pashaev81 Жыл бұрын
Интересно, миллионны репрессированных в ГУЛАГ тоже так думают?))
@yaroslavbabenko8453 9 ай бұрын
Аналогов нет купа харошего металолома,,,,задрипані совети,,,,,
@bahitjanensepov3098 Жыл бұрын
В КОНЦЕ ПОСТАМЕНТ ОМСКОГО ВТИУ С Т-10. ПОМНЮ КАК МЫ. ЕГАЛИ НА УФЗ ЧЕРЕЗ ЭТОТ ПАМЯТНИК. 😊
@_Kolyan_84 Жыл бұрын
Также и Армата уйдет в никуда....
Scale Models
Рет қаралды 1,2 МЛН
ТНТ4 Shorts
Рет қаралды 4 МЛН
РАССКАЗ СОЛДАТА
Рет қаралды 48 М.
Scale Models
Рет қаралды 1,7 МЛН
Академия здоровья
Рет қаралды 2 МЛН