Действительно!

А мы с ними в войнушку играли....эхо войны....

Оттож память))

Смотря у кого где проходило детство, и в какое время, в мое время все рисовали подобие Пакистанского Калаша, с почти полусферическим коробчатым магазином :)

@@walterkerstan64 у себя на лбу?

И по итогу финны перешли на "диск" ДП-27))))

​@@janakaev_anuar81конструкция ДП была удачнее, да и РККА обеспечила их изрядным количеством.

/Чем ценен этот пулемёт, так это тем, что имел коробчатый магазин на 20 патронов для рантового патрона/ Абсолютно не ценен. Просто создатели видео не показали снаряжение этого глючного чуда. А так для пулемёта 20 патронов это очень мало. Действительно очень мало.

@@paracart_vyacheslav Конечно мало. Надо очень часто магазины менять. Но коробчатый магазин для рантового патрона на 20 патронов - это уже много.

Советские инженеры, кстати, даже пробовали этот магазин к СВТ-40 приспособить

Какой он чех?! Жил,как захлебывался слюной от УЗИ,хотя это чешский Скорпион

Узнал как можно эффективно бороться с шизой начальства? 😂

Не смогли, на Лахти салоранто было много жалоб на надежность

Лайкнул, чтоб Петр проверил👍

Ну ровно тоже самое было и у Мадсена. Только толку в такой замене?

С такой конструкцией менять проще, затвор колупать не надо.@@paracart_vyacheslav

​@@paracart_vyacheslavТаки всё равно легче, чем два пулемета носить...

@@robinbugs До шо ви таки говорите? И шо, кто-то таскал такую сборку?

Прям лежишь такой,ждёшь, на часы посматриваешь....

К твоему сведению, подавляющее большинство пулеметов стреляет с открытого затвора, чтобы исключить непреднамеренную детонацию патрона из-за нагретого ствола.

Вы живёте в РФ и Вы являетесь обладателем этотго пулемёта "Лахти" LS-26? В каком году Вы его покупали и за сколько, если не секрет...

Все как раз таки и наоборот. Лахти лучше чем ДП. Лахти легче, так как весит всего 9 кг, а ДП -11. Магазины к Лахти легче и снаряжаются быстрее чем диски ДП. Магазинов к Лахти можно переносить больше чем у ДП и поэтому с Лахти может управляться один человек, а не расчет ДП из стрелка и переносчика дисков. Лахти надёжнее, в отличие от ДП который быстро перегревался и имел постоянные проблемы с перегревом возвратной пружины под стволом. Не зря Михаил Калашников содрал свой первый пулемет именно с Лахти Салоранта. В сущности Лахти это тоже самое что РПК и по весу и по назначению. Разница в том что у финнов он как лёгкий пулемет отделения, появился раньше.

​@@aidarchukmaitov9912не знаю что ты курил, но даже если просто сравнить затворы Лахти и раннего пулемета Калашникова, ничего общего ты не найдешь. А по надежности дп был хорош, иначе бы испытания не прошел. А перегрев пружины - это следствие чрезмерных нагрузок, на которые он изначально не рассчитывался. А тот же Лахти боялся грязи и пыли, т. к. зазоры между деталями микроскопические.

Ключевая фраза.. Как только финны получили достаточное количество трофейных ДП 27 они тут же свернули производство своего ..овна))

@@aidarchukmaitov9912 Лахти такой надежный, что после ДП финики его выкинули на склады). Идиотская система работы требующая идеальной чистоты. Магазины лахти такие же тяжелые, как и после 1939 облегченные диски ДП, но вместимостью лишь 20 патронов. У Лохти тоже был второй номер. ДП ствол быстросменный, а на лахти на видео показано как ствол извлекается, удачи поменять горячим. Попытка в 1943 предложить отдаленную копию Лахти для армии это конечно еще тот юмор, благо ДПМ уже был готов, плюс РПД-44 на подходе.

@@user-nd3kr8pi5l я не знаю что ты сам курил, но финны и трехлинейку использовали, но это вовсе не говорит что она была лучше, чем Краг-Йоргенсен или другая винтовка. Финны использовали и ДП и трехлинейку только по причине дефицита оружия, а не по причине того что "лучше". Интересно другое, как это Красная Армия вооруженная "лучшими", оставила их в таком количестве финнам, что финны прекратили производство более дорогого и качественного в обработке Лахти?

стреляющая ручка

И "зачем изобретать что-то новое, если есть мосин-1891".

АК 47 глянь, тоже фрезерованный, нихрена не лёгкий!

@@ivo6676 где бы только такую музейную редкость увидеть.

LS-26 был чрезвычайно дорогим в производстве оружием, а кроме этого не надежным. В глазах обывателя все стрелковое оружие примерно одинаковое с точки зрения технологичности, на самом деле нет, скорее пулеметы и все остальное. Именно ДП-27 было захвачено финнами во время советской агрессии в количестве не менее чем 2,5х произведенных LS-26, то есть 2,5х8000= 20к, просто сумасшедшая цифра. Что же до немцев и трофейных ППШ которые за 1,5 года успели стать MP41(r) в количестве 50 000 штук то финнам это особо не понадобилось, у них был свой успешный и надежный Suomi, а главное массовый пистолет-пулемет.

Не с чего брать было трофеи!? Ты серьезно? Они одних танков около 300 натрофеили!!! Вся красноармейская группировка около полмиллиона была! Одних убитых около 150000 красножопых! Славно повоевали.

@@ebanatmmonia /Именно ДП-27 было захвачено финнами во время советской агрессии / Мил человечек, вы в состоянии прикинуть количество ДП захваченных финнами во время Зимней войны? Скорее всего нет, а я вот, представьте могу. Мало того, сделал это очень много лет тому назад. И честно говоря, количество не впечатляет. У финников не было ППШ по одной, но простой причине - ППШ-41 приняли на вооружение в начале 1941 года, производство наладили (да и то со скрипом и матами) только к осени 1941. В реальных количествах сей агрегат пошёл в войска только в начале 1942-го... В начале 42-го вермахт сам начал испытывать трудности с вооружениями, да и склады, что они лихо брали летом 1941 кончились, соответственно союзничков потихоньку начали слать лесом. Отсюда и отсутствие ППШ у финников. /у них был свой успешный и надежный Suomi, / Поржал. Вы б хоть почитали, что это за агрегат. З.Ы. А насчёт агрессии... Мил человечек, а вы вообще в курсе того, что тогда происходило?

@@paracart_vyacheslav да, советский союз в очередной раз охудел в своем имперском безумии и захотел научить финнов жить в несвободе как и сам. Это менталитет такой, строить империи и обеспечивать захваченные территории несвободой, низким уровнем жизни и другими прелестями. А по поводу не надежности Suomi, его создали для зимы, а не в грязи валятся, это как Меркава которую никому в голову не взбредет эксплуатировать в арктике, что конечно же не отменяет всестороннее развитую надежность ППШ.

@@ebanatmmonia Придурок, расскажи мне про великое ГОСУДАРСТВО Суоми до 1918 года. Заодно может расскажешь о вековых утеснениях коортых финнов со стороны Российской Империи, кои вызвали Выборгскую Резню? И да СССР имел очень чёткую необходимость в обеспечении безопасности одного из своих центров - Ленинграда. Той же финляндии предлагались, причём не единожды, варианты обмена территориями. Но они ж, сцуко, нэзалэжные, что им потребности соседа? Ну вот и получили. Ровно то же сейчас происходит и с небратьями. /А по поводу не надежности Suomi, его создали для зимы, а не в грязи валятся,/ Детонька, иди дальше фрагов крошить и не смеши мои седины.

Видимо с ленточной системой подачи были проблемы....

​@@user-ob8jk6we4sГерманцам это расскажите! МГ вообще песня!

​@@user-ob8jk6we4sс ленточной подачей были станковые - почти у всех Максим под разный патрон. Есть канал американский, мужик с бородой и девушка в очках с титьками))), которая стреляет. А мужик рассказывает. И вот он так объяснял: ручной пулемёт это тот с которым можно было бежать в атакующей цепи и быстро открывать огонь по окопам противника. Поэтому ручной пулемёт во всех странах с магазином или диском. Это концепция была в ходу в большинстве стран от пмв и до встречи всех с мг-34/42))))

@@user-franz у британцев брен был основным ручным пулеметом чуть ли не до 70х годов. Американцы со своими БАР всю корейскую отвоевали и начало Вьетнама.

была такая опция-менялся ствол,вместе с затворной коробкой и затвором!

20. Я зарядил 15:)

@@daite_pushku Разница невелика😂 Смотря на современные, первые ручные пулеметы - это анекдот какой-то.

​@@user-py8jp2ir4bесли учитывать, что основная масса пехоты была вооружена винтовками с ручной перезарядкой с магазинами на 3, 4, 5, 8, 10 патронов (был ещё вариант спрингфилда 1903 на 25 патронов) то ручной пулемёт с магазином на 20 уже хорошо. По меркам того времени сейчас каждый солдат вооружён ручным пулеметом.

Есть видео на KZfaq где бразильская полиция проводит рейд в фавелах, там у одного полицейского вообще а руках пулемет Мадсена времён первой мировой войны и примерно с такой же ёмкостью магазина. Хотя вокруг у коллег и FN и Скары. Видимо несмешно тем кто под огонь из него попадает. Лёгкий ручной пулемет, весом около 9 кг, стабильный при стрельбе с рук, под мощный винтовочный патрон, это совсем не смешно, когда ты на другой стороне.

@@aidarchukmaitov9912 Ну да, когда в тебя из лука стреляют это тоже совсем не смешно, когда в тебя камнями кидают - это не смешно, не смешно когда тебе пиздюлей выдают. По твоей логике, спецназу будет нормально вооружаться мосинками? Какая разница, калаш или мосинка, ведь она в 3 раза дешевле, а убивает одинаково. Ты какой то бред пишешь.

ну что ж прекрасного ? Приходится щекой прижиматься к прикладу для прицеливания..

Это стандарт 30х-40х годов. Там за пулеметчиком бегал заряжающий, что коробы менял .

​@@venaja_huenajaЛюис, ДП, ДТП (танковый) с неплохими дисками сверху! Германский МГ вообще песня! Особенно с барабаном...

@@ivo6676 льюисы уже не использовали почти только в хоумгарде и колониям их скинули, вместо них был брен с магазином на 30 и то говорят 28 заряжали во избежание перекоса патронов. МГ с барабаном в нем был кусок ленты на 50, а сам барабан лишнее кило веса, если не больше и при излишней скорострельности МГ эти 50 были как 20 у БАР какого нибудь. ДП с дисками, диск был ненадежная штука, неудобная в переноске и неудобная для снаряжения и тоже лишнего веса много получалось. Все ручники второй мировой по большей части имели одно достоинство - когда они есть лучше, когда их нет вообще, остальное набор недостатков.

Машини там з протилежного від мішеней боку - траса. Але близько - метрів 50.

Bay in 🇬🇧

ты пулемет Калашникова хотя бы на картинке видел? Как их вообще можно перепутать?

@@wrtltable видел просто от силы один раз поэтому и подумал что он.

Были и другие магазины,большей ёмкости,но их в начале войны изъяли в ВВС,там они были нужнее.

Брен - 30, Браунинг - 20... Сравни?

Для 20-х годов вполне приемлимо

Закон. Гражданским только одиночные

Рождённый до своих родителей 🤪

M/1926🔭😂

Вы много стреляли из ДП-27? Я вот только ДПМ в школе разбирал, и не помню уже как. Помню только, что люфтов и качания деталей на ДПМ не было, в отличии от АК который на каждой перемене разбирали на скорость.

У французов и итальянцев хуже были, да и японцы у которых был отдельный пулеметный патрон слабее чем штатный винтовочный.

Red Army gave away so many Dp-27 to 🇫🇮, dp became standard issue until 1960’s. L/S was not good at all. 😅

@@454FatJack And again finnish propaganda. The finns received most of the DP from the germans.

мадсен гоано, BAR - лучший, на 2 месте льюис как у сухова, это в период ПМВ. В ВМВ мг42, сейчас печенег

​@@Redeemer2012у Верещагина был Hotchkiss

Как он снимет на сву, если снимает, то что на западе есть? Это вам батенька тулякам писать надо...правда думаю эти винтовки давно в утиль сданы...

ну а вдруг))

I chto v itoge ? ne pomoglo eto Finliandiii )))

​@@arthursmor9629 Помогло - теперь финны в НАТО, а русские а жопе!

@@user-eu7mx2ti3w Vi naverno sovsem ne znaeta chto seychas v finliandii proeshodit ???? Vi navernoe tem samim mestom i dumaete )))

Dp-27 much better. Red Army donated them. Dp-27 was used until 1960’s. 1982-1994 President 🇫🇮Mauno Koivisto carry Soviet superior -27. His gun was hidden 1944. If Soviet invasion after peace Partisan war. Gun Mil museum Helsinki. Koivisto CO was Captain of 3 Army. 🇫🇮🇩🇪🇺🇸Lauri Törni/ Larry Thorne. MIA 1965 Vietnam. Only Waffen -SS officer burried im Arlington Virginia 🇺🇸

Exempliar takay je kaka , kak i ti ))))

Надо было ещё гравировки делать и инкрустировать приклады, чтобы "техническая культура" из всех щелей пёрла, а то фрезеровка.... понимаешь. Про землю, "которой мало" - забавно, СССР в итоге, получил, что требовалось и "успокоился", но "разумы возмущённые кипят", одни уходят в мир иной, на смену им новые нарождаются.

ДА КРАСНОЗАДЫЕ ХОРОШО ЗЕМЛИ. ОТЖАЛИ ТОГДА😂😂😂😂

Нормальный Шоша-225 выстрелов в минуту Лахти Салоранта М26-500 выстрелов в минуту

L-S 1926🇫🇮

глупый комментарий. Если уже тогда существовали конструкции явно лучше.

Угу. Главное - руки иметь с огнеупорным покрытием 😉 С интересом бы пронаблюдал, как финский зольдатик менял бы ствол в этом уродце магазов так после пяти-шести.

Vi Durak ???

🇫🇮Lahti Saloranta 1926

тогда таких много было на 20-30 патронов. Бар, брен, шаттельро, мадсен, чешские зброевки, у японцев вообще винтовочными обоймами в стопку загружался.