Вот учитель, который превосходно владеет своим предметом, и имеет дар учителя! Слава Богу за Вас и благодорю за активность!
@kubson44848 жыл бұрын
Браво!!!Более доходчивого изложения материала я не встречала.
@whiteout61976 жыл бұрын
Вашими уроками можно заменять лекции в школе, все предельно ясно и точно излагается, я когда что-то не понимаю или болею, всегда смотрю. Невероятно классно!
@He_3a_4To4 жыл бұрын
Согласен
@user-xw8mi9vb8v3 жыл бұрын
В начале видео учитель перепутал относительную АТОМНУЮ массу с относительной молекулярной массой. Сказал, что углерод имеет относительную молекулярную массу 12 и т.д.
@kimhosoo51573 жыл бұрын
@@user-xw8mi9vb8v Какая тебе разница если нам все хорошо. Все ошибаются даже Павел Виктор
@user-pi6sc3cg8v2 жыл бұрын
@@kimhosoo5157 "Интервью о волновой генетике!" Гаряев Пётр Петрович, видео на ютубе Приглашаем к просмотру 👍
@amnut99902 жыл бұрын
@@user-xw8mi9vb8v хорошо, а какие ещё ошибки он совершил за 40 минут видео? а в предыдущем уроке он сколько ошибок наделал? может сообщите нам, уважаемый критик?
@spherespectrum44787 жыл бұрын
Спасибо вам огромное, благодаря вам научился решать задачи подобного плана, на которые забивал и ленился в 10м классе. спасибо за понятные и подробные пояснения.
@user09svtstp708 жыл бұрын
Превосходное объяснение материала Спасибо
@Observer11085 ай бұрын
Всем кто это читает, желаю хорошего дня ❤
@user-hp9ju8op5y5 жыл бұрын
такое надо показывать по Первому каналу в Прайм-тайм
@user-yc8zh6bi2n3 жыл бұрын
Но это никто смотреть не будет
@gregoryzlotnik50713 жыл бұрын
@@user-yc8zh6bi2n В отличии от Соловьева :-)
@user-yc8zh6bi2n3 жыл бұрын
@@gregoryzlotnik5071 к сожалению это так
@user-tm2rq3bb9x2 жыл бұрын
Спасибо Вам за работу. Доброго здоровья.
@user-jq2or3wg7w3 жыл бұрын
Вы самый лучший учитель , которого я видел в мире
@janemkitarian12094 жыл бұрын
Спасибо большое. Я впервые поняла химию!!!!! Просто больше человеческое спасибо!
@user-xh2pl5wy4d6 ай бұрын
Спасибо! Вновь и вновь благодарю Вас за потрясающие уроки!
@user-vg1rt5ee9o6 жыл бұрын
Брависимо! 7-9 класс учился на улице, сейчас учусь в техникуме, а тут куда понятней.
@jakojr77943 жыл бұрын
Пытался как то сам по учебникам учить эту тему, но ничего не понял, а тут всё понятно спасибо вам)
@rishcka6 жыл бұрын
Огромнейшее вам спасибо! Благодарности предела нет
@srally58135 жыл бұрын
Огромное спасибо, научился большему, чем в школе)
@dmitriisamarov77448 жыл бұрын
Замечательное объяснение, всё очень понятно и интересно
@notaslave96283 жыл бұрын
После такого огромного количество доказательств ,причём ещё и понятных, я бы после этого урока крепко пожал бы вам руку .
@daniilk124 жыл бұрын
Дай вам бог здоровья!
@bobrik46933 жыл бұрын
Спасибо вам большое! я по вашим урокам теперь и химию учу... у нас учительница даже не обьяснила что такое моль и молярная масса. Спасибо!
@ceningtown78197 жыл бұрын
вы-лучший
@user-ci8sf5te2b5 жыл бұрын
18:37 применительно к массе отдельных атомов в молекуле нужно говорить "относительная атомная масса", т.к. атомы, составляющие молекулу, сами по отдельности молекулами не являются. Поэтому при нахождении относительной молекулярной массы углекислого газа нужно писать: Мr (CO2) = Ar(C) + Ar(2O) или лучше ... + 2Ar(O).
@turbonix_honest753 жыл бұрын
Чё так мало подписчиков,тут минимум за такого учителя должно быть 1 лям 500 тыс.
@Alan-di5kq3 жыл бұрын
Колличество подписчиков каким-то образом влияет на качество информации🧐?
@turbonix_honest753 жыл бұрын
@@Alan-di5kq нет ,но с другой стороны если смотреть Моргенштерн и другие просто несут чушь у них много подписчиков а у учителя по физика мало,и иногда задаешь себе вопрос почему так несправедливо,у него даже он даже оборудование и тд приготовил.
@Alan-di5kq3 жыл бұрын
@@turbonix_honest75в этом мире впринципе лучше забыть понятие справедливости. Не существует ничего правильного и неправильного, есть только разные выборы ведущие к разным последствиям. Если большинству интереснее смотреть клипы с музыкой больше чем видеозаписи уроков по физике🤷 их право
@samman74053 жыл бұрын
Расслабляться и прокрастинировать под такие видео не получится. Сюда идут люди которым надо что-то узнать, а количество подписчиков и показывает что таких меньшинство. Хочешь большого количества просмотров? Делай развлекательный контент
@beriliybaobab5932 жыл бұрын
Почти лям уже. По моему достойно.
@vic78716 жыл бұрын
Большое спасибо!
@Antonov_Ivan.2 жыл бұрын
Спасибо за урок!
@maksimyezhov81803 жыл бұрын
Очень важное видео! Как для физиков, так и для химиков!
@user-br5ho1zn4k Жыл бұрын
Потрясающий учитель, давно его смотрю, но окись кальция это CaO, а мело это карбонат кальция CaCO3
@user-ky5ie9yg5l5 ай бұрын
Ну ошибся человек, бывает... Хорошо, что кто-то поправил, а фосфат кальция это что? Тут больше к химикам вопрос.
@user-vv3xs4op6u5 жыл бұрын
Поздравляю с 200000🌟🌟⭐
@user-dg6en5zb7l4 жыл бұрын
Вот на мой взгляд как учителя химии - определение что в периодической системе даны относительные молекулярные массы неверно, потому как там пердставлены относительные атомные массы - и вычисляя относительну молекулярную углекислого газа мы складываем относительные атомные углерода и двух кислородов, а то путаница получается - мы учим на уроках додавать относительные атомные - а на физике относительные молекулярные.
@user-ey3rv9ki2l8 жыл бұрын
Благодарю!!!
@user-tw1xq1il8p5 жыл бұрын
Спасибо огромное!!! 💖💖💖
@rendonvill21136 жыл бұрын
Огромное спасибо!
@Avoret_ushka3 жыл бұрын
Будьте здоровы!
@dimabur7481Ай бұрын
Спасибо большое!
@ceningtown78197 жыл бұрын
браво
@EzcanSofu6 жыл бұрын
Спасибо.
@ansu55512 ай бұрын
Честно говоря я мало что понял тут , но очень интересно! По-моему это всё мы на химии изучали при советском союзе .... лет сорок назад
@user-ob2xs2hp5b7 жыл бұрын
спасибо
@mairiamchaika42467 жыл бұрын
огромное спасибо
@karantinvschole4 жыл бұрын
Спасибо!
@driveyourlife4 жыл бұрын
В 2018 году IUPAC упразднил "привязку" определения 1 моль к массе углерода, оставив в определении лишь число Авогадро. Я об этом снимал видео на канале. Хотя суть, конечно, от этого не меняется.
@prometeyx49353 жыл бұрын
Спасибо вам большое, наконец-то понял эту тему. У нас учитель не умеет объяснять (она сама это говорила), и вообще непонятно с её слов. А при первом же просмотре вашего видео, сразу понял, ещё раз спасибо
@shunianderchannel54763 жыл бұрын
Мы, помнится, в своё время эту тему в курсе химии проходили, но не физики.
@user-vn3qk6bp3g6 жыл бұрын
Павел Андреевич здравствуйте. Скажите пожалуйста, правильно ли я понимаю, почему 1моль (скажем атомов) численно равен относительной атомной массе хим. элемента : 1 атом водорода имеет массу 1, а один атом кислорода - 16 , т.е в 16 раз больше, следовательно, 1моль атомов кислорода будет в 16 раз тяжелее 1моля водорода , ну или 1моль хрома в 51 раз тяжелее 1 моля водорода?
@user-xz9gl6ms6l3 жыл бұрын
Давайте уже добьем 🍋
@kirillff52574 жыл бұрын
👏👏👏
@livebright22698 жыл бұрын
здравствуйте, скажите почему не проводится ( не снимается) лабораторные или практические работы?
@pvictor548 жыл бұрын
+Xxx Swat У нас лабораторные работы вынесены в физический практикум, их выполняют сами дети. В таких условиях проводить съемки в "прямом эфире" технически невозможно.
@user-cx6wp4ep2h3 жыл бұрын
Гений. Тот кто учит зарплата 100000 евро. Достойную зарплату.
@user-lc9tl3hn4z5 жыл бұрын
Да , хорошо обьясняете , но могу в обморок упасть если мне столько дз зададут
@madisonilya4153 жыл бұрын
это норма в рл
@Observer11085 ай бұрын
@@madisonilya415Как лицеист подтверждаю! Хотя по некоторым предметам бывает и еще больше...
@karkas434 жыл бұрын
Павел Андреевич, на прошлом уроке на дом были заданы эти же самые задачи. Так и было задумано?
@pvictor544 жыл бұрын
Сейчас уже не вспомню. Может, это был спаренный урок.
@karkas434 жыл бұрын
@@pvictor54 нет, это следующий день. ДЗ отличается только параграфами, причем один из параграфов тоже повторяется.
@pvictor544 жыл бұрын
@@karkas43 Значит, детям повезло:)
@Dojyaaan-D4C4 жыл бұрын
Коротко начало. Количество вещества(семок) измеряется в молях(стаканах). В Стаканы входит constanta семечек-число Авагадро-в одном моле-число Авогадро молекул(семок в стакане). А масса разных молекул(разных семок)разная. Поэтому нужно вводить,что масса одного моля(одного стакана определённых семок)называется молекулярной массой,она равна(масса стакана равна)массе одной молекулы(одной семки)умноженной на число Авагадре(на число этих семок).
@Dojyaaan-D4C4 жыл бұрын
Я потратил на это пол часа,поставьте лайк пж.
@karkas434 жыл бұрын
@@Dojyaaan-D4C стаканы не фиксированного объема, а к каждому стакану привязано количество семечек, которое в него может войти
@Dojyaaan-D4C4 жыл бұрын
@@karkas43 да точно! Теперь правильно?
@user-el5cm5co1p7 ай бұрын
Привет вам от Сергея Сергеевича Фёдорова
@makssokol13413 жыл бұрын
Объясняет хорошо, побольше бы примеров( например с мелом), а то информации много связь теряется..
@user-ce2tk3xp7e3 жыл бұрын
Почему окись кальция, а не карбонат кальция? Почему не обжигаются мокрые пальцы, если в меле содержится CaO?
@TheSemgold6 жыл бұрын
В чём надобность относительной молярной массы, если используется в основном молярная масса?
@pvictor546 жыл бұрын
Просто мы решаем задачи, где молярной массой пользоваться удобней. А у химиков может быть и наоборот.
@anton42435 жыл бұрын
а что значит "приблизительно равно" в отношении числа Авогадро? это же конкретное число должно быть, вы сказали что химикам вся эта штука нужна, чтобы при смешиваниях остачи не выходило. а как она может не выходить, если число молекул в моле высчитано приблизительно. или что я не понял?
@pvictor545 жыл бұрын
Да, это конкретное число, но для наших целей его точное значение использовать не требуется, так как мы при решении задач придерживаемся точности 2 - 3 значащие цифры. Точное значение числа Авогадро, которое будет официально принято 20 мая 2019 года как основа для нового определения моля, равно 6,022 140 76⋅10^23 моль−1. Подробности здесь: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B_%D0%A1%D0%98
@anton42435 жыл бұрын
@@pvictor54 ага. понял. спасибо. приятно когда отвечают
@user-zn1zf7ew2k2 жыл бұрын
А куда пропало число молекул, когда на 33 минуте получили формулу диаметра молекулы?
@cjyzzhfywtdf34283 жыл бұрын
люблю готовиться к контрольной за 7 часов до нее
@m6x9le313 жыл бұрын
Я тоже)))
@chaikovskiy33283 жыл бұрын
У меня не лучше, я на дистонционке 2 недели просидел и за эти два дня я должен пройти двухнедельный курс и подготовится к экзаменам и ещё повторить пройденный материал. Не ну что я могу сказать, 3.14зда мне, а все из за долбаной прокрастинации
@user-qp4mj8wb5v5 жыл бұрын
Окись кальция не входил в мел!!! Мел это карбонат кальция)
@pvictor545 жыл бұрын
Да-да, оговорился. Уже был такой комментарий года полтора назад. Конечно, углекислый кальций.
@user-co6te6zr3y4 жыл бұрын
Павел Андреевич, а как вычислили число Авогадро?
@user-yc8zh6bi2n3 жыл бұрын
Это блять константа даунич
@user-co6te6zr3y3 жыл бұрын
@@user-yc8zh6bi2n Серьезно?Спасибо огромное за помощь
@user-yc8zh6bi2n3 жыл бұрын
@@user-co6te6zr3y не зачто прости что так грубо
@semka14884 жыл бұрын
Здравстыуйте,я не понял,как в Число Авогадро получилось -1 моль,спасибо
@tom2805864 жыл бұрын
-1 степень моля означает 1 делить на моль , то есть какое то количество единиц в моле. kzfaq.info/get/bejne/rqykjct-z9aceo0.html вот тут он сказал "штук в моле"
@user-zs8to7fc1c6 жыл бұрын
Здравствуйте, почему измеряется кг на моль, а не грамм на моль?
@pvictor546 жыл бұрын
Это дань Международной системе единиц (СИ), где масса измеряется не в граммах, а в килограммах.
@user-oy4hk8wg4y6 жыл бұрын
Павел ВИКТОР А сестра мне сказала что измеряют в граммах.
@Lodelor5 жыл бұрын
Данил Пудов . Мы по химии тоже в граммах измеряем чтобы избавиться от 10 в -3 степени , но по физике в килограмм.
@clavik776 жыл бұрын
Вопрос на засыпку. ) Нам в своё время задала учительница физики. Чем отличается вес от массы? :)
А я это по химии прохожу Ну я в 8 классе пока-что, возможно в физике в будущем это тоже проходится как я понял
@valeryrozhkov16514 жыл бұрын
В физике это в меньшей степени пригодится, только в темах по молекулярной физике, а вот в химии очень часто, т.к. с количеством вещества почти все задачи так или иначе связаны.
@wonderfulworld10464 жыл бұрын
@@valeryrozhkov1651 Да, да, абсолютно согласен с вами. Знание из химии, в основном пригождаются в разделах молекулярной и ядерной физики.
@user-ul8yq2pc6g6 жыл бұрын
А как вы узнали,что в 12 граммах углерода содержится 6*10^23 молекул?
@user-ul8yq2pc6g6 жыл бұрын
опечатка,не вы а ученые
@user-fb7su9nc9x6 жыл бұрын
Авогадро их посчитал. :)
@Zeding_Stuff4 жыл бұрын
там всё банально. Изначально было известно, что атом углерода имеет 12 а.е.м. Химики немного подумали и решили, а давайте сделаем вот что - возьмем 12 грамм углерода и попробуем посчитать сколько атомов будет находиться в этих 12 граммах? И тут логично предположить, что если ОДИН атом имеет массу 12 а.е.м., тогда сколько нужно атомов, чтобы масса была 12 грамм? Ну и просто разделили 12 грамм на 12 а.е.м., при этом переводя всё, конечно же, в СИ. (12 грамм = 12*10^-3 кг, 12 а.е.м = 12*1,66^-27 кг) Поделили и получили замечательное число Авогадро, т.е. количество молекул в 12 граммах углеродика.
@Hunter_CEO2 жыл бұрын
Даже на уроках химии мне не так корректно учитель обьяснил что такое моль вещества
@turbonix_honest753 жыл бұрын
Галилео позавидовал этому каналу.
@user-cq8fd9mi9z2 жыл бұрын
Мой учииель Борис Алексеевич тоже таа говорил .слушайте и не говорите что вы не слышали!
@zxcvbn51104 жыл бұрын
Число авогадо имеет 6.02*10²³ молекул и весит 0.012кг? То есть 12 грамм если речь идёт про углерод?! 12 грамм это довольно большой вес в химии емеют дело и с гораздо меньшим весами, если мне надо всего 1 грамм смешать то и число авогадо тоже надо поделить тогда на 12?
@pvictor544 жыл бұрын
Число молекул в 1 грамме углерода будет в 12 раз меньше, чем число Авогадро.
@nadejdasergieevich64633 жыл бұрын
Весь этот прекрасный материал как раз на месяц учебы если растянуть, то возможно дети и усвоят.Мозги надо иметь компьютерные, чтобы такое переварить.Желательно упрощать для общеобразовательных школ.
@pvictor543 жыл бұрын
Курс не рассчитан на стандартный класс. Это уроки для физического класса.
@user-kd9zs8qw2n Жыл бұрын
Не знаю, не знаю, учусь в обычной МОУ СШ, смотрю в день по ролику, конспектирую и выполняю дз, которое учитель в видео пишет на доске, в целях подготовки к ЕГЭ по физике И это самая понятная подача, что я встречала, спасибо этому чудесному преподавателю за его труд и за то, что он выкладывает свои уроки в интернет!)
@user-qc5zd7zw3z3 жыл бұрын
А чем отличается молярная масса от молекулярной массы обьясните это пожалуйста
@Orsiys3 жыл бұрын
Не просто молекулярной массы, а относительной молекулярной массы. Точность в терминологии - это важно. Относительная молекулярная масса - это отношение массы молекулы к 1/12 массы углерода. Все просто. Молярная масса какого-либо вещества - это ответ на вопрос сколько в килограммах весят 6,022*10^23 (число Авогадро) молекул этого вещества. Как Вы понимаете, молекулы разных веществ весят по-разному. Следовательно для каждого вещества молярная масса своя.
@baldkawaiii69132 жыл бұрын
можешь купить курсы эбонита, можешь купить курсы у школково, а можешь абсолютно бесплатно смотреть Павла Виктора, хах)
@user-ci6wo9in6k Жыл бұрын
))))
@user-ue6jo8vd5i2 жыл бұрын
Кол во вещ. И молярная масса тоже есть и в 0химии
@user-id1lq9rz6d3 жыл бұрын
А куда ж подевалась относительная атомная масса ?
@user-dq5fh6xz9v4 жыл бұрын
Почему мы берём массу углерода когда находим молярную масса?
@pvictor544 жыл бұрын
По соглашению. Дело в том, что углерод образует очень большое количество различных соединений.
@user-dq5fh6xz9v4 жыл бұрын
@@pvictor54 мы ещё можем взять массу кремний?
@user-jt3bm2rd1f7 жыл бұрын
превосходное объяснение, но почему объем равен кубу диагонали?
@pvictor547 жыл бұрын
Это не диагональ, а "диаметр" молекулы, он равен длине ребра куба.
@user-jt3bm2rd1f7 жыл бұрын
извиняюсь, не увидел. Еще вопросик. Вы по относительные молекульрные массы кислорода говорите, но не атомные ли они? которые в таблице Менделеева записаны
@user-jt3bm2rd1f7 жыл бұрын
в таблице Менделеева, ведь, атомные массы, а не молекулярные
@user-jt3bm2rd1f7 жыл бұрын
а про диагонали , извиняюсь - был не прав, не увидел.
@user-jt3bm2rd1f7 жыл бұрын
Павел ВИКТОР, и спасибо большое за пояснение
@user-hp6ne9kf2o3 жыл бұрын
почему для измерения моля взяли именно углерод? Почему не что то другое?
@Orsiys3 жыл бұрын
Потому что углерод легко вступает в хим. реакцию с большим количеством элементов. Другие элементы делают это менее охотно. Относительную атомную массу определяют с помощью взвешивания реагентов. Следовательно, если мы хотим измерить как можно больше относительных атомных масс веществ, нам нужно взять очень активный элемент. Это объяснял Павел в предыдущем ролике.
@user-hp6ne9kf2o3 жыл бұрын
@@Orsiys Спасибо большое
@ussr841011 ай бұрын
Ваня Марозовский хорош
@airaty47382 жыл бұрын
Вроде этот материал дают на уроках химии ..
@georgevayner6946 жыл бұрын
А зачем надо было искать объём занимающей площади (куба) , если можно было найти сразу объём молекулы зная что диаметр равен ребру куба (V = 4/3 πR³)?
@arproduction18025 жыл бұрын
Потому что, если ты так будешь считать, ты будешь брать только обьем шара. Но в рядах же между шарами же тоже остается пространство, которое не занимает малекула, но оно есть. И получается при счете ты будешь брать это пространство как то, что занимет молекула. Когда тот чел в видео(сорри за выражение) брал кубы, он как бы убирал это пространство между шарами. Вообщем, если не понятно, попроси своего учителя обьяснить тебе.
@user-oe3se8rd3r5 ай бұрын
Сколько? Много. Я спрашиваю сколько?!
@Met-ark4 ай бұрын
Мда, начинаю понимать, почему в школе обьясняли не понятно. Видимо учителя плохо понимают предмет. Потому что разница очень заметна.
@elizavetabyk73233 жыл бұрын
Так это же химия...
@megamozg8508 жыл бұрын
мел это не окись кальция =)
@user-tw4py2ls7v8 жыл бұрын
+mega mozg Да, конечно. Это углекислый кальций. Оговорочка вышла...
@user-ld8ey6wr8h5 жыл бұрын
В таблице Менделеева о а м атомов а не молекул
@pvictor545 жыл бұрын
Атом можно считать одноатомной молекулой.
@user-ld8ey6wr8h5 жыл бұрын
@@pvictor54 отличный канал хороший материал все здорово спасибо
@lurkut69664 жыл бұрын
Я вообще нечего не понял вообще блин какой же я тупой
@domanet96102 жыл бұрын
Ты не один...
@user-bn4gv6zp5f4 жыл бұрын
Столько формул, которые нужно запомнить, - жесть! И во всё это предстоит вникнуть в предстоящем 8 классе. А пока после прослушивания темы - полная каша в голове.
@user-bn4gv6zp5f4 жыл бұрын
Но всё равно лайк.
@artemtish8239 Жыл бұрын
Павел, я хочу от вас детей
@PaulThikhomirov8 жыл бұрын
Мел химики называют кальций карбонат ( в Европе и Украине) или карбонат кальция; углекислый кальций - устаревшее название
@OnePunchman-jl9fe5 жыл бұрын
какая разница как называть если ассоциация одна и та же?