Поддержать меня на Бусти и получить доступ к доп контенту: boosty.to/mflenov Телеграм: t.me/mflenov Twitter: twitter.com/flenov Инстаграм: instagram.com/mflenov/

О, вот это классно, много деталей, нюансов, было интересно услышать ваше мнение)

В эру микросервисов сайт может под капотом иметь что угодно и даже зоопарк😅

Python: 1. Снипет #1 2. Снипет #2 3. Снипет #3

Питон он как двуликий Янус. С одной стороны это простенький скриптовый язык, на котором непрограммисты (или программисты на других языках) лабают простые скрипты в процедурном стиле. С другой это сложный промышленный язык, на котором пишут серьезный бэк (не уровня жабы, но монолиты на миллионы строк кода были даж до прихода типизации), и на хорошее освоение которого нужны годы. Ну и основная его киллерфича, способствовшая широкому распространению - легкая возможность подключать либы на си, плюсах или щас еще расте. То есть получили крайне высокоуровневый язык, в котором числодробильные куски можно написать на компилируемом, тем самым скомпенсировав медленность.

Что?! Кто-то сказал что python не идеален!? Ну все Фленов, ты довыпендривался! :D

У нас на работе помимо прочего еще TCL используется. Появился сей скриптовой ЯП в 1988 году. Используется в интеграционной шине для маппинга, преобразования данных и crud в интегрируемых системах. Гадость та еще.

Python это реально современный язык. Где важнее область, а не язык. Где изучение области или фремйворка первичнее, языка.

Спасибо за видео, очень интересно! Не понимаю почему Михаил сравнивает языки по названию, команды разработчиков как будто не существует. Ждемс интересные впечатления-мнения про rust.

Ахахаха. Что курил автор питона😂😂. Супер начало

Без гугла не могу. Просили ответить, ответил

Не знаю, я пишу на ноде и подумываю перейти в пайтон, чисто из-за того, чтобы облегчить ежедневную работу. На пайтоне, немного проще таки писать

Писал практически на всех языках. В свое время перешел с джавы на питон и ни о чем не жалею. Самый большой плюс - простота поиска работы. Колличество предложений на порядок больше, чем на ту же джаву. Особенно что касается облачных сервисов, Machine Learning, Data Science, AI. Тут наверно нет конкурентов по популярности и по размеру зарплат. С теми же датасайнтистами гораздо проще найти общий язык, если все работают на питоне. Из него гораздо легче сделать продакшен реди, чем из того же R. А самим датасантийстам сложнее врубиться в туже Scala или Java. Получается своего рода компромис, удобный всем. Ну и при работе в клаудах, уже не так важен какой язык используется. Он так или иначе компилируется в бинарный код и исполняется со сравнимой скоростью с компилируемыми языками.

Еще есть компилируемый Cython

Очень хорошо знаю js и puthon, + многих их библиотек. Теперь хочу взять в себе руки третью язык программирования. Хотелось бы чтобы он был низкоуровневым, компилируемым языком программирования. Можете дать мне совет по выбору? Rust подойдёт?

10:37 вроде сейчас для микросервисы используют Golang

Памела Андерсон, Анджелина Джоли, Люблю жену - база!

Надо смотреть не на возможности . А условия если к примеру надо слепить пробоос портов с роутера на удаленный сервер баш будет без вопросов работать , другое дело надо понимать что утилиты могут быть не полные. Питон да кросс платформенный но некоторые библиотеки не работают на windows. Как язык для легковесных дел пойдет , но заметно что сетевые и другие утилиты golang занял нишу . В целом видео вполне годное . Еще если говорить о голом питоне , хочешь юнит тесты вуаля , хочешь сетевые приложения вуаля, некоторые маленькие библиотечки упрощают написание клиентов к rest api.

на Boosty по больше про питон нада) тоже планирую начать его изучать, для начала по книге "Простой Python" потом по видеокурсам бесплатным.

есть нода, есть гошечка, плюсы и егоже рядом точно не стоит здесь упоминать, если уж выбирать то там точно раст там где форматирование влияет на логику, это адские языки, сколько же я багов на этом пожрал, это ад) не говоря уже о динамической типизации, хорошо что добавили сейчас типы, жаль у нас кодобаза на 2.7 все еще, от этой версии у меня жопа сгорает)

а как оценить трудозатраты на библиотеку? какая-нибудь метрика человеко.часов или ..

Про универсальность не совсем так. Python конечно будет один и для backend, и для data analyst, и для devops. Вот только для каждой из специальностей кроме самого языка нужно что-то еще. И вот это "что-то" будет разным. Для backend это будет фреймворки типа django или fastapi. А вот для data scientist это будут библиотеки scikit-learn, pandas и numpy. Devops будут использовать что-то третье а фреймворки и data scientist библиотеки им не нужны. Из общего для них кроме python для них может быть только SQL. Выучить все из перечисленного нереально вот и получается что универсальным остается только синтаксис языка а человеку для перехода из одной специальности к другой нужно серьезно переучиваться.

ну ладно ладно, острые углы обошел)

Я рубист. Очень не люблю питон. Чисто из зависти, ведь на его месте мог быть руби. Но мы были слишком заняты заработком денег и стартапами)

GDScript в Godot очень похож на питон

5:15 после php c# не понравился?

Я тоже играл этот пакет Квиз Плиз , расставили верно )

Имхо: те кто с ноги врывается в АйТи сейчас не всегда понимают разницу скриптового языка и компилируемого, а интерпретатор и кроссплатформенность - это скорее ругательства и часто на начальном этапе освоения новой технологии время исполнения - это не первое на что будет смотреть новичок: работает и круто, едем дальше. Олды не дадут соврать: 20+ лет назад, когда в универах пересаживались с Паскаля на Си, а Ява только проклевывалась, по плюсам кроме препода и книги Страуструпа мало что было (не изобрели ещё туеву хучу платформ, курсов и ютюбов), а сейчас по Пайтону полно инфы в любой форме хоть известным местом жуй. Вобщем, забыл к чему это я.. Всему свое время, история расставит. 😊

Здравствуйте, Михаил, как Вы думаете насколько актуально изучать фронтенд в 2024? Спасибо

Пробовал pytho/django. На мой взгляд джанга устаревшая система, а остальное вообще не серьезно

8:05 вы на работе php вообще не используете ?

В питоне когда дошел до использования __дурацких переменных__ делающих "магию" и работа которых мягко говоря неочевидна, то сразу решил бросить. Внешне питон выглядит просто, но чм дальше в лес тем больше дров и уже на среднем уровне сложности программы код получается очень запутанный и трудно поддерживаемый. А нулевая совместимость Питона 2 с Питоном 3, вечная путаница. А как подсоединишь внешнюю библиотеку - а она тебе натянет в проект все от джавы до какихто левых dll-ек. Все библиотеки постоянно устаревают, куча опенсорса в репозиториях, который написан криво и брошен на середине. В общем забыл о нем и перекрестился.

php 🔥

осу наркотики

Правда что Питон заменил Lisp по возможностям? Ссори, если написал глупость, просто слышал в одном из обзоров

Я для себя сделал вывод, на выбор : С++ -->>Java or C# ( универсал) C++ -->> Php ( Вэб) Остальное все по мере роста своего скилла. Но C++ основа основ , фундамент!

Простота ЯП познается в сравнении, но в сравнении не личного опыта, а статистики. На личный опыт сложным будет самый первый язык, все остальные проще первого. А вот то, что в школах и в ВУЗах перешли на Python косвенно говорит о том, что среди условных N человек Python научилась большая доля, чем другим ЯП. Пойму тех для кого-то это не аргумент, но на субъективно опыт любой яп найдет массу тех, для кого он будет сложным \ легким

странное изложение про языки, хотелось бы услышать про концепции, которые они реализуют ... слушаю Тимура Шемсединова он про ноду(js) говорит, слушать одно удовольствие, архитектура построения приложений особенно, в принципе подходы реализуемы на любом языке. а синтаксис - дело привычки.

Паскаль - фортран - пайтон - свифт?

Для раскрутки канала нужно начинать с критики pho, Python и JavaScript, чтобы вызвать волну комментариев.

Python хорош в своих, узких сферах - автоматизация, нейросети, ну ещё бэкенд (хотя сейчас в той же Европе большинство стартапов стараются или на ноде, или на гошке делать). Плохо когда Python тащат туда, где ему не место - например в мобильную разработку с его ублюдским Kivy, или в геймдев (в игрострое он годен только для написания визуальных новелл), или есть такие извращенцы, кто на нём пытается десктопные приложения стряпать. Десктоп на питоне, это так же отвратно, как и на Electron - жрёт уйму памяти, подтормаживает даже на современном железе. В общем - каждому языку своё направление и питон в этом не исключение, не нужно его совать везде и всюду...

Странные у вас вкусы. Мне питон и C# зашли сразу. И даже скажу больше, я до сих пор считаю их лучшим примером императивных языков (В первую очередь из-за стандартной библиотеки)

ни одной програмы пользовательской не видел на питоне за 30 лет 😂

Почитал комментарии, удивлён, что так много негатива к Питону, сейчас принято его любить и целовать, а тут так много людей так смело высказываются...

питон универсален до тех пор пока не посмотришь на js)))) если мы про скриптовые говорим

Михаил... вот злой ты. Недобрый. Прямо забодал С++ (я на нём пишу и мне прям срывало... еле досмотрел) Вот в каком месте он сложный? Компиляция. Что так сложно написать строку g++ name.cpp - o nameFile? Чего тут сложного? И всё. Да, конечно, я работаю в Linux но в Windows сложность скорее в установке МССтудии а в остальном то ещё проще.Там вообще длякомпиляции надо кнопочку нажать или горячие клавиши. А интерфейс нарисовать так и вообще не проблема. Просто перетаскиваеш нужные элементы и всего делов. Подключать библиотеки и заголовки сложно? Но ведь в Phyton всё тоже надо подключать сторонние библиотеки. Без них он только и умеет считать да выводить циферки а если надо что то сделать то добро пожаловать в "инсерт". А вот с другой стороны всё выглядит интереснее. Я вот скажем написал что то... ну например какой то небольшой скрипт который ну скажем копирует куда то файл пусть для сохранения (это я так условно что то простенькое). Я это дело скомпилил а тут знакомый Михаил говорит "Мне тоже надо... дай". Скинул Мише скрипт, Миша его запустил и... всё работает. С Python так фик получится. Скрипт я кину но Мише надо будет поставить на машину Python. Да не просто Python, а ещё и той самой нужной версии. А ещё надо поставить pip и закачать нужные библиотеки (о том что для этого нужен Интернет я промолчу да?). И даже если всё таки заработало то прямо завтра закачалось обновление Python и не факт, что скрипты заработают. А для того чтобы это всё победить мы ставим виртуалку (в большинстве случаев venv). И наша городьба продолжается ведь теперь надо и туда поставить нужную версию Python и pip и не забывать правильно запускать (сперва виртуалку а потом скрипт). Я пробовал компилить (делать ехе-файл). Получилось но у него размер вышел... просто неразумный. Я когда то писал на Делфи и всё считали что файл Делфи в 500 килобайт это такой страх по сравнению с файлом С в 30 килобайт. А тут вообще несколько мегобайт выходит и там те ещё пляски с бубном надо сказать... И вот... ты действительно считаешь что Python проще С++? Да ладно... Я не могу ничего сказать про C# так как не писал на этом языке... не сложилось как то, но РНР точно в разы проще чем Python да и мои плюсы не сказать что прям такой сложный язык. Больше разговоров о сложности чем на самом деле. Впрочем тут кто на что учился наверно. для меня вот прямо сейчас твой C# сложен так как я просто не знаю ничего о нём. Но одно я знаю точно. Если мне нужно будет что то написать и передо мной будет стоять выбор Python или С++... я на плюсах напишу быстрее и для меня это будет проще в разы. А почему Python так популярен среди новичков? Да тут ответ то простой на самом деле. В сети огромное количество библиотек валяется на все случаи жизни. Надо распознавание речи - бери вот это. Нужно лица распознавать - не проблема. Хочешь прочитать текст с картинки? Да вообще не вопрос. И скачав этот чей то чужой скрипт с определённым, описанным АPI, конечно легко и просто в две строчки написать программу. Да только есть одно НО. Вот ты пишешь для веб и понимаешь что начальный index.php это только самая макушка айсберга а всё что внутри... вот это действительно труд. И только тех кто написал то что внутри можно считать программистами, а не тех кто с помощью документации подключил нужные запросы на первой странице. Вот в этом и секрет быстрого старта питониста. Стартанёт то он быстро а программистом станет как и все остальные через время. Чё то много понаписал... ну извини. Такая мысль... длинная вышла. :) А нефик на каждом шагу говорить, что си сложный.

У питона ужасный синтаксис, мне просто не нравится как он выглядит. main пишется через if, нужно передавать self, абстрактный класс чтобы создать, то его нужно наследовать от класса abc. Модификаторы доступа странно выглядят с этими подчеркиваниями. Поля нужно объявлять внутри конструктора. Единственный ОГРОМНЫЙ плюс питона, это миллиард библиотек для всего.

Первый!!!

С чего вдруг вайтишку возьмут делать нейросеть? Даже тупо для использования готовых библиотек нужно хоть немного понимать в математике, знать, как работает градиентный спуск, например, или как подать на вход fit терабайт данных и дождаться ответа за разумное время, а не к концу следующего десятилетия. Не, если цель - подогреться на инвестиционном бюджете и свалить до неизбежного провала проекта, то вайтишка, хотя и может вайти-вайти, но тогда надо честно признать, что это - обычное цыганство, не имеющее отношения к программированию. К тому же, рано или поздно рыжие кудри вайтишки примелькаются, и её попросту начнут бить.

Лучший питон- это golang

Python - это бред. Подсказок в IDE нема