Спасибо огромное, прекрасный добрый человек ! : ))

Рядовой Куча Сармата

Блин я просто на монтаже послушала свой ответ и такая ЭММ НЕ ПОЙТИ БЫ ТЕБЕ НАХУЙ НИКА ПИЗДЕЦ ТЫ ЧЕ НЕ ЧИТАЛА ВОПРОС ГОСПОДИ (да чето я последние дни не оч бережно с собой разговариваю sighhhhhhh)

@@nixelpixel, ахах, не надо так)))) после твоего прошлого видоса с предупреждением "осторожно, этот человек ходит к психотерапевту и больше себя не ненавидит" у меня самой получилось чуть добрее к себе относиться, за что я тебе очень благодарна и чего желаю всем людям, читающим этот комментарий 💛

wat da fak лаффффка

я тоже блин 🤧

здорово, что вы в любви :з

Я ОЧЕ ПОСТАРАЛАСЬ ХЕХЕХЕ

nixelpixel 💕💕💕

у меня места в шуйе учится

Согласна!

bvyazhkc твой друг крайне невежественен, если пытается критиковать то, чего даже не понимает : путается в либертарианских доктринах

Oreg хорошо, что ты сразу с самого начала родился с полной картиной ТРУ политической деятельности и ты сразу с первого вдоха в своей жизни во всем разбирался как настоящий политолог, прости нас идиотов тьфу блять

@@annagourieva7875 ну так не все "с самого начала родившись" видео записывают

Valentin Natalenko если бы люди слушали ушами, а не жопой - Ника указала, что слабо в этом разбирается, но планирует в это углубиться и даже просила прощения за возможные ошибки. Но люди выбрали слушать именно жопой.

@@annagourieva7875 я не виноват, что некоторым лень прочитать статью в вики перед тем, как запилить видос, прикрывшись тем, что "я в политологии не шарю". Нужно не только первый абзац статьи читать

😭❤️

СВЕТУСЬКАААА

Спасибо!!!!!

еще могу добавить, что соцфем альтернатива каждую неделю проводят собрания (раньше физически, теперь онлайн). можно написать им в инстаграме и попроситься послушать

Хм, а "блогерки" которые критикуют капитализм они чем-то от блогеров мужского пола, которые занимаются тем же самым, чем-то принципиально отличаются?

@@ilvoatar ущемление нашлось там где не ждали

@@user-ln2vm9cr3o хм?

для начала могу посоветовать каналы вестник бури и выход есть

@@ssadina-shtukaturka о, спасибо большое, обязательно посмотрю)

@@endlesssolitaire731 спасибо)

Altleft ютуб) Инст niotkudaa И паблик altfem Мне очень нравится. Благодаря им я начала разбираться в теме❤️

@@PyrymByrym спасибо большое)

полностью солидарна с вами

Блин, да, кажется, это очень нкпопулярное мнение среди поклонников Ники, но у меня сердечко разорвалось, когда она говоря о Поперечном сказала, что не хочет приходить к людям которые говорят всякую хуйню. Я вспоминаю, как на одном стендапе он разделял "адекватный" феминизм и "неадекватный", мол, тот, где прокладки фотографируют и выкладывают в инстаграм. Но с трех пор много воды утекло и лет. И с каждым новым видео я вижу, что он больше и больше изучает этот вопрос. Короче, с одной стороны если бы они записали совместный подкаст, больше людей поняло бы больше вещей в феминизме. Может быть, это иллюзия, но я на 80% уверена, что Даня не ненавидит Нику и весьма трепетно бы отнесся к своей гостье. Не задевал бы ее и не старался выставить в дурном свете. Короче, я почти уверена, что вышел бы конструктивный разговор и полезный. С ДРУГОЙ стороны, только представьте, сколтко желчи опять польется на Нику от недальновидных поклонников Дани и прочих. У него очень большая аудитория в которой много агрессивных мизогинных людей :( Я почему-то виднее эту проблему именно так. И у меня есть мечта, что однажды я увижу их коллаб все-таки, и никто не будет лить гадости или говорить с Никой предвзято.

@@Yejidze БОЖЕ ДА!!!!!

Думаю да

Тысячу лайков этой красотке!

Вестник Бури коммунист, не шизойд.

@@user-xe1hq8hj2v он как раз-таки самый лучший пример шизоида

Приостановили видео чтобы написать комент, а когда включила, услышала от Ники ту же мысль))

@Леша Шилобоков Я не за коммунизм, это я подчеркиваю, так как эта система не работает. К сожалению рыночная система единственная возможная, но государства должны очень активно бороться с ее недостатками, не давать яме между богатыми и бедными превращаться в бездонную пропасть. Облагать минимальными налогами или не облагать вообще бедных людей, о облагать большими налогами богатых. Да неравенство основа прогресса, так как каждый человек хочет быть лучше других и это его подталкивает развиваться. Но нельзя позволять неравенству становится очень большим, нужно бороться за повышение минимального уровня жизни, когда собственное жилье, нормальное питание (а не продукты с пальмовым маслом которые дешевле) нормальная одежда (не из секенд хэнда), тепло в доме, хорошая вода, электричество, интернет, образование, медицина, спорт, увлечения, доступны абсолютному большинству людей, которые работают, и не важно на какой работе. Нужно понимать что нельзя давать огромным корпорациям накапливать бесконечно огромное количество денег, ведь деньги это не отдельный ресурс, это эквивалент всем мировым ресурсам. То-есть к примеру один человек владеет деньгами за которые он может скупить половину мяса в мире, другой человек при этом вынужден отказаться от мяса потому что оно для него слишком дорого стоит, и оно быстрее испортится в магазине, чем ему достанется, или один человек владеет 15-ю домами в разных странах а другой пол жизни копит на небольшую квартиру на окраине города, я считаю что это не правильно. Во главе политики должен стоять средний класс, среди работающего населения в принципе бедных быть не должно, разве что среди бомжей которые сами не хотят работать, да и те не должны умирать с голоду и замерзать на смерть и медицинскую помощь им тоже должны оказывать. и богатые тоже не должны бесконечно богатеть их нужно ограничивать. ведь у них есть огромный излишек денег который они не тратят а приумножают. А у бедных людей еле хватает денег сводить концы с концами, они конечно могли бы еще ужаться, копить и куда-то вкладывать, но стоит помнить что наша жизнь не бесконечна, нельзя вечно жить на перспективу, ведь один из таких людей кто всю жизнь копил и вкладывал надеясь на безбедную старость может случайно до нее не дожить, и для него самый разумный на первый взгляд совет окажется самым не разумным. Поэтому так важно что не каждый сам за себя, а что минимальный уровень жизни должен повышаться, а пока у нас все же больше повышается максимальный уровень жизни.

"Первый телефон могли позволить себе исключительно богатые люди, теперь он есть почти у всех. Первый автомобиль был доступен исключительно богатым людям, сейчас им обладает большая часть семей." Ага, а самолетами так и не владеет большая часть семей. Но пользуется много кто. Чтобы пользоваться чем-то, то вовсе не нужно владеть этим. "Если бы не существовало разрыва между богатыми и бедными, нельзя было бы добиться такого технологического прогресса." Все достижения человечества достигаются только совместным трудом людей. А самое прибыльное и востребованное на рынке - это то что ориентированно на массового потребителя. Разрыв людей в неравности доступа к ресурсам лишь замедляет прогресс и развитие человечества. В Южной Африке самый большой разрыв между доходами, только что-то не видно там технологического прогресса, а как раз наоборот. "учителя в некоторых странах зарабатывают копейки" В "некоторой стране" сказал Димон учителям: "Мол вы же не пошли в бизнес, а значит сами виноваты!"

Основная проблема современного капитализма в том, что не смотря на то, что нет никаких технических проблем, чтобы, скажем, решить проблему голода в мире (человечество производит достаточное количество пищи), но в мире голодает почти миллиард человек. Не говоря уже о том, что капитализм сейчас развивается именно что по пути "богатые богатеют, а бедные беднеют" - вымирает средний класс, различия между мелким предпринимателем и пролетарием стерты, а крупный капитал пускает прочные и порочные корни в государственный аппарат. Не говоря уже о главном противоречии : капиталисту, чтобы не прогореть, приходиться зарабатывать больше, чем ему нужно на самом деле.

На самом деле технологический прогресс застопорился, когда оказалось, что китайские дети в качестве рабочей силы, стоят дешевле, чем американские станки. Т.е. такое возвращение в Древний Рим - технологии позволяли построить пароход, но кому нужен пароход, когда есть рабы?

Ты только проснулась? Блин,я сегодня в 9-ть проснулась и не смогла уснуть(((

@@heartiearieschannel9984 у меня не московское времечко, на часик раньше :) Но да, я встала в 12😅

))

Опять зашёл вовремя)))))

надеюсь, что сделаю!!

@@nixelpixel, да сделай про либертарианство

@@nixelpixel О да, мы всем "Клубом лоликонщиков в черно-желтых цилиндрах и монлклях" с нетерпением ждём вашего разбора наших основных идеологических догматов и исторического опыта. Можете написать в личку Ежи Сармату, он с радостью поделиться с вами аргументами из своих штанов, и вы наконец-то узнаете о разделении либертарианской партии на два крыла.

Svetov odobraet

Смотри как прямо сейчас рыночек(либертарианство это про рыночек, так как от экономики в любом случае отталкиваемся) решает. КРИЗИС( да да конечно это все из за гос вмешательства ага)

Я вот вообще ни разу не за феменисток и очень люблю их троллить. Но - вот блин, взять хотя бы дискриминацию при приеме на работу. Если брать девушку - есть риск, что она уйдет в декрет и ей еще за этот декрет платить. А если взять парня - то норм. И вот вопрос - если мы за рыночек, а значит и за максимизацию прибыли - то кого тогда должны брать на работу в первую очередь? С точки зрения прибыли - парня. И это только один из самых простых примеров на поверхности. Ну и тогда, если ты за рыночек, то чего тогда жалуешься на то, что девушкам меньше платят и менее охотно берут на работу?)

Посмотрите на опыт той же Венесуэлы, сейчас там главенствует крупные группировки (гос-вом не финансируются, действуют исходя из своих интересов, им все равно на народ), что-то не похоже, что женщины там больше не угнетаются патриархальных обществом.

А еще я дико согласна с твоими словами о капитализме. О заботе об угнетенных группах и экооогии не может быть и речи, когда все нацелено лишь на прибыль в краткосрочной перспективе!!! После нас - хоть потоп - это про капитализм.

Но там буквально Кимовская абсолютная монархия

@@Centuriox94 ну и? Это же и есть тот самый коммунизм, вы что? Ну ладно, есть ещё вариант на Кубу, в Венесуэлу, например. Как вам варианты?

Затем же зачем ты ходишь на работу - чтобы зарабатывать деньги и жить

@@nixelpixel Хорошо. В таком случае капитализм приносит вам выгоду и не вредит вашим подписчикам и подписчицам, не значит ли это, что капитализм не является злом? Прошу прощения за наглость, но позволю себе еще один вопрос. Вы признались, что поддерживаете социализм и являетесь противником капитализма. Ника, осознаете ли вы, что весь 20 век разные диктаторы по всему миру, начиная от Ленина, заканчивая Пол Потом, занимались тем же самым - Построением светлого общества, где нет бедных, где все равны, но на деле получилось ровно наоборот. Диктатор Пол Пот убил треть своего населения, в СССР при первых двух вождях убили около 10 миллионов, а сколько пострадало один бог точно знает, в Китае убили 100 миллионов, а один немецкий социалист устроил тотальный ад в Европе. И все это под лозунги "долой капитализм". В это самое время, либеральные демократии (США, Британия, Франция) и правые диктатуры (Чили, Испания, Португалия, Сингапур, Южная Корея) строили успешную экономику и счастливое общество благодаря капитализму, плодами которого мы с вами пользуемся. Вопрос: Не думаете ли вы что немного перепутали, что есть зло, а что есть добро.

@@gospodinchiliz9 она сказала что на пока что думает она не сказала ,кто она однозначно,и да ты здесь манипулируешь фактами,с одной обсираешь социализм,типо одни гулаги миллионы убитых но потом совершенно забываешь сколько людей умерло от великой депрессии,а также забываешь что в одной из колоний Великобритании в 40-вых от голода умерли 30 МИЛЛИОНОВ человек

@@nixelpixel имейте критическое мышление,потому что например то что сказал этот человек,это манипулирование фактами,жертвы были у каждой системы

@@Exzhange сначала предложение составлять научись

Я тоже думала что он случится, но общение с ним в личке и обсуждение вопросов просто бля довело меня

@@nixelpixel ну, как так... я думала, что Даня норм. Я и думаю так. Жаль, что не получится его аудиторию хоть чуть-чуть просветить

@Влад Фролов а что у него в твиттере, я просто на его собаку в инстаграме подписан. Не уж то придется отписаться...

nixelpixel то есть он больше в принципе невозможен или же вопрос ещё можно решить? (извини за лишнее беспокойство)