¿Qué EQUIPO de NIVEL MEDIO comprar para ASTROFOTOGRAFÍA de espacio profundo?

Рет қаралды 4,566

Күн бұрын

📙 Analizamos el equipo necesario para alcanzar el nivel medio en astrofotografía de espacio profundo
Decidir qué equipo comprar para un nivel medio en astrofotografía de espacio profundo (nebulosas, galaxias, estrellas, polvo interestelar) no es una tarea fácil. En el vídeo analizamos qué telescopio, montura, cámara y extras debemos comprar para poder iniciarnos, así como conocer los aspectos críticos que debemos contemplar a la hora de seleccionar nuestro equipo.
➡️ ASTRONOMY TOOLS - Calculadora
astronomy.tools/calculators/c...
0:00 Introducción
0:58 Contenido del vídeo
2:25 Montura
5:10 Telescopio
10:35 Cámara
21:08 Filtros
23:00 Equipo completo
24:50 Fotografías de ejemplo
29:20 Conclusiones y despedida
#astrofotografia #telescopio #pixinsight
-------------------- 🛒 TIENDA ESPACIO CELESTE 🛒 --------------------
Activa el descuento del 5% en la primera compra!!
espacioceleste.es/
-------------------- 💬 DISCORD 💬 --------------------
Para acceder al servidor de Astrocitas pulsa en el siguiente enlace
/ discord
-------------------- 🔖 SOBRE ASTROCITAS 🔖 --------------------
Visita nuestra página en
www.astrocitas.com

Пікірлер: 52

@framefu Жыл бұрын

siguiendo vuestros consejos.. compré una ASI533mc, una cámara bestíal !!! el sensor cuadrado,, el bajisimo nivel de ruido, ufff extraordinaria. Un abrazo desde Chile.

@astrocitas Жыл бұрын

Fenomenal Francisco. Es una pasada de cámara y la vas a disfrutar muchísimo, incluso rinde perfecto hasta sin tomas de calibración. Gracias por comentar

@CNache Жыл бұрын

Tengo la HEQ5, tengo el L-Extreme (Bortle 8), tengo un 72 ED y estaba dudando si las 294 o la 533 y creo que me habéis sacado de dudas! Jajaja, contenido hiper interesante, os descubrí hace poco y la verdad que da gusto ver contenido de tanta calidad! Enhorabuena, sois unos cracks! He aplicado muchos de vuestros conceptos en mis vídeos y la verdad que son muy útiles! Un saludo!

@astrocitas Жыл бұрын

Mira que nos sacarás la lagrimita, Carlos... ¡Muchísimas gracias! Es un placer saber que te están siendo de utilidad. Ya sabes, aquí se trata de ser paciente e ir haciendo las cosas poco a poco y con buena letra ;) ¡Un abrazo!

@CNache Жыл бұрын

@@astrocitasEsperando vuestro siguiente vídeo!!

@1965albireo Жыл бұрын

Muy buen video de veras... Ahora quedo a la espera de un equipo para nivel alto, a ver si me animo. He estado esperando a hoy Viernes con interés para ver el video. Mi enhorabuena.

@astrocitas Жыл бұрын

Muchas gracias, Salvador. Sí, estamos pensando en un equipo de nivel avanzado. A ver qué se nos ocurre, aunque las ideas están bastante claras...

@Astrotivissa Жыл бұрын

Muy buen video y buenas recomendaciones. Una vez más video super útil. Saludos. 😉👍

@astrocitas Жыл бұрын

Un millón de gracias, Marc. Abrazo fuerte.

@Kikegamero_ Жыл бұрын

Ya estoy contestado solo tenía que esperar a ver más el vídeo 😂😊

@astrocitas Жыл бұрын

Jajajaja vale vale, me gusta que comentes tanto y mientras ves el vídeo, es una forma de comunicación más directa

@santiagocolombo880 Жыл бұрын

Gran video muchachos! Estoy más abocado a planetaria, pero aprendo muchísimo sea el video que sea. Estoy viendo cada video del canal para ponerme al día y ya estoy en su canal de Discord. Una pasada! 😁💪Saludos desde Argentina

@astrocitas Жыл бұрын

¡Bienvenido, Santiago! Un abrazo fuerte para que atraviese el charco y gracias por comentar.

@Kikegamero_ Жыл бұрын

Hola, gran vídeo, el TS optics supongo que necesitará aplanadpr como el ED 80 ¿No?

@antoniopelaez7148 Жыл бұрын

Se me olvidó mencionar que vivo en Blanes, Girona. Bortle 6. Gracias de nuevo.

@astrocitas Жыл бұрын

Buen cielo Antonio!

@amiel3826 Жыл бұрын

Excelente video, de lo mejor que he visto en KZfaq actualmente en cuanto a esta aficion sigan asi!. Difiero en cuanto a la cámara, he tenido oportunidad de usar las 2 que se mencionan 533/294, y esta última es superior en varios sentidos (ya los mencionaron), creo que poner a la balanza la dificultad de usarla para dejarla por menos recomendada vs la 533 no es suficiente. Las tomas de calibración o el uso de la cámara sea cual sea, se subsana con un poco de estudio y prueba y error jeje. Saludos cordiales desde Chile.

@astrocitas Жыл бұрын

Sin duda, Amiel, es más sensible la 294. Yo la tengo y estoy muy contento. Ahora bien, para un equipo de nivel medio, es decir, una persona con poca experiencia, puede ser fuente de problemas y frustración, de ahí que recomendemos la 533.

@ferranhervasllinares9010 Жыл бұрын

Muy buen vídeo chicos, una vez más. La verdad es que son muy amenos y se aprende mucho. Ahora tendréis que hacer un vídeo como este pero para equipo de planetaria 😜. Saludos!!!

@astrocitas Жыл бұрын

Mil gracias Ferrán! Pues ya lo tenemos grabado y no tardaremos en publicarlo. Espero que te guste. Un abrazo

@ferranhervasllinares9010 Жыл бұрын

@@astrocitas Seguro que sí 😊

@Astroterrat Жыл бұрын

Buen vídeo! aunque Sharpstar y Askar son otras marcas de tubos que van muy fuertes. Al igual que hay vida más allá de ZWO. Digámos: QHY, SvBony, Omegon, Optek, Risingcam, ...que compiten en la misma liga de precios. Sobre montura la HEQ5 es muy buena para un nivel medio, Aunque bajo mi criterio personal, lo que comento a mis alumnos/as es que lo más importante es la montura. A más dimensionada mejor, a más capacidad de carga (sin sobrepasarse) mejor. Y es mejor invertir en una buena montura que dure años y que sea bien firme que no una que se quede corta. E incluso la capacidad de la montura por soportar para hacer planetaria. Es por eso que mi balanza se decanta por una EQ6R que está por un poco más e incluso una iOptron que las nuevas van muy bien. Saludos!!!

@astrocitas Жыл бұрын

Muchas gracias Carlos por comentar, un honor. Totalmente lo que dices y qué bueno es que tengamos alternativas tan interesantes. Al final es difícil recomendar y pensamos más en lo conocido como bueno tratando de simplificar. En las cámaras si tenemos previstos revisar las diferencias entre las marcas ya que comparten los mismos sensores, con los tubos no nos atrevemos de momento y queremos asegurar. Sobre la montura, desde luego la eq6r te permite dar el siguiente paso. Pero y si no lo das? Y si quieres algo más manejable? En este nivel todavía no pensamos en maximizar, pero qué complicado es verdad? Nos decidimos por ese planteamiento. Yo he tenido ambas dos monturas y el rendimiento en nivel medio lo veo similar. Si piensas en una eq6r estás en verdad proyectando al futuro y eso tal vez estropee la experiencia y la curva de aprendizaje. Qué difícil es dar una receta... Un abrazo Carlos

@JoaQuin_1087 Жыл бұрын

Pues vaya enganchada a ver vuestros vídeos que me he pegado jajjaja. Muy ameno y cercano, sobre todo para los q estamos iniciando. Tengo una duda. Estando a un precio similar que tuvo optico puede tener mejores resultados el Evostar 80 ED o el Evolux 82 ED (ambos de skywatcher). Un saludo y felicidades por el canal

@astrocitas Жыл бұрын

Jajajaja gracias Joaquín, nos hizo mucha ilusión ver tu comentario. Sobre lo que comentas de mejores resultados, diría que ya tienes que irte a un triplete como dice Teo en el vídeo. Para mi estos dos modelos son de lo mejor que hay ahora mismo calidad-precio y en mi caso voy a venderlo a todo mi pesar para irme a un triplete. Pero vaya, he comparado la corrección de las estrellas con otros tubos e increíble lo que saca el 80ED por lo que vale. En dobletes, si te gusta la focal es perfecto para mi, con un rendimiento espectacular en cielos no tan buenos.

@JoaQuin_1087 Жыл бұрын

@@astrocitas Muchas gracias por contestarme. En mi caso el cielo no es un gran problema ya que resido en la isla de La Palma (Canarias) xD. Se q el 80ED es muy buen telescopio, pero quizá tiene una R/F algo alta incluso con su reductor/aplanador. En cuanto a triipletes el q mencionáis tiene muy buena pinta aunque he visto la marca Sharpstar edph en sus versiones 61 y 76mm q son algo más económicos (para ser tripletes). Me surge una nueva duda y disculpa la pesadez, a precios similares, crees q el 80ED es superior al Sharpstar 61edph?? Muchas gracias de antemano

@elfotografoenelcoche6538 Жыл бұрын

Fabuloso canal y video. Yo tengo la Omegon 533 y en prestaciones creo que es superior y más barata, como dato tiene incorporado el sistema de anti-empañamiento. Y esta fabricada por touptek que fábrica para muchas marcas. Seguir así.

@astrocitas Жыл бұрын

Muchas gracias compañero. Me interesa poder comparar el desempeño de diferentes marcas con el mismo sensor, porque como dices hay sorpresas y demasiado marketing

@jhonam47 Жыл бұрын

Exelente video, consideras que se podria lograr algo con la nueva star adventurer GTI

@astrocitas Жыл бұрын

Gracias Jhonatan. Sí claro, es una buena montura para focales cortas y resoluciones bajas, a partir de 2,5"/pixel diría que se puede estar tranquilo con la montura. Pero para nivel medio no la recomiendo, va justa

@freddyalexander2294 11 ай бұрын

Excelente contenido, entretenido y muy enriquecedor ¿Alguien podria informarme si la tienda de espacio celeste realiza envios a Colombia?

@astrocitas 11 ай бұрын

Hola Freddy, muchas gracias. Lamentablemente no realiza envíos fuera de Europa :(

@pedropmg9747 Жыл бұрын

Buen video para aclarar dudas... Yo tengo una Orion Sirius EQ-G que es clónica de la HEQ-5 o viceversa y estoy encantado, creo que es lo más cómodo por su mejor portabilidad aún aguantando bien suficiente peso. Me acabo de hacer también con un 80 ED del que estoy seguro que voy a disfrutar mucho. De momento me falta el salto a la dedicada pero mi bolsillo me dice que tengo que esperar🤣🤣🤣🤣

@astrocitas Жыл бұрын

Vas a disfrutar con ese tubo, Pedro. Y sí, desgraciadamente, todos los elementos que quieras comprar en esta afición dejan un agujero en el bolsillo, así que toca ir poco a poco. ¡Ánimo!

@Gerardysusaventuras 11 ай бұрын

Hola! Gracias por el contenido. Haréis un vídeo explicativo sobre darks, bias etc. yo me estoy iniciando y voy algo perdido. Tengo dudas sobre cómo se debe realizar y si es necesario siempre o dependiendo de las circunstancias. Gracias

@astrocitas 11 ай бұрын

Hola, Manu. Sí, estamos en ello, pero no nos da la vida para todo. Ya estamos preparando uno de Flats ;)

@Gerardysusaventuras 11 ай бұрын

@@astrocitas ya ya me imagino, solo quería saber si ya teníais algún vídeo sobre ello que no hubiese visto. Evidentemente sé que os supone un gran esfuerzo, así que gracias de antemano;)

@vik_urbina Жыл бұрын

Muy bien vídeo!!! Pero no faltó incluir la cámara guía en el presupuesto?

@astrocitas Жыл бұрын

Muchas gracias. Tuvimos nuestras dudas sobre incluir o no el guiado, pero decidimos sacarlo para simplificar y después hacer otra serie sobre guiado básico, medio y avanzado. Viendo tubos y cámaras guías, oag, filtros etc. Tal vez debimos aclararlo, pero se nos pasó.

@1965albireo Жыл бұрын

Bueno y la alimentación En el equipo básico se podría obviar debido a que se pueden alimentar a pilas, pero aquí no hay tutia. El aplanador se podría dejar para mas adelante, el guiado es casi obligatorio, pero la alimentación salvo que lo hagas desde casa, aun así es necesario un transformador. Y los dew heater, las mascara de bathinov, la pegasus, el portatil, el movil o el Asiair.... bueno ya sabeis. Saludos.

@astrocitas Жыл бұрын

Entiende, Salvador, que si metemos todo eso en un solo vídeo necesitamos vídeos de 3 horas para analizar cada cosa. Cuando hablamos de equipo nos referimos a lo básico: montura, tubo, cámara... A partir de ahí vendrán otras cosas, claro, ¡pero todo en el mismo sitio no caben! Vamos a necesitar cuatro vidas para tocar todos los palos pendientes, jajaja. ¡Abrazo!

@rdiazmartin 8 ай бұрын

La Ares c pro o incluso la Saturn c con 70ke de pozo ya es mejor opcion.

@astrocitas 8 ай бұрын

Desde luego que si. De todas formas revisa el desempeño en la misma ganancia unitaria y verás que la cosa no es tan distinta. Aunque ahora me quedo con una playerone claro

@antoniopelaez7148 Жыл бұрын

Gracias por el vídeo. Como siempre interesante y ameno. Hasta ahora solo hago planetaria: eq6r pro y c9,25. Zwo así 120 color. Tengo un ed 102 F7. He visto una Atik Horizon color de segunda mano,para iniciarme en cielo profundo.Que os parece? Un saludo.

@astrocitas Жыл бұрын

Hola, Antonio. Lo mejor que puedes hacer para comprobar si tu cámara y tubo harán buen equipo es comprobarlo en esta herramienta: astronomy.tools/calculators/ccd_suitability Analiza también tu cielo (seeing. Tenemos un vídeo reciente sobre el tema, por si necesitas ayuda) para tomar la mejor decisión. ¡Un abrazo.

@antoniopelaez7148 Жыл бұрын

Un abrazo y gracias.

@RicardML22 Жыл бұрын

Yo tengo una duda. Es la siguiente: este equipo que habéis recomendado (sin la cámara por supuesto, que además es la que tengo) qué tal para visual? Y si no es demasiado recomendable, algún equipo polivalente para visual y astrofotografía de cielo profundo? (que no sea reflector xD). Muchas gracias por el vídeo y por la respuesta.

@astrocitas Жыл бұрын

Hola, Ricard. Ten en cuenta que los telescopios para ver cielo profundo van a depender, para empezar, del cielo que tengas. Si es un cielo contaminado, vas a poder ver poco, sea cual sea. A partir de ahí, lógicamente como todo: cuanto mayor apertura, más detalle podrás captar. No obstante, sé consciente de que en visual no podrás apreciar colores y formas que sacan en astrofotografía.

@ikermartin6482 Жыл бұрын

Buenas tardes, si quisiera hacer visual tanto planetaria como cielo profundo pero además quiero hacer también fotografía de cielo profundo y planetaria que equipo recomendais, ya sea la combinación de dos tubos, entiendo por lo que os sigo que la base sería una montura heq5 pro goto, hay un tubo que valga para todo con esta montura o mejor dos tubos , o incluso 3 , presupuesto 3000 3500 euros

@astrocitas Жыл бұрын

Hola Iker. Es una pregunta muy compleja porque en realidad cualquier tubo te permite hacer todo. ¿Pero en las condiciones deseadas? La verdad que no porque hay diferentes estilos de astrofotografía. Si comienzas con una heq5 te recomendaría un refractor que te permitiera hacer visual y dso, incluso planetaria para sol/luna. Por ejemplo, evolux 82 es un gran tubo calidad-precio para comenzar y tiene una distancia focal interesante para incluso dar tus primeros pasos en planetaria. A partir de ahí, me plantearía un Mak 150 y con eso ya lo tendrías todo cubierto. Te propongo esos tubos porque los encuentro fáciles y te darán resultados desde el primer minuto. ¿Son los mejores? No porque hay especialistas que si bien pueden dar mejores resultados o son caros o complejos. Además, cuando quieras dar el salto, no te costará encontrarle un nuevo dueño y eso siempre es un plus.

@user-zs7kz1gw4j 11 ай бұрын

Hola, Tengo una gran duda desde hace unas semnas sobre el tipo de montura que elegir. Tengo un tubo del Evolution 8 y quiero cambiar a una montura ecuatorial (guardo ese tubo para planetaria tanto en visual como para realizar videos). Tengo una Canon 600D con la cual ya he hecho varias fotos para iniciarme en el procesado. Me dice mucho ir a por la EQ6-R PRO para un tema de peso. ¿la HEQ5 PRO GOTO no valdría por que seria muy justo para el peso, es asi? O tal vez haya otra montura que debería mirar? Mil gracias por vuestra ayuda.

@astrocitas 11 ай бұрын

Hola! Pues un poco depende del tipo de fotografía que quieras realizar. Para planetaria, una HEQ5 va sobrada para usar un C8 en planetaria y de paso un poco de lucky image, pero para espacio profundo clásico es realmente complejo que puedas y vas a necesitar una EQ6-R con toda seguridad porque tendrás una resolución muy alta y necesitarás una mayor precisión con elevado peso. Espero te sea útil estos comentarios.