Pase lo que pase con el examen que tengo mañana, te agradezco por subir estos videos, y ayudar a las personas a entender mejor la filosofia.

Aprendi más en 12 minutos de video que en 2 clases de 4 horas en la facultad jajaj. Muchas gracias! me salvaste para un parcial!

Grande genio, soy profesor de filosofía de nivel secundario y no sabia como llegar a mis estudiantes con un filosofo tan complejo como Popper, gracias tu video es conciso y bien didactico

En el mundo de Naruto, hay muchos personajes que buscan mejorar sus habilidades y técnicas ninja. Podemos comparar una teoría científica con una técnica ninja específica. Por ejemplo, imaginemos que hay una teoría llamada "Técnica del Clon de Sombra Infalible" que afirma que un ninja puede crear clones perfectos de sí mismo que son indistinguibles del ninja original y pueden realizar tareas complejas. Según el falsacionismo, esta teoría debe ser falsable, lo que significa que debe ser posible demostrar que es falsa. En el contexto de Naruto, esto se traduce en que la técnica debe poder ser probada y refutada. Para hacer esto, podríamos aplicar pruebas rigurosas y observaciones para ver si los clones creados se mantienen perfectos en todas las circunstancias. Si, por ejemplo, alguien logra demostrar que los clones creados por esta técnica tienen alguna debilidad o falla, entonces se refutaría la teoría y se demostraría que no es infalible. Esto sería similar a realizar experimentos científicos para probar una teoría y encontrar resultados que contradicen las predicciones de la teoría. El falsacionismo también enfatiza que las teorías científicas deben ser testeadas y puestas a prueba constantemente. En el mundo de Naruto, los ninjas están en constante entrenamiento y enfrentan desafíos que les permiten mejorar sus habilidades. Esto se asemeja a las pruebas y experimentos que los científicos llevan a cabo para verificar y refutar teorías. En resumen, utilizando la serie animada de Naruto como ejemplo, el falsacionismo nos enseña que las teorías científicas deben ser falsables, es decir, pueden ser refutadas o demostradas como falsas a través de pruebas y experimentos rigurosos. Si una teoría no puede ser sometida a pruebas que la puedan refutar, no se considera científica según esta filosofía.

necesitamos videos asi con ediciones asi de chulas asi los estudiantes nos interesamls mas en el tema !! gracias por este video estuve buscando uno asi

buena explicación, seria bueno que hicieras un video explicando la metodología de los programas científicos de Lakatos. :,,3

Vine buscando a BTS y encontré filosofía. Muy buen video!

Excelente explicación y buena didáctica para enseñar. Se nota que leíste mucho acerca del tema.

El video es muy bueno, pero la música distrae y molesta. Mejor hubiese sido grabar el video con la voz solamente. O, la música mucho, mucho más baja. Pero felicitaciones por el contenido del mensaje.

Gracias por el ambiente que le das a la explicación,se hace mas comodo entender y ver,nueva suscriptora♡

¡Excelente video! La facilidad con la que explica a Popper y la dinámica con que se desarrolla el video. Genio total, gracias.

Madre mìa, lo has explicado de la manera más acertada posible, eres un genio. Te agradezco de corazón.

Me encantó tu video y tu estilo hice música cómo de los años 60 muy amena además de que le pusiste puntitos blancos como si fuera un programa de los años 80 y que metieras el humor con caricaturas está delicioso explicas bastante claramente te mando un gran beso

Claro, conciso y llevadero. Muchas gracias por eso!

Le entendí más a este video que a tres clases de epistemología JAJJAJA gracias:)

Me puse a estudiar pero dije quiero mirar algo llamativo para cambiar la rutina y esto es lo mass, gracias!

EXCELENTE INFORMACION ahora solo queda aprobar los exámenes parciales

excelente explicación.

Qué excelente vídeo, estaba tratando de entender el falsacionismo a través de Chalmers y su libro ¿Qué es la ciencia y cómo se elabora? y con este vídeo me quedó más claro. Muchas gracias.

Muchas gracias por el video tan bien explicado, para mi que me cuesta tanto es una ayuda enorme !

Excelente explicación, marmota filosófica. Saludos desde Perú

Gracias, muy buen video, me ayudo mucho. 😀😀😀

Tengo parcial en 2 horas, todo fe y videos de la marmota. 👁️👄👁️

Muy buen video, explicado muy didacticamente. ¿Podrías hacer un video explicando las diferencias que hay entre Popper y Wittgenstein en su forma de ver lo científico? Gracias. Un saludo

capo, me encantan tus videos. me sirvieron mucho para varias materias.

Muchas gracias por la explicación, me ayudaste bastante.

El mejor video explicativo de falsasionismo!

Gracias, de verdad muchas gracias. Haces que lo entienda de una manera super sencilla

muy buena explicación *¡¡aplausos!!* super completo, me re ayudaste gracias.

he vistos pocos canales que expliquen asì de bien la filosofía, y en efecto este es uno de ellos :3

Gracias! 🙏

muy buen video!

Realmente sos un crack explicando! de los mejores canales que he visto.

muy bueno! DIDACTICO, COMPRENSIBLE, me encanto

amigazo estoy viendo esto a las 3am porq tengo examen mañana, no entendi nada en clase. gran video, te aviso cuanto saco

gracias !!! hoy me este video me ha ayudado a entender mejor el falsacionismo.

genio! ame todo lo que explicas en el video, tenia una ensalada para compararlo con Hempel pero ahora por lo menos entiendo mas jajaja

Gracias, miles de gracias por fin entiendo el falsacionismo.

El experimento de la astrología podría generarse a través de la lectura de una carta natal completa respecto de sujetos en formato ciego (el lector de la carta no sabe a qué sujeto pertenecer y un entrevistador que no sabe cuál es el resultado de la carta de un sujeto pero le entrevista para verificar si los supuestos de la cartase cuimplen. Pero no se puede imaginar eso, cuando se cree que la astrología es predecir una "ruptura en el amor a capricornio" porque así lo dice la primera respuesta de google. Fuera de eso, gran video. Muchas gracias (en serio).

Intresante profe gracias

Genial!! Me encantò! Y aprendì!! Muchas gracias!

muy buen video, pude hacer un resumen de Popper en solo una carilla! gracias

Mil gracias! Gran video y edición!

te quiero mucho marmota filosofica

Sientete orgulloso de tener un espacio en la bibliografia de mi ensayo.

muy bueno

Muy buen video , puedes hacer una explicación sobre el neopositivismo ? :3

Muy currado man, me gustó y te lo agradezco, ya que me has salvado el trabajo de filosofía.

Excelente explicacion. Gracias.

Muy buen video genioooo

Me salvaste del ataque de pánico gracias☺

Excelente!!!!! 😊

gran video genio¡

Muy buen video 😊

Muy buena explicación

Muy buen video! Clarisimo, gracias 👏🏻

Claro que si, me gusto el analisis y propuesta de Popper en la epistemologìa.

Me encantó aplausos 🎉

Gracias por la explicación!

Muy muy bueno 🎉

GRACIAS

ayyyyy que buennn video realmente entretenido y con información muy clara me gusto muchísimo

jjajaajajajajajaja te pasaste, macho.... excelente video en todos los sentidos. Amo a Popper

Es excelente como lo explicas, tal vez estaría bueno que agregues de donde tomas la información. Te felicito!!

Que bien te sabes expresar, hermano. Ahora tienes un nuevo subscriptor:)

GENIAL , ME RE AYUDO!! MUCHAS GRACIAS RE BIEN EXPLICAS ♥

Tod@s son iguales... Y si no hay quién lo refute es una teoría válida :v

Claro y consiso 👌

Si me sirvió gracias

Gracias, buena explicación

Muy claro el video 🎉

Este video tiene todo lo que podría querer, una explicación didáctica sobre un contenido filosófico, nuevos argumentos para discutir contra los dogmáticos de las ciencia duras y tiernas imágenes de marmotas.

Gracias ❤

Sobre el final, sobre las revoluciones filosoficas, eso no es de Thomas KuHN...? Tocaste todos los puntos de mi libro... excepto por el final , se contradicen, según mi libro academico KARL popper cree en la acumulación del conocimiento científico. :,v . Con excepción de eso , buen video!!

Excelente! muy didáctico. Gracias. Hice todo me suscribí, le dí like

Muy buen video! Cuidado que la foto del Círculo de Viena corresponde a la primera generación de psicoanalistas y no al Círculo de Viena. Por más afinidades que haya entre éstos y el Círculo de Viena, no son lo mismo, creo.

Muchas gracias.... He visto varios antes de llegar a tu video y el tuyo me lo dejo clarito como el agua. Jejeje

Me encanto el video, ademas que lo entendi muy bien

Que arte, muy buen video.

El falsacionismo en Naruto Shippuden y Boruto: Posee contenido empírico? ----> no mucho Explica mejor la realidad? ----> confunde mas de lo que explica Se puede falsar? ---> cada 3 capítulos Es verosimil? ---> no y empeora hacia el final

los ejemplos son buenos

Excelente exposición; suscrito!

Gracias me era muy difícil entenderlo.

Oro puro

Muy bueno

La intersubjetividad en Popper para contrastar teorias se da entre cientificos?

Que calidad de video amigo y encima Argentino

Duda antes q nada, es lo mismo que falsabilidad??

sos un genio, t amo capo!

Estaría bueno un video del historicismo de kuhn

Muy buen video hermano ^^

Rápido todos, hagan 10 preguntas según este video

te amo fernando

Muy buen video bro

Gracias a este video logré entender el tema. Mañana rindo necesitaré suerte 😢

un capo marmota

nunca mejor explicado

Que crack buen video

para falsar la astrología basta con encontrar a una persona que no cumpla con las características que estipula la misma según su signo zodiacal. y en el caso de que no haya ninguna persona con esa característica ¿quiere decir que la astrología tiene razón? conclusión respetando el falsacionismo como criterio de demarcación: opción 1: la astrología es una ciencia (no) opción 2: la astrología tiene razón ⇔ es una fuente de conocimiento segura (espero que no) conclusión personal: el falsacionismo no sirve como criterio de demarcación estas son algunas ideas personales que pueden o no estar equivocadas, si alguien tiene un contraargumento que desmienta lo que acabo de decir por favor dígalo por que es para un trabajo de literatura en 3 días, gracias.

¿Cómo puedo falsear la afirmación ""sólo el hombre es un ser racional", teniendo presente que en otros mundos cabe la posibilidad que existan también seres inteligentes?