¿Qué son las pseudociencias? Esto volará tu mente

  Рет қаралды 119,568

Monitor fantasma

Monitor fantasma

7 жыл бұрын

Cuando pasamos hipótesis por leyes, sin someterlas a experimentación, creamos una ciencia falsa; a veces muy peligrosa.
Link de la encuesta: goo.gl/forms/wemYLhNH7ndCqAag1
▼▼ ¡Sígueme en las redes sociales! ▼▼
FACEBOOK:
/ monitorfantasma
TWITTER:
/ jaguirre84
INSTAGRAM:
/ monitorfantasma
GOOGLE +
plus.google.com/+monitorfantasma
También puedes COMPARTIR este video con tus amigos.
¡Te lo agradecería muchísimo!

Пікірлер: 1 000
@noegaria117
@noegaria117 7 жыл бұрын
Falto la Homeopatía, aun muy activa en México, no sé en el resto de países
@KaiZurus
@KaiZurus 7 жыл бұрын
¿Qué es eso?
@pumas2342
@pumas2342 7 жыл бұрын
Es cierto, otro cáncer de la sociedad, aún hoy en día muchos dizque doctores la aplican
@pumas2342
@pumas2342 7 жыл бұрын
Son los tratamientos médicos "alternativos" como magnetoterapia, acupuntura, etc.
@ImMePD
@ImMePD 7 жыл бұрын
Una pseudo medicina que dice que tomar proporciones del 0.0001% (bueno creo no tantos ceros) diluido en agua y cantando un rezo para "activar" sus propiedades te curara... Basicamente es venderte agua a super precios como placebos. :/..
@melendeztono3294
@melendeztono3294 7 жыл бұрын
noe Garia Hola ¿me podrías explicar más detalladamente en qué consiste la homeopatía? Tengo una tía que hace uso de estos medicamentos ya que es doctora. Pero no les hace rezos ni mucho menos rituales y nada por el estilo. Simplemente la trata como mercancía, contacta a un proveedor y ella se la vende a sus pacientes. Por lo que me han dicho funciona bien y si ayuda en muchas ocasiones. Quisiera informarme más de este tema y no quedarme con la información que tengo, a quien guste responder gracias.
@JLezca
@JLezca 7 жыл бұрын
"Más muerto que la salida laboral de un filósofo" JAJAJAJAJAJAJAJ
@nikebaca8437
@nikebaca8437 7 жыл бұрын
C mamo.
@josealfonso794
@josealfonso794 7 жыл бұрын
Destrucciones totales....
@andru9875
@andru9875 5 жыл бұрын
y explota xd
@walterromeroconde4759
@walterromeroconde4759 7 жыл бұрын
Cuando leí alquimia se me vino a la mente FULLMETAL ALCHEMIST 😂
@josue0001
@josue0001 6 жыл бұрын
:v oye qué?
@josecar9709
@josecar9709 6 жыл бұрын
obra maestra del anime
@Monitorfantasma
@Monitorfantasma 7 жыл бұрын
¿Y el 8?
@maximilianoadolfolozanofri4592
@maximilianoadolfolozanofri4592 7 жыл бұрын
Monitor fantasma está en tu corazón
@ezequielmontero502
@ezequielmontero502 7 жыл бұрын
Eso, eso, eso. Se le chispotió.
@KevinHernandez-rp3fn
@KevinHernandez-rp3fn 7 жыл бұрын
Monitor fantasma Que paso con la omeopatía.
@vonpatoven2
@vonpatoven2 7 жыл бұрын
Monitor fantasma no estoy de acuerdo con tu juicio acerca del psicoanálisis. Puedo estar de acuerdo con que no se trata de una ciencia positiva, pero es una disciplina que tiene mucho que decirnos y mostrarnos acerca de la psique.
@danieltroll9182
@danieltroll9182 7 жыл бұрын
la eugenesia el la ciencia que estudia a Eugenio Derbez me pregunto yo?
@ismaellopez3294
@ismaellopez3294 7 жыл бұрын
A el gordito de mundo desconocido no le gusto tu video
@loop3260
@loop3260 7 жыл бұрын
hahaha
@jaimitoagapito169
@jaimitoagapito169 6 жыл бұрын
Iszmael Lopez ese gordo es un charlatan.
@RomelioSanz
@RomelioSanz 5 жыл бұрын
Un estafador hasta vende libros el muy vivo
@elsenordelcaos4508
@elsenordelcaos4508 7 жыл бұрын
Me encantó la encuesta. La parte final,muy graciosa jaja! Tu canal es lo máximo! Demuestras que no hace falta ser extravagante ni nada por el estilo,para sobresalir con buenos contenidos de calidad en you tube.
@alejandroruiz4073
@alejandroruiz4073 7 жыл бұрын
no sabía lo del psicoanalisis... como aún es impartido en la gran mayoría de las escuelas de psicología
@waterglas21
@waterglas21 7 жыл бұрын
En europa casi no se da, solo se menciona como parte de la historia de la psicologia.
@ramoneitor97
@ramoneitor97 7 жыл бұрын
waterglass21 Exacto, yo estoy estudiando psicología en la universidad, y el psicoanálisis lo damos como historia o para coger lo que a día de hoy está demostrado, como el inconsciente y todo lo relacionado. Sin lugar a dudas fue una gran teoría, pero muchas cosas, entre otras, el tipo de tratamiento, están obsoletas.
@madmindbeats1149
@madmindbeats1149 7 жыл бұрын
Cho Kenpo Depende de los docentes, ya que no se actualizan y deciden que es importante dárselas a los alumnos
@FernandoRodriguez-xo2te
@FernandoRodriguez-xo2te 7 жыл бұрын
En dónde estudias??? Eso determina mucho la perspectiva. En la gran mayoría de las universidades solo se da Freud en historia, pero hay muuchos teóricos posteriores
@MarianoGomezBidondo
@MarianoGomezBidondo 7 жыл бұрын
En a UBA (Universidad de Buenos Aires, Argentina) el Psicoanálisis es la ley absoluta y Freud (junto con Lacan) son dioses.
@ilovepizza666
@ilovepizza666 7 жыл бұрын
ya he completado tu encuesta, espero que te sirva.Tu canal es muy bueno y muy importante.hay pocos que se dedican a divulgar cosas para el desarollo intelectual de los demas.espero que lo sigas haciendo mucho tiempo, porque me encanta
@hadyzabibrebolledo1394
@hadyzabibrebolledo1394 7 жыл бұрын
SON LAS TRES DE LA MAÑANA
@angelc.4422
@angelc.4422 7 жыл бұрын
De qué país eres?
@hadyzabibrebolledo1394
@hadyzabibrebolledo1394 7 жыл бұрын
Ángel C chile y tu?
@angelc.4422
@angelc.4422 7 жыл бұрын
Venezuela. Son las 3:08 aquí
@hadyzabibrebolledo1394
@hadyzabibrebolledo1394 7 жыл бұрын
Ángel C aqui las 4:00 y yo respondiendo con una hora de retraso
@alsetosea7588
@alsetosea7588 7 жыл бұрын
Hady zabib rebolledo. 2.20 Perú
@Olafma2000
@Olafma2000 7 жыл бұрын
Hoy me estaba preguntando en qué era: Pseudociencia, y vaya, subes un video sobre esto. ¿Qué sigue? ¿ subirás un video sobre el autismo? 0k, no. Saludos!!
@jhonatanaleph8980
@jhonatanaleph8980 7 жыл бұрын
Investiga un poco sobre la sincronicidad, eso fue lo que te ocurrió.
@Olafma2000
@Olafma2000 7 жыл бұрын
Jhonatan Aleph 0k, gracias.
@waterglas21
@waterglas21 7 жыл бұрын
Jhonatan Aleph o la casualidad ;) que no causalidad
@isalvatore1125
@isalvatore1125 7 жыл бұрын
Muchas gracias por seguir haciendo contenido así. La verdad es muy entretenido ver tus videos y eres muy buen narrador. Expresas de manera clara y directa las ideal del tema, Saludos.
@joharondon4809
@joharondon4809 7 жыл бұрын
Me encanta tu humor, Josué. Me reí mucho al final. ¡Saludos!
@juanrojas1645
@juanrojas1645 7 жыл бұрын
La última pregunta de la encuesta siempre es la mas importante en todo v:
@carolabrila.vergara9042
@carolabrila.vergara9042 7 жыл бұрын
juan screamo Fue la más difícil de responder :$
@paulinaarteaga4248
@paulinaarteaga4248 7 жыл бұрын
juan screamo yo lo tuve que meditar mucho tiempo :s
@lucymaniatik
@lucymaniatik 7 жыл бұрын
"...hoy esta más muerta que el futuro laboral de un filósofo." 😂😂😂😂😂
@milenamartinez4690
@milenamartinez4690 7 жыл бұрын
Me Encantas 😍 Tus vídeos son excelentes 👌✌
@victoralfonso7305
@victoralfonso7305 7 жыл бұрын
exelente vídeo Josué, estaría genial que hicieras un vídeo sobre la metafísica
@aylenlopez9560
@aylenlopez9560 7 жыл бұрын
Me encantó tu video! :D sólo debo decirles algo que tal vez les hayan enseñado mal en la escuela..¡¡La ley y la teoría son dos conceptos independientes y diferentes!!.Una ley es una descripción de un fenómeno observable,casi siempre a través de una expresión matemática;por ejemplo,Ley de gravitación Universal=Ley de gravedad.. (una ley nos dice cómo ocurre algo). Una Teoría es un marco de trabajo que explica un fenómeno con pruebas y evidencia;por ejemplo,Teoría general de la relatividad=Teoría de Gravedad (una Teoría nos dice por qué ocurre algo).. Ahora ya saben,una Ley no es una Teoría 100% comprobada .. sino dos conceptos distintos con evidencia y parte del conocimiento científico. (:
@CarlosHernandez-np7qj
@CarlosHernandez-np7qj 2 жыл бұрын
Hola!
@dawllen.Djheno
@dawllen.Djheno 7 жыл бұрын
Estoy de acuerdo con todas las que has dicho, menos con el psicoanálisis. Ya que no busca definirse como ciencia, más bien con disciplina, y toma algo de la filosofía y la ciencia, según el autor. Pero pseudociencia jamás. De hecho se sigue dando en universidades(como la mía) junto con la rama cognitiva de la psicología actual. Ojalá pudieras aclararme porque la clasificas así. Saludos c:
@ArpellVargas
@ArpellVargas 7 жыл бұрын
Monitor Fantasma... Como siempre un gustazo poder informarse y alimentar más la cabeza, gracias y con gusto vamos a la encuesta.
@juliocbp9389
@juliocbp9389 4 жыл бұрын
Algo que he notado entre los pseudocientíficos es que, si criticas o desmientes su teoría, se ofenden y dicen que "gracias a tí, ahora creo aún más en lo que creía!". No. Si la crítica te hace aferrarte aún más a tu creencia, no crees por evidencia. Crees por *desdén* hacia la evidencia.
@paulale-feuvre9769
@paulale-feuvre9769 7 жыл бұрын
Se entiende que se ocuparon otras palabras para que como publico, entendamos más fácilmente, pero como datos curiosos: 1)En la literatura psicoanalítica, dejó de parecer el termino subconsciente, ya que podría prestarse para malos entendido entre los conceptos de instancias psíquicas y contenido. La palabra correcta es inconsciente. 2)En psicoanálisis el objeto de estudio es el inconsciente, pero en el trabajo psicoanalítico (terapia psicoanalítica), se tiene como objeto al Yo (menos en el psicoanálisis lacaniano), ya que hay que hacer consciente al Yo, de las representaciones reprimidas que se hayan en el inconsciente para que así, el Yo no siga gastando energía excesiva y se debilite (por decirlo de alguna manera). 3)La palabra impulso también puede entrar en conflicto, en la literatura mal traducida, se le dice impulsos, a lo que en verdad se llaman pulsiones, las que no son ni totalmente impulsos corporales ni psíquico, están en el medio; y que tampoco son de la conciencia. La pulsión es lo que quiere acceder a la conciencia, pero entra con conflicto con otras instancias psíquicas (como algo moralmente no aceptado), pero siempre la pulsión está asociada a una representación, y en terapia se busca que sin que el Yo entre en conflicto, se haga consciente de la representación asociada a cierta pulsión.
@gesualdo1613
@gesualdo1613 3 жыл бұрын
¿"para que así, el Yo no siga gastando energía excesiva y se debilite"? No se de que clase de enegía se trata, pero parece que es algo ajeno a la física actual y además inmaterial ¿Similar al flogisto o el "èlan vital" de Bergson?. El resto del párrafo no se si es una especie de física de fluidos fantástica o de fontanería aplicada a esa supuesta mente y sus tres "instancias" (¿o tal vez " es-tancias" o "subs-tancias" "que es-cancian". ¿Acaso "dis-tancias"?..¿Circuns-tancias?...
@meinespieluhr
@meinespieluhr 4 жыл бұрын
Buen vídeo. Una pequeña corrección: "Eugenesia" significa el "buen nacer", o "buena concepción" (de "eu", bueno y "genos" engendrar) y no lo que dijiste ("uno mismo se genera").
@lectorcreepypastas5045
@lectorcreepypastas5045 7 жыл бұрын
definitivamente amo tus videos
@elperuano076
@elperuano076 7 жыл бұрын
Gracias por el vídeo ;) .
@MaliceMizer1888
@MaliceMizer1888 7 жыл бұрын
tu voz es adictiva :v
@axelavila9782
@axelavila9782 7 жыл бұрын
La psicomagia?
@emanuelsajama8209
@emanuelsajama8209 6 жыл бұрын
Hola....felicidades por tu canal, disfruté mucho de tus análisis sobre las seudociencias....Saludos.
@anarosa6948
@anarosa6948 7 жыл бұрын
me encantan tus videos un saludo y abrazo
@nicolasbahamonde2094
@nicolasbahamonde2094 7 жыл бұрын
"psicoanálisis esta próxima a desaparecer" ¿dónde vivís en la selva?
@Olafma2000
@Olafma2000 7 жыл бұрын
Nicolas Bahamonde No, vive en la biblioteca. Saludos.
@nicolasbahamonde2094
@nicolasbahamonde2094 7 жыл бұрын
aTaúD S Ruedeishons leyendo libros desactualizados
@LuisJimenez-sy3sb
@LuisJimenez-sy3sb 7 жыл бұрын
aTaúD S Ruedeishons los trabajos del psicoanálisis son usados en sociología actualmente, si bien ya no es la epoca de freud, esta no esta ni por asomo cercana a desaparecer
@Olafma2000
@Olafma2000 7 жыл бұрын
Luis Jimenez 0k...
@JLezca
@JLezca 7 жыл бұрын
"en la selva" jajajajajajja
@diegox641
@diegox641 7 жыл бұрын
A pesar que el psicoanálisis es una pseudociencia, me agrada. No lo mismo la homeopatía que ni se menciono xd
@r390.gt12
@r390.gt12 3 жыл бұрын
No jodas con que te agrada
@aLexTenTadOr
@aLexTenTadOr 7 жыл бұрын
jejeje ya hice la encuesta saludos monitor me encanto
@benjaminojeda8094
@benjaminojeda8094 4 жыл бұрын
Buen vídeo!
@oscarnavarro6002
@oscarnavarro6002 7 жыл бұрын
y la homeopatía?
@migppw22
@migppw22 7 жыл бұрын
la definicion de astrologia me ha encantado, buenisima
@r390.gt12
@r390.gt12 3 жыл бұрын
Esa aparte de ser una pseudociencia, es igual una religion de mrd.
@robinsonmurga4296
@robinsonmurga4296 7 жыл бұрын
Excelente vídeo!!!! :D
@theosalvatorehernandezmend4635
@theosalvatorehernandezmend4635 7 жыл бұрын
Buen vídeo :D espero hagas más sobre autores de poesía, escuché "falacia" demasiadas veces >.
@LuisJimenez-sy3sb
@LuisJimenez-sy3sb 7 жыл бұрын
el psicoanalisis esta presente en el arte y la sociología mas fuerte que nunca ._. entiendo porque lo consideras una pseudociencia (lo cual puede ser debatible), pero esta muy lejos de desaparecer ._. Aca en Perú aun tiene bastante presencia ._. La practica freudiana de la hipnosis es lo único que ya no creo que veamos muy seguido x)
@DAVIDIALGA05
@DAVIDIALGA05 6 жыл бұрын
Luis Jimenez Lo qué pasa es qué hay mucha desinformación. Se suele vincular el psicoanálisis a lo originario y sin vigencia cuando ha evolucionado impresionantemente y tiene, de echo, mayor auge e importancia que nunca. Claro, quizá no en los interesen superficiales que todos esperarían
@nazarethn.r5206
@nazarethn.r5206 4 жыл бұрын
es por que vivimos en una sociedad con muchos problemas de estrés, anciedad y depresión es lo que venden ahora como una solucion y salida inmediata a esos problemad
@gesualdo1613
@gesualdo1613 3 жыл бұрын
El análisis del arte no necesita del psicoanálisis en absoluto (y el arte además de la pintura y la literatura también incluye la música (¿el psicoanális presente en la misma?) y la arquitectura , en la sociología menos a no ser que se trate de una pseudociencia con feng shui o algo así...
@gesualdo1613
@gesualdo1613 3 жыл бұрын
Fabulaciones acríticas...
@gesualdo1613
@gesualdo1613 3 жыл бұрын
@@DAVIDIALGA05 No solo no ha evolucionado sino que las disciplinas que si lo han hecho (la genética, la biología, la paleoantropología, la lingüística, las neurociencias, la medicina, la sociología, la crítica literaria. etc.) no precisan en abosluto del psicoanálisis pera analizar y aumentar nuestro conocimiento del mundo, que incluye la mente, humana subproducto evolutivo del cerebro
@sebastianroetzmeier5591
@sebastianroetzmeier5591 7 жыл бұрын
Hola, me justas mucho tu material, mas específicamente lo relacionado a la filosofía. Me ayuda a complementar mi formación universitaria en ingeniería. Los ingenieros tenemos el "ego" un poquito alto, porque nos creemos que podemos leer y entender el abecedario con el que "Dios" creó el mundo (asi se dice en la jerga). De muchos años de ateismo radical, mi pensamiento cambió a agnosticismo, basicamente porque no me la creo que como especie entendamos completamente todo el complejo universo que nos rodea. Solo un consejo, yo trataría con mas cuidado el tema religión. Yo considero que atacar una religión es casi como un ataque racista y hay gente que de hecho se siente ofendida. Es mas importante que el espectador pueda digerir la verdad en base a hechos y pruebas mas que a sutiles insinuaciones.
@gtavalen5055
@gtavalen5055 7 жыл бұрын
Hola , soy un fan de tu canal ya que al fin encuentro cercanía y conocimiento de acuerdo a mi interés gracias , estupendo trabajo
@sebastianyanezmolina7048
@sebastianyanezmolina7048 7 жыл бұрын
Dos cosas... Una vez escuché a alguien decir que la psicología era una pseudociencia... nunca llegué a comprobarlo, aunque sospecho que la persona que lo dijo sólo buscaba desacreditar argumentos en base psicológicos para hablar positivamente de la homosexualidad. Y lo otro, pensé que nombrarías la criptozoología xD.
@lmldarkphilosophy
@lmldarkphilosophy 7 жыл бұрын
Hola, haré un copy paste de otro comentario que hice porque me da fastidio escribirlo de nuevo xD, pero explico eso de que si es o no es una ciencia. Hola. No, la psicología no es una pseudociencia. Aunque la verdad eso es un tema un poco más complejo como decir "es" o "no es" una ciencia o una pseudociencia. Me explico Hay que entender un poco que la psicología, hasta hace relativamente poco, era una rama de la filosofía. No fue sino hasta hace unos 200 años que comenzó a abordarse la psicología científica, muchos colocan en ese punto con el primer laboratorio que montó Wunt en Leipzig, Alemania. Sin embargo, en aquel momento predominaba el paradigma positivista de las ciencias naturales (fisica, quimica, biología) y abordar los fenomenos humanos, sociales, aún no era algo "cientifico" pues los paradigmas de aquellos días no estaban acostumbrado a abordar fenomenos de ese estilo. No puede estudiarse el comportamiento (humano o animal) ni el desenvolvimiento del ser humano como se estudia a la física de particulas o las reacciones químicas. Ese debate entre lo cientifico o no de la psicología y otras ciencias sociales, hizo que en el proceso ocurrieran dos cosas: 1 - Se desarrollaran nuevos paradigmas de la ciencia, y nuevas tecnicas de investigación para el abordaje de esos fenómenos ( cuantitativos y cualitativos) gracias que varias escuelas en psicología, definieron que NO podía haber psicología si no había ciencia, y lucharon para que la psicología consiguiera ese estatus (Conductismo, cognositivismo, psicobiología o neuropsicología, etc). Estas escuelas en conjunto son lo que varios llaman "la psicología cientifica" 2 - Se desarrollaran escuelas de pensamiento que NO cumplen, o no les interesa de plano, cumplir con el rigor científico. (Psicoanalisis - que es una disciplina diferente a la psicología, pero intimamente relacionada -, humanismo, psicología transpersonal, etc.). Desarrollaron sus propios metodos, teorías y propuestas. Estas corrientes son pseudocientificas. Cuando piensas en psicología, desde una perspectiva histórica, no puede hablarse de psicología como ciencia o como pseudociencia porque lo cierto es que han existido varias escuelas, que tienden a una u otra forma de conocimiento. Pero en la actualidad, podría decirse que la psicología cientifica se ha ganado su lugar. Se puede ver claramente como cada día las propuestas pseudocientificas, o son completamente desacreditadas, o sus ideas son absorbidas por corrientes científicas, las traducen a su propio lenguaje, modifican y ponen aprueba, validando solo lo cierto que hay en ellas. Incluso, hay escuelas de pensamiento pseudocientifico que no les ha quedado alternativa, y puedes verse como comienzan a hablar de "psicoanalisis cientifico" o "neuropsicoanalisis". Las escuelas, propuestas e ideas que no han pasado por este proceso están siendo marginadas y ya no se les toma tan en serio como antes. En mi opinión, la psicología es una ciencia, quizá dificil de encasillar en qué tipo de ciencia es (natural, social, eso es un debate aún abierto, blanda, dura, y el sin fin de etiquetas que puede llevar) pero ciencia al fin. Como es joven, aún está pasando por procesos de refinación, pero así como la química deriva de la alquimia y le tomó tiempo dejar atrás postulados alquimicos para hoy ser una ciencia pura; la psicología está en un proceso símilares, deshaciendose de aquellas ideas acientificas y poniendo en practica la ciencia verdadera. Como todo, verás que igual habrá quiene defiendan ideas pseudocientificas y se llamen a sí mismo psicologos; pero de acá a un tiempo, confío, en que serán personas claramente diferenciadas y separadas de la psicología como disciplina (que ha de ser cientifica). Espero esto ayude a comprender un poquito más eso de si "la psicología es o no una ciencia" SAludos!
@diegox641
@diegox641 7 жыл бұрын
Ciencia blanda fue un concepto creado por los positivistas radicales para descentralizar todo lo referente al humano. Por lo general también intentan desacreditar la filosofía y la historia también.
@DavidCamarenaMartinez
@DavidCamarenaMartinez 7 жыл бұрын
Psicoanálisis NO es psicología, no confundan
@guillermogarciaarellano3833
@guillermogarciaarellano3833 7 жыл бұрын
me sorprende que hagas bromas tan baratas sobre filósofos, siendo que uno de los temas más recurrentes en tu canal es la filosofía. Creo te falta profundizar más en esos menesteres y dejar de lado mitos y prejuicios, los cuales, viniendo de un canal como el que este presume ser es algo contradictorio, y de una manera sutil, muestran cierta ignorancia. Saludos
@KyasarinHagaren
@KyasarinHagaren 7 жыл бұрын
Reírse irónicamente sobre la verdad de sus pasiones no es pecado, y el sentido del humor de cada persona puede ser más compleja de lo que parece a ojos ajenos. Tan sólo imagínate que me río por temas de suicidio y la depresión.
@guillermogarciaarellano3833
@guillermogarciaarellano3833 7 жыл бұрын
me temo que ese chiste es mas mito que verdad, un canal de divulgación debe tener como objetivo acabar con mitos y prejuicios, no fomentarlos, por mínimo que parezca.
@xamansisimo
@xamansisimo 7 жыл бұрын
No seas tan amargado, es una bromilla
@ignaciosilva5054
@ignaciosilva5054 7 жыл бұрын
Guillermo Garcia Arellano No es ignorancia. Decime en donde puede trabajar un filosofo hoy en dia que no sea en la docencia
@guillermogarciaarellano3833
@guillermogarciaarellano3833 7 жыл бұрын
Ignacio Silva en la investigación, en un departamento de bioética, editor, escritor, en algún departamento de derechos humanos, checando tesis, etc. pdt. lo dice un lic. en filosofía con trabajo.
@MrComandoBaker
@MrComandoBaker 5 жыл бұрын
¿Y cuándo el método científico no es capaz de dar respuesta a una cuestión determinada? Por ejemplo con las ECM's (Experiencias Cercanas a la Muerte), no hay un estudio científico con un trabajo de campo en profundidad para determinar que estas experiencias son fruto de alucinaciones simplemente porqué el cerebro, en ese momento, segrega en grandes cantidades noradrenalina, que es la hormona del estrés y que se manifiesta al nacer y al morir. No me parece que eso sea un argumento concluyente al respecto de estas experiencias dónde la amplia mayoría de sujetos sostiene que ha podido visionarse a sí mismos en la camilla del hospital, quirófano o lugar "X" y ver y sentir todo lo que ocurre a su alrededor. Limitar este hecho, que además es común en pacientes que han sufrido estos procesos, a una alucinación a modo de mecanismo del cerebro para poder dar comprensión al hecho de que uno se está muriendo, me parece tan precipitado como decir que las aromas de las flores pueden ayudar a combatir el estrés, ansiedad o incluso la falta de confianza. Me parece que hay un punto donde la ciencia atraviesa una línea roja y se desmorona su base. Es el límite de la razón y la lógica, donde no se puede abordar el tema a través del método científico porqué sus requerimientos son otros. Es cierto, que el dinamismo de la ciencia, la lleva a desarrollar un aspecto innovador, controvertido y desconocido, como la mecánica cuántica, que no se rige en muchas ocasiones por la leyes físicas universales. Pero no me parece suficiente y pienso que a veces la ciencia toma caminos que se parecen más al dogmatismo de ciertas religiones que al propio espíritu científico. Y todo es porqué a nuestro ego le da miedo llegar a asumir que las cosas pueden ser distintas a como creíamos o que realmente no tenemos capacidad para entender la amplia mayoría de la naturaleza del universo. El humano tiende a ser pretencioso, soberbio y ególatra y en la propia ciencia, estos aspectos no son exentos, porqué quién la lleva a cabo, es el mismo ser humano.
@danielhf36
@danielhf36 7 жыл бұрын
Muy bueno!!!
@AngelicaGonzalez-pi1gx
@AngelicaGonzalez-pi1gx 7 жыл бұрын
muy interesantes tus vídeos, me encantan, y no pude evitar reírme cuando mencionaste las astrología ya que todas las mañanas mi suegra me quita el noticiero para poder escuchar su horóscopo.
@sergioalis4371
@sergioalis4371 3 жыл бұрын
La seudociencia más famosa es la psicología, entendiendo que que trata de una seudociencia que quiere convertirse en ciencia, pero lo cierto y real, es que la psicóloga carece completamente de rigor científico, y aun así, las personas han sido condicionadas a aceptarla, tal vez, a falta de una ciencia que la releve del daño que actualmente esta está causando.
@r390.gt12
@r390.gt12 3 жыл бұрын
Totalmente cierto!
@g.7414
@g.7414 2 жыл бұрын
No, muchas pruebas científicas abalan a la psicología.
@hernanvillalta
@hernanvillalta 7 жыл бұрын
Creacionismo no es ciencia, ni menos psudociencia es fe.
@elbinalejandrofelizgonzale1742
@elbinalejandrofelizgonzale1742 7 жыл бұрын
Hernán Bueno, a menudo creacionistas intentan justificar su postura con argumentos, lógica, usando comparaciones como "ves un automóvil, ves lo bien que esta hecho, no se hizo sólo, hubo alguien que lo diseño y construyó, así hizo el creador con nosotros".
@cocotero1001
@cocotero1001 7 жыл бұрын
en efecto pero muchas personas trataron erróneamente de justificar sus creencias no racionales ah través de la ciencia por lo tanto si es una pseudociencia.
@nahuelmatiasmeriggi8235
@nahuelmatiasmeriggi8235 7 жыл бұрын
las dos cosas, es una pseudociencia, precisamente por eso, porque usa la fe
@gorilaztkcuaxichil
@gorilaztkcuaxichil 7 жыл бұрын
fe protestante, aunque aún así no es aceptado por algunas de esas iglesias. Pero si es pseudociencia en la medida que tratan de demostrar cierto lo que no funciona, es evidentemente falso e incluso ridículo con "pruebas" fraudulentas. Como son fotos de pterdontes de la actualidad (historia real). Lo que si es 100% pseudociencia es el diseño inteligente. Eso es un invento creacionista para simplemente joder la evolución (y de paso el progreso científico).
@davidchicharolopez1271
@davidchicharolopez1271 7 жыл бұрын
Tsukiko Tsukukakushi Las pseudociencias se caracterizan por querer pasar por “ciencias legítimas” y el Creacionismo no intenta pasar por ciencia, provee de forma filosófica una explicación al concepto del Ser y su origen: No es pseudociencia.
@Gash834
@Gash834 7 жыл бұрын
Tienes un buen canal Josué, muy buen contenido, estaría genial que hablaras de temas con lo paranormal, saludos
@bruce5773
@bruce5773 7 жыл бұрын
Me encanta el contenido de tu canal y la edición impecable. salvo por las subidas y bajadas del volumen en algunos vídeos. Suelo ver tus vídeos a altas horas de la noche debido a mi estilo de vida nocturno y he importunado en mas de una ocasión a mi venebolente abuela, que ya reconoce tu voz. PD: a ella también le gustan tus videos
@kiosfera
@kiosfera 7 жыл бұрын
a mi parecer, este video afecta a la rigurosidad de este canal, noto prejuicios y falta de objetividad por cualquier lado
@cocotero1001
@cocotero1001 7 жыл бұрын
cita ejemplos y argumenta porque
@rockaddict6901
@rockaddict6901 7 жыл бұрын
kitzen por que este canal se trataba de LITERATURA no de temas sensacionalistas. El canal fue perdiendo su contenido ahora habla de psudociencias cuando ironicamente ha hecho videos sobre temas metafisicos que muchos consideran pseudociencia, ejemplo el de los "siete planos ocultos de la existencia" hasta hizo uno sobre el acne, ¿que tiene que ver el acne con la LITERATURA? No se si ya no va a hacer videos de literatura seria o se va a convertir en un dross peruano(ojala no). Entonces si el canal ya no va a tomar temas literarios que lo diga o que cree un canal alternativo.
@DahianaG
@DahianaG 6 жыл бұрын
Estaba bien hasta el puesto 1
@RomelioSanz
@RomelioSanz 5 жыл бұрын
Jajajaajjaajaja, cristiano ofendido
@DahianaG
@DahianaG 5 жыл бұрын
Para nada
@HoracioTrippi
@HoracioTrippi 7 жыл бұрын
Soy fan de tu canal, pero... no puedo creer que hayas puesto al Psicoanálisis en este top! Es una locura. Al margen de si es ciencia o no, no puede compartir un top con estas prácticas que nombrás. Por respeto, solemnidad, porque el psicoanålisis es una filosofía, una psicología, un método, un paradigma en si, por la influencia no solo en la psicología y psiquiatría moderna sino también hasta en nuestro vocabulario cotidiano, etc, etc, etc. El paradigma indiciario va a lugares que la ciencia no tiene alcance. Cuando se investiga un crimen por ejemplo, a veces no alcanza con obtener las huellas digitales (ciencia) de los implicados, también hace falta alguien que reconstruya el hecho - a veces de atrás para adelante - para obtener la verdad. Siguiendo pistas, restos, indicios. Dando forma a un objeto que no podemos ver, pero podemos medir, ver su objetivo, calcular su carga, etc. El problema de psicoanálisis es que es difícil , por eso cayó su pråctica. Por lo que comentás en el video entiendo que leíste nada de Freud (una de las mejores prosas del siglo), asique te recomiendo su lectura. Tiene como 25 libros, elegí alguno al azar y disfrutalo. Te repito, no me interesa el debate de ciencia o pseudociencia (aunque el debate existe), solo quería expresar que el Psicoanálisis no debería estar en un top con gente que busca agua con una ramita.... Tus videos son de lo mejor que se puede encontrar en Yuotube (a pesar de que hoy me desilucionaste). Un abrazo grandísimo!
@CarlosAlberto-wx3gj
@CarlosAlberto-wx3gj 7 жыл бұрын
Horacio Trippi Me parece que él se refiere a todo el psicoanálisis, no a ciertas por decirlo así fracciones o postulados que se saben son correctos y que se están trasladando a otras áreas.
@marioruiz6655
@marioruiz6655 7 жыл бұрын
Creo que a quien le faltó leer de "Fraude" fue a ti... quizás escogiste el "librito" con más sentido de él, si bien como psicólogo sí que desarrollo algunos conceptos muy útiles y que se siguen usando a día de hoy en el estudio y práctica de la psicología; ahora el problema está en que se dejó llevar demasiado por su idea de que todas las respuestas están en los sueños y que cualquier trastorno o problema psicológico tenía como causa u origen una violación o perversión de carácter sexual. Esto sí que fue un problema para las personas que acudieron a él en busca de ayuda porque resulta que lo que Freud hizo fue lavar el cerebro de las personas haciéndolas pensar que la causa de sus problemas era que fueron violados de niños, puedes buscar estos casos si gustas. Pues esto es el psicoanálisis y si no me lo crees puedes leer los libros de él que son específicos en psicoanálisis. Saludos.
@DavidCamarenaMartinez
@DavidCamarenaMartinez 7 жыл бұрын
No, no es ni filosofía ni ciencia, es sólo una cruel mentira que se han creído ingenuos. Cuál verdad ha conseguido el psicoanálisis? todas sus teorías no sirven para nadie y la mayoría no son comprobables, su práctica ha hecho a gente perder tiempo y dinero; y aún peor ha hecho que gente empeore su situación como la gente con autismo. Los deberían de encarcelar por fraude.
@lavieja7938
@lavieja7938 7 жыл бұрын
Te entiendo pero tu ejemplo es un poco parcializado, hay mucha gente que también entró a la cana por deducciones empíricas. Creo que el psicoanálisis son un conjunto de normas mas no leyes y ese es el detalle, es mayoritariamente certero pero no inequívoco. De todos modos ayuda bastante :D
@TC-zu3xc
@TC-zu3xc 7 жыл бұрын
Lamentablemente, y a pesar de la gran influencia de Freud, Jung y Lacan en el pensamiento, historia, cultura y arte del sXX del psicoanálisis pues no hay indicios ni pruebas que indiquen que dicen cosas ciertas, ni veraces, ni siquiera verosímiles. Freud se inventó todo, casi casi como escribir literatura de ficción. No, el psicoanálisis no es difícil, es inventado, tan inventado como la hipnosis y las vidas pasadas. La genética, la evolución, y la psicolog+ia evolutiva genética han desterrado las creencias mágicas del psicoanálisis como la interpretación de los sueños. Ya no se reconoce al psicoanálisis como CIENCIA. No es nada distinto del chamanismo o la confesión católica. Solo en Argentina y Francia se sigue practicando con cierta popularidad. ¿Entender de Freud? No hay nada que entender. Mucho tiempo estuve interesado en esta creencia pseudocientífica. Ahora sobrevive simplemente como parte de la cultura y para realizar análisis artísticos simbólicos. Lo siento si es tu campo de estudio. ¿Disfrutar leyendo a Freud? Es interesante su ensayo sobre el humor. Interesante pero no científico.
@bocetocomun
@bocetocomun 7 жыл бұрын
Hola, excelente canal, saludos desde Chile
@kadarr7953
@kadarr7953 7 жыл бұрын
Hola Josué, querría leer algo sobre la refutación del psicoanálisis. Qué me recomendás ?
@3030Van
@3030Van 7 жыл бұрын
ME EXTRAÑA TREMENDAMENTE QUE NO INCLUYERAS LA HOMEOPATÍA, SERÁ QUE LE TIENES FE? (YA SE QUE AL FINAL DEJE UNA FALACIA :V)
@karlazc20
@karlazc20 7 жыл бұрын
IVAN GARCIA si es ateo, menos le tendría fe a la medicina alternativa.
@3030Van
@3030Van 7 жыл бұрын
Karla Zc lo de "fe" fue claramente sarcasmo ya que así es como "debería" de funcionar la homeopatía, y no, no es "alternativa" ya que un gramo del agente que te causa malestar si lo diluyes en el océano Pacífico y después tomas 10 mililitros del océano para curarte del malestar no debería ni por mucho tomarse en serio ni ser "alternativo" jaja saludos :)
@3030Van
@3030Van 7 жыл бұрын
Karla Zc y es más, creo que es hasta un tanto grosero llamarla "medicina" a algo que no lo es, es como decir que tengo un doctorado científico en "chamanismo"
@nixen3141
@nixen3141 4 жыл бұрын
Consideran a la herbolaria una pseudociencia? Por ejemplo, usar una planta para aliviar un dolor en el pie o una mala digestión.
@3030Van
@3030Van 4 жыл бұрын
@@nixen3141 no por completo ya que se usa la marihuana para aliviar dolencias o para el glaucoma y entra sin problemas a la herbolaria (creo) más bien verificar si dicha hierva está avalada como medicamento. Es como "la uña de gato" no está avalada ni nada pero la gente la usa, no los cura pero les da esa sensación de seguridad al tomarla.
@virginiavera3684
@virginiavera3684 7 жыл бұрын
Me encantó que salieras frente a la cámara. Así entiendo muchísimo mejor lo que explicas. Gracias.
@angelmarq9317
@angelmarq9317 7 жыл бұрын
genial¡¡¡ muchas gracias
@gabrielagonzalez172
@gabrielagonzalez172 5 жыл бұрын
Me encantó 😁
@lucerocenturion9081
@lucerocenturion9081 7 жыл бұрын
Entretenido 👌🏻
@milagroskellygonzalescarra594
@milagroskellygonzalescarra594 3 жыл бұрын
Genial muchas gracias!!!!!!!! Puedes analizar a Silvia montes y Ana cortes dice que interpreta el inconciente
@aracellyrodriguez2574
@aracellyrodriguez2574 5 жыл бұрын
Jajajajajaja... No me imaginaba cual sería el número uno...lo máximo
@ignanimus
@ignanimus 7 жыл бұрын
muy buen video!. eso si, hay que indicar que la alquimia no está tan obsoleta cómo se da a entender... a mediados de 1800 aún la practicsban y estaba entrelazada con la química.
@30yank
@30yank 7 жыл бұрын
Buenas compañero, tus vídeos son muy buenos, gracias por dar parte de tu tiempo en elaborarlos y regalarnoslo a nosotros, pero podrías dejarnos los enlaces de donde investigas todo esto, por favor si no es molestias. Saludos
@betelgeuse7322
@betelgeuse7322 7 жыл бұрын
Josué, tu videos son muy buenos. Pero deberías reconsiderar el horario de subida: creo que a esta hora estamos todos durmiendo xD
@ronnymora5176
@ronnymora5176 7 жыл бұрын
Se te ve más enérgico en tus videos, felicitaciones. :D
@victormanuelmedinarios
@victormanuelmedinarios 7 жыл бұрын
Jose no me dio para llenar la encuesta, me encanta los contenidos del canal en general, la única sugerencia que te daría seria que dejaras links en los vídeos para seguir consultando información al respecto de los temas, eso seria genial.
@lookh5459
@lookh5459 7 жыл бұрын
súper...que tal si en un vídeo hablas sobre la falacia del diseño inteligente 😊😊
@kevinconv
@kevinconv 7 жыл бұрын
como no había visto este canal antes 👍👍👍
@franciscoemmanueljaureguim7205
@franciscoemmanueljaureguim7205 7 жыл бұрын
Rayos vi el video muy tarde y me perdi la encuesta, me hubiera encantado participar y ayudarte para en tu interes para ofrecer contenido enriquecedor para los que te seguimos, aun asi sin duda tu canal es muy interesante, presentas videos de muy alta calidad, con diversos temas interesantes, lo que mas me encanta es que no dejo de aprender y cuestionarme con ellos, de mis canales si no es que mi canal favorito de youtube, felicitaciones y sigue asi, saludos desde Leon, Guanajuato, Mexico.
@nikolass9609
@nikolass9609 7 жыл бұрын
hoy en dia este es de los pocos canales que me entretiene , muy buen video
@crayder03
@crayder03 7 жыл бұрын
xD Soy fiel a este canal, me haz ayudado mucho para saber argumentar con hechos :)
@nestorhernandez7964
@nestorhernandez7964 4 жыл бұрын
Inspirandome para el ensayo que tengo que presentar mañana
@macspenelopewillson1261
@macspenelopewillson1261 7 жыл бұрын
"Más muerto que el campo laboral de un filósofo" eso me llegó al corazón. Siempre he pensando estudiar filosofía y, si bien el campo laboral de la filosofía puede ser mayor o menor en según el país, odio que si alguien estudia eso, tenga problemas para encontrar trabajo. Lamentablemente, es ahora, una realidad que hay que aceptar. Buen video, por cierto.
@SicklessFM
@SicklessFM 7 жыл бұрын
Nuestro profesor cuando estaba en un prof. en Filosofía nos hablo de la Eugenesia, no uso el nombre de la "ciencia" pero estábamos en la clase de lógica y lo uso ejemplo para dejar claro que puede que algo sea correcto lógicamente pero eso no quiere decir que sea correcto. Esto obvio no es textualmente pero algo así era como lo dijo. Buen vídeo MonitorFantasma (alto nombre de supervillano tiene el canal jaja) hasta la proxima).
@gomygaymermc4594
@gomygaymermc4594 7 жыл бұрын
a que hora se levanta?
@nutt0698
@nutt0698 7 жыл бұрын
Hola por favor alguien me ayuda con la siguiente pregunta como se llama la ciencia o pseudociencia que dice si mentis o no segun los movimientos de tu cara? alguien sabe?
@anticinodenwya4955
@anticinodenwya4955 Жыл бұрын
Cuando dices "creí en esto profundamente y ahora me siento desengañado" no le estás dando más valor a tu testimonio, estás creando sospechas sobre tu objetividad. Por la cara y expresiones se detecta a quienes van de un extremo a otro, de la fe absoluta a la persecución. Pasar de "querer creer" a "querer no creer", ciegamente, es la misma actitud con signo opuesto y no nos aporta nada.
@norveyvega6228
@norveyvega6228 7 жыл бұрын
Orgasmo intelectual ver estos videos, que afortunados son los amigos, pareja y familia de este tipo
@artistblanco
@artistblanco 7 жыл бұрын
Hola buena noche! Soy seguidor tuyo y quería hacerte una pregunta, afirmas la invalidez de la Fé porque no podemos ver a el creador, debemos aceptar una Fé en la irracional creación de materia a partir de la nada a pesar de tampoco haberlo visto? Saludos desde Colombia! tengan un gran día
@gesualdo1613
@gesualdo1613 3 жыл бұрын
Nadie pariticipa de eso que tu llamas "la irracional creación de materia a partir de la nada" excepto los creyentes como tu Lo que no se acepta por innecesario y no susceptible de ser investigado por el método científico, es la existencia de un "creador" extranatural , ajeno a las leyes físicas que rigen e informan, por definición de manera incompleta, nuestro universo. Si lo hicieran de forma completa, no sería a trvés de la ciencia y sus métodos sino debidoauna suerte de "irracional" teología.
@AzaroshK
@AzaroshK 7 жыл бұрын
Esto voló mi mente!
@plunkcece
@plunkcece 7 жыл бұрын
Josueee! =D podrías profundizar sobre La psicología como pseudociencia?
@Uve.D23
@Uve.D23 6 жыл бұрын
El creacionismo no niega a la teoría de la evolución, no son incompatibles sino que se funden y pueden explicarse juntas perfectamente
@Xweser01
@Xweser01 7 жыл бұрын
luce bien la barba, buen video, saludos :)
@antonidelriosilvan9128
@antonidelriosilvan9128 5 жыл бұрын
Estupendo vídeo. Pero se echan en falta algunas pseudociencias más, como la sindonología, la parapsicología, la criptozoología, el tarot y otras formas de "adivinación" no astrológicas, la acupuntura y demás "medicinas tradicionales", la homeopatía y demás "medicinas alternativas", o la manía de los productos "naturales" y "ecológicos".
@alexanderjimenez5366
@alexanderjimenez5366 7 жыл бұрын
Josué tu canal me gusta más con temas sobre la literatura. no los tops que has hecho últimamente. Saludos desde el salvador y felicidades por el buen trabajo que haces
@rockaddict6901
@rockaddict6901 7 жыл бұрын
ya se olvido de la literatura y ahora anda con el sensacionalismo al estilo de drosss
@andresfelipemendigana8337
@andresfelipemendigana8337 7 жыл бұрын
“Seré el gran hermano" 😂
@mrlink1312
@mrlink1312 7 жыл бұрын
"Más muerta que el futuro laboral de un filósofo" *Ba dum ts* xD
@alitozap
@alitozap 7 жыл бұрын
La astrologia también es una pseudociencia y la verdad también creo que sirva mucho para poder tomarla como una guía así como también la metafísica
@danielbalderas272
@danielbalderas272 7 жыл бұрын
yo: quien saca un vídeo de seudociencias a las 3 de la mañana monitor fantasma: hola tres de la mañana hora de sacar un vídeo
@florliliana7751
@florliliana7751 7 жыл бұрын
me gusto tu reflexion :)
@alejandrocayama1637
@alejandrocayama1637 7 жыл бұрын
Eeeeehhh... amigo, estoy tratando de hacer la encuesta pero el link no me ingresa.
@isaadrobles
@isaadrobles 7 жыл бұрын
hola, gran video, en esos dia escuche el nombre Demiurgo que es un ser que Platón explicaba que era un creador luego fui buscando mas sobre ésto, quería saber su opinión.
@themoonknight2051
@themoonknight2051 7 жыл бұрын
Faltó la criptozoologia que yo cuando era niño estaba fascinado con ella jajaja
@fatima.cortes
@fatima.cortes 7 жыл бұрын
la tele de atrás es para tener los libros o todavía funciona?
@josuearmandoblancogarcia7821
@josuearmandoblancogarcia7821 3 жыл бұрын
Jsjsjs
@sebastianroetzmeier5591
@sebastianroetzmeier5591 7 жыл бұрын
otra cosa, completé tu cuestionario y me gustaría dejarte un tip: en los vídeos presenciales, personalemente me distrae un poco la mucha gesticulación con las manos.
@psicoliteralwalter2180
@psicoliteralwalter2180 7 жыл бұрын
¡Hey tú, el de la cabeza rara! jajajaja.
@shooterford6064
@shooterford6064 4 жыл бұрын
Josué, qué piensas de la NMG o SMG? Debería estar en esta lista? (Nueva Medicina Germánica o Santa Medicina Germánica)
@LauraG.Rubio-16
@LauraG.Rubio-16 7 жыл бұрын
La Frenología ha vuelto como Psicomorfología.
@Exia0079
@Exia0079 7 жыл бұрын
Veo q recién se subió el video, xq ahorita son casi las 2 AM xD
@andyrichard3373
@andyrichard3373 7 жыл бұрын
Queria estudiar filosofia pero me mataste... se cae el alma al piso.
@isdrian
@isdrian 7 жыл бұрын
Monitor se volvió un canal de tops u-u
@rockaddict6901
@rockaddict6901 7 жыл бұрын
al rato va salir con: "compra mi libro luna de monitor" o algo asi
@DiosCabra
@DiosCabra Жыл бұрын
Quién diría que monitor leía muy interesante.
Queremos creer: ¿por qué nos dejamos engañar por las pseudociencias?
5:35
Píldoras de Psicología
Рет қаралды 81 М.
FREUD y el PSICOANÁLISIS: ¿Un FRAUDE?
19:43
Roxana Kreimer
Рет қаралды 255 М.
Пранк пошел не по плану…🥲
00:59
Саша Квашеная
Рет қаралды 7 МЛН
What it feels like cleaning up after a toddler.
00:40
Daniel LaBelle
Рет қаралды 93 МЛН
Как бесплатно замутить iphone 15 pro max
00:59
ЖЕЛЕЗНЫЙ КОРОЛЬ
Рет қаралды 8 МЛН
Los Personajes Oscuros de los Cuentos de Edgar Allan Poe
13:23
Pseudoscience EXPLAINED
6:42
omglobalnews
Рет қаралды 50 М.
LATE MOTIV - Elena Campos, una biomédica contra la pseudociencia. | #LateMotiv254
13:18
8 Grandes injusticias de la Santa Inquisición
8:28
Monitor fantasma
Рет қаралды 108 М.
Asimov: El culto a la ignorancia
12:59
Monitor fantasma
Рет қаралды 190 М.
Why isn't the speed of light infinite? What if it were?
13:05
Arvin Ash
Рет қаралды 825 М.
10 Respuestas inteligentes a 10 argumentos tontos
7:25
Monitor fantasma
Рет қаралды 750 М.
How to Find Balance in the Age of Indulgence - Dr. Anna Lembke
19:12
The True Story of How GPT-2 Became Maximally Lewd
13:54
Rational Animations
Рет қаралды 1,7 МЛН
Самая крепкая лысина в мире😁
0:30
EpicShortsRussia
Рет қаралды 2,9 МЛН
family is everything 🥺❤️ #shorts
0:16
Pop it GO
Рет қаралды 25 МЛН
رعبتني من خباثتها
0:33
طارق الحلبي tarik alhalapi
Рет қаралды 11 МЛН
Невероятный челлендж
0:51
TanobobaShorts
Рет қаралды 2,8 МЛН