Bardzo lubię filmy Astronarium.

"Astronarium" Wybitny program!!! to jest niesamowite co tworzycie!. Pozdrawiam twórców! :D

To powinno być w telewizji

Chcemy więcej! Mój ulubiony kanał na YT :)

Dziękuję za materiał. Jak zwykle pierwsza klasa. Jedno tylko mnie smuci. Panowie naukowcy wkładają wiele wysiłku w projekt, który na 100 procent nie przyniesie zysków. Po prostu w naszym nieszczęśliwym kraju ogrom biurokratycznych barier uniemożliwia wdrożenie czegokolwiek sensownego. Ileż to wspaniałych osiągnięć naukowców zostało zaprzepaszczonych na końcowym etapie i po jakimś czasie tylko słyszymy w mediach, że na tym samym ogromne pieniądze zarabiają Amerykanie, Japończycy, Niemcy lub Chińczycy.

Wreszcie coś w tej tematyce

Trochę smutno że na taki projekt rząd przeznacza 10mln, natomiast na muzeum żydowskie 300mln.

Wspaniały odcinek, Pana Kocmana miałem przyjemność słuchać na ERC w Kielcach. Świetny materiał pokazujący jak rozwijają się dzisiejsze technologie i czego możemy spodziewać się w przyszłości :)

Ciekawy temat, lubię oglądać ten kanał!

Super odcinek. Widać że Astronarium wróciło na dobrą drogę. Pozdrawiam Bogumiła ; )

Dziękuje ze jesteście na prawdę wspaniały kanał życzę miliona subow 💪🏻

Niesamowite. Jak dobrze ze istnieje taki ciekawy program :)

Super odcinek, proszę o więcej podobnych tematów! Więcej o nowych odkryciach, o kosmicznych technologiach :)

Nareszcie coś pożytecznego w tym całym internecie

Rewelacyjny program. Wreszcie coś ciekawego i świetnie tłumaczone.

Kocham filmy Astronarium❤

Bardzo ciekawy i pouczający materiał

I takie odcinki Astronarium lubię!

Jak zwykle świetny odcinek.

W końcu jest, ile można czekać XD

Kocham filmy Astronarium :-)

Dziękuję. 🙏😇

Świetny materiał

Brawo za materiał !!! :) Czekamy na więcej i niech się niesie :P

Pamiętam, że w Uniwersum Avatara możliwa była komunikacja kwantowa. Jej natychmiastowe działanie, czyli przesył danych na ogromne odległości, opierało się właśnie na splataniu kwantowym. Być może w przyszłości komunikacja międzygwiezdna będzie możliwa dzięki temu zjawisku.

Astronarium najlepszy program

Bardzo ciekawy kanał

wspaniala wiedza i trzeba miec nadzieje ze kiedys dzieki nowym Technologiom Kwantowym Ludzie zaczna na luzie podrözowac w Kosmosie .

W latach 1700-ch Luigi Galvani przeprowadzał eksperymenty polegające na tym że żabie udka kurczyły się pod wpływem przyłożonego napięcia. Jak to się ma do obecnej wiedzy o elektryczności i do zastosowań nie trzeba mówić. Sądzę że obecne rewelacje na temat komunikacji kwantowej , splątania kwantowego, informacji kwantowej będą kiedyś podobnie oceniane

Taktyczny komentarz do wspierania kanału

Prawdziwie kosmiczny odcinek.

musze to napisac,Bogumil przypomina mi szefa psl ...ale program fajny :)

Thx . . . i wszystko staje sie jasne . . . uwielbiam fizyke kwantowa, wyjasnia to co bylo niewyjasnialne . . . super program

Super odcinek. Chwała polskim naukowcom ... mam nadzieję, że ich badania nie zostaną odłożone gdzieś na zakurzoną półkę w magazynie bo zabraknie pieniędzy. Przecież to pieśń przyszłości wiedzieć czy otrzymana informacja była podsłuchana czy nie, obecnie niemożliwe do sprawdzenia.

Ja swoim dzieciom zacząlem mówic ,że w czasach przedkomórkowych ,czyli w Erze Dinozaurów porozumiewalismy się za pomoca Tam-Tam-ów ,oczywosciw jezdzilismy na dinozaurach ,a nasza randka z Matka wygladala tak ,ze dostala maczugą kilka razy po glowie i zaciągnalem Ją do jaskini ...:D

Dlatego wlasnie poszukiwanie zycia za pomoca fal radiowych jest bez sensu. Uzywajac fal radiowych albo trafimy na cywilizacje, ktora jeszcze nie wymyslila tej technologi, albo juz dawno z niej zrezygnowala na rzecz wlasnie kwantowej lub jeszcze bardziej zaawansowanej. Okienko fal radiowych to zaledwie 100 - 300 lat.

Lektor jakby z programu " SONDA ". Prowadzonego przez Panów Kurka i Kamińskiego !

1. Tylko klucz przesyłany jest tą drogą?. Hmmm... Czyli tylko przechwycenie klucza udaremnia podsłuch? A co z przechwyconą transmisją (nie kwantową)? Można nagrać i użyć w przyszłości super komputera kwantowego do jej rozszyfrowania? Dobrze zrozumiałem? 2. Czy zmiana stanu splątania następuje natychmiast, czy z prędkością światła? Czy można użyć takiego splątania do komunikacji z bardzo oddalonymi od Ziemi sondami kosmicznymi BEZ OPÓŹNIEŃ? 3. Czytałem ostatnio o radarach kwantowych, przed którymi nie da się ukryć, ponieważ opromieniowaniwe celu zmienia stan splątania. Technologia stelth straciłaby sens. Czy to jest możliwe technicznie, czy to tylko wymysły dziennikarzy i pisarzy s-f?

Super

Powodzonka

"Mamy splątanie kwantowe z sieciami neuronowymi w kosmosie"

o co to za fajny kanał :o

oooo jestem bardzo zaskoczony... cały czas myślałem, że polega to na tym, że jeśli na jednej orzeł to i na drugiej orzeł, a jeśli na jednej reszka to i na drugiej reszka. a co np. z kostką do gry? co jest na drugiej, jeśli na pierwszej jest szóstka?? a co jeśli weźmiemy po uwagę coś o tysiącu możliwości??

Ciekawe nowe intro :)

A nie można dwóch splątanych fotonów wysyłać z satelity w dwa miejsca na ziemi.. wtedy nawet satelicie nie trzeba ufać, bo on by nie wiedział co gdzie poszło.. informacja losowa ale jedna strona na podstawie swojej informacji domyśliłaby się co ma druga..

no to teraz kwantowe radio i podsłuchujmy obcych xD nowe intro i stary prowadzący? wystrzelić go w kosmos!! hehe nie no żart super odcinek!

Wszystko pomylone. Pomieszanie z poplątaniem .

Komunikacja kwantowa - to szyfrowanie doskonale sprawdzi się przy omawianiu przekrętów głów państw, oraz U.E.

A propos, kot jest w połowie żywy/ w połowie martwy tylko i wyłącznie, gdy wiązka jest podzielona na 2(a można dzilić na więcej)

doskonale pozdrawiam

thx

Chińscy naukowcy stworzyli pierwszą na świecie zintegrowaną kwantową sieć komunikacyjną, łącząc światłowody na Ziemi z dwoma satelitami. Dzięki temu byli w stanie przesłać klucz kwantowy przez cały kraj na łączną odległość 4600 kilometrów. O swoim osiągnięciu poinformowali na łamach Nature.Pozdrawiam

I znowu..nazywamy niezwykłym coś, co fizyce teoretycznej jest znane do 80-90 lat...kolejne spóźnienie technologii względem modelu matematycznego.

W zjawiskach kwantowych wg mnie najciekawsze jest to, że akt obserwacji determinujący stan kwantu jest czymś co nie podlega czasoprzestrzeni. Energia determinująca cząstki materii do układania się to ZJAWISKO FIZYCZNE zaobserwowane np. na doświadczeniu (inne doświadczenie to postrzeganie spina elektronu) polegającym na przepuszczaniu pojedynczych fotonów *(elementarnych cząstek materii)* przez szczeliny (strzela się pojedynczymi fotonami w kierunku płytki, na której przestrzeliny po fotonach układają wzór, lecz pomiędzy ów płytką a działem fotonowym jest umieszczona płyta *(z materiału nie przepuszczającego fotony)* z dwiema ustawionymi obok siebie szczelinami i gdy: 1. Gdy włączane są urządzenia pomiarowe, *NIE* ingerujące w eksperyment, które rejestrują przez, którą szczelinę przelatują fotony, na płytce z przestrzelinami układają się dwa paski (z ów przestrzelin) równolegle za szczelinami na płycie. 2. Gdy ów urządzenia pomiarow są wyłączone na płytce z przestrzelinami układa się kilka pasków (z ów przestrzelin) w wzór interferencyjny, czyli w taki sam wzór, który by powstawał gdyby na miescu działa fotonowego powstawała prosta fala kierująca się równolegle w kierunku płyty z dwiema szczelinami. *OBSERWACJA:* *1.* pojedynczy foton wystrzeliwany przy *wyłączonych* rejestratorach po wystrzeleniu rozszczepia się co najmniej na dwa fotony po czym interferuje sam ze sobą. *2.* pojedynczy foton wystrzeliwany przy *włączonych* rejestratorach nie rozszczepia się po czym przelatuje przez jedną z szczelin jeżeli w nią trafi, w przeciwnym wypadku nie dolatuje do płytki z przestrzelinami. *WNIOSEK:* akt postrzegania materii determinuje ją do zachowywania się w sposób przewidywalny, uporządkowany.) Dlatego właśnie stwierdziłem, że człowieka nie tworzą same cząstki materii ale jeszcze energia determinująca cząstki materii do układania się. A energia nie znika tylko zmienia swój nośnik, a zdaje się, na podstawie obserwacji, że wszystko w wszechświecie aby było kompletne musi mieć dwa przeciwstawne bieguny (tak jak jedną kulę tworzą dwie przeciwstawne półkulę, górna i dolna), więc wg mnie logiczne jest to i bardziej prawdopodobne od tezy przeciwnej, że z chwilą śmierci ów energia (życie, świadomość) nie znika tylko przedostaje się na drugi, jakby biegun (półkulę) wszechświata. (z bieguna ograniczoności, gdzie pisała sobie historię, na biegun nieograniczoności gdzie będzie mogła żyć w dostatku i o ile będzie zadowolona z swojej historii, na którą złożyła się *KAŻDA* decyzja, którą w życiu dokonała, czy wybrała dobro czy zło, żyć w szczęściu) A namawianie do praktycznie zbędnych czynności uważam, że się nie opłaca ponieważ wg mnie to zbieranie złej historii, której najprawdopodobniej się będzie żałować. Wg mnie lepiej wszystko przemyślać i w cokolwiek (mi również) nie wierzyć. Aby ktokolwiek nie oszukał. Aby nie żałować tego co się zrobiło. Wg mnie lepiej *ZAWSZE(!)* przekładać rozum ponad uczucia.

:O przecież takie szyfrowane wiadomości nie do złamania to koszmar dla policji, detektywów, hackerów i... rządu ;) Zajebiście, ciekawe kiedy wejdzie do użytku publicznego? Czy może wyciszą sprawę/technologię? :[

Prowadzący Bogumił szkolił się chyba u Bogusława. Wołoszańskiego Bogusława :)

Ciekawe :)

juz zabieram sie za ogladanie

Warto podkreślić że splatanie kwantowe nie działa jak rozdzielona para rękawiczek wysłana w różnych kierunkach. Pozostając przy analogii monetowej, moneta wiruje w zamkniętym pudełku aż do otwarcia i pada np na orła. Natychmiastowo, w tym samym momencie, z całkowita "pogardą" dla prędkości światła jako maksymalnie dozwolonej, druga, splątana moneta pada na reszkę.

A co z szybkością przekazywania danych? Czy taka komunikacja kwantowa nie jest szybsza od klasycznej komunikacji?

Wszystko jak najbardziej w porządku jednak co jeśli oprócz dwojga osób posiadających odpowiednie klucze bierze również udział w ich tworzeniu czyli mając podgląd oraz podsłuch z przestrzeni kosmicznej poprzez nowoczesne technologie metod skierowanego przesyłu informacji poprzez elektronikę umieszczaną na satelitach szpiegowskich oraz pozostałych jak np mikroskopy oraz podsłuchy działające w technologii laserowej teraHercowej bądź metodzie przedstawionej w powyższym materiale...

...program jak najbardziej OK, ale i tak brakuje mi SONDY...

5:20 Dlaczego 'albo'? Nie można 'lub'? ;) (nie można mieć i satelity, i światłowodu itd...?)

Już daje lajka za samego lektora. Ależ go uwielbiam..

@Astronarium - świetna robota z programem, może dodalibyście napisy w języku angielskim pod waszymi filmami? Dobrze jest się dzielić wiedzą międzynarodowo

Jeśli przejmie się taki sygnał i nada go natchmiast w tej samej polaryzacji to i tak nikt nie wykryje podsłuchu.Poza tym po co przejmować fotony jak można zaszyć podsłuch w zwykłych komponentach elektronicznych.

Pytanie jaki jest faktyczny realny zasięg w takim kosmosie ? Czy za każdą informacją jest przesyłany foton czy jeden foton jest wysyłany i wtedy następuje stałe połączenie między nadawcą a odbiorcą? Jaka jest możliwa ilość danych w przeciągu sekundy ? Czy nada się to na zastępstwo światłowodu jako nowa generacja internetu ? Czy dałoby się to wykorzystać do pobierania ogromnych ilości danych w krótkim czasie i załóżmy grać w gry typu multiplayer bez opóźnień ?

Co w przypadku gdy informacja zostanie przechwytana a wygenerowana zostanie dokładna jej kopia w stronę właściwego odbiorcy?

thX

Pan w 5:00 minucie mówiąc o kryptografii mówi o łańcuchu bloków zwanych z kryptowalut takich jak Bitcoin? Dobrze rozumem że fizyka kwantowa i łańcuch bloków jest sprzężony?? Pozdrawiam

Kluczoowym pytaniem jest czy jesli zmienimy stan jednego ze splatanych elektronow czy ten drugi electron zareaguje odwrotnym stamen. Tylko w takim przypadku jesli odpowiemy twierdzaco na to pytanie mozemy mowic o kwantowym przesylaniu informacji. Nie chodzi tu o dokonanie pomiaru lecz dokonanie zmiany stanu.

hmm, a w spacex proj. starlink nie robią tego samego?

Chętnie posłuchałbym kolejnych wywiadów z dr hab. Marcinem Pawłowskim.

12:05 widać zainteresowanie głównych mediów...

To jest tylko "kodowanie kwantowe" a nie komunikacja kwantowa. Przez komunikacje kwantową rozumiałem przez to że takim łazikiem na marsie można by sterować na żywo z pominięciem opóźnień łącza radiowego.

Wszystko fajnie, tylko niech ktoś w końcu wytłumaczy, czym jest ten kwantowy "pomiar"? "Mierzę" (cokolwiek to znaczy) foton - czy można sprawdzić, czy ten foton nie był przypadkiem przed chwilą zmierzony? Czym się różni foton zmierzony od niezmierzonago w sensie praktycznym?

Czyli generalnie komunikacja bedzie wygladala jak dotychcczas z predkoscia swiatla lub mniejsza, natomiast jedynie klucz szyfrowania wysylany jest kwantowo w celu bezpieczenstwa. Ja liczylem na to ze cala komunikacja bedzie kwantowa

O, "Sonda" 2019

Kurdeeeee, dlaczego podawać przykład z monetami który jest totalnie nieintuicyjny - znacznie lepsze do tego są 2 kulki, czerwona i niebieska bo tutaj nie ma dwuznaczności, tutaj nikt nie może zapytać co wymusiło obrót monety. Od ogółu do szczegółu, dopiero potem przejść do superpozycji stanów i takiego splątania.

Zastanawia mnie, dlaczego tylko klucz kryptograficzny ma być przesyłany za pomocą splątania kwantowego, a nie cała wiadomość?

Slyszalem teorię że materia nie obserwowana zamienia się na energię w okresie nie obserwacji. Energia ponownie się materializuje gdy zaczyna być obserwowana. Czy to jest teoria możliwa?

Niczego nie zrozumiałem ☹️

Telefony Blackberry były w wielu krajach zabronione bo nie można było ich podsłuchiwać :-)

2:34 Jeżeli do pustej teczki włożę kartkę z drukiem do góry, a do drugiej drukiem do dołu i zamknę teczki - wywiozę na inny kontynent to gdy otworzę jedną z teczek i będzie tam druk do góry, to wiem, że w drugiej teczce na pewno druk jest skierowany w dół. Jak widać splątanie kwantowe działa również dla makro-obiektów. Albo uproszczenia są niewłaściwe. i to, że my wiemy, w jakim stanie znajduje się daleka cząsteczka nie znaczy wcale że informacja o tym przebyła daleki dystans - informacja przebyła niewielki dystans - między obserwatorem, a jedną z tych cząsteczek.

14:56 widząc ten kod już wiem dlaczego potrzeba im komputerów kwantowych....

Stare intro jest już kultowe i w ułamku sekundy można było odczuć ekscytację, szkoda że już go nie ma :(

Splątanie kwantowe nie zabezpieczy przed deszyfracją nie uprawniona.

Fizycy mają to do siebie, że bardzo lubią przesadzać na temat możliwości tego nad czym pracują. W materiale tylko mowa o jednej składowej kryptografii czyli wymianie klucza w bezpieczny sposób. Nie jest poruszony temat jak wygenerować taki w pełni losowy klucz, a to jest bardzo istotne z punktu widzenia bezpieczeństwa. Już sama informacja co taki zaszyfrowany strumień może zawierać dużo daje. Przykładowo jeśli jest to zaszyfrowana wideo-rozmowa to możemy oczekiwać w strumieniu ramek określonego typu kontenera. Co oznacza, że znamy jak wygląda odkodowany 1-5% strumienia, a tym 1-5% użytego klucza. Jeśli losowość klucza jest niska np. jest to jakiś generator pseudolosowy (w poważnej kryptografii to się nie zdarza!), to nawet tak niewielki fragment klucza wystarczy, by odtworzyć wiadomość. Mówimy tutaj cały czas o świecie komputerów kwantowych, które rozprawiają się w mig ze wszystkimi klasycznymi metodami kryptografii. Jak uzyskać prawdziwą losowość? No to jest bardzo trudne zagadnienie. Problem jest taki, że wszechświat zdaje się funkcjonować w przewidywalny sposób, według wzorów które odkrywamy. Być może w przyszłości będziemy w stanie tworzyć takie sieci neuronowe, że będą mogły odtworzyć ciągi uznawane obecnie za w pełni losowe? Kwantowa komunikacja rozwiązuje tylko i wyłącznie problem wymiany klucza, ale to nic nie da, jeśli nie będziemy w stanie wygenerować takiego, którego nie da się złamać. Oznacza to, że nikt nie będzie musiał podsłuchiwać, wystarcza sama zaszyfrowana wiadomość, która będzie przekazywana tradycyjnymi metodami. Chodzi mi po prostu o to, że omawiana w materiale technologia nie zakończy kryptograficznego wyścigu zbrojeń. Po prostu kryptografia wejdzie na inny poziom, zmieniając wektory ataku. Zresztą zły dobór kluczy czy parametrów algorytmów szyfrujących czynił najlepsze znane algorytmy szyfrujące trywialnymi do złamania. Ot chociażby jak złamano PS3. W kodzie zamiast generatora liczb losowych, ktoś zostawił metodę, która zwracała stałą liczbę za każdym razem. Co pozwoliło wyliczyć klucze prywatne z prostego równania. Trochę inną przypadłość miało Wii, gdzie był błąd ze sprawdzaniem podpisu. Funkcja działała na jakiejś formie stringa zamiast na binarnym formacie. W efekcie wystarczyło przetestować kombinacje 256 znaków na końcu wykonywalnej binarki, by przeszła test podpisu. Takie przykłady można mnożyć, a szukanie słabości jakiegokolwiek rozwiązania zaczyna się od czynnika ludzkiego. Nie inaczej będzie z szyfrowaniem kwantowym, ale zbiegnie się to w czasie coraz większego udziału AI. Sieci neuronowe będą próbowały łamać jak i będą usprawniać zabezpieczenia i usuwając błędy czynnika ludzkiego. Ciekawe czasy się zapowiadają.

Fotony różni tylko wielkość. nie posiadają żadnych innych stanów je różniących. Wszystkie są w takim samym stanie.

Mogą być dwa orły przecież. W tym eksperymencie chodziło o parę rękawiczek: lewa, prawa.

więc to się naprawdę dzieje :) a z pytań naj brakuje mi wiedzy skąd ta pewność że komp kwantowy tak napewno złamie obecne szyfry pozdro i thx gj

Wszystko fajnie ale nie powinno być tak że jest ta metoda nie blokuje podsłuchiwania a jedynie możesz się dowiedzieć czy ktoś to robi... Trochę słabo

Trochę tu poplątali splątanie ze superpozycją kota Schroedingera.

Merytorycznie super i niezwykle ciekawe ale puszczanie w filmie po kilka razy tych samych animacji to średni pomysł :/ Szybko zniechęca do oglądania.

Wszystko fajnie i pięknie :D Tylko to jest kształcenie przyszłych kadr naukowców dla AMERYKAŃSKICH programów kosmicznych (kosztem Polskiego podatnika) a nie dla POLSKICH :) My nawet nie mamy ANI JEDNEGO SATELITY z prawdziwego zdarzenia ! :D :D :D WTF ???

Skąd wiadomo czy czy dane fotony są splatane jak nie da się tego zmierzyć

Az milo slyszec ze to sie dzieje w Polsce

To nie brzmi sensownie. Poco szyfrowanie kwantowe jak satelita zatrzymuje splątanie, a nastepnie wysyłą własne. I w tym momencie można zrobić wszystko z tymi danymi. "Zaufać satelicie", raczej właścicielowi. Albo że komp. kwantowy ich nie shakuje.

Super, ale tytuł troche klikbajtowy

10 MPLN ? To śmiesznie mało.