عصر الخلفاء الراشدين | من خلال الرواية الإسلامية والفرضيات الحديثة ووفقا للأدلة العلمية | ببساطة 68
Рет қаралды 51,815
3 жыл бұрынدولة الخلافة الراشدة من خلال المصادر الإسلامية والوجه الآخر لها من خلال الفرضيات الحديثة، ومناقشة الأدلة التاريخية والمادية المنسوبة لها
…………………………………………………………….
- ملخص الحلقة :
- بداية عصر الخلافة الراشدة مع وفاة النبي محمد و تولي ابو بكر الصديق الحكم ١١ ه ٦٣٢م | إرتدت الكثير من القبائل العربية عن الاسلام ورفضت دفع الزكاة واتبع بعضهم عددا ممن ادعى النبوة كمسيلمة الكذاب والاسود العنسي وغيرهم | قيام حروب الردة وإخضاع الجزيرة العربية لحكم ابي بكر | استيلاء القائد المحنك خالد بن الوليد على العراق | التوجه لمساعدة باقي الجيوش الاسلامية في بلاد الشام والاستيلاء على كثير من اراضيها | وفاة الخليفة ابوبكر وتولي عمر بن الخطاب الحكم | الإنتصار علي الامبراطورية البيزنطية في معركة اليرموك وعلى الامبراطورية الساسانية في معركة القادسية ١٥ ه ٦٣٦م ودخول مدينة القدس وعاصمة الفرس المدائن | الإنتصار النهائي على الفرس في معركة نهاوند ( المعروفة بفتح الفتوح ) ٢١ه ٦٤٢م | دخول عمرو بن العاص مصر ٢٠ ه ٦٤١ م | تكوين إحدى أقوى الإمبراطوريات في العالم وتنظيمها سياسيا وإداريا | إنشاء الدواوين ونظام الشرطة ووضع التقويم الهجري | إغتيال عمر بن الخطاب | اتفاق المرشحين الستة للخلافة ( علي بن ابي طالب ، عثمان بن عفان ، عبدالرحمن بن عوف ، طلحة بن عبيد الله ، الزبير بن العوام ، سعد بن ابي وقاص ) على مبايعة عثمان بن عفان بالخلافة ٢٤ ه ٦٤٤ م | توسع الجيوش الاسلامية في أرمينيا وغيرها من بلاد آسيا الوسطى، وكذلك في بلاد المغرب وفي بلاد النوبة | إنشاء أول أسطول بحري إسلامي والانتصار على الأسطول البيزنطي في أولى معاركه البحرية المشهورة بمعركة ذات الصواري ٣٥ ه ٦٥٥م | بداية أحداث الفتنة الكبرى او الفتنة الأولى أواخر عهد الخليفة عثمان ومقتله ٣٥ ه ٦٥٦ م | مبايعة علي بن ابي طالب بالخلافة ووقوع أحداث الفتنة | اغتيال علي بن ابي طالب ٤٠ ه ٦٦١ م ونهاية ما يعرف في التاريخ الإسلامي بعصر الخلفاء الراشدين
- مناقشة الإتجاه الثاني المتعلق بالفرضيات والدراسات الحديثة المخالفة للرواية الاسلامية التي تقول ان الرواية الاسلامية الرسمية بكل ما فيها من تفاصيل وشخصيات واحداث هى رواية مختلقة تماما او في احسن الاحوال رواية مزيفة تمت صياغتها في العصر العباسي لاغراض دينية وسياسية، وهذا بناءا على عدد من الحقائق في نظرهم أهمها :
١- عدم وجود اي دليل مادي اثري حاسم لاي من احداث وشخصيات الرواية الاسلامية رغم اتساع رقعة الامبراطورية الاسلامية
٢- تضارب الأدلة التاريخية كأقوال المؤرخين المعاصرين والأدلة المادية كالعملات المعدنية المتداولة وقتها مع تفاصيل الرواية الاسلامية
٣ - ان هذه الرواية الإسلامية قد دونت كما هو معروف في عصر الدولة العباسية اي بعد اكثر من قرن من زمن هذه الاحداث
وبالتالي في نظر هؤلاء الباحثين لابد وان هذه الرواية قد تعرضت لاهواء الحكام العباسيين ووجهة نظر كاتبيها، بالاضافة لما هو معروف من سهولة تحريف اي رواية شفاهية تتداول عبر الزمن، ورفضهم كذلك لمناهج التدقيق والتحقق التي ابتكرها علماء الاسلام في قبول تلك الروايات وخصوصا الاحاديث كالجرح والتعديل وغيرها بحجة كونها مجرد ادوات علمية بدائية لا يمكن بشكل علمي الاعتماد عليها او القول بصحة كل ما نتج عنها بشكل يقيني
- وأخيرا مناقشة الأدلة التاريخية ( مخطوطة القس السرياني توماس، كتاب تاريخ هرقل للمؤرخ الارمني سيبيوس، السجلات المسيحية المعروفة بسجلات خوزستان، الحوليات المارونية ) والأدلة المادية ( العملات المعدنية والنقوش الأثرية ) الخاصة بعصر الخلفاء الراشدين
………………………………………………………………
- لمتابعة سلسلة ببساطة من البداية :
• سلسلة ببساطة | تاريخ ا...
- للدعم والمساعدة في تطوير القناة :
/ getfree10
- للإنتساب للقناة والحصول على امتيازاتها :
/ @abdelkader_getfree
- للتواصل :
- / abdelkader.elturkey
- / abdelkader_turkey
- لمعرفة خريطة سلسلة ببساطة :
• أهلا بكم في قناة ( Get...
#Abdelkader_Elturkey
#ببساطة_GET_FREE
……………………………………………………………..
- بعض المصادر :
1- كتابي تاريخ الطبري والبداية والنهاية لابن كثير
2- كتابي البخاري ومسلم
3-كتاب : تاريخ هرقل : www.attalus.org/armenian/sebto...
4- Book : The Succession to Muhammad : archive.org/details/TheSucces...
5- Book :The Caliphate: Its Rise, Decline and Fall, from Original Sources: archive.org/details/caliphate...
6-Book : Gods Caliph : ahadithstudies.files.wordpres...
7-Book :
Hagarism: The Making of the Islamic World
8-Book : Meccan Trade and the Rise of Islam
9-Book : Crossroads to Islam: The Origins of the Arab Religion and the Arab State
10-Book : Seeing Islam as Others Saw It
11-Book : Early Islamic Qiblas
................................................
قناة ( Get Free - تحرر ) : قناة تنويرية تهدف من خلال سلاسل متنوعة من نور العلم لنتحرر من الخرافة والجهل
بدايةً من سلسلة ( ببساطة ) الي هحكي فيها الحكاية كلها من بداية الكون حتى الأن مروراً بنشأة الحياة وظهور الإنسان وبداية الحضارات والأديان والفلسفات والعلوم, بشكل علمي مبسط متسلسل يقدر أي حد يفهمه ( انظر للمنتدى ( community ) على صفحة القناة لرؤية البوست الخاص بخريطة سلسلة ببساطة )
وسلسلة ( من الآخر ) الي هتكلم فيها معاكم بشكل علمي عن موضوعات مختلفة, دينية وعلمية وفلسفية وسياسية ..الخ
فلو مش عارف تبدأ منين... أبدأ من هنا
كل ما يصدر عني يعبر فقط عما أعتقده حقيقة، ولا يعبر بالضرورة عن الحقيقة المطلقة
@Abdelkader_GetFree 3 ай бұрын
To Follow : - facebook.com/abdelkader.elturkey - instagram.com/abdelkader_turkey
@hezalhassan2927 3 жыл бұрын
كل القنوات العربية تُقسم الى نوعين واحدة تعرض وجهة النظر الاسلامية في كل شي وقنوات اخرى الالحادية تنقل كل وجهة نظر تختلف مع الرواية الاسلامية بغض النظر عن صحتها أما انت وقناتك فتجاوزتم الاثنين واخترتم لنفسكم منزلاً تعلوان به عن هراء اليوتيوب العربي الكثير من الحب والشكر والتقدير❤️❤️.
@salmahind4874 3 жыл бұрын
تحية تقدير وإجلال من المغرب شكرا على مجهوداتك
@qf5874 3 жыл бұрын
هل وصلنا الي مرحلة من النقد الفكري اننا نتحمل هالجرعه العاليه من الاستقلال البحثي !!! احترامي الشديد
@s.d4788 2 жыл бұрын
ياريت .. هاد يوم المنى
@ratebqutaifanl790 2 жыл бұрын
لازال ذلك الإستقلال البحثي في أول خطواته الأولى المتعثرة، لاعتبار أن هناك الكثير من خفافيش التراث والتيار الإسلامي الظلامي، يضع العصي التراثية والتي تحمل الحَمِيّة الدينية العاطفية ،والحماس المفتعل الفارغ،، ضمن عجلات تقدم ذلك الاستقلال ليعيقه قدر الإمكان ويعيق معه التحرر والانفتاح على العالم،، بغية أهدافه السوداء الممتدة على مر القرون الإسلامية المنصرمة الماضية...
@asaad2709 Жыл бұрын
يارجل، أي نقد فكري وأي جرعة؟ كل ماورد في هذه الحلقة هو مجرد إعادة سرد تاريخي مختصر جدا يعرفه الجميع وتم تأليف ألآف الكتب بهذا الخصوص، ناهيك عن أخطآء كثيرة وردت في الحلقة من ناحية سرد بعض المصادر التي تخالف أطروحات علمية محايدة تم تقديمها من مؤرخين من شتى أنحاء العالم.
@user-hq9fn3ph5q Жыл бұрын
@@ratebqutaifanl790 حامد عبد الصمد، صدقني التحيز المعرفي موجود عند العرب كهوية و ليس عند مسلمين فقط.
@user-hq9fn3ph5q Жыл бұрын
@@asaad2709 فعلا
@ameramer-ck8xx 3 жыл бұрын
دائما مبدع ابن النيل تحية لك من أرض الرافدين ❤💜
@mosonofoden9343 3 жыл бұрын
@@user-vd9rs8qi8j مصري
@SonofAmun1989 3 жыл бұрын
تحياتي لك د عبد القادر ولكل المتابعين المتنورين من كل مكان بالشرق الاوسط والعالم
@joker-sk7mz 3 жыл бұрын
فالايام السابقه كنت اشاهد فيديوات عن مواضيع هذه الحلقه لكن لم استطيع تبسيط و حسم الموضوع في عقلي لكن هذه الحلقه بسطت وسهلت ولخصت وحسمت هذا الموضوع
@Malekfroukh 3 жыл бұрын
مجهود رائع و يستحق الانتظار حلقة بعد حلقة. شكرا لك د. عبدالقادر💚
@otmanovanony8206 3 жыл бұрын
شكر متجدد لك على عروضك القيمة،جغرافية الأديان فعلا دليل واضح على جدورها و أصولها وابعادها البشرية
@taninahad5413 3 жыл бұрын
بفارغ الصبر كنت انتظر عدد اخر من ببساطة ،
@rezguicondor1 3 жыл бұрын
مجهود خارق و جبار يستحق الثناء و المدح و الشكر الجزيل... برافو عليك.
@heidimahmoud7029 3 жыл бұрын
انا شفت كل الحلقات في اقل من اسبوعين والحلقه دي استنتها بقالي شهر حرااام يادوك خليها كل اسبوع احلي 😆😆
@atefjelassi5770 3 жыл бұрын
دكتور عبد القادر، إشتقنالك ❤️ لايك من قبل ما أتابع الحلقة 🙂🌷
@renooshamada4683 3 жыл бұрын
شكرا على الحلقة الرائعة ❤️
@3alam.manhwa.and.anime-1 3 жыл бұрын
محتوى علمي رائع و مجهود جبار ❤️
@user-sc5ds4oh6g 3 жыл бұрын
حلو النيولوك ده يا دكتور
@AZIZINH0 3 жыл бұрын
واخيرا نزلت حلقه شكرا لك
@ashrafhamie6100 3 жыл бұрын
اكثر من رائع ،لا يمل من حديثك
@fixicfix 3 жыл бұрын
نستمع اليك بشوق يا دكتور
@camomille9499 3 жыл бұрын
التاريخ يكتبه المنتصر و يسجله لغايات يريد تحقيقها وليقنعو الناس بما كتبوه و لإخفاء الحقائق .أتمنى أن تستمرو في هذه السلسلة مع خالص التقدير لشخصكم الكريم
@idrissanir1664 3 жыл бұрын
طال غيابك ايها المبدع ❤❤🇲🇦♓
@abdo_segma 3 жыл бұрын
فردة عرفتي نهار يعرفو مغاربة اسلام كدبو عليهم تولي قتيلة فالبلد لما عشيري خلي بنادم مخدر وخى ناس كتبغي تفهمهم بحالة كتهضر مع شي نملة ناس تفكيرها محدود
@ayoubwidadi2911 3 жыл бұрын
@@abdo_segma ولا تفكيرو محدود هم بحالك وترا فرعت لينا كرنا بالوعي شكون نتا واش كادير عايش كطلق علينا الوهم ديالك فاليوتيوب تنوض تمسح
@abdo_segma 3 жыл бұрын
@@ayoubwidadi2911 سكت انت لي بأه طاجين مو طعريحة
@idrissanir1664 3 жыл бұрын
@@ayoubwidadi2911 دول الشرق الاوسط و شمال افريقيا لا زالت في سبات عميق في ما يخص الدين لا يمكن ان تقنع البقرة ان الموز الد من العشب. المستوى الفكري في الدول المتقدمة لأوروبا و امريكا الشمالية بعيد عنهم ب 1400 سنة
@nabilyasser44yasser24 3 жыл бұрын
اسلوبك راقي و أداءك رائع و تحليلك منطقي .....نبارك فكرك التنويري ....لا تبخل علينا بالجديد دائما ....متابعيك من المغرب
@rasras6670 2 жыл бұрын
عمل جبار اخي
@jaouadcharfouni6676 3 жыл бұрын
رائع جدا ومحايد كالعادة تحياتي لك استاذي الفاضل من المغرب
@collector4551 2 жыл бұрын
مجهود رائع
@mohthealchemist374 2 жыл бұрын
للامانة الشيعة لا يؤمنون ان النبي ص بقي ثلاثة ايام دون دفن بل يقولون ان بني هاشم بقيادة الامام علي ك وبعض الصحابة كانوا مشغولين بتغسيله ودفنه بينما كان الآخرون في السقيفة.
@abdelhakimlamnawar6047 3 жыл бұрын
جزاك الله خير الجزاء.
@naghumahmad 2 жыл бұрын
يعطيك العافيه دكتور
@loveegypt8967 3 жыл бұрын
العلم هو نور في نفق الخرافات المظلم تحياتى
@miltonabboud6699 3 жыл бұрын
كبير يا دكتور
@minouk5035 3 жыл бұрын
شكرااا💜💜💜💙💙💙
@MrZinbaa3 3 жыл бұрын
أحترم طرحك المتميّز وعقلك الراقي
@limhalimha6487 3 жыл бұрын
شكرا لك
@najatbeghdadi6106 Жыл бұрын
احييك على المحتوى
@nouhaila5506 2 жыл бұрын
Great job 👌
@condorz4s 3 жыл бұрын
السلام الاخ عبد القادر و شكرا
@mohamed.31000 3 жыл бұрын
أرجو ألا تغيب كثيرا في إنتظار الحلقة القادمة ، بالتوفيق
@collector4551 2 жыл бұрын
رائع جدا
@abddelathlete5408 3 жыл бұрын
إنسان راقي جدا
@konstantinosdragasespalaio4178 3 жыл бұрын
رائع يا أستاذ ، واصل
@Ahmed-yl1il 3 жыл бұрын
كل الحب لك يا صديقي الغالي تحية لك من بلد الرشيد 😍😍😍😍
@user-kn7rd1zc3g 3 жыл бұрын
جهد كبير بجد 🇲🇷🇲🇷
@AliAli-lw1ei 2 жыл бұрын
شكراً
@s.d4788 2 жыл бұрын
عظمه على عظمه
@freemind1704 3 жыл бұрын
العباسيون صنعوا كل شئ .. تبا للجهلاء
@samah62270 3 жыл бұрын
أحسنت و ياريت تشرح لنا في المرات المقبلة كيف أصبحت بعض دول جنوب شرق آسيا دولا ذات غالبية مسلمة و كيف وصل الإسلام إليهم.
@user-sv2bp7ob2v 3 жыл бұрын
دكتور تاخرت هوايه بتنزيل الحلقات عموما استمر
@soumiabousseta3440 3 жыл бұрын
شكرا دكتور على هذه المعلومات القيمة و نحتاج الى دراسة التاريخ الاسلامي و تناقضاته ..💜
@outsidethebox8936 3 жыл бұрын
ارى ان التناقض الوحيد هو الالحاد والتوهم ان وجودنا فلكون بدون سبب
@soumiabousseta3440 3 жыл бұрын
@@outsidethebox8936 على ما اظن انك لا زالت صغيرا اقرت التاريخ الاسلامي و تاريخ الاديان ابحث عن الحقيقة انذاك اتبع اي الدين و لكن الاقتناع و المعرفة وليس بالموروث و التقاليد ....
@outsidethebox8936 3 жыл бұрын
@@soumiabousseta3440 لا تقلقي علي اقلقي على نفسك والسن ليس معيار المعرفة فكم من كهل لازال يجري وراء الفتيات وتهريج انا اسير على خطى مصطفى محمود و فاضل السمرائي وبيجونيف وغيرهم لست ساذج لأشاهد مقطع فليوتوب واعلن ردتي انصحك انتي بدراست تاريخ الغرب الفاسد قديما وحليا
@simpleman9441 3 жыл бұрын
يا حلوة أنت %%%
@outsidethebox8936 2 жыл бұрын
@dddd بماذي تهذين يا روح امك
@mix5775 3 жыл бұрын
ممكن تتكلم عن ديانة الايزيدية والاكراد
@ounesama3556 2 жыл бұрын
نعم متشوق لمعرفة اصلهم
@user-gd1wv4sq7m 2 жыл бұрын
أرى أن التعامل مع التراث العربي على أنه تراث غير ذي قيمة ما لم يعتضد بالوثائق المادية منهجا مجافيا للموضوعية صحيح أن هذا التراث تم تدوينه في مرحلة متأخرة على الأحداث لكن ثمة قواعد وضوابط لا يسع الباحث المنصف تجاهلها كانت تحكم هذا التراث منذ ولادته وإلى غاية تدوينه وحتى عمليات الدس والتشويه التي لا نبرئ منها هذا التراث كانت تتم بطرق ذكية تجانب المس بتلك الضوابط والثوابت كي يسمح لها بالانتشار هل وصل بنا الأمر - كي نكون باحثين عصريين - إلى أن لا نسلم بوجود شخصية كعمر بن الخطاب أو غيره إلا إذا وجدنا اسمه منقوشا على صخرة أو عملة نقدية ؟! هل عدمنا اليقين بتراثنا حقا إلى هذا الحد؟! وهل يشيد غير العرب تاريخهم على الوثائق المادية فقط؟ والسؤال الأخير إن ما نزعم أنه وثائق مادية هل هي مادية وحسب؟ وهل تكتسب قيمتها من ماديتها؟ أم تلازمها عناصر غير مادية هي التي تكسبها قيمتها؟ تحياتي لكم دكتورنا الحبيب🙏
@zeyadaiman9381 3 жыл бұрын
ممكن حضرتك يادكتور تكلمنا عن تاريخ وحضارة محافظة قنا فى صعيد مصر اللي قال عليها زاهي حواس وعالم اثري اوربي كبير انها منشا واصل الحضارة والثقافة والتاريخ المصري والعالمي
@taissir72 3 жыл бұрын
للحيادية. اسمه مسيلمة أو مسلمة الحبيب صاحب دين الرحمن. تحياتي دكتور وشكرا لمجهودك
@renooshamada4683 3 жыл бұрын
@قناة أبوعبدالملك لتصحيح المفاهيم القناة الرديفة عصبة لك وللله ولرسول
@taissir72 3 жыл бұрын
@قناة أبوعبدالملك لتصحيح المفاهيم القناة الرديفة لن تتغير عقولكم... دائما تتهمون غيركم بالكفر... سمي المسميات باسمائها.. مسيلمة الكذاب ومحمد الكذاب وعيسي الكذاب وموسى الكذاب وابو الكذب ابراهيم... هذه وجهة نظر هل تتقبلها؟؟
@abdoadawy4093 2 жыл бұрын
انت اللى كاذب سيدنا محمد الصادق الامين بشهادة اعداءه
@boozy638 3 жыл бұрын
لو سمحت فيك تقترح كتب عن محتوى الفيديو تحت كل فيديو للتعمق بالافكار المطروحة
@zahraibrahim2411 3 жыл бұрын
مشكلة هذه الأمة هي عدم الاطلاع والتعرف على التاريخ بصورة حيادية والاعتماد على الغير في المعرفة
@nature1774 3 жыл бұрын
ما المقصود بالأمة؟
@husamminawi 3 жыл бұрын
@@nature1774 عرب ومسلمين بالاخص
@nature1774 3 жыл бұрын
@@husamminawi حين تقول "عرب ومسلمين" هذا يفيد أن العرب غير مسلمين وأن المسلمين غير عرب، كما أن هذا يعتبر جمعا بين العرق والدين.
@user-vv2zh1vz4l 3 жыл бұрын
@@nature1774 عرب و مسلمين لا تعني أن العرب غير مسلمين و أن المسلمين غير عرب بل هي حمع بين فئتين: العرب (شاملة الغير مسلمين) و المسلمين (و أغلبيتهم ليسوا من العرب!).
@ratebqutaifanl790 2 жыл бұрын
يعود ذلك الأمر الى البرمجة المتمثلة بالتقديس الزائد لما يكتب بين السطور ، وبدوره ذلك الأمر يشل عملية التفكير والبحث العلمي التاريخي ، فأسباب ذلك التقصير يعود للمبرمجين والمأدلجين الماكرين، ولا تعود على القراء وبمختلف أطيافهم الثقافية والفكرية والمعرفية
@Alenziiiii 2 жыл бұрын
العنوان يشير إلى (رواية) اخرى غير الرواية الاسلامية .. بينما اقوال المؤرخين المعاصرين وبحث حضرتك (تؤكد تطابق) الاحداث مع الرواية التي نعلمها جميعنا طرح اكاديمي جميل without biased
@Kim_Rahma200 2 жыл бұрын
دكتور عبد القادر هناك كتاب بعنوان براهين النبوة لسامي عامري عرض عملة معدنية اسلامية اعتقد انها تعود لعصر الخلافة الراشدة اتمنى ان تقرأ الكتاب هناك مصدر اخر تكلم عن التح الاسلامي وهو كتاب للقسيس يوحنا النقيوسي عنوانه تاريخ مصر تكلم بالتفصيل عن دخول عمرو بن العاص الى مصر اتمنى ان تقراه ايضا تحياتي لك
@humn_rights 3 жыл бұрын
هل المصادر السريانية وغيرها التي تحدثت عن الاحداث مع المسلمين، هل تم تأكيد زمنها حسب طريقة النظير الكربوني المشع. ؟
@user-it2gv5rg1h Жыл бұрын
الدين الإسلامى يحرم تصوير التماثيل وبالتالي تخليد ذكرى الخلفاء كان بحفظ سيرهم عكس اباطرة الرومان. ثانيا : العرب قبل الإسلام كانت أمة أمية لا تهتم بالقراءة والكتابة وكانت تعتمد على الذاكرة فى تسجيل الاحداث التاريخية خاصة الأشعار التى نظمت حول هذه الاحداث، وتغير ذلك الوضع تدريجيا بانتشار الإسلام الذى يحث أتباعه على التعلم فذهبت الأمية تدريجيا .
@zikosisbas6265 3 жыл бұрын
ممكن تحدثنا عن الغزو الإسلامي لشمال أفريقيا والمقاومة الأمازيغية
@loveegypt8967 3 жыл бұрын
اسمة احتلال
@renooshamada4683 3 жыл бұрын
قال في فيديو الامازيغ أنو رح يتكلم على هذا الموضوع
@abdoadawy4093 2 жыл бұрын
@@loveegypt8967 ليس احتلال
@aimanghoubary4528 3 жыл бұрын
اين الحلقه 69 ببساطة؟
@supercool4013 Жыл бұрын
تبرير الكهنة ان تاخر تدوين التاريخ الاسلامي كان بسبب الامية والحروب والتخلف، يذكرني بقول معمر القذافي حين سئل :لماذا اطلقت الرصاص الحي على المتظاهرين؟ فاجاب: لانني لا املك الرصاص المطاطي يا حبيبي، طالما ان التاريخ لم يدون فلا يوجد احد يعلم ما حصل اطلاقا فخليك من اخبرنا وحدثنا.
@ahmedd1988 3 жыл бұрын
الا تعتبر القبور والبيوت الاثريه ادله ماديه ؟ استغرب تجاهلك لهذه النقطه وايضا لاتنسى انه هناك من طمس ادله كثيره تاريخيه عبر الزمن بهدمها..
@drisselalami1400 3 жыл бұрын
تكتب قصر العمرة، في الأردن حاليا. مليئ برسومات حيوانات و نساء عاريات....تعود إلى ما سمي الأمويين
@hanaafouad8758 2 жыл бұрын
يكفي ان مخطوطات المصحف الشريف ترجع لعصر الرسول والصحابة وعلي مر التاريخ تكتشف مخطوطات قرآنية ترجع للقرون الأولي والحمد لله كلها مطابقة للمصحف الذي بين أيدينا الآن ولو اختلفت الخطوط
@odayalhassan3222 3 жыл бұрын
👍🏼👍🏼👍🏼
@user-pb6dj2pn4t 3 жыл бұрын
يقال : بأن من يطالع في كتب الفلسفة يمرق من الدين كما يمرق السهم ، و من يفهم و يستوعب الفلسفة فأنه يحترم الدين ، و يدعوا الناس للتمسك بدين و يوفق بين الدين و الفلسفة .
@user-vv2zh1vz4l 3 жыл бұрын
كلام تافه و غير صحيح.
@user-pb6dj2pn4t 3 жыл бұрын
@@user-vv2zh1vz4l الله يسامحك . تافه ! . هذا كلام ويل ديورانت .
@user-vv2zh1vz4l 3 жыл бұрын
@@user-pb6dj2pn4t الله تافه!
@user-pb6dj2pn4t 3 жыл бұрын
@@user-vv2zh1vz4l أنا غلطان أني رديت عليك . بعطيك لايك علشان تنبسط .
@user-vv2zh1vz4l 3 жыл бұрын
@@user-pb6dj2pn4t ربما الأفضل لك أن تستمر في متابعة القنوات الدينية إذا لم تكن هنا لتثري الحوار فقط تنشر أفكارك البالية.
@moayed.d.seleni2307 3 ай бұрын
ابخل الناس الذي يذكر الرسول محمد صلى الله عليه وسلم ولا يصلي عليه يااخي ذكرته كتير من المرات ولم تصلي عليه مره واحد ارجو انك تعود نفسك عليه وشكراً
@m.gamees1811 3 жыл бұрын
انا محمد خالد و انا بكتب دول العالم في أجندة وانا بكتب حضارات العالم في نوتة
@user-ih9fb6oc5p 3 жыл бұрын
من مهارات الالقاء بالغه العربيه نخفيف ال التعريف فحاول تخفيفها حين النطق بها وتقبل تحياتي
@alaouichakib931 2 жыл бұрын
بحت عنك في قناتك ببساطة ...
@user-ub2qv7eh8v 3 жыл бұрын
🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷👍
@lulululu8841 3 жыл бұрын
يمكن لو كان فيه تدوين كان اختلف الحال اللي احنا عايشينه
@slhtfk 3 жыл бұрын
كاش نوستيكيين من الجزائر؟؟
@ABNALYEMEN-nc7um 2 жыл бұрын
عوذ بالله من الشيطان الرجيم وحسبنا الله ونعم الوكيل ولا حول ولا قوة إلا بالله
@mahmoudazgola6578 3 жыл бұрын
موضوع العملات اعتقد ببساطه العرب كانو بيتاجرو كتير جدا مع الفرس والروم و ده طبيعي هيخلي ان تبقى عملاتهم زي بعض علشان تتقبل بين كل التجار زي الدولار حاليا
@user-vv2zh1vz4l 3 жыл бұрын
لكن المسلمين كانوا يتاجرون مع بعضهم البعض و لم تكن تجارتهم حصرية مع هذه الشعوب. كلام غير مقنع.
@ahlamnoori77 3 жыл бұрын
كلة اساطير تاريخ مزيف العباسيين صنعوا تر تعرف التاريخ الحقيقي و انو الخلافة الراشدية كاذبة روح اقرة تاريخ العرب الهاجريون بقيادة محمد هم المسلمين الحقيقيين
@Anti_Gods 3 жыл бұрын
العملات كان بها اسم محمد + شعار الصليب بالتالي تم تعديلها لكن السؤال المهم لماذا يتم تعديلها مع اعادة وضع الصليب ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
@RT-wx4wq 3 жыл бұрын
هل خلال حكم محمد ثم الخلفاء الراشدين كل هذا الوقت ولم يستطيعوا صك نقود تؤرخ وجودهم؟!! هذا هراء بل ومستحيل ... الحكم الإسلامي جاء مع الحكم العباسي بشكل تدريجي
@ahlamnoori77 3 жыл бұрын
@@RT-wx4wq كلام حقيقي ثانيا اترك العملات لا مخطوطة لا نقش لا اثار لا شيء ظلام المخطوطات القليلة السريانية و القبطية فضحهم اصلا لا اسم ل دين اسمة للاسلام قبل العباسيين فقط الهاجريون السراسين
@donkydanke 3 ай бұрын
مراجع اوروبية و بريطانية تقول ان اول خلافة اسلامية في العالم من القيروان تونس و ماخفي كان اعظم من عبث بالتاريخ الاسلامي
@waelhlmy 3 жыл бұрын
الباحثين المعاصرين دول اللى هما ملاحدة يعنى
@ounesama3556 2 жыл бұрын
يكونوا مسلمين ومتعصبين يعني؟
@user-gw1bs1nj5j 2 ай бұрын
لماذا لم يطبع الخلفاء عمله خاصه بالمسلمين؟ وذالك لانهم حكماء اذا كانوا طبعوا عمله خاصه بهم لكان اعداؤهم يستغلون هذه الثغره ويحاربوهم اقتصاديا مثلما يحاربونا اقتصاديا الان في اليمن وفي الكثير من الدول لاكن لما جعلوا العملات موحده ما يقدر يلعب بالاسعار او يحاربك اقتصاديا
@salih0cefer 3 жыл бұрын
شكرًا على جهدك المبذول دكتورنا العزيز ملاحظتي هو اشادتك ببعض الشخصيات الضعيفة التي تخالف الرواية الاسلامية و نسيانك لشخصيات مهمة فسرت الرواية الدينية كفراس سواح و خزعل الماجدي و فرج فودا و صادق جلال العظم و غيرهم . تحياتي
@SusanGusman 3 жыл бұрын
و هل محمد المسيح شخصية ضعيفة هو مهتم بعلم المخطوطات اما خزعل هو منحاز جدا لبلده
@cheeky1047 3 жыл бұрын
هذا شخص ينشر الإلحاد ويهدم اسس وثوابت المسلمين ب صورة غير مباشره
@renooshamada4683 3 жыл бұрын
@@cheeky1047 انت بتتكلم جد
@user-vv2zh1vz4l 3 жыл бұрын
@@cheeky1047 إذا كانت ثوابت المسلمين مبني على خرافات فهذه ليست مشكلة الباحث. تحدث باحترام أو افرنقع.
@cheeky1047 3 жыл бұрын
@@renooshamada4683 ايه نعم اخي اتكلم بجد لأنه بالفيديو لم يصلي على النبي ولا مره مع ذكره له عدة مرات هذا اولا. وثانيا يأخذ بأقوال ناس ملاحده وناس اعداء للدين ويذكرها على انها حقائق مثبته
@user-ob3rd9br2c 3 жыл бұрын
من خلال هذه الحلقة والحلقات السابقة لاحظتُ عدم ذكر كلمة إسلام أو مسلمين في النصوص الغير إسلامية ( بل يذكرون جيش محمد، جيش عمر ..إلى آخره.) وهذا يقودنا إلى سؤال وهو متى أطلق على هذا الدين اسم الإسلام ومتى سُمّوا هؤلاء القوم بالمسلمين ومن سماهم وأين وكيف ولماذا؟ أرجو من حضرتك البحث عن الإجابة، وعلى من يجد جواب موثوق ومذكور لدى مصادر موثوقة غير إسلامية تزويدي بها مع المراجع والمصادر للتأكد، لا أريد مصادر إسلامية لأني أعلم سبب تسميتهم بذلك وهو سماهم النبي إبراهيم بهذا الاسم كما مذكور في القرآن وهم من سلم الناس من لسانه ويده و..إلى آخره. من التفسيرات، أنا أريد تفسير علمي أثري تاريخي غير إسلامي. هذا الموضوع جداً شيّق .. شكرًا لكم
@salimahmad7501 3 жыл бұрын
اسم إسلام بدأ مع عبد الملك بن مروان قبل ذلك كان اسمهم المؤمنين وكان السريان واليهود والارمن يسموهم الهاجريين والاسماعيليين والسرانيين
@magicart5365 3 жыл бұрын
سبب عدم تسميتهم بالمسلمين من قبل المسيحيين هو لعدم اعترافهم بهذ الدين و رغبتهم باعطاء الفتوحات الاسلامية طابع قومي . اذا كنت تريد ان تعرف وجهت نظر الطرف الاخر من الفتوحات الاسلامية فانصح بكتاب الفتوحات الاسلامية في رواية المغلوبين
@abdinefarah7201 Жыл бұрын
يعني هم لو كانوا مقتنعين إنهم مسلمين و أنو قائد جيشهم محمد هو نبي الإسلام ، كان حاربوهم!!! شوية تفعيل للعقل للبشري
@abdinefarah7201 Жыл бұрын
@@salimahmad7501 يا جاهل يا أمي القرآن الذي دون في عهد محمد صلى الله عليه و سلم و جمع كاملا في عهد عثمان ذكر فيه أنهم المسلمون.
@soumiabousseta3440 3 жыл бұрын
سبق ان ناقشنا دكتور ان هناك نقص وانعدام وثائق التاريخية خصوصا قبل البعثة بل لم يكن لدينا مؤرخين بل مجرد فقهاء فقط ...
@ahlamnoori77 3 жыл бұрын
العباسيين اتلفوا كلشيء و جلبوا تاريخ مزيف غير ممكن دين و كل هل احداث 200 عام صمت ولا كلمة يكتبوا و مكة و مدينة لا يوحد بها اي معلم ولا اثر لا شيء ملة اسلطير عباسية الامويين كانوا مسيح و الصليب علي عملتهم و الحوليات المارونية كتبت عام 658 معاوية تم تتويجة ملك عل عرب امام مكان صلب المسيح تاريخ كذب و خازوق
@soumiabousseta3440 3 жыл бұрын
@@ahlamnoori77 نحن نتحدث على فترة قبل مجيء العباسين يعني منذ ولاد الرسول قبل البعثة و تاريخ الخلفاء الراشدين، لانه بكل بساطة العرب كانوا مجرد قباءل رحل لم يعرفوا حضارة بمعنى الكلمة حتى تقوت امبراطوريتهم في عهد الدولة العباسية اصبحت تهتم بالعلم و المعرفة و الفلسفة ....
@alialgadir5610 3 жыл бұрын
@@soumiabousseta3440 لا تردي عليه امثال هذا فقط يهاجمون
@ahlamnoori77 3 жыл бұрын
@Auguste L'empereur حبيبي بداية الاسلام اكبر لغز الي الان لم يصلوا للحقيقة الكاملة لكن القطعي انو الرواية الاسلامية كاذبة لا سند تاريخي لة تم كتابتة قرن 9 و 10 لا ذكر للأسلام قبل عبد الملك بن مروان كلها الهاجريون الاسماعيليون اسم محمد مذكور قليل لكن ك قاءد عسكري لا نبي هذا ملخص الي وجدوا من قرن 7
@ahlamnoori77 3 жыл бұрын
@Auguste L'empereur لا حبيبي كيف عرفوا تاريخ اصكندر او قوروش الفارسي او يوليوس قيصر من خلال اكبر كتبابين عصرهم هو كان كاتب هيرقل كتب حروب هيرقل مع الفرس و غيرها و كتب التحالف الهاجري بقيادة محمد اليهودي و كيف انتصروا علبهم و اخذوا القدس هل كان يعرف انو العباسيين راح ييجوا بعد 200 عام و يزيفوا التاريخ لا اعتقد
@samiharek6862 2 жыл бұрын
للوهلة الأولى يبدوا طرحا علميا، إلا أن أهل الاختصاص يعلمون أنها مجراد ملخصات تشبه إلى حد بعيد ملخصات الاختبارات التي تكتفي برؤوس أقلام أقصى حدها أنها عموميات. نقل الآراء لا يعطي حقيقة علمية بقدر ما يجعل الشخص يعيش في دوامة من الشك لا تنتهي أبدا إلى يقين، لأنه شك هدام للعلم والمعرفة وليس بناء لها. كيف تنقل ترهات من يقول أن الشهادات الحية طريقة بدائية لإثبات الحقيقة ؟!!! عليك بأن تدرس علم نقل الأخبار في الإسلام جيدا وتستوعبه جيدا لتعرف الفرق بين الاختلاق والشهادة الحية ( شاهد عيان ) فحتى مقاطع الفيديو والمقاطع الصوتية لا ترقى لموثوقية الشهادة الحية لأن الصوت والفيديو يمكن التلاعب به ولكن التثبت من أخذ الخبر من مصدره ( علم الإسناد ) الصحيح ونقد نقلة الأخبار وتنقيحها وتصفيتها له موثوقية كبيرة جدا إلى حد اليقين إذا قرن بالتواتر. خذلك أبسط مثال نزول أول إنسان على القمر، كل المصادر (الأسانيد) تتقاطع عند فيديو يقال حاليا أنه مفبرك ؟! وهذه حادثة وقعت عن قريب. أما المصادر الإسلامية كما تسميها أنت فكتابها تختلف أسانيدهم وتختلف مصادرهم في رواية الوقائع مع اتفاقها في المضمون غالبا، وإن كان هناك اختلاف يبين بالنقل المنقح وليس بالرأي الشخصي، وإن وجد شخص ليس عدلا ولا ثقة فلا يؤخذ عنه، والنتيجة شهادات حية موثقة وليس قصصا كما تريد تصويرها. فأنت بكلامك كمن يريد هدم الأهرامات أو القول أنها وجدت صدفة. تحتاج إلى المزيد من العلم لتتكلم فيما بناه أهل العلم. والله أعلم.
@user-ki7ni1ri5r 2 жыл бұрын
احسنت فهذا الفيديو اسلوبه غير علمي بل هو اسلوب مضلل بثياب العلم يشكك في الرواية الاسلامية الثابتة ويؤكد اخبار مؤرخ من خارج المنطقة وهذا اسلوب ضد العلم والمنطق
@aichasagar7962 2 жыл бұрын
ههههههه وضعكم مثير للشفقة
@samiharek6862 2 жыл бұрын
@@aichasagar7962 مما تشفقين علينا، إن كان من نصيبنا من الدنيا فلكل نصيب مقسوم، وإن كان من عاقبتنا في الحياة الآخرة فسيعلم الذين ظلموا أي منقلب ينقلبون. إن الظن لا يغني من الحق شيئا، وليس الشك كاليقين، فلا داعي لاستعمال الهمز واللمز في غياب الحقيقة البينة. كل كلامه شك في شك، فهل نترك يقيننا إلى ظلمات الشك والريب؟ ساء ما تحكمون.
@imenbettam9109 3 жыл бұрын
صل على النبي عندما تقول محمد لا تقل محمد حاف بل صلى الله عليه وسلم تكسب اجر
@renooshamada4683 3 жыл бұрын
عصبة لمحمد
@nina-fx4wd 3 жыл бұрын
مامعنى ان نصلي عليه ؟؟
@imenbettam9109 3 жыл бұрын
@@nina-fx4wd يعني ان تقول صلى الله عليه وسلم
@nina-fx4wd 3 жыл бұрын
@@imenbettam9109 انا اقول ما هو المعنى. الشرح والهدف وليس اردد كلامك .
@babylonghost 3 жыл бұрын
@@imenbettam9109 ههههه الصلاة لله وليست للبشر ، فكرة الصلاة على محمد هي فكرة غبية جدا .
@michaelota2704 3 жыл бұрын
الكعبة والمآذن ما تعتبر أثر؟
@fawaz_brho 3 жыл бұрын
إنه يخرف ويغالط متابعيه
@ferassermini2857 2 жыл бұрын
الكعبة موجودة من قبل الاسلام بزمن لا بأس به
@chadyneji1774 3 жыл бұрын
لماذا لم يبايع المسلمون عليا قبل عثمان رغم ماحدث من خلاف
@user-wb5vr8so7s 3 жыл бұрын
قل لماذا نحن المسلمون ولا تعتبر نفسك برا الامه
@chadyneji1774 3 жыл бұрын
@@user-wb5vr8so7s انا لم اعش مع الصحابة ولا استطيع ان ابايع عليا :) كنت ساقول لماذا لم يبايع الشيعة ثم استدركت
@mohthealchemist374 3 жыл бұрын
وضح الدكتور القصة عمر ووضع ستة اشخاص وأمرهم ان يختاروا احدهم، يعني لم يبايع الناس بل اختير سياسيا وعمر كان يدرك انهم لن يبايعو علي لوجود خلافات معه وجعلها بطريقة لا تصل إلى علي باي حال من الأحوال
@user-pu2yp5re7j 3 жыл бұрын
لم يختار الناس الخليفه بل كانو سته اختارهم عمر ليختارو الخليفه كلهم سيفقدون امتيازاتهم ان اصبح علي خليفه وكلهم قتل علي اقارب لهم في الجاهليه
@user-fd7dj2tt8w 2 жыл бұрын
@@chadyneji1774 إقرأ القصة بنفسك بتاريخ الطبري عن الشورى السداسية لأن علي رفض المضي على سنة الشيخين وقبل بذلك عثمان وعبد الرحمن بن عوف انحاز لصهره عثمان
@mohammadmansour7746 2 жыл бұрын
مجهود محترم أحييك عليه لكن بس حابب اوضح معلومة إن مسلمة الحنفي (مسيلمة الكذاب إدعى النبوة في حياة الرسول صلى الله عليه وسلم وبدأ دعوته قبل الدعوة للإسلام
@DesertLaw1 4 ай бұрын
شکرا لمجهودک، لکن الساسانيون کانوا الاکراد و ليس فرس، کما اشارة اليه الطبري في تاريخه. و ابن اسير. کما جاء في التاريخ الطبري. عن رسالة من اردوان واحد من ملک الفرس الى اردشير مووسس الامبراتورية الساسانية مکتوب فيها (إنك قد عدوت طورك واجتلبت حتفك أيها الكردي المربى في خيام الأكراد من أذن لك في التاج الذي لبسته)
@big_boy22 3 жыл бұрын
طبعاً شكراً لمجهودك بس للملاحظة تاريخ 4 فبراير يصادف يوم ثلاثاء وليس جمعة من عام 634م اليوم الثلاثاء التاريخ الهجري أرقام 12/11/27 التاريخ الميلادي أرقام 0634/02/04 الشهر الهجري العربي 27 ذو القعدة 12 الشهر الميلادي إنجليزي 04 فبراير 0634 الشهر الميلادي السريانى 04 شباط 0634
@fawaz_brho 3 жыл бұрын
هل أصبح الدليل المادي الأثري معول عليه في الحقائق التاريخية هذه مغالطة هناك الوثائق والرسائل والأخبار الشفهية وخاصة إذا كان العهد قريب والناقلين صادقين
@SaraAli-hp7wn 3 жыл бұрын
مخطوطة توماس ، كيف تكون في عهد محمد ﷺ 630 معركة تبوك او في عهد عمر رضي الله عنه 636 معركة اليرموك !! ، كيف يتقبلها العقل بالله !!؟؟
@mzagh1 3 жыл бұрын
للأسف
@ahlamnoori77 3 жыл бұрын
الاستاذ لو يحكي لنا تاريخ هيرقل و الاسقف سيبيوس يتم الكشف انو هل رواية غير صحيحة
@Legendkiller99 3 жыл бұрын
يعني السطور الي بتتكلم علي عمر في كتاب تاريخ هرقل تم اضافتها لاحقا ؟؟
@ahlamnoori77 3 жыл бұрын
@@Legendkiller99 لا حبيبي انا بحثت كان فية قاءد في مصر و ساع تحالف العربي اليهودي ضد البيزنطيين كان اسمة عمر بل عكس اكثر دليل علي كذب الرواية الاسلامية هو تاريخ سيبيوس لو يقولها كلها هو يشرح تحالف العرب الهاجري ن و اليهود الناصريين و يشرح حروبهم ب دقة و يشرح محمد قاءد الهاجريون اصلا كان قاءد عسكري عقيدتة يهودية ناصرية او نصرانية الي كل تشريعاتهم و تعاليمهم موجودة بل قران و يعتقد هم كتبوا القران
@Legendkiller99 3 жыл бұрын
@@ahlamnoori77 ازاي و كان قايل إن هرقل قال لعمر ملكمش دعوة بالشام و ارجعوا لبلادكم العربية في الصحراء يبقي ازاي عمر من مصر
@Legendkiller99 3 жыл бұрын
@@ahlamnoori77 تفرج علي Khaled balkin
@ahlamnoori77 3 жыл бұрын
@@Legendkiller99 حبيبي هيرقل قال ل محمد لا فية عمر لا بطيخ رسالة العرب الهاجريون و اليهود الناصريين ل هيرقل و بل اسم سيبيوس كتب الهاجريون بقيادة محمت الي حرمهم من اكل الخنزير و الخمر و رجل تاجر و كذا اين عمر لا وجود لة محمد هو فتح القدس ممكن مواقع الاسلامية تزور و زجت عمر بل نصف محمد هو قاءد حملة القدس و كان موجود
@RT-wx4wq 3 жыл бұрын
لو أن هذه الحروب حقيقية بين الخلفاء الراشدين وبين أعدائهم لشهدنا على الأقل روايات وآثار منها وحتى لو أن العرب لم يكونوا ليهتموا بالتدوين فلماذا بقية الدول المجاورة لم تدون وجودهم؟ انا اميل إلى أن ظهور الإسلام المزعوم ظهر في العهد العباسي بشكل تدريجي وكل الروايات التي تتحدث عنه مجرد أساطير وقصص الف ليلة وليلة فقط لاغير
@outsidethebox8936 3 жыл бұрын
شكرا حظرت المؤرخ العظيم مرورك يشرفنا فلقناة 🙂
@ounesama3556 2 жыл бұрын
منطقي
@mns_5565 2 жыл бұрын
لا يوجد أي علئ خلاف تاريخي اساسي منذ ظهور محمد وحتئ قيام الدوله الامويه في كل المصادر .. محمد جاء نبي وقاىد لقومه و في ٢٣ سنه وحدهم وجاء بعده ألخلافا ١٨ سنه فقط اسقطو أعظم دولتين فالمنطقه.. في اي مكأن وزمان عندما يعم الأمن وترسخ قواعد الدوله يبدا الساسه في التفكير في تنظيم فتجد لها بعد ذالك تاريخ معنوي.. ( ملاحضه عند القساوسه والرهبان وساسه في الغرب الئ الأمس القريب لا يقال المسلمون وإنما المحمديون.. فمن الطبيعي ان يكتب في نفس الكتاب الذي ذكر العرب كتب الملك محمد ولم يقل النبي. فلا تخذ من عدو احد مصدر لك فتقع فالمحظور
@a.su.8528 2 жыл бұрын
للامانه في هذه الحلقه لم تضيف اي شي او معلومه . كل ما قلته ان هناك من ينكر تلك الحقبه التاريخيه او بعض فصولها واغلب من ذكرت ليسو علماء في مؤسسات متخصصه وانما مجرد يوتيوبرز وهواه يستنبطو بطريقتهم الخاصه ويطرحو آراء عشوائيه. الحقبه هذه قريبه جدا بعمر التاريخ وكل شي كان موجود. الكتابه والتدوين وغير ذالك من الوسائل واللي وجد تفاصيل عن الحضاره السومريه والبابليه قبل ما يقارب خمسه آلاف سنه لن يصعب عليه دراسة حقبه حصلت امس الاول. والقول ان اغلب الروايات كتبت بعد عقود من موت الخلفاء لا يغير الكثير. العقود في تاريخ الامم والحضارات ليست بتلك الهوه والفجوه السحيقه . هي عقود وليست قرون.
@AHMEDHUSSEIN-cw7qd 3 жыл бұрын
دكتور هو مش المفروض ان ابو بكر توفى بعد سنتين من موت النبى محمد يعنى ٥٣٤ ميلاديه !! مكتوبه ف صوره حدود الخلافه لابو بكر انها ٦٣٤ ميلاديه
@Legendkiller99 3 жыл бұрын
الاسلام في القرن السابع مش السادس 😂
@AHMEDHUSSEIN-cw7qd 3 жыл бұрын
@@Legendkiller99 انت بتقول ايه يابابا
@Legendkiller99 3 жыл бұрын
@@AHMEDHUSSEIN-cw7qd يا حبيبي النبي توفي في 634 و ابو بكر في 632
@Legendkiller99 3 жыл бұрын
@Dear Greek - ❤️ كلهم اصغر من محمد مين الي قالك أنهم اكبر الوحيد الي اكبر هو سلمان الفارسي
@ShadowTouch702 2 жыл бұрын
الرواية الاسلاميه صحيحه يوجد امور مش دقيقه لكن الاساس صحيح والمعارك وتحياتي لك
@jood8193 3 жыл бұрын
ليلة حد الرده اصلا كان هيحصل احسن حاجة للبشرية و هيا ان الشر و الجهل و التخلف و الارهاب و ...الخ هينتهي من العالم منة لله الي كان السبب
@Legendkiller99 3 жыл бұрын
يوجد حد ردة في اليهودية و كان في ملوك رومان بيدخلوا الناس بالمسيحية بالقوة يا تدخل يا تموت و في هراطقة كانت الكنيسة بتعذبهم و تحرقهم و ايجورا المصرية قطعوا جسمها و في معلومة ممكن متعرفهاش في الكتاب المقدس الي كان يثبت عليه تهمة السرقة كان بيتحرق بالنار ، الاسلام اصلا اخذ اغلب الشرائع من اليهودية و دا الي كان سائد في عصرهم هي عصور كلها قتل و معارك و احتلال دول و اخذ نساء سبايا و المسلمين لو مكنوش موجودين متعرفش كان ممكن المغول يخدوا الشرق الأوسط و اوروبا كلها و كان هيبقي اوحش بكتير لو قرأت هتلاقي أن المسلمين كانوا ارحم من الرومان بكتير في العصور دي
@jood8193 3 жыл бұрын
فعلا في بعد الكلام الي قولتوا صح بس في اليهودية دي كانت شرائع خاصة بيهم يعني مش بينشرو الدين اصلا لكن دي شرائع خاصة بيهم الي يعبد اله تاني يترجم و عشان اكون صريح ملقتش في الانجيل ايات قتل فممكن دي تكون اعمل فردية بس اغلب كلامك صح
@Legendkiller99 3 жыл бұрын
@@jood8193 العهد الجديد ارحم من القديم نعم لكن المسيحيين يؤمنوا أن يسوع هو نفسه الإله يهوه اله العهد القديم ، دا في آية في العهد القديم بتقولك احرقوا المدن و اقتلوا النساء و الأطفال
@Legendkiller99 3 жыл бұрын
@@jood8193 الاسلام نقل تقريبا اغلب الاشياء من اليهودية حتي سبي النساء بعد المعركة و العبودية موجودة في اليهودية و في التلمود يوجد الزواج من أربعة كحد أقصى منبع الفساد كله اليهودية بس علي الأقل كان ليهم هما بس الفرق أن الإسلام خلاها للناس كلها ، انت لو قرأت العهد القديم كله بصراحة هتحس أن القرآن ارحم دا في آية بتقولك لو كلت مع غير يهودي كانك اكلت مع كلب انت متخيل القرف الي في العهد القديم و فاكرين أن دا كلام خالق الكون
@jood8193 3 жыл бұрын
@@Legendkiller99 بالعكس انا قاري العهد القديم كلة بس ملقتش اية الكلب دي اتمني تجبهالي علي العموم الصراحة اختلف معاك اليهود ارحم عشان دينهم دة بيطبق عليهم بس اما الاسلام بيطبق علي الكل بالعفية
@kelsherif5996 3 жыл бұрын
لغة الجسد عندك معبرة جدا
@dareen3675 2 жыл бұрын
بتعبر عن ايه ؟
@kelsherif5996 2 жыл бұрын
ثقة في النفس وثبات وقدرة علي الاقناع والتأثير في المتلقي وشخصية منبسطة وقوية
@salwasamy5716 3 жыл бұрын
لا حضرتك محدش عرف يدخل النوبة لحد بعد ٤٠٠سنة من احتلال مصر
@mhjm7772 3 жыл бұрын
أرجو يا دكتور أن تظهر الحقيقة بكل شفافية لأن الاديان فعلا ما هيا إلا وهم تسيطر به الامبراطوريات على الشعوب
@michaelota2704 3 жыл бұрын
كلامك مو منطقي صديقي كيف ممكن شعوب كاملة تآمن بشيء من القائد واذا الرسول هو يلي كان بدو يسيطر ليش كان فقير ؟ ويفضل الناس عليه؟ وليش المسلمون الاوائل كانوا يموتوا مشان القرآن ويطلعوا عن دينهم السابق معقول؟ وكمان معقول بشري يقدر يجمع كل قصص الانبياء من الاف السنين واحداث صارت من الاف السنين بكتاب واحد؟ عنجد عم اسأل معقول؟ واذا معقول كيف صار هالشي
@mhjm7772 3 жыл бұрын
@@michaelota2704 أنت كلامك مو منطقي إيش عرفك كان فيه رسول وفقير وايش عرفك إن الحروب أيام الامويين والعباسيين كانت من أجل القران يا محترم كل ما سمعته وعرفته أكذوبة خدعنا بها الاولين كل قصص الاسلام الأولى شيء من الخيال
@mazinabed4938 11 ай бұрын
محاوله مضحكة لتضعيف الادلة العلميه والتاريخيه الي يتفق عليها جميع علماء الاثار والمسكوكات والوقوف بجانب الرواية الاسلاميه التي لاتملكدليل مادي واحد على صدقها . لو كنت باحث علمي حقيقي لقلت ولو لمره واحده عن عدم وجود دليل اثاري واحد في جميع الوثائق والمخطوطات عن وجود مدينة تسمى مكة في تلك الفترة
@omarraafat8104 Ай бұрын
الفرق الإسلامية علي اختلافها و تنوعها .. ما في حد عرف المعلومة االي عندك يا جهبذ
Abdelkader Elturkey - عبدالقادر التركي
Рет қаралды 65 М.
Abdelkader Elturkey - عبدالقادر التركي
Рет қаралды 90 М.
Tips Workshop
Рет қаралды 18 МЛН
Abdelkader Elturkey - عبدالقادر التركي
Рет қаралды 55 М.
Abdelkader Elturkey - عبدالقادر التركي
Рет қаралды 94 М.
Abdelkader Elturkey - عبدالقادر التركي
Рет қаралды 110 М.
Abdelkader Elturkey - عبدالقادر التركي
Рет қаралды 139 М.
Abdelkader Elturkey - عبدالقادر التركي
Рет қаралды 76 М.
حقيقة النبي إبراهيم | الرواية الدينية من خلال الأديان الإبراهيمية الثلاثة | قراءة نقدية | من الآخر 9
Abdelkader Elturkey - عبدالقادر التركي
Рет қаралды 92 М.
Abdelkader Elturkey - عبدالقادر التركي
Рет қаралды 117 М.
مرتقون - Mortaqoon
Рет қаралды 2,2 МЛН
Abdelkader Elturkey - عبدالقادر التركي
Рет қаралды 140 М.