Dziwna samotność Homo sapiens - dlaczego zniknęły inne gatunki ludzi? | dr Marcin Ryszkiewicz

  Рет қаралды 726,998

Radio Naukowe

Radio Naukowe

Жыл бұрын

👉 Zostań Patronem: patronite.pl/radionaukowe
👉 Wesprzyj jednorazowo: suppi.pl/radionaukowe
🎧 Posłuchaj na streamingu: ffm.bio/radionaukowe
🔔 Subskrybuj: / @radionaukowe
🌐 Strona: radionaukowe.pl
👍 Facebook: / radionaukowe
📷 Instagram: / radionaukowe
❌ Twitter: / radionaukowe
🎓 Odwiedź LAMU: / @letniaakademiamlodych...
🎬 Zobacz więcej: • Radio Naukowe poleca
📩 Kontakt: kontakt@radionaukowe.pl
Sto lat temu wizja ewolucji człowieka była prosta, liniowa. - Na początku XX wieku znaliśmy trzy gatunki: Homo sapiens, Homo neandertalensis i Homo eretcus. I tyle. Jak mamy trzy kropki to da się je połączyć jedną linią - mówi w Radiu Naukowym dr Marcin Ryszkiewicz, geolog i ewolucjonista.
Dzisiaj wiemy bardzo dużo. Tak dużo, że obraz się znacznie skomplikował. W XXI wieku mieliśmy wręcz wysyp odkryć nowych gatunków człowieka. Tylko, że one wszystkie na przestrzeni dziejów zniknęły, przetrwaliśmy tylko my. - Był jakiś jeden daleki przodek człowieka, pierwszy bez związku z szympansami i jego linią. I teraz skończyliśmy na jednym gatunku. To bardzo rzadki przypadek. Jeden z tych wielu niezwykłych zjawisk, jakie towarzyszyły naszej ewolucji - podkreśla dr Ryszkiewicz.
Właśnie o tej samotności rozmawiamy w podcaście. Bo był taki czas, kiedy najmniej kilka innych gatunków ludzi żyło jednocześnie z nami. Na pewno: Homo neandertalsis, denisowianie, hobbici z flores (Homo floresiensis), hobbici z luzonu (Homo luzonensis). Gdzie się podziali? Czy musieli wyginąć? Czy to przez Homo sapiens?
Posłuchajcie!
Pojawiają się również się rozważania czy jesteśmy jedynym tak bardzo inteligentnym gatunkiem w kosmosie, czy ośmiornice mogłyby stworzyć konkurencyjną cywilizację i jak zdefiniować gatunek.
Dr Ryszkiewicz jest autorem licznych tekstów prasowych oraz książek m.in. „Homo sapiens. Meandry ewolucji” czy „Okruchy ewolucji. Tajemnice historii naturalnej”. Bardzo polecam!
💛 Podcast został nagrany w studio Radia Naukowego. Mogłam je urządzić - wyciszyć i wyposażyć w sprzęt - wyłącznie dzięki wsparciu Patronek i Patronów. Dziękuję Wam! A pozostałych zachęcam do dorzucenia się: patronite.pl/radionaukowe 💛
POLECAMY INNE MATERIAŁY:
• Radio Naukowe - Wszyst...
• Fizyka
• Biologia
• Astronomia
• Psychologia
• Zwierzęta
• Religia
• Historia
• Historia życia
• Geografia
• Technologia
• Człowiek
• Kultura
• Medycyna
• Archeologia
🧠 Radio Naukowe - włącz wiedzę! 🧠
#RadioNaukowe #KarolinaGłowacka #MarcinRyszkiewicz 🎬

Пікірлер: 2 500
@RadioNaukowe
@RadioNaukowe Жыл бұрын
Hej! Dawno nie było tematów dotyczących historii życia, tym bardziej życia >>rozumnego
@homerecordsinc.2653
@homerecordsinc.2653 Жыл бұрын
Ale to będzie ciekawe, posłucham na przerwie popijając kawę ☕🙂 Dzięki 🌷
@marcinkrzyzynski5894
@marcinkrzyzynski5894 Жыл бұрын
Karolina pozdrawiam:)
@warszawskiwariat
@warszawskiwariat Жыл бұрын
Wykonane w 2022 roku badania znalezionego w jaskini Cobra Cave w Laosie zęba wskazują, że należał on prawdopodobnie do denisowiańskiego dziecka, żyjącego pomiędzy 164 a 131 tysięcy lat temu. Byłby to pierwszy fizyczny dowód na to, że denisowianie zamieszkiwali południowo-wschodnią Azję.
@miykolayventzl2356
@miykolayventzl2356 Жыл бұрын
Pan doktor mówiąc dalszej ewolucji naszego gatunku, pominął najistotniejszy czynnik, który wystąpi w niedalekiej przyszłości. Kolonizacja księżyca i planet układu słonecznego doprowadzi do powstania bardzo małych społeczności występujących na ograniczonym obszarze w warunkach całkowicie innych niż ziemskie,co wręcz wymusi konieczność stworzenia nowego człowieka odpornego na to niesprzyjające środowisko, który z na ziemi będzie się źle czuł i najprawdopodobniej pozostanie przywiązany do swojej planety macierzystej tak jak my do ziemi. Proszę koniecznie w innym podcaście rozwinąć temat nowych ludzi modyfikowanych genetycznie do życia na innych planetach. Kto za Łapka w górę
@pawek.1282
@pawek.1282 Жыл бұрын
Baaardzo ciekawa rozmowa. Dziękuję za materiał.
@nexthoughtofuniverse
@nexthoughtofuniverse 3 ай бұрын
Czemu nikt tak nie prowadzi historii? Takie lekcje byłyby o wiele bardziej interesujące, ciekawe i logiczne 😅
@RobertWielkopolanin
@RobertWielkopolanin Жыл бұрын
Paradoksalnie - jesteśmy tak inteligentnym gatunkiem, że całkiem żeśmy od tego wszystkiego pogłupieli...
@mymindmakesnoises
@mymindmakesnoises Жыл бұрын
uderzyliśmy w dołek na wykresie Dunninga-Krugera xD
@aurisacrafames1080
@aurisacrafames1080 Жыл бұрын
parafrazując "Dziadka" - gatunek inteligentny, ale ludzie durni😁
@frusia123
@frusia123 Жыл бұрын
Podobno od wyjątkowej inteligencji do szaleństwa jest tylko krok
@tyle_przegrac2258
@tyle_przegrac2258 Жыл бұрын
Daruj sobie pseudointeligentne, udajace cnotę komentarze tego pokroju
@frusia123
@frusia123 Жыл бұрын
@@tyle_przegrac2258 Twój komentarz ma zero sensu.
@cjcj6500
@cjcj6500 2 ай бұрын
Ale szybko minął czas tej audycji. Mogłabym słuchać jeszcze 2 godziny. Taki ciekawy temat. Prosze o więcej. 👏
@michawielgosz5899
@michawielgosz5899 4 ай бұрын
"Będzie trwała lata świetlne." Lata świetlne, to jednostka odległości, nie czasu.
@piotrjankowski-nf5ff
@piotrjankowski-nf5ff 4 ай бұрын
Dla mnie czasu..... to czas, jaki potrzebuje światło na pokonanie określonej odległości.......zależy, z której strony patrzeć....
@michawielgosz5899
@michawielgosz5899 4 ай бұрын
​@@piotrjankowski-nf5ffto nie jest tak, że dla jednego może to myć jednostka odległości a dla innego czasu. Rok świetlny to miara odległości wynoszącej 9,5 biliona km.
@wiesawtereszczuk5339
@wiesawtereszczuk5339 4 ай бұрын
Ale w przedziale czasowym
@michawielgosz5899
@michawielgosz5899 4 ай бұрын
​@@wiesawtereszczuk5339to wtedy chodzi o prędkość 🙃
@ask157
@ask157 4 ай бұрын
@@wiesawtereszczuk5339 aha to ile trwa rok swietlny? Rok swietlny jest jednostka odleglosci. Ty sobie mozesz mierzyc czas nawet w lyzkach pacanie
@katestaniak2213
@katestaniak2213 Жыл бұрын
NIESAMOWITE!!! Za krótkie, stanowczo za krótkie. Dziękuję 😍
@jolantakubacka6977
@jolantakubacka6977 Жыл бұрын
Wspaniały podkast, merytoryczni, profesjonalni goście, znakomita prowadzaca. Jestem zachwycona. Brawo, brawo...
@kazimierzurbanik3913
@kazimierzurbanik3913 Жыл бұрын
Daj jeden przykład co ta znakomita prowadząca coś sensownego powiedziała.
@271tomasz
@271tomasz Жыл бұрын
@@kazimierzurbanik3913 Ja mam jeden przykład. Na początku rozmowy stwierdziła że nie możemy kontaktować się z inną cywilizacją ze względu na odległości w kosmosie. W prawdzie wygłupiła się przy tym twierdząc że w Drodze Mlecznej są setki tysięcy gwiazd ale co do zasady ma rację. Pan doktor tego kompletnie nie rozumie bo najwyraźniej nie zna fizyki nawet na poziomie gimnazjum i jest przekonany że rozwój technologiczny pozwoli na kontakty międzygalaktyczne.
@kazimierzurbanik3913
@kazimierzurbanik3913 Жыл бұрын
@@271tomasz w końcu po to żyjemy na tym łez padole. Siedzenie na tyłkach nie jest w naszej naturze.
@rafallipski4470
@rafallipski4470 Жыл бұрын
@@271tomasz Komunikacja międzygalaktyczna jest niemożliwa na ten moment. W gimnazjum (nieistniejącym już) to czego uczy się na lekcjach fizyki jest wiedzą w pewnym stopniu nie aktualną. Zakładam, że chodziło Ci o prędkość maksymalna czyli prędkość światła. Otóż informacja na poziomie kwantowym nie zna tego ograniczenia prędkości. Tegoroczny noblista wielokrotnie już przesłał informacje w czasie równym 0,00000s.
@Roman_54
@Roman_54 Жыл бұрын
@@kazimierzurbanik3913 Ja odniosłem wrażenie, że panią Redaktor trochę zamurowało, gdy gość zaczął wygadywać nonsensy, ale jako kulturalnej gospodyni programu nie wypadało jej ostrzej polemizować. Mam nadzieję, że raczej go już nie zaprosi. Chyba że na 1 kwietnia.
@wolf9073
@wolf9073 9 ай бұрын
Dziennikarka mistrz!!! Tak poprowadzić wywiad to jest klasa. Gatunek ginący w świecie dziennikarstwa.
@spikeweb5193
@spikeweb5193 6 ай бұрын
Yyyy no nie powiedziałbym
@OlaCzarnecka-kx8dc
@OlaCzarnecka-kx8dc 6 ай бұрын
Pan dr mistrz a Pani jak dzieciak
@rolek777
@rolek777 4 ай бұрын
Zgadzam się.
@lysy-zn2gg
@lysy-zn2gg 3 ай бұрын
Panu doktorowi dałbym poprowadzić monolog bo się świetnie go słucha, a ta prowadząca tylko przeszkadza
@heavy0987
@heavy0987 6 ай бұрын
Super wywiad. Dziękujemy my spragnieni wiedzy.
@arango9655
@arango9655 Жыл бұрын
Po 20 minutach programu pan Ryszkiewicz zaskarbil sobie moj szacunek, mam nadzieje znalezc wiecej jego wykladow w internecie.
@anemon7257
@anemon7257 4 ай бұрын
Swietny podcast 👍🏻 Dopiero pierwszy raz tu trafilam, będę nadrabiac zaległości 🙂 Slowa uznania dla Pani prowadzacej💚. Nie wpadala w słowo, pozwalala gosciowi wyczerpac temat i umiejetnie kierowala rozmową. I mily glos 😊
@ukaszjanik5318
@ukaszjanik5318 7 ай бұрын
Ten kanał jest po prostu genialny :) Pani Karolino - gratuluję :)
@januszkubala978
@januszkubala978 Жыл бұрын
Super, brakowało mi dr Ryszkiewicza w przestrzeni publicznej, jego książki są świetne
@JurandJS
@JurandJS Жыл бұрын
Nawet Biblia wypowiada się na temat takich mądrości. (1TYM.4:1) ,,Jednak natchnione słowo wyraźnie mówi, że w późniejszych czasach niektórzy odpadną od wiary, zwracając uwagę na zwodnicze natchnione wypowiedzi oraz nauki demonów.'' (2TYM.4:3,4) ,,Nastanie czas, gdy ludzie nie zniosą zdrowej nauki, lecz zgodnie z własnymi pragnieniami otoczą się nauczycielami, którzy będą im łechtać uszy. I przestaną słuchać prawdy, a zwrócą uwagę na fałszywe opowieści.''(2PIOTRA.2:12,13) ,,Ale ci ludzie są jak bezrozumne zwierzęta, które kierują się instynktem i rodzą się, żeby zostać schwytane i zabite. Wypowiadają się oni obraźliwie o tym, czego nie znają, i swoim zgubnym postępowaniem sprowadzą na siebie zagładę. Nieszczęście, którego zaznają, będzie zapłatą za popełniane przez nich zło. Dogadzanie sobie, i to nawet za dnia, uważają za przyjemność. Są plamami i skazami. Gdy razem z wami ucztują, uwielbiają propagować swoje zwodnicze nauki.'' I rzeczywiście zwodzą tych, którzy Biblii nie znają.
@piotrjan1227
@piotrjan1227 Жыл бұрын
no ale poganin
@tyle_przegrac2258
@tyle_przegrac2258 Жыл бұрын
Odcinek o alternatywnych gałęziach ewolucji bym przytulił. Dziękuję za pracę radia naukowego
@wojciechseroczynski9521
@wojciechseroczynski9521 Жыл бұрын
To trzeba włączyć sobie jakiś program typu "jasna strona" :D
@henrykkieltyka5063
@henrykkieltyka5063 5 ай бұрын
Ewolucja ,czyżby ? Macie jakies dowody?
@sylwiamazurek8317
@sylwiamazurek8317 5 ай бұрын
@@henrykkieltyka5063 Ewolucja wyklucza Boga Stwórcę, który nie stworzył ani śmierci ani chorób. Teoria ewolucji ponadto legitymuje aborcję eugeniczą oraz eutanazję, a także (tadam!) rasizm. Po co zatem dowody? Róbta co chceta, jesteśta tylko trochę mądrzejszymi zwierzętami. Nikt nie zastanawia się jakim cÓdem (bo takich cudów nie ma) pojawiła się różnorodność płciowa w wyniku mutacji genetycznych.
@henrykkieltyka5063
@henrykkieltyka5063 5 ай бұрын
@@sylwiamazurek8317 ciasna osoba z pani, Sylwio
@sylwiamazurek8317
@sylwiamazurek8317 5 ай бұрын
@@henrykkieltyka5063 Pan jest zapewne osobą bardzo rozciągniętą. Tudzież rozepchniętą. Dodatkowo chyba o dosyć niejasnych i niesprecyzowanych poglądach. Gratuluję.
@elaszydowska4569
@elaszydowska4569 Жыл бұрын
Świetne, wysłuchałam z wielkim zainteresowaniem. Duża dawka wiedzy.👍
@makier01
@makier01 Жыл бұрын
Świetna, bardzo interesująca i odrzucająca utarte wyobrażenia rozmowa! Dziękuję!
@longinzaczek5857
@longinzaczek5857 Жыл бұрын
Taka uwaga - języki nie różnicują się, żeby narody mogły się ze sobą kłócić i prowadzić wojny. różnicują się niejako przypadkiem. Jest kilka mechanizmów 1) - języki różnicują się, bo dwa odłamy języka rozdzielają się geograficznie (Anglicy i Amerykanie) 2) - języki różnicują się, bo jeden z języków przyjmuje dużo wpływów sąsiedniego języka z drugiej grupy językowej, zwłaszcza gdy dochodzi do importu technologii i związanego z nią słownictwa (np. Anglicy przejmują słownictwo od Francuzów i zaczynają się różnić od Anglów i Sasów z północnych Niemiec). To samo zresztą dotyczy polskiego, 3) - różnicują się, bo jeden naród podbija drugi i jeden z języków, (albo język zdobywcy, albo język miejscowych jest wchłaniany przez drugi), ale pozostają ślady języka wchłoniętego. Takim przykładem jest Francuski z pozostałościami celtyckiego języka galijskiego (zanikł język podbity) i pozostałościami germańskiego języka germańskich Franków (zanikł język zdobywców). 4) różnicują się z powodów procesów fonetycznych - identyczne wyrazy są z czasem inaczej wymawiane - jabłko - appple, góra- hora, to jest odmiana procesu pierwszego. Liczne migracje ludów powodują, że najpierw następował geograficzny proces rozpadu języka na różne grupy, a potem różne grupy językowe w wyniku migracji mieszały się ze sobą multiplikując liczbę języków. Prawdopodobnie jest też wiele różnych korzeni języków. Mowa została wynaleziona w różnych oddzielonych od siebie niszach geograficznych i stopniowo się w nich rozwijała w diametralnie różnych kierunkach.
@adamsieben4410
@adamsieben4410 Жыл бұрын
bardzo dobry bo treściwy i merytoryczny komentarz. pozdrawiam
@longinzaczek5857
@longinzaczek5857 Жыл бұрын
@@adamsieben4410 Dzięki, choć to tylko zarys paru najbardziej typowych trendów. Na przykład rodzaj wprowadzonego alfabetu/ pisma też potrafi wpłynąć na procesy językowe.
@berakfilip
@berakfilip Жыл бұрын
a slangi czy grupy zawodowe spoleczne itp?????????
@longinzaczek5857
@longinzaczek5857 Жыл бұрын
@@berakfilip tak, to ma znaczenie. Głównie współcześnie. Ale można też zastosować do starożytności. Na przykład odpowiednikiem slangów będzie język górali, pasterzy różniący się od języka rolników mieszkających po dolinach wymową czy zasobem słów. Takim przykładem mogą być niektóre języki południowosłowiańskie, które mają wiele cech wskazujących na pochodzenie od słowiańskich gwar z gór i pogórza.
@bogdanbaudis4099
@bogdanbaudis4099 Жыл бұрын
... Języki różnicują się też bo jeżeli chcesz się ożenić/wyjść za mąż to musisz to zrobić w innej wiosce i potem nie wolno ci mówić w języku rodzinnej wioski, musisz się nauczyć języka twojej żony/męża. To uczenie nie zawsze jest dokładne in na ogół reguły nie są spisane. I w ten sposób najwięcej języków na powierzchnię bądź głowę mieszkańca jest w Papui/Nowej Guineji. 🙂
@johnc8439
@johnc8439 Жыл бұрын
Fascynująca rozmowa. Już teraz poszukuje książek Dr. Ryszkiewicza. Bardzo dziękuje pani, Karolino. Chciałbym usłyszeć dalsza część tej dyskusji.
@JurandJS
@JurandJS Жыл бұрын
Może Przygody Koziołka Matołka, tam jest więcej prawdy. (1TYM.4:1) ,,Jednak natchnione słowo wyraźnie mówi, że w późniejszych czasach niektórzy odpadną od wiary, zwracając uwagę na zwodnicze natchnione wypowiedzi oraz nauki demonów.'' (2TYM.4:3,4) ,,Nastanie czas, gdy ludzie nie zniosą zdrowej nauki, lecz zgodnie z własnymi pragnieniami otoczą się nauczycielami, którzy będą im łechtać uszy. I przestaną słuchać prawdy, a zwrócą uwagę na fałszywe opowieści.''
@johnc8439
@johnc8439 Жыл бұрын
@@JurandJS Wow, swiadki Jehowy maja cytaty na wszystko. Podziw mam dla nich. ile pracy trzeba wlozyc aby poslugiwac sie pismem sw przez amerykanskich specjalsow przetlumaczonych i wybiorczo skompilowanych. Czy widziales jak bardzo roznia ich Biblie od naszych? Jakie sa skromne, szczegolnie NT?
@JurandJS
@JurandJS Жыл бұрын
@@johnc8439 Pewnie łojciec dyrechtor ci bzdur nałpowiadał.
@johnc8439
@johnc8439 Жыл бұрын
@@JurandJS Podobałby mi się ten "łojciec dyrechtor", gdyby nie to, że jestem luteraninem. Swoja droga z dawnego niemieckiego i luterańskiego miasta zrobił ośrodek akademicki.
@DayWalker966Rip
@DayWalker966Rip Жыл бұрын
@@JurandJS Indoktrynacja z mitologii biblijnej. Słabe.
@soeft
@soeft Жыл бұрын
Pierwszorzędne odkrycie! Wspaniały temat i wyborne przygotowanie Pani redaktor. Cieszę się, że to znalazłem.
@shiso7871
@shiso7871 Жыл бұрын
"Mieszkańcy światów alternatywnych" - czytałam tę książkę dra Ryszkiewicza chyba jeszcze latach 80-tych, jako dziecko. Ależ to było ciekawe!
@bartjaku9174
@bartjaku9174 4 ай бұрын
fajny podcast. zmusil mnie do myslenia dziekje:)
@grzegorj
@grzegorj Жыл бұрын
Bardzo dziękuję za ten odcinek! Szanuję dra Ryszkiewicza, uważam go za świetnego dydaktyka, który umie przybliżać skomplikowane problemy. Nie zawsze do końca zgadzam się z jego opiniami... ale on sam chyba nie do końca się z nimi zgadza (i dobrze!). W swojej książce „Mieszkańcy światów alternatywnych” (która wpłynęła na mnie bardzo mocno lata temu i która do dziś zajmuje poczytne miejsce w mojej prywatnej biblioteczce) starał się pokazać, że inteligentny gatunek mógł powstać na Ziemi wielokrotnie, tylko za każdym razem przeszkodziło temu jakieś złe zrządzenie losu. W kolejnej swojej książce natomiast pokazał, że jesteśmy wyjątkowi i niepowtarzalni, że wszystkie inne próby nie mogły się udać, i że nasze pojawienie się wymagało dużej ilości korzystnych zbiegów okoliczności. Jak się wydaje, w tym programie stoi właśnie na takim stanowisku. Ja bym jednak nie podchodził z nadmiernym sceptycyzmem do kwestii istnienia inteligentnych form życia w kosmosie, może nawet na Ziemi (przecież ostatnio uznano, że w ziemskiej atmosferze naprawdę lata coś, czego nie umiemy wyjaśnić i co nie wydaje się ziemską technologią). Nie przekonuje mnie także zupełnie echo poglądów Hrdlički, że człowiek zasiedlił Amerykę dopiero nieco ponad 10 tysięcy lat temu. Jest coraz więcej dowodów, że Paleoindianie pojawili się o wiele wcześniej, a kolonizacja Ameryki przez właściwych Indian nie była pierwszą (tyle że przybyli oni w wielkiej masie, zacierając przeszłość). A co jeśli Homo erectus lub jakiś inny „nieludzki” gatunek człowieka naprawdę osiedlił się w Ameryce przed nami? Jeśli legendy o Wielkiej Stopie mają jednak jakieś oparcie w faktach? Myślę, że nie ma dowodów, by dziś wykluczyć taką możliwość. Dr Ryszkiewicz zdaje się skreślać ją definitywnie, w mojej opinii trochę bezpodstawnie. Po prostu nie wiemy, jak było. Może dowiemy się za jakiś czas, kto wie.
@ar2_420
@ar2_420 Жыл бұрын
bardzo ciekawy komentarz. dziękuję
@Spiker66
@Spiker66 Жыл бұрын
Mnie od dawna zastanawia, oglądając filmy podróżniczo-przyrodnicze, pokazujące życie plemion w Afryce, Ameryce czy Polinezji, że plemiona te żyją tak, że śmiało mogłyby stanowić żywą ilustrację człowieka na wcześniejszym "etapie ewolucji". Żyją tak, jak żył teoretyczny, człowiek prehistoryczny i nic ich nie ciśnie by sobie zbudować asfaltowe drogi, elektrownię, nadajniki 5G i sklepy spożywcze. Żyją tak i już. Czy to oznacza, że są rzeczywiście na "innym etapie ewolucji"? Nie umieją stworzyć sobie cywilizacji? Genetycznie nie są do tego zdolni? I kto wyginie jak pierdyknie cały ten cywilizacyjny dobrobyt? My czy oni? Kto jest lepiej dostosowany do przeżycia w niecywilizacyjnych warunkach? Kto tu jest wyżej "w etapie ewolucji"?
@szymonbaranowski8184
@szymonbaranowski8184 Жыл бұрын
Ludzkość deewoluuje od czasu wynalazku rolnictwa.
@Spiker66
@Spiker66 Жыл бұрын
@@szymonbaranowski8184 Deewoluuje? Czyli co? Degraduje swoje DNA do jakichś prostszych form w związku z uprawą roli?
@zaduzowidze846
@zaduzowidze846 Жыл бұрын
fajnie to ująłeś. ciekawe pytanie. Myślę, że to nic nie oznacza. Musisz inaczej zadać pytanie. Porównam to do pytań o inteligencje. Kto jest inteligentniejszy i jak mierzyć inteligencje, jakie rodzaje inteligencji skad wiemy ze dana inteligencja jest w ogole potrzebna i jest objawem czegoś "inteligentnego", byc może tak to widzimy bo chcemy zawsze coś uporzadkować, zaszufladkować zeby lepiej rozumiec otaczający nas swiat. Mam wrazenie ze tamta grupa tubylcza nie patrzy na tych "bialych ucywilizowanych" na inteligentniejszych bo dla nich tego podzialu nie ma, zatem nie czują się gorsi a zatem nie czują się mniej ucywilizowani. To my narzucamy taką narracje ze warto dzielić :) Jako Ci , inteligetniejsi, wg wielu. Właśnie eksperyment myslowy na temat tego czy grupa tubylcza bedzie potrafic stworzyc cywilizacje. Bo niejako mowi się, że okres ostatnich kilku tysiecy lat to podobny sposob zycia do tego co prezentuja te plemiona. Zatem wlasnie dlaczeg osie nie rozwijaja i nie maja checi na ekspansje ? Pierwsza myśl tutaj pasuje puzzel Kosmitów :) Że faktycznie nagly rozwoj i wszelkie opisy o bogach jakie znamy sa prawdziwe i połączone, a tworzenie adama, pierwszego symbolicznego czlowieka jest z "prochu ziemi " z gliny tej ziemi ,z części która jest na planecie, która tu żyje, która tu wyrosła, która tu wyewoluowala... z częścią boską na ICH podobienstwo(dzis mozna uznac, co malo kto wspomina, ze Elohim, mozne oznaczac Boga i jego Zone nawet) czyli natchnął w nas te dusze, te myslenie abstrakcyjne te zastanawianie sie nad swiatem, i po prostu te natchnione do zycia nowe czlowieczenstwo nie dotarlo na tereny kongo w amazonie i inne niedostepne tereny, odizolowane plemiona nie otrzymaly byc moze cząstki boga , hehe, i nie gonią za ekspansją. Cząstka Boga, hmm, wszędzie ta ekspansja, nawet wszechswiat sie rozszerza, my juz przejelismy planete, terraformujemy ją i wytwarzamy z niej energie by isc do przodu, a plemiona dalej sobie jedza tancza chleja i ucza sie polowac i sobei tak zyja, troche , za przeproszeniem jak zwierzęta ,bez tego natchnienia kosmicznego ;) no ciekawe, ale ja tak tylko do kawy na szybko idę rozgalęzioną drogą mysli i troche sie zgubilem :) pozdro
@stasialastowka8111
@stasialastowka8111 Жыл бұрын
@@Spiker66 Byc moze tak jest. Wynalazki ulateiajace zycie i nadmiar jedzenia rozleniwiaja nas z pokolenia na pokolenie. Osobniki, ktore dawniej nie mialyby szans na przezycie rozmnazaja sie puszczajac w obieg swoje "geny lenistwa" i inne nieprzydatne lub szkodliwe w naturze cechy. Z drugiej strony na Zachodzie jestesmy odporniejsi na cukrzyce niz ludy, ktore pozniej dostapily dobrodziejstw cywilizacji.
@Spiker66
@Spiker66 Жыл бұрын
@@zaduzowidze846 Ja bym to jeszcze uprościł. Jeśli zgodzimy się, że ewolucja jest w całości związana z zawartością DNA gatunku, to fakt, że jakaś grupa osobników jednego gatunku tworzy cywilizację, nie ma najmniejszego związku z ewolucją, bo zarówno ten gość w szałasie z trzciny jak i biznesmen na platformie naftowej mają ten sam gatunkowy DNA. No chyba, że postawimy tezę, że jedni ludzie mają w DNA zdolność do budowania cywilizacji a drudzy nie....ale to już pachnie czymś zdecydowanie niefajnym
@pawebatyra1819
@pawebatyra1819 8 ай бұрын
Dawno nie słuchałem tak ciekawego podcastu! Bardzo dziękuję!!!
@michalmikolajczak661
@michalmikolajczak661 2 ай бұрын
Wspaniały gość❤
@miragatka6263
@miragatka6263 Жыл бұрын
Super robota 👍 A teraz zabieram się za słuchanie 😃😃😃
@krzysztofjozwiak8710
@krzysztofjozwiak8710 Жыл бұрын
O rety! profesór fantasta :) znacznie przytomniejsza jest Pani prowadząca rozmowę.
@j.r.5222
@j.r.5222 Жыл бұрын
Super program, bardzo ciekawe tematy Pani porusza i ciekawych gości zaprasza. Dziękuję za Pani pracę.👍👌
@marekkosiak635
@marekkosiak635 4 ай бұрын
doskonały odcinek !
@Oxygen0317
@Oxygen0317 Жыл бұрын
Dziękuję za kolejny ciekawy podcast👌👍💪 Pozdrawiam serdecznie 🌷🙂
@JurandJS
@JurandJS Жыл бұрын
A w Biblii jest ocena tych demagogii. (1TYM.4:1) ,,Jednak natchnione słowo wyraźnie mówi, że w późniejszych czasach niektórzy odpadną od wiary, zwracając uwagę na zwodnicze natchnione wypowiedzi oraz nauki demonów.'' (2TYM.4:3,4) ,,Nastanie czas, gdy ludzie nie zniosą zdrowej nauki, lecz zgodnie z własnymi pragnieniami otoczą się nauczycielami, którzy będą im łechtać uszy. I przestaną słuchać prawdy, a zwrócą uwagę na fałszywe opowieści.''(2PIOTRA.2:12,13) ,,Ale ci ludzie są jak bezrozumne zwierzęta, które kierują się instynktem i rodzą się, żeby zostać schwytane i zabite. Wypowiadają się oni obraźliwie o tym, czego nie znają, i swoim zgubnym postępowaniem sprowadzą na siebie zagładę. Nieszczęście, którego zaznają, będzie zapłatą za popełniane przez nich zło. Dogadzanie sobie, i to nawet za dnia, uważają za przyjemność. Są plamami i skazami. Gdy razem z wami ucztują, uwielbiają propagować swoje zwodnicze nauki.'' I rzeczywiście zwodzą tych, którzy Biblii nie znają.
@katarzynakoniecznykasiaire3059
@katarzynakoniecznykasiaire3059 Жыл бұрын
Wspaniała rozmowa. Dziękuję.
@Plejadianka
@Plejadianka Ай бұрын
Szalenie ciekawy podcast, dziękuję. Od kilku miesięcy słucham regularnie Radia Naukowego i zgłębiam różne, podsuwane tu tematy, ale ten odcinek jest jednym z najlepszych! To, jaki punkt widzenia przestawia pan Ryszkiewicz jest bardzo odkrywcze, odświeżające i pobudzające do myślenia. Zdecydowanie sięgnę po książki pana doktora i dziękuję. Słyszałam o denisowianach, słyszałam że ludzie z neandertalczykami się krzyżowali wielokrotnie, jak i wędrówka homo sapiens do Eurazji była wielokrotna, nie "jednorazowa", ale Pan skomplikował mi temat w głowie jeszcze bardziej, wielkie szapo ba!
@zadaniadomowe
@zadaniadomowe 4 ай бұрын
G E N I A L N Y! Wywiad. Wyświetił mi się pod innym moim ukochanym kanałem naukowym i .... wsiąkłam. Kawał rzetelnej wiedzy podanej w bardzo interesujący sposob
@z.u.i.5987
@z.u.i.5987 Жыл бұрын
Świetna audycja. Cała rodzina słuchała z zaciekawieniem . Tak trzymać ❤️
@zofiaagnieszkabiernacka826
@zofiaagnieszkabiernacka826 Жыл бұрын
Rewelacyjny odcinek Pani Karolino😀 A odpowiadając na zadane pytanie, powiem, że tak, skłaniam się, podobnie jak pan doktor do tego, że jesteśmy jedynym specyficznie inteligentnym gatunkiem we Wszechświecie. Po pierwsze dlatego, że inteligencja nie jest w żaden sposób potrzebna ewolucyjnie do trwania życia, a po drugie, jak pokazuje przyklad naszej planety, inteligentne gatunki szybko wymarły, a ten jedyny, który pozostał jest na najlepszej drodze do samozagłady.
@shreder221
@shreder221 Жыл бұрын
"Po pierwsze dlatego, że inteligencja nie jest w żaden sposób potrzebna ewolucyjnie do trwania życia." Z tego co kojarzę inteligencja jest substytutem pazurów, kłów, jadu, czy znacznej prędkości. Inne inteligentne gatunki wymarły? Nie było tak inteligentnego gatunku jak my ( i to nie bynajmniej objaw pychy), inne o podobnej inteligencji wymarły tylko dlatego że przyszły inteligentniejsze i zwalczyły poprzedników wobec tej samej niszy. Ciut mniej inteligentne wciąż żyją ;)
@zofiaagnieszkabiernacka826
@zofiaagnieszkabiernacka826 Жыл бұрын
@@shreder221 moim zdaniem potwierdzasz moje stanowisko: zobacz ile tych substytutów jest i u ilu gatunków sie one sprawdzały z powodzeniem przez miliony lat, gatunki te nie wytworzyly cywilizacji np. dinozaury. A co do wymarcia inteligentnych gatunków, to właśnie widzisz, wymarły😀
@chrisowl1527
@chrisowl1527 Жыл бұрын
Samozaglady? No nie.
@erkraft
@erkraft Жыл бұрын
" Inteligencja nie jest w żaden sposób potrzebna ewolucyjnie do trwania życia" - do trwania życia nie, ale do PRZETRWANIA GATUNKU tak! Dlatego jedne gatunki mają gdzieś inne (i ich życie) i z chęcią je zjadają, aby przetrwać.
@zofiaagnieszkabiernacka826
@zofiaagnieszkabiernacka826 Жыл бұрын
@@erkraft no dobrze, skoro do przetrwania gatunku, to dlaczego pozostałe inteligentne gatunki homo wymarły?
@m4d44
@m4d44 5 ай бұрын
Bardzo fajny materiał
@pawiur5509
@pawiur5509 Жыл бұрын
To było bardzo ciekawe. Dziękuję.
@krzysztofgdula6759
@krzysztofgdula6759 Жыл бұрын
Świetny wywiad! Bardzo trafne spostrzeżenie o nierozumnych wyborach władz rządzących. Gratuluję!
@Marek-Expanse
@Marek-Expanse Жыл бұрын
Fantastyczny wywiad! Dziękuję!!!
@JurandJS
@JurandJS Жыл бұрын
Fantastycznie też oceniony przez Słowo Boże. (1TYM.4:1) ,,Jednak natchnione słowo wyraźnie mówi, że w późniejszych czasach niektórzy odpadną od wiary, zwracając uwagę na zwodnicze natchnione wypowiedzi oraz nauki demonów.'' (2TYM.4:3,4) ,,Nastanie czas, gdy ludzie nie zniosą zdrowej nauki, lecz zgodnie z własnymi pragnieniami otoczą się nauczycielami, którzy będą im łechtać uszy. I przestaną słuchać prawdy, a zwrócą uwagę na fałszywe opowieści.''(2PIOTRA.2:12,13) ,,Ale ci ludzie są jak bezrozumne zwierzęta, które kierują się instynktem i rodzą się, żeby zostać schwytane i zabite. Wypowiadają się oni obraźliwie o tym, czego nie znają, i swoim zgubnym postępowaniem sprowadzą na siebie zagładę. Nieszczęście, którego zaznają, będzie zapłatą za popełniane przez nich zło. Dogadzanie sobie, i to nawet za dnia, uważają za przyjemność. Są plamami i skazami. Gdy razem z wami ucztują, uwielbiają propagować swoje zwodnicze nauki.'' I rzeczywiście zwodzą tych, którzy Biblii nie znają.
@geraltzriwii6569
@geraltzriwii6569 5 ай бұрын
Bardzo interesujący wywiad z doktorem.
@katarzynazakrzewska9601
@katarzynazakrzewska9601 Жыл бұрын
Fantastycznie ciekawy wywiad - bardzo dziękuję:)
@patrolowaty
@patrolowaty Жыл бұрын
Pan doktor w bardzo ciekawy sposób się wypowiada. Miałem wrażenie, że ledwo zaczął, zrobił trzy dygresje, ciągle obiecując, że wróci do głównego pytania a tu nagle 50 minut minęło. A ja miałem wrażenie, że minęło 15 minut. Bardzo ciekawy gość i bardzo interesujący temat
@2104js
@2104js Жыл бұрын
PETARDA ! coś wspaniałego , takie spotkania i żywe rozmowy to relaks i nauka . Proszę o następne odcinki ! Ciekawe ta nasza historia .
@dariuszreda3291
@dariuszreda3291 Жыл бұрын
Mnie tam glupich nie szkoda...
@JurandJS
@JurandJS Жыл бұрын
@@dariuszreda3291 Naukowiec i głupi? Po prostu ma zły dzień.
@zachbaum08
@zachbaum08 Жыл бұрын
To wszystko jest kłamstwo i legenda idiotów ewolucjonistów.....
@waldemarsobkowiak8974
@waldemarsobkowiak8974 Жыл бұрын
Ciekawa, pod warunkiem, że prawdziwa!
@katarzynawidera3663
@katarzynawidera3663 Жыл бұрын
Bardzo mi się podobała ta rozmowa. Chętnie posłucham kolejnej części.
@mirosawbieniek6976
@mirosawbieniek6976 4 ай бұрын
Dziękuję
@ukaszm4845
@ukaszm4845 Жыл бұрын
Temat na który czekałem od dawna!!!:)
@JurandJS
@JurandJS Жыл бұрын
Biblia też od dawna przewidziała takich nauczycieli. (1TYM.4:1) ,,Jednak natchnione słowo wyraźnie mówi, że w późniejszych czasach niektórzy odpadną od wiary, zwracając uwagę na zwodnicze natchnione wypowiedzi oraz nauki demonów.'' (2TYM.4:3,4) ,,Nastanie czas, gdy ludzie nie zniosą zdrowej nauki, lecz zgodnie z własnymi pragnieniami otoczą się nauczycielami, którzy będą im łechtać uszy. I przestaną słuchać prawdy, a zwrócą uwagę na fałszywe opowieści.''(2PIOTRA.2:12,13) ,,Ale ci ludzie są jak bezrozumne zwierzęta, które kierują się instynktem i rodzą się, żeby zostać schwytane i zabite. Wypowiadają się oni obraźliwie o tym, czego nie znają, i swoim zgubnym postępowaniem sprowadzą na siebie zagładę. Nieszczęście, którego zaznają, będzie zapłatą za popełniane przez nich zło. Dogadzanie sobie, i to nawet za dnia, uważają za przyjemność. Są plamami i skazami. Gdy razem z wami ucztują, uwielbiają propagować swoje zwodnicze nauki.'' I rzeczywiście zwodzą tych, którzy Biblii nie znają.
@gretam3260
@gretam3260 Жыл бұрын
Dr. MR - pierwszy raz slysze, jestem pod wrazenie, przedewszystkim dlatego ze b skomplikowane sprawy przedstawia w przystepny I prosty sposob. Laik taki jak ja z przyjemnoscia i zrozumieniem wysluchal . Swietny podcast, pozdrawiam prowadzaca i goscia. 😊
@JurandJS
@JurandJS Жыл бұрын
A jak Biblia ocenia takie mądrości? (1TYM.4:1) ,,Jednak natchnione słowo wyraźnie mówi, że w późniejszych czasach niektórzy odpadną od wiary, zwracając uwagę na zwodnicze natchnione wypowiedzi oraz nauki demonów.'' (2TYM.4:3,4) ,,Nastanie czas, gdy ludzie nie zniosą zdrowej nauki, lecz zgodnie z własnymi pragnieniami otoczą się nauczycielami, którzy będą im łechtać uszy. I przestaną słuchać prawdy, a zwrócą uwagę na fałszywe opowieści.''(2PIOTRA.2:12,13) ,,Ale ci ludzie są jak bezrozumne zwierzęta, które kierują się instynktem i rodzą się, żeby zostać schwytane i zabite. Wypowiadają się oni obraźliwie o tym, czego nie znają, i swoim zgubnym postępowaniem sprowadzą na siebie zagładę. Nieszczęście, którego zaznają, będzie zapłatą za popełniane przez nich zło. Dogadzanie sobie, i to nawet za dnia, uważają za przyjemność. Są plamami i skazami. Gdy razem z wami ucztują, uwielbiają propagować swoje zwodnicze nauki.'' I rzeczywiście zwodzą tych, którzy Biblii nie znają.
@gretam3260
@gretam3260 Жыл бұрын
@@JurandJS biblia to zlepek mitologicznych opowiastek. Ta ksiazka nie jest zadnym autorytetem ani zrodlem wiedzy.
@JurandJS
@JurandJS Жыл бұрын
@@gretam3260 Nie powód, żeby się chwalić swoim analfabetyzmem biblijnym.
@gretam3260
@gretam3260 Жыл бұрын
@@JurandJS nie zrozumiales co napisalam.
@JurandJS
@JurandJS Жыл бұрын
@@gretam3260 To wyjaśnij mi.
@kamilakomorowska6959
@kamilakomorowska6959 Жыл бұрын
Niesamowicie ciekawy materiał! Dziękuję 😊
@chodzposuchaj3740
@chodzposuchaj3740 Жыл бұрын
Świetnie się słucha takich rozmów. Odkryłam ten kanał i zostanę na dłużej 🙂
@romanpolanski3934
@romanpolanski3934 Жыл бұрын
Świetna audycja. Szacunek dla pana doktora za poglądy zgodne z tym, co wynika z Paradoksu Fermiego.
@DamianStefaniakKanal
@DamianStefaniakKanal Жыл бұрын
Super audycja, czekam ja druga cześć
@ukaszradziszewski8830
@ukaszradziszewski8830 Жыл бұрын
Komentarz dla zasięgu. Bardzo ciekawe, dziękuję! :)
@danutaras847
@danutaras847 Жыл бұрын
Bardzo ciekawy materiał :) miło się słuchało - zarówno prowadząca jak i gość mają baardzo przyjemne "radiowe" głosy :3 Co do tematu nasuwają mi się 2 wnioski - po 1 nie będzie żadnego gatunku po nas bo ewolucja (jeśli przyjąć, że rzeczywiście istnieje) działa raczej na zasadzie redukcji ilości gatunków a rzadziej na tworzeniu nowych (to możliwe jedynie przy izolacji nisz ekologicznych i w bardzo długim okresie czasu - dłuższym niż redukowanie gatunków). Drugi wniosek jest taki że właściwie nie wiemy ile gatunków człowieka występuje teraz bo każdy naukowiec który by powiedział że są np. 2 gatunki człowieka zostałby zakrzyczany jako rasista i wyrzucony w niebyt w naukowym światku.
@jakubpytel
@jakubpytel Жыл бұрын
Arcyciekawe! Bardzo dziękuję za tę audycję.
@JurandJS
@JurandJS Жыл бұрын
A jak Biblia traktuje takie audycje? (1TYM.4:1) ,,Jednak natchnione słowo wyraźnie mówi, że w późniejszych czasach niektórzy odpadną od wiary, zwracając uwagę na zwodnicze natchnione wypowiedzi oraz nauki demonów.'' (2TYM.4:3,4) ,,Nastanie czas, gdy ludzie nie zniosą zdrowej nauki, lecz zgodnie z własnymi pragnieniami otoczą się nauczycielami, którzy będą im łechtać uszy. I przestaną słuchać prawdy, a zwrócą uwagę na fałszywe opowieści.''(2PIOTRA.2:12,13) ,,Ale ci ludzie są jak bezrozumne zwierzęta, które kierują się instynktem i rodzą się, żeby zostać schwytane i zabite. Wypowiadają się oni obraźliwie o tym, czego nie znają, i swoim zgubnym postępowaniem sprowadzą na siebie zagładę. Nieszczęście, którego zaznają, będzie zapłatą za popełniane przez nich zło. Dogadzanie sobie, i to nawet za dnia, uważają za przyjemność. Są plamami i skazami. Gdy razem z wami ucztują, uwielbiają propagować swoje zwodnicze nauki.'' I rzeczywiście zwodzą tych, którzy Biblii nie znają.
@jakubpytel
@jakubpytel Жыл бұрын
@@JurandJS "U osób świeckich nadmierne zainteresowanie sprawami religii zwykle jest pierwszym symptomem szaleństwa" - Evelyn Waugh
@JurandJS
@JurandJS Жыл бұрын
@@jakubpytel Sprawozdania biblijne a religia to dwie różne sprawy.
@DayWalker966Rip
@DayWalker966Rip Жыл бұрын
@@JurandJS To nadal tylko mity i baśnie.
@M_S____
@M_S____ Жыл бұрын
Uwielbiam ten kanał
@tysprag
@tysprag Жыл бұрын
Bardzo ciekawe. Dziękuję
@mar.okoooo
@mar.okoooo Жыл бұрын
Niesamowicie ciekawe zagadnienie! Liczę na ciąg dalszy 😁
@JurandJS
@JurandJS Жыл бұрын
Dalszy ciąg jest w Biblii. (1TYM.4:1) ,,Jednak natchnione słowo wyraźnie mówi, że w późniejszych czasach niektórzy odpadną od wiary, zwracając uwagę na zwodnicze natchnione wypowiedzi oraz nauki demonów.'' (2TYM.4:3,4) ,,Nastanie czas, gdy ludzie nie zniosą zdrowej nauki, lecz zgodnie z własnymi pragnieniami otoczą się nauczycielami, którzy będą im łechtać uszy. I przestaną słuchać prawdy, a zwrócą uwagę na fałszywe opowieści.''(2PIOTRA.2:12,13) ,,Ale ci ludzie są jak bezrozumne zwierzęta, które kierują się instynktem i rodzą się, żeby zostać schwytane i zabite. Wypowiadają się oni obraźliwie o tym, czego nie znają, i swoim zgubnym postępowaniem sprowadzą na siebie zagładę. Nieszczęście, którego zaznają, będzie zapłatą za popełniane przez nich zło. Dogadzanie sobie, i to nawet za dnia, uważają za przyjemność. Są plamami i skazami. Gdy razem z wami ucztują, uwielbiają propagować swoje zwodnicze nauki.'' I rzeczywiście zwodzą tych, którzy Biblii nie znają.
@honoratapasik4284
@honoratapasik4284 Жыл бұрын
Genialny materiał!🎉
@RAK-photo
@RAK-photo 8 ай бұрын
Rewelacyjny podcast. Wreszcie cos rewolucyjnego
@martajuliaskoczek
@martajuliaskoczek 7 ай бұрын
Wspaniały wywiad! Dziękuję❤
@adamrozycki9822
@adamrozycki9822 Жыл бұрын
Wspanialy wywiad, bardzo dziekuje ! 👌
@fifi81pl
@fifi81pl Жыл бұрын
Trafiłem przypadkiem... zostanę na dłużej, bo poziom merytoryczny jest znakomity. Gość z ogromną wiedzą i Pani redaktor zadająca bardzo celne pytania.
@xAndrzej42
@xAndrzej42 Жыл бұрын
Gatunki nigdzie nie zniknely. Homo erectus jest w afryce, buduje domki z lepianki, homo neandertalen zyje w judei/izaelu, homo aborygenin miszka w australi, a homo sapiens to bialy czlowiek ktory jest na wymarciu bo strasznie nas porobilo. Trzeba byc albo oszustem, albo debilem by patrzec na afryke i nawet odorbine myslec, ze oni sa tej samej rasy co my.
@Yzrej.
@Yzrej. Жыл бұрын
Gdzie jest moje 💯 milionów
@waldikowalski9821
@waldikowalski9821 Жыл бұрын
poziom merytoryczny jest ponizej sredniej.... typowy zam,kniety na zmiany umysl.
@Xenomorph852
@Xenomorph852 Жыл бұрын
​@@waldikowalski9821 mi się podoba
@robcik8330
@robcik8330 Жыл бұрын
najlepsze ze wierzysz ze trafiłeś tu przypadkiem :)
@MichalPerelkiewicz
@MichalPerelkiewicz 6 ай бұрын
Suuper ciekawe
@joachimzet7553
@joachimzet7553 7 ай бұрын
Trafiłem absolutnie przypadkiem dzięki algorytmom You Tuba. Szalenie ciekawe. Super rozmowa. Subskrypcja obowiązkowa. Do usłyszenia.
@katarzynadociekliwa1052
@katarzynadociekliwa1052 Жыл бұрын
Około 50 lat temu dzieci musiały pisać stalówką i atramentem, bo istniał taki pogląd, że długopis psuje charakter pisma! Dzieci musiały uczyć się kaligrafii. Nie było przeproś z I klasy nie wypuścili do póki dziecko nie nauczyło się pisać i czytać, i liczyć do 100! Dodawać i odejmować, mnożenie i dzielenie było chyba do 30! W II klasie do 100! Bo jak dziecko nie posiądzie tych umiejętności, to nie nauczy się niczego! Układy scalone to lata 60-te!
@dariuszkowalski3164
@dariuszkowalski3164 7 ай бұрын
Tamtym dzieciom tylko na dobre to wyszło, bo każdy trud wychodzi na dobre. Teraz jest cool jak najmniej się trudzić, wszystko chcą kupić gotowe, a długopisu nawet w ręce nie potrafią trzymać. Zaraz będziemy mieli ewolucję dłoni i paluszków dostosowanych do klikania, dłuższe kciuki i wyciągnięte do przodu szyje. Zaraz, zaraz - przecież to ET ! :)
@newslayer23
@newslayer23 Жыл бұрын
Rewelacyjny materiał, dziękuję i proszę o więcej tego typu tematów.... :)
@JurandJS
@JurandJS Жыл бұрын
,,Mądrego warto posłuchać'' (1TYM.4:1) ,,Jednak natchnione słowo wyraźnie mówi, że w późniejszych czasach niektórzy odpadną od wiary, zwracając uwagę na zwodnicze natchnione wypowiedzi oraz nauki demonów.'' (2TYM.4:3,4) ,,Nastanie czas, gdy ludzie nie zniosą zdrowej nauki, lecz zgodnie z własnymi pragnieniami otoczą się nauczycielami, którzy będą im łechtać uszy. I przestaną słuchać prawdy, a zwrócą uwagę na fałszywe opowieści.''
@newslayer23
@newslayer23 Жыл бұрын
@@JurandJS Heh każdy ma prawo do wypowiedzi... ;)
@jotes1603
@jotes1603 Жыл бұрын
@@newslayer23 Niektórzy jednak tego prawa nadużywają. Jurand dostał czkawki i po raz enty wkleja swoje dyrdymały.
@joannaantoszewska5187
@joannaantoszewska5187 Жыл бұрын
Super program, no i temat oczywiście, pozdrawiam
@failsafe123123
@failsafe123123 5 ай бұрын
Bardzo ciekawa pogawędka. Temat jest ultraciekawy, a zupełnym szaleństwem jest to jak niewiele wiemy o własnej historii i jak wiele rzeczy zakładamy jako fakty oczywiste... i się mylimy. Rozmówca na poziomie, ewidentnie i z wiedzą i fascynacją. Słuchając go przyszedł mi na myśl Harari, który bez wątpienia jest największym popularyzatorem tematyki - mnie osobiście to właśnie on otworzył oczy na niesamowitą historię naszego gatunku. W każdym razie przyjemnie się słuchało ;-)
@annamorawska2824
@annamorawska2824 Жыл бұрын
Zasób wiedzy badań naukowych jest jak określenie ilości oraz rodzajów drzew rosnących w lesie zbierając liście, które spadły na ścieżkę na skraju lasu. Reszta to domysły.
@krzysztofjuzyk1883
@krzysztofjuzyk1883 Жыл бұрын
Najlepsza audycja jaka do tej pory wysłuchałem. Najlepszy mówca jakiego do tej pory wysłuchałem.
@JurandJS
@JurandJS Жыл бұрын
Ja też jestem pod wrażeniem opisu biblijnego takich przemówień. (1TYM.4:1) ,,Jednak natchnione słowo wyraźnie mówi, że w późniejszych czasach niektórzy odpadną od wiary, zwracając uwagę na zwodnicze natchnione wypowiedzi oraz nauki demonów.'' (2TYM.4:3,4) ,,Nastanie czas, gdy ludzie nie zniosą zdrowej nauki, lecz zgodnie z własnymi pragnieniami otoczą się nauczycielami, którzy będą im łechtać uszy. I przestaną słuchać prawdy, a zwrócą uwagę na fałszywe opowieści.''(2PIOTRA.2:12,13) ,,Ale ci ludzie są jak bezrozumne zwierzęta, które kierują się instynktem i rodzą się, żeby zostać schwytane i zabite. Wypowiadają się oni obraźliwie o tym, czego nie znają, i swoim zgubnym postępowaniem sprowadzą na siebie zagładę. Nieszczęście, którego zaznają, będzie zapłatą za popełniane przez nich zło. Dogadzanie sobie, i to nawet za dnia, uważają za przyjemność. Są plamami i skazami. Gdy razem z wami ucztują, uwielbiają propagować swoje zwodnicze nauki.'' I rzeczywiście zwodzą tych, którzy Biblii nie znają.
@sebastiankarnia8291
@sebastiankarnia8291 Жыл бұрын
Bardzo ciekawy materiał. Proszę o więcej. Pozdrawiam.
@lesnypatrol7292
@lesnypatrol7292 Жыл бұрын
Więcej takich ciekawych materiałów z tym profesorem
@marjjjan1111111
@marjjjan1111111 Жыл бұрын
ten profesor jest mega tępy bo juz na samym poczatku pierdoli glupoty o rzeczach o ktorych nie ma zielonego pojecia
@Mathiu89
@Mathiu89 Жыл бұрын
​@@marjjjan1111111 po 1 to oboje pierdolicie głupoty, bo to żaden profesor a doktor. Po 2 to jeden z was się nim zachwyca podczas gdy inny go dyskredytuje totalnie. I tak rzeczywiście w niektórych tematach gość odpływa jak np. W rozmowie o kosmosie. Ale w wielu innych jest dobrze rozgarnięty. Także więcej trzeźwości umysłowej życzę drodzy koledzy
@Daniel-tp3io
@Daniel-tp3io Жыл бұрын
"...na wyprawe która będzie trwała LATA Świetlne..." - lato świetlne to z tego co mi wiadomo jest miarą odległości, nie czasu
@lucynairenajaworska5779
@lucynairenajaworska5779 Жыл бұрын
Wspaniały wykład, pan doktor, kopalnia wiedzy i opowiada pasjonująco👍❤️
@adamwest2334
@adamwest2334 6 ай бұрын
tak jesteśmy , tak jest. :) pozdrawiam.dobra robota.
@stanisawsobanski8715
@stanisawsobanski8715 Жыл бұрын
Super , bardzo fajna dyskusja .
@TheJalokim
@TheJalokim Жыл бұрын
Bardzo dobrze mi się słuchało.
@JurandJS
@JurandJS Жыл бұрын
Bo to jest demoniczna propaganda. (1TYM.4:1) ,,Jednak natchnione słowo wyraźnie mówi, że w późniejszych czasach niektórzy odpadną od wiary, zwracając uwagę na zwodnicze natchnione wypowiedzi oraz nauki demonów.'' (2TYM.4:3,4) ,,Nastanie czas, gdy ludzie nie zniosą zdrowej nauki, lecz zgodnie z własnymi pragnieniami otoczą się nauczycielami, którzy będą im łechtać uszy. I przestaną słuchać prawdy, a zwrócą uwagę na fałszywe opowieści.''(2PIOTRA.2:12,13) ,,Ale ci ludzie są jak bezrozumne zwierzęta, które kierują się instynktem i rodzą się, żeby zostać schwytane i zabite. Wypowiadają się oni obraźliwie o tym, czego nie znają, i swoim zgubnym postępowaniem sprowadzą na siebie zagładę. Nieszczęście, którego zaznają, będzie zapłatą za popełniane przez nich zło. Dogadzanie sobie, i to nawet za dnia, uważają za przyjemność. Są plamami i skazami. Gdy razem z wami ucztują, uwielbiają propagować swoje zwodnicze nauki.'' I rzeczywiście zwodzą tych, którzy Biblii nie znają.
@robertglapiak9035
@robertglapiak9035 Жыл бұрын
Świetny odcinek . Mało prawdopodobne byśmy byli jedyni we Wszechświecie
@kamilk1403
@kamilk1403 Жыл бұрын
Patrzą ile warunków musiało wspólnie zaistnieć to raczej jesteśmy jedynymi inteligentnymi w końcu kosmosie
@civic12
@civic12 Жыл бұрын
Jesteśmy jedyni i jestem tego w 1000% pewny :)
@robertglapiak9035
@robertglapiak9035 Жыл бұрын
@@civic12 Jedyne czego człowiek może być pewny to śmierć i podatki
@radzimiv
@radzimiv Жыл бұрын
Mega ciekawy wywiad, ale z masą elementów co najmniej kontrowersyjnych. Przykładowo teza, że dobór naturalny w przypadku człowieka przestał działać i to koniec jego ewolucji jest dość karkołomna. Aby było to prawdą musiałaby na człowieka przestać działać presja środowiskowa, czyli musielibyśmy w sposób całkowity kontrolować nasze środowisko z naszą biologią włącznie. To, że aktualnie większość noworodków przeżywa nie jest poziom wystarczający, nie mówiąc, że ma to swoje efekty uboczne bo nawarstwia cechy które normalnie zostały by wyrzucone z populacji nie dające normalnie szans na przeżycie, oczywiście możemy założyć, że będziemy w stanie odpychać od siebie ten problem w nieskończoność przez rozwój medycyny, ale to gdybanie, bo równie dobrze możemy zderzyć się w końcu ze ścianą. Poza tym wewnętrznym problemem są też problemy zewnętrzne, jak chociażby coraz większa odporność bakterii na antybiotyki. Więc tak daleko posunięta ekstrapolacja, póty co jest bądź co bądź mocno życzeniowa.
@jacekplacek9288
@jacekplacek9288 2 ай бұрын
Tez mnie to zdziwilo.. Wg mnie dobor naturalny wciaz dziala.. ale moze profesor zapowiada jego schylek..
@lalapoland6853
@lalapoland6853 Жыл бұрын
super materiał, dzięki
@arenari36
@arenari36 Жыл бұрын
Fantastyczny podkast. Trzeba to kontynuowac.:)
@haniam8350
@haniam8350 4 ай бұрын
Poproszę o więcej odcinków antropologicznych! REWELACJA!👌🏻🥇
@edytajarzyna4266
@edytajarzyna4266 Жыл бұрын
Super wywiad!! 🤍🤍
@izabelajanicka5699
@izabelajanicka5699 Жыл бұрын
Bardzo ciekawy temat, a pan doktor super mówca
@JurandJS
@JurandJS Жыл бұрын
Skoro Biblia opisuje takie gatunki. (1TYM.4:1) ,,Jednak natchnione słowo wyraźnie mówi, że w późniejszych czasach niektórzy odpadną od wiary, zwracając uwagę na zwodnicze natchnione wypowiedzi oraz nauki demonów.'' (2TYM.4:3,4) ,,Nastanie czas, gdy ludzie nie zniosą zdrowej nauki, lecz zgodnie z własnymi pragnieniami otoczą się nauczycielami, którzy będą im łechtać uszy. I przestaną słuchać prawdy, a zwrócą uwagę na fałszywe opowieści.''(2PIOTRA.2:12,13) ,,Ale ci ludzie są jak bezrozumne zwierzęta, które kierują się instynktem i rodzą się, żeby zostać schwytane i zabite. Wypowiadają się oni obraźliwie o tym, czego nie znają, i swoim zgubnym postępowaniem sprowadzą na siebie zagładę. Nieszczęście, którego zaznają, będzie zapłatą za popełniane przez nich zło. Dogadzanie sobie, i to nawet za dnia, uważają za przyjemność. Są plamami i skazami. Gdy razem z wami ucztują, uwielbiają propagować swoje zwodnicze nauki.'' I rzeczywiście zwodzą tych, którzy Biblii nie znają.
@pablomx11
@pablomx11 Жыл бұрын
Super odcinek i bardzo ciekawy wykład.. ;)
@JurandJS
@JurandJS Жыл бұрын
Ciekawie też Biblia się wypowiada na temat tych bajek. (1TYM.4:1) ,,Jednak natchnione słowo wyraźnie mówi, że w późniejszych czasach niektórzy odpadną od wiary, zwracając uwagę na zwodnicze natchnione wypowiedzi oraz nauki demonów.'' (2TYM.4:3,4) ,,Nastanie czas, gdy ludzie nie zniosą zdrowej nauki, lecz zgodnie z własnymi pragnieniami otoczą się nauczycielami, którzy będą im łechtać uszy. I przestaną słuchać prawdy, a zwrócą uwagę na fałszywe opowieści.''(2PIOTRA.2:12,13) ,,Ale ci ludzie są jak bezrozumne zwierzęta, które kierują się instynktem i rodzą się, żeby zostać schwytane i zabite. Wypowiadają się oni obraźliwie o tym, czego nie znają, i swoim zgubnym postępowaniem sprowadzą na siebie zagładę. Nieszczęście, którego zaznają, będzie zapłatą za popełniane przez nich zło. Dogadzanie sobie, i to nawet za dnia, uważają za przyjemność. Są plamami i skazami. Gdy razem z wami ucztują, uwielbiają propagować swoje zwodnicze nauki.'' I rzeczywiście zwodzą tych, którzy Biblii nie znają.
@bashilee
@bashilee Жыл бұрын
Super Marcin opowiada. Dzieki
@jakubpluta7308
@jakubpluta7308 Жыл бұрын
Świetna rozmowa. Aż się zacząłem zastanawiać gdzie przebiega granica między gatunkiem a grupą etniczną. Np. Inuici różnią się na przykład od rdzennych mieszkańców Lesotho, nie tylko kolorem skóry, a nie są uznawani za odrębne gatunki.
@dorotaponiewierska1600
@dorotaponiewierska1600 Жыл бұрын
Bo to nie są odrębne gatunki a tylko ewentualnie grupy etniczne ,wszyscy jesteśmy homo sapiens recens....
@jakubpluta7308
@jakubpluta7308 Жыл бұрын
@@dorotaponiewierska1600 no właśnie o to mi chodziło gdzie przebiega ta granica między grupą etniczną a gatunkiem. Pozdrawiam :)
@CrazyLeiFeng
@CrazyLeiFeng Жыл бұрын
@@jakubpluta7308 I bardzo slusznie zadane pytanie ale tez "politycznie niepoprawne"! Inne gatunki ludzi wcale nie zniknęły! Oni sie wymieszali. Neandertalczycy zyja we wszystkich (2~4% naszego DNA) poza Murzynami (0% w murzynskim DNA). Wsrod Azjatow i Papuasow duzo jest DNA Denisowian. Sa tez w naszym DNA slady innych homonidow. ktorych kosci jeszcze nie odnaleziono. Na poludniu Afryki ludy San maja najstarsze haplogrupy. Wiec gdzie sie zaczyna ta granica?
@jakubpluta7308
@jakubpluta7308 Жыл бұрын
@@CrazyLeiFeng Dzięki za odpowiedź. Daje do myślenia.
@odszczepciesie5128
@odszczepciesie5128 9 ай бұрын
​@@jakubpluta7308W genomie przebiega
@Nosttre
@Nosttre Жыл бұрын
Świetny temat, dzięki.
@xiiyoo3227
@xiiyoo3227 Жыл бұрын
Znowu fantastyczny podcast 😃 Poproszę więceeeej!
@naszlakuluty
@naszlakuluty Жыл бұрын
Eeee podcast? A słowo audycja już nie istnieje? Podcast to generalnie dogrywanie głosu w filmach gdy pierwotny dzwięk zawiódł.
@JurandJS
@JurandJS Жыл бұрын
Tutaj jest więcej na temat tej audycji patrząc przez pryzmat Biblii. (1TYM.4:1) ,,Jednak natchnione słowo wyraźnie mówi, że w późniejszych czasach niektórzy odpadną od wiary, zwracając uwagę na zwodnicze natchnione wypowiedzi oraz nauki demonów.'' (2TYM.4:3,4) ,,Nastanie czas, gdy ludzie nie zniosą zdrowej nauki, lecz zgodnie z własnymi pragnieniami otoczą się nauczycielami, którzy będą im łechtać uszy. I przestaną słuchać prawdy, a zwrócą uwagę na fałszywe opowieści.''(2PIOTRA.2:12,13) ,,Ale ci ludzie są jak bezrozumne zwierzęta, które kierują się instynktem i rodzą się, żeby zostać schwytane i zabite. Wypowiadają się oni obraźliwie o tym, czego nie znają, i swoim zgubnym postępowaniem sprowadzą na siebie zagładę. Nieszczęście, którego zaznają, będzie zapłatą za popełniane przez nich zło. Dogadzanie sobie, i to nawet za dnia, uważają za przyjemność. Są plamami i skazami. Gdy razem z wami ucztują, uwielbiają propagować swoje zwodnicze nauki.'' I rzeczywiście zwodzą tych, którzy Biblii nie znają.
@ljaklans
@ljaklans Жыл бұрын
świetny wykład!
@rodakvision1
@rodakvision1 8 ай бұрын
Brawo Panie Doktorze i dziekuję. (20.24)Ludzie głosując nie kierują się inteligencją, tylko najbardziej nierozumnymi wyborami.
@sebastiananik2344
@sebastiananik2344 Жыл бұрын
Świetny odcinek. Złożoność nie zna granic!
@astat1
@astat1 Жыл бұрын
Wszystko jest ograniczone fizycznie, a czasami i matematycznie.
@JurandJS
@JurandJS Жыл бұрын
Jednak Biblia wskazuje na pewien problem. (1TYM.4:1) ,,Jednak natchnione słowo wyraźnie mówi, że w późniejszych czasach niektórzy odpadną od wiary, zwracając uwagę na zwodnicze natchnione wypowiedzi oraz nauki demonów.'' (2TYM.4:3,4) ,,Nastanie czas, gdy ludzie nie zniosą zdrowej nauki, lecz zgodnie z własnymi pragnieniami otoczą się nauczycielami, którzy będą im łechtać uszy. I przestaną słuchać prawdy, a zwrócą uwagę na fałszywe opowieści.''(2PIOTRA.2:12,13) ,,Ale ci ludzie są jak bezrozumne zwierzęta, które kierują się instynktem i rodzą się, żeby zostać schwytane i zabite. Wypowiadają się oni obraźliwie o tym, czego nie znają, i swoim zgubnym postępowaniem sprowadzą na siebie zagładę. Nieszczęście, którego zaznają, będzie zapłatą za popełniane przez nich zło. Dogadzanie sobie, i to nawet za dnia, uważają za przyjemność. Są plamami i skazami. Gdy razem z wami ucztują, uwielbiają propagować swoje zwodnicze nauki.'' I rzeczywiście zwodzą tych, którzy Biblii nie znają.
@zbigniewadamski8493
@zbigniewadamski8493 Жыл бұрын
Ty facet,nakręcił cię ktoś?
@annaka.5620
@annaka.5620 9 ай бұрын
bosh, kto wymyślił to fantastyczne radio? dziękuję za niesamowitą audycję! to cudowne móc posłuchać mądrych ludzi!
@dario7708
@dario7708 9 ай бұрын
nie wiem kto to byl. Ale napewno ktos kto to wymyslil byl geniuszem.
@margplsr3120
@margplsr3120 Жыл бұрын
bardzo ciekawe!
@roberttg303
@roberttg303 Жыл бұрын
Świetnie poprowadzony wywiad. Pan doktor wybitniy znawca
@zachbaum08
@zachbaum08 Жыл бұрын
Wybitny znawca legend idiotów ewolucjonistów
@Fisher10333
@Fisher10333 Жыл бұрын
A ja stwierdzę, że akurat tej audycji się wyjątkowo trudno słuchało... Pomijając, że w temacie kosmosu pan doktor mocno popłynął, bo niewykrycie innych cywilizacji, nawet zbliżonych złożonością do naszej nie jest dowodem na ich nieistnienie. To, że mogły się wykształcić wcześniej nie oznacza, że trwają do dziś. Mogły wyginąć w wyniku katastrofy, kosmicznej typu asteroida, czy jakieś inne zjawisko hiperenergetyczne, lokalnej na planecie, jak choćby wybuch superwulkanu, który mało nie zniszczył homo sapiens, czy ot, kwestia na przykład zniszczenia ekologicznego planety, które mogłoby spowodować jeśli nie wyginięcie gatunku, to cofnięcie go w rozwoju. Śladów po takich cywilizacjach nie bylibyśmy w stanie obecnie wykryć nawet w naszej galaktyce. A i temat tego, że wczesne sapiens czy neandertalensis były inteligentniejsze od nas, bo potrafiły rozniecać ogień, a my bazujemy na inteligencji społecznej... To tak jakby te pierwsze narzędzia wzięły się z jakiejś zupełnej próżni, a nie były efektem kolejnych iteracji rozwoju w oparciu o obserwację otoczenia i efektów działań tych narzędzi.
@longinzaczek5857
@longinzaczek5857 Жыл бұрын
No są setki tłumaczeń, dlaczego nie spotkaliśmy obcych - jedno takie, że przy ograniczeniach prędkości światła gatunki są od siebie za daleko, żeby się spotkać, aby wyprawy jakiekolwiek, czy to handlowe, czy badawcze były opłacalne. Przy odległości 100 lat świetlnych kontakt fizyczny byłby nieopłacalny. Jest też znana koncepcja z SF, że obcy są, ale nie kontaktują się z nami celowo. Z klasycznym opowiadaniem "The Sentinel" Arthura C. Clarka, który został rozwinięty w Odysei Kosmicznej.
@erkraft
@erkraft Жыл бұрын
Pan doktor nigdzie nie odpłynął... mówi o homo sapiens 2:04: "wielu uważa, że to może być jedyny gatunek inteligentny, bo nie "żywy" - żywych pewnie jest w kosmosie dużo". Zatem podważa istnienie innego gatunku, który mógłby stworzyć cywilizację zdolną do kontaktów międzygalaktycznych, ale nie "innego" życia w Kosmosie. I słusznie. Jak się spojrzy na historię katastrof kosmicznych, które niszczyły życie na Ziemi, to dotrwanie człowieka do obecnych czasów przez około 3 miliony lat zakrawa na cud. A jeszcze wcześniej musiało dojść do powstania życia i wyewoluowania form jako-tako myślących. A i dla nas zegar tyka... statystycznie co 700 tys lat spada na glob coś, co jest w stanie zagrozić życiu na Ziemi.
@pb5179
@pb5179 Жыл бұрын
Próba wpinania kulturowego zakazu niekrzyżowania się z obcymi populacjami pod specyfiki explicite biologiczne też mocno karkołomna. Zdefiniować w ten sposób kategorii "biologiczny" nikt nie zabroni, ale podobna perspektywa nie jest ani produktywna (powiedziałbym wręcz, że kontrproduktywna) ani zbyt atrakcyjna filozoficznie. Przede wszystkim nie jest to jednak w żadnym wypadku standardowy opis, a z pozycji obiektywnego autorytetu właśnie próbował pan doktor go narzucić. Dygresja nad paradoksem Fermiego mnie w sumie zbytnio nie wzrusza; w sposób akceptowalnie wnikliwy (i/lub oryginalny koncepcyjnie) temat poruszany jest niezwykle rzadko, zazwyczaj to takie skakanie po różnych problemach bez ładu i składu jak można było uświadczyć. Niemniej jako że nie był to właściwy temat to można machnąć ręką.
@erkraft
@erkraft Жыл бұрын
@@pb5179 "próba wpinania kulturowego zakazu niekrzyżowania się z obcymi populacjami pod specyfiki explicite biologiczne" absolutnie nie jest karkołomna, szczególnie gdy się rozumie, że człowiek jest zwierzęciem. Problem w tym, że nie mamy z kim/czym się porównać, dlatego pewne zachowania kulturowe homo sapiens traktujemy jako wyjątkowe, unikalne, wręcz niezwierzęce. Przypominam także o ostatnim fragmencie rozmowy - o końcu ewolucji gatunkowej człowieka na skutek masowej regulacji poczęć czy naprawiania biologicznych niedostatków za pomocą wynalazków. Czyli że wytwory kultury homo sapiens mają niebagatelny wpływ na jego rozwój biologiczny. Tak jak ten zakaz niekrzyżowania się...
@pb5179
@pb5179 Жыл бұрын
Napisałem poprzedni komentarz nie obejrzawszy do końca. Błąd - odpłynął pan doktor dopiero na końcu, twierdząc że dobór naturalny przestał działać(!) z powodu medycyny i kontroli narodzin i że ewolucja gatunku człowieka się kończy. Nie spodziewałem się że od znanego doktora (wiki wskazuje: ewolucjonisty) można usłyszeć treść wyjętą z artykułu o debunkowaniu najpowszechniejszych nieporozumień dot. teorii ewolucji. Jazda bez trzymanki.
@AdrianuX1985
@AdrianuX1985 Жыл бұрын
54:35.. Koncept unikalności inteligentnego gatunku w skali całego wszechświata jest niespójny. Prędkość światła jest ograniczona, co w połączeniu z ogromem wszechświata uniemożliwia kontakt inteligentnych cywilizacji przed ich wymarciem (dla przykładu kosmiczna katastrofa lub dążenie do autodestrukcji). Dodatkowo zjawisko entropii wszechświata wymazuję każdy ślad unicestwionej inteligencji. Brak śladów uniemożliwia odkrycie potencjalnej inteligentnej cywilizacji przez przyszłe pokolenia kosmicznych naukowców.
@ukasz6562
@ukasz6562 Жыл бұрын
Dokładnie, jednak klastrów dzielących cały wszechświat jest nieskończona ilość ;) Form inteligencji podobnych do nas również jest nieskończona ilość. Oprócz prymitywnych istot ludzkich są jeszcze inne, wysoko rozwinięte na poziomie intelektualnym i moralnym, co przekłada się na ich zaawansowane formy fizyczne być może o innym składzie i gęstości materii niż nasze ciała ;)
@Bibop79
@Bibop79 Жыл бұрын
Fajny program fantastyczno naukowy
@zofiaukasiak1432
@zofiaukasiak1432 10 ай бұрын
Coś niesamowitego, jak ciekawy jest ten podcast! Pani Karolinko, bardzo dziękuję!
@radekdecewicz1798
@radekdecewicz1798 Жыл бұрын
świetna rozmowa
Кәріс өшін алды...| Synyptas 3 | 10 серия
24:51
kak budto
Рет қаралды 1,1 МЛН
Homo erectus: pierwszy prawdziwy człowiek? | Nasi przodkowie #4
30:36