För att förtydliga ytterligare. Hyllie är första stationen i Malmö, efter att ha kört över bron från Köpenhamn. Tåget stannar alltid i Hyllie en lite längre stund jämfört med andra stationer , och polis kontrollerar id på alla medpassagerare.

Jonathan ja polisen hade ju liksom inte kunnat följa med till triangeln för kontrollerna sker ju i hyllie, så just där förstår jag dem

Edvin Wihlney Stark Om de redan gör ett tjänstefel kan de väl göra två? 😉

Jacob Böös smart tänkt

I centrala Malmö.

Du skriver inte samtidigt som du kör hoppas jag? ;)

Mitt i Sverige är ju runt Sundsvall-Östersund. Inte det du menade, eller?😁😁

Det som behövs är rättsliga åtgärder. Anmälan till JO eller JK är bara lönlöst. Även om JK eller JO kommer fram till att polisen agerade fel, och till och med utanför lagen. Så blir det ju aldrig något kännbart straff för polisen. Vill man ha förändring, då krävs det att man stämmer staten. Och sedan driva ärendet hela vägen till EU-domstolen om det så behövs.

Vore bra om advokatsnack gjorde en uppföljning på denna händelse..hoppas det..tack..

Är hacknig olaglit?

Och det vet du för att du har gjort samma😂

Oavsett vad man har gjort polis ska inte göra skador på kroppen

Hahahahah

, 😂😂😂

Precis. Detta är inga konstigheter

Han kan inte styra och ställa, lägga in premisser och förhandla om hur polisingripandet ska gå till. Kom igen! De KAN INTE låta medborgaren föreslå hur de ska jobba!

@@salvatoregetlostii334 Klart att det är konstigheter! Om en person inte gjort något så kan inte polisen med tvång ta med den personen. Polisen får inte begära legitimation helt random.

@@camouflage81 Polisen måste följa lagen, de kan inte bara gå fram och begära legitimation utan att det finns en skälig misstanke om brott.

Vid gränskontroll får de begära ID absolut. Vad de inte får begära hur som helst är att han skall lämna tåget för en kontroll. Speciellt inte när de kan kontrollera mannen på plats. Jag vet inte bakgrunden till detta. Men det märks att poliserna agerar utifrån att skydda sitt ego och mannen är nervös att lämna tåget och alla vittnen och bli själv med de uppjagade poliserna.

Det finns något som kallas civilkurage när det inte finns lagstöd för en kontroll. Vi vet dock inte vad som hänt innan som har föranlett ingripandet.

Jag uppfattar det som att polisen VÄGRAR kontrollen. Han erbjuder sig flera ggr redan för en kontroll.

@cum2 Besiktas plz De skall kunna göra det om det finns skälig misstanke. Den kan tyvärr vara ganska så godtyckling. Det är en svår balansgång.

@@scottstorchfan En skälig brottsmisstanke ja. Inte för att polisen bara hade en magkänsla.

@@Dinstyvmorsa8539 och hur vet du att det är så? Bara en magkänsla alltså.

Det går typ 4 gånger i timmen före och efter jobbet (ungefär)

Aktoriskt? En juridisk term?

Ingreppet sker på en gränskontroll vid Hyllie, polisen har inte möjlighet att åka vidare utan att lämna sin postering. Det går drygt 4 tåg i timmen vid rusningstrafik, samt bussar och andra tåg från Hyllie till Triangeln (stationen han föreslår åka vidare till). Varje minut polisen håller ett tåg där leder till följdförseningar, vilket på sikt påverkar hela trafiknätet i det området.

@@mrgordons svengelska kanske? Kändes som ett ord

@@stridsbulten ok. Säg till killen vad det gäller. Det var det största problemet. Polis bara lekte med honom. Killen var uppenbart sammarbetsvillig, utom att han ville inte kliva av utan att polisen säger varför.

Wow, IQ 200

Fiskmås IQ 100%

Här ser man ju att advokater verkligen är sjuka.

ja

@Tibia Cams polisen kan ta dig av tåget om de ska göra PL19, de behöver inte göra det på tåget. Vilket frågan handlade om

@Tibia Cams men frågan är inte om PL19 är rätt eller fel eller något sådant. Läs igen vad frågan handlade om

@Tibia Cams De misstänker att han har ett farligt föremål. Det är skäl nog att ta bort honom från allmänheten. Dessutom kan de inte uppehålla tåget där heller, de måste av snabbt för att släppa tåget annars blockeras trafiken vid gränsen.

Vid ett frihetsberövande får pl 19 ske. Detta som han säger för att leta efter vassa eller farliga föremål dock rör sig detta om polis och i ett tåg som går över riksgräns så vet ej hur deras befogenheter ser ut för att kunna leta olagliga substanser. Folk som smugglar kommer alltid komma på sätt att överlista kontroller. Slutändan låt polisen göra sitt jobb slutdiskuterat

jag har varit med om många sådana situationer. 99% av gångerna så brukar det va så att polisen är respektlösa i sitt bemötande och möter en med dåligt humör och försöker tvinga en till grejer utan en förklaring. så det hela eskalera förmodligen för att polisen gick dit och bara tvingade personen av tåget istället för att gå fram med lite respekt och förklara situationen och varför han måste av. i det fallet så gjorde personen rätt för det är viktigt att vi civila står upp för sådant betande från en tjänsteman.

Ja, det finns. Det kallas nödvärnsrätt. Det betyder att man får använda våld i vissa omständigheter, så länge mängden våld inte är uppenbart oförsvarligt. Lagen tar upp fyra omständigheter då rätt att bruka nödvärn föreligger: 1. Mot ett påbörjat eller överhängande brottsligt angrepp på person eller egendom. 2. Mot den som med våld eller hot om våld eller på annat sätt hindrar att egendom återtas på bar gärning. 3. Mot den som olovligen trängt in i eller försöker tränga in i rum, hus, gård eller fartyg. 4. Mot den som vägrar att lämna en bostad efter tillsägelse.

@@stripe8394 men detta avser enbart nödvärn situation som namnet säger, det kan innebära att om det inte föreligger ett nödvärn situation men räddning av "något" slag äv nödvändig och person/personer begår ett brott för att genomföra en räddnng det kan vara djur eller egendom då blir man inte fri från brott enligt denna lag - korrekt?

För första stycket, ja, men för andra stycket krävs inte att det föranleds av ett annat ingripande. Där kan en polisman agera på ren misstanke, som dock ska vara baserad i någon konkret omständighet. Kravet på misstanke är dock väldigt lågt ställt: "kan antas att...".

vem behöver skäl när man har 9mm?

Hjertrud Fiddlecock När man har staten i ryggen som vägrar rannsaka sig själv*

De behöver inte svara på några frågor.

​@@anderslinden4701 Polisen behöver inte att svara på dom mest enkla frågorna när dom berövar någon från deras frihet, det är du korrekt i men det är inte min punkt. Jag menar att när polisen vägrar att svara minskar det förtroendet på polis myndigheten och kan enkelt uppfattas som olagligt beteende. Polisen ser ut som att dom vägrar att följa Polisförordning 10 § i min uppfattning.

Aha, ja då ser vi kanske olika på saken. Jag anser att de skall vara hövliga men inte behöva inhämta medgivande för att gripa en person. Ju snabbare gripande, desto bättre. Om de griper personen på fel grund kan man utreda efteråt och vidta rättsliga åtgärder.

@David-vk2ic Har du blivit förhindrad att umgås med människor av din föräldrar

nu ska jag allt utreda mig själv litegranna här!

'Rasprofilering' är ett ord man skall vara försiktig med. Etnicitet är ett av många saker en polisman väger in i sin pågående bedömning. Att påstå att det däremot handlar om rent hudfärgsutval implicerar brott och behöver isf bevisas genom anmälan av polistjänstemannen innan det kan bli aktuellt. Angående caset - det är cirka 3min mellan stationer. Killen har just passerat en landsgräns och agerar obstinat. Sannolikt vill polisen av tekniska och arbetsmiljömässiga skäl ta både samtal och visitering på lugnare plats med mer tid. Är sannolikt inte svårare än så.

kontrollanter är smuts

Du åker ej öresundståget ofta va?

då och då

Köpenhamn flygplats - hyllie - triangeln - Malmö C osv.

"jag tror personen gömmer något" eller "han gömmer nog något" är det inte falsk angivelse. Skulle polisen säga att de fick andra ord, så som "han gömmer ett vapen", så är det bara för personen som sa det att "nä, de måste ha hört fel" eller "det såg ut som det" så är det problemet löst

Nuff Said Fast fortfarande, att polisen får en uppgift från någon annan, att man tror att han gömmer något. Det räcker fortfarande inte för att polisen ska få göra visitation. Det måste vara något mer konkret än så. Tex att personen såg något pistolliknande som han såg i väskan.

@@JohnSmith-tc4ub nu handlade det om falsk angivelse. Inte vad polisen får eller inte får

Varför pratar du inte på ren svenska för

Du menar så att du ska hämnas med familje- och mordhot och skit... "VEM SA VEM SA". Kom igen!! Det funkar inte.

har nog ingen betydelse vem som har rätt och fel enligt regelboken. här handlar det mer om att polisen kommer och tvingar någon till något utan att säga varför. liksom polisen hade ingen respekt mot killen och dom starta bråket. så dom har gjort fel oavsett om dom har rätt till det eller ej enligt lagbok. för en polis ska behandla folket med respekt och inte försöka eskalera problem så som dom här gjorde. så det handlar mer om att polisen inte hade respekt och inte var lugna mot killen. jag kan själv säga att när dom möter en med respekt så samarbetar man men om dom ska komma med sådant humör så ska jag ochså möta dom med samma attityd

risken är alltid att de ljuger ihop något i efterhand tyvärr. vem ska de tro på? dig eller lagens långa arm liksom

"vi kom fram till att våra kamrater i blått inte gjort något fel då vi missar vi krogrundan tillsammans på fredag, och utan lasse från bevis måste vi fixa kokset själva"

J-O är nonsens. Varje jävla anmälan lägga ner. Hur tänker dem att staten ska skjuta sig själva i foten det är inte ens nån mening att erbjuda det.

@@S1337P för att det inte ger skenet av en demokrati, och då hade vi ju varit lika hemska som, du vet, dom där

vafan för? Vi är fria individer, och han frågade varför han var tvungen att gå av?

@@jakoblindelof92 Vill du leva i ett laglöst samhälle där kriminella, beväpnade med farliga föemål, får härja fritt? Jag är för frihet men Polisen har nog agerat mot en person med stöd av lagen och angivelse om att personen varit hotfull med farliga föremål.

hundar kan tula men inte tulla.

ja, fredagskvällar när det är som mest snutar ute låter som det perfekt brottet. du har ju helt rätt!

Rimlig misstanke mannen

Hon säger åt honom att ta av sig hörlurarna när hon pratar med honom, han förklarar att han hör allt hon säger, hon envisas med att lurarna ska av och drar sen ut på processen och eskalerar det hela bara för att han inte gjorde som hon önskade utöver det han var tvungen till.

@@FuckGoogle2 Antagligen bara rykten, finns förmodligen få som verkligen vet.

@@Cenorida Antagligen kan det mycket väl stämma överens med verkligheten, varför skulle han annars komma på kant med tågvärden?

@@FuckGoogle2 Vi vet väl inte ens om killen och fågvärdinnan kom i tjafs?

Karen strikes again.

Lär dig vad ordet betyder innan du använder dig av det!

@@Matskib Okej...du ser bara ett ord tydligen. Vilket ord är det du ser då? Du verkar inte ha riktigt koll.

det handlar inte om att man kommer undan polisen utan det handlar om att man står up för polisbrutalitet och inte tolererar när polisen möter en med sådan attityd och aggression. du ska alldrig följa med polisen förens dom har get dig en bra anledning. dom kan inte bara behandla dig som dom vill bara för dom har ett polis ID kort. dom är inte mer värda än dig och deras tid är inte värd mer än ditt. du ska inte låta polisen trampa på dig

Tror han försöker sätta exemplet: Finns det en lag/ rätt så ska den användas, och polis ska ej få använda makt som dem inte får använda.

Eller så tar han bara nästa tåg, suck. Om han nu ändå inte hade gjort något fel

they went crazy because of the footage that they saw in the first place you donut

Så hela tåget ska höra vad mannen är misstänkt för?

@@gunilla8442 Det var ju det mannen bad om?

@@perjohansson8099 Polisen har sekretess. De kan inte säga att "vi misstänker att du har knark i väskan".Bättre att följa med från början och inte tjafsa. Efteråt kan mannen lämna in klagomål.

@@gunilla8442 Om den misstänkte säger att det är ok med att de säger det inför andra så ser jag inte problemet även om det skulle finnas sekretess som jag är lätt skeptisk till. På en praktisk nivå så är det oftast absolut lättast att göra som man blir tillsagd. Tyvärr tror jag det dock är väldigt svårt att säga polisen gjorde något fel om man bara gör som de säger utan att säga emot utan att de har hotat dig med att bli gripen för det ena eller andra om man inte gör som de säger.

@@gunilla8442 i vilken papperskorg tror du klagomålet hamnar sen? om du läst en historiebok så hade du också vetat att enda gången förändring sker är just vid protester, civil olydnad och krig

kan? kan ett skäl vara att han egentligen är doktor manhattan? ja, kanske, men utan belägg för det så kanske man inte ska spekulera så förbannat?

@@hjertrudfiddlecock4394 Jag frågade en juridisk fråga. Har ingen referens till killen i filmen.

Tveksamt om en tågvärdinna får upp hans eventuella brottsregister när hon kollar hans ID.

@@FuckGoogle2 fast det var ju en tullanställd som skulle utföra visitering varpå hon ej fick göra det, därför tillkallades polis.

Nej, enligt flera uttalanden från JO så räcker det inte med att tidigare haft vapen eller blivit dömd för att uppnå misstankegraden. Det är den specifika situationen som kräver specifik misstanke.

Verkar inte som den mest objektiva siten du länkar till, de verkar lika trovärdiga som Aftonbladet eller SVT.

@Fredrik Larsson Jo ja vet att kanalen egentligen är tänkt för svenskt innehåll. Dock tycker jag ändå det vore intressant att har hans tankar gällande händelsen.

Bäääääää

Troligare är att den första kontrollanten inte tålde att mannen var kaxig. Det måste man lära sig hantera som myndighetsutövare.

@@larsd1174 Sant

Jag tyckte Polisen var klumpig när det gällde kommunikationen. Kan tänka mig det kommer användas inom Polisen som utbildningsverktyg i hur man inte skall kommunicera vid ingripande. Men brottsligt, nej. Rasistiskt, knappast. Borde finnas utbildning för samhällsmedborgare också...

Det är den näst sista stationen i Sverige om du åker öresundståg mot Danmark. Malmö Central --> Triangeln ---> Hyllie ---> Kastrup

@@EwilAlien ok, har ju åkt där några gånger. Har kunnat planka över till Danmark sjukt dålig koll:)

Det är väl självklart att man gör som polisen säger. Suck

Nope