Аэрозольные устройства - Премьер4 и Добрыня

Рет қаралды 14,133

Real look

8 жыл бұрын

Краткий, сравнительный обзор аэрозольных устройств, Премьер-4 и Добрыня

Пікірлер: 19

@user-dy6rh4yn4m 4 жыл бұрын

Был премьер, сначала работал, потом вдруг заглох! Разобрал, отошел проводок, ненадежный! Сейчас добрыня , офигенный, и шумом башет, никаких батареек и проводков!

@user-cr6by9uf4m 2 жыл бұрын

Самый чёткий Пионер! Лупит со всего подряд!!! 😃 👍

@clever_man 5 жыл бұрын

Премьер надежнее. Было и то и то в итоге п4 ношу. По собакам премьер перцем отлично лупит и шумовой ненужен и точность выше. Да и сигнал охотника отдельно проще взять для шума. Премьер он если надо чётко газу в рожу напихать и осечек у п4 ни разу не было, а отстрелял пачек 10. Добрыня осечки дает. Премьер выстрелить в любом случае, там электроника бамы опрашивает и если какой то вдруг бракованый, то лупит с другого ствола. Короче выстрелить в любом случае потому и дороже, да и электронный спуск надежнее. Про батарейку не лечите, раз в год меняем и осечек точно не будет. Если денег нет то Добрыню берите. Оба ПА топовые, никакие ударочародеи и рядом не стоят.

@aslantv7040 7 жыл бұрын

где вы купили

@TechMik 4 жыл бұрын

А, блин! Дома стрельнуть капсюлем! Да я бы пистонов таких огреб.

@ok-tf4kr 7 жыл бұрын

только газом,или светодиодные шумовыми можно ещё с премьера стрелять???

@zoomba666 2 жыл бұрын

Только газом

@Sergio-guitar 7 жыл бұрын

а можно в добрыню несколько потронов положить?

@phantomfox4281 5 жыл бұрын

5 патронов можно

@user-kw4mj6jz5i 4 жыл бұрын

Всё эти пердульки хороши только против собак и бомжей,а для реальной ситуации нужно или ПМ или нож

@pokemon36223 4 жыл бұрын

Газовый балон факел 2 хорош.Но должен быть в руке.

@user-zo5kl7mh5q 5 жыл бұрын

Премьер-4 не работает! vk.com/gun_dobrynja?w=wall-103274124_38664%2Fall

@user-iv1th1nj3l 8 жыл бұрын

Дизлайк,это игрушки для детей.Рулит газовый баллончик.

@sergey3387 6 жыл бұрын

Согласен, тем более что сотрудники правоохранительных органов не используют аэрозольные устройства, а используют газовые баллончики. Значит в применении таких устройств нет смысла, иначе было бы наоборот.

@pokemon36223 4 жыл бұрын

Да носите факел 2 и такую штуку да и все

@videoman9750 3 жыл бұрын

@@sergey3387 Сколько ментов ? Балон стоит 400 рублей , а АУ 4000 + БАМы . Сколько в год нужно денег на целую армию ? А готовы ли миллионы устройств поставить А+А ? Есть табельный огнестрел , а ГБ для буйных .

@zoomba666 2 жыл бұрын

@@sergey3387 Включи голову. Не носят только из соображений экономии. Чтобы вооружить 10 млн полицейских и так надо бабла немало, а тут еще АУ в 10 раз дороже баллонов. Это первое. Второе: АУ надо обслуживать, а это затраты. И третье: ни один производитель АУ сейчас не поставит в короткие сроки такое количество устройств. Мощностей нет. По паре тысяч штук в месяц делать - это одно. А по паре миллионов - совсем другое.