non fa notizia, ma può vantare oltre 100 distribuioni che si basano su di essa senza contare altri progetti per vecchissimi computer, per smartphone e tablet

Vero. Ecco perché la uso.

Allora sono io a ringraziare te!

Grazie Eugenio per gli apprezzamenti generosi e incoraggianti.

Molto gratificante e generoso. Sono io a ringraziare

Ciao! Sono io a ringraziarti per la generosità. Ma non diciamo che non ci fossero già validi esponenti. Ciascuno ha il suo pubblico e le sue specificità. Bene che si moltiplichino queste iniziative

Grazie mille a te! E perdona il ritardo. Davvero incoraggiante.

Grazie Simone! Proprio quello che cerco di fare è dare meno conoscenze per scontate. Mi fa molto piacere che sia apprezzato!

Grazie mille per il tempo per il video e il messaggio. Esperienze vicinissime le nostre. Mi mancherebbe un po' di Python per le interfacce. Ti ringrazio davvero tanto

Ciao Alessandro. Meritava assolutamente

Ciao Roberto, devo diventare più vivace e meno noioso. Alla prossima, grazie!

@@alternativalinux Ai Toscani non manca di certo il senso dell'umorismo...:-)

Ciao Massimo. Ho deciso in poco tempo di parlare della nuova versione e non volevo ripetere. Gli argomenti sono infiniti e la battuta, venuta spontanea, ho deciso di inserirla. Grazie, come sempre, e alla prossima

Metti al sicuro i tuoi dati. Il resto non fa danno anche se non va bene al primo colpo! Grazie mille per il tuo apprezzamento!

Hola mi amigo! Si quieres algo un poco menos simple que Mint, Debian es perfecto. LMDE es un poco mas simple

Bellissimo paragone. E ovviamente concordo in pieno!

Debian è stato pensato innanzi tutto per chi ha bisogno di un sistema ultrastabile e solido come una roccia, quindi innanzi tutto server, database e sistemi embedded. Poi si presta bene dove occorre avere del buon software che duri nel tempo, come ad esempio nell'industria e nella ricerca scientifica. Comincia a mostrare i suoi limiti nell'utilizzo personale quotidiano, dove i pacchetti dopo un pò iniziano ad essere obsoleti e poco aggiornati; per quel tipo di utilizzo vanno benissimo le distro rolling release, come appunto Arch.

@@ilmionomeenessuno5504 Un'altra analisi impeccabile nello stesso thread!

Ciao, concordo con l'analisi e ti ringrazio per le info sul tuo aggiornamento

Grazie per gli apprezzamenti circostanziati. E anche per la curiosità che ti ha fatto scaricare la ISO di LMDE 6! Ciao

Grazie a te!

Ciao Stefano e grazie tante. Incredibile! Proprio al messaggio precedente ho risposto esattamente quello che mi scrivi. Tutto l'open-source deve moltissimo a Debian!

Grande! Condivido. E attendiamo presto la versione 6 su base Debian 12 con il kernel 6.1!

Ciao e grazie. Debian sposa GNOME perché sono legati dall'inizio. Ma non penso un ambiente desktop possa fare concorrenza...

E io ci resto con Mint 😉

@@alternativalinux tra l'altro penso sia persino un evoluzione di ubuntu stesso che si basa su debian.

Ciao! Ma grazie a te per il supporto e per il tuo racconto. Quante cose imparo io da questi messaggi!

Penso che tu abbia provato solo Debian e non le altre in modo adeguato. In questi casi spesso si cerca di usare una chiavetta per MBR in un sistema basato su UEFI o viceversa. Ne ho parlato nel video Prima di installare Linux. Quanto al WiFi, una parte di chip broadcom e realtek sono noti per problemi. Ma una ricerca web in effetti ti aiuta a risolvere per sempre

Ciao, grazie mille per la tua generosità che ormai imparo a riconoscere e per confermarmi l'universalità di Debian cui una fetta importante dell'open-source deve tantissimo.

Mint non ha snap e i sistemi di controllo che bloccano processi quando non serve. Questo gli vale tanti fan che hanno piacere di tenersi lontani da Ubuntu "puro". L'edizione Cinnamon non è di canonical quindi non proprio ufficiale visto che sono i suoi utenti ad occuparsene. Peraltro Cinnamon installato fuori da Mint ed i suoi temi è pietoso con il tema adwaita. Penso che senza gli accorgimenti di Mint, Cinnamon riservi esperienze più deludenti. Oltre al fatto che usi sempre una versione superata...

@@alternativalinux grazie per la risposta... è che vedo gia un video che dal titolo fa capire che mint ha cosi le ore contate

Peppe ciao! Si, alla prima recensione dissi proprio questo anche se resto su Mint. Ma sono molto contento della famiglia! Alla prossima e grazie

A me flatpak ha creato problemi di crash o comportamenti imprevisti che non ho avuto con appimage. Si installano e non sono eseguibili altrimenti. In più una appimage è leggerissima. Flatpak sono pesanti e scaricano tonnellate di aggiornamenti.

@@alternativalinux Grazie per la risposta. Attualmente uso principalmente Pop!_OS, Debian e Linux Mint. Per fortuna non ho avuto problemi con i Flatpak. Proverò le versioni AppImage che trovo. Ma mentre i Flatpak sono obiettivamente pesanti, anche se comunque non lentissimi all'avvio, il continuo aggiornamenti non mi hanno dato problemi in parallelo con gli aggiornamenti delle varie distribuzioni. Diversamente le AppImage che ho provato finora, mi hanno dato qualche problema dopo piccoli aggiornamenti di sistema.

Sicuramente un passo avanti verso la semplicità e convenienza. Può non piacere ai puristi open source o che ritengono sia necessario essere capace di gestire tutto da cli ma io la penso come te

@@alternativalinux capisco le motivazioni dei puristi ed anche del free software, però se ne devono fare una ragione, oggi abbiamo bisogno anche di hardware e codec che non sono open source

Salve Michele, al momento le soluzioni sono complicate e poco soddisfacenti. Io uso semplicemente il sito talktyper.com. Ma so che ci sono novità in tema su cui probabilmente farò il punto appena verificate

Ci credo! Un'ottima soluzione per far fronte a risorse limitate

Uso la beta dal 20 ed è la prima beta in cui non ho incontrato alcun difetto se non le traduzioni complete e aggiustamenti che arrivano quotidianamente, specie ai temi

È una soluzione definita di ripiego che ricade automaticamente su GNOME wiki.debian.org/it/DesktopEnvironment#Come_funzionano_le_cose

Quale iso conviene scaricare per avere più ambienti grafici nella installazione?

@@escapeck La ISO minima perché si può scegliere quale scaricare (anche più di uno) durante l'installazione

Ciao. Il tuo racconto conferma che Arch è apprezzato da esperti e spesso per motivi test. Chi non ama il brivido in casa Debian trova più tranquillità. In ogni caso ricorda anche la versione unstable perché i pacchetti di Bookworm resteranno congelati a questo momento e saranno superati. Ma è un differente approccio rispetto alle rolling. Grazie

​​​​@@alternativalinux Ciao Dario, ti ringrazio per l'input, ho visto che molti raccomandano Sid o Testing per avere accesso a versioni più recenti del software. Dando una rapida occhiata a ciò che è presente in Sid ho visto che i pacchetti sono più aggiornati rispetto a Bookworm, ma per il momento non c'è molta differenza, per fare un esempio i driver NVIDIA sono sempre alla versione 525, mentre in Arch è già presente la 535 (che per molti utenti causa problemi). Immagino che col passare del tempo la differenza tra Sid e Bookworm sarà sempre più sostanziale, per il momento però mi trovo molto bene con Bookworm, soprattutto grazie a Flatpak che amplia notevolmente il parco software presente nei repo di Debian. Probabilmente fra un annetto Sid potrà tornare utile, ciò che mi preoccupa però è ricadere negli stessi problemi che avevo con Arch, ovvero pacchetti che introducono regressioni, problemi con GRUB, Kernel instabili etc. preferirei restare su Bookworm il più possibile, vediamo come va, per il momento sono molto soddisfatto! L'unica cosa di Debian che mi fa un po' storcere il naso è la quantità gargantuesca di pacchetti preinstallati nel sistema, molti giochi e pacchetti inutili che avrei preferito non avere, ma vabbè basta rimuovere ciò che non serve o installare la versione minimal immagino. Inoltre devo ammettere che la Wiki di Debian è veramente ben scritta, meno completa della Arch Wiki, però molto più leggibile e seguibile anche per utenti meno esperti.

bastava che usavi systemd-boot o refind ed eri apposto

@@sixdroid Vero, ma sinceramente non avevo più sentimento di perdere i weekend per stare dietro al Kernel o al Bootloader che si spacca. Sono arrivato al punto che tutto ciò che voglio è semplicemente accendere il PC, giocare 2h a Yuzu nel fine settimana e spegnere il PC.

@@Chromiell ti ho appena scritto che se metti systemd boot o refind sei apposto e comunque anche debian usa grub.per il gaming è meglio arch o se sei su debian devi installarti a parte un kernel tipo xanmod e mesa-git se no gira meglio arch.

Grazie Michele! Io ho fatto le due esperienze in momenti diversi e arrivato a Linux solo negli ultimi anni, ma i percorsi sono simili. Penso che dovresti poter ottenere un boost anche con pavucontrol. Proprio come fa VLC

@@alternativalinux grazie proverò

@@alternativalinux ho provato, con pavucontrol va molto meglio.

Beh ma Tails è Debian che si esegue solo da USB e con qualche programma in più. Mi piace ma personalmente preferisco Parrot home (sempre Debian) installata stabilmente se uno non ha voglia di sbattersi con Qubes OS

Perché lo dici a me? Non uso Mac e nemmeno Debian

@@alternativalinux ho scritto perche mi servirebbe una mano a capire perché non si installa. Visto che lo recescii pensavo lo conoscessi

@@escapeck Non sembrava una richiesta ma una critica perché non c'è domanda e perché come posso conoscere il problema. Conosco Debian ma non lo uso e non ho idea di come aiutarti con un Mac. Per l'aiuto c'è il motore di ricerca, incollandoci l'errore o i forum ufficiali. Io rispondo ad un centinaio di messaggi al giorno ormai e l'assistenza in caso di problemi è fuori dalle mie possibilità :(

Sono riuscito ad installarlo Debian 12 cinn amon su macbook pro mid 2009 8gb ram in dualboot con macosx

Ciao e grazie per le esperienze riferite. Anche a me capita talvolta anche con Mint che programmi nei repo non funzionino e almeno per quello ci sono altre soluzioni. In generale però, mai nulla di invalidante

@@alternativalinux Si certo, anche perché poi c'è sempre l'alternativa ai due suddetti programmi. Quindi nulla di così, come dici tu, invalidante. Buona giornata!

:-) kzfaq.info/get/bejne/jL16dNWq36fMj2w.html

Ciao Stefano, Debian non crea clamore ma ha grande impatto. Grazie per gli apprezzamenti

Sulla carta, non dovrebbe esserci molta differenza ma forse la Lxqt è più leggera e vicina ai requisiti di Q4OS. Però non so dirti se può bastare una cpu single core

@@alternativalinux lxqt è più pesante della lxde come fai a dire così ?

@@mattizykiller Perché le librerie di LXDE vanno a sparire anche se LXQt impegna una dozzina di MB in più

@@alternativalinux in che senso le librerie ? perdona la mia ignoranza

@@alternativalinux mi stai dicendo che anche se lxqt usa più ram ma allo stesso tempo è più leggero perché sulla CPU come si comporterebbe?

Proprio così Mario. Io mi rivolgo principalmente agli inesperti che desiderano o sono costretti a fare da soli e tutte le distro più facili sappiamo che si basano su Debian

I firmware non free sono già tra le fonti ed è per quello che funziona tutto. Ma per gli altri non free intervieni anche dopo nel file sources.list

Ciao, grazie! Concordo in pieno. E anzi in effetti mi ricorda una definizione di freeware (opposto a open) per cui se il prodotto è gratis, il prodotto sei tu!

Ciao e grazie per il commento. La penso come te. Debian per massima affidabilità nel tempo e Fedora per le ultime novità senza andare su una rolling!

@@alternativalinux Ovviamente, non ho citato openSUSE! Che, secondo me, come distro "originaria" con KDE è un'ottima alternativa a Gnome. Poi ci sono tutte le derivate che hanno i pro e i contro come qualsiasi altra distro. In genere io punto sempre alle distro "originali".

Ciao Filippo, la beta l'ho installata il 20 giugno e di solito 2 settimane circa portano al rilascio. Ma non ci sono notizie ufficiali

Mi spiace. Ma è proprio a questo scopo che all'inizio consiglio la visione di altri video. Quando ho già spiegato concetti non do per scontato che uno mi segua da sempre e li indico. Così posso evitare di ripartire da zero ogni volta. Un video suggerito è proprio su come orientarsi. Mint 22 non credo: uscirà a luglio 2024

@@alternativalinux cmq il suo impegnoè straordinario ..ho usato i primi linux con 486 pepar mint schermo nero e formelle rosse una pacchi liberarsi win si figur!i grazie a lei ho scoperto mint .. ma non sono smanettone ma viaggia ala grande da mane a sera ahahgrazie 1000

Proprio così infatti! E mi pare di aver proprio usato il termine maniacale nella recensione di Debian 11

in realtà tra flatpak e altro non serve neanche piu fare sta cosa

Grazie Francesco. Dalla homepage scarichi la minima ma raggiungi le Iso live in un paio di clic

@@alternativalinux quale mi consigli la minima o la iso? Grazie

@@francescom6870 Preferisci un solo file per installare qualunque edizione desktop o preferisci non dover scaricare ogni volta giga di dati e non avere una chiavetta Live con una edizione almeno?

@@alternativalinux grazie , e meglio un solo file giusto, mi sai indicare il sito? Grazie

I driver si, gli altri no

Non è normale la cosa. Prova a sentire i canali ufficiali perché io non saprei

@@alternativalinux per essere piu precisi lo fa se accetto di aggiornare cliccando sulla notifica che poi mi rimanda al software center. Da qui se clicco ok spegne il PC, aggiorna subito dopo il grub, poi si rispegne e riaccende. Oppure se spengo il PC vedo la spunta su "installa aggiornamenti già scaricati". Cosi si spegne ma si riavvia per fare questo aggiornamento fuori desktop e si spegne. mai visto su mint e ubuntu.

Quasi come quelli che hanno 6 OS, partizioni a pioggia e un GRUB lungo pagine 😄

@@alternativalinux 😁

Hahaha. Magari!

Beh, l'evoluzione c'è anche se non c'è una programmazione per fare invecchiare l'hardware

Su quale PC? Ho un PC del 2010 e ci girava male, poi gli ho fatto un po' di manutenzione: fatto sostituire la batteria del BIOS, cambiato la pasta termica del processore, una bella pulita con alcool isopropilico e aria compressa, sostituito l'hdd originale con un SSD e sostituita la RAM, e ora va alla grande, si avvia molto più velocemente , ovviamente la sua capacità di calcolo non è cambiata ma per un utilizzo da ufficio senza grosse pretese funziona sempre... Unica PECCA che è talmente usato da aver consumato ogni singola lettera della tastiera, il touch pad e buona parte della scocca...

Bo mi sembra strano che va a scatti, l'ho installato su un portatile ti di 13 anni fa con gnome e gira molto bene, tranne i video su internet il resto non lagga

Non userei Gnome come interfaccia grafica. Punterei su Xfce o Lxde piu' adatta per Pc vecchi.

Concordo con Maurizio. Miracoli non vanno attesi via via che l'evoluzione avanza comunque. Io andrei di lxqt o lxde

@@alternativalinux io mi trovo bene con KDE plasma, e va...

Io sono stato più fortunato allora!

con questa sei apposto

Io sto benissimo in ambito Debian!

Non ho provato ma quasi certamente mi attenderei rogne con secure boot attivo. Ricorda di disattivare avvio rapido e ibernazione!

Grazie ma sai io ho installato fin ora win 11 senza i completi requisiti indi per cui non ho abilitato ne avvio veloce né secure Boot , vedrò la voce ibernazione.

Bravo Alfonso. Esperienza diretta e valutazioni personali

Ma perpiacere.... Arch (derivate incluse) sono per scoppiati....

@@GiuseDriverSA hahaah certo certo....

Ci sono molti inesperti in tanti centri assistenza in effetti. Ed è proprio per loro che le mie iniziative partono per chi deve o vuole fare da solo. Ho un ebook sull'installazione e configurazione che trovi anche su Amazon cercando Linux Mint. Ma se preferisci, nel blog e qui, proprio in primavera ho pubblicato due video (e articoli sul tema). kzfaq.info/get/bejne/hZ6WZ72gqJvbeGw.html kzfaq.info/get/bejne/osWWf7yemZqbfoE.html

Ero.... (E per certi aspetti, ancora sono..... 😆😆...) nella tua stessa condizione, ma fidati del grande Dario qui, che risolve ogni problema. Ciao a tutti😁😁.

@@alessandrolaspina2856 Hahaha Alessandro! Grazie! Sempre gradito e originale! Ciao