Recensione scientifica di Oppenheimer (no spoiler)

Рет қаралды 129,325

10 ай бұрын

Oppenheimer vi aspetta al cinema!
Qui trovate le mie impressioni a caldo sul nuovo film di Christopher Nolan e qualche precisazione che potrebbe essere utile per comprendere i lati scientifici della storia, sia che abbiate già visto il film, sia che dobbiate ancora vederlo.
Buona visione!
ERRATA CORRIGE: al minuto 13 dico che 1kg di materiale fissile produce 24mila volte l'energia di 1kg di carbone. In realtà intendevo 1kg di uranio naturale (che è fissile per lo 0,71% e per il resto fissionabile, cioè può fare fissione ma senza reazione a catena).
Mi scuso per il refuso.
@Universalpicturesita
#OppenheimerIlFilm
#SoloAlCinema
#adv
Copertina da un'idea di Noemi Lamacchia
I MIEI SOCIAL:
Instagram: / astrowikiperri
Threads: www.threads.net/@astrowikiperri
TikTok: tiktok.com/@astrowikiperri
Facebook: / luca.perri
Twitter: / wikiperri
INFO SU INCONTRI ED EVENTI:
Canale Telegram: t.me/astrowikiperri
Canale broadcast Instagram: ig.me/j/Aba6uAY69riiMFSW/
Canale WhatsApp: whatsapp.com/channel/0029VaGe...
Linktree: linktr.ee/astrowikiperri
I MIEI LIBRI:
La Pazza Scienza: amzn.to/2Qd8Byu
Errori Galattici: amzn.to/2wUhRQ8
Errori Galattici audiolibro su Audible: amzn.to/3fNIPhv
Astrobufale: amzn.to/3ZLDYU5
Partenze a Razzo: amzn.to/2vDzOVJ
Pinguini all'equatore: amzn.to/2T5OOUu
La Scienza di Guerre Stellari: amzn.to/2PS21Cy
Apollo Credici: amzn.to/2Yw6YoL
La tempesta imperfetta: amzn.to/3TgFpqo
I PODCAST CON ADRIAN FARTADE:
VS - Verso lo Spazio: amzn.to/3aaZF6y
IgNobel - L'utilità dell'inutilità scientifica: amzn.to/2FLme7W
Astrobio: amzn.to/3ssNuQD
Cineastri: amzn.to/45KmYAo
Cineastri, il ritorno: amzn.eu/d/aUrq8vE

Пікірлер: 453

@GiuseppeColimoro 10 ай бұрын

"Ora diamo un voto a questo film, da 1 a 10. Dove 1 è Berlusconi su TicToc e 10 è Stephen Hawking. Poi c'è pure 10 e lode che sarebbe Stephen Hawking in piedi." cit.

@marcomalpassi7655 10 ай бұрын

Il berlusca non merita un voto ! Hawking a malapena un 5 , per l'impegno.

@GiuseppeColimoro 10 ай бұрын

@@marcomalpassi7655 Mi sa che non hai capito il senso della scala della votazione. Il voto non devi darlo al Berlusca o a Hawking, ma al film in questione. In una scala che va da 1 a 10. Dove 1 rappresenta il minimo, cioè il Berlusca e il 10 rappresenta il massimo, cioè Hawking. Spero di essere stato più chiaro adesso.

@federicovesentini3719 9 ай бұрын

@@marcomalpassi7655 è una citazione agli Slim Dogs

@antonioguagliardi 9 ай бұрын

@nobile9 8 ай бұрын

9- feynman

@giorgiomsantini 10 ай бұрын

A questo punto proporrei una serie di video tutorial su come costruire una bomba atomica, in maniera d sviscerare tutta la fisica che c'è dietro

@astrowikiperri 10 ай бұрын

Cosa mai potrebbe andare storto?

@giorgiomsantini 10 ай бұрын

@@astrowikiperri beh, basta non spiegare come fare una centrifuga per arricchire l'uranio, e ci si salva 🤣

@giuliofaggiani6310 10 ай бұрын

Ho fatto i calcoli e la probabilità che qualcosa di brutto succeda è quasi 0

@annamariacoviello2671 10 ай бұрын

Sono tutte ipotesi, no? Tutta accademia!

@davidegrullo9221 10 ай бұрын

@@astrowikiperri AHAHAHAHAHAHA

@19Teddy86 10 ай бұрын

Il modo di divulgare di Luca fa si che lo ascolterei per tipo giorni. Ininterrottamente.

@4more186 10 ай бұрын

Io sicuramente guarderei ogni singolo video di un eventuale serie sulla fisica del film o sull’influenza specifica dei diversi scienziati coinvolti, dunque io voto per il continuo della serie !

@CostanzoPadovano 10 ай бұрын

è sempre un grande piacere ascoltarti Luca, continua a fare video come questi che sicuramente li guarderemo. grazie!

@mavghe75 10 ай бұрын

Oppenheimer l'ho visto ieri. Come hai già detto tu, il film narra la vita di Oppenheimer: il processo, i compromessi e, soprattutto, l'etica. La parte dedicata alla fisica l'ho trovata "abbordabile" ( ed io, in fisica, non ho mai raggiunto la sufficienza). Aspetterò altri video.

@Pozzolana12 10 ай бұрын

Fermi è stato molto più centrale di quanto appaia dal film. Nel gruppo di Los Alamos arrivò nel 1944 e gli venne data la direzione del gruppo F. Era il maggiore esperto di neutroni dell'epoca e fu lui ad intuire che dalla fissione dell'uranio con relativo rilascio di neutroni si sarebbe potuta creare una reazione a catena esponenziale. Era chiamato dai colleghi di Los Alamos "l'oracolo" perchè risolveva qualsiasi tipo di problema fisico, facendoci pure i calcoli, visto che per Fermi un problema era risolto solo quando i calcoli quadravano.

@astrowikiperri 10 ай бұрын

Ma io ho detto che fu fondamentale, ma nonostante dirigesse un gruppo, il grosso del suo contributo lo diede a Chicago e con le pile di Oak Ridge e Hanford. Comunque c'è nel film ed è nominato molto più spesso di tanti altri. Faccio un esempio: Kenneth Bainbridge, il direttore del Trinity Test (che credo possiamo concordare fosse abbastanza importante), viene mostrato ma mai nominato.

@bruttissimocattivo 10 ай бұрын

I contributi scientifici sono stati completamente distorti... Ma non ve le siete fatte due risate per le palline di plutonio che Oppenheimer metteva nel vaso prima che, come Alice nel paese delle meraviglie, scoprisse che Fermi aveva realizzato il primo reattore? Non è corretto che Fermi stesse solo a Chicago, in realtà ad un certo punto il progetto si è intoppato e Fermi è stato chiamato a fare il jolly, quello che risolveva i problemi irrisolvibili... Era inquadrato nel gruppo F ma era il super-consulente, quello che il film ci fa credere fosse lo stesso Oppenheimer... La scena pre-test che lo rappresenta a fare scommesse sullo yield dell'esplosione, è una trovata teatrale, la realtà è che nessuno sapeva fare il calcolo e Fermi, resta famoso per averci provato facendo i calcoli su un paio di foglietti di carta. Ma sono stato io a non vederlo oppure Von Newman non è mai apparso? Vogliamo parlare dell'unico uomo in grado di fare i calcoli?

@MsPilgrims 10 ай бұрын

Grazie di questa lezione divulgativa, veramente piacevole e istruttiva. Penso che se il film Oppenheimer accenderà un rinnovato interesse nella Scienza, nella Fisica e, perché no, nella Storia contemporanea, avrà già raggiunto un grande risultato. Aggiungo che è anche recitato divinamente e mi è piaciuto davvero molto. Era da tempo che non uscivo dal cinema così soddisfatta. Quindi grazie Nolan e grazie a Luca Perri per questa splendida recensione!

@FabioCalissi 10 ай бұрын

Sarebbe interessante un video dove si elencano tutti gli scienziati che figurano nel film e si fanno vedere quali attori li hanno interpretati (con raffronto immagine vera / attore) così poi la seconda visione del film sarà più immersiva: se fai una colletta offro volentieri ricompensa per poter vedere un video del genere (avevo pensato di chiederlo alla greison, ma adesso che mi trovo in questo spazio-commenti lo chiederei anche a te) :-P

@astrowikiperri 10 ай бұрын

Capiamo se riusciamo a farlo! :-D

@law_9840 10 ай бұрын

Sei uno dei divulgatori più stimabili che io conosca! Sempre un piacere ascoltarti

@marisatriberti4870 10 ай бұрын

Ottimo video, come sempre! Grazie, Luca ❤

@MrDanEx12 10 ай бұрын

Grazie Luca, bel video! Continua a farne sempre di nuovi! KZfaq Italia ha bisogno della tua bravura e competenza!

@alessandroledda7197 10 ай бұрын

è sempre tempo piacevole e di qualità quello speso ad ascoltare le tue spiegazioni. grazie!

@marzia5838 10 ай бұрын

Prezioso, necessario e molto comprensibile come sempre. Grazie Luca, continua così 🤩!!!!

@giorgiogiordano8357 10 ай бұрын

Bellissimo video. Complimenti Luca.

@alessialai1300 10 ай бұрын

Sto guardando questo video due ore prima di andare a vedere il film. Grazie Luca per la "formazione" pre-cinema, non vedo l'ora di vederlo!

@pbronx 10 ай бұрын

che dire sei razionale, comunicativo, preciso, documentato, sempre interessante... e non fai errori come chatGPT! Che dire di più? Vai avanti così!

@davideferraris3965 10 ай бұрын

Grande Perri! Sei sempre il mio astrofisico preferito! E se lo dice un ingegnere.... :D

@Frageza 10 ай бұрын

Grazie per il video! Aspettiamo altri video

@paolaabbi3383 10 ай бұрын

Bravissimo, come sempre! Ho già preso i biglietti per la conferenza all'Arcadia. Grazie per non aver spoilerato i risultati del Perrometro!

@NiMura87 10 ай бұрын

Scienza e film sono sempre il connubio perfetto.. vai sul sicuro!👍🏻♥️ Complimenti per tutto

@godhell8039 10 ай бұрын

Ottimo lavoro!👏👏 Le tue comparsate su KZfaq sono sempre gradite, speriamo di non dover attendere troppo per la prossima, anche se capisco sia carico d’impegno. Maneggialo con cura il povero Giove, visto anche il suo costo! 😁

@alessandrovaragnolo608 3 ай бұрын

Bellissima spiegazione. Ti confesso che da qualche anno, grazie a te ed altri tuoi colleghi (su tutti il prof. Balbi) sto iniziando a comprendere ed amare la Fisica, materia in cui a scuola andavo piuttosto male anche grazie a docenti che non sapevano trasmettere la passione per la loro materia e riducevano tutto ad una lunga serie di formule da imparare a memoria senza tuttavia far comprendere realmente cosa esse significassero.

@emax2786 10 ай бұрын

Hai spiegato al meglio la parte "fisica" del film. Complimenti e Grazie!

@stefanoconti3667 10 ай бұрын

Grazie mille X la bella ed interessante spiegazione. Avanti così!😊

@elisatriolo4727 9 ай бұрын

La cosa più incredibile è che ..ho capito tutto 😮 grazie! Sei stato chiarissimo, mai sentita spiegazione più comprensibile su un argomento del genere

@danielacroci5248 10 ай бұрын

Grazie Luca, ogni video è benvenuto!

@angelofrascella9907 10 ай бұрын

Grazie, Luca: ho visto questo video con moglie e figlia il giorno prima di andare a vedere il film ed è stato molto utile. In particolare mia figlia di tredici anni è particolarmente soddisfatta di aver potuto cogliere tutti quegli aspetti scientifici su cui la pellicola sorvola grazie alle tue spiegazioni

@brandon0099 10 ай бұрын

Gran video, bravo Luca, per parlarne bene ci vorrebbero veramente tantissime ore. Dico solo che sono rimasto abbastanza impressionato dal fatto di sentir dire al protagonista una frase anti "gossip" che dissi anni fa contro persone che volevano pettegolezzi sulle relazioni (evidentemente ero leggerissimamente meno adolescente di quanto paresse) il concetto non si sa se sia mio, suo, dello sceneggiatore o di chi prima... bho... ma ci rende "simili" e non solo per le cognizioni di fisica, ingegneria ecc... e che alcune concezioni facciano il giro del mondo (ancora, perché non è la prima volta ma tralascio le altre) mi fa piacere... aaaah il mio vizietto di commentare ad inizio video e nel finale infatti...

@moreno1105 10 ай бұрын

Felice di essere iscritto al tuo canale ! Contenuti sempre interessanti trattati con ironia e serietà scientifica. Bravo Luca ! Mi aspetto altri video mi raccomando 😊 PS grazie per aver parlato di Feynman, uno dei miei idoli. Sono svitato, lo so 😂

@Zx9RKLR 10 ай бұрын

Sempre chiarissimo nelle spiegazioni anche per chi come me era un asino a scuola. Il film è molto bello e grazie ai tuoi chiarimenti si può gustare ancora di più l'opera di Nolan. Grazie mille e tantissimi complimenti!

@Rblweb 10 ай бұрын

Ho avuto la fortuna di vedere il film subito dopo aver finito la biografia da cui ha preso spunto Nolan, e mi ha aiutato tantissimo a riempire i vuoti del film. La consiglio a chiunque voglia approfondire la vita di Oppenheimer.

@alessialattanzial 10 ай бұрын

Come si chiama il libro?

@yellowdracula9912 10 ай бұрын

@@alessialattanzialcredo basti cercare biografia Oppenheimer

@milenaz.718 10 ай бұрын

Anche la biografia "Robert Oppenheimer" scritta da Ray Monk è validissima. Altrettanto utili sono stati anche "Appuntamento a Hiroshima" di Stephen Walker, "Apprendisti stregoni" di Robert Jungk e "Bomba atomica" di Roberto Mercadini. E comunque, aiuta anche conoscere un po' lo stile di Nolan riguardo a fisica quantistica, tempo, verità/menzogna, xchè la narrazione non è cronologicamente lineare. Veramente ottimo.

@milenaz.718 10 ай бұрын

@@alessialattanzial scusa, era rivolta a te la mia risposta precedente.

@Rblweb 10 ай бұрын

@@alessialattanzial io ho letto "Oppenheimer. Trionfo e caduta dell'inventore della bomba atomica", di Bird e Sherwin, e l'ho trovata ottima, mai troppo tecnica o noiosa.

@matteotorre2023 10 ай бұрын

Finalmente qualcuno che voglio veramente sentire che mi parla di questo Film !

@MattiDei-qk7cf 10 ай бұрын

Grazie infinite! Sei sempre super chiaro e anche molto utile

@fisicoinerba 10 ай бұрын

Sei un grande Luca!!!!! Ti ammiro e stimo tantissimo!!! grazie della spiegazione!!! Un abbraccio da Dubai!!

@sinusiridum551 10 ай бұрын

Complimenti: la tua spiegazione e' chiarissima, dunque esaustiva ! Bravo!

@titomonari5804 10 ай бұрын

Bravissimo ottima spiegazione!👏🏻👏🏻🔝

@luigi85olmedo 10 ай бұрын

Se qualcuno vuole vedere un qualcosa sul progetto Manhattan c'è una serie di pochi anni fa che si chiama appunto "Manhattan" ambientata a Los Alamos, la consiglio. Comunque bellissimo video interessante come sempre tutto ciò che dici e la spiegazione di come sono fatte le bombe. Dal punto di vista cinematografico mi è piaciuto molto, grande ritmo sopratutto fino al test Trinity, poi personalmente un po' rallenta ma grande film. Si vede comunque che Nolan ci tiene alla verosimiglianza scientifica, come quando per Interstellar ha usato le conoscenze di Kip Thorne

@massimoverga2477 10 ай бұрын

Complimenti Luca . Avevo forti dubbi sul film grazie a te andrò a vederlo. 😊

@gabrielebadagliacca5745 10 ай бұрын

video incredibile. Merita davvero tantissimo. 🤝🤝🤝

@robertocorbezzolo_ 10 ай бұрын

Accidenti quanta chiarezza per chi, come me, di fisica non ne sa molto! Grazie 🙂

@ilbeso739 10 ай бұрын

Ho visto il film. Mi è piaciuto, ma avrei voluto un pochino più di scienza. Il film è destinato a tutti e non solo a nerd come me, ma qualche spiegazione in più, seppur breve, ci sarebbe voluta. Il tuo video ha spiegato in maniera chiara, semplice, ma anche esaustiva cose che già sapevo (e che avrei voluto ci fossero nel film) e anche qualche dettaglio di cui non ero a conoscenza. Bello quindi anche il tuo video! Diciamo che, se il film fosse durato solo "un misero" quarto d'ora in più, mettendoci dentro quello che hai spiegato tu, sarebbe stato perfetto. 😉 Mi piacerebbe tu facessi altri video a tema. 🤗

@antonellarussoniello 10 ай бұрын

Sei incredibilmente bravo e chiaro! Chapeau 🎩

@laurelin5822 10 ай бұрын

Vai Luca! Sempre attuale e geniale!

@tha_v_the6913 10 ай бұрын

D'accordissimo su tutto quello che dici riguardo come è trattata la scienza nel film: come spiegato è un film che tratta si della bomba ma è principalmente un film sul personaggio di Oppenheimer, non solo scienziato, ma coinvolto anche nella politica, personaggio pubblico e organizzatore del progetto e si vuole mostrare come le sue scelte, la sua ambizione e maniacalità abbiano portato agli eventi come oggi li conosciamo. Inoltre il film è pensato per il grande pubblico e spiegoni troppo approfonditi e dettagliati su argomenti anche complicati non piacciono a tutti. Poi anche a me piace approfondire come funzionano le cose, ma per questo ci sei tu 😉

@emmegipi 10 ай бұрын

Il video che tutti aspettavamo e di cui avevamo bisogno!! E mi sembra ovvio che ABBIAMO ulteriormente bisogno dei video di approfondimento 😱 Grazie Luca😊

@valenesco45 5 ай бұрын

Questo video mi ha tolto moltissimi dubbi sulla prima parte, è stato liscio come l'olio guardare la tua spiegazione, molto interessante. Più colgo nuove informazioni più apprezzo quel film che già mi ha fatto emozionare e ispirare alla materia in questione. Quanto vorrei poter tornare indietro ai tempi del liceo.... è una affermazione che MAI nella vita mi sarei aspettato di dire. Ora lo capisco, capisco quello che intendevano gli adulti. Sicuramente avrei fatto scelte molto diverse e più ponderate e sarei cresciuto con molte meno preoccupazioni.

@AndreaScordia 10 ай бұрын

Bellissimo il film e utilissimo questo video di commento. Io ho notato un’altra inesattezza. Ad un certo punto uno che dice di essere un ex pilota racconta di aver visto dal suo aereo una V2 in volo verso Londra. Le V2 erano razzi che non volavano alle quote degli aerei. Quindi si trattava di una V1

@chiaraangelotti7909 10 ай бұрын

Bravissimo e super esplicativo!

@nunziaarresta7489 10 ай бұрын

Grazie, andrò a vederlo presto col piccolo bagaglio che ci hai lasciato! Ovviamente, voto per altri video di approfondimento.

@flaviomarchetto7824 9 ай бұрын

bellissima presentazione. Chiara, comprensibile, non dispersiva, che dire, una recensione che meriterebbe una recensione. Video di questo tipo sarebbero davvero belli, magari una serie a tema, in modo da "spezzettare" argomenti ostici e renderli più digeribili. Le conferenze sono bellissime, ma o si registrano, o sono un lusso dedicato ai pochi presenti... (e personalmente, vivendo in Finalndia, la vedo abbastanza grigia).

@AlessandroGenTLe 10 ай бұрын

Pianificavo di andare a vederlo domani: ora ne ho una motivazione in più. Conoscevo già quello che hai spiegato (tranne il berillio messo dietro al cuneo di U235 nella bomba di Hiroshima) ma in generale fa piacere si tratti di un film ben fatto :) Grazie.

@Judo79Budokan 10 ай бұрын

Bellissimo! Grazie per la spiegazione molto esaustiva.

@saratetano 10 ай бұрын

Ascolterei per ore ore ore e ore.😌❤️ Grazie, ora posso capire molto meglio il film!

@Sofitk810 10 ай бұрын

Spiegazione stupenda e facilmente comprensibile anche per chi (come me) non ne capisce nulla di fisica. Grazie!

@Ste.fano24 10 ай бұрын

Io vorrei un altro video ancora più approfondito 🤩, starei ore ed ore a sentire Luca parlare di fisica

@mariapashiantiscalzo694 10 ай бұрын

Grazie Luca della tua spiegazione chiarissima!

@Frank-YYZ 9 ай бұрын

Spiegazione top. Sei un grande, grazie.

@mygi_ma 10 ай бұрын

Un qualsiasi tuo video andrebbe più che bene per me, quindi non posso fare altro che augurarmi di vederne altri.. buon salve a te.. 👋🏻

@marydue 10 ай бұрын

Ben detto! Ho adorato....soprattutto la prima parte dove si capisce la genesi dell'evento, il film, appunto, era una disamina del progetto Manhattan, in quel caso le critiche avrebbero avuto senso, il film voleva chiaramente raccontare la storia di, Oppenheimer, appunto. Chi critica, soprattutto online 9 volte su 10 lo fa senza prima mettere in moto il cervello. Richard Feynman, adoro,...si sarebbe potuto, veramente, vederlo di più, ...ma come dicevo,...il film verteva su altro. Super spiegone il tuo che mi è piaciuto un sacco. La prima parte del film, quando lui aveva le visioni, un po' mi ricordava Sheldon Cooper!

@michelafini8882 10 ай бұрын

Ciao Luca, l'ho visto proprio ieri e non vedevo l'ora di ascoltarti! Evviva, grazie!

@andreamazza7954 10 ай бұрын

👋

@damy2000 10 ай бұрын

Ottima ottima divulgazione

@pronz72gh85 10 ай бұрын

Be’ Oppenheimer aveva fatto i calcoli per la fissione e li aveva “sbagliati”, se avesse sbagliato quelli per la fusione dell’azoto nell’atmosfera non staremmo qui a parlarne. 😅

@valekhr 10 ай бұрын

Chi ci dice che non li ha sbagliati e in realtà è imploso tutto il pianeta creando una singolarità dove noi siamo intrappolati in una eterna proiezione olografica del suo guscio interno?😊

@marcomalpassi7655 10 ай бұрын

@@valekhr ma va a cagare! ha ha ha

@claracarcano3708 10 ай бұрын

Grazie Luca, mi hai convinto a vedere il film! A proposito di biografie di scienziati, ti vorrei però chiedere un intervento in un altro ambito. Tu sei un importante divulgatore scientifico e forse conoscerai "Lampi di genio", la serie tv di Luca Novelli per bambini sulla biografia e le principali scoperte di grandi scienziati. Molto molto utile per noi insegnanti di scienze. Una volta erano disponibili tutte le puntate su raiplay, ma da circa 3 anni non più. Ho contattato Novelli, è rattristato e senza spiegazioni, ed ho provato anche a scrivere alla Rai, nessuna risposta. Chissà se puoi fare qualcosa tu...

@sarabrenna5525 10 ай бұрын

Io che esco dal cinema dopo aver visto Oppenheimer e mi trovo la notifica del video di Luca: perfection.

@lucmancini 10 ай бұрын

Ottimo video e altrettanto efficaci spiegazioni (come sempre), ma due cose mi sovvengono: - quando si parla della capacita' distruttiva della bomba ci si riferisce sempre alle conseguenze immediate ma non si parla mai di quelle della radiottivita' di lungo periodo che ha portato a gravi situazioni di malformazioni/cancro etc.. Nel momento non ci pensavano/stimavano quelle conseguenze, non lo sapevano (improbabile) o semplicemente non lo riporta il film? - a proposito della probabilita' di 3 milionesimi d'innescare l'incendio dell'atmosfera (causa fusione dell'azoto): quindi ogni test successivo (e ce ne sono stati a bizzeffe anche da parte di molte nazioni) era ed e' ancora soggetto a quella? Se cosi' e' direi che Murphy pare abbia fallito... almeno in questo caso...fortunatamente

@stam481 10 ай бұрын

Chiarissimo, non ti conoscevo, complimenti!

@nicholasgerometta7775 10 ай бұрын

Bellissimo questo video, credo il migliore sul argomento, complimenti!

@993Jack 10 ай бұрын

masochista sempre presente! ottimo video, sarebbe bello vederne di più ahaha

@astrowikiperri 10 ай бұрын

Vedremo cosa di potrà fare... :-D

@riccardomarioni8173 10 ай бұрын

bel video :D

@marialetiziapoltini5844 10 ай бұрын

Grazie mille Luca! Mi ero proprio chiesta durante il film "ma quindi quale dei due sistemi hanno usato?" ed eccoti a spiegarlo :) Manderò questo video a persone che ancora non l'hanno visto, soprattutto per fare chiarezza tra i vari scienziati (grazie anche per aver detto chi è il tizio di the Boyz che suona i bonghi :D) . Se non sbaglio, devo aver letto un'unica critica super bonaria da parte di Neil DeGrasse Tyson al film e cioè che alle 5.30 a Los Alamos in quel mese, ci sarebbero dovute essere già le prime luci dell'alba, ma invece è tutto nero, forse perché faceva più effetto a schermo il chiarore dell'esplosione :D confermi?

@MarcoFast1964 9 ай бұрын

Questa è la recensione "scientifica" di Oppenheimer di gran lunga migliore fra tutte quelle che ho visto. E intendo "scientifiche" nel senso che non giudicano il film ma la sua attendibilità, argomento sul quale sono d'accordo al 100% con te. Punto. Solo una cosa: a me non mi è sembrato che mancassero molte delle informazioni che hai elencato. finito il film a me sembrava di avere ben chiaro i 2 tipi di bomba, che quella del Trinity test era del tipo "radiale" o giù di lì e che le due bombe erano una di un tipo e una dell'altro. Forse non così certo fra la differenza di combustibile, ma tanto l'ho già visto 2 volte (una delle due alla sala Energia dell'Arcadia a Melzo... esperienza notevole) e lo rivedrò altre.. Ultima nota: sono d'accordo anche su Moonfall...😏😉😎

@marcoqu7750 10 ай бұрын

Video bellissimo, a tratti sorprendente. 😁

@eleonoraemarco8644 10 ай бұрын

Grazie del video! Bellissimo, utilissimo, e come al solito spiegato in maniera semplice e precisa! Purtroppo noi siamo nelle Marche e venire alle conferenze per noi é un problema, perciò votiamo per altri video!!! Soprattutto mi piacerebbe approfondire il discorso della fusione...magari anche ampliando il discorso con le ricerche attuali. Anche perché, mi chiedevo visto quello che hai spiegato...non si potrebbero fare delle centrali miste di fusione e fissione per ridurre l'impatto ambientale delle centrali a fusione, finché non riusciremo a trovare il modo di innescare la reazione di fusione in maniera pulita senza perdite di energia? Grazie!!! 🙏

@benedettaverrini8731 10 ай бұрын

Grazie Luca, adesso ho capito molto di più del film. Se posso fare una domanda ulteriore, non ho tanto capito la faccenda degli isotopi e le battute di spirito di O. Verrò sicuramente ad ascoltare, appena metti in calendario una conferenza a Milano. Un saluto e complimenti per il tuo lavoro.

@graziaantonaz491 10 ай бұрын

Anche a te come al precedente commentatore dico che ho visto il film dopo la lettura della biografia scrittaa da Abraham Pais, temevo di uscire delusa e invece soddisfatta e ammaliata dalle musiche. Un applauso aggiuntivo al regista Nolan x la scelta

@lucainvernomuto 10 ай бұрын

La notifica di questo video mi ha commosso

@yakowako9194 10 ай бұрын

Video incredibile, grazie

@obiwan- 10 ай бұрын

quanto lo aspettavooo, il migliore

@matteoborghi1337 10 ай бұрын

Interessantissima la spiegazione sui due tipi di bombe atomiche con isotopi di uranio e plutonio, non ne avevo la minima idea

@MirkoZanellato 10 ай бұрын

visto molto bello, 3 ore di film, lunghetto ma se dovevano citare tutti gli scienziati secondo me sarebbe durato il doppio, Enrico Fermi comunque nel film mi pare che sia stato citato 3 volte se non 4 ;-) mi appresterò a guardare anche il film documentario To End All War: Oppenheimer and the Atomic, molto interessante anche la parte della vita privata di Oppenheimer che sottolinea la sua determinazione, sensibilità, responsabilità e la sua consapevolezza che quello che stava facendo avrebbe cambiato il mondo in tutti i punti di vista e specialmente in ambito militare si sentiva davvero molto combattuto, perchè voleva comunque che i giapponesi fossero avvertiti di quello che stavano andando incontro e della potenza distruttiva che avrebbero comportato i due ordigni. belle anche le scene con le varie conversazioni avute con Albert Einstein per concludere secondo me è stato davvero molto bello

@oleroby1 10 ай бұрын

Grazie mille, mooolto interessante. Se ne parlerai ancora sarà un piacere ascoltarti. ❤️

@astrowikiperri 10 ай бұрын

È in arrivo una conferenza intera sul film. :-)

@cervello2366 2 ай бұрын

@@astrowikiperri🙂

@GooogleGoglee 10 ай бұрын

Ciao Luca, faresti un video su cosa sono i Laser e come si creano e come si possono amplificare in potenza? Proprio nel dettaglio e nel processo fisico.. Grazie!!!

@giovannisardisco4541 10 ай бұрын

Ci vediamo Luca. Un giorno, forse, probabilmente chissà, ma ci vediamo. Saremo qui ad attenderti come sempre. Gran bel video ❤

@astrowikiperri 10 ай бұрын

Non ho capito se è una minaccia... :-P

@valekhr 10 ай бұрын

@@astrowikiperripiù che una brutta mina sembra essere una speranza. Daje che ci vediamo, spero che il prossimo video sia una bomba come questo 😉

@valibus777 10 ай бұрын

Complimenti davvero molto chiaro

@DiegoRuotolo 10 ай бұрын

Ciao Luca, grazie per il video. Ho diverse domande: 1) perché i design delle bombe erano così diversi? Dici che dipende dalla massa critica, ma perché non si possono far implodere 50 kg di uranio o non si possono avvicinare 2 masse "semicritiche" di plutonio? 2) a quanto ne so non basta avvicinare 2 masse "semicritiche" di uranio, bisogna avvicinarle anche ad una certa velocità, quale? E perché? 3) il domandone: perché uranio 235 e plutonio 239? Perché non altri elementi? 4) dai miei calcoli, assolutamente non affidabili, la quantità di uranio che esplose (0,7 g) è pari ad un cubo di circa 4mm di lato, è corretto? 5) in che forma è immagazzinato l'idrogeno nelle bombe h? Stato gassoso, liquido.. ? Grazie 1000!

@salmonae 10 ай бұрын

Ho appena finito Cineastri e mi aspettavo comparisse Adrian Fartade da un momento all'altro 😅

@astrowikiperri 10 ай бұрын

In realtà il peluche è suo... Quindi un po' c'è. :-D

@fannigirl1529 10 ай бұрын

Cooosa ? Un altro video di luca Perri, giubilo per il mio ❤ masochista🎉

@Yuriebbasta 10 ай бұрын

Grazie per l'approfondimento, molto interessante. Volevo chiederti conferma o smentita su un dettaglio che mi era stato detto quando ero piccolo e magari è una cavolata: è vero che la bomba a idrogeno è più pulita rispetto a quella a fissione, nel senso che non comporta nubi tossiche, scorie, effetti secondari di questo tipo ma si limita alla distruzione diretta?

@jacoposcarabello 10 ай бұрын

aaahhh Grazie mille, sia per le integrazioni storiche che quelle di fisica! Io l'ho visto sia in inglese che in italiano, e onestamente mi pare che Fermi sia citato di più volte in Italiano rispetto alla lingua originale (ma magari me lo sono perso io alla prima visione anche considerando che in inglese sbiascicano un casino quando parlano rispetto alla dizione del doppiaggio italiano). Grazie mille per la spiegazione sulle bombe, nella mia ignoranza non sapevo fossero diverse e che forma avessero, figuriamoci come funzionassero! Ora penso di aver capito meglio anche il film! Se facessi delle conferenze sul tema vengo sicuramentre a vedermele! .😊😊

@astrowikiperri 10 ай бұрын

Ne farò di sicuro! La prima sarà a Melzo, il 23 settembre. :-) E siccome lo vedrò a breve in lingua originale, farò caso a quante volte citano Fermi!

@valekhr 10 ай бұрын

@@astrowikiperriun cicchetto di Pota per ogni citazione di Fermi 😂

@megadeglia 10 ай бұрын

Complimenti per il video e non vedo l'ora di vederti il 23 a Melzo.Ho una domandina:Da anni sono interessato (per semplice conoscenza eh) al funzionamento delle bombe atomiche e in diversi video che ho visto e documenti che ho letto in passato e di recente la bomba " a pistola" viene descritta al contrario (cioè il proiettile è in coda e viene sparato nel cilindro cavo che è in testa).Il principio è lo stesso,ma funziona in entrambi i modi? Grazie

@DavideCesare1984 10 ай бұрын

Mi incuriosisce la questione di incendiare l'atmosfera: nei decenni sono state fatte esplodere bombe molto più potenti (mi viene in mente la zar).. cosa ha impedito la fusione dell'azoto? Il fatto che l'azoto dell'atmosfera non sia puro ma che ci sono anche altri gas (ossigeno, co2, ecc)?

@alexgoldoni8543 10 ай бұрын

Ciao Luca, sono molto contento di aver scoperto il tuo canale, sei bravissimo! Se ti capita e hai tempo, ti pongo una domanda: Se "The Gadget" era al Plutonio, come facevano a sapere che una bomba ad Uranio sarebbe espolosa correttamente? Se ho capito bene il principio della fissione è lo stesso, ma cambia proprio il "metodo pratico" secondo cui avviene (mi riferisco ai due cilindri che finiscono uno dentro l'altro). Grazie se avrai tempo di rispondere! Buon lavoro

@liviocatalani925 9 ай бұрын

Volevo fare anch'io questa domanda

@Mc-ix7xf 10 ай бұрын

Visto il film. Ottimo video, come sempre. Grazie!

@GePsPlus 10 ай бұрын

La spiegazione di come funziona la bomba è al tempo stesso affascinante e spaventosa

@astrowikiperri 10 ай бұрын

Concordo.

@BallantineElectric 10 ай бұрын

Ottimo video, grazie! Mancherebbe una analisi sulla posizione degli astri durante i test a Los Alamos che credo sia stata fondamentale per la riuscita del progetto, ma so che tu sei scettico... come tutti i leoni ascendente bilancia 😜

@astrowikiperri 10 ай бұрын

Leone ascendente bilancia quale io non sono, peraltro! :-D

@BallantineElectric 10 ай бұрын

@@astrowikiperri 😂