привет, подойдут на зиму в районе -20?

Но и оттирается легко

Подскажите пожалуйста , подошва у них мягкая или как у кед ?

За эти деньги это отличные кроссовки. До этого у меня были недорогие адидас с которыми тоже никогда ничего не происходило(после лет 5+ они надоедали и я их отдавал нуждающимся) я думаю эти рибок будут вести себя так же .

@@xOldSneakerheadx чел,ты их по праздникпм только одеваешь?Это же лютая дичь,а не рибок,я носил 3 месяца пума ст раннер(такая же почти залупа ,но вид материалов был чуть получше).Всё рвётся ,сыплется,трескается,отклеивается.Зачем народ вводишь в заблуждение? Тебе заказали рекламу этого говна?За эти деньги??9000????????

@@VitaleJah Начнем с того что эти кроссы я взял на обзор, владелец носил их прошлой осенью/зимой и весной не в самую лучшую погоду, ничего нигде не трескается ничего не отклеивается, мне нет смысла вводить в заблуждение, хотя бы с той позиции что кроссы не мои я только передал первое впечатление и подкрепил опытом использования их владельцем. К слову тут в комментах есть другие владельцы которые их носят несколько лет без проблем, не надо сравнивать пуму с рибок, рибок это по сути адидас, а адидас даже самый донный лично меня не подводил, за последние лет 10+ я не сносил ни одной пары дарил их нуждающимся, при этом хожу я минимум 5км в день. Из вашего текста могу сделать выводы - пуму не брать, и кроссы по фул прайсу тоже чего я всем и рекомендую, эти кроссы вышли если я не ошибаюсь около 3к по скидке.

Там 60 кожи указано в составе

​@@dfgdfvx60% кожи это в моделе reebok classic leather, тут синтетика

@@dfgdfvx А на вид,как дешёвая клеёнка.Будто продажа на рынке за 756 рублей

На резиновые сапоги мб.

@@Radionov359 кокококококо

Для слабого ума перефразирую "никаких полезных технологий", а гиммики эти можешь себе оставить и обмазываться.

Это реплика

Оригинал на реплику, не советую закупаться в оригинальном сторе рибок можно наткнуться на оригинал а кому это надо

При чем тут пума, рибок сравнивай с адидас - это одна и та же контора сейчас. И какие 9к они куплены были за 3к что ли, и живут, да материалы не очень я это и показал и рассказал. В другом комменте написал что адидас лично меня не подводил более 10+ лет. Что я могу сказать, надо было мой обзор смотреть и брать рибок или адидас, а не пуму наверно, у меня пумы небыли ни одной пары, но их цены по скидке вызывают подозрение в качестве может я ошибаюсь как-нибудь возьму специально для обзора - проверим. Повторю наверно в 10й раз - не ищите материалы до 15-20к за пару, там везде плюс минус или спилок или ламинат или экокожа и качество пляшет не только от модели к модели, а так же от цвета и года.

какие 9к? я на ламоде взял за 2800

@@ronnirocket сейчас ценник 7500 и акция 50% ..3700 короче.Но вид их очень хрупок скажу я тебе Моё мнение.В помещение ,в спортзале ,на работе безнапряжной-возможно подольше протянут.Но на улице врядли сезон .Моя пума начала разваливаться через 3 месяца.В морозы не ходил,долго не гулял,работа ,дом ,дом работа Пошив такой же,я писал уже,материал даже как то попрочнее выглядел.Но явно не кожа,хотя написано было 60% кожи.В общем ну их на хуй.И спортмастер туда же.Ценники конские ,качество говно.2800 для них нормально.Не так жалко будет за сезон.пуму я брал за 7000 Сейчас цену скинули по моему до 3.Много плохих отзывов и за пуму и за рибок

@@VitaleJah да, качество сейчас упало. это не в девяностых, взял кожаный найк и на 5 лет. сейчас нет смысла брать за 6-7к. лучше подождать скидок. на счет puma st runner, ну хз у меня брат второй год уже носит, вообще отлично. главное в мороз не надевать, максимум в 0.