Ирина. Неплохо неплохо. Молодец.

где найти информацию и как разобраться как и сколько зарабатывает блогер на ютюбе? одни говорят 0,5 долл за 1000 просмотров, другие что ничего, еще другие - 2 долл за 1000. как в этом разобраться?

Как же отличить совет от обучения? Советы экспертов в их экспертной области часто являются частью обучения. Резануло слух про оперных див. Как известно они дают мастер-классы и это часть процесса обучения, так же у них есть ученики. Многие ученики сами становятся известными. Что-то нельзя передать тк даётся от природы, но не все поющие ФросиБурлаковы. Скорее наоборот подавляющее большинство оттачивала свой талант, работа на голосом, дыханием, тембром. Не стала бы сравнивать игру в слова и профессию. Исследование на игре не отображает ситуацию о советах в профессии

Ирина, расскажите, пожалуйста, в чем заключается корреляция между тем, что посоветовал "профи" и тем, как у прислушавшегося к советам получилось? Это же разные люди 🙃 Расскажу свой взгляд... Я сам несколько раз чемпион России в своей области и меня часто спрашивают что-то... Я же постоянно подвергаю анализу свой путь и занимаюсь критикой своего восприятия... И на самом деле очень сложно дать человеку совет, который ему поможет... Здесь дело в том, что из советов профи слушатель выбирает самые простые и доступные для него. А сложные он отбрасывает, просто от того, что он не может или не хочет их выполнить. А работает то, только все в комплексе... Например: Человек хочет полететь на вертолёте куда-то в глушь. "Профи" по путешествиям: "Вам понадобится вертолёт и т.д. Бла-бла-бла. А ещё я рекомендую купить яркую одежду, чтобы Вас было легко искать спасателям" Слушатель совета: "Ой, божечки, как много всего нужно. Что я могу сделать прямо сейчас? На вертолёт денег нет, куплю себе яркую одежду!" Что мы имеем на выходе: Деньги потрачены на одежду. На аренду вертолёта слушателю не хватило. Слушатель совета не приблизился к мечте, которую мог осуществить и без яркой одежды в принципе. Слушатель занесён в категорию, которым советы" профи" практически не помогли... Были ли советы" профи" плохими? Нет. Просто слушатель не смог сам себя организовать/оценить свои возможности, ему не хватило ресурсов. Как на самом деле улучшить ситуацию? - Слушателю, здраво оценивать свои силы и учиться расставлять приоритеты. - Слушателю, просить советы у "профи" на свой реальный уровень и возможности, проговорив их "профи". (-у меня мало времени и денег, но я хочу полететь на вертолёте вот туда. Что мне делать в первую очередь? -оплатите аренду вертолёта в первую очередь.) - "Профи", давать советы на разные уровни возможностей и подготовки, уточняя, кому и что нужно на самом деле. Рассказывать про свой путь, чтобы каждый нашёл себя в каком-то моменте этого пути, а не в красивой концовке. Люди! Делитесь действительно важными вещами! Обязательно слушайте и спрашивайте "профи"! Но учитесь это делать правильно, а не переносить ответственность с больной головы на здоровую, говоря, что "профи" сами ничего не знают. Спасибо за внимание 😊

Это когнитивное искажение - люди думают, что, если человек компетентен в зарабатывании денег, то компетентен и в остальном

@@S.paW.n всё верно!

То есть, от считает, что если бы в воду не нырял, то на крипте не разбогател бы?

Я могу тебе скинуть ссылку на подкаст оксфордского профессора, который подтвердит, что если ты хочешь быть успешней, то да - регулярно прыгай в ледяную воду и занимайся прочими подобными неприятными вещами.

Так он нырнул, а там рыбка-криптотрейдер ему секреты раскрыла. Так что все честно😊

Но начало же должно быть у процесса.Тренер же почему то стал знаменитым,чтобы потом выбирать учеников?

​@@user-ee5mq9vd9rначало ОЧЕНЬ часто является рандомом. Про это я тоже видел исследование, на примере стартапов.

Самородков и обучать то особо не надо - не мешать зачастую достаточно.

не только начало должно быть - этот тренер должен ещё уметь вырастить из самородков суперпрофессионалов, это тоже не каждому дано. например уборщица баба галя вряд ли сможет вырастить именитых учёных

@@user-ee5mq9vd9rуспешному тренеру, как и успешному миллиардеру должно повезти. Я лично занимался у такого тренера, он воспитал за свою карьеру всех национальных рекордсменов, сейчас уже вышел на пенсию, но он мне рассказывал, что именно так и было. Сам он не был выдающимся спортсменом, в самом начале карьеры к нему попали пару талантливых ребят, и пошло поехало. Он, конечно, тоже старался, раз уж так поперло, развиваться, как тренер. Но потом пошла слава, к нему приходили лучшие отовсюду. Главное было не испортить)

Да, мне тоже становилось дурно от комментария матери "сейчас папа тебе объяснит".. Специалист то он может и был хороший, а вот педагог - совсем нет..

А я такая мать🤦🤦🤦 причем только со вторым ребенком, и 2й!!!класс всего ! Старшая и младший всё понимают сразу! И в понимании между собой у них тоже нет проблем! А со мной сын не состыковывается... эх...

​@@rotcappchenвам нужно сдать днк-тест, возможно, это не ваш сын.

Чтобы хорошо объяснять, нужно быть сильным в коммуникации, а также быть гуманитарно одаренным.

@@idiosinkrazist не нужен тест, домашние роды. Плюс он вылитый отец и свекровь внешне. Я ведический астролог, поэтому знаю, почему у нас с ним так, а с другими детьми иначе. И по карте родителя и ребенка смогу сказать, у кого будет сложно с коммуникация или бескорыстным принятием, или обнимашками, или кормлением грудью, или... Столько всего можно увидеть заранее, просто удивительно. совет про днк, кстати, мою свекровь напомнил: Чтоб полуторогодовалые дети не уползали под калиткой (а у меня такое было с каждым), их надо к себе за их пояс веревкой привязать!

Разрыв не столько в компетенциях (это суть обучаемые навыки), а в базовых талантах конкретных людей и их сочетания в формате время-место. Именно поэтому, можно повторить механизм, но невозможно успех.

Коротко: нет. Подробнее: если бы было так, то исследования обнаружили бы корелляцию, но слабую. А также это научная работа с нормальным дизайном исследования, то есть там продуманы такие искажения и их митигация.

Да некоторые профессии требуют много практики, наставники могут дать план обучения(теорию) тем самым сократив время обучения, но вряд-ли они смогут указать прям все нюансы, все равно придется учится на собственных ошибках

Звучит здраво. Любой геймер знает что про геймер играет на недостижимом уровне скила и его стратегия будет просто неприменима тебе потому что ты просто не вывезешь ее правильно применить.

Вот то ж объяснение показалось странным. Ведь есть более простые и более сложные области. Есть разный уровень людей получающих советы. И конечно, если человек начинающий, то ему любые советы зайдут. И от не топовых специалистов даже может лучше, потому что топы уже на другом уровне мыслят. А если ты сам уже добился определенных результатов, то не думаю, что советы людей того же уровня что и ты дадут такой же результат как от более высоких специалистов.

На основе короткого эксперимента с простой игрой нельзя делать вывод обо всей деятельности. Есть сложные сферы деятельности, для чего-то нужно больше времени, подробностей, обратной связи. Правдоподобный вывод - что к советам топ перфомеров предвзятое отношение, от них больще ожидают, чем следует. К тому же есть про, которые не владеют методологией научить... Опасно, что люди, просмотревшие ролик, будут теперь плохо относиться к любым советам профессионалов. Спутали корелляцию и причинность.

Зачем вы травите авторку своей скучной логикой?

Тоже таких знаю, которые рассказывают, как продали, якобы, квартиру, а на самом деле деньги совсем другого происхождения

Отличный пример! Тоже хотел написать о подобном. Вообще эта тема перекликается с другим интереснейшим научным фактом: подавляющее большинство успешных в материальном смысле людей добились этого успеха не благодаря личным качествам и талантам, а благодаря везению - удачно сложившимся обстоятельствам. Соответственно, и слушать их советы о том, как преуспеть - бессмысленное занятие. Они будут рассказывать, как они всю жизнь шли к этому успеху, тяжело трудились не покладая рук, много учились и т.п. А рассказывать нужно было бы о том, как оказаться в нужном месте в нужное время, и попасться под руку правильному человеку. А этому научиться невозможно.

Уж лучше пару лет порасстраиваться, что шёл не туда, зато потом оставшиеся годы жизни идти в правильном направлении :)

То же самое хотел написать 😅

Это мазохизм, но правильный мазохизм 😊

А почему вы грустные смайлики ставите? Вам уже три лайка поставили. Сколько живу, всего одного человека встречал с даром преподавателя. Сам инженер, но поверьте, в университете ни одного за шесть лет не встретил даже близко напоминающего старичка учителя. Кстати. Он всю жизнь трудился на предприятии и на пенсии его пригласили преподавать одну из дисциплин.

Я мастер с 18стажем. Но знаете, как говорят, счастье не в размере 😅

@@dronkozkov5804 Вы немного отклонились от повестки ролика. Он расстраивается от того, что имея большой временной опыт, и получая результат высокого качества труда, ему сложно донести свои знания по причинам им сказанным. Грубо говоря сложно к чужой заднице подставлять свою голову. ))

Уверен, что лучше термины, чем "берешь фиговину и прикручиваешь к хреновине".

​​@@johnglasblaster9903если "хреновины" при этом сопровождаются визуальной демонстрацией, то всё очень даже неплохо - "хреновины" легко усвояемые.

когда человек дело делает, а не преподаёт, то бывает ситуация "пока вам объяснял, сам понял" )

Верно и обратное. В эксперименте группе показывали лица людей с подписями "преступник" и т.д., и группа должна была указать черты, которые об этом свидетельствуют. Ну, и пошли "брови уголовника", "взгляд рецидивиста". Другой группе показывали те же фото, но уже как светил науки, великих учёных. Тут уже у них нашлись "мудрый взгляд", "волевая морщина на лбу", "гениальные скулы".

Меня эти разговоры о неважности красоты забавляют. Важно и это ещё как работает. Как и важно то впечатление, которое о вас создают ещё "до" встречи с вами. Тут вам и бонусы людям "по личной рекомендации" и "встречают по одёжке". Человеку без дополнительных стимуляций положительного впечатления реально переломить этот барьер. Но это больше вопреки, чем благодаря. Не стоит обольщаться различными веяниями. Вас могут полюбить за харизму, скажете вы? Да. Но харизма это скорее дар, а воспитать ее в себе требует немалых усилий и жизни под маской. Людям не преодолеть базовые инстинкты, не стоит себя обманывать.

Вами написаное весьма применимо к написанному. Я слесарь, а эти учёные дураки, хоть я и не понял -методологию- ничего.

@@anatoliy333 а вы не поняли мой комментарий. Успешность и ребусы это слишком отдаленные вещи чтобы ожидать в них корелляцию. А я слушаю советы тех, кто занимается ровно тем же, чем я. Можно же было измерить, допустим благосостояние людей и их склонность к инфопродуктам. Хоть какая то прямая связь

Нужно срочно проветрить комментарии! 🤣

Именно "эффект ореола"! Ирина, обращаясь к русскоязычной аудитории, вы без особой надобности вставляете английское фразы. "Top performers" это просто лучшие (в своей профессии). "Optimistic bias" это безоглядная вера в хорошее ( ничем, никаким знанием не подкреплённая).

Да! Даже в русском гало с ударением на первый слог, а не на последний, потому что в данном случае это не французская фамилия, а привычное физическое явление. С неверным ударением сильно режет ухо нам, душнилам и граммар-наци.)

да, точно: "эффект ореола". у меня какой-то автопереводчик в голове переводит Ирину на русский, когда смотрю видео ) с другой стороны, Ирина и так делает огромную работу по переводу, можно простить некоторые огрехи

​@@urbansheepвообще-то в русском у гало ударение на последний слог, уважаемый "филолог"

Попробуй думать по европейски а не по- русски как вечные уже 300 лет рабы. Нам немцам из РФ это неприятно слушать, мы всегда были свободны и независимы. üpläpl646

Полезнее было бы читать истории неудач, но их пишут реже.

@@cadcad-jm3pf не полезнее. Я как-то читала много таких. А ещё какими способами и как люди умирали. В тг была группа "премия Дарвина", там там вообще такие глупые смерти были. Это чтиво даёт очень ужасный эффект. Кажется, что всё бесполезно, ничего делать не надо, тк тебя всё равно ждёт неудача. Чтобы ты не сделал, ни к какому результату не приведёт. Истории успеха хоть как-то мотивируют, а вот истории неуспеха демотивируют в ноль.

Зачем поэту конкурент? Он скорее всё усложнит и запутает.

полезными - да. Но не более чем условный школьный учитель литературы

Странный какой-то вопрос. То что человек поэт, означает ли что он не может быть финансово грамотным? Нет, не означает, совет поэта по финансовой грамотности может быть полезен в общем или лично тебе, а может быть не полезен. А про составление стихов вы и в интеренете прочитать сможете, не факт, что совет, даже от хорошего поэта, подойдёт вашему стилю стихосложения. Резюмируя, учитесь быть эрудированее/умнее/ознакомьтесь с базовой логикой, и сами определяйте какой совет полезен, а какой нет

Вопрос в том, является ли этот поэт спецом в поэзии? какая-то часть людей скажет - да, но другие люди могут сказать, что все его стихи - полнейшая мура. Сколько поэтов вырастили других? Да почти 0. Максимум, кого он вырастит - свою копию, который будет всю жизнь плодить хореем или ямбом пустые стишки. Откройте полные собрания любого поэта и увидите, что максимум 10 процов - читабельны, а откровенного мусора за профит - навалом. даже у Пушкина и Шейкспиера

Объясняю. 1) Люди разные. Рассказать про свой путь может каждый. Подойдёт ли он персонально вам? Вряд ли 2) Навык самоанализа (если мы надеемся на советы эксперта) это отдельный навык. Не каждый может точно вычленить, что в его области это базовое знание, а что нет. Скорее, человек будет описывать свои текущие задачи и способы их решения. 2.1) Вот расскажет вам какой-нибудь Билл Гейтс свою историю успеха. И вполне искренне он может забыть, что ващета у него семья миллионеров. А вы повторяйте, да. 3) Обучение должно быть индивидуально, чтобы на ходу исправлять ошибки и проверять усвоение. з.ы. А про поэтов как раз: Когда б вы знали, из какого сора Растут стихи, не ведая стыда, Как желтый одуванчик у забора, Как лопухи и лебеда

Попробуй думать по европейски а не по- русски как вечные уже 300 лет рабы. Нам немцам из РФ это неприятно слушать, мы всегда были свободны и независимы. üpläplä7 4ö646

Вообще, это слова Сервантеса о вежливости

О вежливости

Вообще-то, вежливость , доброе слово , доброжелательное внимание , стоят дешево и ценятся дорого и без Сервантеса . Извиняюсь. Не удержался . За Сервантеса спасибо .

она не говорит что советы лучших совершенно бесполезны. она говорит о том, что совет среднего человека подойдет новичку точно также, а то и лучше, чем от человека высокого уровня (в той или иной области). но не говорит что их советы - бесполезны.

это очень смешно звучит, учитывая, что Ирина тот ещё советчик, а ролик - саморазоблачение)

закрыть рот

@@byakbyakostnyj925браво!😂

Дело в чем: если ты не можешь сформулировать идею, часто это означает, что тебе не до конца понятна и сама идея. Математические сочинения - редкий для сегодняшней России жанр.

​@@user-qw4hb7vj7t Можно прекрасно понимать идею на уровне образов, но не уметь выразить её словами. Потому что это ОТДЕЛЬНЫЙ навык. Животные же как-то думают, хотя не имеют речи? И дети маленькие тоже думают, несмотря на то, что тоже не умеют пока говорить, и даже слов не знают. И глухонемые думают, и что-то понимают, хотя их язык с т. з. грамматики языка обыкновенного человека это просто какая-то невообразимая конструкция. Слова нужны, чтобы передать идею другому, человеку, и тут возникает уже ряд сложностей: и что мы подразумеваем под разными словами, и вспомнить, как называется та или иная вещь, и как другой человек отреагирует, не запутается ли, насколько наши системы понимания отличаются, не задушниться ли от излишнего расписывания шагов или наоборот, от недостатка разъяснений терминов... И даже в математике, к примеру, я поняла в задаче пропорции на уровне образов "приложить-отрезать" м. б. внезапно вспомнила результат другой идентичной задачи и применила опыт ничего не придумывая и не высчитывая, решила задачу не по алгоритму и получила верное решение. В жизни этого достаточно, чтобы прикинуть, поместитятся ли вещи в чемодан, влезет ли мероприятие в моё расписание или покупка в бюджет... А на контрольном листочке нужно, чтобы цифрами, через конкретные операции, и вспомнить, что это за операции, сосредоточиться и написать, внимательно следить за цифрами, чтобы не ошибиться и не написать какую-нибудь ересь... Не то, чтобы невозможно, но просто раздражает.

​​@@magenta_tiger Интересно бывает: образами что-то "понимаешь", потом начинаешь это объяснять кому-то другому и вдруг осознаёшь, что "образами" ты "понимал" какую-то чушь)) Так что большой вопрос, что там человек на уровне образов "понимает". Интеллектуальный просчёт "понимаемого" с переводом на слова, термины и конкретные значения - хороший способ самопроверки) Идея о том, что если ты "понимаешь, но не можешь объяснить, значит не так хорошо понимаешь - не лишена смысла

Попробуй думать по европейски а не по- русски как вечные уже 300 лет рабы. Нам немцам из РФ это неприятно слушать, мы всегда были свободны и независимы. üplöljkhü+xycö646

@@nicocoop6940 почему этот комментарий мне и под моим комментариям, причем тут я, и русские, и рабы

Так Ирина и не эксперт. И это не советы, а инфа из исследований

как говорил один преподаватель маркетинга: рассматривать истории успешных компаний (и кампаний) недостаточно. не менее важно рассматривать "истории неуспеха": как и почему проиграли, провалились, ушли с рынка или обанкротились неудачники (которые, возможно, тоже слушали "советы успешных"). истории успеха мотивируют, но хорошо не забывать и старое доброе "на чужих ошибках учатся"