Richard Dawkins: Boga prawdopodobnie nie ma. Przestań się martwić i ciesz się życiem.

  Рет қаралды 416

NEW PERSPECTIVE

NEW PERSPECTIVE

3 ай бұрын

W 2009 roku na brytyjskie ulice wyjechały „ateistyczne autobusy”. „Prawdopodobnie nie ma Boga. Przestań się więc zamartwiać i ciesz się życiem” - takie napisy znalazły się na banerach reklamowych umieszczonych na autobusach. Była to akcja Brytyjskiego Towarzystwa Humanistycznego, zorganizowana pod patronatem znanego ze swoich ateistycznych poglądów prof. Richarda Dawkinsa, autora głośnej książki „Bóg urojony”. Akcja rozprzestrzeniła się później na inne kraje.

Пікірлер: 34
@dominikdudek16
@dominikdudek16 3 ай бұрын
Czy ktoś by się buntował jakby na bilboardach dla osób niewierzących w siłę grawitacji był napis "Jeśli nie wierzysz w siłę grawitacji to umrzesz jak skoczysz z 10 piętra"? Bo z grawitacją jest jak z Bogiem. Nie widzisz ale jak jej nie wliczysz w konsekwencje swojego działania to upadniesz i to bardzo boleśnie lub śmiertelnie. Najśmieszniejsze jest to jak ktoś powiedział "Ateiści w przeciwieństwie do chrześcijan mają pozytywne przesłanie dla świata"😀 Niesamowite. Jakie pozytywne przesłanie mają ateiści? Że po śmierci nie ma nic? Że nie mamy duszy? Że można być dobrym dla innych bez wszczepionego sumienia z dekalogiem? Ludzie nawet religijni nie chcą słyszeć o piekle i możliwych konsekwencjach "wygodnego" "leniwego duchowo" życia bez Boga. Bo jeśli ktoś mówi, że chrześcijanie są smutni i bezbarwni znaczy, że nigdy prawdziwych nie poznał. Gdyby nie Jezus i Bóg i kultura wczesnochrześcijańska, na której jest oparta w znacznej mierze nasza moralność, wszędzie byłby Dziki Zachód. To wszystko mówię jako wieloletni ateista i przeciwnik Kościoła. Tylko Jezus dał mi pokój w życiu. Pozdrawiam
@mariolaziolkowska8494
@mariolaziolkowska8494 3 ай бұрын
Dobrym słowem jest "prawdopodobnie", więc tak, powinno to ludzi pobudzić do refleksji, a co jeśli prawdziwie BÓG JEST. Używa pan słowa religia i zgadzam się- religia niesie zniewolenie, ateizm też jest formą religii, bo to jest wierzenie we własne idee lub formy, w jaki sposób chcę czcić Boga. Jezus nauczając, wykazywał to ówczesnym przywódcom religijnym, nie zmieniło się to później, gdy ludzie zamienili żywą wiarę w formy religii i obrzędów. Pierwszy Kościół, wierzący naśladowcy Jezusa, nazwani chrześcijanami, nie mieli form religijnych. To, że ludzie nazywają siebie lub swoje denominacje "chrześcijańskimi" nie znaczy, że takimi są w rzeczywistości- po owocach można poznać. Wiele z nich działa w sprzeczności z naukami Jezusa. Jak dziś po 15 lat widać -zwłaszcza w wiadomościach, to nie bardzo jest się czym cieszyć. Ludzie bez Boga żyją w strachu o jutro, jest przemoc, wojna, katastrofy naturalne z częstotliwością niespotykaną do tej pory. Życzę nowego spojrzenia i głębokiej refleksji nad tym tematem....pozdrawiam Mariola
@bazakbal100
@bazakbal100 3 ай бұрын
🤣🤣🤣
@bazakbal100
@bazakbal100 3 ай бұрын
Ale nie ma z czego sie cieszyc...
@pawegoawski1718
@pawegoawski1718 3 ай бұрын
prawdopodobnie. czyli nie wie jak jest ale doradza
@Jarczenko
@Jarczenko 3 ай бұрын
Naprawdę szkoda mi tego, że kiedyś nie wmawiali mi tego cytatu, a wmawiali to, by się biczować i czcić Boga, który robił moralnie wątpliwe rzeczy.
@mariolaziolkowska8494
@mariolaziolkowska8494 3 ай бұрын
Pan Jezu był biczowany, abyś Ty nie musiał, wziął na siebie nasze winy i umarł śmiercią męczeńską, abyśmy byli wolni od winy i grzechu. Spróbuj sam sięgnąć do Słowa Bożego i poproś Ducha Świętego o pomoc w rozumieniu. Łaską Boga jesteśmy zbawieni, za darmo a nie z uczynków
@Jarczenko
@Jarczenko 3 ай бұрын
@@mariolaziolkowska8494 Jestem biczowany przez życie i czytając biblię oraz zapoznanie się z problemem zła doszedłem do wniosku, że albo nie istnieje (bardziej prawdopodobne), albo nie jest moralnie nieskazitelny lub wszechmogący.
@mariolaziolkowska8494
@mariolaziolkowska8494 3 ай бұрын
Rozumię tą frustrację, zło istnieje na tym świecie i ma swoją przyczynę, to ma taką konsekwencję, że doświadczamy tego na co dzień. Pocieszające jest to, że się skończy, a BÓG jest wieczny i Jego Słowo i Obietnice też, jeśli jemu uwierzymy i pozostaniemy wierni, pomimo tych doświadczeń będziemy uczestnikami tych obietnic
@WaldekXX
@WaldekXX 3 ай бұрын
dobrze o nim świadczy że użył słowa "prawdopodobnie"
@andrzejjurkowski420
@andrzejjurkowski420 3 ай бұрын
Może dobrze ale przez to słowo cały przekaz stracił sens. Mógłby równie dobrze powiedzieć, że "nie mam zdania" - efekt: dalej jesteśmy zostawieni z taką samą rozterką jak przedtem.
@bazakbal100
@bazakbal100 3 ай бұрын
Naiwnosc takich osob (choc napewno sa inteligentni!) polega na tym, ze mysla, ze wystarczy sie pozbyc Boga (czy on istnieje, czy nie, tego nie wiemy..) i juz mamy szczescie, pokoj i wspaniale zycie... (brak polskiej czcionki)
@lechgit1076
@lechgit1076 3 ай бұрын
Ateizm jest wiarą w samostwarzanie się i odwieczność materii. Nie opiera się na dowodach naukowych.
@Tom.e.S
@Tom.e.S 3 ай бұрын
Ateizm to głupota, tak samo jak teizm. Pozdrawiam- agnotyk;)
@andrzejjurkowski420
@andrzejjurkowski420 3 ай бұрын
Jeśli to są głupoty to jaki jest trzeci wybór? Bo chyba prawdziwy jest jeden pogląd - albo teiści mają rację albo ateiści. Agnostycy po prostu olewają temat.
@bazakbal100
@bazakbal100 3 ай бұрын
@@andrzejjurkowski420 Jedyna rozsadna postawa jest, agnostycyzm...
@andrzejjurkowski420
@andrzejjurkowski420 3 ай бұрын
@@bazakbal100 Nie zrozumiałeś mojej zagwozdki. Agnostycyzm niczego nie wyjaśnia - ot, teoria, że "niczego się nie dowiemy więc po co się tym zajmować. " Tymczasem są tylko dwie możliwości: albo wierzący mają rację albo ateiści. Może powiesz, że nie ma jak tego osądzić - może i nie ma, ale sama rozterka zostaje.
@Tom.e.S
@Tom.e.S 3 ай бұрын
@@andrzejjurkowski420 ateizm wyjasnia ze boga prawdopodobnie nie ma bądz nie ma wcale, teizm zaznacza ze jest. Agnostycyzm wychodzi z zalozenia wstrzymania osądu i czekania np na moment gdzie bedziemy mogli tego dowiesc naukowo. Poczytaj o agnostycyzmie na wikipedii;)
@Tom.e.S
@Tom.e.S 3 ай бұрын
@@andrzejjurkowski420 bo ateizm jak i teizm nic nie dowodzi, oprocz jakichs domysłów fanatyków.
@mariazwierzykowska8513
@mariazwierzykowska8513 3 ай бұрын
Toskad jestesi ziemia ipiekne zycie akonsekfencje swoje zycieponiesiemy a. Kosmos apiekla niema tsabzdury
@bazakbal100
@bazakbal100 3 ай бұрын
Pocwicz pisownie, nie da sie tego czytac..
@swidergol
@swidergol 3 ай бұрын
Twój przekaz jest głęboki, pełen ukrytych znaczeń.
@bazakbal100
@bazakbal100 3 ай бұрын
@@swidergol 🤣🤣
@pawekoczynski2502
@pawekoczynski2502 3 ай бұрын
Co ty tam wiesz. Tyle co każdy człowiek na świecie. Masz dowód materialny, że Bóg nie istnieje? Czy ktoś ma dowód materialny, że istnieje. To prawdopodobnie wynosi 50%.
@nowespojrzenie2.0
@nowespojrzenie2.0 3 ай бұрын
Chyba żartujesz. Odrzucając chciejstwo i emocje to 99,0 % że Boga nie ma. Ale nawet gdyby przyjąć twoje szacunki,że jest pół na pół,to np. ja zawsze odejmuję właśnie to chciejstwo ludzkie i od razu szala wyraźnie przechyla się na nieistnienie Boga.
@pawekoczynski2502
@pawekoczynski2502 3 ай бұрын
@@nowespojrzenie2.0 dowód materialny że nie istnieje poproszę a nie Twoje przekonanie. Ono dla mnie nie jest dowodem. Ja wierzę ze może istnieć i ze może nie istniec.
@nowespojrzenie2.0
@nowespojrzenie2.0 3 ай бұрын
@@pawekoczynski2502 Ale patrząc na świat wokół to chyba dajesz większe szanse tezie,że Boga nie ma. Wyłącz na chwilę swoje emocje,chciejstwo, lęk,nostalgię za zmarłymi,itp.
@7MATI7
@7MATI7 3 ай бұрын
@@pawekoczynski2502 Jeżeli osoba [A] twierdzi, że istnieją latające dywany, to ciężar dowodu (łac. onus probandi) spoczywa na tej osobie. Tak długo, jak długo osoba [A] nie dostarczy dowodów, jej twierdzenie ma status: „nieprawda że istnieją latające dywany”. Więc jeśli osoba [B] nie zgadza się z osobą [A], to nie musi niczego robić, bo twierdzenie osoby [A] ma domyślnie status nieprawdy i od tego momentu czekamy na dostarczenie dowodów przez osobę [A]. „łac. Ei incumbit probatio, qui dicit, non qui negat - Ciężar dowodowy spoczywa na tym, kto coś twierdzi, nie zaś na tym, kto temu zaprzecza.” Jeśli osoba [A] nie ma zamiaru dostarczyć dowodów i zamiast tego podejmie się próby przerzucenia ciężaru dowodzenia na osobę [B], to taki zabieg jest uznawany za łajdacki wykręt, manipulację i automatyczną przegraną w toczonym sporze. Jakie cechy charakteryzują ludzi stosujących taktykę przerzucania ciężaru dowodu: dziecinny umysł, brak wykształcenia, niski iloraz inteligencji. Alternatywnie: wyrachowanie, łajdactwo, cwaniactwo (w przypadku np przebiegłych polityków).
@panpogo
@panpogo 3 ай бұрын
​@@pawekoczynski2502Na 100% Bóg Chrześcijański nie istnieje, a czy wogóle Bóg nie istnieje to nie wiadomo.
Tajemnica zasady silnej antropii | Zanussi, Abramowicz, Bajtlik
1:12:48
This Is IT - Maciej Kawecki
Рет қаралды 276 М.
터키아이스크림🇹🇷🍦Turkish ice cream #funny #shorts
00:26
Byungari 병아리언니
Рет қаралды 28 МЛН
Мы никогда не были так напуганы!
00:15
Аришнев
Рет қаралды 5 МЛН
Alat Seru Penolong untuk Mimpi Indah Bayi!
00:31
Let's GLOW! Indonesian
Рет қаралды 14 МЛН
Sir Roger Penrose (NOBEL 2020) - Sekret rzeczywistości [DOKUMENT]
51:50
This Is IT - Maciej Kawecki
Рет қаралды 363 М.
Barbarzyńskie chrześcijaństwo
50:21
SEKIELSKI BROTHERS STUDIO
Рет қаралды 80 М.
Jesteśmy świadkami końca ludzkiego gatunku | Prof. Andrzej Dragan & Jacek Dukaj
1:09:10
This Is IT - Maciej Kawecki
Рет қаралды 895 М.
Proboszcz i chłopak z „Top Model”
22:41
SEKIELSKI BROTHERS STUDIO
Рет қаралды 44 М.
Unia umiera na naszych oczach! Witold Modzelewski [Expert w Rolls-Royce]
1:06:29
Podcast: 160 Jahre SPD - eine stolze Parteigeschichte? | Lanz & Precht
1:00:05
ZDFheute Nachrichten
Рет қаралды 198 М.
Królestwo Tartarii, Wielka Lechia - czy można wierzyć historykom?
39:00
SEKIELSKI BROTHERS STUDIO
Рет қаралды 85 М.
We Wszechświecie odkryto prędkość nadświetlną | Tomasz Widomski
49:07
This Is IT - Maciej Kawecki
Рет қаралды 201 М.