Почему-то очень многие мужчины здесь в комментариях забывают о таком явлении, как изнасилование. Что в РФ, что в США эта проблема довольно серьезна и не решается. И легальный, желательно бесплатный, аборт в таком случае - единственный шанс не рожать для девушки от человека, нанесшего ей травму. Это уж я не говорю про разные бытовые ситуации, которые далеко не ограничиваются сексом по пьяни без защиты. Нам эта история вся с преступностью не очень понятна, потому что у нас нет таких проблем с бандами, как в штатах, но там это основная причина разгула преступности, немало фильмов и сериалов об этом снято (например, «Прослушка»). Так что это решение очень сильно может им боком вылезти. Да и вообще запрет абортов, помимо проблем у будущих детей, повышает смертность самих женщин, потому что аборты никуда не деваются, а уходят в подполье, а там уже нет гарантии, что даже такая простая процедура пройдет успешно и без осложнений. Вроде уже столько исследований и статистики на эту тему, а все равно мужики в правительствах продолжают ерундой заниматься.

Знали бы Левит и Донахью, что в 2022г суд отменит решение по делу Роу против Вейда и много штатов кинутся опять запрещать оборты. Даже в такой развитой стране людей ни чему жизнь не учит😁

Да это звучит достаточно правдоподобно. Дети рожденные в неблагополучных семьях больше склонны употреблять психоактивные вещества и в следствии этого совершают преступления. Прочёл статью об этом где некий Кристофер Гетц и Кристофер Фут утверждают что что компьютерная ошибка в статистическом анализе Левитта и Донахью привела к искусственно завышенной взаимосвязи между легализованными абортами и снижением уровня преступности. Донохью и Левитт впоследствии опубликовали ответ на статью Фута и Гетца. В ответе признается ошибка.

Но ведь всё просто, если человек хочет сделать аборт , а возможности нет, желание ведь не просто так возникает, человек учитывает возможности по поднятию ребёнка в социальную среду, в том случае если жизнь и так тяжеловата, то преступность легко приходит в жизнь, ведь иные навыки зарабатывать на благополучную жизнь и получить их в течении времени удаётся далеко не всем. Нужно понимать еще и то, что мы движимы инстинктами, и вот этот инстинкт размножения очень силён, порой последствия которые прикрепляются на года не позволяют родителю развиться самому в зрелую состоятельную личность, приходится уже начинать учится обманывать законными методами, что у нас на многих рынках процветает. п.с. если бы не этот образный ролик, то об этом бы и не задумался. Благодарю.

Подробно описано в книге «Фрикономика».

Спасибо за перевод)

Хорошая подсказка. Главное вовремя. Это многое объясняет

О, как раз перечитываю главу в Фрикономике об этом

Кто-нибудь может дать ссылку на статью, о которой он говорит?

Круто! Спасибо.

Полностью поддерживаю. Даже в благополучной семье поставить ребёнка на ноги, не травмируя его психику и развивая очень большой труд. К тому же обеспеченные и благополучные люди лучше контролируют рождаемость и если придётся делать аборт, они найдут врача. От запрета на аборты страдают незащищенные экономически и социально женщины. И потом появляется всякий трэш. В плохих социальных условиях сложно вырасти достойным членом общества.

Умнейший человек!

Я вообще человек, который старается подходить объективно к любому вопросу и понимать разные точки зрения, но вот касательно запрета абортов до сих пор не услышал ни одного разумного довода "за". Ровно как и в случае с эвтаназией, всё сводится к тому, что это живой человек и как так можно? Весьма сомнительное и недальновидное милосердие.

ну исследование Левитта имеет место быть, но больше повлиял отказ от использования свинца в краске и в топливе (неожиданно да? погуглите, там очень интересно и более научно обоснованно)

Где можно найти видео полностью?

Это надо в ТОП! Может тогда люди поумнеют

очень интересная гипотеза

-Где стол? -Он улетел!

вау!

Как знать, может узаконивание абортов снизило преступность, но то, что общество стало морально деградировать тоже можно с этим связать. Что и сделали в тех штатах, которые сейчас возвращают запреты на детоубийство до рождения

Геноцид в таком случае тоже резко снижает преступность, нет людей значит и нет преступников

Аборты - это уничтожение нежелательных тенденций в биологическом отборе

Узаконим инфантоцид, например, и подобные ученые найдут позитивные тенденции и в этом. Ведь появится возможность избавиться не только от рожденных после незапланированной беременности, но и от прочих неугодных "неудачных".

Железная логика!

В тут самое время СЖВ и не только бобухтеть на митингах, а не в твиттерах воевать не понятно с чем.

Но при этом - наблюдается дефицит людей трудоспособного возраста. Депопуляция пока купируется миграцией, но что будет дальше? Не окажутся ли они в ситуации, когда у 150 млн людей от 1 года до 50 лет будет ещё столько же пенсионеров в прекрасном безкриминальном будущем?)

Да, но в России пока нужен рост населения, а не падение. Государственный строй создал непростые условия для простых граждан, стремясь сбросить с себя социальную заботу в пользу госолигархов. Закрыто множество клиник, больниц, школ, детских садов.

Можно было и Кадавра запостить, с его пересказом этой теории в серии Очевидные Вещи

И вдруг все разом забыли что преступность и содержание свинца в почве а точнее тетраэтилсвинца, взаимосвязаны и именно в 90е после запрета тетраэтилсвинца уровень преступности начал снижаться, равно как и рождение умственно неполноценных детей.

Нежеланные дети обладают повышенным потенциалом к преступности. Нужно ли убивать потенциальных преступников профилактически? Вопрос не только в социологии.

Кто из 2022?)

Ну и забыли добавить, что женщина это человек и она имеет право не рожать, так как в беременности участвуют двое, а рожает только женщина и если мужлу такое право не нужно, это ля не значит что и женщинам оно не нужно tупое вы стадо.

Преступление-это следствие неспособности тех людей, которые создают законы, манипулировать поведением и получать желаемый эффект от тех людей, которых клеймят преступниками. Иными словами преступник-это неудача системы, её неспособность сформировать желаемое для неё поведение. Нужно думать как создать такие условия, где преступление будет почти невозможным, например: если человек сыт и одет, а так же уверен в завтрашнем дне он с гораздо меньшей вероятностью ударит кого-нибудь по голове из-за мобильного телефона. Разберём 2 ситуации 1- Человек выросший в полноценной семье и с меньшей вероятностью совершит преступление скорее всего из-за того что он не живёт в преступной среде, его окружение скорее всего научило следовать законом и подчиняться им - а значит и быть послушным гражданином, так же в его окружении есть доступ к основным благам. 2- Человек выросший в преступном районе с меньшей вероятностью сможет быть законопослушным скорее всего из-за того, что ему про100 не повезло родиться здесь, его методы удовлетворения потребностей будут отличаться из-за простой случайности родиться не там где нужно. Зачастую во всех бедах обвиняют некое меньшенство и подгоняют законы так, что бы по ним оно было всегда крайним, например как во времена 3-го рейха. То, что было законно несколько веков назад или даже 10-тилетий неприемлемо сегодня. К примеру раньше за ростовщичество могли и руку отрубить, но сегодня это эталон успеха или во времена СССР тех производителей, кто практиковал запланированное устаревание признавали врагами народа и в лучшем случае отправляли в Сибирь, но сегодня такая практика, как реализация низкокачественной продукции-норма! Поэтому по моему мнению данное исследование скорее является заложником данной культуры в данное время.

Ну так себе аргумент :/ т.е. связывать падение преступности с тем, что стало меньше молодых людей от 15 до 30 ... эдак вообще можно прийти к выводу, что желательно вообще не рожать, ведь чем меньше людей, тем меньше преступлений, меньше загрязнения окружающей среды, меньше убийств животных и тд и тп ... в общем, имхо довольно топорное решение всех проблем П.с. я не являюсь сторонником запрета абортов, это конечно право каждой женщины.

1981-1989 в США был один из самых лучших президентов, республиканец Рональд Рейган. Закон и порядок всегда является приоритетом для консерваторов, это чётко видно и сейчас в сравнении преступности при нынешнем и прошлом президентах. Сапольский же несёт откровенную левацкую чушь.

Весьма актуально на фоне последних событий в тех же США. Ожидаем там роста преступности и увеличения процента людей с врождёнными патологиями.

И при этом, ни в одной стране мира у мужчин нет равноценного права не быть родителем, если он не хочет. Единственная попытка поднять этот вопрос на более широкое обсуждение была предпринята в Швеции.

Логика улёт!) "Нет - человека, нет проблем!" что-то мне это напоминает!... какое-то движение где свастон используют... хмм...

"Шикарный" Ролик, шикарный вывод! Чем меньше людей, тем ниже преступность! Гениально! Зачем тратить силы на просвещение населения? Зачем пропагандировать благополучные семьи? Давайте вообще сделаем аборты обязательными 🤣😂🤣 сторонники золотого миллиарда только спасибо скажут и похихикают за спинами развратной молодёжи и ЛГБТ😈

Мужик предлагает убивать людей из за того что они будут жить не так как ему хочется. Очень умный мужик! Браво! Интеллектуал Для того чтобы жить не нужно жить определённым образом, нужно просто жить. Вот это открытие.

При росте популяции - да, но для населения вымирающий стран, легализация абортов - прямой путь к вырождению популяции.

Лектор не учитывает альтернативные издержки. Ведь множество спасённых от абортов детей станут вполне благополучными гражданами.

Просто все будут ещё безответственнее относится к сексу, больше ЗППП, ВИЧ, наркоманов, психов. Такая наука - чушь. Преступность - далеко не единственный критерий.

Как беременная чернокожая женщина может снизить преступность? Сделать аборт. Хмм-хмм кого-то забанят.

Что за бред? дОжили

Ляяяя,а может просто не открывать и не сувать причинные места куда попало чем делать аборты?

Проблема нежелательных детей наверное не только в разрешении абортов. С таким же успехом успехом можно сделать видео . Почему не освещаются проблемы с психикой,которые происходят у женщин после аборта? Они точно такие же , как у вернувшихся с войны солдат. У меня мать сделала аборт.. мне было 4 года. это подорвало ее психику на всю жизнь. Проблема здесь в чательном выборе партнера, в контрацепции и марали.

Категорически не согласна!!! Антисоциал и нежелательный ребенок это не одно и тоже. Считаю , что разрешать аборты -это значит прививать насилие и лишать людей ответственности за свои действия. Что напрямую влияет на зрелость личности в дальнейшем.

Примитивная манипуляция. В абсолютных цифрах логика «меньше людей - меньше преступлений», может, и работает, но в относительных даёт обратный эффект. Меньше людей - это, в первую очередь, меньше налогов, а работа полиции в США финансируется не из федерального, а муниципального бюджета. В итоге, в городах с сокращающимся населением образуются банды и гетто, куда полиция даже не суётся. Только в отличие от бородача, который косит под учёного, я не буду утверждать, что это связано исключительно с абортами. 🤦‍♂️

Ребенок в утробе матери не давал согласие на его убийство. Ребенок в утробе матери не давал согласие на , то что его части тела заживо будут отрывать по кусочкам. Ребенок в утробе матери не давал согласие на, то, что он будет заживо отравлен препаратами вызывающие аборт. За что вы заживо уничтожаете малышей и пытаетесь оправдать это снижением преступности 🤦‍♂️??? Кто вам дал такое право решать за живую душу?