Jetzt noch verstehen, dass praktisch nichts was Liebi erzählt wahr ist, dann wirds noch besser...

@@Real_Homo_Sapiens Und, hast du das Video angeschaut? Oder sagst du das nur mal so....

@Apostat das ist leider das Einfältigste, was ich in der letzten Zeit gehört habe. Es gan jede Menge Augenteugen. Wenn in 500 Jahren jemand über die jetzige Zeit der Plandemie oder des sonstigen Irrsinns nachliest und es nicht glauben will, aber Du - "Apostat" - dazu was geschrieben hast, weil Du Augenzeuge wie wir alle waren.... Derjenige sagt dann jedoch : Apostat gab es gar nicht. Oder : der war ein Spinner. Oder : Apostat hat bestimmt dafür gesorgt, dass das alles eintrat. Mannomann, glaubst Du ernsthaft, was Du da einfach so in den Raum wirfst? Mehr sage ich dazu nicht.

Mr. Morningstar Woher sollst du das wissen?

Da hat am 06.10.2018 auch ein Lügner versucht den Wikiartikel auf Märchen umzuschreiben. Da wird aber kontrolliert. Lügner haben da wenig Chancen. Liebi wird das wissen.

@Real_Homo_Sapiens Große Reden schwingen kann jeder oder einfach behaupten, der Dozent würde lügen. In Ihren Beiträgen findet man nur obiges, kein einziges Gegenargument zu den Argumenten des Dozenten.

Ehe die Berge wurden war der Urknall, Du Honk.

@@r.muller5050 Der Urknall wird in der Bibel beschrieben. Die Bibel sagt seit Jahrtausenden dass das Universum einen Anfang hatte. Die säkulare Wissenschaft konnte das erst Anfang des letzten Jahrhunderts nachweisen. Wer ist nun also der Honk hier?

@@lintflas1183Was für eine einfältige Behauptung. In der Bibel wird nichts aber auch gar nichts über den Urknall beschrieben. Beispiele: In 1.Mose 1 schuf Gott die Erde vor der Sonne und den Sternen. Bei der Urknall-Theorie ist alles genau anders herum geschehen. In 1.Mose 1 schuf Gott Erde, Sonne, Mond, Sterne, Pflanzen, Tiere und Menschen in einer Zeitspanne von sechs 24-Stunden Tagen. Die Urknall-Theorie spricht dagegen von Milliarden von Jahren. In 1.Mose 1 schuf Gott alles durch sein gesprochenes Wort. Die Big Bang Theorie geht dagegen von einer Singularität aus. Da passt wirklich gar nichts, nur wenn man es sich mit Gewalt hinbiegen möchte, damit das eigene bröckelige Aberglauben-Gebäude nicht einstürzt.

Weil die Bibel also nicht das Wort Urknall verwendet spricht sie also nicht vom Urknall? Hast du den Rest meines Kommentars absichtlich überlesen oder bist du es gar der hier eine einfältige Grundhaltung pflegt? :) Außerdem kann ich mir kaum vorstellen dass du die Bibel gut genug kennst, um dir ein Urteil über ihren Inhalt zu erlauben.

@@lintflas1183 Nein, weil die Bibel nicht den Urknall beschreibt, spricht sie nicht vom Urknall, sondern von einer frei erfundenen "Schöpfungs"-Geschichte. In meiner vorigen Antwort stehen genug Beispiele, um einzusehen, dass der in der Bibel stehende Unsinn nichts mit der Urknall-Theorie zu tun hat. Am besten ist es wohl, das liest Du nochmal nach, und zwar beides.

Jo Po Doch, die Erde ist eine Kugel "Sphäre" - und Gott hängte sie auf "über dem Nichts". Steht schon bei Hiob, ca. 1500 v. Chr. geschrieben. Die Erde ist "aufgehängt", natürlich nicht an Schnüren, sondern im Kräftefeld von Fliehkraft und Schwerkraft, das Nichts ist ein Bild des Weltraums, welcher ein annäherndes Vakuum bildet. Ein erstaunlich präzises Bild für eine Zeit, als Menschen noch glaubten, die Erde ruhe auf 4 großen Elefanten, welche auf einer Schildkröte stünden, finden Sie nicht? Bitte immer bedenken, die Bibel spricht zu den Menschen von 1550 bis heute, eine Zeit von gut 3500 Jahren! Da muss für jede Zeit genug Erkennbares sein; aber immer noch will Gott unseren GLAUBEN haben, ganz ohne geht es nicht und soll es auch nicht gehen. Darin besteht die Prüfung, ob wir bereit sind, unseren Hochmut abzulegen, welcher eine Sünde ist. Denn in der Ewigkeit bei Gott darf KEINE Sünde sein. Deshalb muss die Spreu vom Weizen getrennt werden, nachdem das Böse eben durch den Hochmut des selbstsüchtigen Engels (Luzifer) in die Welt gekommen war; welchem es zudem noch gelang, auch den Menschen zu verführen. Ja, der Mensch ist verführbar geschaffen worden, im Ebenbild Gottes; denn Gott wollte keine Sklaven oder Automaten haben, sondern ein dialogfähiges und verantwortliches Gegenüber. Welches freilich wohl erkennen sollte, dass die Anbetung dem Ewigen gilt, welcher es geschaffen hatte.

Klaus Kopp Die Bibel erklärt die Erde nicht als Kugel und fest stehend! Punkt. . aus. . Feierabend! Und das ist Dir auch bekannt!

Jo Po Was für ein Ton und welche Unterstellung! Das hebräische Wort ist - nach Liebi: chug, und das heißt "Sphäre" oder "Kugel", und "aufgehängt über dem Nichts" ist gerade NICHT feststehend! Hören Sie dies bitte an: kzfaq.info/get/bejne/opx8hdJm0c_LaWg.html 30 Beispiele, wo die Bibel Dinge wusste, die erst lange Zeit später von der Wissenschaft entdeckt wurden. Das Beispiel von der Erde ist eines davon.

Klaus Kopp kzfaq.info/get/bejne/n66BitWn0LndeY0.html

Klaus Kopp kzfaq.info/get/bejne/f5xmqdFnyra0qac.html

Beide finden nicht erlösung den auch religion ist kein retter und in gottes wort,dem wegweiser, nicht enthalten.

Ich finde das beste an der Religion die (Aber-)Gläubigen, die sich wie Irre produzieren und in Widersprüchen abzappeln, wenn man ihnen ihren Aberglauben vor Augen führt - es gibt kaum etwas witzigeres.

Du nennst es wie Irre produzieren und Mein herr nennt es gehorsam. Wer nun mich bekennet vor den Menschen, den will ich bekennen vor meinem himmlischen Vater. (Offenbarung 3.5) 33 Wer mich aber verleugnet vor den Menschen, den will ich auch verleugnen vor meinem himmlischen Vater. Es erschüttert mich das die menschen nicht erkennen wie sehr jesus sie liebt. Und ich kan nicht tatenlos zusehen wie mein herr für dich sein leben gab,das were lieblosigkeit. Kehr um bevor es auf ewig zu spät ist. Niemand zwingt dich in die hölle zu gehen. Also hat Gott die Welt geliebt, daß er seinen eingeborenen Sohn gab, auf daß alle, die an ihn glauben, nicht verloren werden, sondern das ewige Leben haben. Johannes 3.16

Aus einem Lügenbuch zu zitieren, das macht die Lüge auch nicht wahr. Dumm gelaufen. Spaghetti 0815, 4242

Es ist ganz egal ob ich hier durch das wirken des heiligen geistes rede oder ob der heilige geist aus gotte wort spricht. Es ist das wesen des lügners zu sagen das der wahre ein lügner ist,das der gute böse ist ohne zu hinterfragen. Jesus spricht zu ihm: Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben; niemand kommt zum Vater denn durch mich. Johannes 14.6

@@lintflas1183 Heiliges nudeliges Spaghetti - Monster, Ihr seid so unbeschreiblich erbärmlich in Eurer selbstsicheren Blödheit, dagegen sind die Insassen einer Anstalt für schwerstbehinderte ja die reinsten Genies. Lass Dich einweisen.

@@martinsinger9886 Es ist immer dasselbe mit Leuten wie Dir. Beleidigungen und Spott ohne Ende aber kein einziges intelligentes Argument dagegen.

@@lintflas1183 Wie ich schon sagte - unbeschreiblich erbärmlich. Und dann noch von "intelligenten Argumenten" zu reden und wegen Beleidigungen und Spott zu jammern. Ihr Genies könnt ja gerne glauben was Ihr wollt, aber lasst geistig normale Menschen mit Eurem Sermon in Ruhe. Vielleicht fängst Du mal mit der Genesis an: Da kommt dieser perverse "Gott" und verbietet Adam und Eva, vom Baum der Erkenntnis zu essen (das würde sie befähigen, zwischen Gut und Böse zu unterscheiden). Und dann jagt er sie aus dem Paradies, weil sie von diesem Baum gegessen haben. Als sie vom Baum aßen, konnten sie aber noch gar nicht zwischen Gut und Böse unterscheiden, konnten also nicht wissen, dass es böse war, von dem Baum zu essen. Merkst Du, wie pervers und idiotisch Euer unheiliges Buch und der von perversen und idiotischen Menschen geschaffene Gott ist?

@@lintflas1183 Das Argument ist, das Schwachsinn eben Schwachsinn ist - und bleibt.

@@martinsinger9886 "Merkst Du, wie pervers und idiotisch Euer unheiliges Buch und der von perversen und idiotischen Menschen geschaffene Gott ist?" Noch viel geiler, er ist doch allwissend. Da wusste er vorher, was die 2 Nackedeis machen würden. Er hat sie dennoch genau so geschaffen um sie zu bestrafen. Das macht es pervers. Und für den Fall, dass jetzt wieder ein christlicher Vollidiot einen von Freiem Willen faselt. Das ändert nichts an der Allwissenheit.

Haben Sie es zu Ende gehört - und verstanden?

@@klauskopp1966 ....ich denke nicht. Viele Grüße

beweise bitte, keine behauptungen