Я в гостях у Гоблина. Ролик размещен с разрешения Дмитрия Юрьевича.
Пікірлер: 211
@nataljameskova30412 жыл бұрын
🇱🇹 Не говорите, что " никому не надо""" !!!!! Меня прямо колбасит .... Всё очень логично после вашего перевода !!!! Я очередной раз хотела пересмотреть фильм 1968 года ( но не нашла его в ютубе в этом году) и тут Вы попались со своими переводами. Это шедевр !!!! Если заснять новейший фильм , со спецэффектами в виде призраков, о которых говорят Джульетта и Ромео. ...показать подноготную родителей ..., коварство друзей и открыть настоящюю личину князя и свещеника... Что Вы, что Вы....!!!!!! Это прямо наш Мир!!!! Насквозь фальшивый !!!!... и оказывается фальшивый ещё с тех времён.🤔🤔🤔🤔 Ухххх, просто уххх !!!!👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
@ashramashram8963 Жыл бұрын
Вот ещё кое какой интересной информации;kzfaq.info/get/bejne/pJ1zfKiKmL6ZaKc.html
@alexxxx1009 Жыл бұрын
в фильме 68го года Джульета ведется линией непорочной дурочки...ужасно просто...
@glebanddanya3 жыл бұрын
Невероятную работу вы проделали, Иван, благодарю, я вас и счастья вам желаю
@ariadnaafron5776 Жыл бұрын
Ну Иван, ну вы даёте! Прямо как следователь, точно! Особенно история, как через три года чтения пьесы, Иван обнаружил действующих лиц, которые появляются один раз, говорят подсказку и исчезают.
@tatianaovchinnikova307 Жыл бұрын
Мне прямо мисс Марпл вспомнилась. А ещё фраза, что многие будут смотреть - и не увидят, слышать - и не услышат.
@psn90866 жыл бұрын
Эх, кто бы снял кино по этой истории, как понимает её Иван Диденко...
@Cityofcats3 жыл бұрын
Иван сам режиссёр.
@olgaachekina6903 Жыл бұрын
Стал бы Шекспир писать о том, сто на поверхности)) копаться надо, думать. Очень познавательный разбор. Не зря это классика. Классика вечна - страсти человеческие никак не изменились с тех пор.
@tatianazehir Жыл бұрын
Дмитрий ,Вы нас балуете.Вы наше МГУ. Такой огромный пласт знаний Вы доносите до зрителей и слушателей.Благодаря Вам ,наша молодежь еще неконченные дебилы,коих столько лет стараются сделать официальные представители от образования и от нашей "культурной элитки". Иван Диденко,спасибо за такого интересного гостя,не только раскрыл гениальность Шекспира,а заставляет нас думать логически.Это же наш мир ,мир детектива,который надо очень критически переосмысливать, создавать логические цепочки,сверять с фактами и с прошлым ,находить всех героев и даже второстепенных ,чтобы понять всю подноготную нашего мира.Это нас должно укреплять и образовывать, чтобы нас не смогли развести, как лохов. Вообщем, наши большевики Ленин и Сталин ,были правы ,без такого предмета, как Логика- нам никак нельзя.Вернуть срочно этот предмет в школу.Историю в полном объёме тоже. А то нам витринку западную показали, морковкой помахали перед носом и мы как стадо попёрли за козлами- провокаторами. Еще нам внушили к себе и к своей Родине отвращение.Нельзя так жить.С волками жить: надо научиться по- волчьи выть.
@Boris_Wagner6 жыл бұрын
А я-то, наивный, полагал, что князь, как олицетворение справедливой власти, прикладывает все силы ради всеобщего блага... Как жить теперь после этого? Ай да Шекспир, ай да сукин сын! Надул весь мир на несколько столетий вперёд. Посмеялся, так посмеялся.
@AzatStormovoy3 жыл бұрын
Ну, шекспир никого и не надувал) это мы просто мало знаем)
@user-fr9dg6in1b3 жыл бұрын
👍
@user-fv5pq4jd3f6 ай бұрын
Ролику 6 лет, а сегодня я иду в театр на Ромео и Джульетту в переводе Ивана ❤
@erinomain6 ай бұрын
Как Вам? Я тоже была 😊
@user-fv5pq4jd3f6 ай бұрын
@@erinomain класс! Я не театрал, но прикоснуться к искусству, интеллекту, творчеству- такое наслаждение!
@user-yw5nv8ky5m2 жыл бұрын
Богомолов и Серебрянников пошли за мылом и верёвкой! 🤣
@user-rg6nb5rm6c Жыл бұрын
Ад и бездны... Спасибо, Иван Николаевич! Мозг всмятку, как после Гамлета, так и после Ромео и Джульеты
@relaxease7387 Жыл бұрын
Посмотрела разбор Гамлета, супер. Конечно заинтересовалась,что же не так с Ромео и Джульетой. Посмотрела видео на одном дыхании. Очень увлекательно. Спасибо за видео.
@user-vy1lo1hh2v6 ай бұрын
Лучше посмотрите фильм 1968 г. ф. Дзеффирелли с"Ромео и Джульетта"
@user-lx3ti4oc3m2 жыл бұрын
Спустя 4 года пересмотрел. Очень интересно! Хотелось бы перевод от Ивана Диденко.
@serjchikkens5392 жыл бұрын
Я читал перевод, и скажу, что сам перевод не так интересен, как рассказ Ивана о нём. Серьёзно, без сарказма.
@user-lx3ti4oc3m2 жыл бұрын
@@serjchikkens539 Тоже читал, и соглашусь. Более всего будет интересен спектакль, собственно текст это всего лишь сценарий). Без театра картина статична.
@olpl83105 ай бұрын
Очень интересно, громадный труд. Хочется верить, что это замечательное исследование будет востребовано и воплощено в театральных постановках, кино и как можно скорее. Спасибо за "дум высокое стремленье"
@eleonora39493 ай бұрын
очень круто! Спасибо дорогой товарищ Иван Диденко!
@user-fr9dg6in1b3 жыл бұрын
Это было великолепно !
@user-ne4rn5jh7v Жыл бұрын
Супер!!! Потрясающе!
@PositiveAlex Жыл бұрын
А, так это было ещё в 16 году. Ничего себе. Получается, уже 8 лет прошло. Вот бы ДЮ ещё раз пригласил бы
@egorboltaev22988 ай бұрын
Чрезвычайно интересно!
@SvetlanaBoh2 жыл бұрын
Круто! Спасибо за разбор!
@doyoueverylawАй бұрын
Спасибо! Очень интересно!
@user-gx6ep4hq1u2 жыл бұрын
Спасибо за выпуск, спасибо за работу! Прям хорошо зашло!Понравилось!Вы молодец!
Вообще очень интересно. Английский, на которрм писал Шекспир, действительно отличается от современного английского, так что я не удивлена, что автор был понят неверно. Странно, что исследователи творчества Шекспира до сих пор это все не откопали. Ваша версия имеет право на существование.
@user-oc5id7db1q11 ай бұрын
Изумительно! Спасибо!!!
@user-ey2ef1xx3z5 жыл бұрын
Вот не зря мне всегда эта история Ромео и Джульетты казалась ну очень странной, даже несуразной. Но по-моему я читала когда-то о возрасте героев " Ему шестнадцать, ей и четырнадцати нет..."?
@NVGaevsky4 жыл бұрын
А что странного? в 14 веке - брачный возраст.
@lainvlz7 жыл бұрын
Отвал башки! Очень классно. Иван, вы разбираете произведения по некоей методике. Пожалуйста, посоветуйте книгу или работу, где о ней изложено в концентрированном виде.
@user-dm4uc2xv8x7 жыл бұрын
а в чем "отвал башки"?)
@user-tt6tj6zv5j7 жыл бұрын
сначала прочитай ромео и джульета. ничего того, что чувак чешет, там нет.
@lainvlz7 жыл бұрын
А я читал. А ты сначала слушать других людей научись, а потом пиши свои комментарии.
@user-tt6tj6zv5j7 жыл бұрын
не читал ты. а если читал, то не понял смысл прочитанного. например, на бал к капулети ромео зазывает не меркуцио, а бенволио, который кузен ромео. в конце второй сцены они читают список приглашённых и бенволио говорит, там кроме розалинды (которую тебе не видать как своих ушей) будет ещё много красавиц. клин клином вышибают. пойдём туда и может найдешь получше. рецензент соврал. или, например, разговор с парисом у капулети не так проходит, как рецензент чешет. в конце второй сцены, где капулети жалуется, что оштрафовали и его, и монтеки, он говорит парису: дочка моя молода, четырнадцати нет, но ты приходи вечером сегодня на бал, постарайся понравится джульете и если понравишься ей, то с моей стороны препятствий не будет: Столкуйтесь с нею, дорогой Парис. Вот все, что надо, чтобы мы сошлись. Узнайте наперед ее желанье, А я благословляю вас заране. так что рецензент соврал и здесь.
@zara309827 жыл бұрын
да,конечно, трактовка Шекспира от диджея Вани Диденко-это круть)
@03121974d3 жыл бұрын
Прекрасно! Спасибо!
@juliaponomareva89966 ай бұрын
Жаль,что раньше не посмотрела,хотя на уважаемого Дмитрия Юрьевича была подписана давно. Ивану огромная благодарность , т.к. с юности, с первого прочтения и до сих пор меня трактовка произведений Шекспира и особенно" Ромео и Джульетты " ни как не устраивает. Всю жизнь мучаюсь вопросами о бессмысленности и неоднозначности происходящего на сцене. Ваше расследование-радостное открытие,что не зря это меня так мучает. Все не так тупо,как нам пытались все время рассказать!!!
@MATRIXParadise7 жыл бұрын
Изначально подписывался не из-за данной тематики. Нооооо теперь в обязательном порядке пересмотрю все Ваши наработки. На уроках литературы в школе и техникуме, честно признаться даже никогда не поднимался вопрос о копипасте Шекспира. Очень большой объем новой информации услышал. В общем заинтриговали так заинтриговали! Спасибо.
@user-tt6tj6zv5j7 жыл бұрын
сначала пьесу перечти. потому как афтар просто врёт. кстати, поэтому гоблин под своим именем не выставил.
@bezdelniza395 жыл бұрын
@@user-tt6tj6zv5j , почему не выставил? Выставил: kzfaq.info/get/bejne/r8ecp5OLq6fRkmg.html
@MATRIXParadise7 жыл бұрын
Вопрос отличного видео на время завтрака решен! =) Спасибо Иван! А то пропустил у Д-Ю этот выпуск почему-то.
@AdlerSilver11 ай бұрын
Благодарю Вас! Очнь интересное видео.
@user-zw5pm9ye9c3 жыл бұрын
Как интересно слушать!
@user-zw5pm9ye9c3 жыл бұрын
Ну очень интересно!!!
@user-or7wc9gx1r Жыл бұрын
А я то всё не понимала, за что были гонения на Шекспира. А он, как и любой яркий писатель-поэт-драматург вскрывает многие пороки своей современности. А они чаще всего связаны с действующей властью. И проблемы эти бессмертны.
@lifeofasinglekazakh Жыл бұрын
какие гонения???? его пьесы ставили в Лондоне, в самом центре Англии.
@anawhite48522 жыл бұрын
Да уж...переводчикам вечно прилетает. Авторы что-то намудрят, где-то в своем 16 веке...а переводчики отдуваются. Хотя занятная история открывается под завесой романтики и гранде гранле аморе, по которой все искренне рыдают. Когда вышел фильм на экраны, я смотрела в 14 лет этот фильм - то что тут сказать, Шекспир форева. Вот спросите меня кто самый в литературе - самый самый - Шекспир. Потому что еще и Лир и Гамлет есть. И наша жизнь терзаемая такими же страстями.
@user-mt9gn8vn4z5 жыл бұрын
Прям сюжет мексиканского сериала.
@SparcomanRu6 жыл бұрын
спасибо за ваши наработки. очень интересное мнение. пошел перечитывать. сначала классический перевод, потом ваш (пошел покупать на сайт)
@albinamalysheva78653 жыл бұрын
Я за экранизацию♥️♥️♥️
@baikalrafting8 ай бұрын
6 лет как пролетели.. Быстро..
@user-dm4uc2xv8x7 жыл бұрын
так назвыаемая скабрезность харакерна не для Шекспира, но для эпохи.
@user-tt6tj6zv5j7 жыл бұрын
ошибаетесь. всего лишь верное отражение манеры изъяснятся разными социальными и возрастными группами населения.
@Larisa21454324 жыл бұрын
Класс!
@user-ey2ef1xx3z5 жыл бұрын
Есть некоторые сомнения. Если бал в масках 25 лет назад и был оргией , то как-то странно, что предполагаемый Монтекки был там вместе с женой или ещё невестой. И даже, если так, то Капулетти может быть отцом Ромео, а может и не быть. Он не может знать это наверняка. Но, то, что все заинтересованные люди знали о женитьбе Ромео на Джульетте , это похоже на правду. И у каждого могли быть свои мотивы , чтобы не огласить этот брак. Там все виноваты.
@user-xk8de7zk3i4 жыл бұрын
Капулетти гордится внешностью Ромео, наверняка Ромео похож на молодого Капулетти. То есть Капулетти гордится своей внешностью в молодости.
@gwendolinechelsey60403 жыл бұрын
@@user-xk8de7zk3i Именно.Я об этом тоже думала.Скорее всего,убежденность в том,что Ромео рожден от Капулетти-характерная внешность.
@annavlasova70302 жыл бұрын
А по моему, в те времена, люди все с двойным смыслом писали и спектакли площадные и королевские ставились с двойным смыслом. Стоит почитать" новый завет".
@irinabelysheva683 Жыл бұрын
Новатор не учитывает, что Шекспир творил в эпоху Ренессанса, это не скабрезность, а античное культивирование эротики. Драматургия Шекспира безупречна, поэтому столько "загадок", для непосвящённого. А на самом деле, все как в жизни. Миф- жизнь, а жизнь- миф
@natabur80 Жыл бұрын
Прямо настоящий детектив😮. Только разница в том,что в детективе всё таки объясняют:кто что где и почему
@user-oq1ug7xh4o3 жыл бұрын
Мания величия, к сожалению, не вылечивается.
@zara309827 жыл бұрын
Хочу разбора "Курочки Рябы"
@olgamaja30674 жыл бұрын
Разбор Курочки Рябы есть, и крайне интересный. Есть тут на ю тубе Агранович София Залмановна "Лекция для психологов о сказке".
@zara309824 жыл бұрын
@@olgamaja3067 вона как!)))Какая трогательная забота о нашем кругозоре)))
@olgamaja30674 жыл бұрын
Мне нахрен не нужен твой кругозор. Ты спросило я ответила.
@Oleksa-763 жыл бұрын
@@olgamaja3067 Вы явная снежная королева, я вас уже боюсь, прекрасная сеньера, но вожделенный плод даёт мне шанс на бой.
@liliasharbau4612 жыл бұрын
Супер- предложение!!!
@user-ds1fu8xi9fАй бұрын
Спасибо за пояснения. На сколько совершенно другой смысл приобретает последняя фраза произведения. В переводе: « Нет повести печальнее на свете, чем повесть о Ромео и Джульетте». В оригинале: « Нет повести печальнее на свете, чем повесть о Джульетте и её Ромео. Совершенно другой смысл.
@General_18123 жыл бұрын
1:15:00 - это точно Ромео и Джульетта, а не Поручик Ржевский и Наташа Ростова?! 😏
@user-xn8bl8uw7t3 ай бұрын
Супер сериал получится, если ещё добавить хэппи энд.
@rosstagrosstag6206 Жыл бұрын
Думаю, что Шекспир этой трактовке бы обзавидовался)))
@mordoviyasanaxar23395 жыл бұрын
Пришёл Ржевский... и все опошлил.....
@user-ow9fd2yn7v5 жыл бұрын
Мой мир перевернулся! Я где-то в глубине души понимала, что Шекспир не стал бы популярен в те времена , если б писал ванильную вату . Но школьная программа, критика, перевод и т.д. упорно убеждали в обратном. Ненавидела Шекспира, но теперь очень хочу перечитать его с новым взглядом, особенно "Короля Лир"
@rawboat3 жыл бұрын
Склонять имена научитесь для начала. Вам рано еще на Шекспира замахиваться. Читайте "Наша Таня громко плачет".
@user-ts6fc9yn8b Жыл бұрын
Греховодники - родители с обеих сторон пришли к закономерному финалу.
@user-bo7hr9gh2i5 жыл бұрын
Шекспир - автор криминальных хроник 16 века ?
@rosstagrosstag6206 Жыл бұрын
Я читал "Ромео и Джульетту" приблизительно в возрасте Джульетты))) Но уже тогда монолог Меркуцио меня резанул: "Чума на оба ваших дома". Почему?
@user-kd2vo5zi6rАй бұрын
Мне кажется "Dear account!" можно было бы перевести как "Удачное вложение!" или "Удачный вклад!". если подбирать в размер. Т. е. человек удачно вложился и теперь планирует получить с этого дивиденды.
@TSerina Жыл бұрын
ОООООООООООбалдеть 😱
@Serakeban4 жыл бұрын
Интересно, а носители языка, что думают по этому поводу? Столько экранизаций было и театральных постановок. Ладно там Пастернак предохранил, а как же они всю эту информацию между строк и прямой текст понимают?
@NVGaevsky4 жыл бұрын
Никто и никогда до Ивана Диденко ни "Ромео и Джульетту", ни "Гамлета" правильно не понял и не поставил, в том числе и англичане. Смотрела, наверное, несколько десятков постановок, никто! Видимо, и у них с шекспировского языка тоже не правильно переведено.
@Sugarplum993 жыл бұрын
Шекспир писал на средне-английском. Пойди разбери: «thou» - «ты» и тд. При этом ПЬЕСА! Кто в здравом уме читает пьесу? Только разве что литературоведы, ну и переводчики. Остальной люд просто смотрит спектакли. Так же, как и сейчас: народ прётся в театр ознакомиться с Чеховым, которого не читали. Знаю таких лично. Приличные люди, с высшим (как правило, финансовым) образованием! Вопросы есть? Вопросов нет!
@konstantinbocharov79137 жыл бұрын
Очень удивился поняв, что Ваша трактовка, отчасти, совпадает с версией Ллойда Кауфмана 1997 года www.kinopoisk.ru/film/28630/.
@wo9j_k5 жыл бұрын
Иван, а у Меркуцио все-таки какие мотивы желать смерти Ромео? Об этом вроде ничего не было сказано. Спасибо!
@user-oe2cc3tc5t3 жыл бұрын
Меркуцьо чел князя. Князь за каждый кипеш с дворян берёт бабки: подрался, ранил - штраф, убил - штраф и пошёл вон из города.
@lifeofasinglekazakh Жыл бұрын
да нет у Меркуцио мотивов желать смерти Ромео. Иван тут явно желаемое выдает за правду. Первая сцена третьего акта, Тибальт лезет к Ромео, Ромео не хочет драться потому что Тибальт стал его родственником, Меркуцио же если верить Диденко должен был подтолкнуть Ромео на бой, но он. напротив сам вступает в драку и помирает.
@lifeofasinglekazakh Жыл бұрын
@@user-oe2cc3tc5t ага и сам бросился на шпагу Тибальта, логики нет. А пошел вон из города Князь постановил только после смерти своего родственника Меркуцио.
@user-oj5kv9rh5l Жыл бұрын
Если так подумать, то Шекспир сочинил психологический триллер-детектив с элементами эротики😂. А что еще могло заинтересовать зрителя? Кстати, интересно, что за публика смотрела представления? Народ и сейчас сопливой романтикой не заманишь! Очень интересно. Кстати, про Гамлета, еще со школы считала, что Гамлет точно знал, кто прятался за "занавесками"))) что он тот еще жук))
@santashmyakus8516 Жыл бұрын
Смотрели те, кто любит пародии.
@MikhailKolesnikov10 ай бұрын
Гамлет-монстр отлично объясняет его поступок с Розенкранцем и Гильденстерном...
@user-ke8zq5vb5c4 жыл бұрын
Капееец, теперь все понятно стало
@user-rz3xo3wz5l6 жыл бұрын
О Б А Л Д Е Н Н О!!!!!!!
@user-fy8nv5ob6m6 ай бұрын
Как Вы меня повеселили! Вы вставили героев в современность, присвоили им чувства современных подростков, додумали часть сюжета, рассказали историю так, как если бы все они были реальными людьми, и начисто забыли про театр времен Шекспира. Главное - уверенность и циничность! Вопрос только в том, что Вы привязались к Шекспиру-то?
@Sortini.2 ай бұрын
да вы гений. дети, подростки, взрослые: во все века были одинаковыми)
@user-gn5qm7oq5f2 жыл бұрын
С большим интересом смотрела криминальный разбор пьесы "Ромео и Джульетта." Готова даже согласиться во всём с Пучковым Д.Ю., но ... Но очень не хочется отказываться от романтической версии пьесы Шекспира о страстной любви с первого взгляда двух юных неискушённых существ, как в фильме Франко Дзеффирелли. В ней нет грязи инцеста, грязи сделки, грязи порно, грязи предательства всех и всеми. А есть СИЛА ЛЮБВИ такая, что без неё ЖИЗНЬ НЕ НУЖНА! Именно этим она и покоряет всё современное человечество! Люди хотят верить в такую любовь. Пучкову нужно задать себе вопрос, а что будут чувствовать зрители, выходящие после спектакля, поставленного по его криминальной версии? Огромное разочарование в том, что Ромео был не юным, развратным и почти педофилом, что Джулия корыстна, друзья подставляют и предают, что никому нельзя верить, что все врут. Ужасно! Таких пьес очень много. Оставьте людям эту сказку и ВЕРУ в СИЛУ ЛЮБВИ.
@dmitriibataen5581 Жыл бұрын
Ничто не мешает вам верить в любовь Ромео и Джульетты за авторством Маттео Банделло. Вас же устраивает м/ф "Вовка в тридевятом царстве". Где требование оставить Пушкина и сказки в покое?! Крик о то, что бабка получила по заслугам и никакого корыта никакой Вовка ей не строгал.
@user-yw5nv8ky5m2 жыл бұрын
Так отец Джульетта везде наследил , он и отец сына Люченцо и Ромео!
@TSS23095 жыл бұрын
Баз Лурман красиво снял. Очень перекликаются реперные точки фильма, ярко прописанные, ОЧЕНЬ!, с тем, что озвучено в данном ролике. Ну, сговора конкретно против родителей там не показано, однако реакции отцов на детей и детей - на отцов перекликаются. Но вот то, что Ромео 25 - это слишком круто. Еще хотелось бы подробнее о Меркуцио, который хочет убить Ромео. Понимаю, что ролику уже 2 года, но надеюсь.... А вдруг?
@lifeofasinglekazakh Жыл бұрын
Зачем тогда Меркуцио дрался с Тибальтом если он хотел убить Ромео?
@user-tt6tj6zv5j7 жыл бұрын
на бал к капулети ромео зазывает не меркуцио, а бенволио, который кузен ромео. в конце второй сцены они читают список приглашённых и бенволио говорит, там кроме розалинды (которую тебе не видать как своих ушей) будет ещё много красавиц. клин клином вышибают. пойдём туда и может найдешь получше. третий раз рецензент соврал.
@user-mt9gn8vn4z5 жыл бұрын
Да у него на каждом шагу ляпы. Всё время твердить, что Джульетте 12. Хотя по книге ей почти 14. Рецензент просто хочет заработать бабла. Напереводил свои фантазии, а теперь продаёт
@rawboat3 жыл бұрын
интересно, что автор отвечает на комменты, но не на те, где говорится о его ляпах
@nono92193 жыл бұрын
👍👍👍
@MikhailKolesnikov10 ай бұрын
Шекспир как первый постмодернист. Он сделал с историй Р&Д то же самое, что с героями русских народных сказок сделали создатели фильма "Последний богатырь", ну или как обошлись в кино с Чебурашкой... романтическая история любви. скучная, с моралью, была перелицована в довольно пошленькую трагикомедию без единого положительного персонажа.
@user-sy2cu7mz7e Жыл бұрын
Лишь один раз смотрел театральную постановку "Ромео и Джульеты". И понял, что ничего не понял. Внутренних связей не увидел никаких. Страсти, убийства-убийства-убийства... И всё. Даже любви толком не увидел. Новая трактовка даёт пищу для размышлению. Хотя как был к Шекспиру очень насторожен -- пожалуй, стал насторожен ещё больше. Мы его включаем в классику, а классику воспринимаем в некоем христианском контексте. А точно ли это правильно?.. p.s. А Дмитрий Юрьевич сложнее и тоньше, чем пытается казаться. ;)
@irinabelysheva683 Жыл бұрын
Пирам и Физба из Вавилона первые Р и Д
@Lev77 ай бұрын
41:00 - дочь кормилицы. 36:56 Ромео - сын Капулетти
@anawhite48522 жыл бұрын
Смелое заявление - что у Пастернака язык красивый, но к тексту не имеет отношения...могу не согласиться. От слова совсем. Я переводчик, и особого труда читать Шекспира в оригинале у меня нет. Совершенно четко Шекспир показывает что такое ненависть и вражда в динамике и что ничем хорошим ненависть закончиться не может - начало пьесы - ссора и драка слуг враждующих семей - то есть дальнего круга. В середине пьесы - вражда и ненависть уже уничтожает ближний круг - это Тибальт племянник Капулетти и Меркуцио друг Ромео. Финал пьесы - окончательная гибель - то есть оба рода теряют самое дорогое - собственных молодых красивых едва повзрослевших детей. Это не только трагедия любви, да это больше - это утрата самого ценного в результате вражды и ненависти, не имеющей никакой почвы. На эту вражду потрачены годы, ничего кроме горя и трагедии ненависть и вражда не приносит.
@user-fc7fm1fs1y Жыл бұрын
Вы на средневековом языке читали????
@user-sg7hc4uf5t Жыл бұрын
Мерзость, видимо, ничего, кроме грязи в жизни не видел
@alexxxx1009 Жыл бұрын
у пастернака язык не красивый - это точно! самый примитивный, но самый простой..потому-то его и брали в постановку в ссср...
@NVGaevsky4 жыл бұрын
Господа! Вы не могли бы назвать постановки господина Диденко! Числится везде как актер и режиссер, а найти удалось только 14 ролей в "Улицах разбитых фонарей" и других сериалах. Интересно было бы посмотреть.
@irinabelysheva683 Жыл бұрын
Санта Барбара 😅
@user-yp6jh4fe8c7 жыл бұрын
Иван, не обольщайтесь. Я думаю, что многие не увидели в этом произведении, то что увидели Вы- Ромео и юная Джульетта погрязшие в похоти, это через чур. Мне не понятно, откуда у 12 летней девочки изощренность и понимание жизни зрелой женщины? Вот сейчас пересмотрел в очередной раз прекрасный фильм Дзеффирелли и получил истинное наслаждение и игрой актеров и переводом Пастернака. Да, Дзеффирелли лишнее подчистил, но осталась главная мысль произведения, это показать к чему приводит ненависть и непонимание, в угоду своим злобным желаниям. Эта проблема актуальна и сейчас. Просто надо быть ближе к своим детям и, ненавязывая свое мнение, помогать им разобраться в дальнейшем жизненном пути. Нужно, в первую очередь, научиться слушать друг друга
@Slava_ussr885 жыл бұрын
Если вы не понимаете, то еще не значит, что это невозможно. Сочинение датируют концом 16вв-началом 17вв, а сама идея древняя, как мир (вика говорит о 1веке до н.э.). Тогда люди взрослели и вели себя совершенно не так, как современная молодежь. Поэтому ваше непонимание никому не уперлось.
@user-zg8ed9ig6n3 жыл бұрын
Чересчур!!!
@Deelnarina6 жыл бұрын
Про театры странно. Ведь сейчас в театрах чего только не ставят, в наше время так переиначивают классику, а тут им этого не хочется делать...
@bezdelniza395 жыл бұрын
Интересная теория. В любом случае, классическая версия весьма спорная и не понятна, даже, учитывая, что действие происходит несколько столетий назад, и то, что нам кажется пошлым и вульгарным, тогда - норма. Мне тоже непонятно было почему отец Джульетты так стал спешить с браком, хотя пару дней отказывает Парису, причём объясняет на примере своей семьи, что ранний брак ( ранний возраст его жены) было причиной того, что у них из всех детей осталась только Джульетта. Не понятно, почему, узнав, что письмо не дошло до Ромео, брат Лоренцо не пошёл к склепу, чтоб ему всё рассказать. Роль Меркуцио спорна ( ненавидел Ромео - за что, почему?), но вступив в бой с Тибальтом, тот проклинает оба их дома за то, что "стал кормом для червей". Зачем тогда явно лез на рожон, ещё до того, как на сцене появился Ромео? Не знаю, может, в то время такая куча странных случайностей была нормой для театральных представлений, или мы действительно мало что знаем о первоначальной задумке пьесы.
@user-mt9gn8vn4z5 жыл бұрын
Да с чего все взяли, что Меркуццио ненавидел Ромео? Где, в каком переводе есть хоть намёк на это?
@lifeofasinglekazakh Жыл бұрын
@@user-mt9gn8vn4z вот именно что нету этого, Иван себе в голову вбил и сам в нее поверил))))
@avn79274 ай бұрын
Как заказать Ромео и Джульетта в Вашем переводе?
@Sortini.2 ай бұрын
на сайте Ивана Диденко
@red_residentt67102 жыл бұрын
Бляха муха,не Ромео и Джульета а татьянин день выходит)
@tashakurchan60233 жыл бұрын
ДЮ без всякого такого "образования" понимает Шекспира лучше гостя. Уж простите, дирижер, т.е. режиссер. И да, большую часть всего этого мне рассказывали в музучилище лет 30 назад
@alexenkomaria17302 жыл бұрын
Всегда почему-то думала: что не так с этим "Ромео и Джульетта"? Хрень какая-то, что это вообще было? Да не, это, наверно, просто я тупая.
@user-jz5ze4vb8g3 жыл бұрын
СПГС 80 lvl
@user-fc7fm1fs1y Жыл бұрын
Не со всем сказанным и домысленным я , согласна.интересно было послушать о скарбезности Шекспира. После такого подумаешь, что все-таки это сам он все свои произведения написал, а не кто-то под его именем из высшего общества.Нехорошо своими домыслами пытаться обрести на этом славу, как один наш псевдоисторик, утверждающий, что и татаро-монгольского ига не было и т.д.Я смотрела советский фильм"Мать" и перестроечный. Текст один и тот же, но как вё-таки актриса Чурикова изменила своей игрой с согласия режиссёра конечно, весь смысл романа Горького, в пользу веяний того времени.Правильно что вам отказали. Я с вашими версиями не согласна. Вот с какого перепугу вы утверждаете, что все знали об обручении Ромэо и Джульетты?Это всё ваши домыслы. Обращаюсь как буд то к вам потому что мне так удобнее высказывать своё мнение.
@santashmyakus8516 Жыл бұрын
Потому что Джульетте заткнули рот. Это в реале невозможно. Заткнуть рот. Только когда говорящему дают понять, что знают о чём он хочет сказать и если озвучит, то ему абзац. Тут ставят прямо перед выбором. Или молчишь до конца, или сам принимаешь последствия.
@user-fc7fm1fs1y Жыл бұрын
@@santashmyakus8516 ваши высказывания мне непонятны.
@santashmyakus8516 Жыл бұрын
@@user-fc7fm1fs1y В вашем сообщении единственный вопрос. На него дан развёрнутый аргументированный ответ. Даже до девочки 13 лет дошло, про её свадьбу знают, но не желают, чтоб сей факт озвучивали в их присутствии, грозя иначе карами.
@user-hi5np8fc5k8 ай бұрын
Я сразу раскусила произведение, политические интриги и месть в лице убийств молодежи.
@goldenrabbit57923 жыл бұрын
Ааааааааа!!! "Железный занавес установили наши западные друзья":))))) ФСБ и здесь постаралось!:)))))))))))))))))))))))))
@rawboat3 жыл бұрын
не, это родители постарались. Родили Пучкова достаточно рано для того, чтобы он, в отличие от тебя, мог знать, о чем говорит.
@user-jz5ze4vb8g3 жыл бұрын
Вообще-то это правда. См. Фултонская речь и т.д.
@user-hw5gr1pz6q5 жыл бұрын
Ромео был очень молод, ему около 15 лет, а не 25. В те времена 25 - это очень зрелый возраст в котором уже имели семью и детей. Так что едва ли Капулетти мог стать отцом Ромео на оргии 25 летней давности.
@tedarcher91205 жыл бұрын
Крестьяне мужчины имели семью в 18-20 лет, а знатные мужчины в 20-25. Тем более Ромео долго ухаживал за Розалиной
@serlift4 жыл бұрын
Ромео точно не 15, судя по сцене с кормилецей, так как когда она его увидела впервые, то ожидала увидеть его более юным
@mordoviyasanaxar23395 жыл бұрын
Ромео 25лет что-ли?
@artamon35456 ай бұрын
Я немного в ужасе
@NVGaevsky4 жыл бұрын
Вау, а английский то у Диденко какой! Закачаешься!
@user-mu5cf1js5qzverka7 ай бұрын
Особенно в произношении слова DEBT, где буква "b" вообще не произносится😂
@user-uy5zt1xn2g Жыл бұрын
2023год.Сейчас новый смысл пьесы Ромэо и Джульетты пройдёт на ура.Все заврались,сплошное лицемерие.
@DimaSakharov Жыл бұрын
Объясните пожалуйста почему шекспироведов вы называете " так называемые враги"?
@user-ep5pp2fj4e8 ай бұрын
Потомо, что наглосаксы нам далеко не друзья:) А если прямо - враги:)))
@DimaSakharov8 ай бұрын
@@user-ep5pp2fj4e англосаксьі вам друзья потому что они топят за общечкловеческие ценности: независимость государств, право на мир, право на здоровье и труд. Чем бьістрее ваш карлик проиграет войну тем бьістрее в вашей стране исчезнет олигархат и начеет развиваться средний класс. Которьій сейчас вьіехал за границьі. Поражение в войне - єто не исчезновение России. Єто всего лишь смена авторитарной власти Деда на власть для народа. В моей квартире в г. Буча ваши солдатьі своровали советскую дрель, молоток (Карл!), Бинокль и вспьішку для фотокамерьі (без зарядки ))) а че, блестит же. Вот честно, думал о них и слезьі стояли на глазах. Им не хватило в детстве єтих игрушек. И вот, Ваши пацаньі приехали, стали бандитами и, скорее всего уже убитьі. Ради чего?
@user-gf7iy2sd4v Жыл бұрын
Очень заинтересовали неожиданной версией, что дети могут быть вдруг сводными братом и сестрой. Про оргии в масках я ничего не знала, был такой обычай? Или это просто богачи развратом занимались от безделья? Тоже была удивлена тем, что отец, который обожал дочь и не спешил с ней разлучиться, выдав замуж, вдруг стал спешить со свадьбой. Возможно, были наушники и шпионы в доме Капулетти, коль родители так переменились к дочери. Но о том, что отношения главных героев - это сделка, чтобы позлить родителей я не согласна. Вспомните праздник в доме Капулетти. Ведь молодые люди были восхищены друг другом, это была любовь с первого взгляда! Джульетте хотелось обвенчаться и быть законной женой Ромео. Наверное, понимать венчание, как торг цинично. Фильм Дзефирелли считаю шедевром. К тому же он очень хорошо озвучен нашими артистами.
@gwendolinechelsey6040 Жыл бұрын
Наверное,всё-таки надо знать оригинал пьесы,чтобы делать предположения. Я верю Ивану, он разобрал Р и Д по винтикам,значит,есть основания.Многие ли из нас читали на английском?!
@user-go2go9kc8q5 жыл бұрын
"«Нет повести печальнее на свете, чем повесть о Ромео и Джульетте…» потому, что юноше и девушке, пре-исполненным бесхитростной благонамеренности, Свыше была предоставлена возможность примирить в своей Любви два издавна враждующих клана, а они спалили эту возможность в пламени страстей и погибли сами… и некому было им помочь свершить всё наилучшим образом: монах - будучи книжником, а не жрецом, - не смог объяснить им происходящее, и ступив на путь лжи (организация имитация смерти), он убил обоих. Всё остальное, что сказано по поводу этого шекспировского сюжета за несколько веков, - высокопарно, но не по существу показанного Шекспиром." (ВП СССР - Мастер и Маргарита - гимн демонизму, либо Евангелие беззаветной веры_ стр.7)