حفظك الله سيدي ومرجعي وقدوتي متابعك من سوريا الدكتور محمد سكيف
@user-dp9oz1rf2y Жыл бұрын
الله يحفظك سيدنا المرجع من كل سوء ويفرج عنك
@ahmadkazim955910 жыл бұрын
السيد كمال الحيدري المعنا الحقيقي لرجل الدين المعتدل ولعالم والمتفقه بلدين الحنيف .. يارب اجمع كلمة المسلمسن باسم لا اله الا الله محمد رسول الله
@badra19309 жыл бұрын
اللهم اميين
@user-zk1qt9zr3l7 жыл бұрын
كل ماسمعت كلام من السيد كمال .. علمت أكثر المسافه بينه وبين باقي العلماء من الشيعه والسنه , بصراحه هذا الرجل عقلاني ومنطقي ومحنك جدا والاهم من ذلك انه يحترم الجميع حتى من يخالفوه في الرأي
@sidiyahya142 жыл бұрын
يا بطيخ يا مهدي الشيعه يا بطيخ
@spenecs Жыл бұрын
❤❤اللهم صل على محمد وآل محمد❤❤
@a.m.r33137 жыл бұрын
اللهم صل على محمد و ال محمد وعجل فرجهم واحفظ السيد الحيدري .
@abohussain85098 жыл бұрын
لا تحرمونا من علم السيد ... اول بأول نزلوا المحاضرات لو سمحتم وتقضلتم
@user-yv6xe9zc5e7 жыл бұрын
حفظك الله مرجعنا وأطال في عمرك
@abeeparis10 жыл бұрын
انا سني ويشرفني ان يكون السيد الحيدري حفظه الله مرجع لي
@yusufkhalid69194 жыл бұрын
الله سبحانه ان شاء الله يثيبك على كلمة الحق التي قلتها لانه شخص شيعي وانت سني ربي يحفظك على انسانيتك وتفتح عقلك وليس لديك ذره من الطائفيه
@user-pq3gj3bl4x4 жыл бұрын
@@yusufkhalid6919 طاح حظك هذا الحيدري يؤمن بتحريف القرآن وهو اخباري وخلي شيعي يرد عليه شلون الطمه على حلكه بس تابع
@user-pq3gj3bl4x3 жыл бұрын
@الباريسي PSG اذا انتم لاعلم لكم لا بالقران ولا بروايات كتبكم الحيدري يقلد الخوئي ولكن ارائه اخباريه ويومن بتحريف القران اما كفر الصحابه فهذه تقيه وكل كتب الحيدري قراتها يستشهد من الطباطبائي في تفسير القران
@user-pm9fl7je8n3 жыл бұрын
@الباريسي PSG من اين لك بهذا الكلام
@ahmedalasde94193 жыл бұрын
@@user-pq3gj3bl4x دكل خره لك هوا انت شتعرف من منهج الحيدري وتمسلت هيج
@S_Ash4 жыл бұрын
اللهم صل على محمد وآل محمد💛
@Hassanalhelfi7 жыл бұрын
اللهم احفظ مراجعنا وعلمائنا بحق محمد وآل محمد
@abeeparis10 жыл бұрын
اللهم صلي على المصطفى محمد وال محمد
@alimaya42734 жыл бұрын
وفقك الله ياسيدنا الله سبحانه وتعالى وقرآنه ورسوله لم يقنعهم وأنت تعمل وتفكر في إقناعهم،،،، ومن يهده الله لامضلّ له أعمل وفكر وأكتب لله وحده ومن هداهم الله حماك الله .
@user-cn3bq7cu5o10 жыл бұрын
الله يحفظك سيدنا والله يزيدك من علمة
@silenceofwaiting29545 ай бұрын
الله يرضى عليك . ما نطقت الا بالحق . بورك تحليلك المنطقي ونقلك عن الروايات . والحمد لله في امة محمد وفي هذا الزمن الصعب نجد شيخ مسلم منصف 🙏🙏🙏🤲🤲🤲
@ham59942 жыл бұрын
وفقكم الله جل وعلاسيدنا لتوضيح الدين ونفع المؤمنين..
@user-ez3lv5zo3n7 жыл бұрын
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته حفظكم الله ورعاكم سيدنا الجليل العلامة المرجع السيد كمال الحيدري لكم خالص المحبة والتقدير
@user-ph8kd4hj2q11 жыл бұрын
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم.
@nazarking630610 жыл бұрын
الله يحفضك سيدنا ودائما نتعلم من محاضراتك اشياء جديدة
@abozyydalhdeeb785810 жыл бұрын
بوركتم رجل المرحله
@user-br5qx9lt4w2 жыл бұрын
رجل صاحب علم ودليل ... لايتبع عاطفة ولا بغض
@user-hy4rh5hl8p2 жыл бұрын
و الله كلش فاهم و ربي يقويه💚🌻
@user-ou4ht5nt8p9 жыл бұрын
اللهم اجمع كلمة المسلمين ...واهدم مذاهب الشيعة واهل السنة ..ووحدهم بكتاب الله عزوجل ...آمين
@user-gw6ss6yf9n3 жыл бұрын
اللهم صل على محمد وال محمد
@DearbornGuy10 жыл бұрын
الله يحفظك سيد ويطيل في عمرك
@zahrahmoon198011 жыл бұрын
بارك الله بكم سماحة السيد
@sajadali96782 жыл бұрын
بارك الله فيكم
@ALNEMAH11 жыл бұрын
الله يحفظك ويطول بعمرك سيدنا ..
@HHDDMM1111 жыл бұрын
الله ينور عليك سيدنا
@alidh.ghanawi94712 ай бұрын
الله يطول عمرك ويحفظك
@mohammedoraibi835810 жыл бұрын
الله اكبر ! كلام ذهب
@doinggoodismyreligion.805310 жыл бұрын
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته, إخوتي ابتعدوا عن هذا الدين المشرك بالله تعالى إنه ليس مذهبا إسلاميا فهم يؤمنون بأن علي رضي الله عنه ينفع و يضر و يشفي و يمرض و يعلم الغيب , اقرأ أسماء الله الحسنى و ستعرف أن كل إنسان هو فقير إلى الله تعالى و علي إنسان و هو فقير و آل البيت رضوان الله عليهم نحن نحبهم لكن لا نجعلهم مثل الله تعالى فهم عباد الله تعالى ولدوا و يموتون و لهم فضلهم و لكن الله تعالى هو وحده على كل شيء قدير و هو علام الغيوب تكفيك قراءة أسماء الله الحسنى فقط لتعلم أن الملائكة و الأنبياء و آل البيت و الصحابة و الجن و كل البشر لا ينفعون و لا يضرون و لا يرزقون و هم كلهم عباد الله الضعفاء و الفقراء و المحتاجين إلى الله تعالى دائما فالرحمن الرحيم هو الله , لو كان علي رضي الله عنه معصوما فإنه سيكون فوق الحدود هو و آل البيت رضوان الله عليهم فهل جاء النبي محمد صلى الله عليه و سلم بهذا الدين لغير المعصومين و هم الصحابة رضوان الله عليهم و من بعدهم ؟ و إذا قلت النبي معصوم فالنبي عصمه الله تعالى لأنه يبلغ الدين و يطبقه على نفسه قبل الناس و هو بعث لتعليم الناس كلهم فلو كان علي معصوما فهو لا يحتاج إلى دين إذن ؟ إن علي عبد الله الفقير و هو من الصحابة يجب عليه الإتباع و لو كانت العصمة بدليل من القرآن الكريم كما تزعمون لقلنا مثلا أبو بكر الصديق معصوم لأن الله تعالى كان مع رسول الله و صاحبه في الغار , فمعية الله مع الرسول تستوجب معيته مع أبو بكر و هل من يكون الله تعالى معه يخطىء ؟ و لكن نحن لا نقول بهذا لأننا أصحاب عقول و نتبع هدي النبي محمد صلى الله عليه و سلم و فهم السلف الصالح فلسنا مغالين و لا كذابين و مضيفين لفتاوى شيطانية إن أبو بكر الصديق عبد يصيب و يخطئ و لو كانت الإمامة نصا لكان الصحابي عبد الله بن مسعود أولى به لأن الرسول صلى الله عليه و سلم قال لو كنت مؤمرا أحدا دون شورى لأمرت ابن أم عبد و هو عبد الله بن مسعود و لكننا نقهم الحديث جيدا فحرام على من يرد وضع ابن مسعود إماما و خليفة على المسلمين لأن الرسول قال لو و هي شرطية أتعرف يا شيعي لماذا النبي محمد صلى الله عليه و سلم لم يؤمره بدون شورى لأن النبي محمد صلى الله عليه و سلم و هو النبي يلتزم بقول الله تعالى * و أمرهم شورى بينهم * فكيف يكون علي خارج تقيد النبي بالقرآن الكريم ؟ لا و الله العلي العظيم إن علي رضي الله عنه اتبع القرآن الكريم و هدي النبي محمد صلى الله عليه و سلم و بايع أبو بكر الصديق و عمر و عثمان و بنى معهم الدولة و قاتل معهم و فتح معهم الأمصار , و لو قلتم أن علي رضي الله عنه يعلم الغيب مع أنه لا يعلم الغيب إلا الله تعالى وحده سبحانه فاعلموا أن الصحابي حذيفة بن اليمان رضي الله عنه هو كاتم أسرار النبي محمد صلى الله عليه و سلم فلو كانت كفاءة سياسية بدون شورى لكان هو الخليفة لأنه يعرف المنافقين بأسمائهم و المنافقون كما تعرفون هم السوس الذي يمخر جسد الأمة الإسلامية و لكن مع ذلك حذيفة أفقه منكم فالتزم الشورى , إن الصحابة و أمهات المؤمنين أجمعين رضي الله عنهم و أرضاهم , و أما نحن لا نعرف هل الله تعالى راض عنا أم لا واللهم اهدنا و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته .
@user-ou6sd5fm9z2 жыл бұрын
فك الله عنك #سيدي_ومرجعي_السيد_الكمال_الحيدري قيد الإقامة الجبرية المفروضة عليكم من #الحوزة_وإيران
@yaseen.975 ай бұрын
﴿فَتَعالَى اللَّهُ المَلِكُ الحَقُّ وَلا تَعجَل بِالقُرآنِ مِن قَبلِ أَن يُقضى إِلَيكَ وَحيُهُ وَقُل رَبِّ زِدني عِلمًا﴾ على كلام السيد يعني ما قضى إليه وحيه
@Trendalfus6 жыл бұрын
على حد علمي ان الحيدري وغيره من علماء الشيعة مثل السيستاني عندهم ان الإمامة ليست من ضروريات الدين فعندئذ لاثمرة في الموضوع عند الطريقين فلايمان بها وعدمه لايقدم ولايؤخر سالبة بانتفاء الموضوع.
@user-br5qx9lt4w2 жыл бұрын
سلاما لمن طاب السلام بهم
@islamibrahim83010 жыл бұрын
والله لهذا الحق وهواختصاص السنة بالنبي الأعظم صلى الله عليه وعلى آله وصحبه وسلم. دون غيره
@hjuh90813 жыл бұрын
السيد كمال الحيدري من نوابغ الدهر المجتهدين فهو في الفقه كما هو في الاصول وهو في الفلسفه كما هو في العرفان وفي علم الكلام كما هو في السياسه وفي مختلف الرؤى تراه المستنبط للحلول في مختلف المجالات والقضايا حفظه الله تعالى
@hjuh90813 жыл бұрын
انا سني من اللطيفيه مقاطعه ٣٣ منطقة الدايره ماجستير لغه اقر بان كلام السيد الحيدري صحيح ١٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠ بالمئه الجنابي
@user-zb5md3gg9m5 жыл бұрын
نظرية الامامة عند اهل السنة واضحة وصريحة فمرجعيتها القرأن وصحيح السنة بدون تقية وبدون تفسيرات باطنية ... ولكن عليك بنظريات الشيعة الت تستند الى التقية والتفسيرات الباطنية .... هداك الله !!!
@user-sr1ll8yn6l4 жыл бұрын
الله يحفظكم سيدنا
@Mohamad-wx2ts2 жыл бұрын
تمت المشاهدة
@moontaha50367 жыл бұрын
بارك الله فيكم حد يفيدنا اسم الكتاب اللي يقرا منه السيد لنستفيد نحن ايضا شكرًا لكم
@yusufkhalid69194 жыл бұрын
الامامه اسمه الكتاب واعتقد الامامه في الفكر الشيعي والسني
@daferasd44162 жыл бұрын
ادام الله السيد الحيدري
@user-wq1xf1di2d4 жыл бұрын
انا من اليوم اقلد كمال الحيدري افضل من ان الحد
@hasn55862 жыл бұрын
احسنتم
@user-ht7vv6fj9n3 жыл бұрын
متابع عن بعد لدروس سماحة السيد الأجل ومقرر لبعضها متمنيا الحضور الفعلي بعد توفر الظروف وخدمة سماحته الى آخر العمر
@nadawaleed205310 жыл бұрын
جميل جدا الشرح والتفصيل هذا من السيد كمال .. لكن لى تعليق واحد كفرد من افراد اهل السنه نحن ﻻ نعتبر ان التوريث شكل من اشكال الحكم المقبله عندنا بل ما قعله بنى اميه هو نقض ﻻول عورى اﻻسﻻم وهو الحكم
@alihazaa5556 Жыл бұрын
طيب سؤال لماذا انتضر رسول الله الا يوم مماتة يوم الرزية لماذا لم يقول با أمامه علي من قبل ذاك
@nooriraq96109 жыл бұрын
شكرا
@muhammedjbayerali3188 Жыл бұрын
الله
@hyderkinani4357 Жыл бұрын
انشالله تعالى هؤلاء قلبك انت في الجنو لا قبلنا لان الله سبحانه وتعالى امرنا بالتفكر والتدبر وكمت هو معلوم العالم بالحق افضل من الجاهل فيه وهؤلاء أغلبهم معاندين فكذبوا بها واستيقنتها أنفسهم فاغلبهم معاندين يعرفون الحق وينكرونه
@yahiasidimahmoud64974 жыл бұрын
Kamale 💖💖💖💖💖💖💖💖✌✌✌✌✌✌✌✌✌
@hussainfadhel94462 жыл бұрын
متابع
@husseinhuwail23094 жыл бұрын
مفكر ورجل دين متمكن في عرض فكرته بطريقة مؤثرة
@user-pf9fw5wb4w11 ай бұрын
1/الصلاة عماد الدين والرسول صل عليه واله وسلم من مرض قدم ابو بكر للصلاة بالمسلمين 2/ اذا كان علي عليه السلام امام لماذا تنازل عنها لماذا لم يقاتل عنها 3/الامام علي عليه السلام بايع ابو بكر وعمر وعثمان رضي الله عنهم أجمعين لماذا انتم تريدون انكارها 4/ هل يجوز للشخص ان يزوج ابنته او عبدته وهو وصي عنها لكافر مثلما فعل علي عليه السلام صح فعل ام خطأ اذا كان صحيح فهو صح واذا زوجها لكافر اخطأ 5/ هل يجوز لعاقل ان يسمي ابنائه على اسماء عدوانه ولكن فعلها علي والحسن والحسين وغيرهم من الائمه هل كانوا على صواب ام على خطأ هذه الاسئله اريد اجابه عنها من عاقل
@PhAlyaa3135 жыл бұрын
ملخص الحلقة ح١ بسمه تعالى… خير طرق لمعرفة هو التمثيل المملل والنحل ج ١ ص ٢٤ يقول الخلاف الخامس قال وما اختلف فيه الا الذين اوتوه من بعد ما جائتهم البينات بغيا بينهم ، واضله الله على علم ،. وما اختلف فيه الا من بعد ما جائتهم البينات ، هنا يستعرض فيها الشهرستاني النزاعات التي وقعت بعد رسول الله هو على فراش المرض اريد ان اكتب كتابا وجيش اسامة يرييد ان يفرغ المدينة لذا رؤسوس الانصار والمهاجرين جعلهم في جيش اسامة كلها تدابير حتى تنتقل السلطة بسلاسة الى امير المؤمنين ولكن حركة نفاق افشلت مل هذه التدابير الخلاف الخامس في الامامة وهو اعظم خلاف اذ ما سل سيف في الاسلام على قاعدة دينية مثل ما سل على الامامة في كل زمان اصل النزاع في الامامة المشكلة الاصلية تتمحور ان السنة باختلاف مذاهبهم قبلو بل قطعو ان الامامة لم ياتي فيها شي بعد رسول الله لا روائيا ولا قرانيا لذا نفهمه من خلال الواقع الذي وقع مثلا امامة المسلمين هل تنقعد باهل الحل والعقد يقولون نعم كما حدث في السقيفة ثم يقولون هل تنعقد بمبايعة شخص واحد نعم كما حدث في مبايعة عمر لابي بكر اذا النظرية السنية انطلقت من الواقع لاثبات نظرية الامامة اما النظرية الشيعي
@hjuh90813 жыл бұрын
الشخص الوحيد الذي كتب في علم الامام هو السيد كمال الحيدري اذ لم يكتب احد قبله في علم الامام
@alheydari11 жыл бұрын
@doinggoodismyreligion.805310 жыл бұрын
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته, إخوتي ابتعدوا عن هذا الدين المشرك بالله تعالى إنه ليس مذهبا إسلاميا فهم يؤمنون بأن علي رضي الله عنه ينفع و يضر و يشفي و يمرض و يعلم الغيب , اقرأ أسماء الله الحسنى و ستعرف أن كل إنسان هو فقير إلى الله تعالى و علي إنسان و هو فقير و آل البيت رضوان الله عليهم نحن نحبهم لكن لا نجعلهم مثل الله تعالى فهم عباد الله تعالى ولدوا و يموتون و لهم فضلهم و لكن الله تعالى هو وحده على كل شيء قدير و هو علام الغيوب تكفيك قراءة أسماء الله الحسنى فقط لتعلم أن الملائكة و الأنبياء و آل البيت و الصحابة و الجن و كل البشر لا ينفعون و لا يضرون و لا يرزقون و هم كلهم عباد الله الضعفاء و الفقراء و المحتاجين إلى الله تعالى دائما فالرحمن الرحيم هو الله , لو كان علي رضي الله عنه معصوما فإنه سيكون فوق الحدود هو و آل البيت رضوان الله عليهم فهل جاء النبي محمد صلى الله عليه و سلم بهذا الدين لغير المعصومين و هم الصحابة رضوان الله عليهم و من بعدهم ؟ و إذا قلت النبي معصوم فالنبي عصمه الله تعالى لأنه يبلغ الدين و يطبقه على نفسه قبل الناس و هو بعث لتعليم الناس كلهم فلو كان علي معصوما فهو لا يحتاج إلى دين إذن ؟ إن علي عبد الله الفقير و هو من الصحابة يجب عليه الإتباع و لو كانت العصمة بدليل من القرآن الكريم كما تزعمون لقلنا مثلا أبو بكر الصديق معصوم لأن الله تعالى كان مع رسول الله و صاحبه في الغار , فمعية الله مع الرسول تستوجب معيته مع أبو بكر و هل من يكون الله تعالى معه يخطىء ؟ و لكن نحن لا نقول بهذا لأننا أصحاب عقول و نتبع هدي النبي محمد صلى الله عليه و سلم و فهم السلف الصالح فلسنا مغالين و لا كذابين و مضيفين لفتاوى شيطانية إن أبو بكر الصديق عبد يصيب و يخطئ و لو كانت الإمامة نصا لكان الصحابي عبد الله بن مسعود أولى به لأن الرسول صلى الله عليه و سلم قال لو كنت مؤمرا أحدا دون شورى لأمرت ابن أم عبد و هو عبد الله بن مسعود و لكننا نقهم الحديث جيدا فحرام على من يرد وضع ابن مسعود إماما و خليفة على المسلمين لأن الرسول قال لو و هي شرطية أتعرف يا شيعي لماذا النبي محمد صلى الله عليه و سلم لم يؤمره بدون شورى لأن النبي محمد صلى الله عليه و سلم و هو النبي يلتزم بقول الله تعالى * و أمرهم شورى بينهم * فكيف يكون علي خارج تقيد النبي بالقرآن الكريم ؟ لا و الله العلي العظيم إن علي رضي الله عنه اتبع القرآن الكريم و هدي النبي محمد صلى الله عليه و سلم و بايع أبو بكر الصديق و عمر و عثمان و بنى معهم الدولة و قاتل معهم و فتح معهم الأمصار , و لو قلتم أن علي رضي الله عنه يعلم الغيب مع أنه لا يعلم الغيب إلا الله تعالى وحده سبحانه فاعلموا أن الصحابي حذيفة بن اليمان رضي الله عنه هو كاتم أسرار النبي محمد صلى الله عليه و سلم فلو كانت كفاءة سياسية بدون شورى لكان هو الخليفة لأنه يعرف المنافقين بأسمائهم و المنافقون كما تعرفون هم السوس الذي يمخر جسد الأمة الإسلامية و لكن مع ذلك حذيفة أفقه منكم فالتزم الشورى , إن الصحابة و أمهات المؤمنين أجمعين رضي الله عنهم و أرضاهم , و أما نحن لا نعرف هل الله تعالى راض عنا أم لا واللهم اهدنا و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته .
@gamekhdra38009 жыл бұрын
bachiri mohamed انت تحرج نفسك ياعزيزي بكشفك عن هذا العقل المثير للشفقة اقترح عليك ان تراجع طبيبا نفسيا متمكنا لعله يجد لك علاجا مفيدا
@doinggoodismyreligion.80539 жыл бұрын
يا عزيزي إذا كنت مريضا نفسانيا فأقبل أن أتعالج بالقرآن الكريم فهل تقبل هذا أنت ؟
@gamekhdra38009 жыл бұрын
bachiri mohamed هذا مانحاول فعله هنا ايها الرفيق الطيب الا انك قمت بالهجوم علينا من دون ان تلاحض ذالك مع ان هجومك القوي هذا خارج عن الموضوع تماما فمثلا اين قال الحيدري في هذه الحلقات ان سيدنا علي (ع) ينفع و يضر و يشفي و يمرض و يعلم الغيب وانه ليس انسانا و ليس فقير ....الخ ثم اذا كنت ترى اننا مشركون وانكم مهتدون فلماذ لا تهنا وتسعد بهدايتك وتتركنا في غيينا نعمه كما يخبركا بذلك القران الكريم هكذا سيسترح الجميع الا انني اشك في انك ستفعل ذلك فانا كنت سنيا متعصبا واعيش الان في مجتمع سني واعرف جيدا ان السنة المتعصبين خاصتا لديهم حساسية مفرطة من افكار الاخرين وفي الاخير اذا كنت تقبل ان تعالج بالقران فلماذ لا تذهب مباشرتا وتفعل ذالك من دون ان تشغل بالك بما اذا كنت انا او غيري يقبلون او لا يا عزيزي
@doinggoodismyreligion.80539 жыл бұрын
يا أخي فير لي * ناد عليا مظهر العجائب تجده عونا لك في النوائب *
@user-ub4mo8uq8w4 жыл бұрын
يافاءم ال محمد غليك السلام اخذل هذا المغمم آمين يارب العالمين والصلاة والسلام على سيدنا محمد وعلى آله الأطهار
@mostafayasen695311 жыл бұрын
اللهم ثبت قلبي على دينك اما انا والله ما تأثرت قيد ذره من كلام هذا الشخص نسال الله العفي والعافيه لا اله الا الله محمد رسول الله وصلى الله على سيدنا محمد وعلى اله وصحبه اجمعين ومن تبعهم بإحسان إلى يوم الدين.
@MohammadMohammad-bs2pw4 жыл бұрын
رد على Mostafa Yasen. أعطني فضيلة واحدة لشيوخك الثلاثة من القرآن الكريم والسنة النبوية الشريفة , ولكن بشرط أن تتحقق فيهم شروط الآية والحديث . وأنا أتهم شيوخك بأنهم إنقلبوا كما إنقلب اليهود والنصارى , وأنا مصيرهم كما قال النبي الأعظم صل الله عليه وآله : ( أصيحابي , اصيحابي ...............فلا يبقى منهم غلا مثل همل النعم ) . وشيوخك من أهل الدنيا , ربحوها ولكن الآخرة لها حساب عسير ,يوم لا ينفع مال ولا بنون .
@abusalah49149 жыл бұрын
According to the Shia theology, the Imamate of Ali was not just a personal preference of the Prophet Muhammad صلى الله عليه وسلم، but rather a " Devine ommandment" from Allah that carry the same weight as the Two other pilars of the faith عقيدة التوحيد والإيمان بنبوة محمد، the oness of Allah and the Prophet hood of Muhammad صلى الله عليه وسلم،. This is not an issue to be taken lightly then. If we accept the Imamate as a crucial polar of the faith, it must be upheld by every Muslim, if not the faith is demolished from the foundations. Then there is No excuse or rationale can justify walking away from this responsibility. Well , Ali عليه السلام not only gave endorsement to Abu Bakr, but he kept doing it again and again repeating the same " grave Sin " just to " keep with the peace" according to the Rafidas logic. Imagine Abu Bakr declare the 5 daily prayers abolished, would ALI give Abu Bakr the endorsement for such grave violation of the tenant of the faith? I would never ever think he would do such thing. Ali whether He thought he should have been the Khalifa or not, he was content with the fact that Abu Bakr was the choice of the community and he went along with that. Who are we to object?
@user-sq3yi1hq1q11 ай бұрын
مع حترامي لسماحة السيد انه متوهم في فتواه بان الامام الحجة ع لا يلتقي به احد في غيبته . اكيد يعتمد على التوقيع الاخير للامام الحجة ع وهو خبر احاد لم تثبت صحته وان صح فليس بالضرورة يدل على انقطاع الحجة عن الناس وعدم تواصله لانه يحمل عدة معاني .. وقد فصل ذلك السيد الصدر في الموسوعة حينما بين له عدة معاني مختلفة او يمكن ان تكون مترابطة .. وفتوى عدم اللقاء تخالف كثير من النصوص التي تدل على لقاءه في غيبته بخلصة شيعته ومواليه وانه تؤتي اكلها كل حين وانه ما بثلاثين من وحشة وللسيد محاضرات قديمة بعنوان مسؤوليات الامام الحجة يثبت فيها ان للحجة ع دور في رعاية مصالح الناس مع عدم منافاته للغيبة واثبت ذلك قرانيا .. بقصة العبد الصالح بانه رغم غيبته كان له دور وعمل واني ادعي بان للامام دور وله من يلتقي به وله دعوة ورسالة وهي كالتالي .. ( ان دين الله سبحانه يعرف برجل قد جعله خليفة له حجة على عباده وجبت معرفته وطاعته ولا يعرف وفق أراء رجال قد نصبهم الناس خلفاء له أو نصبوا أنفسهم وجعلوا من الدين عبارة عن نصوص كل يتصرف بها وفق اجتهاده ورايه وفهمه ومقايسسه واستحساناته ) الدين امامة وولاية والاجتهاد فيه باطل لعدم دليل شرعيته ووجود ادلة تثبت بطلانه وعلى السيد ان ياتي بدليل شرعي واحد على شرعيته .
@akilabdulkarim21787 ай бұрын
بسم الله السيد ينفي اللقاء وياخذ بيدة آلى ناصيته ويقول لن و لم بلتقي.. بالجزم و الاصرار يعني من زمن بعيد والان و بعد الآن... شنو يعني و شلون عرف وليش يفتي بهاذه الصورة.. الرجل عالم و مرجع و فيلسوف.. يعني هل بخاطر بموقعة و مكانته بدون علم.. ________ السيد يؤكد على اللقاء واللقاء بين اثنين يعني ان يكون الأول و الثاني من نفس الجنس و ياخذ بيدة لحم و شحم و للاول القدرة على الذهاب إلى الثاني في مكان أو بالعكس اي لقاء في مكان معين. عنوان يستدل به شارع معروف. ان تكرر هذا اللقاء. ______ اللقاء ليس المشاهدة و لا المكاشفة. مثال انت تلتقي برئيس الجمهورية. تذهب إلى القصر وتدخل علية و تجلس معه و ياخذ بيدك. هنا حصل اللقاء. اما ان تتكلم معه عبر الفديوا المصور لقاء مجازي. فهاذه نوع من المشاهدة. وليس لقاء بحقيقة اللقاء الفيزياوي البدني. ولاتقدر ان تقول بأنك التقية مع الملك حضورا.. بل تقول كانت لي مشاهدة عبر الكاميرا. او نداء عبر التلفون او انه كانه في مكان آخر و ارسل اللي بمرسال صوتي قلبي فكري متمثلي و و و وقد يكون هذا الفديو تمثيل او ترسيم او او وهذه تعني المشاهدة او المكاشفة او الرؤى او او او فلسيد يؤكد عن اللقاء لماذا.. لانه يعلم علم اليقين بأن شأن الإمام عالي عالي عال..إلى ما شاء الله. فلنفي ليس نفي سلبي بل نفي عنه لانه اي الإمام في فضاءً... ولكن هذا لا يعني انه ليس في الارض ايضا وووو الهم عجل لوليك الفرج.
@Trendalfus6 жыл бұрын
لماذا لم يجب احد المسلمين عمر بن الخطاب بان الرسول الاكرم قد مات وكلامك ليس صحيحا وهذا هو أمامنا!؟
@MohammadMohammad-bs2pw4 жыл бұрын
رد على OMA Gaming. أعطني آية واحدة أو حديث نبوي شريف صحيح ممدوحين فيه شيوخك الثلاثة ,بشرط أن تتحق فيهم شرط الآية . وأنا أستطيع أن أعطيك أن شيوخك نزلت فيهم عشؤات الآيات التي تذمهم . وعندي دلائل أن شيوخك من المنافقين الذين حاولوا إغتيال النبي صل الله عليه وآله في العقبة التبوكية , وأن مصيرهم وحسابهم واضح عند الله تعالى . وكل ما آتي به من القرآن فقط .
@ahmedabdulla19799 жыл бұрын
مش مقتنع بهذا الكلام اطلاقاً يكفينا القراءن
@annamm49544 жыл бұрын
عندما بدات المضاهرات الاخيره(تشرين واكتوبر..... كما سموها....) كانت المرجعيه(السيد السيستاني) توجه الناس الى خير الامه.... لكن وسائل التواصل الاجتماعي كانت تاكد بانه قد مات منذ مده طويله
@sh7000k2 жыл бұрын
سماحتكم يعجز الكلام ان يطول وصفك بالعداله ولا اوضح منكم في التحقيق وصولا للحق
@alihazaa5556 Жыл бұрын
كلام غريب وان كان يوم الرزيه وكتبها لابوبكر كان قلتم انه مجنون لافرق
@abdullahalalawi97264 жыл бұрын
ثم ما ادراكم ان رسول الله اساسا اراد ان يكتب بلخلافه من بعده لعلي ثما ان كان هذا صحيح كما دتعون فلماذا لم يبينه الرسول يوم حجه الوداع او ف خطبته قبل الممات والمسلمون جميعا كانو حاضرين داخل مسجد رسول الله
@user-ru7hi4wd7v4 жыл бұрын
اسمع حادثة الغدير
@b.bigdaddy10 жыл бұрын
مع احترامي للشيخ الحيدري حفظه الله, بس خذوني على قد عقلي.. لو الرسول الكريم أراد أن يؤسس لخلافة تكون لأمير المؤمنين علي عليه السلام, ألم يكن يستطيع أن يكتبها بكل سهولة أو أن يأمر بها بوجود كثيرين من أهل بيته من حوله, أكانوا آل علي أو آل عمه العباس أو حتى زوجاته رضوان الله عليهن أو حتى أبو بكر الصديق اللذي كان موجودًا هناك بحكم أنه حماه؟! ومسألة أخرى.. هل الرسول بهذا الضعف و تلكم المهانة بالرغم من وجود أصحابه ممن هاجروا و قدموا الغالي والرخيص نصرة له ولدين الله "بل ولحن قول الشيخ الحيدري كأنهم أعدائه الآن ينتظرون موته حتى يأخذوا الخلافة لأنفسهم" كي لا يستطيع و هو رسول رب العالمين و مسنود بالخالق لا إله إلا هو أن يرد كيدهم ويخلفها لعلي عليه السلام رغمـًا عن أنوف الجميع؟!! والنقطة الثالثة, علي عليه السلام هو فارس الفرسان, ألم يكن ليستطيع أن يتحدى كل هذه الرؤوس و يقتلعها من جذورها منذ البداية, بل على العكس بايع أبوبكر الصديق رضوان الله عليه "اللذي مات وكفّن ببردته, ولو بعد حين" وقاتل تحت رايته في حروب الردة, بل وبايع عمر بن الخطاب وكان أحد مستشاريه و أكبر وأهم أعوانه إن لم يكن هو الأهم بينهم جميعـًا "بل وزوجه ابنته!!!".. ثم بايع عثمان بن عفان, وكان لا يكف عن النصح له و معاونته بالرغم من كل أخطائه افي إدارة الدولة "وأي سنّي لا يعترف بأخطاء عثمان إنما أعماه الهوى" بل و بعث السبطين الشريفين عليهما و على آل محمد أجمل سلام وتبريكات كي يحرسوه في أواخر أيامه وقت الفتن.. ألم يستطع فارس الفرسان عليه السلام أن يكسر شوكتهم جميعـًا "خصوصـًا إذا ما كان قد رآهم قد انحرفوا جميعـًا عن الخط السليم", حتى وإن كان أنه رآى أنه أحق منهم بالخلافة "وله كل الحق في ذلك, من مثله قدّم كل شيء نصرة لله ولرسوله"؟! عذرًا, لكن علي عليه السلام عندي أكبر و أفخم وأفضل وأروع وأرفع من أن يكون بهذه الصورة الهزيلة التي تظهر لنا في كتب السنة والشيعة على حد سواء على أنه كان به ضعف أو قلة حيلة أو مهانة بين الناس, خصوصـًا المهاجرين والأنصار اللذين نصروا الله ورسوله بمحض كتاب الله.. فإن كنت مخطئ إخواني فأرجوكم وضحوا لي, جزاكم الله كل خير
@samei742910 жыл бұрын
ترجم اللغة التي يتكلم بها السيد كمال الحيدري الى لغة تفهما عندها تعرف الجواب عن سؤالك . وأما عن المهاجرين والانصار فسئل بحق من نزلت سورة المناقين وأقرء الاية الاولى من سورة الممتحنة عندما يخاطب المؤمنين .
@jasimaljbr9716 Жыл бұрын
فك الله #سيدي_ومرجعي_ الكمال_ الحيدري عنك قيد الإقامة الجبرية المفروضة عليكم من الحوزة القمعية وجمهورية النفاق_ايران
@user-pq3gj3bl4x4 жыл бұрын
سقطت الامامه على الواقع وهذا الزام اذا كان هناك امامه كيف حكم الايرانيون الشيعه وهم ليسوا معصوميين هل الخميني من ال البيت هل هو معصوم لذا قبلوا بالشورى والانتخاب وبولايه الفقيه ايضا والمساله الثانيه الحسن العسكري عقيم وارادو معالجه الامر وقالوا ان له ولد من جاريه وهو المهدي ولم يراه ويسمع به احد كل هذا الكلام في كتب الشيعه
@annamm49544 жыл бұрын
ردا على الجمله الاخيره.. اقول.... علي وياك علي.... علي وياك علي ( وياك.... معك)
@a.m.r45076 жыл бұрын
هذا الكلام فيه كثير من المبالغة الإرهابيين في الصحراء هم لا يريدون كشفهم .... أما الإمام يستطيع التواصل مع أتباعه من خلال مواقع الانترنت فنغسها شركات الإنترنت تستطيع كشف أي حساب في أي مكان .....وهذاكله كلام على أنه الحسابات مشفرة وغير ممكن الوصول إليها .....أي خبير في المعلومات الامنيه يؤكد هذا .......مع الأسف السيد الحيدري لم يلتفت إلى ذلك .....مع الشكر....
@freestylebrothers1769 жыл бұрын
Łove And dad sarmad
@user-zr5dl8mg7r5 жыл бұрын
بعد 1400 سنه تريدون أن تؤسسوا نظرية الامامه ؟؟؟؟؟ كل هذا اللبس في الامامه وتزعمون أنكم تمتلكون العتره؟؟؟؟ لماذا لم يعرف لكم المعصوم الامامه ولماذا أختلفتم بتعريفها؟؟؟ وهل يبقى أصل من اصول الدين الاسلامي كما تزعمون مشوشا وغامضا كل هذه الفتره ؟؟؟؟؟ اذا لم يعرفها المعصوم فهل سينقذها كمال الحيدري؟؟؟ مذهب بعد 1400 سنه يكتشف بأن أصل أصول دينه ركيك وهش؟؟؟؟ هل يوجد هذا اللبس في الصلاة؟؟؟؟ هل يوجد هذا اللبس في الصوم ؟؟؟؟ هل يوجد مسلم لايعرف ماهو الصوم؟؟؟؟ الجواب كلا !!! هل يوجد مسلم بسيط لايعرف ماهي الصلاة ؟؟؟؟ لا أذن لماذا هذا التشويش في أصل الامامه؟؟؟؟ ليس هذا وحسب المشكله أن الذي لايعرف الامامه كافر !!!! وعلماء المذهب يتخبطون بتعريفها!!!
@pigeons9910 ай бұрын
أركان الدين أربعة وهي (الصلاة،الصوم،الزكاة،الحج) ولم تذكر الخامسة التي يعتقد بها الشيعة و هي الإمامة بدليل ( يقول الله جل جلاله في سورة النحل : ۚ وَنَزَّلْنَا عَلَيْكَ الْكِتَابَ تِبْيَانًا لِكُلِّ شَيْءٍ وَهُدًى و رحمة وبشرى للمسلمين) ذكر القرآن الكريم أركان الدين الأربعة في كتابه العظيم و لك يذكر شيء عن الإمامة هذه نقطة تنسف المذهب الشيعي .
@AliHassan-ns7ev10 жыл бұрын
متى يتعلم الوهابية الادب
@yahiasidimahmoud64974 жыл бұрын
Dégagée 👡
@user-sl5mg5wj3b Жыл бұрын
اعتدتُ أن لا أتابع الحيدري وهو أسود اللحية لأنه منذ ابيضت لحيته بدأ بالمراجعة الحقيقية. وهذا الدرس من أول ما بدأه من مراجعة. وأما فعجل فرجهم رغم علمه أنهم وظالموهم ماتوا جميعا وأن مرجعية القرآن قررت ولا تحسبن الله عما يعمل الظالمون إنما يوخرهم ليوم تشخص فيه الأبصار فلا فرج قبل يوم القيامة لكن الحيدري خشي أن يصيده الفرس قبل أن يحرر الشيعة من بناهم المغلقة
@user-hh1cm3uj9u10 жыл бұрын
شكرا لسماحة اية الله كمال الحيدري
@doinggoodismyreligion.805310 жыл бұрын
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته, إخوتي ابتعدوا عن هذا الدين المشرك بالله تعالى إنه ليس مذهبا إسلاميا فهم يؤمنون بأن علي رضي الله عنه ينفع و يضر و يشفي و يمرض و يعلم الغيب , اقرأ أسماء الله الحسنى و ستعرف أن كل إنسان هو فقير إلى الله تعالى و علي إنسان و هو فقير و آل البيت رضوان الله عليهم نحن نحبهم لكن لا نجعلهم مثل الله تعالى فهم عباد الله تعالى ولدوا و يموتون و لهم فضلهم و لكن الله تعالى هو وحده على كل شيء قدير و هو علام الغيوب تكفيك قراءة أسماء الله الحسنى فقط لتعلم أن الملائكة و الأنبياء و آل البيت و الصحابة و الجن و كل البشر لا ينفعون و لا يضرون و لا يرزقون و هم كلهم عباد الله الضعفاء و الفقراء و المحتاجين إلى الله تعالى دائما فالرحمن الرحيم هو الله , لو كان علي رضي الله عنه معصوما فإنه سيكون فوق الحدود هو و آل البيت رضوان الله عليهم فهل جاء النبي محمد صلى الله عليه و سلم بهذا الدين لغير المعصومين و هم الصحابة رضوان الله عليهم و من بعدهم ؟ و إذا قلت النبي معصوم فالنبي عصمه الله تعالى لأنه يبلغ الدين و يطبقه على نفسه قبل الناس و هو بعث لتعليم الناس كلهم فلو كان علي معصوما فهو لا يحتاج إلى دين إذن ؟ إن علي عبد الله الفقير و هو من الصحابة يجب عليه الإتباع و لو كانت العصمة بدليل من القرآن الكريم كما تزعمون لقلنا مثلا أبو بكر الصديق معصوم لأن الله تعالى كان مع رسول الله و صاحبه في الغار , فمعية الله مع الرسول تستوجب معيته مع أبو بكر و هل من يكون الله تعالى معه يخطىء ؟ و لكن نحن لا نقول بهذا لأننا أصحاب عقول و نتبع هدي النبي محمد صلى الله عليه و سلم و فهم السلف الصالح فلسنا مغالين و لا كذابين و مضيفين لفتاوى شيطانية إن أبو بكر الصديق عبد يصيب و يخطئ و لو كانت الإمامة نصا لكان الصحابي عبد الله بن مسعود أولى به لأن الرسول صلى الله عليه و سلم قال لو كنت مؤمرا أحدا دون شورى لأمرت ابن أم عبد و هو عبد الله بن مسعود و لكننا نقهم الحديث جيدا فحرام على من يرد وضع ابن مسعود إماما و خليفة على المسلمين لأن الرسول قال لو و هي شرطية أتعرف يا شيعي لماذا النبي محمد صلى الله عليه و سلم لم يؤمره بدون شورى لأن النبي محمد صلى الله عليه و سلم و هو النبي يلتزم بقول الله تعالى * و أمرهم شورى بينهم * فكيف يكون علي خارج تقيد النبي بالقرآن الكريم ؟ لا و الله العلي العظيم إن علي رضي الله عنه اتبع القرآن الكريم و هدي النبي محمد صلى الله عليه و سلم و بايع أبو بكر الصديق و عمر و عثمان و بنى معهم الدولة و قاتل معهم و فتح معهم الأمصار , و لو قلتم أن علي رضي الله عنه يعلم الغيب مع أنه لا يعلم الغيب إلا الله تعالى وحده سبحانه فاعلموا أن الصحابي حذيفة بن اليمان رضي الله عنه هو كاتم أسرار النبي محمد صلى الله عليه و سلم فلو كانت كفاءة سياسية بدون شورى لكان هو الخليفة لأنه يعرف المنافقين بأسمائهم و المنافقون كما تعرفون هم السوس الذي يمخر جسد الأمة الإسلامية و لكن مع ذلك حذيفة أفقه منكم فالتزم الشورى , إن الصحابة و أمهات المؤمنين أجمعين رضي الله عنهم و أرضاهم , و أما نحن لا نعرف هل الله تعالى راض عنا أم لا واللهم اهدنا و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته .
@user-hh1cm3uj9u10 жыл бұрын
لاتبقى تاتينا بكلام خارج عن السنة الصحيحة كيف تقارن حادثة ابن مسعود بنصوص تاريخية وايات منزلة بحق امير المؤمنين ولا تقارن اشخاص يعجبك صحبتهم لتساوي بهم انبياء الله واولياءه كمن يقارن سلمان او عمار بالنبي محمد او علي هذا مشتهاك وليس مراد الله ما كان لكم الخيرة ولنترك الشورى ومزاعمكم فحرام تنطق واسلوبك جميل كالببغاء يعبدون علي والحسين ثم لولا خلق الله للاملائكة وقبض الارواح ولو بالاذن لعطلت الحياة والممات ولايوجد جنة ولا نار ولكن بافعال هؤلاء باذن من الله عرفنا مكانتهم لماذ تستثقل على علم علي بعلوم غيبية واليوم لها اثبات واقعي وكلماته في التوحيد تويد رجلا من السماء مؤيد وهل الشمس وبركتها على الناس تنكرها وهي مخلوقه والله فضل اهل البيت بادلة ثم انت هل عندك الله اذا اعطى علما وهيمنه على بعض الامور ينقص شيئا منه انكم تجعلون الله كشاب امرد يضعف اذا اخذ منه الفيض الرباني والجال والارض كلها لو تعرف حجمها والله اعلم بها لما استكثرت ان يعطي الله نملة تكلم سليمان راحع تاريخك افضل من ان تنتقد يوم لاينفع مال ولا بنون ولكنكم دائما ناس تؤمنون بالحس فقط لا بماوراء الغيب
@gtcgtc59694 жыл бұрын
المرجعية ليس للقران بل المرجعية للغة والانطلاق من اللغة على اساس ان اللغة لاخلاف عليها .. بينما مرجعية القران للمعنى بل لمعجزته ....
@user-kr7cn5rs7t10 жыл бұрын
هاتوا الدليل من القرآن على الأمامه والولايه هل سيترك الله شئ بهذه الأهميه بدون ذكر وخصوصاً ان هذه آخر الرسالات اعطونا الدليل اذا كان له وجود
@S_Ash4 жыл бұрын
المشكلة انتم تقولون الكتاب والسنة واذا اعطيناكم دليل من السنة تقولون نأخذ من الكتاب فقط وهناك اكثر من آية توضح استحقاق اهل البيت ع لكن هذه اوضح: إنما وليكم الله ورسوله والذين آمنوا(ان شاء الله اكون كتبت الآية بشكل صحيح)..
@akilabdulkarim21782 жыл бұрын
@@S_Ash بسم الله اهل السنة والجماعة يطرحون السؤال بطريقة ذكية و كل حرفية لأنهم استنسخوها من علمائهم أهل الجماعة بدون ان يتعبوا انفسهم على التدبر و التفكير بالسؤال. تقول أو يقول هاتوا من القرآن دليلل و برهان...للولاية و الامامة... اي امامت علي ع و ولايته بدون 👈ان يذكروا اسم الإمام.؟! وانت تجيب و تذكر 👈الكتاب. لان في كتاب الله القرآن الكريم يوجد لفض الكتاب و لها معاني وبيان و بيانات لهم و فيهم و و و كُتب السماء و اللواح و و هذا ليس المراد من لتعليق. السؤال الذي نريد أن يُجيبوا هم علية على امراً قد تحقق على أرض الواقع السياسي الديني وهو جعل الخلافة للاول. و ليس على أمرً لم يتحقق لولي الله علي. السؤال انتخاب هذا أبي بكر بن قحافة ليكون خليفة الملسمين و طريقة الانتخاب كانت على اساس أي آية قرانية محكمة و استند القوم و صار حجة لتصديق هذا الانتخاب؟! لانها لا توجد سنة فيها لانها اول تجربة للتخليف أي حصول الاول من الاول لخلافة رسول الله. وهل يوجد آية محكمة من القرآن الكريم تأكد حجية عمر الخطاب و بلاسم. علما" طريقة الاختيار كانه مخالف لاول و للثالث لاحقً. و اما انتخاب الثالث من ستةنفر. و ُيخالف طُرق و طريقة الاول و الثاني.. هل توجد وحتى ايات له بلاسم و حتى لو تكون متشابهات حتى يُصدقها و يٌقبل من العرف و العقل و على تغيير طريقة الحكم ثلاثة طرق لنقل السلطة، في عقدين من الزمن.؟!؟!.. لا حول ولا قوة إلا بالله... هذا هو حالهم أهل الجماعة لا وعي لهم... متابع
@hakimshuaifan799110 жыл бұрын
(ياأيها الذين آمنوا أطيعوا الله وأطيعوا الرسول وأولي الأمر منكم فإن تنازعتم في شيء فردوه إلى الله والرسول إن كنتم تؤمنون بالله واليوم الآخر). الايه توضح ان التنازع يمكن ان يحدث مع الامام وفي هذه الحالة يرد الامر الى الله والرسول وحدهم ويسع ولي الامر ما يسع الناس والحكم للقران والسنه.
@user-di7pq6wd7x10 жыл бұрын
والله عجيب انتو ليش من نجيب ذطاري الامام تنبعصون
@doinggoodismyreligion.805310 жыл бұрын
انور الحسيني السلام عليكم و رحمة الله و بركاته, إخوتي ابتعدوا عن هذا الدين المشرك بالله تعالى إنه ليس مذهبا إسلاميا فهم يؤمنون بأن علي رضي الله عنه ينفع و يضر و يشفي و يمرض و يعلم الغيب , اقرأ أسماء الله الحسنى و ستعرف أن كل إنسان هو فقير إلى الله تعالى و علي إنسان و هو فقير و آل البيت رضوان الله عليهم نحن نحبهم لكن لا نجعلهم مثل الله تعالى فهم عباد الله تعالى ولدوا و يموتون و لهم فضلهم و لكن الله تعالى هو وحده على كل شيء قدير و هو علام الغيوب تكفيك قراءة أسماء الله الحسنى فقط لتعلم أن الملائكة و الأنبياء و آل البيت و الصحابة و الجن و كل البشر لا ينفعون و لا يضرون و لا يرزقون و هم كلهم عباد الله الضعفاء و الفقراء و المحتاجين إلى الله تعالى دائما فالرحمن الرحيم هو الله , لو كان علي رضي الله عنه معصوما فإنه سيكون فوق الحدود هو و آل البيت رضوان الله عليهم فهل جاء النبي محمد صلى الله عليه و سلم بهذا الدين لغير المعصومين و هم الصحابة رضوان الله عليهم و من بعدهم ؟ و إذا قلت النبي معصوم فالنبي عصمه الله تعالى لأنه يبلغ الدين و يطبقه على نفسه قبل الناس و هو بعث لتعليم الناس كلهم فلو كان علي معصوما فهو لا يحتاج إلى دين إذن ؟ إن علي عبد الله الفقير و هو من الصحابة يجب عليه الإتباع و لو كانت العصمة بدليل من القرآن الكريم كما تزعمون لقلنا مثلا أبو بكر الصديق معصوم لأن الله تعالى كان مع رسول الله و صاحبه في الغار , فمعية الله مع الرسول تستوجب معيته مع أبو بكر و هل من يكون الله تعالى معه يخطىء ؟ و لكن نحن لا نقول بهذا لأننا أصحاب عقول و نتبع هدي النبي محمد صلى الله عليه و سلم و فهم السلف الصالح فلسنا مغالين و لا كذابين و مضيفين لفتاوى شيطانية إن أبو بكر الصديق عبد يصيب و يخطئ و لو كانت الإمامة نصا لكان الصحابي عبد الله بن مسعود أولى به لأن الرسول صلى الله عليه و سلم قال لو كنت مؤمرا أحدا دون شورى لأمرت ابن أم عبد و هو عبد الله بن مسعود و لكننا نقهم الحديث جيدا فحرام على من يرد وضع ابن مسعود إماما و خليفة على المسلمين لأن الرسول قال لو و هي شرطية أتعرف يا شيعي لماذا النبي محمد صلى الله عليه و سلم لم يؤمره بدون شورى لأن النبي محمد صلى الله عليه و سلم و هو النبي يلتزم بقول الله تعالى * و أمرهم شورى بينهم * فكيف يكون علي خارج تقيد النبي بالقرآن الكريم ؟ لا و الله العلي العظيم إن علي رضي الله عنه اتبع القرآن الكريم و هدي النبي محمد صلى الله عليه و سلم و بايع أبو بكر الصديق و عمر و عثمان و بنى معهم الدولة و قاتل معهم و فتح معهم الأمصار , و لو قلتم أن علي رضي الله عنه يعلم الغيب مع أنه لا يعلم الغيب إلا الله تعالى وحده سبحانه فاعلموا أن الصحابي حذيفة بن اليمان رضي الله عنه هو كاتم أسرار النبي محمد صلى الله عليه و سلم فلو كانت كفاءة سياسية بدون شورى لكان هو الخليفة لأنه يعرف المنافقين بأسمائهم و المنافقون كما تعرفون هم السوس الذي يمخر جسد الأمة الإسلامية و لكن مع ذلك حذيفة أفقه منكم فالتزم الشورى , إن الصحابة و أمهات المؤمنين أجمعين رضي الله عنهم و أرضاهم , و أما نحن لا نعرف هل الله تعالى راض عنا أم لا واللهم اهدنا و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته .
@user-ou4ht5nt8p9 жыл бұрын
انور الحسيني اخي لسبب بسط ..انه باطل
@14rafedy9 жыл бұрын
خالد دارس ليش باطل لانه لا ينسجم مع هواك. عندي سوال هل انت افهم من الرسول يعني. الرسول يقولك في احديث اخرجها حتى النواصب القران مع علي يدور معه حيث ما دار و تجي انت تفلسف و تقولي حسبنا كتاب الله مثل عمر. الرسول يقولك انك اذا لم تخذ بعترتي سوف تضل و انت تجي تقول فقط القران . . زين يا عبقري ممكن نعرف ما هو النظام السياسي في الاسلام من القران الكريم. من هو الذي يصلح ليكون خليفة الله على الارض. لانه القران الكريم والله سبحانه و تعالى غير ممكن ان يجعل الدين يطبق على يد اي واحد خمار. . كل الذين يحكمون باسم الله في القران الكريم هم ناس مخترين من قبل الله... سليمان داود ذو القرنين طالوت. طيب ماذا عن الجهاد الذي ذكر في 100 اية من يقوم بفريضة الجهاد؟ من يقوم بجلد الزاني و شارب الخمر و ينظم امور المسلمين. هل الدولة الاموية ام داعش ام ال سعود ام اوباما ام من؟ الزكاة الى من تعطى؟ القضاء من يعين لناس القضاة؟ اريد منك يا حبيبي تعطيني بعض الاجتهدات من القران للحكم و بدون هواك فالقران فيه كل شي واضح
@user-ou4ht5nt8p9 жыл бұрын
14rafedy حبيبي رافدي ..انا كنت من اهل السنة ووهابي كمان وعرفت ان كل هذه المذاهب على باطل ..يعني لو بتعصب كان تعصبت لمذهب والداي ووسطي المتدين جدا جدا ..وانت على مااعتقد من ثقافتك قد تعرف معنى التعصب والتمسك في المذهب في بيئة متدينة جدا ...صعب ..! اليس كذلك ..! فالتعصب حينها اخي يصبح بعيد نوعا ما ..ليس مستحيل ..لكنه يبعد بلا شك .. وردا على سؤال .. فاسمحلي اجاوب عليه بسؤال ايضا : من سيعلمنا اختراع الطيارات والسيارات ..من سعمل لنا لقاح يقينا من موت الملايين كما فعل الجدري من قبل .... قتل الملايين من الناس ...؟؟ من سيحمينا من هذه الامراض التي تأتي بين السنة والاخرى ...وتقتل ملايين الناس ...؟ اين من ينقذنا منها بلقاح ؟؟ اليست هذه اصعب ... المفروض تسئل عن هذي ايضا .... ؟ ثم انظر الى نظام الغرب في الحكم السياسي ..اذهب وعيش في بلدانهم وانظر كيف هي حياتهم رضى وهدوء وسعادة .. ونظام دقيق ..وانجاز وعمل ... وحياة مليئة بالطموح والعمل والانتاج واحترام الاخرين .....هل جائهم مهدي او غيره ...؟
@ahmedkarim43453 жыл бұрын
وعجبا لك ... تقول الرسول ضحي بالامامة واضل الامة ليحافظ علي قدسية الرسالة غفر الله لك ........ هل هذا منطق ... او يليق برسول الله ثم لماذا خالفتم النبي والامام علي ولم تضحوا انتم بالامامة وتحافظوا علي وحدة الامة وقدسية الرسالة؟؟ افلا تعقلون
@falcon15592 жыл бұрын
يعني 120 ألف مبايعين علي ما تذكروا ذلك ……. و هو الكتاب راح يخلي علي خليفة ؟؟؟ عقولكم ملخبطة …… الكتاب لا علاقة له بعلي .
@mercedesbenz77584 ай бұрын
من كان يعتقد ان احد كبار الصحابة من رؤوس النفاق وقائد حركة انقلابية وهو مع قربه من سراج الدين وينافق الناس اخذوا فلتة وبغتة
@user-qb2vl5rk7v2 жыл бұрын
سبحان الله الرافضه معجبون بهذا لانه عقلاني و محنك الخ و ليس لانه على حق
@kingdomofsaudi12 жыл бұрын
حالياً الشيعة يعملون بنظام السقيفة ( يجتمع الصفوة ويختارون بالاغلبية ) " التشيع تطبيل ع الفاضي"
@user-jd1mx9sz4i Жыл бұрын
من اقوى محاضرات السيد مع إني لم اعتقد بمسالت وساطت الفيض الإمامة مسالة سياسية كلخلافة هم موالين للخلفاء ونحن موالين للإمامة وكلهم عبارة عن تيارين سياسيين واحدا مع هذآ والثاني مع ذاك
@hjuh90813 жыл бұрын
كلام ١٢٣٤٥٦٧٨٩٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٧٧٧ صحيح جدا جدا
@melekurd29362 жыл бұрын
طيب ليش فشلت يا شيخي الطيب اللبيب*** الوحي معه والله معه وين تهديد ربنا لامراة عمرها ١٤ سنة و المرأة الأرملة عمرها ٣٠ سنة ان تظاهرا عليه فإن الله هو مولاه وجبريل وصالح المؤمنين..** أليس انفاذ مشروع تولية خليفة أولى بهذا التهديد الإلهي.. وله ...عمر وأبو بكر هما أيضا من صالحي المؤمنين..؟ فهاهما ابو عائشة وأبو حفصة قد تظاهرا على محمد وعلي فأين التهديد...؟؟؟؟؟؟؟ هنا التهديد أولى لان فيه امانا للأمة من الضلال وليس مجرد موضوع امراتين** ناقصتي عقل ودين هههههه أريد توضيحا مقنعا من فضلكم اخوكم ملا كردي*
@akilabdulkarim21782 жыл бұрын
سلام کاکا ملا کردی ارجوا ان تکونَ ملا و لیس مُنتحل هذه الصفه. / قد کانه القصد اُفشلة وليس فشلة.. // والسيد له شروح حديثه عنهم و عن تلك الأمور الاصلية و جذور الخلاف و الأمور و الضغوط من المحيطين على سير الرسالة المحمدية من كل الجهات منذ ثلاثين عام و أكثر من رحلة الرسول. مهم دراسة الخلاف بين بيوتات أهل قريش من كل ال بيت منهم هاشمي، سفياني ، أموي... وفي أمر الخلافة السياسية أي الامامة السياسية و ليس الإمامة و الولاية اللهي فقط يوجد جواب في هذا المقطع للسيد كمال الحيدري عن مشيئة الله الذي هو أعلى من التدابير النبوية و التدابير الولوية. kzfaq.info/get/bejne/pNp6rbdqtc2wpXU.html 👇 الاختلاف، الكمال، والمشيئة الربانية. _______ ارجوا ان تكون بخير و من امت الاسلام و يوجد أجوبة أكثر و ادق. ولكن عليك ان تعلم بأن أمر النبي المختار هو أمر الله و طاعته طاعت الله لا خلاف على ذالك من كل المسلمين. ففي أمر اللحاق بجيش اسامه وأمر الجهاد والكل عليه ان يلتحق الكل. ابو اقرب الناس و ابو ابعد الناس من القرب من النبي و غيرة. تكليف جهاد و من تخلف فهاذا عدم الاطاعة للرسول و لله. فهل يا ترى كانه لهم الحق في أن يجادلوا الرسول. وحتى علي ع أمره الرسول بالبقاء و هذا أمر الله و طاعته. وليس لعلي التخلف عنه و عليه بالبقاء و عدم ترك ما وراء الجبهه و حفظ النساء. بعيد" عن التدابير التي ذكرها السيد لنقل السلطة، انا لا اتفق.. ولكن ليعلم الله من هو المجاهد المطيع لصاحبكم وهو الرسول الذي يعلم الغيب و الوحي. حتى خروج علي ع وهو باكيً يقول يا رسول الله انهم يكثرون الكلام عليه بأني باقيً بين الضعاف من النسوة...فيها كثير من الحديث ايجابً و سلبً عليه ولكن الله اعلم ببواطن العباد منه محمد ص و من هو علي عليه السلام و من هم الصحابي و الصحابة رضي الله عنهم. وآخر دعوانا الحمد لله رب العالمين. خوش بي برا روژی خوش
@abdullahalalawi97264 жыл бұрын
ثم اين المسلمون عندما اراد رسول الله ان يكتب كتاب للمسلمين لان يضله بعده فل يعقل ان عمر لوحده فقط منع الرسول ولم يعارضه احدا من جميع المسلمون بما فيهم اقارب الرسول وعلي ثم مامنع الرسول ان يقول للمسلمين ماذا اراد ان يكتب ومنعه عمر من ذالك الرسول ع الصلاه والسلام بري مما تنسبوه اليه شيعه وسونه فتقو الله
@user-ug7wp9dn3x4 жыл бұрын
ارجع الى صحيح البخاري و ستجده هناك الا ان تقول ان البخاري ليس بمعتبر عندك و ذلك بحث آخر .
@abdullahalalawi97264 жыл бұрын
@@user-ug7wp9dn3x تصدق بأي يا اخ انا اساسا مش مصدق غير القران فقط اما الموروث الرواي الاسلامى بصفه عامه سنه وشيعه فيه من الاسرايان مافيه
@abdullahalalawi97264 жыл бұрын
@@user-ug7wp9dn3x انا بسأل سؤل علقى فقط وليس لي دخل بل الموروس الرواى
@user-ug7wp9dn3x4 жыл бұрын
@@abdullahalalawi9726 لو اردت النصيحة مني استمر بالسماع لهذا الرجل فهو من أساسيات ابحاثه الاعتماد على آيات القرآن و ستجد الكثير لديه .
@abdullahalalawi97264 жыл бұрын
@@user-ug7wp9dn3x ادله ع شنو انا علي معصوم
@user-pj4ji6wh8s3 жыл бұрын
حسبي الله ونعم الوكيل عليك اي أمامة اي رزية تتكلم عنها ياخي انت مو تكول يوم الغدير اثبتت الإمامة شجابك ع هاي السالفة
@user-sn9of9xo6q Жыл бұрын
مع الاسف ياريت طبق هذه المقدمة على دين ال بيت العنكبوت المفيد والكيليني والطوسي والقمي (البعوضة البهيمة الدابة ) اما ماقاله في اول الخلافات بين المسلمين ثم قال اولها رزية الخميس كذب وتدليس وقوله الخلاف على الإمامة اختلاف على سلطة وانه ليس خلاف دنيني وأما رزية الخميس ايظا كذب وافترى على سيدنا عمر واتهمه بالنفاق والخلاف على السلطة مع ان رزية الخميس ليس فيها مايثبت الوصية بالخلافة ولا الإمامة .. ولو كان الكتاب بأمر او وحي من الله يستحيل رسول الله يرفض من تبليغ ما أمر الله به ان يبلغه ... والمصيبة أثبت تناقضه وكذبه حينما قال عمر فقد توازنه واندهش من موت رسول الله .. هذا يؤكد تعلق عمر برسول الله . ويؤكد كذبكم انه من خطط لقتل رسول الله ... ومن ضمن تدليسات وبتر وكذب الحيدري في ذلك الزمان ... كذب وقال ان علماء اهل السنة يعتبرون خلافة رسول الله او الإمامة مسالة دينية وهذا كذب بل من حكمة الله ورسوله انه لم يعين خليفة المسلمين فكان التعين بالشورى ويعود امرها للمسلمين .. وامرهم شورى بينهم .. وكذلك غض النظر عن ان المهاجرين والانصار الذين اختارو الخليفة ابو بكر وعمر وعثمان هم من اختارو وبايعو علي .. وكذبه انهم هيئو الارضية لمعاوية كذب صريح والدليل ان اهل الحل والعقد من اختارهم عمر .. من ضمنهم عثمان وعلي وليس فيهم معاوية ولا غيره من بني امية ... وكذب بقوله لم يرجعو للقرآن في الإمامة بل بالعكس بكتاب الله الذي قال أمرهم شورى بينهم ولم يقل الله في القرآن الائمة المنصبين من الله هم الاثناعشر ولا حتى لسيدنا علي .... ومن كذب وتدليس الحيدري قوله العلالي الذي قال تخطيط أموي هو من اعلام اهل السنة .. المصيبة انكم تتبعونه وتتبعون معممينكم بلا تحقق ولا تثبت مما يقول .. ومع الأسف كان الحيدري في بداياته كثير الكذب والتدليس على المسلمين كما كذب على الصحابة وعلماء اهل السنة وكتبهم .. هذا كذب كان كبيرهم الذي علمهم التدليس ... من أراد الحق ان يرجع للقرآن وسنة رسول الله الصحيحة وهذا ما امرنا الله به في الخلاف بين المسلمين والخلاف بين المسلمين وولاة الأمر (ممايدل ان لا أحد معصوم بعد كتاب الله وسنة رسوله ... الله يهديه ويكمل التراجع عن الباطل
@zki33011 жыл бұрын
والله عجيبه افكارك يا شيخ افكار ناقصه وانحرافية
@abdullahalalawi97264 жыл бұрын
سبحان الله ع الفكر الشيعى ايعقل ان رسول الله عنده خانه اعين ومكر او خوف من المسلمون حتى يفرغ المدينه من الصحابه جميعا حتى يتمكن من تولي علي من الاماره مالكم كيف تحكمون
@ahmedkarim43453 жыл бұрын
الحقيقة انك خيبت ظني وتعجبت من كمية الضلال والتضليل والتحليل الفاسد القمئ ولا املك الا ان اقول ربنا يهديكم ... وما ذلك علي الله بعزيز جيش اسامة؟؟؟ لم هذخ التدبيرات الفاشلة والامر في اية قرانية او كلمة صريحة قاطعة من النبي المعصوم هل يترك الله الامة لتضل بعد ان هداهم؟؟؟ هل يترك النبي الامة لتضل وهو يعلم الخير لهم؟؟؟ افلا تعقلون ............ لكن تعني القلوب التي في الصدور واعيد لعلكم تفقهون .... ضحي النبي بالامامة وهي اصل من اصول الدين اي ضحي بالدين ليحافظ علي قدسية الرسالة هل هذا يليق وما هو العدف من الرسالة غير هداية الامة يعني كلام سيدتك النبي ضحي بقدسية الرسالة واصول الدين ؟؟.................. هل لكم عقول اشك فهذا لا يقوله عاقل
@marwand.a.z9840 Жыл бұрын
احيانا اشك ان الحيدري له اخ توأم له قناعات مختلفة ،،،، كل حلقة يقدمها أحدهم .
@haamedalsebaawee4128 Жыл бұрын
سيد كمال..بينك وبين الله هل انت مقتنع بهذا الكلام؟
@joe1431jj4 жыл бұрын
كلام فلسفي نظري من السيد كمال لا ارى قبوله بتاتا ... اذا ماذا يقول السيد في هذا السيل العارم الجارف من التشيع في العالم الاسلامي مصر و المغرب العربي كله و الشام و العراق ... كيف تشيع هؤلاء و ضجت دولهم بالصراخ و الخوف من التشيع و حملات الاعتقالات و اغلاق الحسينيات و مصادرة الكتب و و و غيرها . كيف تشيع هؤلاء حسب زعمك ان نظرية الامامة غير مؤسس لها . بصراحة السيد كمال عنده تخبطات ينبغي ان يلتفت لنفسه و ان لا تجره هذه التخبطات لظلم نفسه فكريا . اقرأو اغلب المتشيعين تشيعو بعدما قرأو احداث الغدير وما بعده الى احداث السقيفة وفهمو وعرفو و جزمو و تيقنو بعدها ان النبي نص على علي و ان المنافقين ازاحوها عنه غصبا ... اساسا زعم السيد هذا لعله يطعن في رسول الله و كأن النبي احاديثه المتواترة لم توضح حقيقة الامامة و لم يبلغ بشكل واضح وصريح لذلك يصعب على السني فهمها ... كل السنة المنصفين الذين قرأو التاريخ تشيعوا بكل يقين على النص النبوي بالامام لا داعي للتعقيد في بحوث مطولة علم الامام و منزلة الامام و دور الامام ... اذا عرفت ان نبيك نص على احد عندئذ ابحث في علمه و فضله ومنزلتهةو دوره في المجتمع . مسرحية السقيفة وما قبلها واضح انها مؤامرة مدبرة على اهل البيت لا داعي لبحوث فلسفية لفهمها ... كفاك فلسفة يا سيد و لا تضيع وقتك وعمرك في جدالات عقيمة فلسفية . يكفي ااسني ان يعرف رزية الخميس و الغدير و ما حصل بالسقيفة ليفهم ماذا حدث و له الخيار بعدها بالتشيع او البقاء على موالاة المنافقين المتآمرين
@haamedalsebaawee41282 жыл бұрын
لا وجود للقرآن ولا لحديث الرسول صلى الله عليه وسلم في ميراثكم وانما هرطقة هالكين اخذت من ابن سبأ والبويهيين ونظريات أنتجت دين همه بث الفرقة والخمس واستحلال الفروج بالمتعة. لا وجود للأمامة في الدين وميراثكم صفر في صفر وعند الله تجتمع الخصوم. وعلي رضي الله عنه بريء منكم.
@amadabakar8708 Жыл бұрын
في اختلاف السبب انو الشيعة فيهم من يسب صحابة رسول الله صلى الله عليه وسلم لا يتعرف بهم ثاني شيئاً في اختلاف في شرح القران الكريم تفسير وضع الاحاديث النوبية