后人视角的时候，肯定能轻松指出前人的错误，就像看着股票的k线图，任何人都能轻松亿万富豪！！但是当时情况下，能够拿出最好策略的都是神人！！

说白了都是各打各的算盘，没有一个无辜的人

謝謝大大的精彩解說！！！

其实游牧民族军事实力和军事素养网友夸大了很多……在后勤保证的情况下，中原地区的军事实力大部分时候是碾压游牧部族的，因为军事装备和军事理论和兵士教育素养都是远超过游牧民兵的。至于说骑兵碾压步兵的说法在古代也是要看具体情况，尤其是在南北朝之前，其实装备优良的弓弩与步兵一直都是战场主力，秦始皇兵马俑军阵，步兵就是主力，骑兵是作为侧翼。高桥马鞍和马镫大规模应用后，骑兵实力有长足进步，但如果了解中国地理就知道，中国南方根本不适合骑兵兵团大规模作战，我说的不是水系，而是森林，与欧洲森林几乎是成片平原不同，中国中部东南，南部，西南，都是山地丘陵，林子都是瞎长，大规模马队，别说冲锋了，单骑狂飙，都可能撞树。古代的荒野，地形更加复杂……至于说女真实力碾压的，我也是醉了，还不是国家实力弱，没有把合适军事人才提拔到合适的位置。明朝都快完球了，一个书生出身的袁崇焕都能把努尔哈赤熬死，后来北京保卫战，袁崇焕被迫放弃关宁锦坚城和大炮，轻兵回防救援，大逆风，照样把女真主力打退。游牧部族真正强的是地利，北方地域辽阔，多平原，利于马队大规模冲锋，部族又是逐水草而居，尤其北方冬日严寒，西北又有大漠，这种情况下，就根本无法对于游牧部族用简单的军事行动进行除尽。春风吹又生，这才是游牧部族最大的优势，也是游牧部族兴亡了几茬，为什么几千年来，又总能在中原丧乱，乘虚而入的主因。但是一旦中原稳定，游牧其实没有一次能正面和中原王朝对敌的（以刘邦白马之围和明英宗土木堡之变为例子，最后都是因为不善于，甚至压根不懂军事的君主瞎搞，刘邦但凡让曹参领兵，明英宗让于谦领兵，如果能与游牧主力对垒，都是碾压的，当然如果人家北返龟缩起来，那也没法。）根本原因在于中原王朝是农耕为主，经济和文化发展可以扎根累积和繁育，经历多久都可以积累下来，一直掌握着文化和技术先进和主动性。而游牧非定居的生活，就连学校和私塾这样的文化教育机构都难以发展，更何况，整个族群和国家的文化科技发展与沉淀了。但中国历史上，如果没有游牧民族血统给予的活水，也绝对发展不到如今。总之把，落实到军事的具体问题上不能一概论，尤其是游牧强于农耕部族，骑兵克制步兵的说法。真正打战，除了钱粮，科技树，战场上的指挥，战术和士兵的教育素养无一不是关键。只有在拿出合格将领和充分训练的士兵的前提下，才能对比游牧和农耕部队的军事实力，但是恰恰游牧的科技树和文化教育对比农耕部族，有先天的不足，因此我的观点，农耕部族的军事实力，其实是碾压游牧部族的。只是历史上出彩时候恰恰都是中原沦陷，群雄并起之时，大家视野集中到这段时期，就忽视了中原农耕部族在国家稳定时候的，碾压性的实力。

女真骑兵身披铁甲能反复冲锋是因为他们有特产黑龙江马，比辽国和西夏的马匹都精良

不错，到B站关注了

女真人 戰馬是當時 亞州最好的 ，品種間戰力差異過大 的碾壓實力

道士作法那過程，很有趣 後面談判時，其實當時很慘，還把皇后都賣了，簡直一整個過程很無奈

偃城之战后，是岳飞由于这场仗下来岳家军损失太大而不愿参加后面的战斗了

搶了五代10國14國的財產 ，當然富有

好家伙，你不更新大明王朝，还专门抽出时间来跑题，angry