*harckocsi

@@vilaghaborukrolatoriorantu9454 nekem tank

Egyszeri wehraboo: A német tankok fejlettebbek mint a kortárs tankok. Német katona a II. világháborúban: A sherman miért tud menetközben lőni? Hans vigyázz egy 15 fokos lejtő már megint kigyulladt ez a szar! O_o

@@squirrelmurderous ahogy én tudom kevés tank tudott menet közben lőni, pontosan meg semmi képen sem...

@@fejeszoltan611 Mert az untermenchs Shermanon volt stabilizátor.

Semmi, ezt az érzést semmi sem !

Az mondjuk nem nagy mutatvány, mármint hogy jobb legyen mint a tiger. :D A II. vh. legjobb tankja hát... aha biztos van az a HOI-4 meccs. :D

@@squirrelmurderous idióta

@@andrasleventepirka9814 Az aztán érvelés volt. :D Wehraboo elvtárs gg wp.

@@squirrelmurderous Rendben, mondjál néhány érvet, hogy egy hagyományos Sherman tank, és most nem a Firefly-re, vagy az Easy 8-ra gondolok, mitől jobb mint egy Párduc azt leszámítva hogy olcsó és nagy számban lehetett gyártani.

@@zsolti9929 Oké szóval az e8 és a firefly nem játszik és hagyjuk figyelmen kívül, hogy nem voltak idióták és olyan tankokat gyártottak amiket tudtak is gyártani. Rendben. Ez esetben ugye maradt nekünk az alap M4, az A1, A2 , és az A3 variánsok és azok módosításai. Most mondhatnám kapásból az M4A3E2-t és ezzel nagyjából vége is lenne az érvelésnek. :D [Főleg ha 76 milissel felszerelt darabról beszélünk akkor aztán tényleg szót nem érdemel a kérdés.] De fölösleges ennyire magasra lőni. A 76w jelzéssű shermanek mindegyike egész nyugodtan hidegre tesz egy tigert vagy egy panthert, nyilván fordítva is igaz [kivéve ugye az A3E2], csak hát ott az az aprócska plusz pont, hogy stabilizált löveget kapott az M4-ek többsége [pont a firefly az ellenpélda], ami hát egy hatalmas előny, az sem árt ha a tankod nem gyullad ki saját magától mert rossz szögben áll, vagy rakodás közben mert csak, ahogy az sem árt ha hagysz teret a fejleszthetőségnek, nem terheled agyon a futóművet, nem rakod bele a legszarabb erőátviteli rendszert amit a korszak látott, továbbá nem árt ha eltudod látni lőszerrel és üzemanyaggal, áh és ha már üzemanyag akkor nem árt esetleg motort is rakni hörcsöghajtás helyett. :D Oh és mi lenne ha egy tank mondjuk érdemben alkalmazható lenne terepen, szélsőséges időjárási körülmények között, esetleg a szervizeléshez lenne cserealkatrész, és mondjuk nem kellenel lebontani a fél tankot azért, hogy kicserélj 1 csavart? :D Értem én, hogy felsőbbrendű németek nagyon jókat tudtak rajzolni csak hát meg is kellett volna tudni valósítani... :D Ahogy azt is értem, hogy papíron találhatsz olyan jellemzőket amik mondjuk jobbak mint egy M4, M10, M36 [ez utóbbi kettő is sherman származék] vagy mondjuk az M18 egyes adatai csak hát a fene mód csodálatos pantherrel meg tigerel ellentétben ezeknek betudtak lőni egy feladatkört és azt el is tudták látni. :D

Csak nem az Ardenneken keresztül?😃

@@Tomekk25 pontosan :) Céges út Belgiumba, és szerencsére belefér egy kis kitérő

@@matenemes4432 Több szerencsével járj mint a 76 évvel ezelőtti turisták, azt hallottam kevés arra a benzinkút, sokan kifogytak vagy lerobbantak a kátyús utakon.

Nem emlékszem mi hangzik el a videóban, de úgy emlékszem, a tervezett "F" változat megrekedt a prototípus-fázisban és egyetlen példány sem jutott ki a harctérre: az amerikaiak egyszerűen elfoglalták a gyárat.

@@Elfnethu Ez mind igaz lehet, kivéve, hogy a fenti 4 napig gyártották már sorozatban is, van a gyártásról fénykép, amelyen F mintájú tornyokat készítenek. Az amerikaiak zsákmányoltak Párduc F-et. Valóban az a valószínű, hogy a gyárban.

Gratulálok a felderítéshez! Szép munka. Elfnet-től ez is egy szép rejtés volt!

A Panther F nem összekeverendő a Panther II-vel. Az F egy átalakított tornyot kapott, míg a II a hagyományos kialakítást nagyította fel páncélzat tekintetében.

@@v-nem144 Nem igaz, én is rosszul tudtam.Panther 2-ből egy darab sem készült.Csak a teste volt kész, aminek 100milisre növelték a vastagságát, amit az amcsik foglaltak le, amire egy Panther G tornyot raktak, hogy jobban nézzen ki, mikor kiállítják, ne maradjon torony nélkül... De eredetileg ugyan úgy a "Schmalturm" tornyot kapta volna, mint a Panther F.

@@nothing4381 addig nekem is tiszta, hogy csak a teste készült el és utólag biggyesztettek rá egy tornyot. De a schmalturm a Panther II kukázása után jött csak képbe, innentől kezdve időben nem jön ki a dolog és ettől függetlenül a válasz marad. A Panther II és az F nem ugyan az.

Az Ausf.G-n már javították a problémát, nem volt kritikus probléma, a lövegpajzsot nagyon nehéz volt úgy eltalálni

Ez nem volt konstrukciós hiba, mert a videón látható módszer a gyakorlatban kivitelezhetetlen. A videón látható találat esélye eleve csillagászati, de ennél is nagyobb probléma, hogy teljesen figyelmen kívül hagyja a tényleges körülményeket. A korabeli pontatlan lövegekkel a találat esélye eleve minimális, ráadásul a Panther nagyobb hatótávolságú lövege miatt 1-2 km-ről kellett volna lőni. Átfogalmazva: harckocsizóként mit választottál volna? - támadás szemből: elképesztően kicsi esély a győzelemre, miközben az ellenség folyamatosan lő rád (és egyetlen találata is végzetes)? - támadás oldalról/hátulról: szinte bárhol átütheted az ellenséget, miközben az valószínűleg észre sem vett? Bizonyára egy-két alkalommal előfordult ilyen, de ez nem releváns. Keress rá a Google-ön kilőtt Panther-ekre (pl.: a képekben "destroyed panther") - ezek közül hányat lőttek ki ilyen módon? A videó szerzője egyetlen egy ilyen fotót sem talált (az általa mutatott fotó is oldalsó találat). Szemből Panther-t csak olyan harckocsival volt érdemes támadni, ami túlélhette a találatát. Ezek, pl.: a JSz-2-es 122 mm-es lövege viszont bárhol átütötte a német típust.

12:55

@@gergom2699 meg van . Köszi!

Ez egy jó kérdés. Esetleg ha ki akartam volna hangsúlyozni, hogy a cég neve egy betűszó, akkor egyetértenék, de ahogy a magyar Wikipédia betűszókról szóló cikke is említi, a legtöbb betűszót egybe olvassák (a legtöbb Kíváncsiságból rákerestem néhány német nyelvű, MAN-ról szóló KZfaq-videóra (a cég modern teherautóinak bemutatására), de ott hol így mondták, hol úgy. Nem tartozik szorosan a témához, de mint megtudtam, több mint 250 év után néhány hónapja megszűnt a(z) MAN SE anyavállalat.

Akkor átérzed a fájdalmamat amit a japán részek alatt éreztem. :D

Köszönöm; az az igazság, hogy mivel nem rendes évad volt, észre sem vettem a hibát (mindenesetre javítottam). Egyébként azért pont 8. évad volt, mert egyszerűen lemásoltam a 8. évad extra részeként érkező M1 Abrams bélyegképét.

Szerintem inszignifikáns lenne

A szavazásos videóban már elhangzott a KV-2 neve. Ahogy említettem, amennyiben a nézők a KV-1-est választják, akkor a KV-2 is szóba kerül - nos, nem így történt, ezért nem említettem.