Самый дорогой мануальный 15mm f4

No video

Самый дорогой мануальный 15mm f4 - для кого?

Рет қаралды 7,440

Maxim Gustarev

Күн бұрын

Пікірлер: 48

@krskovercoming 3 жыл бұрын

Пейзаж, пейзаж, сколько раз за видео прозвучало слово пейзаж. И ниразу слово Интерьер :)

@murza56 3 жыл бұрын

архитектуру можно добавить)

@Игорь-Зу 3 жыл бұрын

Зато Никон опять пинает. В КАЖДОМ ВИДЕО.

@1stPaulus 3 жыл бұрын

Теперь я в фокусе , хахаха

@stanislavpankov3233 3 жыл бұрын

Густарёв опять наносит удар по моей гетеросексуальности

@Игорь-Зу 3 жыл бұрын

Максима в детстве Никоном лупили ! :))

@QLostControlQ 3 жыл бұрын

Пойду погуляю, может тоже такой объектив найду))))

@miclalf 2 жыл бұрын

Дружат, а если быковать то мелочь с булочкой отберут))

@demure_iskander 3 жыл бұрын

Крутая подача. Лучше чем сидя. Лучший 🔥

@mr.i3298 2 жыл бұрын

Все спрашивают про объектив, светофильтры. А я спрошу: «Что за машина?»

@Gustarev 2 жыл бұрын

bmw 320

@mr.i3298 2 жыл бұрын

@@Gustarev Благодарю, не ожидал именно Ваш ответ увидеть.

@patrickjane7209 3 жыл бұрын

Так вроде бы это не самый дорогой ) У Irix есть 15мм в такую же цену примерно. У Laowa есть 15мм два объектива и точно дороже. Есть ооочень дорогой от Zeiss 15мм мануальный. Есть 2 лима у Pentax дороже (но они автофокусные)

@_Drab 3 жыл бұрын

Интерьерная и архитектурная съёмка, чувак. ) имею войтлендер 15/4.5 очень крутое стекло. Но специфическое, естественно

@CINEMATIK 3 жыл бұрын

ха прикольно, только недавно рассматривал этот объектив для пейзажки. но что то так и не решил брать его. все таки склоняюсь к GM 14mm 1.8. NISSI за свои деньги хороший ширик, он может конкурировать с laowa 15mm. Таким объективам не нужен автофокус, они созданы для других задач. Хочешь AF плати больше денег!

@nazar_izomax 3 жыл бұрын

1:42 😂

@evgeniyzhuravskiy8277 3 жыл бұрын

Макс! Давай видос про фильтр за 100р что в инсте)) и давно не было крутой уроков по обработке

@pashashaka2930 Жыл бұрын

а sony 11 mm f1.8 не лучше бы взять?) там тебе автофоус и ширик )) и 1.8

@lyapunov_aleksandr 3 жыл бұрын

А Samyang 12mm не пробовал?

@stalex104 3 жыл бұрын

Классный обзор!

@Aday_1 3 жыл бұрын

Подскажите пожалуйста, какая камера может делать объёмные фотографии, как будто её за все стороны немного растягивают, но при этом центральная зона объектива без нятяжки

@maikkim2947 3 жыл бұрын

Fisheye 🤔?

@ARIMF 2 жыл бұрын

Объём в фотографии - понятие растяжимое. На канале даже было видео о 7ми кажется методах его получить. Там боке, контраст, перспектива и прочее. Но если говорить о широком угле (хотя он не означает стопроцентную объёмность), то хоть с исправленной геометрией (вытянутые углы), хоть без неё (рыбий глаз) искажения по краям будут существенные, потому что грубо говоря стекло должно спроецировать кусок полусферы на ровный прямоугольник матрицы, отсюда и дисторсия.

@tril7753 3 жыл бұрын

Спасибо за видео. P.s Что за музыка на фоне?

@3kras 3 жыл бұрын

Ну не особо интересный обьектив. 15мм есть ирикс ф2.4, и есть лаова ф4 которая макро, и есть ещё лаова с ф2.0. Да и в принципе, лаова творит какие-то сверх-широкоугольные чудеса. Сам пошёл и нашёл 12мм ф2.8, теперь юзаю.

@depressivecunt5346 3 жыл бұрын

хотел поставить лайк, но он уже стоял, не понял когда успел!

@Drix0071 3 жыл бұрын

Погодите ка! На китах любой зеркалки есть 17 или 18 мм на коротком конце. От 15 до 18 всего ничего. Значит ли это что это стекло просто тот же ширик только меньше да ещё и ооооооочень спецефический

@ARIMF 2 жыл бұрын

Только это стекло для полного кадра, оно рисует намного шире. Чтобы получить такой же широкий угол на кропе нужно 10мм. И такие объективы есть. Сам пользуюсь никоновским AF-P 10-20mm DX VR для пейзажа, за свои деньги бомбическое стекло и очень компактное, даром что тёмное (4,5-5,6), всё равно закрываю до f8.