Croatia is not HYSTORICAL country. That is fake country.

Ислам не есть религия ислам это ересь агарских псевдо людей как и католицизм Агарь и католики унтерменш нелюдь как усташи и ханджар или и их надо подкидывать два раза в верх а натретей на нож преземлять да здравствует коммунизм и бог с коммунизм и божественная воля для уничтожения АГАРЯН и католиков и их нацистско фашистскую падаль и закапывать живём чтобы могилы Муслимов и католиков прям дышали! Вся власть советам! Да здравствует великая революция! Я.ВАЛ-ЕРЕВИЧ АНТАРИЧ!

Croatia is not HYSTORICAL country. That is fake country.

ОДНО хочется сказать Люди милые живите в мире уважении любви друг друга ❤

Очень много отсебятины...

Croatia is not HYSTORICAL country. That is fake country.

Croatia is not HYSTORICAL country. That is fake country.

Croatia is not HYSTORICAL country. That is fake country.

Croatia is not HYSTORICAL country. That is fake country.

Ма дааај....Баба лупа за десетку. И боље ти је што ниси разумјела. Сва би се исповраћала.

Ты кто ? ВРУН. Югославский язык это ИСПОРЧЕННЫЙ язык. Даже в Хорватском языке 4 диалекта %))) Как ты собрался УЧИТЬ язык, который плящет :)) Ты, не права ученая. В каждой деревне свой язык.

Croatia is not HYSTORICAL country. That is fake country.

Агенты папского престола

ПАГАНия и БОСАНски/Боснийски/ - суть одно слово, разные эпохи и культуры написания.

Ето комедия 😂

@@ivanz6368 пройдут годы и комедия закончится

Россия и Москва это родина всех Белых людей. Другие они из Африки. (европейцы мулаты) Какой язык Югославии ? В Хорватском 3 диалетка. Как ты будешь отличать Серба от Хорвата :)) Или боснийца и словенца. Это обычные процесс в Горах и у горцев

Как,некому?спасать будут российские финно угры,и тюрки которых вы брезгуете,и которые вас всегда поддерживали ,так что не очкуйте,прорвемся.

напишите как точно

прости Господи - ну что ты несёшь ... _#серпский__ язык, __#хорватский__ народ._ Тебя в какой казарме иезуитов Ватикана и Пропаганды Фиде делали ? Придворные лингвисты, дворов Европы и Ватикана, последние 600 лет придумывают происхождение самоназвания "обоих" народов - Сербы и Хорваты-Кроаты - получается не очень, или очень обидно. И ощущение, что выхода из этой маленькой комнаты - нет, а внутри все слепые, и глухие. _Я тож попробую, можно, а_ ? ХРВТ и СРП(т) - греч. и латинск. варианты написания согласных. СЕРБ-СРП - наоборот ПЕРС, КРОАТ-ХРВТ - наоборот ТУРК. (в обороте это слово озн. Курд - "волк", Карда - "нож") - КАРП - аты, народ, люди "Сарбы/Харбы", перс. "сарбази" (солдаты), искаж. арапск. "Войска" (al Harb), народ Кривеии (по литовски Руси), народ Сорабии оборотно Борусии, Пруссии. Первые "украинцы" появились, когда сейм и король ляхов дали вольнице Гуляй-поля прикорм, набор добровольцев для защиты от турок - Реестровое войско, плюс земельные наделы, жалование и рабы (пленные). Вот эти 60 тыс. конного войска и стали Панами Украинцами. Их командиры - польская Золотая Сотня. А все их прежние, говорящие на том же самом русском наречии - соседи, не попавшие в Реестр, стали ... эээ, рабы и голытьба, схизматы да москали - как же ляхам то не подражать когда стал с их рук подкормку жрать. Гетман Хмель тот ещё был "освободитель народа от рабства католицизма и магнатов" ... сам магнат-помещик, соперник царёвым вельможам. Одно дело предводитель войска, кроме снаряжения и трофеев ничего за душой, другое дело - помещик, хозяин сотен тысяч руских полурабов. После победы над поляками и Переяславской Рады, присоединения к Московскому Царству в 1654г., начались трудности с Московией - Земской Собор, царь и бояре всем бывшим рабам "Украины" свободу дали - нужен был заслон от западного католического Военного Союза, нужны не рабы и слуги, а воины-казаки, вся Украина попала в реестровые царские полки. Зато прежние Хмельные соратники, герои-полковники начали бунтовать, к ляхам перебегать с казачьми войсками - без рабов жить не мило, а шило. Самому что ль поле пахать, засевать урожай собирать. А воевать и грабить, вволю пожить когда, скажите на милость ??!

Да, но в гораздо меньшей степени чем скажем поляки или словаки. Словенцы, к слову имеют самоназвание словены , но имеют в результате различных вековых перетрубаций ещё меньше славянских генов, чем те же хорваты. Про восточных славян даже говорить не буду. Гены самые близкие до славян. На этот счёт в ютюбе есть много интересного материала про гаплогруппы и прочие интересные вещи. И хорваты изначально делились на три группы чёрных, белых и красных хорватов. Из одной из групп вышли чехи. Как человек объездивший все Балканы всегда было интересно узнать немножко больше о народах, народностях и диалектах тех земель. А вообще как Вы прекрасно понимаете всё гораздо сложней и где кому кто поляк, а кто кому чех со словенцем определяется больше местопроживанием.

@@DiMetrio77777 Что ты имеешь ввиду, ничего не понятно. Все Белые люжи возникли из России Москвы. На балканах появились Гаплогруппа I Я думаю тебе надо ВРАТЬ меньше :))) Потому что Балканская традици 1960х годов это брать Жену, чтобы они не знал язык. Лучшая жена. Обычная Горская традиция, чтобы не умереть в долинах.

@@user-ek5pp2wy3g Я говорил о хорватах. Кто такие люжи мне не известно. Последующий набор слов просто не понятен.

@@DiMetrio77777 Люди. Все белые люди произошли из Росси. НАУКА. Антропология и Генетика В Европе был ЛЕДНИК 10.000 - 5000 лет назад. В Африке жили Неадертальцы. Хомо Сапиенс русские жили в России. Генетика Европы имеет только 3 настоящих рода. R1a, R1b (пришли с Воли = западные европейцы), I. Югославы I. Всё отслаьное подмесы других Рас и Видов. Африки, семитов, китайцев.

@user-ye4dw3ti6w Да, славяне мы конечно. Все остальное чушь.

Не берите близко к сердцу империя зла маасковия это фальсификаторы на всех уровнях они так делают всегда ( бабка зная некоторые моменты вставляет в свои байки праапаганду ) Везде вставляет Русь русские и в те моменты когда были под золотой ордой маасковским Улусом . Чужую историю они разжовывают врут но о своей молчат исконной ( эти люди не словяны они угрофиноазиаты после прихода к ним православия из Киева стали переходить на староцерковно болгарский язык для имперских амбиций Этот пооцесс случился довольно поздно . Но до прихода православия эти люди говорили на своих племенных языках угрофинских и со временем стали называть себя сначала великоросами а в 1930 году только русскими И заметьте прилагательным принадлежность к вере . Люди без роду и племени которые отреклись от своих угрофинских корней . Сейчас все что они называют русским называют своим Такими фальсификациями занимались веками . На счет защиты сербов то это прикрытие орда пришла на балканы они мечтали захватить проливы в Черном море … Европе пора понять что этим вылупкам верить никогда нельзя … ни под каким предлогом …

@@user-cq1ud3nk2k Спасибо тебе Еврей - Турок черный человек за правду %))))

Мы никуда не уходили и всегда жили в Москве. Причем Немцы-северные французы иралнцдцы это бывшие русские (Гаплогруппа R ). Немцы комбинирвоанный народ из Семитов Швейцарии (Гитлер, Албания, Греки, Арабаы) и русских рабов. Балканцы это Гаплогруппа I. Из них родились Шведы и Голландцы (отсюда у них большой Рост, 2 метра ) Это вот НАУКА. Причем она (факты, наука) противоречит Литерататуре Истории :)) Вообще, в прошлом была единая цивилизация красивой архитетуры Руси на планете. Вся эта Карфагенская религия (Хиристанство Ислам и т.д.) появились недавно. 11 - 16 веках. И расползлись Гады по планете. В прошлом уже был СССР-промышленная жизнь. Но всё это закончилось Войной, Захвтом, Паразитами, созданием планеты. А ты нам про каких-то Рыцарей говоришь :) Вот и получается, что в Фантастике и Зведных войнах больше правады.

​@@user-ek5pp2wy3gоткуда вы такой информационный кал черпаете?наверное от великих учёных типа жарниковой и сундукова?основа нашей индустрии советской это буржуй Генри Форд и иже с ними,в этом нет ничего дурного,это правда,надо просто смириться и признать что есть истина а то лопнете от пустого чванства необоснованного.учите историю,хотя бы школьную и не будете выглядеть кретином.когда наши предки жопу лопухом подтирали,в Самарканде операции на глаза делали,а в Чехии люди в университеты ходили.

Что ты имеешь ввиду, расскрой тему

в в 1380 году произошло сражение войск московского князя Дмитрия донского и войск беклярбека Мамая, который руководил западной частью Золотой орды от Волги до Дуная. Партнёрами беклярбека были литовские князья и генуэзские купцы. это была не борьба Руси противо монголов, это были междоусобные разборки внутри улусов Золотой орды. Просто московские князья не признавали узурпатора власти в Золотой Орде - беклярбека темника Мамая, который не был чингиззидом, и не был легитимен. но тем не менее это битва показала, что московские князья могут побеждать татарские войска. это был очередной шаг по возвышению Москвы и упрочнению Московского княжества, что потом позволит ему стать главным на просторах Евразии.

@@crimea2e Войска были смешанными. В составе обеих враждующих сторон были всё те же представители московского улуса, не считая татар. Так что побеждали они сами себя. А татары побеждали татар. По той же логике, если Русь настоящая в союзе с Литвой победила орду в 1362 году(а до этого - в 1320 году), то именно она и никто иной и должна была стать главной силой на просторах "евразии". Так почему же так не случилось? Причина в географии. Отдалённый московский улус врагов имел меньше, чем настоящая Русь, лежащая на пересечении всех путей. Вторая причина - диктатура. Которая всегда имеет преимущество перед демократией(в широком смысле этого слова) и законом, если будет вооружена тем же оружием. Прилегающий к европе московский улус такое оружие имел. Из той же европы. Им он покорил половину азии, которая к европе не прилегала и оружия европейского не имела. И вообще имела меньше возможностей для технической вестернизации. Этим же оружием он покорил восточный край самой европы. Предварительно сея раздоры и стравливая между собой различные партии и группировки внутри соседних стран. Оставаясь при том тоталитарным монолитом. Если бы Казань находилась на несколько сот километров западнее, именно она стала бы главной силой "евразии". Но всё это - до поры до времени. Приходит время и технологическая, а также экономическая пропасть становится настолько глубокой, что никакая техническая вестернизация при сохранении тоталитарного строя уже не поможет. Крах этой системы предрешён.

@@bohdanvelemyr8775 в 1362 году победила не Русь, а Литва! государство тогда определялось по государям. Какого рода государь, так и называлось его государство. от Новогрудка до Киева правили литовский князя Гедиминовичи, всё это было великое княжество литовское никакая не Русь. на территории южных княжеств Руси русская власть русов Рюриковичнй прекратила существование. а именно русы рода Рюриковичи дали название Русь всему конгломерату Славянске, балтийских и финских племён на восточно-европейской равнине, Которых русы Рюриковичи обложили данью. так все эти славяне балты фины стали подДАНными Рюриковичей ,от слова дань.по сути главным признаком раннефеодальных феодальных государств и было то, что феодалы собирали дань с этой территории, и военным образом защищали эту территорию, чтобы другие феоддалы с неё не брали дань. реально род русов Рюриковичей выжил после батыева нашествия в Северной Руси. Поэтому там и осталась русская самоидентификация. В то время как как часть русских людей в Литве стали называться литвинами (пращуры белорусов), а в районе Днепра - черкасами, восточнее -севрюками. В Галиции потомки белых хорватов сохранили этноним русины. именно русские князья владимирского, а потом московского княжества сохраняли былины о своих предках Рюриковичах, в в то время, как черкасы днепровские казаки, то под властью Литвы то под Польшей уже ничего не помнили про Рюриковичей, и у них был настоящий герой казак Мамай, картинки с которым висели в кожной хате. По сути сын Мамая Мансур-Кият после убийства отца стал изгоем и со своей татарской казачьей ордой захватил Левобережье Днепра, и стал там править в Полтаве и Глинце, стал вассалом киевского Гедиминова - союзника его отца Мамая. Сын Мансура - Олекса Мамай уже был крещёный, так начался род литовских князей Глинских. Предок Мамая - княгиня Елена Глинская вышла замуж за предка Дмитрия Донского - князя Василия, у них родился Иван Васильович который меняет профессию, то бишь Грозный. Также предок темника Мамая - Олекса(ндр) Васильович Мамай ще зовсім недавно был головой - мэром Полтавы как и 600 лет назад в Полтаве и соседнем Глянце правил литовский князь Олекса Мамай (Глинской). Мамаи серьёзно обосновались на Полтавщине. Мои предки - реестровые казаки Лубенского полка, теперь это территория Полтавской области. И я хорошо знаю историю земли своих предков. Мои предки не назвали себя русскими, ни называли себя украинцами, а называли себя казаками. Они не знали про русских князей киевских, а пели песни про атамана Ивана Сирка. В то время как русы Рюриковичи сохранили память, и русскую самоидентификацию на территории Великой, то есть Большой Руси. Ибо раньше слово Великая и на великорусском языке значило Большая. И поэтому и в Вологде и в Архангельске простые крестьяне помнили про русскиё киевских князей и пели про них былины. А потомки татарских казаков Мансур-Кията и славян-севрюков - православные днепровские казаки попросились к Алексею Романову, как к единоверному монарху, ибо уже не могли выносить угнетение католиками - ляхами. Хотя потом не раз бунтовали ибо были по сути анархисто-коммунистами, не признавали крепкую гос. власть. Там де два Козака - там три Гетьмана.

@@bohdanvelemyr8775 у меня куча ошибок типа вместо "Глинца" пишет "Глянца" и ещё более брендовые, но кнопаю на смартфоне, толстые пальцы часто не на те кнопки попадают, и ещё сам смарт редактирует слова когда я уже следующее слово кнопаю. надеюсь в общем поймёшь. Главный посыл - Литва без настоящих русов Рюриковичей, не могла быть Русью, хотя и претендовала на наследство Рюриковичей. Литва это было литовское гос-во литовцев Гедиминовичей и их потомков. Но так как они не были русами, в итоге они присвоенные территории Руси потеряли. А Русь была объединена уже Романовыми - Готторпами, на службе которых было много Рюриковичей - Оболенских, Трубецких и тд и тп Что интересно род Романовых шел от прусских вождей, таких же балтов как и литовцы Гедиминовичи.

@@crimea2e государство официально называлось Великое княжество Литовское, Руськое и Жамойтское. Соответственно и все победы делились на три эти народа. Настоящая Русь (Украина) никогда не была "южными княжествами" самой себя. Киев - не южный город, а именно центральный. Существование рюрика, равно как и прибытие рюриковичей в Киев в 9 веке научно не доказано. Всё это относится к области мифологии. И совершенно не имеет никакого значения, кто именно объединял впоследствии московский улус золотой орды и какая там была династия - к Руси(Украине) это не имеет никакого отношения. Это совершенно разные страны и совершенно разные народы, каковыми они являлись изначально. Термины великая россия и малая россия - термины греческие. Созданные по аналогии с терминами великая греция и малая греция. И означают они саму страну и этой страны колонии. Сама страна именуется малой(малая Греция, малая Россия), а её колонии именуются великой(великая Греция, великая Россия). Изначально эта терминология была церковной, позже на некоторое время стала и государственной. Таким образом, малая Россия - это настоящая Русь, а великая Россия - это колонии Руси. Все так называемые "былины" сохранились и в Руси(Украине), но, поскольку историческая жизнь здесь была насыщенной до предела, их вытеснили на второй план новые героические сказания - думы. В глухом медвежьем углу поморов петь было особо не о чем, кроме как о том славном прошлом, когда они были частью империи Руси. Исторические контакты Руси(Украины) с тюркскими племенами начались ещё с 6 века - с самого появления тюрок в европе. Поэтому не должен никого удивлять тот факт, что часть тюрок впоследствии ассимилировалась и стала русами(украинцами). Как часть арабов стала испанцами. В той же московии часть тюркской крови - до сорока процентов. Более половины так называемой аристократии там - прямые потомки татар. Словом, для самой же московии было бы лучше оставить все свои фиктивные притязания на историю и культуру соседних стран, а заняться собой и своей настоящей историей, которую давно уже пора извлечь из-под завалов бесконечной лжи и принять её такой, какой она была на самом деле. Честно. Не воротя нос.

Ну это явно дичь какая-то

​@@gegart01 - если подумал кого то ДИЧЬЮ обидеть, то сам и подставишься, "одомашненный кастрат" (на подворье это - баран порось конь и пр. "выложенные Молохи", а при дворе - "цивилизованный", т.н. "цивилизованные народы"). "Беда" в том, что исстари значимые слова, кочующие из века в век и меняющие "толкования" под звон монет и доспехов - порождены войском, хранятся в "военном архиве" - летописях, и военных "иСТОриях" (от #CуTOтори - "военное донесение", монг., #СОТА - "война", угро-фин.). Только на протяжении последн. 7 столетий, армейский лексикон кочевал по землям 9ти недоделанных "империй" - итальянцы (венеция и генуя), турки, испанцы, голландцы, немцы-австрийцы, французы, англичане, а в 20-м веке - германия и япония, ссср и сша.

@@alphabet-agencieskontoraru1540 ну и грязь..

@@gegart01 - псыны гоги подтягиваются. Ты - князь ? так смотри кабы латы грудную [хилую] клетку не сломали - не по сеньке одёжка, не по умишку - замысел. А я так просто, #книжник.