数学家曾经围攻的问题,至今未解决之世界近代三大数学难题之一哥德巴赫猜想(2018)

  Рет қаралды 1,409,802

李永乐老师

李永乐老师

6 жыл бұрын

1+1到底什么意思;哥德巴赫猜想又是什么;偶数都可以分解成两个质数的和;陈景润解决的1+2是什么;这里全都告诉你
这里是李永乐老师唯一KZfaq频道

Пікірлер: 1 600
@chlbrn
@chlbrn 5 жыл бұрын
中学老师里藏龙卧虎,比如哥德巴赫,还有李永乐
@ajbahlam
@ajbahlam 5 жыл бұрын
还有陈景润
@ze7609
@ze7609 5 жыл бұрын
基础数学奠定科学未来
@stephenlien9427
@stephenlien9427 5 жыл бұрын
李永樂猜想: 會問各式各樣的問題的人 總是小朋友
@playgoogle5869
@playgoogle5869 5 жыл бұрын
还有李永乐的小朋友
@user-xu8kr2vz5y
@user-xu8kr2vz5y 5 жыл бұрын
Stephen Lien 因为大人和小朋友的界限就是会不会独立思考,自主寻找答案,而小朋友只会被动接受,现在很多人即使身体成年了脑子还是个孩子啊
@roemo605
@roemo605 5 жыл бұрын
我膨胀了 连这个标题我都点进来看看了
@user-km8tf3ic6m
@user-km8tf3ic6m 5 жыл бұрын
我也證明我錯了
@user-yx7tw3vd6l
@user-yx7tw3vd6l 4 жыл бұрын
我也是我因为我自己可以破解结果发现我秒进秒退
@rmp4cj6
@rmp4cj6 4 жыл бұрын
panda o 我看完想了將近一年 還是不懂
@djchong6423
@djchong6423 4 жыл бұрын
為什麼你不做數學老師要做KZfaqber 拍片
@tat4340
@tat4340 4 жыл бұрын
我也是只能證明自己錯的一員...
@qiangliu5436
@qiangliu5436 4 жыл бұрын
最后那一下干净利落丢粉笔头动作表明李老师是一个不爱拖堂的好老师
@loverdream9872
@loverdream9872 6 жыл бұрын
不仅仅知识本身、了解人类对于科学、知识追求和探索的过程、也是一种幸事。非常喜欢李永乐老师的视频。期待看到更多。 听到陈景润的经历、我觉得能够越早遇到好的老师、对于人的成长、人才的培养是多么的重要。
@nimrod06
@nimrod06 5 жыл бұрын
李老師在普及的是科學史,科學史其實很重要,遠比理解具體的數學重要。
@wuulouis
@wuulouis 6 жыл бұрын
披著數學老師皮的歷史老師
@fyp0920
@fyp0920 6 жыл бұрын
wuulouis 要學數學也必須要了解數學事物吧
@JG-eo1ck
@JG-eo1ck 6 жыл бұрын
以前听他讲历史也很有趣
@user-gn6sp5gk8d
@user-gn6sp5gk8d 6 жыл бұрын
有本書叫數學史,你可以找來看看
@lswang1112
@lswang1112 5 жыл бұрын
歷史很有趣 但變成考試就很嘔
@lukezhao9869
@lukezhao9869 5 жыл бұрын
wuulouis 典型的智障,什么事都不单是一门单纯的学术
@jingzhao1392
@jingzhao1392 6 жыл бұрын
李老师,谢谢您给我们带来那么多精彩的课程,让我感觉回到了高中时代!真希望时光倒流,让我能跟着你学数理化!实在太喜欢听你讲课了,是一种享受!
@user-be6ct3zm8w
@user-be6ct3zm8w 5 жыл бұрын
看李老師的視頻感覺自己年輕了呢,彷彿回到學生時代。
@rachel.rj.6004
@rachel.rj.6004 4 жыл бұрын
因为一直看到“证明到了1+2,还没证明到1+1’”之类的描述 我一度以为哥德巴赫猜想是要证明“1+1=2” ....
@stanleynio
@stanleynio 2 жыл бұрын
哈哈
@xx9494
@xx9494 5 жыл бұрын
中国人近几十年对数学的兴趣决定于两个里程碑的事件: 1. 徐迟的报告文学《哥德巴赫猜想》, 激发了一代人甚至几代人对数学的兴趣 2. 中国国家男子足球队。 每当国足参加大赛, 国人们便热衷于各种算分, 出线的概率, 多少分能锁定出线。虽然几乎没算对过:--)
@nomooon
@nomooon 5 жыл бұрын
开局之战,生死之战,荣誉之战
@user-kw8sn4kp4c
@user-kw8sn4kp4c 5 жыл бұрын
哈哈,听你讲得好有趣啊,国足算出线概率到哪可以围观呀?想去看看当年的盛况。
@liliLearnToLife
@liliLearnToLife 4 жыл бұрын
@@nomooon 来年再战
@chf3086
@chf3086 4 жыл бұрын
很喜歡這集,可聽到陳景潤這種數學家等科學家的生活八卦,讓講求知識的節目添加一點趣味
@ta-tahuang4904
@ta-tahuang4904 5 жыл бұрын
感謝老師的無私奉獻與教導!
@aush7266
@aush7266 4 жыл бұрын
看到下面的评论关于1+1的,我觉得李老师今天又白讲了,哈哈哈哈
@wkhric
@wkhric 5 жыл бұрын
其實哥德巴克猜想的難度等同與寫一條通式可以代表所有質數一樣難 人類發現質數的歷史比任何一個數都來得長,但至今卻對質數的了解很淺
@wenpei8767
@wenpei8767 2 жыл бұрын
谢谢李永乐老师,把高深的学问讲得这么通俗易懂,我今天终于明白了1+1是什么意思
@user-kz7vi1fx1k
@user-kz7vi1fx1k 6 жыл бұрын
李老师的课讲得真好,谢谢李老师!
@user-nt6hv9mh3l
@user-nt6hv9mh3l 4 жыл бұрын
我是台灣的觀眾,很高興能從老師這裡學到不少科普知識,謝謝老師精煉的講說。 關於哥德巴赫猜想,有個想法想請教老師: 如果不考慮偶質數2,及不考慮同一質數自加的偶數,可以把方程等價改寫成 2n=p1+p2 (n為自然數,n>=4,,p1,p2為質數,p1≠p2 ) 再寫成n=(p1+p2)/2,這樣整個猜想就可以理解成:對任一大於等於4的自然數,至少存在一對相異的質數與之對稱。 雖然就證明上看,似乎還是無法突破圓法目前1+2的極限,但從對稱上著眼會不會比較有數學工具可用而較具可行性?
@andersonchang0604
@andersonchang0604 Жыл бұрын
你的假設前提是≥8的偶數,必定為兩個不同的質數之和,這點要先成立。 滿有意思的想法。
@leongao1950
@leongao1950 6 жыл бұрын
哥德巴赫猜想是决策的基础。无论是人的神经元的集体决策,还是AI的决策,都需要质数个决策神经元,只有质数个时才能保证系统的稳定性。比方说,出现一条蛇,50个神经元决策赶紧跑,50个神经元决策赶紧打,那就死机了。再如,面对3个选择,99个神经元参与决策,1/3选A,1/3选B,1/3选C,也是死机。任何设计师都无法保证决策时总是质数个神经元,但可以这么设计算法。 (1)如果参与决策神经元的数目是偶数,按照哥德巴赫猜想拆成两组质数,通常是一组是大数,一组是小数,分别适用于不同复杂度问题的计算,非常完美。 (2)如果神经元的数目是奇数,去掉1个决策神经元,变成偶数,调用过程(1)。 如果哥德巴赫猜想不成立,就必须使用循环算法了,系统需要不停地去掉1个神经元,不停地判断是不是质数,直到神经元数量是质数时才能结束该循环,而且也不能将神经元分配为一大一小两个质数组。当强人工智能所用的神经元是天文数字时,这个算法,可不太效率。
@user-yf5di4bt6m
@user-yf5di4bt6m 6 жыл бұрын
你让我连想到三体问题
@90SatanWings
@90SatanWings 6 жыл бұрын
原來如此,長知識了!
@zhengwang5029
@zhengwang5029 6 жыл бұрын
2也是质数呀,你这样决策也死机
@kuka5515
@kuka5515 6 жыл бұрын
雖然看不懂,不過好像很厲害!
@brucefu3467
@brucefu3467 5 жыл бұрын
你该用积分算法,多维立体算法,不要用归零算法了
@awailang
@awailang 6 жыл бұрын
李永乐老师以前上课的视频我也在看 哈哈 希望老师一直把视频做下去 涨姿势啊
@TchLiyongle
@TchLiyongle 6 жыл бұрын
Kenny Choi 谢谢老铁
@brownjimmy5731
@brownjimmy5731 6 жыл бұрын
看了李永乐老师的视频让我更深刻理解了学无止境啊。
@user-pz5ps8zq5k
@user-pz5ps8zq5k 5 жыл бұрын
哥德巴赫猜想,近代三大數學難題,真不錯
@cypressmaccarthy8132
@cypressmaccarthy8132 5 жыл бұрын
从我计算机应用研究的角度来说,无论是信号、图像处理,还是机器学习(深度学习)与模式识别,里面的核心都是在做x+y=z(合成)与z=x+y(分解)两项操作。而哥德巴赫关于合数与素数的猜想是组成这两个式子最重要的本质思想,到底我们这个世界还有没有异类的存在,为什么会/不会存在(数学和物理角度)
@user-ho3mo4mj4m
@user-ho3mo4mj4m Жыл бұрын
好久没有看见李永乐老师了。李老师,你的每节课都是对我很好的教育。祝李老师的路越走越宽,越走越远。
@yanggao5590
@yanggao5590 5 жыл бұрын
李老师讲的真好
@gasliezhou7627
@gasliezhou7627 5 жыл бұрын
最后甩粉笔特帅有没有
@user-xe4kx7pq6d
@user-xe4kx7pq6d 5 жыл бұрын
我有兩個想法, 第一是用不等進位法, 設 X=sum(k[i]*[[i]), p[i] 是從3開始的質數, -1=a, 則 a+b 可對應到所有偶數>=6, 但 b=9 會使得 a,b 不同為質數, 則利用 a+2=5, b-2=7 來填補, 若這個序列能將所有偶數 >=6 都對應上, 則成立
@hanfucolorful9656
@hanfucolorful9656 8 ай бұрын
当时中国科学院数学所收到的证明文稿,每天几麻袋,从全国各地寄去的,中国科学院一律不再看,有人问那会不会漏掉了成功的证明文件,回答是不会,因为这些人不具备工具,他们号称骑自行车去了月球。
@user-jl6ve4pz4h
@user-jl6ve4pz4h 7 ай бұрын
這裏沒有數學家,只有大外宣,你來錯地方了。
@user-wq6ov3bg6k
@user-wq6ov3bg6k 15 күн бұрын
我看是只有你这种垃圾嘴炮
@mannersmatter3162
@mannersmatter3162 5 жыл бұрын
老师什么时候讲一下交流电和功率因数。
@jerry255255
@jerry255255 6 жыл бұрын
hi 李老師你好~ 說到1+1, 之前有看過文章在介紹另一件也叫1+1的事情, 就是真的證明1+1=2的過程(或者說為什麼要證明)~ 印像中是從羅素悖論開始講起(能不能創造一個包含所有集合的集合) 然後開始講到樸素集合論不完備, 最後有人想建立"公理化集合論". 文章大概介紹了ZFC~ 最後故事講到有人希望從公理化集合論 推導到 皮亞諾算術系統, 而整個推導重要的一步就是證明1+1=2 ~ 不曉得老師對這個議題有沒有研究呢? 真希望也能看到相關的視頻~ 老實說看文章看到最後其實有點看不懂~ 希望有機會能搞清楚^^
@user-iv3fn1dk8b
@user-iv3fn1dk8b 6 жыл бұрын
认真听课,哈哈哈
@SerendipityLuo
@SerendipityLuo 5 жыл бұрын
最后的粉笔甩得很帅
@nan1090
@nan1090 4 жыл бұрын
期待老师讲一些数学家、物理学家的故事
@user-lu1uw8fj2f
@user-lu1uw8fj2f 6 жыл бұрын
想問一個可能跟內容有點偏題的問題,老師在舉素數的例子的時候是從3開始講 舉例大偶數的時候是從6開始講 那是否代表2並不是素數呢? 但是開頭說素數的原則 2是符合的呀 還是規則上素數不得為偶數呢?
@bx2152
@bx2152 5 жыл бұрын
2是質數
@ED-pq9qr
@ED-pq9qr 5 жыл бұрын
有多少人直到看了这个视频之后才真正知道1+1的含义
@pj7411
@pj7411 5 жыл бұрын
1+1不就=2吗😂
@user-cq4dr1ft8z
@user-cq4dr1ft8z 5 жыл бұрын
@@pj7411 可是我说1+1=1也是对的,1+1=10也可以,不同的进制1+1=的结果就不同!
@wingkintang5944
@wingkintang5944 5 жыл бұрын
明明是11🤪
@nick46285
@nick46285 5 жыл бұрын
@@user-cq4dr1ft8z 什麼進制1+1=1? 而且你不清楚標示的話就是10進制
@Hugo-jb7qz
@Hugo-jb7qz 5 жыл бұрын
这不是小学课本上的东西吗?
@ai8989889
@ai8989889 6 жыл бұрын
把任何偶数折成两单数 概率学上这两单数只会出现四组组合 11 10 01 00,1代表质数 0代表合数 所以只要两单数大于3的时候 理论上一定会出现以上三组可能性 质质 质合或合质 合合 所以任何偶数都可以拆成11的组合 两个质数组成 理论概率学 延伸理论上任何偶数都可以拆成质质 质合或合质 合合三个组合
@fhvirus3221
@fhvirus3221 5 жыл бұрын
但可惜概率對證明不管用⋯⋯
@user-yg3nz3tg6c
@user-yg3nz3tg6c 6 жыл бұрын
很好!真是直观有好理解。请李老师在以后视频结尾的时候,说上一句,如果被证明或者做出来了,有什么用。
@EternalPleija
@EternalPleija 4 жыл бұрын
沉淀沉淀的美好 可以在你的名字后面加个“定理”,你的后代起码可以吹几百年
@user-nj7zw5fw7e
@user-nj7zw5fw7e 5 жыл бұрын
有趣有實力的數學老師
@user-iy7gl1pz6t
@user-iy7gl1pz6t 4 жыл бұрын
為什麼影片簡介寫 這裡是陳永樂老師的唯一頻道
@fengmu0
@fengmu0 6 жыл бұрын
反正喜欢这家伙讲的各种奇怪的东西
@TheStevenno3
@TheStevenno3 6 жыл бұрын
反正我就喜欢这家伙,虐待粉筆
@user-tr5wc8pt5o
@user-tr5wc8pt5o 6 жыл бұрын
张健 就是不讲共产党这种人类文明世界前进中的畸形产物啥时候垮台
@fishking2833
@fishking2833 6 жыл бұрын
你进错场子了
@chinagod1
@chinagod1 6 жыл бұрын
傻逼!
@allenli7585
@allenli7585 6 жыл бұрын
没看懂😂
@niki168
@niki168 5 жыл бұрын
李老师,你有没有讲四色定理的视频?
@user-oh5en8ol6x
@user-oh5en8ol6x 5 жыл бұрын
非常非常非常非常喜歡聽老師講故事,謝謝老師。
@user-sv6eg3mc8p
@user-sv6eg3mc8p 6 жыл бұрын
+1 -1 0為起點往兩個方向前進 單x軸方向想這個數線只有+1 -1 二維1,0 -1,0 三維1,0,0 -1,0,0 假設用6個不同的方向想(x) +1 -1(y)?1 /1(z) *1 '1 而質數必須是要2個正因數 代表他們只是距離 正因數=距離 1可分成6種距離 所以1是質數 我知道我的想法會顛覆數學思維 但這個想法 可以解釋i不存在xy軸 i而是在z軸的東西 所謂z就是虛軸
@user-sv6eg3mc8p
@user-sv6eg3mc8p 6 жыл бұрын
1+1😚
@youminglin
@youminglin 5 жыл бұрын
你知道你在说什么么?
@KKTnio
@KKTnio 5 жыл бұрын
何時聊聊哥德爾不完備定理?
@JerryJiang518
@JerryJiang518 5 жыл бұрын
看李永乐老师的视频,让我感觉回到学生时代。
@ijibang7584
@ijibang7584 5 жыл бұрын
厉害。。。期待老师有一天突然解破其中之谜,名流千古。。。
@user-vx4un8zl2h
@user-vx4un8zl2h 5 жыл бұрын
大偶數 (X大於等於4)的偶數都可以分解成2個質數之和。2+2都是質數。
@upzhou
@upzhou 5 жыл бұрын
这样说2也可以啊,2=1+1
@ken19031
@ken19031 4 жыл бұрын
@@upzhou ㄧㄧ,1不是質數
@jobo0115
@jobo0115 6 жыл бұрын
先確定規則可以讓運用時更安心,不會被一個例外造成大大的損失; 因此,發現規則通常先於運用規則。 當然也有用猜想或假說設計產品的,情況像不定時炸彈一般不知道何時會爆, 只能發現一個洞就補一個洞,永遠補不完! 有些假說(猜想)演變成了定理只差在後者限制了範圍,在某條件內不會有例外。 另外,質數本來就是個大難題,沒有一擊中的方式,只有驗證到底來確定該數是不是質數, 也因此,目前大質數是可以賣錢的(不過通常是極大的質數,且是商業機密)。
@kuo307
@kuo307 6 жыл бұрын
質數拿來做啥?聽說可以當密碼,值數的密碼有甚麼特別之處嗎?
@kwongfuchan8897
@kwongfuchan8897 6 жыл бұрын
只是沒一定資本難以破解而已.而且破解花費成本高昂. 舉例: 1.密碼00001 00002 00003 .... 99999 要用電腦試下去不用幾秒就被破解了. 2.然後加入A-Z a-z 1aG09 1aG0A 1aG0B....zzzzz之類的,難度又再次加大.但是!對於政府或是極重要的資料來說.也是太簡單了. 3.之後 2 3 7 11 13 ....去到後面的數字每一個都難以運算出來.(主要沒有一條比較有效的質數公式) 同樣試1000000次.但1的成本極低,但3的成本和時間並不是所有人都能支付的. 如果你能找到一條更有效的質數公式(像123456789..) 恭喜你,你發達了!!! 當然這只是比較簡單的講解.讓你大致明白
@kwongfuchan8897
@kwongfuchan8897 6 жыл бұрын
純數字10*位數. 加入英文和_- 64*位數. 還有一種是2和3難度之間. "創造"字元.有超過一千的字元. 1000+*位數.這就很可觀了. 當然密碼會局部隨機出來,有些會每日重新密碼.是防止上面的破解.(像賭場的空白牌一樣)
@dummyliug
@dummyliug 6 жыл бұрын
很喜歡李老師的視頻,不過光說明什麼是質數,什麼是合數說了二分鐘有點想跳過,小學就教的東西啊。又不過這應該也說明了老師數學根基的紮實,很講究嚴謹性的。
@yanbo2u
@yanbo2u 6 жыл бұрын
李老师给讲讲孪生素数问题吧,张益唐的贡献是什么
@YufengWang
@YufengWang 5 жыл бұрын
Yanbo Li 张证明了相差三千万的一对素数有无数个,最近好像进步到 几百了!张的贡献是以前没有头绪,现在咬了一个口子!
@user-vt8rg5sm3j
@user-vt8rg5sm3j 6 жыл бұрын
李老师真的好厉害😮
@xiangzhimeng8496
@xiangzhimeng8496 6 жыл бұрын
终于找到李老师的频道啦
@TchLiyongle
@TchLiyongle 6 жыл бұрын
是的
@G96_x
@G96_x 6 жыл бұрын
能介绍一下研究数学对科技进步的帮助吗?
@meshwu
@meshwu 6 жыл бұрын
這個頻道真的很好看
@fatter3558
@fatter3558 6 жыл бұрын
哥德巴赫猜想難就難在我們現在很難找到一種統合的核心邏輯去證明哥德巴赫猜想的核心概念,但我猜現在最有可能找到統合的核心概念證明的是牛津大學的James Maynard,哈代跟拉馬努金的建構方法應該有問題。
@user-xi7wt7vb8o
@user-xi7wt7vb8o 5 жыл бұрын
我同意你的看法,现在的研究数论的方法没在核心点上,都是在用各种数学工具做计算性的研究,没在素数核心结构上用力,我想应该有一种结构性的核心素数理论存在,用它可以轻松自然的给出哥德巴赫猜想的证明和其他素数问题的证明。
@realshell7973
@realshell7973 6 жыл бұрын
虽然我数学那时候最差,但是就是喜欢看乐老师的讲课
@zhongzhongclock
@zhongzhongclock 6 жыл бұрын
虽然我数学那时候牛逼的不行,但也喜欢看乐老师的讲课。喜欢是没有理由的。
@user-ji9ql6lq7t
@user-ji9ql6lq7t 6 жыл бұрын
条理清楚。有一些趣味而不是压迫感。适当的教学速度。这就是李老师的秘诀。
@magiceam
@magiceam 6 жыл бұрын
這個猜想真的非常厲害,比我當初看到P/NP問題時還讓人著迷。
@junyiwang3837
@junyiwang3837 6 жыл бұрын
内容很棒 使我喜欢学习数学 加油!
@wenyuanzhang9716
@wenyuanzhang9716 6 жыл бұрын
我来说一下我对数学意义的理解: 世间万物发展有一个规律,这个规律的原始表达方式不知道,但人类发现似乎能用数学这样一个思维描述出来。所以说得简单点就是,数学是人类能够掌握的,翻译和解读自然规律的一种语言。也许比起自然规律本身的表达方式会复杂很多,但好歹是人类还能掌握的“笨办法”。这目的就如学习语言一样,学一句不是为了会这一句,而是从中找到这种外语的规律,然后才可以正确组织自己想讲的内容。 我是一个文科生,高中数学没及格过,上课听不懂,当时也迷思过数学的意义何在。但我喜欢研究命理,却不知道为什么命理叫做术数,直到了解到这点,我才明白这个叫法的原因。数学不就和命理一样吗?就是找一个人类能理解的表述方式把自然规律诠释和翻译过来。 我现在的数学还是停留在我那时的初中水平,但我不再对数学的意义迷思,也不再反感数学。
@Tommy771207
@Tommy771207 6 жыл бұрын
數學是上帝的語言
@yifanding9666
@yifanding9666 6 жыл бұрын
李老师你的视频让我提起了自信,哈哈哈怪不得高中物理没学好,原来我把前人质疑过的东西都质疑了一遍
@unitheg6839
@unitheg6839 6 жыл бұрын
yifan ding 秀
@yintianze
@yintianze 6 жыл бұрын
不,你学的不好是因为你把前人已经解决过的问题也质疑了一遍
@lingan228
@lingan228 6 жыл бұрын
maofan 发言里就你最看好
@Tommy771207
@Tommy771207 6 жыл бұрын
如果你的行動力跟得上求知慾,那未來將會不可限量,至少你做到了先提出問題
@liangjisgm
@liangjisgm 6 жыл бұрын
那不就是没学明白么?
@beibeimiao2327
@beibeimiao2327 6 жыл бұрын
谢谢分享
@wuorson5111
@wuorson5111 4 жыл бұрын
李老师 请问举例的时候为什么没有把2说进去,然后为什么这个大偶数是大于等于6 而不是4呢?
@user-yj3cb6tz3e
@user-yj3cb6tz3e 6 жыл бұрын
太帅了,太帅了
@user-ph5pz3jy1t
@user-ph5pz3jy1t 6 жыл бұрын
看到這個!我就有藉口說我數學不好了!
@saigokchia5381
@saigokchia5381 4 жыл бұрын
李老師可以講朱公經商的内容嗎?
@user-fv5qf6nu6m
@user-fv5qf6nu6m 3 жыл бұрын
介绍高级版之前,先铺垫3个概念(小根拆,等根拆与大根拆) 如果一个偶数P可以分拆为两素数之和 比如P=素A+素B 其中任何一个素数小于该偶数的平方根 那么这组分拆成为此偶数的小根拆,如果其中任何一个素数恰好等于该偶数的平方根,则这组分拆称之为等根拆,如果两个素数都是大于该偶数的平方根,则这组分拆称之为大根拆。比如偶数10=3+7=5+5 前面的一组“3+7”就是小根拆,后面一组“5+5”就是大根拆。 正式表述高级版哥德巴赫问题: 1 有小根拆的偶数的数量是有限多个还是无穷多个? 2 任何一个大于4的偶数必有一组大根拆? 3 有等根拆的偶数是否有且仅有一个,那就是偶数4?(已经被证明) 4 有且仅有一组小根拆同时有且仅有一组大根拆的偶数的数量是有限多个还是无穷? 5 没有小根拆的,同时有且仅有3组大根拆的偶数的数量是多少? 6 随意取一个偶数,是否可以快速准确回答有几组小根拆与大根拆? 国际上得数学家为何总是研究欧拉提出的那个低级版哥德巴赫猜想?以上六个问题全部解决,才算是彻底解决了偶数的哥德巴赫分拆问题
@vraymond2048
@vraymond2048 6 жыл бұрын
1+1 是成立的,难是难在于现代数学上并还没有佐证 无限大/小 的质数方程式,至少在已被公开的里边还没有。微积分 可以算是比较接近的门窗了。
@su1211
@su1211 6 жыл бұрын
歐拉是人擋殺人,佛擋殺佛的科學家(歐拉歐拉歐拉歐拉~歐拉jojo)
@user-uq4fj2lr4e
@user-uq4fj2lr4e 6 жыл бұрын
Su木 木大木大木大木大
@shixiongzhi
@shixiongzhi 6 жыл бұрын
然后哥德巴赫猜想fail 费马大定理fail
@kuripadaisuki
@kuripadaisuki 6 жыл бұрын
同時也是 建築大師 紅石大師 的化身
@voyager7703
@voyager7703 6 жыл бұрын
就服你的想象力
@alexlu9455
@alexlu9455 6 жыл бұрын
荒木警告。
@gbting1988
@gbting1988 5 жыл бұрын
老师 能讲一下今年很有名的黎曼猜想吗?
@xiangzhimeng8496
@xiangzhimeng8496 6 жыл бұрын
李老师可以讲讲最近发现的黑格斯粒子吗?还有一些天体物理学的知识。
@TchLiyongle
@TchLiyongle 6 жыл бұрын
@361busyun
@361busyun 5 жыл бұрын
這讓我突然想起了撒德巴何猜想😂
@user-ly4io3yc2w
@user-ly4io3yc2w 5 жыл бұрын
感觉一切的问题都可以用数学来解决,牛逼极了
@prokicom
@prokicom 3 жыл бұрын
你这个猜想,比哥德巴赫的牛多了!更确切地说:一切问题都可以转为数学描述,然后是试图数学解决之。只可惜,绝大部分可以强行数学描述,但不可解...
@Aimer520
@Aimer520 3 жыл бұрын
畢哥說的萬物皆數真的挺有道理的,所有變化都可以用函數來詮釋,數學還真挺厲害
@3am432
@3am432 2 жыл бұрын
数学只能解表象 1+1从不等于2 这只是人类给自己设定的规则 人类发展至今一切的一切都是遵循这个规则而来 但真正的宇宙终极奥秘 如果想用1+1=2这个基础理论来进行解密 很有可能是极其错误的
@JH-hhj
@JH-hhj 5 жыл бұрын
喜欢有字幕!
@user-zt4zi6kk9s
@user-zt4zi6kk9s 4 жыл бұрын
支持李永乐老师
@jialiangkou3576
@jialiangkou3576 5 жыл бұрын
小朋友是混蛋
@chrislu6174
@chrislu6174 5 жыл бұрын
我以为永乐老师最后解出了“1+1”了呢
@mendlewang5666
@mendlewang5666 4 жыл бұрын
Chris LU 没错啊
@user-qv1xh8yx7r
@user-qv1xh8yx7r 2 жыл бұрын
1 + 1 = 1.9
@TicTacUAP
@TicTacUAP 6 жыл бұрын
整个视频我最喜欢最后几秒那个动作。甩下粉笔转身走人一言不发,干脆利落,冷酷坚定。我喜欢!!!
@skylerma1
@skylerma1 5 жыл бұрын
可以讲一下张益唐对孪生素数问题的贡献
@AhXmINg
@AhXmINg 5 жыл бұрын
那其實他們討論的不是1加1等不等於2, 而是一個大於6的偶數能否永遠等於兩個質數的和?
@Beaverbvr1
@Beaverbvr1 4 жыл бұрын
任一个大合数能否表达成“1个质数+1个质数”。陈景润证明了任一个大合数可以表达成“1个质数+2个质数之积”。被狗仔们玄乎成“1+1”和“1+2”的问题了。
@user-sn4lz8qq5y
@user-sn4lz8qq5y 4 жыл бұрын
假如我要的是10可是11+7不等於10啊
@user-dp6qu1ei2c
@user-dp6qu1ei2c 4 жыл бұрын
王士元 兄弟 1不是質數
@LeiurusQuinquestriatus
@LeiurusQuinquestriatus 4 жыл бұрын
大於4也可以 4可以分成2+2
@LeiurusQuinquestriatus
@LeiurusQuinquestriatus 4 жыл бұрын
文化安哥 13+7
@user-ht2oz3vl9g
@user-ht2oz3vl9g 6 жыл бұрын
其实 人类目前的数学水平 已经远远超出了人类所需要的数学水平。 数学是一门工具,比如它可以帮助人们计算物理学。 很多数学定理看似无用,其实 若干年之后,当我们需要计算这么复杂的问题的时候,就会感谢这些先驱了。
@fen-bao
@fen-bao 4 жыл бұрын
任何偶數都會是質數的和. 有可能是質數+質數X質數 質數+質數. 但只要大於6 的偶數必會有. 質數+質數. 且必定會是. 1 或3 或5 其中一個來配..比如..100>97+3 且任何質數相加都會形成偶數.
@rainlin1233
@rainlin1233 3 жыл бұрын
想請問一下,x=a+bcd。 這裡所講的bcd是不是指所有三位數的質數?
@user-nh3vj5qv4i
@user-nh3vj5qv4i 4 жыл бұрын
其实质数还有一个有趣的点,就是两个不同质数的最小公倍数为两质数乘积。所以蝉在地下发育的时间都是质数年,可以尽量避免所有种类的蝉同时出现在地表,因全属性灾难而全体灭绝。(大概可以这么理解,根据进化论的自然选择,把我的说法逆向解释一下就更准确了。)
@TanBoonMoh
@TanBoonMoh 4 жыл бұрын
这个确实是非常有趣
@guangruil6686
@guangruil6686 6 жыл бұрын
可不可以画成一个2n-1=xy的空间图形,,其中n,x,y都是自然数。2n-1代表奇数,xy代表2个自然数的乘积,且x,y都小于2n-1 我的出发点是,所有的质数都是奇数(除2以外)
@TchLiyongle
@TchLiyongle 6 жыл бұрын
你可以尝试证明一下
@haoranli3775
@haoranli3775 6 жыл бұрын
我画了,就是一个马鞍面,而且是奇数和筛法有点像我觉得,不能从数学上证明
@guangruil6686
@guangruil6686 6 жыл бұрын
我的想法是: 如果x,y有自然数解的就是普通奇数,没有自然数解的就是质数。在下不是学数学的,所以只是一个设想,也没有能力证明之。有兴趣的朋友可以添加回复。
@haoranli3775
@haoranli3775 6 жыл бұрын
2n-1 有没有一对或一对以上的自然数解取决于n 的值, 你不能证明所有奇数都是指数,但可以作为一个筛选条件即所有质数都是奇数,给你点赞兄弟,不是学数学就想到了最初证明类哥德巴赫问题的思路
@guangruil6686
@guangruil6686 6 жыл бұрын
HAORAN LI 🤗谢谢
@user-cl5fp8kq6l
@user-cl5fp8kq6l 6 жыл бұрын
这个频道太棒了~!
@hexiazhong7582
@hexiazhong7582 4 жыл бұрын
油管真是不错,可以学到很多课外知识。
@johnnyshi5901
@johnnyshi5901 6 жыл бұрын
难道就我一个人觉得李老师最后那一下"摔粉笔",酷毙了吗?:D 顺便Mark一下,俺是第4999个订阅李老师频道的!
@TchLiyongle
@TchLiyongle 6 жыл бұрын
Johnny Shi 你将为我撑起一片天
@TheStevenno3
@TheStevenno3 6 жыл бұрын
我就喜欢这家伙,虐待粉筆
@sunday3pm735
@sunday3pm735 5 жыл бұрын
四个月前才5k的订阅吗?这爆发得很可以啊
@Julianus361
@Julianus361 6 жыл бұрын
’殴‘拉???这个字幕有毒....是吧,季水禾老师
@fyp0920
@fyp0920 6 жыл бұрын
Julianus361 難怪才說人擋殺人 佛擋殺佛XD
@yuipcheng
@yuipcheng 5 жыл бұрын
Olaf?
@user-bc6cb2mr8c
@user-bc6cb2mr8c 5 жыл бұрын
欧拉欧拉欧拉欧拉欧拉欧拉
@yukimagnuslee-dais3108
@yukimagnuslee-dais3108 5 жыл бұрын
木大木大木大
@notgod8219
@notgod8219 5 жыл бұрын
砸挖逗┐(─__─)┌
@user-eh4tg3pn2i
@user-eh4tg3pn2i 3 жыл бұрын
讲的真好真棒
@obb1903
@obb1903 Жыл бұрын
我以前的數學老師說找質數最快的方法,就是用6的倍數去+1或-1(ex:5、7、11、13)然後再稍微驗證一下(不一定對ex25、35),感覺跟這很像
@lucia1640
@lucia1640 6 жыл бұрын
自从小的时候被数学打击后,现在做噩梦都会梦到考数学,而且还没有选择题。居然在一个失眠的晚上,看数学视频越看越清醒。。。。
@spacefreedom
@spacefreedom 6 жыл бұрын
Lucia 国内数学都是做题技巧,很磨人又没乐趣,很少体会到数学之美啊。
@S419000
@S419000 6 жыл бұрын
其實,體驗到數學之美後,學生幾乎自己開始抓題目做了,這應該是順序的問題,教育者值得深思
@hislender2054
@hislender2054 6 жыл бұрын
現在學校擅長把知識教死 我一直都認為教科書是知識最無聊的形式
@user-yf5di4bt6m
@user-yf5di4bt6m 6 жыл бұрын
我上小学的时候对科学数学非常感兴趣,上了中学后就一直在思考人生和考试分数,导致我远离了数学的本质。
@hohojimmy4443
@hohojimmy4443 6 жыл бұрын
原来哥德巴赫猜想就这么几句话 是我读书太少了
@windmountain8852
@windmountain8852 5 жыл бұрын
再来一句短的,看谁能证明:世上有没有鬼?
@xiwang9560
@xiwang9560 5 жыл бұрын
@@windmountain8852 只要没人能证明世界上有鬼,就已经证明了没有鬼。 这是一个简单的普世规则:谁主张,谁举证。而不是你主张,别人举证。
@windmountain8852
@windmountain8852 5 жыл бұрын
@@xiwang9560 同样的逻辑,可以用在有无上帝上。那些所谓见证只是个人的感觉或经历,同人们所说见了鬼了属同样的性质。
@user-vu9pc2tg6k
@user-vu9pc2tg6k 5 жыл бұрын
@@xiwang9560 上帝有無存在是他的描述太浮誇,而你如何證明鬼是否存在?連薛丁格的貓都不懂,普你媽
@user-vu9pc2tg6k
@user-vu9pc2tg6k 5 жыл бұрын
@@xiwang9560 白痴,還在我家
@user-mu2cd9bf5p
@user-mu2cd9bf5p 5 жыл бұрын
我認為這對未來的任何科學進步都有幫助。
@yingzhong2621
@yingzhong2621 3 жыл бұрын
李老师,帅呆了!
@meow4619
@meow4619 6 жыл бұрын
都是数学老师,李永乐老师能留个猜想不? 李永乐猜想
@leim902
@leim902 5 жыл бұрын
😂😂😂
@cituryx-5895
@cituryx-5895 5 жыл бұрын
小朋友:我没有问过😂
@zackzhao1320
@zackzhao1320 5 жыл бұрын
谢谢老师,我每天学到很多
@liangwang9581
@liangwang9581 6 жыл бұрын
数学的作用可以这样比喻一下:当阳光照到同一地点的人和金字塔,人的影子和人身高一样的时候,测量地上的影子而不需要不爬上去金字塔,可以得出金字塔的高度,这里用到了比例;还有掷硬币,它的可能性并不是无限的,是有规律的,可以用概率论反去解决生活中遇到其它问题;我们是用经验表象来溯源寻找本质,数学就是把一类经验,总结为某一个公式,可以再去快速的解决其他同类的问题。探索尚不被实践应用现在没有价值纯数学理论,是因为短暂的人类文明总结出来的智慧还没有与漫长宇宙诞生来的现象一一对应,是渺小人类的探索和需求还未扩张到大宇宙全部领域。一如,以前丝绸摩擦生电觉得好电人,却不知道摩擦生电还可以开火箭。
@user-gn6sp5gk8d
@user-gn6sp5gk8d 6 жыл бұрын
看到你的黑板想起大學上課教授的板書 恩... 教數學的字就是要寫到別人看不懂才專業
@growupwithcoco6008
@growupwithcoco6008 4 жыл бұрын
高中的黑板也是这样
@yxwsbobo
@yxwsbobo 6 жыл бұрын
赞赞赞
@ellerywong6063
@ellerywong6063 5 жыл бұрын
老师,能把板书哥德巴赫的巴字那一点补上么?
@biaohan4358
@biaohan4358 5 жыл бұрын
说点实话,陈景润证明1+2这个实际上在国际上受到的评价并不高,至少没有国内人们吹嘘得那么高,否则的话陈景润至少会获得国际数学的重要奖项比如菲尔兹奖、沃尔夫奖或克莱福特奖,但是他一个都没有得到.原因其实很简单, 陈证明1+2用的仍然是筛法,这是在之前从9+9开始到1+3一直在用的方法,所以在数学上并没有实质性的创新.而另一方面,国际数学界普遍公认用筛法证明1+1是不可能的,所以实际上陈景润证明1+2对于哥德巴赫猜想来说,只是在死胡同里面走出了一小步,并没有太多实质性的意义.并不是否定他的贡献,而且多少年如一日刻苦钻研的精神也是值得所有人学习的.
@javac5607
@javac5607 4 жыл бұрын
Biao Han 我们这些后人看前人的历史最大的局限就是容易陷入上帝视角。陈景润自己本身身体虚弱,有多种疾病,又长期营养不良,他对歌猜的1+2证明工作大都是在文革期间完成。在如此恶劣的的主客观条件下,他极限压榨自己的潜能的这种精神本身就是一种成就。更何况他还做出了成果。诚然他的工作没有数学中强调的创新性,但是他的工作也证明了筛法在证明歌猜这条路上已死,减少了后人走弯路的机会,这不是一种伟大的贡献吗?人不是上帝,也成不了上帝,麻烦看历史问题竟然减少偏见把自己带入到当时的时空环境下去研究。毕竟绝大多数人都是“事后诸葛亮,事前猪一样”。
Slow motion boy #shorts by Tsuriki Show
00:14
Tsuriki Show
Рет қаралды 8 МЛН
WHAT’S THAT?
00:27
Natan por Aí
Рет қаралды 13 МЛН
Does size matter? BEACH EDITION
00:32
Mini Katana
Рет қаралды 20 МЛН
Heartwarming Unity at School Event #shorts
00:19
Fabiosa Stories
Рет қаралды 19 МЛН
三体问题究竟是什么?为什么说科学的尽头是神学?
23:24
李永乐老师
Рет қаралды 1,3 МЛН
高智商问题:100名囚犯如何用数学拯救自己?
24:40
李永乐老师
Рет қаралды 413 М.
朗道-西格尔零点是什么?张益唐证明了黎曼猜想吗?
24:24
Slow motion boy #shorts by Tsuriki Show
00:14
Tsuriki Show
Рет қаралды 8 МЛН